VRAAG: Mr. Armstrong; Het heeft geen zin dat Polen Oekraïne steunt terwijl ze geweigerd hebben zich ooit te verontschuldigen voor hun slachting van 100.000 van ons in hun etnische zuivering onder Bandera. Het gerucht gaat dat Polen hoopte dat Rusland Oekraïne zou verslaan en de Donbass zou innemen en dat Polen het westelijke deel van Oekraïne zou heroveren. Heb je daar iets over gehoord?
Bedankt voor je waarheid midden in een oorlog.
BR
ANTWOORD: Er is ook een onderliggende wrok in Polen tegen de nazi Oekraïners die zich nooit hebben verontschuldigd en nooit zijn veranderd. Ze houden gewoon nog steeds vast aan hun idee van etnische zuivering en de enige mensen die aanvaardbaar zijn in hun nieuwe land zijn Oekraïners van zuiver bloed. Bandera blijft een nationale held en hij heeft hetzelfde verachtelijke karakter als Jozef Stalin – hij waste graag zijn handen in het bloed van anderen.
Bandera’s filosofie was pure haat. In 2014 toonden ze Bandera’s foto en predikten ze haat tegen de Russen. Tot op de dag van vandaag wordt er zelfs op Hongaren neergekeken in Oekraïne. De haat tegen Bandera zit diep geworteld en is gericht tegen iedereen die niet Oekraïens is – Russisch, Pools, Hongaars, Grieks. In Macedonië steunen de mensen over het algemeen Rusland en zien ze Oekraïners als altijd op zoek naar oorlog.
Zoals een Oekraïner me schreef:
“Ondanks mijn opvoeding heb ik om de een of andere reden nooit deze haat voor Russen of andere mensen gekoesterd, maar de Oekraïense diaspora om mij heen heeft over het algemeen het aas gepakt.
Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het wel aan de ideologie die ons met leugens probeert te beperken en tot slaaf te maken. Een eindeloze strijd!”
Wat de Oekraïners over het hoofd zien is dat Stalin’s inbeslagname van het voedsel uit Oekraïne en hun hongersnood twee BELANGRIJKE factoren heeft die ze niet willen erkennen. (1) Stalin was geen Rus, hij kwam uit Georgië. (2) Stalin’s rechterhand was Oekraïens – Kagan, die de leiding had over de inname van het voedsel uit Oekraïne. Sommigen zeggen dat hij Joods was en vergelding zocht voor de anti-Joodse houding in Oekraïne.
Anderen zeggen dat hij een voorouder is van Victoria Nuland’s echtgenoot Robert Kagan. Ik kan niet nagaan of hij een bloedverwant is van Lazar. Zijn familie heeft “ovich” aan het eind van de naam laten vallen. De schoonzus van Nuland is degene die het Institute for the Study of War heeft opgericht, dat vreemd genoeg nooit voor vrede lijkt te pleiten. Zelfs de NY Times gaf commentaar op deze familie en hun connecties. Ron Paul merkte op dat hun familiebedrijf altijd oorlog voert tegen Rusland. Dus wanneer een familielid sterft in de strijd in hun eindeloze oorlogen, bedenk dan wie deze dood en vernietiging heeft toegejuicht. Zelfs Europa neemt nota van hoe deze familie aandringt op oorlog. En nu is Nuland nummer 2 op het ministerie van Buitenlandse Zaken in de regering Biden. Dit is een staatsgreep!
Warschau overweegt inderdaad om Kiev restitutie te vragen voor de massamoorden in Volhynië in 1943, waarbij meer dan 50.000 tot 100.000 Polen werden gedood door de met de nazi’s geallieerde Organisatie van Oekraïense Nationalisten onder leiding van Stepan Bandera. Duitsland heeft zich net als Japan verontschuldigd voor hun wreedheden tijdens de Tweede Wereldoorlog – de Oekraïners niet.
Dit is het probleem, ze paradeerden rond met spandoeken en steunden Bandera en zijn etnische zuivering. Dus hoe kunnen ze zich verontschuldigen als ze nog steeds Bandera’s filosofie volgen dat alleen raszuivere Oekraïners zijn toegestaan?
Zoals ik al zei, Kiev beschouwt op dit moment de nazi collaborateur Bandera als een nationale held. Als Duitsland Hitler nog steeds als een nationale held zou beschouwen en een monument voor hem zou bouwen, of als Italië dat zou doen met Benito Mussolini, zou dat er dan niet toe leiden dat veel mensen vraagtekens zouden zetten bij Duitsland of Italië?
Victoria Nuland, de nummer 2 van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, was niet alleen in 2014 in Kiev om de revolutie aan te wakkeren en de burgeroorlog tegen Rusland te beginnen, haar familie is Oekraïens. Haar haat tegen de Russen is legendarisch en ze is met dezelfde filosofieën geïnfiltreerd in de Verenigde Staten.
Oekraïne wilde zich afscheiden van Rusland en dat was prima. Maar toen de Russen in de Donbass zich wilden afscheiden van de Oekraïners, waren ze opeens terroristen en begon Kiev een burgeroorlog tegen hen. Het was NIET andersom met de steun van de Amerikaanse Neocons.
Wanneer wordt de wereld wakker? We worden gemanipuleerd en deze keer staan we aan de kant van de nazi’s waar onze vaders tegen vochten.
Saudi-Arabië sluit zich mogelijk aan bij de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika). Fox News-presentator Will Cain vroeg maandag wat er gaat gebeuren als de dollar niet langer de dominante valuta is.
Dat zou het einde van de Amerikaanse dollar betekenen, antwoordde de Amerikaanse oud-onderminister van Financiën Monica Crowley.
Ze voegde toe dat de dollar de afgelopen jaren sterk in waarde is gedaald als gevolg van roekeloos monetair en fiscaal beleid.
A month ago the media didn’t talk about the US losing its reserve currency status and how devastating that would be for Americans. I was laughed at for saying this a year ago. It’s happening… fast. pic.twitter.com/a79WtOmN3O
Er is zich volgens haar een ‘perfecte storm’ aan het vormen: de ‘zwakke’ Biden, zijn oorlog tegen binnenlandse energieproductie, de oorlog in Oekraïne en als gevolg hiervan vormen de vijanden van Amerika onder leiding van China een nieuw economisch blok.
Als Saudi-Arabië zich aansluit bij de BRICS-landen en de dollar de status van wereldreservemunt verliest, zou dat leiden tot hyperinflatie zoals in de Weimarrepubliek, aldus Crowley.
Vervolgens zou het wereldwijde economische systeem en vooral het Amerikaanse economische systeem imploderen, voegde ze toe. Denk aan torenhoge inflatie.
Onvermijdelijk
Econoom Peter Schiff schrijft ondertussen op social media dat de dagen van de petrodollar geteld zijn. China gaat de Saudische olie waarschijnlijk niet in dollars afrekenen, denkt Schiff.
Veiligheidskundige en auteur Bart Brands waarschuwt: “De Amerikaanse dollar verliest binnenkort onvermijdelijk zijn status als wereldreservemunt. Zulk fiscaal misbruik is maar even mogelijk en veel landen worden wakker en pikken het niet langer. En terecht! De gevolgen zullen echter desastreus zijn!”
Tijdens een WEF bijeenkomst kwam de hoogbejaarde Henry Kissinger met een heel opmerkelijk advies.
Een advies dat gegarandeerd voor een nieuwe Wereldoorlog gaat zorgen.
We gaan nog even terug in de tijd, want zoals we onlangs schreven is geschiedenis nu niet iets waar moderne jonge mensen in uitblinken.
Als er niet of nauwelijks kennis is voor wat betreft het verleden, dan kunnen de mainstream media een bevolking alles wijsmaken, want ze weten niet beter.
Wanneer dan die mainstream media in koor schrijven dat Poetin een soort agressieve nieuwe Adolf Hitler is, dan zullen velen dat geloven, simpelweg omdat ze geen vergelijkingsmateriaal hebben.
Daarom bij deze nog even een herinnering aan wat de eigenlijke oorzaak is van de huidige oorlog in Oekraïne.
Voordat de waarheid compleet werd gecensureerd, kwamen er ook in de mainstream media nog af en toe stukjes waarheid voorbij.
Een krantenbericht van ruim 5 jaar geleden: ‘Het Westen heeft Rusland wel degelijk beloofd dat het niet zou opschuiven richting de Russische grens’ https://t.co/zsgFa2krmGpic.twitter.com/JiKHtPpqYC
Rusland heeft nu aangegeven dat het bereid is om een eind te maken aan de vijandigheden op voorwaarde dat er in Oekraïne geen militaire infrastructuur aanwezig is die een directe bedreiging voor Rusland kan vormen.
Het Westen heeft daar geen enkele boodschap aan en gaat steeds zwaardere wapens richting Oekraïne sturen, waaronder ons land met de Patriot luchtafweersystemen.
Al deze wapens zullen door Rusland worden gezien als een directe bedreiging voor Rusland en dus komt er wat hen betreft geen vrede.
De toetreding van Oekraïne tot de NAVO zou volgens Henry Kissinger een ‘gepaste uitkomst’ zijn van de Russische invasie. Dat zei de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken op het World Economic Forum (WEF) in Davos.
,,Voor deze oorlog was ik tegenstander van een Oekraïens lidmaatschap van de NAVO omdat ik bang was dat het precies het proces zou beginnen dat we nu hebben gezien”, sprak de 99-jarige Kissinger de aanwezigen per video toe. ,,Nu dit proces dit niveau heeft bereikt, is het idee van een neutraal Oekraïne niet langer betekenisvol.” De Russische president Vladimir Poetin heeft de ambitie van Oekraïne om lid te worden van de NAVO eerder een bedreiging genoemd.
Henry Kissinger is een hardcore lid van de satanische sekte en zal deze opmerking niet zomaar maken. Ook het feit of Poetin nu wel of niet bij de club hoort zal geen enkel verschil maken voor wat betreft de uitkomst.
Het lijkt erop dat de sekte al heeft besloten dat Oekraïne lid moet worden van de NAVO om zo de door hen gewenste escalatie op gang te brengen.
Als we nu al een bloederige oorlog zien in Oekraïne, dan is dat nog niets vergeleken met wat er zal gebeuren als Oekraïne lid wordt van de NAVO.
Met Zelenski aan het roer zal het dan geen twee weken duren voordat de NAVO in een directe oorlog is verwikkeld met Rusland.
Rutte maakt het nu wel heel bont: ‘Dit kan toch niet waar zijn!’
Het kabinet tast flink in de buidel en stelt volgend jaar maar liefst 2,5 miljard euro beschikbaar voor steun aan Oekraïne. Dat heeft premier Rutte bevestigd in een gesprek met president Zelenski.
Het geld gaat naar militaire steun en ondersteuning bij herstelwerkzaamheden. De betrokken ministers schrijven in een Kamerbrief dat de besteding afhangt van de behoefte van Oekraïne en dus van het verloop van de oorlog.
Vorige week liet minister Ollongren van Defensie al weten dat Nederland tot dusver voor een miljard euro aan militaire steun aan Oekraïne heeft gegeven.
De gewone Nederlander kan stikken
Veel mensen zetten vraagtekens bij de miljardensteun. “Terwijl vele Nederlanders letterlijk in de kou zitten, de belasting op energie komend jaar fors verhoogd wordt, onze boodschappen steeds duurder worden, zegt Rutte nog eens 2,5 miljard (!) van ons belastinggeld toe om de oorlog in Oekraïne in stand te houden. Wat een schande,” twittert Annelies Strikkers.
PVV-leider Geert Wilders schrijft: “Blijf maar lekker in de kou zitten met ‘n dekentje, betaal maar het volle pond voor boodschappen en de btw op energie gaat vanaf 1 januari ook weer omhoog naar 21 procent. Want ik ga 2,5 miljard euro aan Oekraïne schenken. Was getekend: Mark Rutte, de man die Nederlanders haat.”
“De gewone Nederlander kan stikken. Hij is de premier van het meest walgelijke beleid van de laatste decennia,” voegt Wilders toe.
Dit kan toch niet waar zijn
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke merkt op: “De Oekraïners kunnen op Mark Rutte rekenen. De Nederlandse bevolking daarentegen niet.”
Emile Ratelband gaat flink tekeer. “Dit kan toch niet waar zijn! Wie gaat hier nu voor liggen? Na een gesprek met Zelenski kon Rutte natuurlijk geen nee zeggen! En jij en ik maar betalen. Jij en ik maar inleveren. Ik werk hier niet aan mee! Kun je toch ook niet verkopen aan mensen die in de rij staan voor de voedselbank!”
Laat het eigen volk maar verrekken
“Wat een geld zeg. Opgehoest door ons Nederlanders. Terwijl velen in (grote) financiële problemen zitten. Besteed dat geld dan ook aan Nederland!” zegt gemeenteraadslid Tom de Nooijer.
Neuroloog Jan Bonte trekt hard van leer: “Alleen het eigen volk kan barsten, nietwaar? Zodat jij goede sier kunt maken in Europa. Laat het eigen volk maar verrekken en in de kou zitten. De vlag gaat hier uit als jij eindelijk opdondert, het liefst zo ver mogelijk weg.”
Veel weerstand tegen nieuwe wet van Kaag: ‘Burgers voelen zich als crimineel weggezet’
De nieuwe wet die witwassen tegen moet gaan, stuit op veel verzet in de Tweede Kamer. Die vraagt zich af waarom iedere overboeking van boven de 100 euro onder de loep moet worden genomen.
JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink vindt de grens veel te laag. “Die maakt de wet onuitvoerbaar en leidt tot inbreuken op privacy,” zei hij. “Gewone burgers worden onder het vergrootglas gelegd, maar grote criminelen ontkomen.”
Bij een mogelijke verdenking krijgen klanten geen toegang meer tot hun bankrekening. Eppink zei in de Tweede Kamer dat hij dat zelf een keer heeft meegemaakt omdat hij in Amerika heeft gewoond. “Kennelijk leidt dat tot alarmbellen.”
Het monitoren van alle transacties vanaf € 100,- is waanzin! De overheid mag niet uit voorzorg alle burgers behandelen als potentiële witwassers of financierders van criminaliteit. Dan maken we dezelfde fout als bij eerdere wetgeving: te strikt, te fijnmazig en onuitvoerbaar: pic.twitter.com/kmfKemNryS
“Je voelt je ineens als burger ‘kaltgestellt’,” vervolgde hij. Volgens Eppink stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) terecht dat burgers zich als crimineel voelen weggezet. “Je krijgt een stempel en kunt eigenlijk nergens meer naartoe.”
Volgens het Kamerlid is de wetgeving te strikt, te fijnmazig en onuitvoerbaar.
Waanzin
“Het monitoren van alle transacties vanaf 100 euro is waanzin!” stelt zijn partij. “De overheid mag niet uit voorzorg alle burgers behandelen als potentiële witwassers of financierders van criminaliteit. Dan maken we dezelfde fout als bij eerdere wetgeving.”
Minister Kaag van Financiën (D66) kwam onlangs met nieuwe wetgeving die ‘witwassen en terrorisme’ moet inperken. Vijf grote banken gaan volgens de plannen betalingen van boven de 100 euro monitoren in een database.
Als u net terugkomt van uw favoriete terras in Bloemendaal aan zee en platzak bent omdat de drankjes eigenlijk veel te duur waren, maar u de gezelligheid niet wilde missen en dan geconfronteerd wordt met het nieuws dat uw energierekening duizenden euro’s duurder gaat worden, vergeef uzelf dan dat u boos wordt. Herinner u dan wel even boos te worden op Putin, want het komt allemaal door die Russische invasie in Oekraïne!
Wie nu nog niet ziet dat dat Putin-argument klinkklare onzin is, verdient het bijna om een extra grote kater te hebben, na dat dagje strand met die veel te dure drankjes. Dan zie je niet dat het hele spel al jarenlang voorbereid is en dat die oorlog al sinds 2014 gepland is.
Wie stond er op het Mayden plein in 2014 om de CIA Gene Shrap revolutie aan te wakkeren? Frans Timmermans, die man die uit het niets kwam; een volslagen onbekende die vervolgens hoogste commissaris binnen de EU werd en de klimaatagenda lanceerde.
De hoge energieprijzen zijn een gevolg van een bewust en zelfgeschapen conflict in Oekraïne en de uitvoering geschied in Hollywood-stijl. Vandaar dat we Sean Penn ook zo betrokken zien. U hoeft niet te geloven dat het een filmproductie is en dat burgers bang gemaakt zijn via propaganda en loeiende sirenes en de Russen die in rijen tanks voor Kiev stonden, maar u kunt wel zien dat we honderdduizenden Oekraïners hebben binnengehaald.
U hoef ook niet te geloven dat die burgers weg gestuurd zijn met een universeel basisinkomen (ook al ziet u hier het bewijs) en dat ze een gratis woningen beloofd is, in onder andere Nederland, waarna de legers de gebouwen in die (toch al bouwvallige) Oekraïense steden kapot mochten schieten voor de Hollywood productie, maar u kunt op zijn minst zien dat dit bijdraagt aan de grote volksvermenging en de opbouw van dichtbevolkte smart cities en landbouwverplaatsing richting Oekraïne.
U hoeft ook niet te zien dat er iemand was die exact voor het jaar 2022 hyperinflatie voorspelde en die veelvuldig heeft uitgelegd hoe de geënsceneerde oorlog in Oekraïne gebruikt wordt om tekorten te veinzen, waardoor overheden alles duurder konden maken en zo de agenda van die Frans Timmerman er op slinkse wijze door te drukken. Die tekorten die tot hyperinflatie leiden, zorgen ervoor dat de staatskas via die 21% BTW over die prijsstijgingen weer alles terug graait dat in de ‘coronacrisis’ aan staatssteun weggegeven is (plus een beetje extra).
Neem bijvoorbeeld het gastekort: er is geen gastekort, er is de onwil om de fonkelnieuwe 11 miljard kostende Nordstream 2 te willen gebruiken en gewoon 100% van het noodzakelijke gas binnen de krijgen. Gazprom wil wel; de EU wil niet.
“Ja, maar we moeten Putin toch wel straffen voor zijn invasie? Dus dan moeten we maarwat meer betalen!” Welnu, iedere econoom had vooraf kunnen berekenen (en roeptoetert nu achteraf) dat Putin eigenlijk helemaal niet geraakt wordt door de sancties, maar juist meer verdient en dat het vooral de Europese bevolking is die onder de sancties leidt. Het is dus financiële zelfmoord op het volk, op u!
Op wie moet u dan ook boos zijn? Op Frans Timmermans, op Mark Rutte, op al die politieke beroepsleugenaars, op de propaganda media en alle spindoctors en experts die u op tv ziet. Het wordt tijd dat u ziet dat u via keiharde en leugenachtige propaganda bespeeld wordt. De perceptiemanagers van OP1 en ander tv programma’s die tonnen per jaar binnen harken om u te bespelen en de tafelgasten die een dikke vergoeding krijgen voor schijndiscussies die moeten voorkomen dat u ontwaakt voor de leugen.
Alles is van A tot Z opgetuigd om u via tekorten en inflatie onder een rantsoeneringsbewind te brengen. Die rantsoenering gaat er komen, want dat is op EU niveau besloten. Lees hier hoe dat via een QR-code systeem geïntroduceerd zal worden. En als u eenmaal ontdekt hebt op wie u boos moet zijn, lees dan hier hoe u die boosheid kunt omzetten in een werkende vorm van protest.
