door James Rickards – 29 augustus 2023

Is de Derde Wereldoorlog al begonnen?

Dat is geen grappig bedoelde vraag om aandacht te trekken. Het is een legitieme vraag.

Het is vaak zo dat ingrijpende gebeurtenissen klein beginnen en uit de hand lopen. Achteraf lijkt het duidelijk dat oorlog onvermijdelijk was. Maar op dat moment is het helemaal niet duidelijk. Gebeurtenissen lijken misschien los van elkaar te staan en het is verre van vanzelfsprekend dat oorlog onvermijdelijk is.

Historische kennis achteraf is 20/20.

De Eerste Wereldoorlog werd toen niet zo genoemd. Het werd de Grote Oorlog genoemd. Pas toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak, werd de naam Eerste Wereldoorlog gebruikt.

En hoe moeten we denken over het begin van de Tweede Wereldoorlog? De meeste historici dateren het van de Duitse invasie in Polen op 1 september 1939. Toch dateren veel Amerikanen de oorlog op 7 december 1941, toen Japan Pearl Harbor bombardeerde en de VS Japan de oorlog verklaarde.

Maar het is de Chinezen vergeven als ze zeggen dat beide data fout zijn. De Chinezen beschouwen de invasie van Mantsjoerije door Japan op 18 september 1931 als het echte begin van de Tweede Wereldoorlog.

Een kwestie van perspectief

Het punt is dat zowel het begin als het einde van wereldoorlogen en andere grote conflicten niet zo kant en klaar zijn als historici zouden willen. Het is vaak een kwestie van cultuur en perspectief.

Dit brengt ons bij de huidige staat van de wereld. Heeft iemand een vaandel gehesen of een verklaring afgelegd dat de Derde Wereldoorlog is begonnen? Nee. Is het vaak zo dat er in verschillende delen van de wereld brandjes en proxy-oorlogen woeden die geen duidelijk gevaar vormen om samen te smelten tot een wereldwijde vuurzee?

Het antwoord is ja.

De oorlogen die nu gaande zijn, zijn niet allemaal klein en sommige zijn behoorlijk groot. Belangrijker is dat er direct of indirect grootmachten bij betrokken zijn zoals de VS, China en Rusland en belangrijke secundaire machten, waaronder nucleaire machten zoals Frankrijk en Pakistan.

Bovendien staat er veel op het spel, zoals de toekomst van de NAVO, controle over Oost-Europa, controle over olie uit het Midden-Oosten en de wereldwijde levering van uranium. Nog urgenter dan de huidige status van deze conflicten is de kans op escalatie die leidt tot een nucleaire oorlog zonder achteruitversnelling.

Laten we deze kritieke conflicten kort de revue laten passeren. Houd daarbij in gedachten dat we ons in een periode kunnen bevinden zoals de Balkanoorlogen (1912-1913) die de voorbode waren van de Eerste Wereldoorlog, of de Japans-Chinese oorlogen (1931-1937) die de voorbode waren van de Tweede Wereldoorlog.

De geesten zijn misschien al uit de fles.

Oekraïne

Oekraïne is de voor de hand liggende plaats om te beginnen. Rusland is de oorlog resoluut aan het winnen. Het Oekraïense tegenoffensief werd vernietigd op 6 juni en opnieuw vernietigd na een herstart van het offensief eind juli. Oekraïne gebruikt nu lichte infanterietactieken omdat hun pantsers zijn opgeblazen door Russische mijnen en artillerie en brandend op het slagveld zijn achtergelaten.

De “wonderwapens” waaronder Patriot raketbatterijen, HIMARS artillerie, Bradley gevechtsvoertuigen, Leopard tanks, Challenger tanks en Storm Shadow kruisraketten zijn allemaal vernietigd door een combinatie van Russische hypersonische raketten, luchtafweer en artillerie of mijnen, of zijn uitgeschakeld door GPS signaalstoring en andere vormen van elektronische oorlogsvoering.

Oekraïense gevechtsslachtoffers worden geschat op meer dan 200.000 en dat allemaal voor niets.

Oekraïne heeft geen schijn van kans om de oorlog te winnen, maar de oorlog kan hoe dan ook escaleren. Het team van Biden wil geen vernederende nederlaag toegeven. Ze willen de oorlog gaande houden tot na de verkiezingen van 2024 om Biden’s herverkiezingskansen te vergroten. Daarna zal Biden (als hij wint) de Oekraïners dumpen, net zoals hij in augustus 2021 de Afghanen dumpte.

De oorlog gaande houden betekent meer agressieve acties in de Zwarte Zee (mogelijk met Roemeense schepen; Roemenië is een NAVO-lid), het leveren van 155 mm clustermunitie (die vooral kinderen doden als ze niet ontploffen zoals bedoeld) en het massaal inzetten van Poolse troepen (een ander NAVO-lid) aan de grens met Wit-Rusland, dat een verdragsbondgenootschap met Rusland heeft. Polen heeft zijn eigen plannen met West-Oekraïne als heroprichting van de Pools-Litouwse federatie die duurde van 1569-1795.

Als Rusland onder druk wordt gezet om een Roemeens oorlogsschip tot zinken te brengen of als Polen West-Oekraïne binnentrekt, heb je een voorwendsel om artikel 5 van het NAVO-verdrag in werking te stellen, wat min of meer direct zou leiden tot de Derde Wereldoorlog, inclusief het gebruik van tactische kernwapens. Biden trekt zich hier niets van aan en Amerikaanse oorlogsstokers zoals onderminister Victoria Nuland juichen het toe.

Naast de kinetische oorlog in Oekraïne zijn er de financiële sancties die de VS aan Rusland heeft opgelegd. Biden heeft gedreigd deze sancties van kracht te laten blijven “zo lang als nodig is”, wat jaren kan betekenen gezien de manier waarop het conflict verloopt.

Deze sancties hebben geen invloed gehad op het gedrag van Rusland of de Russische economie, maar ze hebben wel de EU en de status van de Amerikaanse dollar als betrouwbare waardeopslagplaats ernstig geschaad. Deze economische kosten voor het Westen zullen met de tijd toenemen.

De strijd om uranium

Een ander conflict met escalatiepotentieel betreft de staat Niger, gelegen in de Sahara-woestijn. Door een recente militaire staatsgreep werd enkele weken geleden de gekozen regering omvergeworpen (hoewel de coupplegers beweren dat de verkiezingen frauduleus waren). Uit sommige enquêtes blijkt dat de militaire junta brede steun geniet onder de bevolking.

Niger is Frankrijks grootste uraniumleverancier en Frankrijk is een van de grootste bouwers van kerncentrales ter wereld. Frankrijk moet wanhopig de orde herstellen in Niger, onder andere door de junta te dwingen opzij te stappen en de gekozen regering te herstellen.

Frankrijk heeft speciale troepen, waaronder het Franse Vreemdelingenlegioen, klaarstaan om in te grijpen. Frankrijk wil echter niet unilateraal te werk gaan en probeert Afrikaanse bondgenoten te werven om mee te doen aan de invasie.

De belangrijkste regionale groepering is de Economische Gemeenschap van West-Afrikaanse Staten (ECOWAS), die zowel Franstalige staten zoals Senegal en Ivoorkust als belangrijke Engelstalige staten zoals Nigeria omvat. Frankrijk ronselt ECOWAS om deel te nemen aan zijn invasie van Niger.

De ECOWAS-leden zijn verdeeld over het idee. In elk geval zou een actie van ECOWAS de goedkeuring van de Afrikaanse Unie en mogelijk van de Verenigde Naties vereisen, evenals weken van mobilisatie. Dus op zijn vroegst over enkele maanden zal er waarschijnlijk geen militaire actie plaatsvinden.

Er is geen bewijs dat Rusland betrokken was bij de coup in Niger, maar Rusland is zeker een belangrijke begunstigde. Naast Frankrijk is Rusland de andere grote fabrikant van kerncentrales.

Rusland haalt zijn uranium uit Rusland, Kazachstan en andere Centraal-Aziatische republieken. (Rusland bezit ook grote hoeveelheden Amerikaanse uraniumvoorraden, verkregen in een deal die door Hillary Clinton werd goedgekeurd in ruil voor enorme donaties aan de Clinton Foundation).

Als Rusland Frankrijk de toegang tot Nigeriaanse uranium kan ontzeggen, zal het zijn greep op de wereldwijde uraniumvoorraden verstevigen en zijn positie als leverancier van kerncentrales versterken.

Er zijn nu geruchten (niet bevestigd) dat Rusland steun zal bieden aan de Nigeriaanse staatsgreep, inclusief de mogelijke inzet van het huurlingenleger van de Wagner Group. Dat zou plannen voor Franse of ECOWAS-betrokkenheid enorm bemoeilijken.

Opnieuw zouden Rusland (via Wagner) en Frankrijk (een NAVO-lid) tegenover elkaar komen te staan in een oorlog om uranium in de Sahara woestijn. Het escalatiepotentieel is duidelijk.

Trouwens, de bloeddorstige Victoria Nuland bezocht onlangs Niger en werd niet hartelijk ontvangen. Ze verliet het land met lege handen. Ongetwijfeld liet ze wat dreigementen van Amerikaanse steun aan de Fransen achter.

Een voorbode van de Derde Wereldoorlog?

Er zijn veel andere brandhaarden in de wereld, zoals Taiwan, de Zuid-Chinese Zee, Syrië en Noord-Korea. Pakistan is misschien wel het gevaarlijkst omdat er een oplopend conflict is tussen de gekozen premier Imran Khan (nu in de gevangenis en uit zijn ambt ontheven) en zijn aanhangers aan de ene kant, en het leger aan de andere kant.

Chaos in Pakistan is inherent bedreigend op mondiaal niveau omdat het een nucleair bewapende macht is in een voortdurende impasse met het nucleair bewapende India.

Misschien zullen deze conflicten zichzelf oplossen in de loop van de tijd. Misschien ook niet. Op dit moment zijn ze afzonderlijk bedreigend (vanwege escalatie) en vertonen ze een griezelige gelijkenis met de samenloop van conflicten die de voorbode waren van de twee grootste oorlogen in de geschiedenis.

De geschiedenis herhaalt zich misschien niet, maar het klinkt wel alsof het begint te rijmen.

Bron:
https://dailyreckoning.com/historys-starting-to-rhyme/


MUST READS:

Wanneer wordt de wereld eens wakker?

De val van cabaret Rutte IV – demissionair verder is totale macht tot de nieuwe schijnverkiezingen – door Martin Vrijland

Er is wel degelijk een manier om te ontsnappen aan de digitale gevangenis

Centrale banken voeren een VERNIETIGENDE ACTIVITEIT uit

De woede wordt steeds groter

Check ook de reacties onder dit artikel.