Selecteer een pagina
Gaan de topfiguren van de PsyOp pandemie geslachtofferd worden? Geplande opstand? Ordo ab Chao? Tarot by Izabela? – door Martin Vrijland

Gaan de topfiguren van de PsyOp pandemie geslachtofferd worden? Geplande opstand? Ordo ab Chao? Tarot by Izabela? – door Martin Vrijland

Waarschijnlijk heeft u gisteren net als ik ook alle filmpjes van Tarot by Izabela gekeken, na het publiceren van haar voorspellingen aangaande een wereldwijde ontwaking en opstanden aangaande de covid-19 PsyOp. Zij voorspelde correct dat Jacinda Ardern zou aftreden. Ze noemde daarbij concreet de naam van Jacinda Ardern. Dit alles twee weken voordat de Nieuw-Zeelandse premier haar ontslag afgelopen 19 januari feitelijk publiekelijk uitsprak.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik al haar video’s in één ruk uitgekeken heb en niet anders kan concluderen dan dat zij op één of andere manier het script kent. Ik ben er namelijk van overtuigd dat er een geplande ontwaking komt. In mijn nieuwe boek heb ik gedetailleerd uitgelegd waarom die ontwaking nodig is. Dat heeft alles te maken met de scheppingscode die in ons schuilt en het samenvoegen van de simulatiekoepels (zoals ik ze noem) ten bate van het simuleren van de hermafrodiete zelfbevruchting van Lucifer (vaak afgebeeld als de hermafrodiete Baphomet).

Mocht u dat allemaal te ingewikkeld vinden, lees dan in ieder geval dat boek, zodat u gaat ontdekken dat het eigenlijk helemaal niet zo ingewikkeld en feitelijk best logisch is. Dan ontdekt u ook dat er daadwerkelijk ‘extra terra’ bestaat op de grotere aarde (groter dan bij ons bekend is). Vandaar dat Izabela ook kan spreken over de onthulling van extraterrestrial leven. Daar zitten de woorden ‘extra’ en ’terra’ in en dat is precies wat de lading dekt. Het zijn mensen en dieren van ander formaat en voorkomen dan wij gewend zijn. Ik noem ze voor het gemak maar even avatars. Het zijn wezens uit andere simulatiekoepels die in de onze kunnen opduiken. Hoe dat werkt leg ik ook uit in dat boek.

Wat de voorspellingen van Izabela geloofwaardigheid heeft gegeven, is dat zij precies zag dat Jacinda Ardern ontslag zou nemen. Al het andere dat zij voorspelt moet nog gaan uitkomen, maar mijn gevoel zegt dat zij in de juiste richting zit. Waar baseer ik dat op op? Op het feit dat ik het zelf ook zo zie. Dat deed ik al op 20 december 2021, toen ik dit artikel schreef en herhaalde ik nog eens op 8 augustus toen ik dit artikel schreef. Die voorspellingen zijn alleen nog niet volledig uitgekomen, maar ik voorzie dingen in een soort gecomprimeerde tijd en heb dan de neiging om het allemaal in 1 jaar te proppen. Feitelijk gaat het dus grotendeels in 2023 gebeuren.

Wat ik al een tijdje voorzie is dat de covid hoax, gedeeltelijk ontmaskerd gaat worden. Dat wil zeggen dat de kopstukken die wij zien, geofferd gaan worden. Izabela voorziet bijvoorbeeld dat Klaus Schwab van zijn troon gestoten gaat worden en dat Bill Gates zwaar gestraft zal worden (mogelijk met de doodstraf). Als u het mij vraagt is dat zo gepland. Denk er eens over na: Wie kende deze Klaus Schwab eigenlijk tot voor twee jaar terug? Niemand! Hij was er misschien wel, maar het werd niet als zo belangrijk gezien. Iedereen was gefocust op de Bilderberg groep, de Trilaterale commissie, de club van Rome, enzovoort, maar het World Economic Forum heeft pas volop aandacht gekregen tijdens de corona PsyOp.

Via de alternatieve media zijn de namen Bill Gates, Anthony Fauci en Klaus Schwab als het ware verantwoordelijk gemaakt voor de agenda. Wat ze in feite zijn, is frontmannen. Zij zijn het gezicht van de agenda gemaakt. Je hebt natuurlijk nog wel wat namen als Albert Bourla van Pfizer en ga zo maar door, maar die zullen waarschijnlijk ook opgeofferd worden. We gaan de komende tijd waarschijnlijk veel onthullingen zien en die vele onthullingen zullen leiden tot geplande verontwaardiging, waarbij veel politici zich kunnen verschuilen achter ‘we wisten het niet, we vertrouwden op de experts’, maar toch vele koppen zullen rollen.

Dan volgt de trigger voor grote chaos en vanuit chaos kun je nieuwe orde scheppen. Of dacht u dat er al chaos was met wat gecoördineerde boeren protesten? Nee, de echte chaos komt pas als de bevolking zelf in opstand komt via druppelsgewijs gevoede ontmaskering van propaganda en misleiding. De diepte van die misleiding zal slechts één laag van de schillen wegpellen, zodat de dubbele bodem niet zichtbaar wordt. Die dubbele bodem is dat de onthullingen gepland zijn, gepland tot boosheid moeten leiden en zo gepland een revolutie teweeg brengt.

Die revolutie is het probleem dat dan ontstaat in het ‘Problem, Reaction, Solution‘ mechanisme, waarbij je eerst een probleem creëert, vervolgens de reactie uitlokt en uitvergroot om daarna de oplossing aan te rijken. De gewenste reactie is een totaal gedesillusioneerde bevolking die in totale woede en uitputting beland. Dan kun je ze de verlossing aanreiken door nieuwe pionnen aan te bieden die laten zien dat ze afrekenen met de oneerlijke en leugenachtige pionnen van de oude macht. Zij ruimen dan ogenschijnlijk de deepstate op, terwijl dat niets meer is dan de illusie van het opruimen van de deepstate zal zijn. Het zal een één partij totalitair systeem worden in een verlossend jasje. De kopstukken worden geofferd, terwijl de uitkomst precies de gewenste is.

Waaraan kunnen we zien dat dit eraan zit te komen? Allereerst aan het feit voorspellingen als deze van ‘Tarot by Izabela’ gedaan worden. Dat bereid mensen al vast geestelijk voor op de mindset van ‘Er gaat verandering en hulp van boven komen!‘, waarmee je ze alvast klaar gestoomd hebt voor de ‘Solution‘ fase in het ‘Problem, Reaction, Solution‘ spel. Zij zullen de voorspellingen zien uitkomen en de dubbele bodem niet herkennen. Daarmee omarmen zij de oplossing, omdat het wel heel bijzonder was dat de waarzegster met de kristallen bol dit allemaal kon voorzien. Izabela zal ongetwijfeld een groot publiek achter zich weten te scharen! Vraag u af of zij misschien de psychologische voorbereiding mag realiseren, voordat u al te enthousiast wordt en de dubbele bodem mist.

Andere tekens waaraan we het kunnen zien, is dat mainstream media kanalen beginnen te rapporteren over vaccinatieschade en vaccinatie doden. Ze gaan tonen dat er onderzoekscommissies worden opgetuigd. Het gaat allemaal gebeuren en het is de opbouw in de richting van ‘Problem, Reaction…’. Die reactie gaat nu de komende maanden heel snel uitgelokt worden, maar eerst moet het probleem op het netvlies van de massa komen.

Wat ze niet zullen onthullen is dat het gehele virus verhaal op de besmettingsleugen gebaseerd is. Ze zullen het schuiven op een probleem met de vaccins. Uiteindelijk komt er dan ook daarvoor een nieuw en ogenschijnlijk veiliger alternatief, dat door het nieuwe “verlossende regiem” verkocht kan worden als wel werkzaam. Nee, de virusleugen zal niet ontmaskerd worden. Het zal gaan over doden en mogelijk zelfs over het herprogrammeren van DNA. Er zal een gedeeltelijke en geplande ontmaskering plaatsvinden, maar de dubbele bodem blijft onaangetast.

Er gaat slechts één bodem doorgeprikt worden, maar het is onderdeel van het masterscript waarin de bevolking de helpende hand als verlossing zal omarmen. Tenzij het ook door de dubbele bodem heen prikt.

De eerste kop die vermoedelijk gaat rollen is die van Joe Biden. Dat zal iets te maken hebben met gevonden documenten. De stafchef van het Witte Huis heeft al ontslag genomen (een voorteken). Buckle up! Het worden turbulente tijden!


BREAKING CDC to Investigate Link Between Strokes COVID 19 Vaccines


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/gaan-de-topfiguren-van-de-psyop-pandemie-geslachtofferd-worden-geplande-opstand-ordo-ab-chao-tarot-by-izabela/



MUST READS:

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Het WEF stelt dat de Bijbel fake news is en dus is de gratie Gods (koningschap, ondertekening wetten) gebaseerd op fake news: u bent vrij! – door Martin Vrijland

Wordt u wel eens moedeloos als u het allemaal hoort? Het digitale paspoort, miljarden naar Oekraïne.. het wordt ons allemaal door de strot geduwd – door Martin Vrijland

Kabinet van Rutte vindt het helemaal prima dat Nederlanders honger lijden en in de kou zitten

Rutte maakt het nu wel heel bont: ‘Dit kan toch niet waar zijn!’ / Veel weerstand tegen nieuwe wet van Kaag: ‘Burgers voelen zich als crimineel weggezet’

De politieke storm aan de horizon

Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’ / Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan

Kissinger wil dat Oekraïne lid wordt van de NAVO

Check ook de reacties onder dit artikel.

Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’ / Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan

Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’ / Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan

Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’

Een minister mag geen nevenfuncties hebben. Toch zat minister Sigrid Kaag (D66) van 2018 tot 2021 in de Global Preparedness Monitoring Board van de WHO. Ze verzweeg dit voor de Kamer. De premier en de minister van VWS moeten hiervan geweten hebben, zegt data-analist Wouter Aukema, die zich baseert op vrijgegeven Wob-documenten.

De GPMB is opgericht door de WHO en de Wereldbank en wordt gefinancierd door onder andere de Bill & Melinda Gates Foundation, Wellcome Trust en Duitsland. Het doel van deze club: het voorbereiden van het pandemieverdrag.

WHO-baas Tedros benaderde Kaag persoonlijk, onder andere vanwege haar affiniteit met de SDG-agenda van de VN en het WEF. Kaag werd tot twee keer toe ontraden om toe te treden.

Reuring

In een e-mail die op 3 september 2018 werd verstuurd naar het ministerie van Buitenlandse Zaken valt te lezen: “Een dubbele pet ingewikkeld voor een zittende minister en als donor, die aan parlement verantwoording verschuldigd is over bijdragen aan WHO.”

Ambtenaren hebben tussen 2018 en 2021 herhaaldelijk gesignaleerd dat er nog steeds geen verantwoording is afgelegd aan de Tweede Kamer over haar nevenfunctie. “Ik vind dit heel kwetsbaar,” schreef een ambtenaar op 3 juni 2022.

Op 27 mei 2021 deelde Kaag de GPMB en WHO mee dat ze haar lidmaatschap niet verlengt en betuigt ze haar steun aan het ‘Build Back Better’. Voor haar daadwerkelijke aftreden ontstaat er nog reuring vanwege een verklaring van de GPMB richting de G7 en G20, die door Kaag als lid en minister is ondertekend.

In strijd

Daarin roept de GPMB op tot forse investeringen in Covid-19 (acht miljard), in aanvulling op de reeds aangekondigde investeringen vanuit de Wereldbank en het IMF. Het statement is onder meer naar de G7- en G20-leden gestuurd. De G20 zegde daardoor toe.

Aukema vat samen: Kaag handelt in strijd met het Handboek Integriteit, negeert twee keer het advies om geen zitting te nemen in de GPMB, negeert meerdere adviezen om verantwoording af te leggen aan de Tweede Kamer en pas na het aantreden als minister van Buitenlandse Zaken verlengt ze haar lidmaatschap niet.

Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt reageert: “Deze Wob toont mijns inziens wat er mis is met de Nederlandse democratie.” BVNL-bestuurslid Hans van Tellingen vraagt: “Minister Kaag verzwijgt nevenfunctie voor de Kamer. Aftreden?”


Bron:
https://www.ninefornews.nl/ontluisterende-wob-over-dubbele-pet-en-conflicterend-belang-kaag-aftreden/


Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan

Het niet vermelden van een nevenfunctie (belangenverstrengeling) is een doodzonde in de politiek.

Nu is Sigrid Kaag betrapt via WOB verzoeken, maar haar nevenfunctie werd hier al meer dan drie jaar geleden uit de doeken gedaan.

Grote consternatie binnen de wakkere wereld, want er is nu via WOB verzoeken bekend geworden dat Sigrid Kaag een nevenfunctie heeft vervuld die ze niet heeft gemeld aan de Tweede Kamer.

Wat hierboven staat is absoluut waar, maar wat nergens wordt vermeld binnen de wakkere wereld is dat om bovenstaande vast te kunnen stellen er helemaal geen WOB verzoeken nodig waren geweest.

Dit, omdat het betreffende feit al jaren publiekelijk bekend is om de doodeenvoudige reden dat wij dit al in 2019 hebben gepubliceerd.

Uit een artikel van september 2019:

Het draait uiteraard zouden we willen zeggen weer om vaccinaties. Het rapport legt er met klem de nadruk op dat individuele landen niet echt zijn uitgerust om zelf vaccins te ontwikkelingen, de productie ervan ligt voor 140 landen waaronder ook NL, al bij 1 partij het Serum institute of India, en dat er daarom wereldwijde clubs zoals CEPI in het leven geroepen zijn om hierbij “te helpen”.

Al vaak schreven wij hoe Nederland zich in het centrum van de macht begeeft, hoe uitgenodigd worden op de Bilderbergconferentie een voorbode is van een rol die wordt toebedeeld aan de genodigde binnen een of andere sinistere agenda.

Zo ook de Nederlandse minister Sigrid Kaag die in 2018 de Bilderbergconferentie bezocht in Turijn en nu, hoe voorspelbaar, opduikt in de board van GPMB (pag 33).  Samen met allerlei zogenaamde experts op allerlei gebied, maar als je wat extra onderzoek doet bij deze namen dan ontdek je al snel het web van belangenverstrengelingen en wordt al heel snel zichtbaar dat de zogenaamde onafhankelijkheid van deze organisaties in zijn geheel op leugens berust. Sigrid is sinds 26 oktober 2017 namens de partij des doods (D666) minister voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking. Tevens was zij van 13 februari 2018 tot 7 maart 2018 waarnemend minister van Buitenlandse zaken.

Tot zover het eerdere artikel.

Zij is inmiddels verwijderd van de website van GPMB, maar zo zag het er in 2020 uit:


Bron:
https://niburu.co/binnenland/18167-ze-hadden-sigrid-kaag-drie-jaar-geleden-al-moeten-ontslaan


MUST READS:

Het WEF stelt dat de Bijbel fake news is en dus is de gratie Gods (koningschap, ondertekening wetten) gebaseerd op fake news: u bent vrij! – door Martin Vrijland

Wordt u wel eens moedeloos als u het allemaal hoort? Het digitale paspoort, miljarden naar Oekraïne.. het wordt ons allemaal door de strot geduwd – door Martin Vrijland

Kabinet van Rutte vindt het helemaal prima dat Nederlanders honger lijden en in de kou zitten

Rutte maakt het nu wel heel bont: ‘Dit kan toch niet waar zijn!’ / Veel weerstand tegen nieuwe wet van Kaag: ‘Burgers voelen zich als crimineel weggezet’

De politieke storm aan de horizon

Check ook de reacties onder dit artikel.

Zijn  chemtrails of juist grafeenoxide in vliegtuigbrandstof de veroorzaker  van streepvormige wolkvorming? En wat is de relatie met ‘covid-19’ – door Martin Vrijland

Zijn chemtrails of juist grafeenoxide in vliegtuigbrandstof de veroorzaker van streepvormige wolkvorming? En wat is de relatie met ‘covid-19’ – door Martin Vrijland

Het is een veel gestelde vraag en velen weten zeker dat chemtrails bestaan, dat die witte strepen in de lucht bewust gesprayd worden en dat daarvoor misschien wel extra tanks in de vliegtuigen zitten. Dat cloud seeding al decennia lang bestaat, zou iedereen inmiddels wel moeten weten. Het bestaan van geheime tanks in verkeersvliegtuigen is echter nooit aangetoond. Wel circuleren foto’s van speciale cloud seeding vliegtuigen en die bestaan ook 100% zeker (zie hier).

Het leek me nuttig eens extra onderzoek te doen naar de mogelijkheid om grafeenoxide in de brandstof van vliegtuigen te stoppen. Mijn vermoeden was al een tijdje dat er grafeenoxide in vliegtuigbrandstof gestopt kan worden. De eerste vraag is dan of dat technisch mogelijk is en of de motoren daar geen schade van ondervinden. En de tweede, maar minstens zo belangrijke vraag, is of grafeenoxide cloud seeding bevordert.

Laten we eerlijk zijn; het is niet zo moeilijk om twee verschillende brandstofvoorraden aan te houden op vliegvelden. De ene voorraad bestaat uit de kerosine die je altijd gebruikt en de andere vermengd met het gewenste percentage grafeenoxide (voor als je aan cloud seeding wilt doen). Je kan het eventueel ook inmengen bij het afvullen van een vliegtuig. Dat vergt misschien enkele aanpassingen, maar technisch moet dat haalbaar zijn.

Het is ook de meest heimelijke vorm van cloud seeding, want geen piloot of grondpersoneel hoeft ervan op de hoogte te zijn. De vluchtleiding kun je instrueren om vliegtuigen in een bepaald route patroon te doen opstijgen of te laten aanvliegen, om zo het gebied waarover je cloud seeding wilt toepassen zoveel mogelijk gedekt is. Dat hoeft geen eens noodzakelijk een onderbouwing te hebben, maar je zou het argument van spreiding van de CO2 footprint kunnen gebruiken.

Grafeenoxide in kerosine

Oké, we gaan dus eerst even kijken naar de vraag of grafeenoxide in vliegtuigbrandstof gemengd kan worden. Dat blijkt technisch absoluut wel haalbaar te zijn. De website researchgate.net meldt bijvoorbeeld:

Op grafeen gebaseerde nanomaterialen zijn beschouwd als effectieve katalysatoren voor de oxidatie van brandstof en drijfgas, waaronder nitromethaan, nitrocellulose , koolmonoxide, methylcylcohexaan, Jatropha Methyl Ester, diesel- en biodieselmengsels en verschillende vliegtuigbrandstoffen in het afgelopen decennium. Daarom is het fundamentele begrip van katalytische reactiemechanismen door op grafeen gebaseerde nanomaterialen zeer wenselijk voor het verbeteren van hun praktische toepassingen. (bron, januari 2018)

Uit Schlieren-fotografie toonde de verbrandingstest van GO-Jet A-1-mengsels in de gesloten single-shot-faciliteiten aan dat de toevoeging van GO-nanobladen de initiële lineaire brandsnelheid kan versnellen en de ontstekingsvertragingstijden kan verkorten. Voor 17,9% Jet A-1 in lucht verhoogde de toevoeging van GO (2 mg/ml) de initiële lineaire brandsnelheid van 4,52 tot 5,15 m/s (13,8%) en verminderde de ontstekingsvertragingstijd van 8,195 tot 3,045 ms (30 %). (bron, januari 2019)

En physiscsworld.com melde het volgende op 2 december 2021:

De eenvoudige toevoeging van nanodeeltjes aan een koolwaterstofbrandstof kan de kenmerken van de verbranding aanzienlijk veranderen, ontdekten onderzoekers in Canada. Door onder wisselende omstandigheden vloeibare ethanol te doteren met minuscule deeltjes grafeenoxide, lieten Sepehr Mosadegh en collega’s van de University of British Columbia Okanagan Campus en Zentek in Thunder Bay Ontario zien hoe het additief de afbraak van de brandstof in kleine vloeistofdruppeltjes kan stimuleren. Hun ontdekking zou op een dag kunnen leiden tot verbeterde brandstoffen voor vliegtuigmotoren, waardoor ze zowel groener als krachtiger worden.

Misschien wist DARPA het al wel iets langer! We zouden kunnen veronderstellen dat dit allang gebeurt en dat de wetenschappelijke onderzoeken de indruk moeten wekken dat het allemaal nog heel erg verrassend en nieuw is, maar we willen geen complotdenkers zijn.

Grafeenoxide en cloud seeding

Linda Zou en Haoran Liang, van de Universiteit van Wetenschap en Technology te Abu Dhabi. ontvingen op 23 juli 2020 patent op de toepassing van grafeenoxide in cloud seeding (klik hier voor het patent).

De officiële titel is ‘3D gereduceerd grafeenoxide/SIO2 composiet voor ijsnucleatie’. Dat is een wetenschappelijke term voor ijsvorming met behulp van grafeen oxide en een ander onderzocht materiaal (SIO2 composiet). Die ijsvorming, impliceert dat er eerst water uit waterdamp gevormd moet worden, die dan tot bevriezing leidt. Dat is in feite de definitie van cloud seeding en dat blijkt dan ook uit een citaat uit het patent:

Nadat in de literatuur is onderzocht, zijn er ook verschillende materialen gevonden die ijskiemvorming bevorderen, waaronder koolstofnanomaterialen zoals grafeen en zijn derivaten vanwege hun intrinsieke en gefunctionaliseerde oppervlakte-eigenschappen. In het bijzonder komt het driehoekige subrooster van grafiet (2,46 Angstrom) overeen met de natuurlijke ijsstructuur, wat de epitaxiale groei van het stabiele hexagonale ijs op atomair niveau zou kunnen bevorderen. 

Grafeenderivaten zoals grafeenoxide (GO) vertonen ook ijskiemvormende eigenschappen omdat watermoleculen efficiënt kunnen worden opgevangen door verschillende hydrofiele zuurstofhoudende functionele groepen die bestaan ​​op GO. 

Er is gerapporteerd dat atmosferische ijsdeeltjes een cruciale rol spelen bij wolkenvorming.

Grafeenoxide kan in vliegtuigbrandstof cloud seeding realiseren

We kunnen dus met zekerheid concluderen dat grafeenoxide uitermate geschikt is voor cloud seeding en dat het eveneens geschikt is om in vliegtuigbrandstof toe te voegen. Het verbetert zelfs het verbrandingsproces. Voor de goede orde: grafeenoxide (GO) is een katalysator en verbrandt zelf dus niet tijdens het verbrandingsproces.

Dat roept meteen de vraag op of het misschien ook in autobrandstof kan zitten. Die vraag laat ik even aan uw eigen verbeelding over. Wel wilde ik nog even verder kijken dan alleen het onderwerp cloud seeding.

De prangende vraag die al een tijdje bij mij leeft is of grafeenoxide (dat mogelijk in de lucht gesprayd wordt, zonder dat piloten dit zelf weten, zijnde via de brandstof) bij het neervallen ook in ons grondwater terechtkomt, of planten en bomen het opnemen en of dieren en mensen het kunnen inademen of misschien via de huid binnenkrijgen.

Laat ik me eerst richten op de vraag of grafeenoxide via de longen en de huid kan binnendringen en vervolgens eventueel schade kan aanrichten. De rest is het moeite van het bestuderen ook waard, maar dat komt later.

Grafeenoxide via de huid en longen

Kan grafeenoxide eenvoudig door de huid naar binnendringen? Het korte antwoord is ‘ja’. Er is bijvoorbeeld uitvoerig onderzoek gedaan naar de aflevering van medicijnen via de huid middels grafeenoxide. Kijk maar eens wat Google zegt als je een zoekactie doet:

Nanodeeltjes kunnen de huid binnendringen, afhankelijk van de grootte, lading en oppervlaktechemie. Deze colloïdale deeltjessystemen met afmetingen vaak rond of onder de 200 nm bieden gerichte medicijnafgifte, aanhoudende afgifte, verbeterde biostabiliteit en lage toxiciteit. 25 mei 2021

Het hangt dus af van de grootte, maar in theorie is grafeenoxide in staat door de huid heen te dringen. Dat rest dan de vraag of het ook via je longen naar binnen kan dringen. Daar is onderzoek naar gedaan, maar dat onderzoek werd gedaan bij ratten en daarbij werd vooral gekeken of er enige vergiftigingseffecten optraden.

De studie is te vinden op de website van de National Library of Medicine en verwijst naar meerdere andere studies aangaande de giftigheid van grafeenoxide. Een citaat uit dat onderzoeksrapport:

Wanneer de laterale grootte minder dan 5 μm was, vertoonden grafeen- en grafeenoxide-ingegenomen alveolaire macrofagen vergelijkbare resultaten met minimale toxiciteit. Toen de laterale grootte echter groter was dan 5 μm, veroorzaakte grafeen een ontstekingsreactie in de BAL-vloeistof na blootstelling (Ma-hock et al., 2013).

De BAL vloeistof is een medische afkorting voor Bronchoalveolar lavage’ wat staat voor het afnemen en onderzoeken van longvocht. Kortom de allerkleinste nanodeeltjes grafeenoxide lijken niet giftig te zijn, maar grafeenoxide vanaf 5 μm zorgt wel voor een ontsteking van de longen.

Conclusie

We kunnen dan tot de conclusie komen dat het in principe mogelijk is om aan cloud seeding te doen via vliegtuigbrandstof (op welke manier dan ook toegevoegd) en dat grafeenoxide geen nadelig effect heeft op de verbranding of de motoren. Het zorgt zelfs voor zuiniger brandstofverbruik (wat een verkoopargument zou kunnen zijn om de luchtvaartmaatschappijen te overtuigen).

We weten niet wat precies de afmetingen zijn van een eventueel (en mogelijk) aan brandstof toegevoegd grafeenoxide, maar in principe kan het longontsteking veroorzaken bij een formaat vanaf 5 μm. Ook kan het via de huid binnendringen.

Nu weten we dat longontsteking één van de ‘covid-19’ verschijnselen was. We weten alleen niet zeker of grafeenoxide door de brandstofleveranciers (de grote oliemaatschappijen) aan de vliegtuigbrandstof (kerosine) of misschien zelfs aan autobrandstof is toegevoegd. Wel kunnen we omhoog kijken en regelmatig patronen waarnemen en constateren dat de wolkstrepen wel erg lang blijven hangen.

Potentieel kan het toevoegen van grafeenoxide dus wolkvorming versnellen (het cloud seeding effect), het zou je huid en longen binnen kunnen dringen en je zou er theoretisch gezien zelfs ‘covid-19’ verschijnselen (een longontsteking) van kunnen krijgen. Of is dit in de praktijk al het geval? Wat denkt u?


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/zijn-chemtrails-of-grafeenoxide-in-vliegtuigbrandstof-de-veroorzaker-van-streepvormige-wolkvorming-en-wat-is-de-relatie-met-covid-19/


MUST READS:

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Invasie van Taiwan komt steeds dichterbij

Barbara Baarsma legt de basis voor QR-code rantsoenering via lancering van het idee ‘verplicht CO2 budget’ – door Martin Vrijland

Nieuw energiecontract 4.000 euro duurder? Op wie u boos zou moeten zijn – door Martin Vrijland

Hebben de boeren al verloren?

De tweede helft van 2022 wordt vuurwerk in de VS (Obama vervangt Biden) en in Europa (Turkse machtsgreep) – door Martin Vrijland

Zijn de foto’s van opgedroogde rivieren fake news? – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.

Hebben covid-19 patiënten echt het einde leven medicijn midazolam gekregen? En waarom ga je daar dood aan? – door Martin Vrijland

Hebben covid-19 patiënten echt het einde leven medicijn midazolam gekregen? En waarom ga je daar dood aan? – door Martin Vrijland

Ik werd benaderd met de vraag van een verpleegkundige in de ouderenzorg over de werking van midazolam, de medicatie die zij covid-19 patiënten zou hebben moeten toedienen. “Is dat echt een end of life drug?”, zo luidde haar vraag. Hebben ouderen die positief getest zijn daadwerkelijk een einde leven medicijn toegediend gekregen? Laten we het bewijs gewoon eens samenvatten.

Apoptose is het proces van geprogrammeerde celdood. Necrose is het afsterven van weefsel.

Van midazolam is aangetoond dat het apoptose induceert in neuroblastoomcellen bij lage concentraties en necrose bij hogere concentraties‘, dat staat letterlijk in dit onderzoek van de National Library of Medicine (screenshot):

Daar staat: Midazolam en andere anesthetica hebben neuronale cytotoxiciteit (=hersenvernietigende) en apoptose-inducerende (=celdood startende) activiteit aangetoond in hematogene (=via het bloed verspreid), ectodermale (=erfelijk DNA), mesenchymale (=stamcellen) en neuronale cellen (=hersencellen). En verder op: Van midazolam is gevonden dat het apoptose (=celdood) induceert (=start) via beide routes in neuronale cellen (=hersencellen)‘. Het breekt dus cellen af; waaronder neuronale cellen (=hersencellen).

Hoe duidelijk wilt u het hebben? Midazolam breekt cellen af. Het induceert celdood. Het is een einde leven medicatie, dat gebruikt wordt als niets meer werkt en de patiënt zo min mogelijk moet voelen (zo wordt de verpleegkundigen verteld). Celdood versnellen is dan blijkbaar de oplossing (want zenuwbanen die pijnsignalen aan de hersenen doorgeven zijn ook cellen en hersencellen – neuronal cells – sterven af door midazolam).

En hoe is midazolm aangeprezen onder verpleegkundig personeel? Nou, dat zit zo: mensen worden aan een beademingsapparaat (klik op de link) gelegd, waarna ze deze celdodende drugs toegediend krijgen. Dat verwoord je dan zo:

De huidige richtlijn palliatieve sedatie is ontoereikend bij covid-19-patiënten met een hoge zuurstofbehoefte. Hogere doseringen midazolam en een actief anticiperend beleid leiden tot meer comfort bij deze patiënten.

Je krijgt dus als verpleegkundige te horen dat je voor meer comfort bij de patiënt zorgt, niet wetende dat je hem of haar een einde leven drug toedient. In plaats van dat de vermeende ziekte dus behandeld wordt, wordt de “patiënt” met ademhalingsproblemen een slang in de keel gepropt, waardoor hij of zij niet meer zelfstandig kan ademhalen, om vervolgens een cel-afbrekend (einde leven) medicijn toe te dienen. Ik noem dat euthanasie in een lief jasje.

Ja, maar het gaat toch om palliatieve ( =uitbehandeld of stervende) sedatie? Dan waren de mensen die dit kregen toch al stervende? Of begrijp ik het verkeerd?“, zo zou u nu kunnen denken. Oké, dus men doet je bij kortademigheid meteen aan de beademingsapparatuur om vervolgens midazolam toe te dienen. Is kortademigheid ‘palliatief’? Ben je bij ademhalingsproblemen ‘uitbehandeld’? Uitbehandeld doordat je geen adem meer krijgt met die slang in je keel? Wat weet Diederik Gommers hiervan?

Shocking vindt u niet? De keurige bewoordingen maken het niet anders: Midazolam breekt celweefsel af en maakt je dood. Verpleegkundigen hebben zonder te weten meegewerkt aan grootschalig beëindiging van het leven van mensen die binnengebracht zijn met ademhalingsproblemen (covid patiënten genoemd). Verpleegkundigen hebben dus, zonder te weten, meegewerkt aan moord via medicatie. Je zou het ook genocide kunnen noemen, maar dat klinkt niet lief.


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hebben-covid-19-patienten-echt-het-einde-leven-medicijn-midazolam-gekregen-en-waarom-ga-je-daar-dood-aan/


MUST READS:

Positief getest? Bel nu de GGD en vraag om een bloedtest voor bewijs! #beldeggdvoorbewijs

COVID zwendel valt uit elkaar; het is voorbij

Ernst Kuipers en het falende beddenbezettingssoftwaresysteem: wat is belangrijker de belangenverstrengeling of maatwerkcijfers voor de coronahoax? – door Martin Vrijland

CDC/FDA bekennen: ze hadden geen virus toen ze de test voor het virus bedachten

CDC/FDA bekennen: ze hadden geen virus toen ze de test voor het virus bedachten

door Jon Rappoport – 29 juli 2021

De CDC heeft een document uitgegeven dat uitpuilt van interessante en vernietigende bekentenissen.

Het bericht is getiteld: “07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing.” [1] Het begint explosief:

“After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.”

(“Na 31 december 2021 zal CDC het verzoek aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) intrekken voor toestemming voor noodgebruik (EUA) van het CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, de assay die voor het eerst werd geïntroduceerd in februari 2020 voor detectie van alleen SARS-CoV-2. CDC geeft deze vooraankondiging zodat klinische laboratoria voldoende tijd hebben om een van de vele door de FDA goedgekeurde alternatieven te selecteren en te implementeren.”)

Velen denken dat dit betekent dat de CDC de PCR-test opgeeft als middel om “het virus op te sporen”. Ik denk dat de CDC dat helemaal niet zegt.

Ze zeggen dat de PCR technologie gebruikt zal blijven worden, maar ze vervangen datgene waar de test naar zoekt door een beter “referentie monster.” Een betere marker. Een beter doel. Een beter stuk RNA, zogenaamd afkomstig van SARS-CoV-2.

CDC/FDA geven toe dat er een PROBLEEM is geweest met de PCR-test die is gebruikt om het virus op te sporen, vanaf februari 2020 tot op dit moment.

Met andere woorden, de miljoenen en miljoenen “COVID-gevallen” op basis van de gebruikte PCR-test zijn allemaal verdacht.

Om dit te bevestigen wordt in het CDC-document verwezen naar een FDA-uitgave met de titel: “SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data.” [2] [2a] Hier is een dodelijk citaat:

“During the early months of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic, clinical specimens [of the virus] were not readily available to developers of IVDs [in vitro diagnostics] to detect SARS-CoV-2. Therefore, the FDA authorized IVDs based on available data from contrived samples generated from a range of SARS-CoV-2 material sources (for example, gene specific RNA, synthetic RNA, or whole genome viral RNA) for analytical and clinical performance evaluation. While validation using these contrived specimens provided a measure of confidence in test performance at the beginning of the pandemic, it is not feasible to precisely compare the performance of various tests that used contrived specimens because each test validated performance using samples derived from different gene specific, synthetic, or genomic nucleic acid sources.”

(“Tijdens de eerste maanden van de pandemie van de Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) waren klinische specimens [van het virus] niet gemakkelijk beschikbaar voor ontwikkelaars van IVD’s [in-vitro diagnostica] om SARS-CoV-2 op te sporen. Daarom heeft de FDA IVD’s toegestaan op basis van beschikbare gegevens van kunstmatige monsters die zijn gegenereerd uit een reeks bronnen van SARS-CoV-2-materiaal (bijvoorbeeld gen-specifiek RNA, synthetisch RNA, of volledig genoom viraal RNA) voor evaluatie van de analytische en klinische prestaties. Hoewel de validatie met behulp van deze kunstmatige specimens aan het begin van de pandemie een mate van vertrouwen in de prestaties van de tests opleverde, is het niet mogelijk de prestaties van de verschillende tests waarbij kunstmatige specimens werden gebruikt, nauwkeurig te vergelijken omdat elke test de prestaties valideerde met behulp van monsters die afkomstig waren van verschillende gen-specifieke, synthetische of genoom-nucleïnezuurbronnen”.)

Vertaling: Wij, van de CDC, hadden geen monster van het SARS-CoV-2 virus toen we de PCR test voor SARS-CoV-2 bedachten. Ja, het is ongelooflijk, toch? En dat is de test die we de hele tijd hebben gebruikt. Dus we FABRICEERDEN monsters van het virus. We hebben het verzonnen. We logen. We verzonnen [bedachten] synthetische gensequenties en we STELDEN dat deze sequenties dicht bij de sequentie van SARS-CoV-2 MOESTEN liggen, zonder ook maar het minste idee te hebben van wat we aan het doen waren, want, nogmaals, we hadden geen echt monster van het virus. We hadden geen bewijs dat ER IETS WAS dat SARS-CoV-2 heette.

In dit verbazingwekkende FDA-document staat dat het agentschap sinds het begin van de (nep)pandemie aan 59 verschillende PCR-tests noodgoedkeuring heeft verleend. 59. En, “…it is not feasible to precisely compare the performance of various tests that used contrived specimens because each test validated performance using samples derived from different gene specific, synthetic, or genomic nucleic acid sources.”

(“…het is niet mogelijk om de prestaties van verschillende tests die gebruik maakten van gefabriceerde specimens nauwkeurig te vergelijken, omdat elke test de prestaties valideerde door gebruik te maken van monsters die afkomstig zijn van verschillende gen-specifieke, synthetische of genomische nucleïnezuurbronnen.”)

Vertaling: Elk van de 59 verschillende PCR-tests voor SARS-CoV-2 vertelde verschillende leugens en verzon verschillende verzinsels over de genetische samenstelling van het virus – het virus dat we niet hadden. Het is dus duidelijk dat deze tests onbetrouwbare resultaten geven.

MAAR, maak je geen zorgen, wees blij, want NU, zeggen de CDC en de FDA, hebben ze echt virusmonsters van SARS-CoV-2 van patiënten; ze hebben betere doelen voor de PCR-test, en laboratoria moeten zich gaan voorbereiden op de nieuwe en verbeterde tests.

Met andere woorden, ze logen toen, maar ze liegen nu niet. Ze waren aan het “misleiden”, maar nu vertellen ze de waarheid.

Voor als u dat gelooft heb ik water van de Bron van de Eeuwige Jeugd te koop, gewonnen uit het met lood verontreinigde systeem van Flint, Michigan.

Hier, nogmaals, rapporteer ik de virologen versie van “wij isoleerden het virus”: [[3] tot en met [3i]]

Ze hebben een soep die ze in hun labs maken.

Deze soep bevat menselijke- en apencellen, giftige chemicaliën en drugs, en allerlei ander willekeurig genetisch materiaal. Omdat de cellen beginnen te sterven, veronderstellen de onderzoekers dat een beetje slijm van een patiënt dat zij in de soep hebben gedruppeld, het dodelijke effect heeft, en dat HET VIRUS het dodelijke agens in het slijm moet zijn.

Deze veronderstelling is volledig ongegrond. De geneesmiddelen en chemicaliën kunnen de cellen doden, en de onderzoekers hongeren de cellen ook uit van vitale voedingsstoffen.

Er is geen bewijs dat SARS-CoV-2 in de soep zit, of dat het de cellen doodt, of dat het bestaat.

Toch noemen de onderzoekers celdood “isolatie van het virus.”

Om te zeggen dat dit een non-sequitur is, is een groot understatement. In hun universum is “We hebben het virus begraven in een soep in een schaal in het lab” gelijk aan “We hebben het virus gescheiden van al het omringende materiaal.”

Virologie staat gelijk aan “hoe je onzin verspreid en de wereld bang maakt”. Buiten dat, is het perfect.


BRONNEN:

[1] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

[2] https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/sars-cov-2-reference-panel-comparative-data

[2a] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2020/fda_updates_the_sars-cov-2_reference_panel_comparative_data.html

[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/18/sars-cov-2-has-not-been-proven-to-exist/

[3a] https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/26/sars-cov-2-has-not-been-proven-to-exist-shocking/

[3b] https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/21/isolation-of-sars-cov-2-refuted-in-step-by-step-analysis-of-claim/

[3c] https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/26/the-non-existent-virus-and-the-implications/

[3d] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/the-pandemic-virus-that-doesnt-exist/

[3e] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/21/more-on-the-coronavirus-that-doesnt-exist-and-the-pink-demon/

[3f] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/31/wuhan-lab-bioweapon-gain-of-function-but-the-virus-doesnt-exist/

[3g] https://andrewkaufmanmd.com/

[3h] https://drtomcowan.com/

[3i] https://greatreject.org/dr-stefan-lanka-claims-about-viruses-are-false/



Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/07/29/cdc-fda-confess-they-had-no-virus-when-they-concocted-the-test-for-the-virus/



MUST READS:

Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch

Het nieuwe COVID bedrog; het is een variatie op de oude, alles is aangekleed en nergens om heen te gaan – behalve fascistische tirannie

Hoe om te gaan met wetten, regels, verplichtingen, handhaving, boetes, rechtszaken in de aanstaande heksenjacht op ongetesten en ongevaccineerden / Standaard brief reactie aan CJIB coronaboetes

Vaccinatie: de weg richting de androgyne androïde mens

En terwijl iedereen afgeleid is met zwaarbewapende Rambo’s drukt de EU het vaccinpaspoort erdoor

De FDA-doofpot die leidde tot de goedkeuring van het Pfizer-vaccin

Het spike-proteïne besmettingsgevaar is een dwaalspoor

Is er een relatie hartklachten en vaccins?

COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?

FDA komt erop terug: verwerpt COVID-antilichaam testresultaten; waanzin heerst

Decadent om het vaccin te weigeren of decadent om feitenvrije verhalen te gebruiken om uitsluitingsfascisme door te voeren? / BREAKING opnieuw een voorspelling van Martin Vrijland die uitkomt: ongevaccineerden tot mutatie/variantfabrieken bestempeld!

Bijna heel Nederland was toch gevaccineerd? Waarom weer meer besmettingen? Ah! Het zijn de mutaties bij ongevaccineerden!

Grafeenbevattende gezichtsmaskers zijn gevaarlijk; en we leven in een grafeenwereld

Twitter censureert alles behalve ‘zet ongevaccineerden tegen de muur en wappies opruimen met Zyklon B’