Selecteer een pagina
DIT IS HET! – HET FINANCIËLE SYSTEEM IS TERMINAAL GEBROKEN.

DIT IS HET! – HET FINANCIËLE SYSTEEM IS TERMINAAL GEBROKEN.

Het financiële systeem is terminaal kapot, toast, kaput!

door Egon von Greyerz – 19 maart 2023

Iedereen die niet ziet wat er gebeurt, zal spoedig een groot deel van zijn vermogen verliezen, hetzij door het faillissement van banken, hetzij door de ontwaarding van de munt, hetzij door de ineenstorting van alle zeepbelactiva zoals aandelen, onroerend goed en obligaties met 75-100%. Veel obligaties zullen waardeloos worden.

Vermogensbehoud in fysiek goud is nu absoluut noodzakelijk. Uiteraard moet het worden opgeslagen buiten een gebroken financieel systeem. Meer later in dit artikel.

De soliditeit van het banksysteem is gebaseerd op vertrouwen. Met het fractionele banksysteem hebben banken met een hoge hefboomwerking slechts een fractie van het geld beschikbaar, als alle spaarders hun geld terugvragen. Dus wanneer het vertrouwen verdampt, verdampen ook de balansen van de banken en beseffen de depositohouders dat het hele systeem gewoon een zwart gat is.

En dit is precies wat er gaat gebeuren.

Wie denkt dat dit slechts een probleem is van een paar kleinere Amerikaanse banken en één grote (Credit Suisse), moet nog maar eens goed nadenken.

RE CREDIT SUISSE ZIE “STOP PRESS” AAN HET EIND VAN HET ARTIKEL.

DE BANKEN VALLEN ALS DOMINOSTENEN, INCLUSIEF CREDIT SUISSE VANAVOND…

Ja, Silicon Valley Bank (16e grootste Amerikaanse bank) is weg na een idioot en onverantwoord beleid om kortlopende deposito’s van klanten te beleggen in langlopende Amerikaanse Treasuries op het dieptepunt van de rentecyclus. Erger nog, ze waardeerden de obligaties vervolgens op de vervaldag in plaats van op de markt, om geen verlies te hoeven nemen. Duidelijk een management dat geen idee had van risico’s. De ondergang van SVB is de op één na grootste mislukking van een Amerikaanse bank.

Ja, Signature Bank (29e grootste) is verdwenen door een stormloop op deposito’s.

En ja, First Republic Bank moest door Amerikaanse geldschieters en de Fed gesteund worden met een lening van 30 miljard dollar door een run op deposito’s. Maar dit zal de verrotting niet stoppen, want depositohouders vallen de volgende bank aan en de volgende en de volgende……….

En ja, de Zwitserse op één na grootste bank Credit Suisse (CS) is terminaal ziek na een aantal slechte investeringen door de jaren heen in combinatie met slecht management dat vrijwel elk jaar komt en gaat. Ik schreef een belangrijk artikel over de komende ondergang van CS 2 jaar geleden hier: “ARCHEGOS & CREDIT SUISSE – TIP OF THE ICEBERG.”

De situatie bij CS is zo nijpend dat er voor de opening van maandag (20 maart) een oplossing moet worden gevonden. De bank kan in haar huidige vorm niet overleven. Een faillissement van Credit Suisse zou niet alleen het Zwitserse financiële systeem op zijn kop zetten, maar ook ernstige wereldwijde gevolgen hebben. Een fusie met UBS is één oplossing. Maar UBS moest in 2008 worden gered en wil niet opnieuw door Credit Suisse worden verzwakt zonder staatsgaranties en steun van de Zwitserse Nationale Bank (SNB). De SNB injecteerde vorige week CHF50 miljard in CS, maar de koers van het aandeel daalde nog steeds naar een nieuw dieptepunt.

Niemand moet geloven dat een door de staat gesubsidieerde overname van Credit Suisse door UBS het probleem zal oplossen. Nee, het zal alleen de stoelen van de Titanic herschikken en het probleem groter maken in plaats van kleiner. Dus in plaats van een reddingsboei zal UBS een enorm loden gewicht moeten dragen dat haar ondergang zal garanderen wanneer het banksysteem instort. En de Zwitserse regering zal activa overnemen die niet realiseerbaar zijn.

Toch is het waarschijnlijk dat tegen het einde van dit weekend een deal zal worden aangekondigd, waarbij UBS een deal krijgt aangeboden die ze niet kunnen weigeren door de goede activa over te nemen en de SNB/overheid de slechte activa van Credit Suisse in een reddingsvehikel onderbrengt.

De SNB zit natuurlijk zelf in de problemen, met een verlies van 143 miljard dollar in 2022. De balans van de SNB is groter dan het Zwitserse BBP en bestaat uit valutaspeculatie en Amerikaanse tech-aandelen. Deze centrale bank is het grootste hedgefonds ter wereld en het minst succesvolle.

Om een evenwichtig beeld van Zwitserland te schetsen. Het heeft het beste politieke systeem ter wereld, met directe democratie. Het heeft ook een lage staatsschuld en normaal gesproken geen begrotingstekorten. Het is ook het veiligste land ter wereld.

ZWITSERS BANKSYSTEEM TE GROOT OM TE REDDEN

Maar het Zwitserse banksysteem is zeer ondeugdelijk, net als dat van de rest van de wereld. Een centrale bank die groter is dan het BBP van het land is uiterst ondeugdelijk. En een banksysteem dat 5x het Zwitserse BBP bedraagt, maakt het te groot om te redden.

Hoewel de Fed en de ECB in verhouding tot het BBP van hun land veel kleiner zijn dan de SNB, zullen deze twee centrale banken binnenkort ontdekken dat hun activa van elk ongeveer 8 biljoen dollar sterk overgewaardeerd zijn.

Met een wereldwijd banksysteem op de rand van een systeemfalen hebben centrale bankiers en bankiers dit weekend de klok rond gewerkt om de onvermijdelijke ineenstorting van het failliete financiële systeem tijdelijk te voorkomen.

GROOTSTE GELDDRUK IN DE GESCHIEDENIS OP KOMST

Zoals ik hierboven al aangaf, zouden de belangrijkste Centrale Banken ook failliet zijn als ze hun activa eerlijk zouden waarderen. Maar ze hebben een prachtige geldbron die ze zullen aanboren om het systeem te redden.

Ja, ik heb het natuurlijk over het drukken van geld.

We zullen de komende maanden en jaren de meest massale lawine van gelddrukken zien die de wereld ooit heeft getroffen.

Iedereen die gelooft dat we gewoon weer een bankrun zien die snel zal verdampen, moet een douche nemen in ijskoud Alpenwater.

Wat we nu meemaken is niet zomaar een tijdelijk drama dat zal worden opgelost door “de almachtige en vindingrijke” centrale banken.

DE DOOD VAN HET GELD

Nee, wat we nu zien is de eindfase van dit financiële tijdperk, dat begon met de oprichting van de Fed in 1913 en in de komende jaren, of veel eerder, zal eindigen met de dood van het geld.

Maar de dood van het geld betekent niet alleen dat de dollar (en de meeste valuta’s) hun laatste stap naar NUL zullen zetten, na al 98% te zijn gedaald sinds 1971.

Geldontwaarding is niet de oorzaak, maar het gevolg van het feit dat the banking Cabal de controle over het geld overneemt voor hun eigen voordeel. Zoals Mayer Amschel Rothschild eind 1700 zei: “Laat mij het geld van een land uitgeven en controleren en het kan me niet schelen wie de wetten maakt”.

Helaas, zoals deze Cassandra (ik) al sinds het begin van de eeuw schrijft, is de Dood van het Geld niet alleen dat alle valuta’s naar NUL gaan, zoals in de loop van de geschiedenis is gebeurd.

Nee, de Dood van het Geld betekent een totale en definitieve ineenstorting van dit financiële systeem.

Cassandra was een priesteres in de Griekse mythologie, die de gave kreeg om belangrijke gebeurtenissen nauwkeurig te voorspellen, maar ook de vloek kreeg dat niemand haar voorspellingen zou geloven.

Geen enkele deposant mag geloven dat de FDIC (Federal Deposit Insurance Corp) in de VS of soortgelijke vehikels in andere landen hun deposito’s zullen redden. Al deze organisaties zijn zwaar ondergekapitaliseerd en uiteindelijk zullen het in alle landen de regeringen zijn die ingrijpen.

We weten natuurlijk dat de overheid geen geld heeft. Ze drukken gewoon wat ze nodig hebben. Dat laat de gewone mensen de uiteindelijke last dragen van al dit geld printen.

Maar gewone mensen zullen ook geen geld hebben. Ja, een paar rijke mensen zullen zwaar belast worden, om banktekorten en verliezen te dekken. Toch zal dat een druppel op een gloeiende plaat zijn. In plaats daarvan zullen gewone mensen verarmen met weinig inkomen, geen overheidstoelagen, geen pensioen en geld dat waardeloos is.

Het bovenstaande is helaas de cyclus die alle economische tijdperken doorlopen. Deze keer is het probleem wereldwijd en van een omvang die nooit eerder in de geschiedenis is gezien.

Helaas moet een verrot en failliet financieel systeem een reinigingsperiode doormaken die de wereld nu zal meemaken. Er kan geen sprake zijn van gezonde groei en gezonde waarden totdat het huidige corrupte en door schulden geteisterde systeem implodeert. Alleen dan kan de wereld weer gezond groeien.

De overgang zal helaas dramatisch zijn met veel lijden voor de meeste mensen. Maar er is geen andere manier. We zullen niet alleen armoede en hongersnood zien, maar ook veel menselijke tragedies. Het risico van sociale onrust of burgeroorlog is zeer groot plus het risico van een wereldoorlog.

Centrale banken hadden natuurlijk gehoopt dat hun Digitale Valuta’s (CBDC) klaar zouden staan om hen (maar niet de wereld) te redden van het huidige debacle door de uitgaven van de mensen volledig te controleren. Maar volgens mij komen ze te laat. En aangezien CBDC’s gewoon een andere vorm van Fiat-geld zijn, zou het het probleem alleen maar verergeren met een nog ernstiger afloop. Toch zal het ze er niet van weerhouden het te proberen.

MARKTWAARDE VAN AMERIKAANSE BANKACTIVA $2 BILJOEN LAGER DAN BOEKWAARDE

Een paper van 4 Amerikaanse academici in financiën illustreert het zwarte gat van 2 biljoen dollar in het Amerikaanse banksysteem:

“Monetary Tightening and U.S. Bank Fragility in 2023: Mark-to-market Losses and Uninsured Depositor Runs?”.

13 maart 2023

Erica Jiang, Gregor Matvos, Tomasz Piskorski en Amit Seru.

CONCLUSIE

“Wij geven een eenvoudige analyse van de blootstelling van Amerikaanse banken aan hun activa bij een recente stijging van de rente met gevolgen voor de financiële stabiliteit. De marktwaarde van de activa van het Amerikaanse banksysteem is 2 biljoen dollar lager dan de boekwaarde van de activa suggereert. Wij tonen aan dat deze verliezen, in combinatie met een groot aandeel onverzekerde deposito’s bij sommige Amerikaanse banken, hun stabiliteit kunnen schaden. Zelfs als slechts de helft van de onverzekerde depositohouders besluit zich terug te trekken, lopen bijna 190 banken een potentieel risico op schade aan zelfs verzekerde depositohouders, met potentieel 300 miljard dollar aan verzekerde deposito’s in gevaar. Als onverzekerde deposito-opnames zelfs kleine brandjes veroorzaken, lopen aanzienlijk meer banken gevaar. In het algemeen wijzen deze berekeningen erop dat de recente waardedalingen van bankactiva de kwetsbaarheid van het Amerikaanse banksysteem voor runs van niet-verzekerde depositohouders aanzienlijk hebben vergroot.”

Wat cruciaal is om te begrijpen, is dat het “verlies” van 2 biljoen dollar alleen het gevolg is van hogere rentetarieven. Wanneer de Amerikaanse economie onder druk komt te staan, zullen de leningenportefeuilles van de banken dramatisch verslechteren en zullen de oninbare vorderingen exponentieel toenemen. Met totale activa van commerciële banken in de VS ter waarde van 23 biljoen dollar zou het mij verbazen als 50% in de komende crisis wordt terugbetaald of gerecupereerd.

Bovenstaande risico’s gelden alleen voor het Amerikaanse financiële systeem. Het mondiale systeem zal er niet beter op worden met de EU onder enorme druk, mede door de door de VS geleide sancties tegen Rusland. Vrijwel elke grote economie in de wereld staat er slecht voor.

Laten we eens kijken naar de schuldenpiramide die ik in vele artikelen heb besproken.

In 1971, toen Nixon het goudraam sloot, bedroeg de wereldwijde schuld 4 biljoen dollar. Met goud als back-up, werd dit een vrijbrief om onbeperkt geld te drukken. En zo was tegen 2000 de schuld 25x gegroeid tot $100t. In 2006, toen de Grote Financiële Crisis begon, was de wereldwijde schuld 120 biljoen dollar. Tegen 2021 was die 75x gegroeid tot 300 biljoen dollar.

De rode kolom toont een wereldwijde schuld van 3 biljard dollar ergens tussen 2025 en 2030.

Dit veronderstelt dat het schaduwbanksysteem plus uitstaande derivaten van momenteel waarschijnlijk ongeveer 2 biljard dollar door centrale banken zal moeten worden gered in een gelddruk-bonanza. Dit zal uiteraard leiden tot hyperinflatie en daarna tot een depressieve implosie.

Ik weet dat dit sensationeel klinkt, maar toch is dit een zeer waarschijnlijk scenario aan het einde van de grootste kredietzeepbel in de geschiedenis.

GOUD – BELANGRIJK VOOR VERMOGENSBEHOUD

Ik sta al meer dan 20 jaar op een zeepkist om de wereld te waarschuwen voor de komende financiële crisis en het belang van fysiek goud voor vermogensbehoud. In 2002 investeerden we belangrijke fondsen in fysiek goud met het doel het te behouden voor de nabije toekomst.

Tussen 2002 en 2011 ging goud van $300 naar $1.900. Sindsdien corrigeerde het goud en ging het zijwaarts terwijl de aandelen- en activamarkten stegen, gesteund door een enorme kredietexpansie.

Nu het goud rond $1990 ligt, is er niet veel winst sinds 2011. Toch is goud sinds 2002 7x gestegen. Door de tijdelijk sterkere dollar is de winst van goud, gemeten in dollars, veel kleiner dan in euro’s, ponden of yen. Maar dat zal snel veranderen.

In het laatste deel van het artikel “WIL NUCLEAR WAR, DEBT COLLAPSE OR ENERGY DEPLETION FINISH THE WORLD?”, schetste ik het belang van het bezit van fysiek goud om het op te slaan in een veilige jurisdictie, weg van kleptocratische regeringen.

“2023 wordt waarschijnlijk het jaar van het goud. Zowel fundamenteel als technisch ziet het ernaar uit dat goud dit jaar grote opwaartse bewegingen zal maken.”

En aan het eind van dit artikel leg ik het belang uit van hoe en waar goud moet worden aangehouden: “PREPARE FOR 10 YEARS OF GLOBAL DESTRUCTION.”

“Mijn eigen voorkeur gaat dus uit naar fysiek goud en zilver waarover alleen ik directe controle heb en dat ik op zeer korte termijn kan terugtrekken of verkopen.

Het is ook belangrijk om zaken te doen met een bedrijf dat je metalen op zeer korte termijn kan verplaatsen als de veiligheids- of geopolitieke situatie dat zou vereisen.”

In februari 2019 schreef ik over wat ik de gouden Maginotlijn noemde, die 6 jaar lang onder $1.350 had standgehouden. Dit is typisch voor goud. Nadat het van $250 in 1999 naar $1.900 in 2011 was gegaan, bracht het vervolgens 8 jaar door in een correctie. Destijds voorspelde ik dat de Maginotlijn snel zou breken, wat ook gebeurde en snel naar $2.000 ging tegen augustus 2020. Sindsdien hebben we weer een periode van consolidatie gehad en de volgende beweging boven $2.000 en richting $3.000 is aanstaande.

Om ons eraan te herinneren wat er gebeurt met uw geld en goud tijdens een periode van hyperinflatie, is hier een foto van China’s hyperinflatie in 1949 terwijl mensen proberen hun 40 gram (iets meer dan een ounce) te bemachtigen die zij van de regering hadden gekregen. Ergens in de komende jaren zal er in het Westen een paniek ontstaan om goud te kopen tegen elke prijs.

Dus zoals ik beleggers al meer dan 20 jaar aanspoor, koop uw goud NU, nu het nog beschikbaar is.

STOP PRESS

Hier in Zwitserland worden momenteel intensieve besprekingen gevoerd tussen UBS, Credit Suisse, de toezichthouder FINMA, de Zwitserse Nationale Bank – SNB – en de Zwitserse regering. Ook de Fed, de Bank of England en de ECB zijn erbij betrokken.

Het laatste gerucht is dat UBS Credit Suisse zal kopen voor CHF900 miljoen ($1 miljard). De aandelen van CS sloten vrijdag op een marktkapitalisatie van CHF8 miljard. De deal zou duidelijk gepaard gaan met steun van de SNB en de Zwitserse regering, die grote verplichtingen op zich zouden moeten nemen.

De boekwaarde van CS in december 2022 was 42 miljard CHF, zoals bij alle banken massaal overschat.

De deal is op dit moment, 17.30 uur Zwitserse tijd, nog niet rond, maar de hele bankwereld weet dat zonder een deal er vanaf morgen maandag de 20e wereldwijde besmetting zal zijn.

Zelfs als er een voorlopige deal wordt gesloten voor de opening van maandag, is het financiële systeem nu permanent gewond met een open wond die niet zal genezen.

Het probleem zal zich gewoon verplaatsen naar de volgende bank, en de volgende en de volgende…..

Hou je stoelen vast, maar koop eerst goud.


Bron:
https://goldswitzerland.com/this-is-it-the-financial-system-is-terminally-broken/


MUST READS:

Welkom in de doodsspiraal

Zullen nucleaire oorlog, schulden instorting of energie uitputting de wereld beëindigen?

De monsterlijke Davos religie

De navraagplicht banken, Transactiemonitoring Nederland (TMNL), vanaf € 100 – de hel op aarde ter introductie van de CBDC als “verlossing” – door Martin Vrijland

Fauci down, Biden bijna down, de januari 6 video’s exposen de deep state en de banken beginnen om te vallen (SVB bank eerst): het gaat beginnen! – door Martin Vrijland

Het duurt altijd even voordat de tsunami de kust bereikt

Check ook de reacties onder dit artikel.

Bevolking schreeuwt om ingrijpen overheid bij energiecrisis

Bevolking schreeuwt om ingrijpen overheid bij energiecrisis

Niet alleen bij particulieren staat het water aan de lippen voor wat betreft energieprijzen, ook bij (kleine) ondernemers.

Sommigen zien hun energierekening vertienvoudigen en de roep om overheidsingrijpen wordt steeds luider.

We weten dat in de New World Order, de communistische staat die nu met rasse schreden dichterbij komt, alle macht komt te liggen bij de overheid.

De burger kent geen enkele vrijheid meer en als je wilt weten hoe je leven er straks zal uitzien, kijk dan naar China.

Het loopt nu letterlijk de spuigaten uit met de energierekening. Je ziet voorbeelden van particulieren die nu ineens rond de 1.000 euro per maand aan voorschotbedragen moeten betalen.

Ook bij de kleine ondernemers is het schrikken wanneer ze vernemen hoeveel ze moeten betalen:

De torenhoge energieprijzen zijn voor veel kleine ondernemers een enorm probleem. Ook bakker Kor voelt het in zijn portemonnee: ‘Normaal rekenen we 30.000 per jaar af en dat wordt 370.000 euro.’

Dit alles heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de samenleving en bijna niemand zal straks in staat zijn om de energierekening te betalen. Dit nog even los van de enorme inflatie die dit tot gevolg zal hebben.

De overheid doet op dit moment niets om de pijn ook maar enigszins te verzachten.

Niet alleen gas is peperduur, hetzelfde geldt voor elektriciteit.

Welke kant we opgaan wordt duidelijk als je luistert naar wat Ursula von der Leyen onlangs zei.

Tijdens een toespraak in Slovenië zei ze onder andere het volgende:

De elektriciteitsmarkt werd aan het begin van het millennium geliberaliseerd om van de Europese Unie een grote energiemarkt te maken. De torenhoge elektriciteitsprijzen leggen nu de beperkingen van de huidige markt bloot.

Het marktmodel is ontwikkeld onder andere omstandigheden. Daarom werken we nu aan een noodinterventie en een structurele hervorming van de elektriciteitsmarkt.

Wat ze precies in gedachten heeft is nog niet duidelijk, maar wat wel duidelijk is dat er op Europees niveau zal worden ingegrepen.

Dit betekent uiteraard dat Brussel nog veel meer macht naar zich toe gaat trekken en dat is precies de bedoeling.

Bij ons zal de overheid straks zoals gewoonlijk de handen in de lucht gooien en stellen dat het energieprobleem veel te groot is om door Nederland alleen te kunnen worden opgelost.

Daarom zal er worden gekeken naar Europese oplossingen die dan gelden voor de gehele EU en waarmee dan de pijn voor burgers verzacht moet worden.

Zo zagen we eerder dat Brussel kwam met orders om minimaal 15 procent energie te besparen deze komende winter. Dit, hoewel de EU totaal geen recht heeft om zich te bemoeien met de energievoorziening van een land.

Het is aloude spel. Door een oorlog met Rusland uit te lokken in Oekraïne hebben ze het perfecte excuus om sancties in te stellen tegen dat land. Dit, terwijl ze heel goed weten dat niet Rusland, maar de Europese burger daar het slachtoffer van zal worden.

De oplossing is dan zoals gewoonlijk weer minder vrijheid van de burger en het weer overhevelen van meer bevoegdheden naar een centrale overheid.

Een bijkomend voordeel is straks dat de energie rantsoenering voor burgers heel gemakkelijk gekoppeld kan worden aan de Europese digitale entiteit.

Een energierantsoen dat je alleen zult ontvangen als blijkt dat je een goede burger bent, je coronaprikken op tijd hebt genomen en niet stiekem deze website leest.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/17737-bevolking-schreeuwt-om-ingrijpen-overheid-bij-energiecrisis


MUST READS:

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Invasie van Taiwan komt steeds dichterbij

Barbara Baarsma legt de basis voor QR-code rantsoenering via lancering van het idee ‘verplicht CO2 budget’ – door Martin Vrijland

Nieuw energiecontract 4.000 euro duurder? Op wie u boos zou moeten zijn – door Martin Vrijland

Hebben de boeren al verloren?

De tweede helft van 2022 wordt vuurwerk in de VS (Obama vervangt Biden) en in Europa (Turkse machtsgreep) – door Martin Vrijland

Zijn de foto’s van opgedroogde rivieren fake news? – door Martin Vrijland

Zijn chemtrails of juist grafeenoxide in vliegtuigbrandstof de veroorzaker van streepvormige wolkvorming? En wat is de relatie met ‘covid-19’ – door Martin Vrijland

Nederland loopt vast, niemand kijkt naar oorzaak

Wordt Duitsland het nieuwe Venezuela?

Check ook de reacties onder dit artikel.

Hebben de boeren al verloren?

Hebben de boeren al verloren?

Ondanks alle grote woorden zaten er toch gewoon boerenorganisaties met Johan Remkes om tafel.

Daarmee heeft Rutte al gewonnen, want als ze eenmaal om tafel zitten worden de boeren met huid en haar opgepeuzeld.

Als je wilt weten hoe de boeren er voor staan na de aanslag van het kabinet op hun voortbestaan, dan hoef je alleen maar naar het volgende plaatje te kijken.

Tegen een rode (satanische) achtergrond zie je Johan Remkes staan die spreekt van een ‘constructief gesprek’ en LTO die laat weten dat er niet genoeg is geboden vanuit het kabinet.

https://www.ad.nl/binnenland/lto-ontevreden-met-uitkomst-eerste-stikstofgesprek-het-is-te-weinig~a6342263/

Wat dat plaatje in feite zegt is dat het over en sluiten is voor de boeren.

Er is vakkundig verdeeldheid gezaaid onder de boeren. Een deel gaat het gesprek met Remkes en dus met Rutte aan en weet eigenlijk al bij voorbaat dat ze zullen worden opgeslokt.

Er komt een vervolggesprek en nog een vervolggesprek en iedere keer zal er wat ‘vooruitgang’ worden geboekt.

Dan krijgen we het normale recept waarbij de overheid een heel klein beetje toegeeft en dit zal door de deelnemende boerenorganisaties als een grote overwinning worden verkocht.

Uiteindelijk krijgt het kabinet precies wat het wil, want het zet altijd hoger in omdat ze weten dat als ze iets toegeven, de tegenstander blij zal zijn, want zij hebben gescoord.

De boeren die niet meedoen aan de gesprekken en zullen blijven protesteren worden door de altijd gewillige MSM vervolgens weggezet als rechts extremisten en klaar is Kees.

De overheid heeft haar goede wil getoond door in gesprek te gaan, heeft zelfs iets toegegeven, wat ze helemaal niet van plan waren, en nu moeten die boeren eindelijk eens ophouden met zeuren.

Zo zal het gaan, want zo is het altijd gegaan met alles in ons land. Als iemand daar goed in is dan is het wel Rutte. Daarom loopt Klaus Schwab ook helemaal weg met hem.

Meestal vindt het verraad dan ook in eigen kringen plaats en daarom is het een hele slechte zaak voor mensen om zich te verenigen in welke vorm dan ook. Met iedere vereniging of partij hoeven ze alleen maar de leiders in te pakken en de rest volgt als makke schapen.

Zoals dat is gebeurd met Sjaak van der Tak, de voorzitter van LTO. De man die door Rutte persoonlijk werd gebeld en vervolgens heel snel akkoord ging betreffende een gesprek met Remkes.

Het verraad van Sjaak van der Tak luidt dan ook het begin van het einde in.

https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1553250033683898369

Het enige dat de boeren hadden hoeven doen is zeggen dat er geen stikstofprobleem bestaat. Als er geen probleem bestaat hoef je daarvoor ook niet om tafel te zitten om een oplossing te bedenken.

Door aan tafel te zitten doen ze net of het probleem wel bestaat en gaan ze meedenken aan ‘een oplossing’. Dat die ‘oplossing’ altijd bestaat uit het hen de nek omdraaien schijnt niet helemaal door te dringen.

De WEF dienaren zijn slim, ze zijn gemeen en ze zijn geraffineerd. Ze doen niets anders dan de hele dag om tafel zitten en daarmee kunnen ze iedereen verslaan.

Het enige waar ze geen enkele grip op hebben zijn mensen die gewoon nergens aan mee werken. Als je boer bent zeg dan zo snel mogelijk je lidmaatschap op van welke organisatie dan ook, want ze zijn er echt niet voor jou.

Bedenk juridische constructies, al dan niet samen met anderen, waardoor het voor hen heel moeilijk zal worden om je bedrijf of je grond af te pakken.

Als je gezamenlijk iets wil doen, doe het dan lokaal met boeren uit de buurt. Kleine groepen kunnen ze niet infiltreren, grote groepen worden altijd geïnfiltreerd. 

Maar, wat je ook doet, ga nooit maar dan ook echt nooit met ze praten.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/17661-hebben-de-boeren-al-verloren


MUST READS:

Zij willen de controle over ons voedsel

Het ideale duo om het kabinet Rutte te vervangen: Caroline van der Plas en Pieter Omtzigt – door Martin Vrijland

Wie is boer Koos en wie is de boerin naast hem tijdens de distributiecentra blokkade Albert Heijn in Utrecht? – door Martin Vrijland

Staan de boerenprotesten onder leiding van de overheid?

Zullen de boeren in de val lopen?

Check ook de reacties onder dit artikel.

En toen ineens was er paniek

En toen ineens was er paniek

Op 1 juni 2022 stuurt de Mijnraad een lange brief naar de overheid met het advies om er snel voor te zorgen dat de reservevoorraad gas wordt verhoogd.

Natuurlijk legt de overheid dat advies volledig naast zich neer, en nu zijn de rapen gaar want overal breekt paniek uit. 

Als je eenmaal weet wat de plannen zijn, dan is het zo ongelooflijk voorspelbaar wat er verder zal gebeuren.

Daarom vind je op deze website al vaak jaren tevoren berichten over wat er gaat komen en keer op keer blijken ze later te kloppen. Niet omdat wij helderzienden zijn, maar wel omdat we een aardig idee hebben van de plannen van de duistere machten in de achtergrond.

Dat grote beeld houdt in dat er via een biowapen genocide wordt gepleegd op de bevolking. Ondanks het feit dat de bevolking letterlijk bij bosjes dood neervalt, heeft zo goed als niemand in mainstreamland door wat er werkelijk aan de hand is.

Een tweede onderdeel van het plan is de totale verwoesting van onze maatschappij zodat er een nieuwe communistische wereldstaat kan worden gebouwd met digitale slaven.

Daarom moet onze maatschappij worden vernietigd en moeten wij in een diepe recessie c.q. depressie terechtkomen. Zodanig dat men net als in Sri Lanka achter de schuldigen aangaat en dat zijn in de perceptie van het volk altijd de politieke leiders.

Als het volk daarmee heeft afgerekend, dan zullen de echte machthebbers als ‘redders’ tevoorschijn komen en stellen dat iets dergelijks nooit meer mag gebeuren.

Er moeten enorme problemen ontstaan. Er moet een crisis ontstaan zoals wij die nog nooit hebben meegemaakt.

Wanneer je een land als Rusland kapot probeert te maken door economische sancties en je bent van dat land afhankelijk voor je energie dan pleeg je als feitelijk zelfmoord.

Om dat te kunnen inschatten hoef je geen econoom te zijn.

Je weet dan dat Rusland vroeg of laat terug zal slaan met het of snel of langzaam dichtdraaien van de gaskraan.

Dat is dan ook de reden dat de Mijnraad op 1 juni 2022 de overheid het volgende zeer dringende advies gaf.

Het kabinet dient Groningen voor te bereiden op heropening van het Groningse gasveld. Bovendien moeten onze gasbergingen met spoed niet voor tachtig, maar voor honderd procent gevuld worden. Dat staat in een nieuw alarmerend advies van de Mijnraad, de bij wet ingestelde en onafhankelijke groep energiedeskundigen, dat naar het kabinet is gestuurd.

Vervolgens verschijnen er grote koppen bij de MSM waar staat dat de overheid het advies naast zich neerlegt.

Nu wordt bekend dat Gazprom bekend heeft gemaakt dat het wegens overmacht helaas niet aan al haar gasleveringen kan voldoen bij een grote Europese klant. Iedereen weet dat het hierbij gaat om Duitsland.

Natuurlijk zijn er geen technische belemmeringen voor het leveren van gas en wordt dit door Rusland gebruikt als excuus om de gaskraan steeds verder dicht te draaien.

En dus wordt het nu tijd voor de paniekberichten zoals in het hoofdredactionele commentaar van de Telegraaf.

Want, er wordt nu opeens ook alarm geslagen door het Internationaal Energie Agentschap (IEA) over de komende gastekorten.

Donderdag aanstaande is het onderhoud aan de Nordstream I in principe afgelopen en zouden de gasleveringen weer moeten opstarten. De verwachting is dat dit niet zal gebeuren, ook vanwege de door Gazprom afgegeven waarschuwing voor overmacht.

Men zal dan in Duitsland in razend tempo beginnen met het afschalen van de industrie, hetgeen enorme economische gevolgen heeft voor veel landen, waaronder dat van ons.

Al met al ligt de Great Reset vooralsnog precies op schema en krijgt Jetten de nodige complimenten van baas Schwab.


Bron:
https://niburu.co/het-complot/17608-en-toen-ineens-was-er-paniek


MUST READS:

“Joe Biden wil een Consulaat voor Palestijnen in Oost-Jeruzalem” en voortekenen van de aanstaande burgeroorlog in de VS – door Martin Vrijland

Wat te doen als het CJIB uw bezwaarschrift op een boete afwijst? – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.

Staan de boerenprotesten onder leiding van de overheid?

Staan de boerenprotesten onder leiding van de overheid?

Er zijn steeds meer mensen die argwaan beginnen te krijgen over de manier waarop de boerenprotesten verlopen.

Het lijkt erop dat er precies gebeurt wat de overheid wil en dat dit allemaal onderdeel vormt van een geplande operatie.

Het leven is nooit zwart/wit en daarom is het ook moeilijk om te spreken over boeren als geheel. Onder de boeren heb je talloze verschillen en ook talloze verschillende groeperingen.

Als geheel worden de boeren slachtoffer van het sloopbeleid van onze WEF regering en als geheel willen de boeren daar iets tegen doen.

Wij schreven gisteren het volgende:

Als je ziet dat er sprake is van een goed uitgedachte en al langere tijd geleden voorbereidde operatie om de boeren de nek om te draaien en daarmee (in)direct de voedselvoorziening te raken, dan weet je dat ze ook al lang hadden bedacht dat de boeren massaal zouden gaan protesteren.

Nu lijkt het erop dat er binnen de gehele groep boeren bepaalde groepen of elementen actief zijn die juist willen bevorderen dat boeren massaal de straat op gaan met trekkers om vervolgens distributiecentra te blokkeren en al dan niet confrontaties met politie aan te gaan,

Binnen de politie gebeurt dat al door middel van de zogenaamde Romeo’s en nu ook door agenten die zonder noodzaak met scherp schieten richting boeren.


Politie SCHIET GERICHT op vreedzame boeren in Heerenveen!

Confrontaties kunnen dan ook niet uitblijven, waarmee de MSM dan de boeren de schuld kunnen geven en de publieke opinie zich langzaam maar zeker tegen de boeren gaat richten.

Ondertussen wordt er in Friesland al gesproken over totale oorlog. Zoals je in de deze video kunt horen rond de 1 minuut 1:

‘Het wordt oorlog en dat is een groot verschil met strijd, een groot verschil’.

Lezers zijn ook argwanend over hetgeen er gebeurt, zoals deze:

Een lezer schrijft het volgende:

Er klopt hier van alles niet. Worden deze protesten niet geënsceneerd, waarbij een aantal echte boeren natuurlijk aansluiten, maar waarbij de nepperds/romeo’s gaan rellen en zo de boeren in diskrediet brengen, zodat door leegrakende schappen in de winkels en geblokkeerde wegen de sympathie van het volk afneemt?

Het zijn maar wat gedachten, gevoed door wat we zagen bij de coronademonstraties.

Wat niet wegneemt dat de echte boeren verschrikkelijk in de tang worden genomen en alle recht en reden hebben te protesteren.

Weer een andere lezer schrijft dit:

Met de tractor blokkades uitvoeren is weinig zinvol omdat de overheid hier rekening mee heeft gehouden en boeren makkelijk kan bekeuren en arresteren. Ook kunnen ze via verschillende regelingen voorkomen dat er afsluitingen plaatsvinden.

Toch heb ik bij de acties van de boeren ook achterdocht. Er werden/worden distributiecentra geblokkeerd wat tot gevolg heeft dat de supermarkten lege schappen krijgen. Maar we weten dat de boven ons gestelden al lang van te voren voedselschaarste hebben gepland. De huidige acties leveren dus precies datgene op wat ze wensen. Dat roept bij mij dan weer de vraag of bepaalde leiders van de acties niet gewoon door de overheid worden betaald.

Je mag niet vergeten dat de planners al heel lang nagedacht hebben over alle maatregelen die over onze hoofden worden uitgestort. De leiders lijken soms dom, maar zijn het zeker niet. Alles wat er in de wereld gebeurt heeft te maken met een gecoördineerde actie en als je denkt dat bepaalde zaken negatief voor de planners uitpakken mis je het grotere plaatje.

Tot zover de lezer.

En tenslotte deze lezer die schrijft:

Ik denk dat de boeren eenzelfde soort deal hebben met de overheid als restaurants/middenstanders. Waarom zouden ze distributiecentra blokkeren…. dan werkt juist in de hand dat men gaat zeggen: we moeten voedsel centraal regelen, dit is te kwetsbaar op deze manier. Ik begin weer een itchy gevoel te krijgen.

Iemand die ook van mening is dat hier een spel wordt gespeeld is Martin Vrijland die onder andere het volgende schrijft:

Ik weet niet of u het ziet, maar ik keek even mee in de livestream van Blckbx.tv omdat ik het zo interessant vind hoe PowNed op dit soort psyop gebeurtenissen vervangen is door de wat serieuzere controlled opposition en gewoon om te zien hoe boos die boeren nu eigenlijk echt zijn.

Wat valt dan op? Heel veel jonge boeren. Zo veel, dat je bijna zou denken dat ze op de leeftijd zitten die je doorgaans in het leger ziet instromen.

Zou dat verklaren waarom de peiling van vandaag na enkele uren al op bijna 1400 stemmen staat en dat 70% denkt dat de boeren feitelijk ingehuurde relschoppers zijn (soldaten in burger?) die op door de staat aangeschafte tractoren rondrijden (die later naar Oekraïne gestuurd zullen worden voor de wederopbouw van de sector daar, die hier bij ons afgebroken wordt)?

Bij dat alles staat natuurlijk de BBB partij te trappelen om de ontevreden boeren af te vangen om deze op de lange termijn een bepaalde richting op te duwen. Maar, dan wel een richting waarbij ze de overheid niet in de wielen kunnen rijden.

Zoals we gisteren schreven, er moet een andere oplossing zijn voor het probleem van de boeren en die zijn ook binnengekomen via lezers, maar dat wordt een volgend artikel.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/17565-staan-de-boerenprotesten-onder-leiding-van-de-overheid


MUST READS:

De economie is volledig kapot, maar de media zwijgen en politici blijven lachen – door Martin Vrijland

Onze eigenaren beginnen in paniek te raken

Zij willen de controle over ons voedsel

Het ideale duo om het kabinet Rutte te vervangen: Caroline van der Plas en Pieter Omtzigt – door Martin Vrijland

Wie is boer Koos en wie is de boerin naast hem tijdens de distributiecentra blokkade Albert Heijn in Utrecht? – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.