door Reporter | jan 26, 2022 | De Wakkeren |
De ‘Pennsylvania honderd apen hoax’, die ik in mijn vorige artikel beschreef, krijgt ineens wel een heel bijzondere betekenis nu ik bij mijn onderzoek op een bericht van 18 november 2021 stuitte. In dat bericht werd vermeld dat lab medewerkers van een Merck laboratorium in Philadelphia bij het schoonmaken van een vriezer, samples ontdekten die daar niet hoorden.
In die vriezer bevond zich een monster van het vermeende ‘smallpox virus’ (pokken) dat alleen in een goedgekeurde laboratoria in Alaska en Rusland zou mogen liggen. Andere niet-geautoriseerde monsters hadden moeten worden overgedragen of vernietigd.
Daarnaast vonden de medewerkers onder de vijftien flesjes een monster met het opschrift ‘vaccinia’. Het vacciniavirus zou zijn gebruikt door de World Health Organization om diezelfde smallpox (de pokken) uit te roeien. Mijn veronderstelling is dat het vaccin juist de ziekmaker is en dat beide flesjes dus eigenlijk hetzelfde bevatten. Om dat te begrijpen zou u deze uitleg en deze uitleg over virussen eens moeten lezen.
Waar het nu echter om gaat, is niet of het goedje in de gevonden buisjes besmettelijk is, nee het gaat erom dat de besmettingsleugen verkocht wordt met psychologische operaties (hoaxes / false flags) die juist die illusie van besmettelijke virussen moet verkopen en dat dit laboratorium en de gevonden buisjes dat verhaal helpen spinnen.
Dat artikel van twee maanden terug levert namelijk de set-up voor de hoax van de ontsnapte honderd apen. Als namelijk blijkt dat in één van de buisjes iets zat dat op de apen “getest is” (volgens het verhaal, niet echt) en de vrouw (lees: ‘de actrice die de rol van Michelle Fallon speelt’) die achter de vrachtwagen reed en haar hand in een kooi stak, dat “verschrikkelijke gevaarlijke virus” nu heeft, dan kun je daar dus mooi een besmettingsgolf mee in scene zetten.
Lees hier verder bij de bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-pennsylvania-honderd-apen-hoax-en-nabijgelegen-merck-lab-dat-verboden-virussamples-had/
MUST READS:
Gaat Ernst Kuipers het 1G beleid doorvoeren en wat is de misleidende truc rondom de betekenis daarvan?
Vandaag wordt terrorist Mark Rutte opnieuw ingezworen voor een nieuw kabinet Rutte IV – door Martin Vrijland
COVID zwendel valt uit elkaar; het is voorbij
Vond u 2020 en 2021 ook zo vervelend? Wat kunnen we voor 2022 verwachten? – Voorspelling door Martin Vrijland
Wereldwijde schuldenbubbel en menselijke bubbel
Positief getest? Bel nu de GGD en vraag om een bloedtest voor bewijs! #beldeggdvoorbewijs
De kritische massa is aan het winnen! – door Martin Vrijland
Pfizer’s geheime (smoking-gun) document: hun dodelijke COVID-vaccin
De nieuwe Afrikaanse virus mutatie: precies op tijd / Het Omicron virus: wat is de genetische samenstelling? (essentiële informatie)
Een pandemie van de gevaccineerden
Mark Rutte, Hugo de Jonge en alle 2G liefhebbers: wat is jullie antwoord op deze verpleegkundigen die ontslag namen wegens enorme vaccinatieschade onder patiënten?
Voormalig president van Vaticaanse Bank: Covid is Device for ‘Great Reset’ (Video)
Boosters: hoe je straffeloos meer mensen kunt doden
Het niet kunnen bewijzen dat het virus bestaat
COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?
Check ook de reacties onder dit artikel.
door Reporter | jan 3, 2022 | De Wakkeren |
door Jon Rappoport – 3 januari 2022
Vanaf het begin heb ik bewijs geleverd dat COVID oplichterij is. Nu geven officiële instanties het bijna toe.
Op 29 december kondigde het hoofd van de CDC, Rochelle Walensky, tijdens een persconferentie in het Witte Huis aan dat de PCR-test positief kan uitvallen (wat betekent dat de persoon “besmet” is) lang NADAT de infectie voorbij is.
Hier is Walensky’s citaat:
“…people can remain PCR positive for up to 12 weeks after infection and long after they are transmissible and infectious.”
(“…mensen kunnen tot 12 weken na besmetting PCR-positief blijven en lang nadat ze overdraagbaar en besmettelijk zijn.”)
Dat betekent dat MILJOENEN VALSE positieve testresultaten zijn geregistreerd als ECHT, in de afgelopen twee jaar.
Als je de implicaties DAARVAN niet kunt achterhalen, kan ik je niet helpen.
Denk aan de oude Zen Koan: Wat is het geluid van een hand die klapt?
De nieuwe versie is: Wat is het geluid van het perskorps van het Witte Huis na Walensky’s bekentenis?
En het antwoord is: Niets. Nul. Stilte. En geen verbijsterde stilte. Nee. Onwetende stilte. Uitverkochte stilte.
Geen geschreeuw. Geen ophef. Geen vragen.
“Beste Mr. Smith, Wij van het CDC willen u mededelen dat uw positieve PCR COVID-test, afgenomen in het voorjaar van 2020, misleidend was. Er was geen bewijs dat het betekende dat u besmet was. Daarom was uw isolatie, uw ziekenhuisopname, gedurende welke uw bedrijf sloot en failliet ging, uw vrouw het huis verliet en met de kinderen bij haar moeder ging wonen, uw zakenpartner zelfmoord pleegde – dat alles was onnodig. Dank u voor uw begrip.”
Natuurlijk zullen de blinden die de blinden volgen die Fauci volgen, zeggen: “Maar…maar…de CDC kan niet zo’n grote fout hebben gemaakt…er moet een verklaring voor zijn…”
En ja, er is een verklaring. Het CDC en andere volksgezondheidsbeambten hebben al die tijd geweten dat ze aan het oplichten waren. Een misdaad aan het plegen. Een Neurenberg-achtige misdaad.
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2022/01/03/covid-scam-falls-apart-its-over/
MUST READS:
Vond u 2020 en 2021 ook zo vervelend? Wat kunnen we voor 2022 verwachten? – Voorspelling door Martin Vrijland
Wereldwijde schuldenbubbel en menselijke bubbel
Positief getest? Bel nu de GGD en vraag om een bloedtest voor bewijs! #beldeggdvoorbewijs
De kritische massa is aan het winnen! – door Martin Vrijland
Pfizer’s geheime (smoking-gun) document: hun dodelijke COVID-vaccin
De nieuwe Afrikaanse virus mutatie: precies op tijd / Het Omicron virus: wat is de genetische samenstelling? (essentiële informatie)
Een pandemie van de gevaccineerden
Mark Rutte, Hugo de Jonge en alle 2G liefhebbers: wat is jullie antwoord op deze verpleegkundigen die ontslag namen wegens enorme vaccinatieschade onder patiënten?
Voormalig president van Vaticaanse Bank: Covid is Device for ‘Great Reset’ (Video)
Boosters: hoe je straffeloos meer mensen kunt doden
Het niet kunnen bewijzen dat het virus bestaat
COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?
Check ook de reacties onder dit artikel.
door Reporter | okt 1, 2021 | COVID, De Wakkeren, Vaccinaties |
En wat is het geheime ingrediënt in het Pfizer-vaccin?
door Jon Rappoport – 1 oktober 2021
DEEL ÉÉN:
Uit een wirwar van aankondigingen van de CDC en de FDA, komen een paar beslissingen naar voren:
De Amerikaanse regering zal COVID-booster shots aanbevelen voor mensen van 65 en ouder; mensen tussen 50 en 64 die onderliggende medische aandoeningen hebben; en, zoals de Daily Mail meldt, “mensen die leven in institutionele omgevingen die hun risico op blootstelling verhogen, zoals gevangenissen of daklozenopvangcentra, evenals werknemers in de gezondheidszorg, leraren en medewerkers van kruidenierszaken.”
Mensen van 65 jaar en ouder hebben al vaak gezondheidsproblemen. Erger nog, de meesten van hen krijgen al jaren medische behandeling in de vorm van giftige geneesmiddelen. Hen prikken met een middel dat al enorm veel verwondingen en sterfgevallen heeft veroorzaakt is een recept voor een ramp.
Ik zou het doelgerichtheid noemen.
“-Laten we de zwakste mensen nemen en ze met een booster(s) raken bovenop de andere twee shots die ze al hebben gehad.”
En om de destructie uit te breiden, moeten mensen tussen 50 en 64 MET ONDERLIGGENDE MEDISCHE ZIEKTEN ook de booster nemen.
Opmerking: Het geven van boosters aan deze twee groepen levert de regering nog iets op. Wanneer de ontvangers van het vaccin sterven of ernstige verwondingen oplopen, kan de schuld worden gelegd bij “hun onderliggende aandoeningen” (of “het virus”).
Medisch gezien is het algemene leidende principe hier: het vaccin werkt volgens geen enkele redelijke standaard, en het veroorzaakt verwoestende effecten, dus laten we mensen er meer van opdringen.
De nieuwsmedia zijn collaborateurs. Zij zorgen voor de elementaire één-twee punch: “De pandemie blijft zich verspreiden; het enige antwoord is het vaccin.”
Iedereen kan die boodschap begrijpen en instemmend knikken. Het feit dat de boodschap op elk niveau verkeerd en onjuist is, is niet relevant voor het succes ervan.
De MANDATEN zijn echter een ander verhaal. Regeringen geloven dat ze hele bevolkingsgroepen tegen de muur kunnen duwen en ze daar kunnen houden, jaar na jaar na jaar.
Maar fascisme bereikt een breekpunt.
Opstand ontstaat nu over de hele wereld.
DEEL TWEE:
Update: Verklaring van ICAN over de antwoordbrief van de FDA: klik hier.
Onlangs heeft de ICAN-organisatie (Informed Consent Action Network) een verontrustend feit bekendgemaakt over het Pfizer COVID-vaccin:
“The FDA assured the public that it will provide transparency for any COVID-19 vaccine it approves. That promise would surely include letting the public know what is in the vial being injected into the arms of millions of people. Nonetheless, the FDA has chosen to hide from the public an ingredient that constitutes more than 20% of the undiluted vial of each Pfizer vaccine!”
(“De FDA heeft het publiek verzekerd dat het transparantie zal bieden voor elk COVID-19-vaccin dat het goedkeurt. Die belofte zou zeker inhouden dat ze het publiek laat weten wat er in het flesje zit dat in de armen van miljoenen mensen wordt geïnjecteerd. Desondanks heeft de FDA ervoor gekozen om een ingrediënt voor het publiek te verbergen dat meer dan 20% uitmaakt van de onverdunde injectieflacon van elk Pfizer-vaccin!”)
“Upon licensure of the Pfizer vaccine, the FDA authorized a fact sheet to be given to the public, which includes a list of ingredients in the vaccine. Amazingly, this list doesn’t mention a secret ingredient. What is the secret ingredient? Nobody knows other than Pfizer and the FDA. In the technical documentation that is not intended for general public distribution, the FDA disclosed that this secret ingredient constitutes about 22% of the undiluted vial (0.45 mL of 2 mL) but completely redacted the name of the secret ingredient.”
(“Bij de vergunningverlening voor het Pfizer-vaccin gaf de FDA toestemming om een informatieblad aan het publiek te verstrekken, met een lijst van ingrediënten van het vaccin. Verbazingwekkend genoeg wordt er op deze lijst geen geheim ingrediënt genoemd. Wat is het geheime ingrediënt? Niemand anders dan Pfizer en de FDA weet het. In de technische documentatie die niet bestemd is voor verspreiding onder het grote publiek, onthulde de FDA dat dit geheime ingrediënt ongeveer 22% uitmaakt van de onverdunde flacon (0,45 ml van 2 ml), maar de naam van het geheime ingrediënt werd volledig uit de tekst verwijderd.”)
“ICAN’s attorneys immediately contacted the FDA and asked for the redaction to be lifted. However, the FDA refused to do so without a formal demand. Therefore, ICAN, through its attorneys, submitted a formal demand to the FDA to disclose the identity of the secret ingredient.”
(“De advocaten van ICAN namen onmiddellijk contact op met de FDA en vroegen om opheffing van de bewerking. De FDA weigerde echter dit te doen zonder een formeel verzoek. Daarom heeft ICAN, via haar advocaten, een formeel verzoek ingediend bij de FDA om de identiteit van het geheime ingrediënt bekend te maken.”)
Conclusie: Zonder de bekendmaking van elk ingrediënt in het vaccin, IS GEÏNFORMEERDE TOESTEMMING ONMOGELIJK. Iemand die de prik moet nemen, kan weigeren omdat hij niet voldoende informatie kan krijgen om zijn toestemming te geven.
En op welke gronden zou het vaccin in de eerste plaats legaal kunnen zijn? Als geïnformeerde toestemming de wet is, dan zou het onthouden van de mogelijkheid daartoe door het verzwijgen van een ingrediënt van het vaccin, het vaccin automatisch onwettig maken.
We hebben het niet over een kok in een delicatessenzaak die zegt dat hij een geheim mengsel van kruiden aan de borst toevoegt. Dit is een genetische injectie bedoeld voor de hele planeet.
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/01/boosters-how-to-kill-more-people-with-impunity/
MUST READS:
Het niet kunnen bewijzen dat het virus bestaat
Nieuw Novavax vaccin en Covid repressie medicijnen goed nieuws voor mRNA vaccin weigeraars? – door Martin Vrijland
Oproep aan politieagenten, boa’s, militairen, dokters, verplegers: weiger!
door Reporter | aug 11, 2021 | COVID, De Wakkeren, Politiek, Vaccinaties |
Toen ik aan het begin van deze pandemie zei dat er razzia’s zouden gaan komen, inclusief concentratiekampen, verklaarden de meesten mij voor gek. Het Amerikaanse CDC doet dit voorstel nu gewoon openlijk op haar website en omdat de plandemie zo is opgebouwd dat de brainwashing stap voor stap is gegaan en mensen overtuigd zijn middels propagandacijfers en Hollywood style beelden van zieken en doden en er ook velen daadwerkelijk ziek zijn geworden (maar niet van een besmettelijk virus), lijkt het alsof er inderdaad een muterend killervirus rondwaart en dus kun je de meest fascistische maatregelen verkopen als zijnde ‘noodzaak’.
We kunnen er dan ook vanuit gaan dat deze quarantainekampen door de gemiddelde burger als goed zullen worden beschouwd en dat de vergelijking met de concentratiekampen van Nazi-Duitsland ze niet raakt. “Nee, dat was iets heel anders“, zo zullen ze denken. “Dat ging om vergassing en dus genocide, dit gaat om het beschermen van de massa.” En zo kun je dus fascisme prima aan de man brengen als je een wereldwijd netwerk hebt, je alle media en social media in je zak hebt en ook nog eens een groot deel van de bevolking omgekocht hebt.
Vanzelfsprekend verpakt het CDC dit fascisme dan ook in ‘newspeak’ – de door George Orwell uitgelegde manier om iets wat slecht is in een vriendelijk jasje te steken. Het gaf dit uit de maatschappij halen van ongevaccineerden (razzia’s dus) de titel ‘shielding approach’ (beschermingsaanpak) en de concentratiekampen noemt men ‘green zones’. Het CDC adviseert zoveel mogelijk gebruik te maken van reeds bestaande gebouwcomplexen, maar het woord isolatie is veelvuldig in het document te lezen. Kijkt u zelf maar even.
Heeft u dat ook wanneer u zoiets leest dat u denkt dat het eigenlijk allemaal best meevalt? Dat komt door de toegepaste propaganda taal (‘newspeak’). “Wir haben es nicht gewusst!“
Zit dit er in Nederland ook aan te komen en zo ja, moet u dan bang zijn? Mijn voorspelling is al sinds dag 1 dat dit er in Nederland ook aan zit te komen. Zie bijvoorbeeld onderstaand artikel dat ik in januari schreef (lees daaronder verder):
Lees hier zijn HELE artikel bij de bron…
MUST READS:
Gevaccineerden zullen volledig vaccin afhankelijk worden en als junkies iedere 3 maanden een prik moeten halen
Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch
Grafeenbevattende gezichtsmaskers zijn gevaarlijk; en we leven in een grafeenwereld
“Grafeenoxide in vaccin” quote ex-Pfizer-medewerkster, misleidingstruc om vaccin criticasters in diskrediet te brengen?
Het nieuwe COVID bedrog; het is een variatie op de oude, alles is aangekleed en nergens om heen te gaan – behalve fascistische tirannie
CDC/FDA bekennen: ze hadden geen virus toen ze de test voor het virus bedachten
Hoe om te gaan met wetten, regels, verplichtingen, handhaving, boetes, rechtszaken in de aanstaande heksenjacht op ongetesten en ongevaccineerden / Standaard brief reactie aan CJIB coronaboetes
Vaccinatie: de weg richting de androgyne androïde mens
De FDA-doofpot die leidde tot de goedkeuring van het Pfizer-vaccin
Het spike-proteïne besmettingsgevaar is een dwaalspoor
Is er een relatie tussen hartklachten en vaccins?
COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?
FDA komt erop terug: verwerpt COVID-antilichaam testresultaten; waanzin heerst
Decadent om het vaccin te weigeren of decadent om feitenvrije verhalen te gebruiken om uitsluitingsfascisme door te voeren? / BREAKING opnieuw een voorspelling van Martin Vrijland die uitkomt: ongevaccineerden tot mutatie/variantfabrieken bestempeld!
Bijna heel Nederland was toch gevaccineerd? Waarom weer meer besmettingen? Ah! Het zijn de mutaties bij ongevaccineerden!
Twitter censureert alles behalve ‘zet ongevaccineerden tegen de muur en wappies opruimen met Zyklon B’
door Reporter | jul 29, 2021 | COVID, De Wakkeren |
door Jon Rappoport – 29 juli 2021
De CDC heeft een document uitgegeven dat uitpuilt van interessante en vernietigende bekentenissen.
Het bericht is getiteld: “07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing.” [1] Het begint explosief:
“After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.”
(“Na 31 december 2021 zal CDC het verzoek aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) intrekken voor toestemming voor noodgebruik (EUA) van het CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, de assay die voor het eerst werd geïntroduceerd in februari 2020 voor detectie van alleen SARS-CoV-2. CDC geeft deze vooraankondiging zodat klinische laboratoria voldoende tijd hebben om een van de vele door de FDA goedgekeurde alternatieven te selecteren en te implementeren.”)
Velen denken dat dit betekent dat de CDC de PCR-test opgeeft als middel om “het virus op te sporen”. Ik denk dat de CDC dat helemaal niet zegt.
Ze zeggen dat de PCR technologie gebruikt zal blijven worden, maar ze vervangen datgene waar de test naar zoekt door een beter “referentie monster.” Een betere marker. Een beter doel. Een beter stuk RNA, zogenaamd afkomstig van SARS-CoV-2.
CDC/FDA geven toe dat er een PROBLEEM is geweest met de PCR-test die is gebruikt om het virus op te sporen, vanaf februari 2020 tot op dit moment.
Met andere woorden, de miljoenen en miljoenen “COVID-gevallen” op basis van de gebruikte PCR-test zijn allemaal verdacht.
Om dit te bevestigen wordt in het CDC-document verwezen naar een FDA-uitgave met de titel: “SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data.” [2] [2a] Hier is een dodelijk citaat:
“During the early months of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic, clinical specimens [of the virus] were not readily available to developers of IVDs [in vitro diagnostics] to detect SARS-CoV-2. Therefore, the FDA authorized IVDs based on available data from contrived samples generated from a range of SARS-CoV-2 material sources (for example, gene specific RNA, synthetic RNA, or whole genome viral RNA) for analytical and clinical performance evaluation. While validation using these contrived specimens provided a measure of confidence in test performance at the beginning of the pandemic, it is not feasible to precisely compare the performance of various tests that used contrived specimens because each test validated performance using samples derived from different gene specific, synthetic, or genomic nucleic acid sources.”
(“Tijdens de eerste maanden van de pandemie van de Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) waren klinische specimens [van het virus] niet gemakkelijk beschikbaar voor ontwikkelaars van IVD’s [in-vitro diagnostica] om SARS-CoV-2 op te sporen. Daarom heeft de FDA IVD’s toegestaan op basis van beschikbare gegevens van kunstmatige monsters die zijn gegenereerd uit een reeks bronnen van SARS-CoV-2-materiaal (bijvoorbeeld gen-specifiek RNA, synthetisch RNA, of volledig genoom viraal RNA) voor evaluatie van de analytische en klinische prestaties. Hoewel de validatie met behulp van deze kunstmatige specimens aan het begin van de pandemie een mate van vertrouwen in de prestaties van de tests opleverde, is het niet mogelijk de prestaties van de verschillende tests waarbij kunstmatige specimens werden gebruikt, nauwkeurig te vergelijken omdat elke test de prestaties valideerde met behulp van monsters die afkomstig waren van verschillende gen-specifieke, synthetische of genoom-nucleïnezuurbronnen”.)
Vertaling: Wij, van de CDC, hadden geen monster van het SARS-CoV-2 virus toen we de PCR test voor SARS-CoV-2 bedachten. Ja, het is ongelooflijk, toch? En dat is de test die we de hele tijd hebben gebruikt. Dus we FABRICEERDEN monsters van het virus. We hebben het verzonnen. We logen. We verzonnen [bedachten] synthetische gensequenties en we STELDEN dat deze sequenties dicht bij de sequentie van SARS-CoV-2 MOESTEN liggen, zonder ook maar het minste idee te hebben van wat we aan het doen waren, want, nogmaals, we hadden geen echt monster van het virus. We hadden geen bewijs dat ER IETS WAS dat SARS-CoV-2 heette.
In dit verbazingwekkende FDA-document staat dat het agentschap sinds het begin van de (nep)pandemie aan 59 verschillende PCR-tests noodgoedkeuring heeft verleend. 59. En, “…it is not feasible to precisely compare the performance of various tests that used contrived specimens because each test validated performance using samples derived from different gene specific, synthetic, or genomic nucleic acid sources.”
(“…het is niet mogelijk om de prestaties van verschillende tests die gebruik maakten van gefabriceerde specimens nauwkeurig te vergelijken, omdat elke test de prestaties valideerde door gebruik te maken van monsters die afkomstig zijn van verschillende gen-specifieke, synthetische of genomische nucleïnezuurbronnen.”)
Vertaling: Elk van de 59 verschillende PCR-tests voor SARS-CoV-2 vertelde verschillende leugens en verzon verschillende verzinsels over de genetische samenstelling van het virus – het virus dat we niet hadden. Het is dus duidelijk dat deze tests onbetrouwbare resultaten geven.
MAAR, maak je geen zorgen, wees blij, want NU, zeggen de CDC en de FDA, hebben ze echt virusmonsters van SARS-CoV-2 van patiënten; ze hebben betere doelen voor de PCR-test, en laboratoria moeten zich gaan voorbereiden op de nieuwe en verbeterde tests.
Met andere woorden, ze logen toen, maar ze liegen nu niet. Ze waren aan het “misleiden”, maar nu vertellen ze de waarheid.
Voor als u dat gelooft heb ik water van de Bron van de Eeuwige Jeugd te koop, gewonnen uit het met lood verontreinigde systeem van Flint, Michigan.
Hier, nogmaals, rapporteer ik de virologen versie van “wij isoleerden het virus”: [[3] tot en met [3i]]
Ze hebben een soep die ze in hun labs maken.
Deze soep bevat menselijke- en apencellen, giftige chemicaliën en drugs, en allerlei ander willekeurig genetisch materiaal. Omdat de cellen beginnen te sterven, veronderstellen de onderzoekers dat een beetje slijm van een patiënt dat zij in de soep hebben gedruppeld, het dodelijke effect heeft, en dat HET VIRUS het dodelijke agens in het slijm moet zijn.
Deze veronderstelling is volledig ongegrond. De geneesmiddelen en chemicaliën kunnen de cellen doden, en de onderzoekers hongeren de cellen ook uit van vitale voedingsstoffen.
Er is geen bewijs dat SARS-CoV-2 in de soep zit, of dat het de cellen doodt, of dat het bestaat.
Toch noemen de onderzoekers celdood “isolatie van het virus.”
Om te zeggen dat dit een non-sequitur is, is een groot understatement. In hun universum is “We hebben het virus begraven in een soep in een schaal in het lab” gelijk aan “We hebben het virus gescheiden van al het omringende materiaal.”
Virologie staat gelijk aan “hoe je onzin verspreid en de wereld bang maakt”. Buiten dat, is het perfect.
BRONNEN:
[1] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
[2] https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/sars-cov-2-reference-panel-comparative-data
[2a] https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2020/fda_updates_the_sars-cov-2_reference_panel_comparative_data.html
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/18/sars-cov-2-has-not-been-proven-to-exist/
[3a] https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/26/sars-cov-2-has-not-been-proven-to-exist-shocking/
[3b] https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/21/isolation-of-sars-cov-2-refuted-in-step-by-step-analysis-of-claim/
[3c] https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/26/the-non-existent-virus-and-the-implications/
[3d] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/the-pandemic-virus-that-doesnt-exist/
[3e] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/21/more-on-the-coronavirus-that-doesnt-exist-and-the-pink-demon/
[3f] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/31/wuhan-lab-bioweapon-gain-of-function-but-the-virus-doesnt-exist/
[3g] https://andrewkaufmanmd.com/
[3h] https://drtomcowan.com/
[3i] https://greatreject.org/dr-stefan-lanka-claims-about-viruses-are-false/
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/07/29/cdc-fda-confess-they-had-no-virus-when-they-concocted-the-test-for-the-virus/
MUST READS:
Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch
Het nieuwe COVID bedrog; het is een variatie op de oude, alles is aangekleed en nergens om heen te gaan – behalve fascistische tirannie
Hoe om te gaan met wetten, regels, verplichtingen, handhaving, boetes, rechtszaken in de aanstaande heksenjacht op ongetesten en ongevaccineerden / Standaard brief reactie aan CJIB coronaboetes
Vaccinatie: de weg richting de androgyne androïde mens
En terwijl iedereen afgeleid is met zwaarbewapende Rambo’s drukt de EU het vaccinpaspoort erdoor
De FDA-doofpot die leidde tot de goedkeuring van het Pfizer-vaccin
Het spike-proteïne besmettingsgevaar is een dwaalspoor
Is er een relatie hartklachten en vaccins?
COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?
FDA komt erop terug: verwerpt COVID-antilichaam testresultaten; waanzin heerst
Decadent om het vaccin te weigeren of decadent om feitenvrije verhalen te gebruiken om uitsluitingsfascisme door te voeren? / BREAKING opnieuw een voorspelling van Martin Vrijland die uitkomt: ongevaccineerden tot mutatie/variantfabrieken bestempeld!
Bijna heel Nederland was toch gevaccineerd? Waarom weer meer besmettingen? Ah! Het zijn de mutaties bij ongevaccineerden!
Grafeenbevattende gezichtsmaskers zijn gevaarlijk; en we leven in een grafeenwereld
Twitter censureert alles behalve ‘zet ongevaccineerden tegen de muur en wappies opruimen met Zyklon B’
