Tijdens een WEF bijeenkomst kwam de hoogbejaarde Henry Kissinger met een heel opmerkelijk advies.
Een advies dat gegarandeerd voor een nieuwe Wereldoorlog gaat zorgen.
We gaan nog even terug in de tijd, want zoals we onlangs schreven is geschiedenis nu niet iets waar moderne jonge mensen in uitblinken.
Als er niet of nauwelijks kennis is voor wat betreft het verleden, dan kunnen de mainstream media een bevolking alles wijsmaken, want ze weten niet beter.
Wanneer dan die mainstream media in koor schrijven dat Poetin een soort agressieve nieuwe Adolf Hitler is, dan zullen velen dat geloven, simpelweg omdat ze geen vergelijkingsmateriaal hebben.
Daarom bij deze nog even een herinnering aan wat de eigenlijke oorzaak is van de huidige oorlog in Oekraïne.
Voordat de waarheid compleet werd gecensureerd, kwamen er ook in de mainstream media nog af en toe stukjes waarheid voorbij.
Een krantenbericht van ruim 5 jaar geleden: ‘Het Westen heeft Rusland wel degelijk beloofd dat het niet zou opschuiven richting de Russische grens’ https://t.co/zsgFa2krmGpic.twitter.com/JiKHtPpqYC
Rusland heeft nu aangegeven dat het bereid is om een eind te maken aan de vijandigheden op voorwaarde dat er in Oekraïne geen militaire infrastructuur aanwezig is die een directe bedreiging voor Rusland kan vormen.
Het Westen heeft daar geen enkele boodschap aan en gaat steeds zwaardere wapens richting Oekraïne sturen, waaronder ons land met de Patriot luchtafweersystemen.
Al deze wapens zullen door Rusland worden gezien als een directe bedreiging voor Rusland en dus komt er wat hen betreft geen vrede.
De toetreding van Oekraïne tot de NAVO zou volgens Henry Kissinger een ‘gepaste uitkomst’ zijn van de Russische invasie. Dat zei de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken op het World Economic Forum (WEF) in Davos.
,,Voor deze oorlog was ik tegenstander van een Oekraïens lidmaatschap van de NAVO omdat ik bang was dat het precies het proces zou beginnen dat we nu hebben gezien”, sprak de 99-jarige Kissinger de aanwezigen per video toe. ,,Nu dit proces dit niveau heeft bereikt, is het idee van een neutraal Oekraïne niet langer betekenisvol.” De Russische president Vladimir Poetin heeft de ambitie van Oekraïne om lid te worden van de NAVO eerder een bedreiging genoemd.
Henry Kissinger is een hardcore lid van de satanische sekte en zal deze opmerking niet zomaar maken. Ook het feit of Poetin nu wel of niet bij de club hoort zal geen enkel verschil maken voor wat betreft de uitkomst.
Het lijkt erop dat de sekte al heeft besloten dat Oekraïne lid moet worden van de NAVO om zo de door hen gewenste escalatie op gang te brengen.
Als we nu al een bloederige oorlog zien in Oekraïne, dan is dat nog niets vergeleken met wat er zal gebeuren als Oekraïne lid wordt van de NAVO.
Met Zelenski aan het roer zal het dan geen twee weken duren voordat de NAVO in een directe oorlog is verwikkeld met Rusland.
Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’
Een minister mag geen nevenfuncties hebben. Toch zat minister Sigrid Kaag (D66) van 2018 tot 2021 in de Global Preparedness Monitoring Board van de WHO. Ze verzweeg dit voor de Kamer. De premier en de minister van VWS moeten hiervan geweten hebben, zegt data-analist Wouter Aukema, die zich baseert op vrijgegeven Wob-documenten.
De GPMB is opgericht door de WHO en de Wereldbank en wordt gefinancierd door onder andere de Bill & Melinda Gates Foundation, Wellcome Trust en Duitsland. Het doel van deze club: het voorbereiden van het pandemieverdrag.
WHO-baas Tedros benaderde Kaag persoonlijk, onder andere vanwege haar affiniteit met de SDG-agenda van de VN en het WEF. Kaag werd tot twee keer toe ontraden om toe te treden.
#WOBTeam: Mag een Minister Nevenfuncties hebben? Nee.
Sigrid Kaag was Board-member van de #GPMB (2018 – 2021)
In een e-mail die op 3 september 2018 werd verstuurd naar het ministerie van Buitenlandse Zaken valt te lezen: “Een dubbele pet ingewikkeld voor een zittende minister en als donor, die aan parlement verantwoording verschuldigd is over bijdragen aan WHO.”
Ambtenaren hebben tussen 2018 en 2021 herhaaldelijk gesignaleerd dat er nog steeds geen verantwoording is afgelegd aan de Tweede Kamer over haar nevenfunctie. “Ik vind dit heel kwetsbaar,” schreef een ambtenaar op 3 juni 2022.
Op 27 mei 2021 deelde Kaag de GPMB en WHO mee dat ze haar lidmaatschap niet verlengt en betuigt ze haar steun aan het ‘Build Back Better’. Voor haar daadwerkelijke aftreden ontstaat er nog reuring vanwege een verklaring van de GPMB richting de G7 en G20, die door Kaag als lid en minister is ondertekend.
In strijd
Daarin roept de GPMB op tot forse investeringen in Covid-19 (acht miljard), in aanvulling op de reeds aangekondigde investeringen vanuit de Wereldbank en het IMF. Het statement is onder meer naar de G7- en G20-leden gestuurd. De G20 zegde daardoor toe.
Aukema vat samen: Kaag handelt in strijd met het Handboek Integriteit, negeert twee keer het advies om geen zitting te nemen in de GPMB, negeert meerdere adviezen om verantwoording af te leggen aan de Tweede Kamer en pas na het aantreden als minister van Buitenlandse Zaken verlengt ze haar lidmaatschap niet.
Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt reageert: “Deze Wob toont mijns inziens wat er mis is met de Nederlandse democratie.” BVNL-bestuurslid Hans van Tellingen vraagt: “Minister Kaag verzwijgt nevenfunctie voor de Kamer. Aftreden?”
Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan
Het niet vermelden van een nevenfunctie (belangenverstrengeling) is een doodzonde in de politiek.
Nu is Sigrid Kaag betrapt via WOB verzoeken, maar haar nevenfunctie werd hier al meer dan drie jaar geleden uit de doeken gedaan.
Grote consternatie binnen de wakkere wereld, want er is nu via WOB verzoeken bekend geworden dat Sigrid Kaag een nevenfunctie heeft vervuld die ze niet heeft gemeld aan de Tweede Kamer.
#WOBTeam: Mag een Minister Nevenfuncties hebben? Nee.
Sigrid Kaag was Board-member van de #GPMB (2018 – 2021)
Wat hierboven staat is absoluut waar, maar wat nergens wordt vermeld binnen de wakkere wereld is dat om bovenstaande vast te kunnen stellen er helemaal geen WOB verzoeken nodig waren geweest.
Dit, omdat het betreffende feit al jaren publiekelijk bekend is om de doodeenvoudige reden dat wij dit al in 2019 hebben gepubliceerd.
Het draait uiteraard zouden we willen zeggen weer om vaccinaties. Het rapport legt er met klem de nadruk op dat individuele landen niet echt zijn uitgerust om zelf vaccins te ontwikkelingen, de productie ervan ligt voor 140 landen waaronder ook NL, al bij 1 partij het Serum institute of India, en dat er daarom wereldwijde clubs zoals CEPI in het leven geroepen zijn om hierbij “te helpen”.
Al vaak schreven wij hoe Nederland zich in het centrum van de macht begeeft, hoe uitgenodigd worden op de Bilderbergconferentie een voorbode is van een rol die wordt toebedeeld aan de genodigde binnen een of andere sinistere agenda.
Zo ook de Nederlandse minister Sigrid Kaag die in 2018 de Bilderbergconferentie bezocht in Turijn en nu, hoe voorspelbaar, opduikt in de board van GPMB (pag 33). Samen met allerlei zogenaamde experts op allerlei gebied, maar als je wat extra onderzoek doet bij deze namen dan ontdek je al snel het web van belangenverstrengelingen en wordt al heel snel zichtbaar dat de zogenaamde onafhankelijkheid van deze organisaties in zijn geheel op leugens berust. Sigrid is sinds 26 oktober 2017 namens de partij des doods (D666) minister voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking. Tevens was zij van 13 februari 2018 tot 7 maart 2018 waarnemend minister van Buitenlandse zaken.
Tot zover het eerdere artikel.
Zij is inmiddels verwijderd van de website van GPMB, maar zo zag het er in 2020 uit:
COMMENTAAR: Kan een individuele staat de muur afmaken waarmee de vorige regering is begonnen? Het is pijnlijk duidelijk dat Washington zijn eigen agenda heeft. En op dit moment zie ik geen reden om zelfs maar te lobbyen bij onze federale regering om iets te doen in onze grenssteden. Is het legaal om onze individuele staten te laten afmaken wat begonnen is? Ik weet dat ik niet de enige ben met mijn zorgen en zou graag bijdragen aan een “muurfonds”, of iets dergelijks. Misschien zijn de dingen zo corrupt dat het zinloos is?
ANTWOORD: Ja, het is de staatsgrens. De sfeer op Capitol Hill kennende, is het gewoon oorlog geworden en het heeft niets te maken met het nut van de natie. Ik was onder de indruk van de woorden van Arizona Sen. Kyrsten Sinema die moedig aankondigde dat ze de Democratische Partij verliet om zich als onafhankelijk te registreren. Het waren haar woorden die klopten. Ze verklaarde dat ze de Democratische Partij in de steek liet en zich afkeerde van het “gebroken partijstelsel in Washington”, dat er de voorkeur aan geeft de oppositiepartij een overwinning te onthouden in plaats van “resultaten te boeken voor alle Amerikanen”.
Dit is de reden waarom de Verenigde Staten zullen instorten. Er is geen gevoel meer om de natie te leiden ten voordele van alle mensen. Dit is veranderd in een haatspel. Geen van beide partijen durft te beweren dat ALLES wat de andere partij deed rechtvaardig, eerlijk of in het belang van het geheel was. Het is gewoon een partijdige oorlog en in het proces vernietigen ze de kern van de Verenigde Staten en onze ooit door de wereld bewonderde en geïnspireerde cultuur van vrijheid.
Ik kan bevestigen dat toen de VS Irak binnenvielen vanwege de onzin van massavernietigingswapens, de pro-Amerikanen in Rusland terrein verloren. Zij drongen inderdaad aan op toetreding tot de NAVO en deelname aan de wereldeconomie ten gunste van het hele Russische volk. Maar die invasie versterkte de Neocons en zij wezen erop dat Amerika imperialistisch was en de hele wereld wilde controleren. Het verlaagde ook het aanzien van Amerika in de ogen van velen in China. Oekraïne heeft dat beeld alleen maar bevestigd.
De politiek is ontaard in een zeer donker tijdperk. Als de geschiedenis zich herhaalt, zal er geen andere keuze zijn dan richting separatisme te gaan. We zullen niet meer in vrede samen kunnen leven omdat dat niet meer acceptabel is. Al die onzin van wat is je voornaamwoord en mannen kunnen baby’s krijgen met een geslachtsverandering is het land in groepen verdelen. Zodra je dat doet, ben je niet gebaat bij het recht van die mensen, je werpt ze als de nieuwe vijand van de staat, net zoals Hitler deed met de Joden. Het einde is nabij voor de Verenigde Staten. Een huis zo verdeeld als wij zijn geworden, KAN NIET standhouden. Dat was het standpunt van Lincoln om de Burgeroorlog te rechtvaardigen.
Klaus Schwab heeft zijn ware kleuren van autoritarisme laten zien. Hij is tegen democratie, vrijheid en door God gegeven mensenrechten. Met zijn Davos-groep volgende maand, het World Economic Forum (WEF), heeft Schwab, die van nature een controlefreak is, de cancelcultuur die Twitter verbiedt, onderschreven en een lijst opgesteld van de verschillende Chinese, door de staat gecontroleerde sociale media-apps om “mee te volgen” met de Davos-man. Schwab volgt Marx en gelooft dat hij de perfecte wereld kan creëren en dat hij veel beter is dan ieder ander en dat hij daarmee kan vormgeven en ontwerpen hoe de samenleving moet functioneren.
Dat was dezelfde houding van Marx en Lenin. Door die ideeën stierven meer dan 200 miljoen mensen. Dat geeft niet. Wij zijn slechts bijkomende schade op zijn weg naar perfectie. Schwab kijkt neer op de maatschappij als het vuil onder zijn prestatie. Hij begrijpt niet waarom het communisme zelfs faalde, omdat het de menselijke natuur onderdrukte en zo nieuwsgierigheid en verbeelding uitschakelde. Kinderen onder het communisme konden zich geen voorstelling maken van hun toekomst. Ze werden door de staat verteld wat ze zullen worden volgens de behoeften van de staat.
We zijn veel te dom om te weten wat het beste voor ons is. Alleen de elite weet hoe de toekomst vorm te geven. We moeten alle zeggenschap over ons eigen leven opgeven. Dit is Schwab’s droom om de samenleving voor 150% te controleren. We moeten onze overtuigingen en ambities overgeven aan de staat. Deze ideeën zijn in de geschiedenis al zo vaak geprobeerd. Ze zijn altijd geëindigd in stagnatie en totale ineenstorting.
Yuval Noah Harari, u weet wel, de rechterhand van Klaus Schwab, is er duidelijk in: de Bijbel is fake news. Dat is nogal een uitspraak, maar gezien het feit dat koningin Máxima lid is van het het UNSGSA Stewardship Board of the World Economic Forum System Initiative on Shaping the Future of Financial and Monetary Systems en van de Steering Committee of the Digital Currency Governance Consortium van het WEF, kunnen we veronderstellen dat zij de algemene WEF standpunten deelt. Laten we daarom eens in die standpunten duiken en dan vooral inzoomen op wat Harari te zeggen heeft.
Kijkt u eerst even naar de uitspraak (op 1:32 minuut in onderstaande video) van deze transhumanist-evangelist en adviseur van Klaus Schwab en lees daarna verder.
Nov 28, 2019 | Yuval Noah Harari – Humans are now hackable animals
Hebt u de uitspraak beluisterd, dan zou u tot de conclusie kunnen komen dat Harari zich lijkt te houden aan een Talmoed traditie (Talmoed is de “Bijbel” voor de Joden), waarin volgens sommige teksten iedere niet-Jood als lager wezen dan de Jood beschouwd wordt. Harari doet dit door mensen ‘hackable animals’ te noemen. In deze belangrijke uitspraak had hij ook kunnen zeggen dat ‘mensen nu hackbare mensen zijn’, maar hij gebruikt specifiek de (vermeend) Talmoedische zienswijze van niet-Joden (heidenen) en zegt ‘mensen zijn nu hackbare dieren’.
We kunnen dat natuurlijk opvatten als een prachtige waarschuwing aan de mensheid, maar één ding moet duidelijk zijn en dat is dat Joden zichzelf onmiskenbaar beschouwen als het uitverkoren volk van God. Alle niet-Joden beschouwen zij als heidenen of goyim. Dit gedachtegoed wordt trouwens ook onder christenen omarmt. Het christendom heeft net als de islam veel overeenkomsten met het judaïsme (het geloof van de Joodse gemeenschap), vanwege de oudtestamentische geschriften die in alle drie religies voorkomen.
Christenen zien de Joden als het uitverkoren volk van God, met als kanttekening dat zij, de Joden, Jezus niet als hun messias aanvaard hebben en hem daarom gekruisigd hebben. Dat gedachtegoed vormt weer de basis onder het protestantisme (en al haar zijvertakkingen), wat in zijn extreemste vorm leidde tot de Kristallnacht (zie dit artikel) aan het begin van de Tweede Wereldoorlog.
Nu was ik benieuwd of de Talmoed echt teksten bevat waarin niet-Joden als dieren neergezet worden en kwam daarbij in mijn speurtocht op het volgende lijstje:
“De Joden worden mens genoemd, maar de niet-Joden worden geen mens genoemd” Talmud BavaMetzia 114b
“De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood” Ereget Raschi Erod 22: 30
“De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd” Jalkut Rubeni gadol 12b
enzovoort
Wikipedia heeft een uitgebreide pagina aan deze teksten gewijd, waarin gesteld wordt dat de teksten uit hun verband getrokken zijn en waarin gesteld wordt dat het om Hebreeuws metaforisch taalgebruik gaat. Laten we dat dan maar even voor lief nemen en stellen dat Wikipedia gelijk heeft. Dan blijft het nog steeds opmerkelijk dat Yuval Noah Harari niet een beetje voorzichtiger is in zijn woordkeuzes en mensen ‘hackbare dieren’ noemt. Dat geeft op zijn minst de impressie dat hij een Talmoedische Jood is.
Diezelfde Talmoedische Joden willen nog iets. De Talmoedische Joodse rabbi’s zijn er namelijk van overtuigd dat zij de gehele wereld onder de zeven wetten van Noach moeten brengen (zie deze video). De Verenigde Naties delen dit standpunt. Dat blijkt uit dit ogenschijnlijk niet-zo-noemenswaardige en kleine document, dat te vinden is op de website van de VN en waarin het volgende te vinden is:
VERENIGDE NATIES, New York (10 juni 2013) – Op de hielen van de Lubavitcher Rebbe’s 19e Yahrtzeit, leden van het diplomatieke corps van de VN, VN-persvoorlichters en en andere functionarissen verzamelden zich op het VN-hoofdkwartier in New York om te leren hoe de Zeven Noachitische wetten een sleutelrol moeten spelen in internationale inspanningen voor wereldvrede
In de lijn van dit gedachtegoed zijn de tien geboden uit de Bijbel dus blijkbaar fake news. De heidenen moeten volgens de Talmoedische Joden onder de 7 wetten van Noach gebracht worden. (In vele artikelen heb ik toegelicht dat Noach feitelijk Lucifer representeert. Die artikelen vindt u hier). Dat betekent dat de Bijbel, die door vele christenen als onomstotelijke waarheid beschouwd wordt, feitelijk terzijde geschoven moet worden. Met name het nieuwe testament moet dan terzijde geschoven worden, maar feitelijk geldt dat voor de gehele Bijbel. Dat is niet mijn standpunt; dat is het standpunt van diegenen die de 7 Noachitische wetten willen introduceren.
Yuval Noah Harari, heeft dat standpunt klaarblijkelijk. Zijn naam refereert in zichzelf al naar Noach en dat hij heimelijk een Talmoedische Jood is blijkt niet alleen uit bovenstaande uitspraak van de ‘hackable animals’, maar blijkt ook in onderstaand fragment, waarin hij de Bijbel fake news noemt.
The bible is fake news Yuval Noah Harari
Je kunt dus met een gerust hart stellen dat Yuval Noah Harari, een Talmoedische Jood is die de 7 Noachitische wetten nastreeft. Die wetten in zichzelf zijn niet zo bijzonder hoor. Het gaat er natuurlijk om dat de introductie hiervan op VN niveau gebeurt en dat het uitgaat van het standpunt van de suprematie van de Joden boven de heidenen. God zou de Joden hebben opgedragen alle niet-Joden (heidenen) onder de Noachitische wetten te brengen (toelichting). Dat lijkt dus toch echt wel een missie te zijn die op VN niveau gedragen wordt.
Nu we weten dat vele regeringsleiders en zelfs onze (verondersteld) koningin Máxima, lid zijn van het World Economic Forum en we kunnen constateren dat de God van de Bijbel als fake news verklaard wordt door Klaus Schwab’s persoonlijk adviseur, kunnen we tot een hele duidelijke conclusie komen. Niet alleen refereert de secretaris generaal van het Ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties, Maarten Schurink, in het antwoord op een Woo-verzoek van 15 augustus naar de Bijbel (zie hier); ook de Belastingdienst refereert naar diezelfde tekst van het Bijbelboek Romeinen XIII (zie hier).
Welke conclusie kunnen we dan trekken? Het WEF beschouwt de Bijbel als fake news, terwijl de autoriteit van de koning slechts en alleen gebaseerd zou zijn op die Bijbel. Niet alleen kunnen noch het Ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties, noch de Raad voor de Rechtspraak (zie hier), noch de Belastingdienst de gratie Gods bewijzen. De autoriteit van de koning (die alle regeringsleden en de leden van de Staten-Generaal aanstelt, die hem dan weer goedkeuren voor het zelfverklaard koningschap) is gebaseerd op de Bijbel – Romeinen XIII – en die Bijbel wordt door een top representant van de club waar ze zelf lid van zijn als fake news bestempeld.
De autoriteit van de koning, die aangesteld is bij de vermeende gratie Gods en die elke wet uitvaardigt bij de vermeende gratie Gods, ontbreekt. U bent niet langer slaaf van het systeem: u bent vrij!
Ondanks alle grote woorden zaten er toch gewoon boerenorganisaties met Johan Remkes om tafel.
Daarmee heeft Rutte al gewonnen, want als ze eenmaal om tafel zitten worden de boeren met huid en haar opgepeuzeld.
Als je wilt weten hoe de boeren er voor staan na de aanslag van het kabinet op hun voortbestaan, dan hoef je alleen maar naar het volgende plaatje te kijken.
Tegen een rode (satanische) achtergrond zie je Johan Remkes staan die spreekt van een ‘constructief gesprek’ en LTO die laat weten dat er niet genoeg is geboden vanuit het kabinet.
Wat dat plaatje in feite zegt is dat het over en sluiten is voor de boeren.
Er is vakkundig verdeeldheid gezaaid onder de boeren. Een deel gaat het gesprek met Remkes en dus met Rutte aan en weet eigenlijk al bij voorbaat dat ze zullen worden opgeslokt.
Er komt een vervolggesprek en nog een vervolggesprek en iedere keer zal er wat ‘vooruitgang’ worden geboekt.
Dan krijgen we het normale recept waarbij de overheid een heel klein beetje toegeeft en dit zal door de deelnemende boerenorganisaties als een grote overwinning worden verkocht.
Uiteindelijk krijgt het kabinet precies wat het wil, want het zet altijd hoger in omdat ze weten dat als ze iets toegeven, de tegenstander blij zal zijn, want zij hebben gescoord.
De boeren die niet meedoen aan de gesprekken en zullen blijven protesteren worden door de altijd gewillige MSM vervolgens weggezet als rechts extremisten en klaar is Kees.
De overheid heeft haar goede wil getoond door in gesprek te gaan, heeft zelfs iets toegegeven, wat ze helemaal niet van plan waren, en nu moeten die boeren eindelijk eens ophouden met zeuren.
Zo zal het gaan, want zo is het altijd gegaan met alles in ons land. Als iemand daar goed in is dan is het wel Rutte. Daarom loopt Klaus Schwab ook helemaal weg met hem.
Meestal vindt het verraad dan ook in eigen kringen plaats en daarom is het een hele slechte zaak voor mensen om zich te verenigen in welke vorm dan ook. Met iedere vereniging of partij hoeven ze alleen maar de leiders in te pakken en de rest volgt als makke schapen.
Zoals dat is gebeurd met Sjaak van der Tak, de voorzitter van LTO. De man die door Rutte persoonlijk werd gebeld en vervolgens heel snel akkoord ging betreffende een gesprek met Remkes.
Het verraad van Sjaak van der Tak luidt dan ook het begin van het einde in.
Het enige dat de boeren hadden hoeven doen is zeggen dat er geen stikstofprobleem bestaat. Als er geen probleem bestaat hoef je daarvoor ook niet om tafel te zitten om een oplossing te bedenken.
Door aan tafel te zitten doen ze net of het probleem wel bestaat en gaan ze meedenken aan ‘een oplossing’. Dat die ‘oplossing’ altijd bestaat uit het hen de nek omdraaien schijnt niet helemaal door te dringen.
De WEF dienaren zijn slim, ze zijn gemeen en ze zijn geraffineerd. Ze doen niets anders dan de hele dag om tafel zitten en daarmee kunnen ze iedereen verslaan.
Het enige waar ze geen enkele grip op hebben zijn mensen die gewoon nergens aan mee werken. Als je boer bent zeg dan zo snel mogelijk je lidmaatschap op van welke organisatie dan ook, want ze zijn er echt niet voor jou.
Bedenk juridische constructies, al dan niet samen met anderen, waardoor het voor hen heel moeilijk zal worden om je bedrijf of je grond af te pakken.
Als je gezamenlijk iets wil doen, doe het dan lokaal met boeren uit de buurt. Kleine groepen kunnen ze niet infiltreren, grote groepen worden altijd geïnfiltreerd.
Maar, wat je ook doet, ga nooit maar dan ook echt nooit met ze praten.
