Selecteer een pagina

Cybernetics is de term die staat voor ‘de kunst van het sturen’. Paul Pangaro is specialist op het gebied van cybernetics en legt het in onderstaande video uit. Het is de kunst van het uitzetten van een koers met een vooraf vastgesteld einddoel dat je hoe dan ook wilt bereiken, waarvoor je moet meten en bijsturen waar nodig om weer terug te komen op de koers richting het gewenste einddoel. En zo kun je als politiek allerlei stromingen creëren die je desgewenst kunt inzetten om dat sturende effect te realiseren.

Dat is de lieftallige propaganda versie ervan. In het echt gaat het nog verder en worden effecten vooraf gepland en wordt er zelfs actief op aangestuurd. Een voorbeeld daarvan was de toeslagenaffaire. Natuurlijk wil niemand daadwerkelijk gezinnen financieel zo klem zetten dat kinderen uit huis geplaatst worden en er een hele berg trauma’s gecreëerd wordt. Wel wil je zo’n drama situatie optuigen als je weet dat het je later goed van pas komt.

Wat kwam dan zo goed van pas met betrekking tot die toeslagenaffaire? Welnu, het hielp het kabinet Rutte III vallen en gaf het zo de (erg goed van pas komende) status van ‘demissionair kabinet’ tijdens de (vooraf geplande) corona-psyop. Dat kwam heel goed uit, want daarmee kreeg het kabinet de opdracht van de koning (die eigenlijk geen kleding aan heeft) om de “lopende zaken” af te wikkelen en werd de tweede kamer feitelijk buitenspel gezet. Hierdoor konden er allerlei “noodwetten” doorgevoerd worden zonder dat daar feitelijk toestemming van de kamer voor nodig was.

En dan hebben we nu dus het niet bestaande stikstofprobleem, dat gecreëerd is om een bepaald einddoel te realiseren. Zo wil men bijvoorbeeld onteigening bij wet regelen en de “groene doelstellingen” van Frans Timmermans behalen; wat ook weer schijndoelen zijn voor de vooraf gezette koers, want de echte koers is “You will own nothing and you will be happy about it” (volledig afhankelijk worden van de totalitaire staat, gecombineerd met een social credit systeem).

Het sturen gebeurt dus, in tegenstelling tot wat Paul Pangaro doet voorkomen, niet zo zeer op basis van alleen ‘meten is weten’ en achteraf bijsturen, maar ook en vooral via het creëren van PsyOps (psychologische operaties), het inzetten van Judasgeiten en Inoffzieler Mitarbeiter (zoals dat in het voormalig DDR onder de Stasi genoemd werd) en het optuigen van vangnetten middels goed getrainde politici en alternatieve mediakanalen.

Het stikstofprobleem is dus gecreëerd om de grote agenda te dienen. Het moet onteigening wettelijk regelen en het moet op korte termijn lekker de logistiek dwarsliggen, zodat de schappen leeglopen. Daarnaast heeft het waarschijnlijk ook iets van doen met het indammen van social media activiteit. Maar dat het organisch is betwist ik.

En zo zijn er meer voorbeelden, zoals de zelfgeschapen fake oorlog die het volk in angst moet houden, bevolkingsverdeling moet realiseren, tekorten moet creëren om zo de economie te kunnen crashen en een nieuw financieel stelsel te kunnen implementeren. Maar dat is voor diegenen die al iets verder ontwaakt zijn.

Mogelijk gaat er een val van het kabinet Rutte plaatsvinden en worden de populair gemaakte Caroline van der Plas en Pieter Omtzigt gelanceerd om de kudde alsnog richting de slachtbank te leiden.


Simulation #16 Paul Pangaro – Cybernetics & Systems Thinking


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-ideale-duo-om-het-kabinet-rutte-te-vervangen-caroline-van-der-plas-en-pieter-omtzigt/


MUST READS:

De economie is volledig kapot, maar de media zwijgen en politici blijven lachen – door Martin Vrijland

Onze eigenaren beginnen in paniek te raken

Zij willen de controle over ons voedsel

Check ook de reacties onder dit artikel.

Volg ons