Selecteer een pagina

Er zijn steeds meer mensen die argwaan beginnen te krijgen over de manier waarop de boerenprotesten verlopen.

Het lijkt erop dat er precies gebeurt wat de overheid wil en dat dit allemaal onderdeel vormt van een geplande operatie.

Het leven is nooit zwart/wit en daarom is het ook moeilijk om te spreken over boeren als geheel. Onder de boeren heb je talloze verschillen en ook talloze verschillende groeperingen.

Als geheel worden de boeren slachtoffer van het sloopbeleid van onze WEF regering en als geheel willen de boeren daar iets tegen doen.

Wij schreven gisteren het volgende:

Als je ziet dat er sprake is van een goed uitgedachte en al langere tijd geleden voorbereidde operatie om de boeren de nek om te draaien en daarmee (in)direct de voedselvoorziening te raken, dan weet je dat ze ook al lang hadden bedacht dat de boeren massaal zouden gaan protesteren.

Nu lijkt het erop dat er binnen de gehele groep boeren bepaalde groepen of elementen actief zijn die juist willen bevorderen dat boeren massaal de straat op gaan met trekkers om vervolgens distributiecentra te blokkeren en al dan niet confrontaties met politie aan te gaan,

Binnen de politie gebeurt dat al door middel van de zogenaamde Romeo’s en nu ook door agenten die zonder noodzaak met scherp schieten richting boeren.


Politie SCHIET GERICHT op vreedzame boeren in Heerenveen!

Confrontaties kunnen dan ook niet uitblijven, waarmee de MSM dan de boeren de schuld kunnen geven en de publieke opinie zich langzaam maar zeker tegen de boeren gaat richten.

Ondertussen wordt er in Friesland al gesproken over totale oorlog. Zoals je in de deze video kunt horen rond de 1 minuut 1:

‘Het wordt oorlog en dat is een groot verschil met strijd, een groot verschil’.

Lezers zijn ook argwanend over hetgeen er gebeurt, zoals deze:

Een lezer schrijft het volgende:

Er klopt hier van alles niet. Worden deze protesten niet geënsceneerd, waarbij een aantal echte boeren natuurlijk aansluiten, maar waarbij de nepperds/romeo’s gaan rellen en zo de boeren in diskrediet brengen, zodat door leegrakende schappen in de winkels en geblokkeerde wegen de sympathie van het volk afneemt?

Het zijn maar wat gedachten, gevoed door wat we zagen bij de coronademonstraties.

Wat niet wegneemt dat de echte boeren verschrikkelijk in de tang worden genomen en alle recht en reden hebben te protesteren.

Weer een andere lezer schrijft dit:

Met de tractor blokkades uitvoeren is weinig zinvol omdat de overheid hier rekening mee heeft gehouden en boeren makkelijk kan bekeuren en arresteren. Ook kunnen ze via verschillende regelingen voorkomen dat er afsluitingen plaatsvinden.

Toch heb ik bij de acties van de boeren ook achterdocht. Er werden/worden distributiecentra geblokkeerd wat tot gevolg heeft dat de supermarkten lege schappen krijgen. Maar we weten dat de boven ons gestelden al lang van te voren voedselschaarste hebben gepland. De huidige acties leveren dus precies datgene op wat ze wensen. Dat roept bij mij dan weer de vraag of bepaalde leiders van de acties niet gewoon door de overheid worden betaald.

Je mag niet vergeten dat de planners al heel lang nagedacht hebben over alle maatregelen die over onze hoofden worden uitgestort. De leiders lijken soms dom, maar zijn het zeker niet. Alles wat er in de wereld gebeurt heeft te maken met een gecoördineerde actie en als je denkt dat bepaalde zaken negatief voor de planners uitpakken mis je het grotere plaatje.

Tot zover de lezer.

En tenslotte deze lezer die schrijft:

Ik denk dat de boeren eenzelfde soort deal hebben met de overheid als restaurants/middenstanders. Waarom zouden ze distributiecentra blokkeren…. dan werkt juist in de hand dat men gaat zeggen: we moeten voedsel centraal regelen, dit is te kwetsbaar op deze manier. Ik begin weer een itchy gevoel te krijgen.

Iemand die ook van mening is dat hier een spel wordt gespeeld is Martin Vrijland die onder andere het volgende schrijft:

Ik weet niet of u het ziet, maar ik keek even mee in de livestream van Blckbx.tv omdat ik het zo interessant vind hoe PowNed op dit soort psyop gebeurtenissen vervangen is door de wat serieuzere controlled opposition en gewoon om te zien hoe boos die boeren nu eigenlijk echt zijn.

Wat valt dan op? Heel veel jonge boeren. Zo veel, dat je bijna zou denken dat ze op de leeftijd zitten die je doorgaans in het leger ziet instromen.

Zou dat verklaren waarom de peiling van vandaag na enkele uren al op bijna 1400 stemmen staat en dat 70% denkt dat de boeren feitelijk ingehuurde relschoppers zijn (soldaten in burger?) die op door de staat aangeschafte tractoren rondrijden (die later naar Oekraïne gestuurd zullen worden voor de wederopbouw van de sector daar, die hier bij ons afgebroken wordt)?

Bij dat alles staat natuurlijk de BBB partij te trappelen om de ontevreden boeren af te vangen om deze op de lange termijn een bepaalde richting op te duwen. Maar, dan wel een richting waarbij ze de overheid niet in de wielen kunnen rijden.

Zoals we gisteren schreven, er moet een andere oplossing zijn voor het probleem van de boeren en die zijn ook binnengekomen via lezers, maar dat wordt een volgend artikel.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/17565-staan-de-boerenprotesten-onder-leiding-van-de-overheid


MUST READS:

De economie is volledig kapot, maar de media zwijgen en politici blijven lachen – door Martin Vrijland

Onze eigenaren beginnen in paniek te raken

Zij willen de controle over ons voedsel

Het ideale duo om het kabinet Rutte te vervangen: Caroline van der Plas en Pieter Omtzigt – door Martin Vrijland

Wie is boer Koos en wie is de boerin naast hem tijdens de distributiecentra blokkade Albert Heijn in Utrecht? – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.

Volg ons