In een nieuwe studie die nu ter beoordeling voor peer review voorligt, worden miljarden restfragmenten DNA gevonden in de COVID-19 mRNA-vaccinflacons.
De hoofdauteur van het onderzoek, moleculair viroloog David Speicher, die is gepromoveerd in de virologie, vertelde The Epoch Times dat hun onderzoek "het grootste onderzoek" is naar rest-DNA in COVID-19 vaccins tot nu toe.
"In onze studie hebben we DNA-kopieën gemeten van spike, ori (origin of replication) en SV40 enhancer genen," vertelde hij aan The Epoch Times. "De ladingen SV40 enhancer-promoter, ori en virus spike in Pfizer zijn tot 186 miljard kopieën per dosis."
De spike waar hij naar verwijst is de DNA-sequentie van het SARS-CoV-2 spike-eiwit, dat kan worden getranscribeerd naar spike-mRNA om te worden gebruikt in de COVID-19 mRNA-vaccins om te worden vertaald naar spike-eiwit. De andere twee DNA's - SV40 enhancergenen en ori - helpen de replicatie van spike-DNA te vergemakkelijken.
De uiteindelijke mRNA-vaccins moeten echter alleen RNA bevatten en geen overgebleven DNA-instructies voor de productie van spikes.
De onderzoekers sequentieerden het genmateriaal in 27 mRNA-vaccinflacons van 12 verschillende partijen. Negentien flacons waren van Moderna en acht van Pfizer.
"Verder werk is nodig om te onderzoeken of iets [het DNA] in deze vaccins daadwerkelijk integreert in het menselijk genoom en welk effect dat kan hebben," schreef de hoofdauteur.
Ja, dat is de grote vraag. Houd je adem niet in om te wachten tot dat werk is gedaan en er een eerlijk rapport is uitgebracht over de resultaten.
Laat me een paar dingen duidelijk maken. Ik ben niet geïnteresseerd in waar al dat vreemde DNA in de flesjes eigenlijk vandaan komt. Het bestaan van de virussen die als bron worden genoemd is nooit bewezen. Het belangrijkste punt is dat als het DNA is, het mogelijk is dat vreemd DNA wordt opgenomen in het menselijk lichaam.
In februari 2020, een maand voordat de wereld op slot ging, schreef ik een stuk over DNA-vaccins in ontwikkeling. Dit zouden injecties zijn waarbij het DNA de doelbewuste lading is en in het lichaam zou worden opgenomen. Hoe dicht ligt die analogie bij wat er gebeurt in het geval van de RNA COVID vaccins?
De nep coronapandemie ligt alweer enige tijd achter ons en alles lijkt ogenschijnlijk weer normaal.
Niets is minder waar, want in de achtergrond wordt al druk gewerkt aan de volgende nep pandemie.
Het voorspellen van de toekomst lijkt een onmogelijk opgave. Echter, als je je een klein beetje verdiept in de manier waarop de satanische sekte te werk gaat, dan wordt dat al een stuk eenvoudiger.
Één ding hebben ze voldoende en dat is tijd. Al eeuwenlang plannen ze de gebeurtenissen die nu plaatsvinden en in dat proces zijn een paar jaar niets.
Daarom hebben we nu ogenschijnlijk wat rust op het pandemiefront.
De volgende nep pandemie gaat komen. Dat is zeker, het is alleen een kwestie van wanneer deze zal er zal zijn.
Op dit moment wordt in ons land gewerkt aan een belangrijk element voor die volgende nep pandemie en dat is de wetswijziging die nu op het staat te worden aangenomen door de Eerste Kamer.
In december 2022 komt de overheid met het volgende bericht:
De Tweede Kamer heeft ingestemd met het wetsvoorstel Eerste tranche wijziging Wet publieke gezondheid (Wpg). De wetswijziging is nodig om collectieve maatregelen te kunnen nemen bij een mogelijke toekomstige pandemie om verspreiding tegen te gaan, en tegelijkertijd parlementaire betrokkenheid te regelen. Op dit moment is dat niet mogelijk en kan dit alleen via noodverordeningen.
Het wetsvoorstel maakt het mogelijk om in het belang van de volksgezondheid maatregelen te nemen op het gebied van veilige afstand, hygiëne en persoonlijke beschermingsmiddelen, openstelling publieke plaatsen, evenementen en bedrijfsmatig personenvervoer, en test- en quarantaineplicht voor inreizigers. Om maatregelen te kunnen nemen moet een infectieziekte daar eerst voor worden aangemerkt (A1).
Nu is de Eerste Kamer aan de beurt:
Binnenkort besluit de Eerste Kamer of o.a. lockdowns worden opgenomen in de Wet publieke gezondheid. Vele partijen willen dit voorstel nu al goedkeuren, vóór dat deze maatregelen zijn geëvalueerd.
15 mei ga ik naar Den Haag om het debat bij te wonen en hun argumentatie te horen.
Meestal verloopt alles precies zoals de sekte wil en wordt deze wet zonder problemen aangenomen door de Eerste Kamer. Theoretisch is het mogelijk dat de Eerste Kamer niet akkoord gaat, maar gezien de historie tot nu toe ligt dat niet in de lijn der verwachtingen.
Onder de voorwaarden van dat verdrag geven landen in geval van een pandemie of andere door de WHO uit te roepen medische noodtoestand hun soevereiniteit op.
De WHO heeft dan carte blanche om lockdowns in te stellen, vaccinaties te verplichten enzovoort.
Men wil dat uiterlijk 2024 het nieuwe WHO verdrag wordt aangenomen.
Wanneer stap 1 en stap 2 eenmaal compleet zijn, staat niets meer de komst van de nieuwe nep pandemie meer in de weg.
Het is natuurlijk voor de sekte heel mooi als het WHO verdrag van kracht wordt, maar om in een land als Nederland gehoorzaamheid af te dwingen, is het wel heel belangrijk dat dit ook kan via nationale wetten.
Wij kunnen dan ook de nieuwe nep pandemie verwachten zo rond 2025. Dat wordt dan een pandemie die minimaal drie jaar gaat duren zodat voor de beruchte datum van 2030 de New World Order een feit is.
En ook daar wordt al heel hard aan gewerkt in de achtergrond, zoals wij eerder schreven.
Dat betekent dat we de komende jaren een permanente cyclus zullen doormaken, zoals voorspeld door Gideon Lichfield, de Joodse Rothschild medewerker. Even zal er wat vrijheid komen, de economie gaat weer een beetje opbloeien, er komt een nieuwe coronavariant, nog gevaarlijker, nieuwe lockdowns en het hele spel begint van voren af aan.
Ook betekent dit dat iedereen, zoals altijd al de bedoeling was, meerder keren per jaar gevaccineerd moet worden om zo “beschermd te zijn” tegen alle nieuwe mutaties die op gezette tijden zullen opduiken. Niet dat iemand ooit deze mutaties zal zien, maar ze zullen opduiken omdat de mainstream media zullen zeggen dat ze opgedoken zijn.
Ondertussen wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende wereldwijde nep pandemie. Dit zal de opvolger worden van covid-19 in het jaar 2025. Op dat moment is de houdbaarheidsdatum van het oude virus en alle denkbare mutaties zo ongeveer bereikt en moet er een nieuwe vijand komen waarvoor het volk doodsbang zal zijn.
Dit wordt de SPARS-pandemie die zal duren van 2025 tot en met 2028.
Dit plan werd in oktober 2017 door de beruchte John Hopkins Universiteit gepresenteerd als een simulatie. We weten natuurlijk allemaal dat dit soort oefeningen normaal gesproken naadloos aansluit bij een echte pandemie.
Met SPARS zal de wereld te maken krijgen met een heel nieuw soort coronavirus.
Iemand die natuurlijk heel nauw verbonden is met de John Hopkins Universiteit is creep Bill Gates. Nu weet je ook waarom hij samen met zijn vrouw en medesatanist dit bizarre filmpje maakte met de opmerking dat dit keer de mensen er wel aandacht aan zouden schenken.
Bill kondigt de volgende pandemie aan
We weten inmiddels ook via de Wereldbank dat het huidige covid-19 zal doorlopen tot eind maart 2025.
Op het moment dat covid-19 virus voorbij is krijgen we in het voorjaar van 2025 te maken met een nieuw virus. In de oefening wordt het virus SPARS genoemd, dit vanwege de stad (St. Paul) waar dit virus voor het eerst werd ontdekt. In werkelijkheid zal het nieuwe virus waarschijnlijk een andere naam krijgen.
Ook SPARS wordt een coronavirus, hetgeen betekent dat het covid project eigenlijk gewoon doorloopt, maar dan met een andere naam en een “gevaarlijker” virus.
In de simulatie wordt gesteld dat het nieuwe virus in 2021 overgesprongen is naar dieren in Zuidoost-Azië. Dit maakt het noodzakelijk om ontelbare dieren te offeren (aan satan) om zo de verspreiding tegen te gaan.
Ook in deze simulatie spelen vaccins uiteraard een cruciale rol en het vaccin hier heet COROVAX. Dit vaccine zal de versie zijn die nodig is om de nieuwe pandemie te stoppen.
De komende jaren zal het volk wennen aan de permanente lockdown en vrijwillig worden gedwongen om steeds vaker vaccinaties te halen.
Tegen de tijd dat het SPARS-virus dan in 2025 in beeld komt, is de bevolking al gewend dat ze allemaal in de rij moeten staan voor wederom een “levensreddend vaccin”. 2025 Is ook het jaar dat zo goed als de hele wereld zal kunnen genieten van de snelle download van filmpjes, ook wel 5G genoemd, en dat zou ook de perfecte tijd zijn om de laatste stap te zetten.
Het COROVAX dat iedereen heel graag wil omdat het nieuwe SPARS virus zo gevaarlijk is, zal dan de noodzakelijke nanodeeltjes bevatten om iedereen te verbinden met de cloud.
En zo gaan we allemaal als mindcontrol slaven richting 2030.
SPARS is natuurlijk niets anders dan een oefening die al in 2017 plaatsvond. Precies zoals Event 201 een oefening was waar ook de John Hopkins Universiteit bij betrokken was en plaatsvond enkele weken voordat de echte nep pandemie begon.
Omdat covid-19 een beperkte levensduur heeft en er nog veel moet gebeuren op het gebied van 5G om iedereen te kunnen aansluiten op het supersnelle net en het feit dat creep Bill nu al weet te vertellen dat er iets gaat komen dat dit keer wél onze aandacht zal krijgen, is het geen sciencefiction om een virusoefening van de John Hopkins Universiteit die de periode 2025-2028 omspant, te beschouwen als “de natuurlijke opvolger” van covid-19.
De nieuwe Afrikaanse virus mutatie: precies op tijd
door Jon Rappoport – 29 november 2021
Er zijn geen varianten.
Omdat er geen virus is. SARS-CoV-2 bestaat niet. Ik heb het afgelopen anderhalf jaar besteed om dat te bewijzen. [0]
Maar fantasieën bestaan wel. Zo ook geheime operaties met de intentie om te misleiden.
Dus is de “wetenschappelijke wereld” razend enthousiast over de nieuwe Zuid-Afrikaanse variant, genaamd B.1.1.529 (aka Omicron, Botswana). Woo. Het spook komt uit de kast. Pas op. COVID-gevallen nemen toe…
“We weten niet of het vaccin effectief zal zijn in het licht van de nieuwe variant. Nieuwe lockdowns kunnen nodig zijn. Reisbeperkingen komen eraan. Hou de luiken gesloten.”
Ik bedoel, echt.
Zoals u weet, wordt in de pers al een paar maanden beweerd dat de door het vaccin verleende immuniteit aan het wegzakken is als een steen. Dit verhaal is absurd omdat, nogmaals, er geen virus is. Dus er was geen verleende immuniteit om mee te beginnen. Maar goed, dat is het verhaal dat de ronde doet. Dus NU…
“Het blijkt dat een belangrijke reden voor de verminderde effectiviteit van het vaccin is…
“De NIEUWE VARIANT. De Zuid-Afrikaanse B.1.1.529.”
Uh-huh. “Het vaccin heeft het moeilijk om infectie veroorzaakt door de nieuwe variant te voorkomen. We moeten misschien om de drie maanden een boost geven…”
Hou de angst erin. Dring harder aan op het vaccin. Verklaar de mislukkingen. Verzin stijgende aantallen en wijt ze aan de nieuwe variant. Stel zware nieuwe lockdowns in.
“De Zuid-Afrikaanse variant is dodelijker dan de Delta, die dodelijker is dan het origineel.”
En geen van de drie bestaat.
Wat wel bestaat is fantasie, hoger en dieper en dikker opgestapeld.
De variant is Fauci. De variant is Bill Gates. De variant is CDC/WHO. De variant is het Wereld Economisch Forum. En het Chinese regime. En presidenten en gouverneurs. En de mainstream pers.
En vergeet dit niet. Verwondingen en sterfgevallen door vaccins zijn over de hele wereld geëscaleerd. In de VS alleen al, zijn de gemelde verwondingen boven de 600.000 gebroken [1]. Zoals ik al zei, concludeerde de bekende Harvard Pilgrim Healthcare studie [2] dat, om tot een waar aantal letsels te komen, het gerapporteerde cijfer met 100 moet worden vermenigvuldigd.
Er is iets nodig om al deze letsels en sterfgevallen te verklaren. Dat wil zeggen, om er over te liegen.
En precies op tijd komt hier de nieuwe variant.
“Deze mensen die gewond lijken te zijn geraakt door het vaccin, zijn in werkelijkheid gekielhaald door het oorspronkelijke virus, de Delta, en woo, het Zuid-Afrikaanse B.1.1.529.”
Ook recentelijk: We hebben een stortvloed van persverhalen gezien met als thema: “Wetenschappers zijn verbijsterd over het lage aantal COVID-gevallen in Afrika, waar de vaccinatiegraad erg laag is.” [3] Boem. Dat verhaal is nu weg. Weggevaagd. Nu is het DE WERELD WORD AANGEVALLEN DOOR DE ZUID-AFRIKAANSE B.1.1.529 VARIANT.
Het Omicron virus: wat is de genetische samenstelling? (essentiële informatie) – door Martin Vrijland
Als we het WHO moeten geloven, is de veronderstelde nieuwe Omicron variant veel besmettelijker dan voorgaande mutaties. Dat zou moeten betekenen dat ze ergens een sample van dat virus hebben. Anders baseren ze zich uitsluitend op vermeende positieve tests, maar op basis van zo’n test kun je niet weten met welke variant je te maken hebt. Dat zou alleen kunnen als je van al die varianten de opbouw en structuur kent en dus weet welke stukjes RNA er in die betreffende variant zitten.
En daar zit hem het hele probleem bij al die virussen: men heeft niet één sample van een geïsoleerd virus uit een patiënt. Dat is een héél belangrijk gegeven, want dat is essentieel om aan al uw buren, vrienden of kennissen te vertellen.
Als Willem Engel beweert dat virussen best wel eens via een combinatie aan tests opgespoord kunnen worden, dan heeft hij het over drie verschillende tests. Dat doet hij bijvoorbeeld in deze prachtige langdradige video, waarin hij als de expert over moet komen (ik wacht echter nog steeds op een kopie van zijn scriptie, waaruit dit blijkt). In die video spreekt Willem zichzelf namelijk onvervalst en keihard tegen. Je kunt niet van over de valse positieven spreken en dan tegelijk toch de oplopende cijfers internationaal vergelijken. Als positieve testcijfers vals zijn, zijn ze overal vals Willem. Bovendien kun je niet testen op iets waarvan je alleen een hypothetisch model, maar geen geïsoleerd bewijs hebt.
Op zich legt Engel wel correct uit dat men geen geïsoleerd virus heeft, maar slechts een computermodel. En met dat computermodel kan men theoretisch gezien zelfs stukjes RNA in een lab nabouwen (bijvoorbeeld met de synthetische nano RNA printers), waarmee je een modelvirus op een kweek kunt bouwen. Dan heb je dus een theoretisch bedacht virus in een lab gebouwd. Dat virus kan echter (zoals elk virus) alleen bestaan met een kweek, want virussen zijn van zichzelf niet levend. Ze hebben geen celkern. Dus gebruikt men foetuscellen om de kweek in stand te houden.
Waar nu de kern van het grote probleem in de gehele besmettelijkheidsdiscussie ligt en waar nu tevens de kern van het grote probleem in de gevaarlijke varianten discussie ligt (zoals nu bij die vermeende Omicron variant), is precies dat feit: dat men een samenstelling veronderstelt heeft, op basis van een computermodel.
Het onomstotelijke harde feit blijft dat men nog nooit een coronavirus uit een bloedsample van een vermeend COVID-patiënt geïsoleerd heeft.
Vraagt u het maar eens aan de GGD als u een positieve testuitslag binnenkrijgt: “Kunt u mij een bewijs leveren van welk virus ik heb, door mij de exacte samenstelling van het virus te tonen?”. Daar krijgt u geen antwoord op. Als u dan aanbiedt om een bloedsample af te nemen, zodat zij het virus uit uw bloed kunnen isoleren, krijgt u ook geen antwoord. Men weet namelijk niet hoe een virus is opgebouwd. Het is zuiver gebaseerd op aannames; op hypotheses. Men heeft geen idee welk RNA er in de “originele variant”, Delta, Omicron (of noem ze maar) op zit. Het zijn theoretische verzinsels.
Het is daarom ook best wel knap dat er ineens in allerlei landen gemeld wordt, dat er één of twee gevallen van de Omicron variant geconstateerd zijn. Dan moet men dus de passagiers van een vliegtuig een test afnemen en dan constateert die test stukjes RNA of constateert die test antistoffen, maar dan weet je nog niet met welk type virus je te maken hebt. Dat kun je alleen weten op basis van twee dingen:
Je moet de samenstelling van het virus kennen
Je moet een bloedsample hebben waaruit je dat virus isoleert (in beeld brengt onder een elektronenmicroscoop)
Je kunt niet op basis van bijvoorbeeld een PCR test zeggen dat je ALLE stukjes RNA, die bij dat betreffende variant horen, gevonden hebt, simpelweg niet omdat die test dat niet zo precies en fijnmazig doet, maar bovenal niet omdat je de EXACTE samenstelling van zo’n (vermeend) variant niet kent, omdat je het nog nooit geïsoleerd hebt. (Lees dat nog een keer.)
Stelt u zich (hypothetisch gezien) voor dat ik ooit een keer een vakantieliefde zwanger gemaakt heb en stelt u zich dan eens voor dat dit iemand van negroïde afkomst is. Ik vertel u vervolgens dat ik alleen van deze vakantieliefde gehoord heb dat ze zwanger is en dat ze op zeker moment bevallen is van een gezond kind. Ik vertel u tevens dat ik het kind nog nooit gezien heb en niet weet of het een jongetje of meisje is. Geen foto, geen verhalen, helemaal niets! Als u mij dan vraagt hoe mijn kind eruit ziet, kan ik u daar geen antwoord op geven. Ik heb het nog nooit gezien. Ik kan hooguit zeggen dat het waarschijnlijk de kleur van een halfbloedje heeft.
Zo is het met deze hele virus- en varianten discussie ook. Als u uw huisarts of het lab vraagt om u te vertellen hoe het virus in uw bloed eruit ziet of hoe de variant eruit ziet, dan kunnen ze daar geen antwoord op geven. Men heeft NOG NOOIT een levend en compleet (in de samenstelling van die prachtige bolletjes met hoorntjes uitziend) virus uit een bloedsample kunnen halen. Men heeft het bewijs van de samenstelling niet; men heeft het nog nooit gezien en kan het dus ook niet tonen. Daarom zien we altijd en alleen die prachtige Photoshop illustraties zoals bij dit artikel getoond.
“Ja, maar Vrijland op deze foto zie ik toch een foto van een Sars-CoV-2 virus, dus wat klets je nou?” Nou, de titel onder de foto zegt voldoende: ‘Een afbeelding van een elektronenmicroscoop toont het Sars-CoV-2-virus dat ervoor zorgt dat Covid-19 uit het oppervlak van een in het laboratorium gekweekte cel tevoorschijn komt.’ Die prachtige volzin in zichzelf is al een leugen. Het is simpelweg onzin. Covid-19 is een benaming voor ziekteverschijnselen, maar niet voor een virus. Covid-19 kan dus niet uit het oppervlakte van een cel komen. Wat wel kan is dat een cel een exosoom (virus genoemd) aanmaakt. Dat wil zeggen dat het lichaam zelf een virus aanmaakt. Wat ze hier dus gefotografeerd hebben zijn cellen die exsosomen afscheiden (gerealiseerd na een CRISPR opdracht aan die cellen).
De getoonde foto betreft dus een exosoomreactie (een virusreactie) van levende cellen in een kweek. Het toont nog steeds niet datgene wat wij zo graag als bewijs zouden willen zien: een virus in een bloedsample van een patiënt.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de vraag hoe zo’n vermeend virus (dat nog nooit onder een microscoop vanuit een bloedsample van een vermeend patiënt getoond is) dan van persoon A op persoon B overgedragen kan worden. Als je het virus nog nooit gezien heb en je dus niet weet hoe het eruit ziet: hoe kun je dan zeggen dat er één of twee gevallen van de Omicron variant geconstateerd zijn? Het antwoord is eenvoudig: dat kan niet. Net zo min als ik kan zeggen hoe mijn hypothetische vakantieliefde kind eruit ziet en dus ook niet kan zeggen “Ik zag vandaag mijn kind uit een vliegtuig op Schiphol stappen”. Het kan niet.
Overigens is het gehele besmettingsidee gebaseerd op de onderzoeken van Louis Pasteur. Louis Pasteur bleek echter een fraudeur. Uit zijn privé boekhouding (die een nabestaande aan de Nationale Bibliotheek in Parijs gaf), bleek namelijk dat hij zijn besmettingsonderzoeken bij elkaar gelogen had. Het is die theorie van Louis Pasteur – en het zijn die frauduleuze onderzoeken – die nog altijd het verrotte fundament onder de gehele vaccinindustrie vormen. Mensen worden ziek gemaakt; ervaren collectieve vervuiling, waardoor ze achtereenvolgens ziek worden en het is niet besmettelijkheid dat ziek maakt. We worden dus internationaal bespeeld met de grootste Große Lüge ooit; groter dan die van Adolf Hitler.
De PCR test was waarschijnlijk al het intranasaal vaccin wat het CRISPR enzym aflevert om mensen ‘sick on demand’ te kunnen maken. Het vaccin biedt een grotere dosis en dus een langere periode.
Het is namelijk zo dat het lichaam van nature lichaamsvreemde stoffen afbreekt. Dat is die exosoomreactie dat wij virus plegen te noemen. Het CRISPR enzym (ge-rebrand tot mRNA) waarmee je het menselijk DNA kunt programmeren om proteïnes (of wat dan ook) aan te maken, kan dus zowel via de PCR test (in kleine hoeveelheid) als via de vaccinatienaald, ingebracht worden. Als je dan ook nog eens (wat hier verondersteld wordt) grafeenoxide toevoegt (grafeenoxide heeft biosensor capaciteiten en dus een antennefunctie), dan kun je vanuit het 5G netwerk elke opdracht aan de menselijke cel geven en mensen dus remote control ziek maken (‘sick on demand’).
Verdiep u echt in de achtergrond van deze uitleg. Het is essentieel om dit te begrijpen. De besmettingstheorie is een leugen. Willem Engel en andere internationale staatsoppositie, houden de besmettingsleugen in stand en focussen zich slechts op meevallende cijfers. Dat spel wordt straks echter ondermijnd als men de door mij voorspelde tsunami aan zieken en doden gaat realiseren via ‘sick on demand’. Om dus de angel uit de varianten- en besmettingsdiscussie te halen, moet u de essentie begrijpen. Doe dat: verdiep u erin en deel dit artikel waar u kunt!
Ik heb een reeks artikelen geschreven die aantonen dat veel medisch onderzoek berust op de moord op zuigelingen.
In het bijzonder vaccinonderzoek.
Verschillende belangrijke cellijnen zijn afgeleid van foetaal weefsel. En artsen verkrijgen dat weefsel door foetussen bij zwangere moeders weg te halen; de foetussen leven; de artsen doden de foetussen vervolgens door hun nieren of hun hersenen of hart eruit te snijden.
Hoe werden (en worden) deze zwangere moeders door de artsen benaderd?
Hebben de moeders iets gekregen dat lijkt op geïnformeerde toestemming? Hebben de moeders een overeenkomst getekend om te zwijgen over wat de artsen met hun baby’s gaan doen? Hoeveel van de moeders hebben geen idee wat er staat te gebeuren? Worden de moeders betaald?
Er zijn moeders die hun stem kunnen laten horen. Dat zouden ze moeten doen.
Als jij een zwangere moeder was, wat zou je dan zeggen als een dokter tegen je zei: “We begrijpen dat je je baby niet wilt. Prima. We willen je abortus plannen en inplannen. We zullen er zijn. Je kunt bijdragen aan medisch onderzoek door ons toe te staan je baby uit je baarmoeder te halen, volledig intact, en levend. Dan nemen we de nieren van je baby, om weefsel te verkrijgen voor onderzoek naar vaccins. Door de nieren van uw baby te verwijderen, zullen we hem of haar doden. Hij of zij zal op de tafel liggen, ademend, met kloppend hart, en we zullen hem of haar doden.”
Wat zou u zeggen?
Hoeveel moeders in de afgelopen honderd jaar denkt u dat op deze manier zijn voorgelicht, waarna zij hun toestemming gaven? Nul?
DIT is waar mijn serie van huidige artikelen over gaat.
De foetale cellijn genaamd HEK 293 is gebruikt om COVID vaccins te testen. Het beschikbare bewijs, en duidelijke fysiologische factoren, wijzen op de moord op een vrouwelijke baby om haar weefsel te oogsten voor HEK 293.
Ik heb benadrukt, en zal dat blijven doen, dat deze afschuwelijke seriemoord op zuigelingen zeker vereist dat alle gelovige mensen het vaccin verwerpen.
Maar natuurlijk heb ik het niet alleen over de 5 miljard mensen in de wereld die beweren gelovig te zijn. Ik heb het over iedereen. Iedereen met een gewetenswroeging heeft een dwingende en dringende reden om zich van het vaccin af te keren. Een vaccin dat, tussen haakjes, aantoonbaar destructief is.
De artsen die deze abortussen hebben uitgevoerd en deze moorden hebben gepleegd, hebben vele bondgenoten die hen beschermen. Medische, politieke, media en religieuze bondgenoten, die tapdansen, liegen, verdoezelen, ontkennen, de ongeïnformeerde in verwarring brengen.
Volgens mij, en volgens anderen, komt het interne advies bij farmaceutische bedrijven om niet over foetaal weefselonderzoek te praten (Pfizer Whistleblower Leaks Execs Emails: ‘We Want to Avoid Having Info on Fetal Cells Out There’), neer op het willen verbergen van moord.
Dat is het geheim op de bodem van de verrotte “wetenschap”.
Dus wanneer je regeringsfunctionarissen vaccinweigeraars hoort aanvallen en de schuld op hen hoort stapelen, en hoort zeggen dat de ongevaccineerden de wereld afhouden van het oplossen van de “pandemie”; wanneer je hoort dat de procureur-generaal van de VS zijn FBI-troepen opdracht geeft een onderzoek in te stellen naar ouders die naar vergaderingen van schoolbesturen komen en protesteren tegen, onder andere, een vaccinatieplicht voor hun kinderen; wanneer je hoort suggereren dat deze ouders “binnenlandse terroristen” zouden kunnen zijn; WEET WAAR DE WARE GRUWELIJKE MISDAAD TE VINDEN IS.
Om te beginnen wil ik de spijtoptanten die het eerste en tweede vaccin genomen hebben enigszins geruststellen. Grafeenoxide is (net als het CRISPR enzym – dat werd gerebrand tot mRNA) biologisch afbreekbaar. Dat stelt zelfs de website van het grootste Europese investeringsproject ooit: graphene-flagship.eu. Heeft u echter de eerste 2 vaccins gehad, blijf dan de komende maanden ver uit de buurt van gebieden met een 5G netwerk.
Dat zelfde EU project, dat in 2013 gestart werd en een miljarden funding van de EU ontving, meldt onomstotelijk dat grafeenoxide de ideale biosensor capaciteit biedt om met het 5G netwerk te communiceren (citaat):
Graphene is being used to enable the next generation of technology: from interconnects for 5G data communication to wearable health monitors, and even flexible mobile screens. About 90 products (mainly business-to-business products) have come out of the Graphene Flagship since 2013.
Nu kunt u na het kijken van de video’s op de website van graphene flagship wellicht denken: “Dat is hartstikke goed, want daarmee kunnen allerlei innovaties geïntroduceerd worden”, zoals onderstaande video doet vermoeden aangaande hersenchirurgie, omdat grafeenoxide een fijnmazig elektromagnetisch spectrum van hersenactiviteit kan tonen. Een andere video laat zien dat grafeenoxide goed is, omdat het draadloze “corona sneltests” mogelijk maakt, gekoppeld aan gezichtsherkenning.
