Dr. Robert Willner nam, ten voorstaan van de internationale pers, het bloed van een positief geteste HIV-patiënt en injecteerde dit in zijn eigen vinger. Hij deed dit niet slechts eenmalig, maar heeft dit veelvuldig gedaan om aan te tonen dat virussen niet besmettelijk zijn en dat AIDS een verzamelnaam is voor ziektes die andere oorzaken hebben.
De man overleed verdacht genoeg een jaar later “aan een hartstilstand” (een bekende methode om tegenstanders van internationaal beleid op te ruimen) en hij was dan ook degene die toen al Dr. Fauci als één van de grote genocide plegers aanwees. Het is de moeite zijn presentatie hieronder te bekijken en niet alleen te zien hoe hij zichzelf injecteert, maar ook naar zijn glasheldere uitleg te luisteren.
Klinkt dat weer als een complottheorie in uw oren? Kijkt u dan even naar de investeringen van Bill Gates in een biotech bedrijf uit Oxford dat muggen genetisch manipuleert. Het gaat om twee soorten. De ene soort zorgt voor degeneratie in de genen van de originele muggenpopulatie, zodat ze in aantallen kleiner worden, de andere soort is zo genetische gemanipuleerd dat het een ander soort gif, dan van nature, aanmaakt.
Klinkt dat u als ongeloofwaardig of onmogelijk in de oren? Dat kan ik me voorstellen, dus lees nog even verder.
Gates & Military Funded Mosquito Vaccine Delivery + Gates Backed Company To Release GM Mosquitoes
Originele bron: https://www.youtube.com/watch?v=RHzLbhN3skY Rond 8 minuten en 44 seconden wordt het volgende door hem gezegd: “Er is geen reden dat alleen arme mensen deze ervaring zouden moeten hebben”, Bill Gates
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
De werkelijkheid is nog absurder dan de meest wilde complottheorie
De cirkel is rond. De werkelijke oorzaak van de onwerkelijke “pandemie” wordt afgedekt door een onbewezen virus. Het testen op “coronavirus” is een militaire operatie om het schandaal te onderdrukken. En zoals altijd: ordinair winstbejag is de drijfveer.
In dit artikel proberen we kruisverbanden aan te leggen tussen de nieuwe ziekte COVID-19, lucht-, water- en bodemverontreiniging en elektromagnetische straling. De medische wetenschap heeft het verschijnsel gekarakteriseerd als een “virus” en daarmee voor zichzelf het bewijs geleverd, dat één ontsnapt (gemuteerd) virus SARS-CoV-2 verantwoordelijk is voor één (nieuwe) ziekte: COVID-19. Met de intrede van deze ziekte, was het met de griepgolf over en uit, evenals andere ziekten. Hoe kan het bestaan als er geen virus is, dat er toch wereldwijd mensen worden “besmet”.
Alsof iemand op een knop heeft gedrukt….
In het Amerikaanse Forbes van 29 maart 2020 verscheen een column, waarin de connectie “COVID-19” en “Fracking for oil & gas” werd gelegd. En wel op een gangbare, politiek verantwoorde manier.
In de VS is sinds 2008 het fracking systeem voor de energie behoefte goed op gang gekomen. Het onderwerp “fracking” (Nederlands: schaliegaswinning) komt verderop in dit artikel aan de orde. Een frappant stukje uit de column lichten we er even uit:
Since 2008, U.S. crude oil production has been up 165%, and gas increased nearly 70%. Fracking now accounts for 80% of U.S. oil and gas production. The U.S. is an energy powerhouse and produces more oil than Saudi Arabia and more gas than Russia. In 2019, we exported over three million barrels of crude oil per day and more than doubled gas exports. These exports mean rising prosperity in the U.S., a better trade balance and meeting the desperate needs of energy-impoverished nations across the world.
De opmars van fracking is op zijn Amerikaans gegaan, in 12 jaar tijd is men van importeur zelfs exporteur geworden. En steeds intensiever wordt dit gegeven als politiek wapen tegen Rusland gebruikt in connectie met Nordstream 2, de pijpleidingen vanuit Siberië naar West-Europa. West Europa is in de Amerikaanse perceptie waarschijnlijk één van die “energy-impoverished nations desperately in need of US oil and gas”.
In het Forbes artikel wordt fijntjes gewezen op de afhankelijkheid van China als het gaat om de leverantie van medische apparatuur om de pandemie onder controle te krijgen. Nu het land redelijk zelfvoorzienend is geworden op het gebied van energie, wordt dat beleid door de schrijver aangemoedigd en kan de titel van zijn artikel als volgt worden verklaard.
De tegenstanders van fracking worden in feite door de pandemie op hun plaats gezet. Want door de lockdown is ook de aanvoer van overzee stilgevallen. Als er dus geen fracking was geweest, was de economische ramp voor de VS nog veel groter geweest. Krachtcentrales zouden te kampen hebben gehad met tekorten, met alle desastreuze gevolgen van dien. De schrijver trekt een volgens hem logische conclusie:
Now more than ever is the time to stand with those companies that supply the essential energy our economy and COVID-19 mobilization depend on every single day.
Vrij vertaald: “De COVID-19 pandemie in de VS kan dankzij fracking worden bestreden.”
Een wrangere conclusie is niet te trekken. Maar dan moet u dit artikel wel helemaal lezen en de aangedragen links uitpluizen, voordat ze zijn verdwenen. Want de censuur van “Big Tech” is als het om deze pandemie gaat ongekend bot en vrijwel ongeëvenaard. Wat zit daar achter?
Deel 1 – Wat is ‘fracken’?
We ontlenen de uitleg aan Wikipedia, hopelijk wordt daarmee een groot deel van de lading gedekt.
Fracking, ook wel fraccing of hydraulic fracturing (letterlijk: hydraulisch kraken), is een methode om onder andere schaliegas en schalieolie uit de diepe ondergrond vrij te maken, door millimetergrote scheurtjes te creëren in het brongesteente waar het gas in opgesloten zit. Dit gebeurt door water, zand en chemicaliën onder hoge druk (400 tot 1000 bar) in een boorput te pompen en kleine explosies te veroorzaken. De ingebrachte zandkorrels gaan in de scheurtjes zitten en houden deze open. Dit zorgt ervoor dat transport van gas of olie naar de boorput mogelijk is.
Andere benamingen voor fracking zijn putstimulatie of putperforatie.
Volgens Britse ramingen zou in 2019 wereldwijd in meer dan 2,5 miljoen putten hydraulische fracturing toegepast zijn. In Engeland is fracking overigens vanaf november 2019 van uitbreiding uitgesloten, omdat het risico op aardbevingsschade niet meer te verzekeren zou zijn.
De chemicaliën moeten corrosie voorkomen, de groei van bacteriën remmen en de stromingsweerstand van de bodem verlagen. Uit oogpunt van concurrentie houden winningsmaatschappijen de samenstelling van de chemische cocktail het liefst geheim. De Nederlandse Olie en Gas Exploratie en Productie Associatie (NOGEPA) heeft in 2012 een lijst gepubliceerd met de meest gebruikte chemicaliën, waaronder schadelijke stoffen als het carcinogenebenzeen en formaldehyde. Een deel van dit materiaal blijft in de diepte achter. De rest komt, met andere schadelijke stoffen zoals zware metalen en radioactieve stoffen, met het boorspoelsel terug naar de oppervlakte waar het behandeld dient te worden als chemisch afval.
Fracking is omstreden: omwonenden van boorlocaties maken wel melding van vervuiling van het grondwater of een chemische lucht in huis. Exploitanten stellen dat dit niet mogelijk is en zowel het gas en de olie als eventuele ingespoten chemicaliën niet uit het gesteente kunnen ontsnappen. De controversiële documentairefilm Gasland is aan deze problematiek gewijd.
Fracking in Nederland.
Om te mogen fracken is toestemming nodig van het Ministerie van Economische Zaken, gemeenten en provincies hebben hierbij alleen adviesrecht. Dit adviesrecht heeft met de Mijnbouwwet meer gewicht gekregen. Fracking gebeurde in Drenthe voor het eerst in juni 1971 nabij Coevorden. Daarna volgden meer dan honderd gevallen van fracking in Friesland, Groningen en Drenthe. Sinds 2016 past de NAM fracking toe in een gasveld bij Gramsbergen. In 2019 heeft het Rijk de NAM toestemming gegeven gas middels fracking te winnen in Pieterzijl, Groningen.
De NAM zegt niet aan het fracken van schaliegas te doen in Nederland. Wel aan “hydraulisch stimuleren”. Dat wordt op de NAM website uitvoerig toegelicht. Hieronder de verschillen:
Voor het onderwerp van dit artikel is één regeltje van belang:
“Relatief weinig water (300 m³), chemicaliën (2%) en keramiekkorrels”
Inmiddels weten wij dat bij het schaliegas fracken dat regeltje in dit NAM overzichtje zou moeten luiden:
“Grotere hoeveelheden water (duizenden m³), 0,5% chemicaliën en keramiekkorrels.”
Dat ene regeltje over de toegevoegde chemicaliën is van belang, omdat er een cocktail wordt ingebracht en weer verdund in de opbrengst mee naar boven komt. Hier een lijstje van wat er zoal in dat cocktailtje zou kunnen zitten, met inachtname van het feit, dat producenten de receptuur angstvallig geheim houden.
Hieronder een overzicht met mogelijke reserves schaliegas in Nederland. Onder het dunst bevolkte gebied met de minste infrastructuur zit niets, onder de Randstad des te meer.
Schaliegas in Nederland : De nadelen van fracking (hydraulisch fractureren)
Het ‘kraakproces’
Om het opgepompte mengsel naar de raffinaderij te krijgen, worden duizenden tankwagens ingezet en talloze pijpleidingen aangelegd. Het is een geheel nieuwe infrastructuur. Vooral ook, omdat zich tijdens dat transport explosies op onverwachte momenten hebben voorgedaan. Het mengsel is bovendien uiterst corrosief, waartegen ook weer extra maatregelen moeten worden genomen.
Aardolie & Kraakproces (Raffinage)
De belangrijkste componenten (fracties) van aardolie zijn koolwaterstoffen met betrekkelijk lange ketens, afhankelijk van de kwaliteit van de aardolie. De diverse koolwaterstoffen kunnen gescheiden worden door middel van destillatie. De meeste moleculen zijn erg groot en daarom blijft een groot deel achter als teer en asfalt en krijgen we te weinig nuttige producten als benzine en kerosine.
Om nu de opbrengst aan kleinere moleculen te vergroten is er de methode van het “kraken”: Sterke verhitting van de aardolie zonder de toevoeging van zuurstof kan die grotere moleculen in kleinere breken.
Dit zijn de twee hoofdprocessen (kraken en destilleren) van de olieraffinaderijen. Met name het kraakproces functioneert alleen bij toepassing van zogenaamde katalysatoren.
De eindproducten van de olieraffinaderij, die kleinere moleculen dus, zijn op hun beurt weer de grondstoffen voor de chemische industrie en vaak opgebouwd uit de elementen waterstof en koolstof: de Koolwaterstoffen. De belangrijkste 4 zijn:
Methaangas is een bron van zorg. Als er namelijk meer dan 3,2% weg lekt, is het voordeel van schaliegas ten opzichte van steenkool verdwenen. In de VS wordt rond 5% van het methaan in het milieu gedumpt.
Deze zijn de grondstoffen voor de vele derivaten die de chemische industrie maakt voor verdere toepassingen in de industrie, zoals benzine, plastics, nylon, enzovoort.
Ook het fracking mengsel moet worden gekraakt in de raffinaderijen. Omdat er chemicaliën aan zijn toegevoegd, geeft dit een ander beeld. Eén van die effecten is het in de loop van het proces omzetten van bepaalde elementen (o.a. stikstofverbindingen) in een nieuwe verbinding: het hoog-toxische waterstofcyanide. In onderstaand schema kunnen wij zien waar dat materiaal terecht komt na het proces. Het waterstofcyanide komt samen met zwaveldioxide vrij bij de conversie van de grote moleculen naar stookolie, kerosine, nafta, gas, etc. Zwaveldioxide (zure regen) gaat grotendeels de lucht in en gedeeltelijk na “behandeling” gaat het met het afvalwater mee de rivieren in. Waterstofcyanide is het grootste probleem in verband de giftigheid al bij minieme hoeveelheden. Men kan er echter geen weg mee en de opslagcapaciteit is vrijwel nihil. Er wordt dus “diffusie” toegepast, waarbij de stroom waterstofcyanide in drieën wordt gesplitst. Een deel gaat met het (aard)gas mee naar de krachtcentrales die op gas stoken, een gedeelte gaat de lucht in en een gedeelte wordt “behandeld” en geloosd in het riool of de nabijgelegen rivieren.
Deel 2 – Waterstofcyanide is de “Pandemic Trigger”
Dit verhaal gaat over de zogenaamde, door de WHO op een onmogelijk prematuur moment uitgevaardigde pandemie van 2020. Het zal de geschiedenis in gaan als de “ziekte COVID-19”, veroorzaakt door een virus. Dat virus is door de Chinezen in hun laboratorium in Wuhan ontdekt door middel van een CT scan op longpatiënten. Dit is een wel heel bizarre manier om een virus te isoleren en te karakteriseren, zoals bijvoorbeeld Dr. Stefan Lanka PhD dat graag zou zien.
Er gaan nog veel meer verhalen in het rond. Biochemische of bacteriologische oorlogvoering van de VS tegen China en vice versa, op basis van een door militairen in elkaar gezet virus. Ook het aanzetten van 5G over de hele wereld op hetzelfde moment is wel aangevoerd als reden, waarbij een pandemie als dekmantel moet dienen. De “virus-gelovigen” en de nep-wetenschap met de naam “Virologie” krijgen het zwaar te verduren na lezing van onderhavig artikel. De pandemie als oorlogswapen en dekmantel om iets veel ergers at te schermen. Het kon wel eens banaler worden dan we ooit hebben gedacht……
De Britse premier Boris Johnson werd ook geveld door het coronavirus. Hij zou hebben gevochten voor zijn leven. Ook gingen er geruchten, dat er een aanslag op hem was gepleegd, omdat hij in eerste instantie halsstarrig weigerde het land in lockdown te zetten. Hij werd als het ware een te grote risicofactor en werd vergiftigd. Waarmee?
We schakelen over op de website van de Amerikaanse journalist JIM WEST, die er een enorme studie van heeft gemaakt, met een massa aan onderbouwing. De hamvraag is: wie haalde de trekker over en hoe is dat gebeurd. Zijn journalistieke redenering is vanuit een Amerikaans perspectief, voor ons dus nog veel werk te verrichten om dat te checken met de specifiek Nederlandse situatie.
Klik op zijn website a.u.b. ALLE linkjes (blauw) aan om duidelijk te krijgen hoe diepgaand dit onderzoek is geweest. Zijn verhaal is onderverdeeld in de volgende hoofdthema’s:
Over de pandemie verklaring van de WHO op 11 maart 2020 en de benoeming van drie specifieke epicentra van uitbraken van “COVID-19” in de regio new York.
De eerste is dat er geconstateerd kan worden dat er, zeker in de epicentra, sprake is van een aanzienlijke oversterfte, te vergelijken met een pandemie. Er zijn geluiden, dat de pandemie wordt overdreven en gefalsificeerd, dat is slechts ten dele oorzaak van de hoge cijfers.
De tweede check is, dat voor het doel van dit overzicht, het volcontinu opgevoerde politieke virusdrama even terzijde moet worden geschoven. Daarmee wordt de aandacht niet van de kern afgeleid, hetgeen ongetwijfeld de bedoeling is van de organisatoren van het drama.
Er is een gemeenschappelijk element in verband met COVID-19, luchtvervuiling. In studies wordt altijd verwezen naar “lange termijn luchtverontreiniging”, maar het is in feite de “korte termijn luchtverontreiniging” die met COVID-19 en haar specifieke symptomen kan worden geïdentificeerd.
Een tweede oorzakelijk verband tussen de sterfgevallen en verkeerd medicijngebruik, c.q. beademingsapparatuur valt onder het hoofdstuk “medisch falen” en kan als oorzakelijk verband worden geëlimineerd.
Per land of per regio wordt in een tabel aangegeven wat het sterftecijfer gerelateerd aan de registratie “COVID-19” is. Inmiddels is genoegzaam bekend dat die cijfers schromelijk worden overdreven, met uitzondering van China. Vriend en vijand zijn het er over eens, dat de “lange termijn verontreiniging” van lucht en water de basis heeft gelegd voor een verzwakte afweer tegen een nieuwe vorm van verontreiniging.
Nederland prijkt op de 16e plaats van de 34 en we zien dat ook door ons verbruikt gas “hydraulisch is gestimuleerd”. België staat hoog op de ranglijst, maar toen was ook al bekend, dat deze cijfers grotesk zijn overdreven.
Welke nieuwe vervuiling heeft de COVID-19 pandemie veroorzaakt? De tabel geeft aan dat er sprake is van een nieuwe toename van de toxiciteit als gevolg van het gebruik van “gefrackte brandstoffen”. Deze toename zou zijn veroorzaakt door een verandering in de raffinaderijprotocollen, gecoördineerd door mondiale instanties. Er zijn strenge wereldwijde normen voor raffinageprotocollen, maar deze hebben een “dynamische flexibiliteit”.
Fracking en schaliegas
Gefrackte brandstof wordt geraffineerd uit giftige olie, die uit frackingputten wordt gepompt en naar raffinaderijen wordt getransorteerd. Bij de put gaan de boormachines diep in de ondergrondse afzettingen van poreus schaliegesteente, dat kerogeen, een harde wasachtige koolwaterstof, bevat. Deze kan niet worden opgelost met benzeen of alcohol en heeft een hoog smeltpunt.
Diep in de put wordt het kerogeen gefractioneerd met giftige oplosmiddelen, hitte, hogedrukvloeistoffen en explosieven. Dit in tegenstelling tot conventioneel boren en oppompen van “ruwe olie”, met veel minder gebruik van giftige chemicaliën en explosieven. De vloeibare massa schalieolie wordt vervolgens naar de oppervlakte gepompt.
De olie wordt per pijpleiding of tankwagen naar de raffinaderij getransporteerd. Tijdens het transport zitten de giftige fracking-chemicaliën nog steeds in de olie, waarschijnlijk de oliemengbare chemicaliën. Dit wordt bevestigd door de ongewone geschiedenis van transport branden, en officiële waarschuwingen over tankcorrosie. Beide wijzen op de aanwezigheid van andere giftige chemicaliën dan alleen olie.
Eenmaal in de raffinaderij wordt de olie geraffineerd (gekraakt) in drie basisstappen:
1) De distillatie scheidt de olie in verschillende producten (benzine, diesel, enz.).
2) Zware residuen worden met hoge warmte en katalysatoren omgezet in lichte producten.
3) Producten worden behandeld om zwavel te verwijderen en de producteigenschappen te wijzigen.
De aanleiding voor de pandemie was een wereldwijde beslissing om raffinaderijen toe te staan hogere niveaus van cyanide in de atmosfeer en in de aardgasbrandstofstroom vrij te geven. Cyanide wordt normaal gesproken uitgestoten door raffinaderijconvertoren (“krakers”), omdat converters cyanide genereren uit stikstofverbindingen die in de olie aanwezig zijn. Fracked oil kan echter 20x hogere niveaus van stikstofverbindingen bevatten, en dus is de noodzaak om cyanide in de atmosfeer en de brandstofstroom te dumpen relevant voor fracked oil. Dit postulaat is zinvol in termen van de incidentietabel.
Onverkoopbaar toxisch afval stapelt zich op en moet uiteindelijk worden verwijderd. Dat kan door al of niet tijdelijk de emissie-eisen te versoepelen.
Waterstofcyanide (HCN)
Waterstofcyanide (HCN), is een zeer giftig gas, afvalproduct van een raffinaderij. Het kan soortgelijke, zo niet dezelfde, symptomen veroorzaken als COVID-19 symptomen, zoals hoesten, hypoxie, long- en nierschade.
Rapportage van het Amerikaanse CDC bevestigt, dat cyanide de opname van zuurstof door de lichaamscellen tegen gaat.
De omvormers in de raffinaderijen genereren zeer giftig waterstofcyanide. Sommige raffinage-experts beweren dat de omvormers het cyanide volledig neutraliseren, maar die bewering is dubieus omdat raffinaderijen enorme verhogingen van de limieten voor het vrijkomen van cyanide vragen van de overheid. Dit zijn grenswaarden voor het vrijkomen van cyanide in de lucht.
Omdat raffinaderijen toestemming krijgen om stikstof in het milieu te dumpen, is het veilig om aan te nemen dat de converters cyanide niet volledig neutraliseren. Het wordt in het milieu (lucht of water) gedumpt en waarschijnlijk ook in de te verbranden brandstofstroom.
De omvormer genereert waterstofcyanide uit stikstofverbindingen in de gefrackte olie die wordt gekraakt. Hoe meer stikstof (zoals aanwezig in gefrackte olie), hoe meer cyanide.
Fracking operaties, in het veld, hebben niet de capaciteit om de opgehaalde olie te verwerken, in vergelijking met de capaciteit van een raffinaderij. Ze hebben niet de mogelijkheid om de stikstof te verwijderen voor verzending naar de raffinaderij. Het is dus redelijk aan te nemen dat de olie en fracking-chemicaliën in de olie gemengd blijven als ze naar de raffinaderij worden verscheept. Dat moet de reden zijn waarom fracking-tankwagens ontploffen, putten exploderen, pijpleidingen door corrosie worden aangetast, en er enorme hoeveelheden cyanide vrijkomen. En waarom het er bij de frackingindustrie zo geheimzinnig aan toe gaat.
Hier een interactief kaartje van “fraccidents” in de VS:
Voor de volksgezondheid zou het beter (de minst slechte optie?) zijn om cyanide in waterstofperoxide te neutraliseren dan het resultaat in de afvalwaterstroom te lozen.
Maar in termen van de petrochemische industriële gezondheid zouden de kosten van neutralisatie in waterstofperoxide het vermogen om te concurreren op de markt verminderen. Afvalwater gaat ’s nachts niet zo snel weg als lucht. Het zou beduidend minder kosten om cyanide in de lucht of via de te leveren brandstof te dumpen. Raffinaderijen proberen consequent de limieten voor het vrijkomen van steeds meer cyanide te verhogen, dus het is redelijk om aan te nemen dat ze geen probleem zouden hebben met het naleven van een wereldwijde richtlijn die deze limieten voor het vrijkomen van cyanide verhoogt.
De normale raffinageprocessen en het dumpen zorgen voor geaccepteerde (normale) ziekteniveaus. De dure ontgiftingsprocessen worden door overheden versoepeld en neemt de concurrentiekracht evenredig toe met de toename van ziekte- en de sterfgevallen. Het is een zakelijke methode om daar een balans in te vinden…..
Ontgiftingsinstallaties zijn overigens allang beschikbaar:
Dr. Cameron Kyle-Sidell trok het eerst aan de bel, omdat hij niet begreep dat COVID-19 met beademingsapparatuur werd behandeld. Zie de lijst van symptomen voor COVID-19, die nagenoeg helemaal overeen komt met die als gevolg van cyanide-vergiftiging.
Precedent 1: over de coverups van staatswege als het gaat over luchtvervuiling
Precedent 2: over de West Nile virus ziekte van 1999 – alle epicentra rondom de raffinaderijen.
Precedent 3: neem de proef op de som en ga naar je huisarts met de mededeling dat je griep hebt. Hij schrijft wat ipillen en poeders voor, maar zal nooit vragen naar je persoonlijke omstandigheden met betrekking tot milieuvervuilingsaspecten.
China heeft na de lockdown rond epicentrum Wuhan verkondigd, dat het aantal COVID-19 sterfgevallen beperkt is gebleven, maar dat de werkelijkheid waarschijnlijk 10 keer zo hoog ligt. Gezien de altijd aanwezige zware luchtvervuiling eigenlijk niet zo bijzonder. Men heeft waarschijnlijk de sterfgevallen als gevolg van talloze longaandoeningen niet meegeteld.
China is voor 80% van hun energieproductie afhankelijk van steenkool. Er wordt gefrackte olie geproduceerd en vooral geïmporteerd. De milieu eisen zijn er dermate laag, dat het overlijden aan longziekten van 300.00 mensen per jaar in de regio Wuhan, gegarandeerd is.
Spanje is een goede tweede, door de import van gefrackte olie uit het Midden Oosten, met name Qatar.
Italië importeert vrijwel alle olie uit de VS, voor een groot deel gefrackte olie. Het Bedenk dan, dat de VS groot-exporteur is en hun zwaar toxische waterstofcyanide op deze slinkse manier in het buitenland dumpt.
Over de verschillende tegenstrijdigheden als het gaat om 5G. Het is niet hoofdoorzaak, maar kan wel degelijk de weerbaarheid beïnvloeden.
COVID-19: Finding the Environmental Trigger
TENSLOTTE:
Statistische gegevens zullen verouderd zijn tegen de tijd dat de lezer dit onderzoek tegenkomt. Eventuele veranderingen in het COVID-19-landschap kunnen echter worden verklaard door 1) Veranderingen in de brandstofmarkt, die tijdens de pandemie een zware economische ontwrichting heeft ondergaan. Regio’s die geen GEFRACKTE olie hebben gekocht, kunnen door de lagere prijzen van olie uit failliete brandstofindustrieën kopen. 2) Steeds meer uitgevoerde COVID-19-tests, veranderende testprotocollen en natuurlijk vervalste positieve testresultaten.
Vanaf april 2020 blijkt dat de luchtvervuiling in veel epicentra is afgenomen en dat de pandemie waarschijnlijk wordt aangewakkerd door mediapaniek, bevooroordeelde (zo niet frauduleuze) diagnoses, tests die slecht gedefinieerde “gevallen” opleveren en een toename van de resterende ziekte als gevolg van eerdere vervuiling.
Dit was JIM WEST.
Lees alle links en sla ze op. Lees alle commentaren en sla ze op.
De vraag hoe het coronavirus covid-19 (een virus) zich nu daadwerkelijk verspreidt is nog steeds onderwerp van discussie. Hierbij de volgende vragen, namelijk: “Wat is een virus, hoe werkt een virus en hoe penetreert het je lichaam?”
Voordat we de overdracht via aerosols, contactoverdracht of overdracht via grote druppels (en dergelijke) bekijken, is het dus allereerst belangrijk om te begrijpen wat een virus is en hoe het functioneert.
Is een virus een levend organisme? Nee. Virussen zijn geen levende organismen. Bacteriën zijn dat daarentegen wel. Een virus is simpel uitgedrukt niets meer dan dode materie. Een virus is een pakketje informatie dat het best te vergelijken valt met een USB-stick dat niet in de poort van je pc of laptop zit. Bevindt de USB-stick zich niet in de computerpoort, dan staat de informatie nog wel op de informatiedrager, maar doet het helemaal niets. Het heeft geen krachtbron waardoor de informatie geactiveerd en leesbaar wordt.
Op 4 april 2020 schreef ik een artikel met de vraag hoe het coronavirus covid-19 nu eigenlijk in je lichaam terecht komt. Het loont de moeite dat artikel (klik hieronder op de intro) en de reacties daaronder nog eens te lezen, omdat hierin ook een universitaire video getoond wordt waarin u duidelijk wordt dat een virus van zichzelf niet leeft.
Willem Engel is volgens zichzelf afgestudeerd in het onderwerp aerosols. Dat is prachtig, en dat geeft mooie plaatjes van hoe waterdamp door de adem naar buiten komt, maar het beantwoord niet de vraag of het virus nu wel of niet overleeft buiten het lichaam. Ook de presentaties van Maurice de Hond gaan steeds over de overdraagbaarheid van het coronavirus, maar in elke onderbouwing die we in deze Penrose-trap discussie horen, wordt veronderstelt dat het virus buiten het lichaam leeft of overleeft.
Een virus bevindt zich in je lichaam. De discussies over aerosols, grote druppels of virussen op je huid (contact overdracht) gaat er vanuit dat een virus zich in je longslijm kan bevinden en kan overleven. Zo zou een virus via aerosols uit je lichaam kunnen treden en bijvoorbeeld via hoesten of ademdamp op je huid terecht komen. In alle gevallen is inmiddels wel duidelijk dat een virus niet via de huid naar binnen of naar buiten kan komen. Het is dus best lastig om een virus in je lijf te krijgen. De vraag is dus of een virus via de longen in de waterdamp opgenomen kan worden die je uitblaast en of dat dan in de longen van iemand anders terecht kan komen.
Bij de contactoverdracht wordt er vanuit gegaan dat het virus ergens in je neus je lichaam kan penetreren. Hoe dan ook is de vraag essentieel hoe een dood pakketje informatie (een virus) contact kan maken met levende cellen. Niet voor niets was het hiv virus best lastig overdraagbaar.
Als je lucht inademt warmt die lucht op, waardoor het meer waterdamp kan bevatten. Bij het uitblazen is de buitentemperatuur lager en dat betekent een toename van de luchtdruk (compressie van de lucht), waardoor waterdamp condenseert. Dat zie je het beste bij vorst, omdat dan het verschil tussen de temperatuur in je longen en de buitentemperatuur het grootst is. Dat is allemaal belangrijk om te noemen, maar horen we steeds niet goed uitgelegd worden in de prachtige verhalen van Willem Engel of Maurice de Hond (of mainstream experts). Er moet dus ergens een snelle opname van het virus bij het inademen en het uitademen plaatsvinden (virusopname in één ademteug).
Maar omdat we weten dat een virus zich alleen aan levende cellen binnen in het lichaam bindt, is de grote en essentiële vraag dus hoe het virus zich aan die waterdamp cellen kan binden (die overigens alleen waterdamp zijn bij het verlaten van neus of mond). In de longen bevindt dat water/H2O zich namelijk niet in dampvorm, maar is het gasvormig, net als het ingeademde zuurstof O2 en het uitgeademde kooldioxide CO2 (die beiden overigens niet condenseren buiten het lichaam). Binnenin de longen zou het coronavirus zich dus aan een gasvormige substantie moeten binden (gasvormig water/H2O).
Er blijft weinig staande van de prachtige aerosol verhalen en mooie plaatje over waterdamp via high speed camera’s (zie foto), als je bedenkt dat lucht in de longen geen damp bevat. Die plaatjes zijn slechts mooie beelden van de condensatie buiten (bij het verlaten van) het lichaam. Het beantwoord niet de vraag hoe een virus zich aan een gasvormige substantie in de longen kan binden. Gasvormig? Ja, zoals uitgelegd neemt de compressie van de ingeademde lucht in de longen af (door de hogere lichaamstemperatuur), waardoor eventueel vocht in de lucht juist gasvormig wordt (H2O in gasvorm). Pas bij het uitademen condenseert dat H2O weer; wat betekent dat het dan weer damp wordt. Dat geeft de prachtige aerosol plaatjes en plaatjes van grote druppels. We worden afgeleid met een non-discussie.
De covid-19 goochelaars willen dat we naar beneden kijken, zodat we niet zien dat daarboven de truc wordt uitgehaald.
Al met al is de essentiële vraag of een pakketje DNA en/of RNA (wat een virus in feite is) buiten het lichaam kan overleven en dan voldoende levenskracht heeft om een nieuw lichaam binnen te treden (en hoe dan?). Een virus is feitelijk niets meer dan een pakketje genetische informatie ingekapseld in een proteïne (aminozuren in ketens die een ruimtelijke structuur vormen). Bij het minste geringste zonlicht (UV straling) breekt zo’n proteïne af.
In een onderzoek uit 1979 van G. J. Kantor en D. R. Hull, Department of Biological Sciences, Wright State University, Dayton, Ohio is het volgende te vinden over deze proteïnen:
Niet-verdelende humane diploïde fibroblasten die worden gehouden in medium dat 0,5% kalfsserum bevat, overleven niet wanneer ze worden blootgesteld aan lage doses UV (254 nm). De mate van afsterven is dosis- en stamafhankelijk. DNA-excisie-reparatie-bekwame cellen zijn resistenter dan excisie-reparatie-deficiënte cellen. Resultaten van metingen van het effect van UV op RNA- en eiwitsynthese in herstelbekwame en -deficiënte (XP12BE) cellen worden gerapporteerd. UV veroorzaakt een onmiddellijke en gelijke onderdrukking van de RNA-synthesesnelheid in beide soorten cellen.
Dat is mooie wetenschappelijke taal om uit te leggen dat de genetische informatie ingekapseld in een proteïne (wat een virus feitelijk is), niet overleeft bij de minst of geringste blootstelling aan UV licht. Nu zou je kunnen veronderstellen dat het coronavirus bijvoorbeeld ingekapseld zit in een ander soort proteïne, maar het is algemeen bekend dat UV-licht voor afbreuk van de proteïnes zorgt. RNA blijkt volgens het onderzoek in elk geval onmiddellijk af te breken (niet na een tijdje, nee: onmiddellijk). Is dat bij het coronavirus covid-19 niet het geval, dan zou dat op zijn minst wonderbaarlijk genoemd moeten worden.
Al met al kunnen we ons dus afvragen of we niet afgeleid worden met een discussie over besmetting met het coronavirus, aerosols, grote druppels, mondkapjes, anderhalve meter, wel of geen ontsmettingsgel en dergelijke, terwijl een virus niet zo makkelijk in staat blijkt een lichaam te verlaten, te overleven en een ander mens te besmetten.
Dat er nu een tweede coronavirus golf aan zit te komen – die ik hier op de website ook al vroegtijdig voorspeld heb – wil dus niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk een coronavirus golf is. De vraag is überhaupt of de eerste golf er daadwerkelijk is geweest. In mijn boek leg ik uit hoe we massaal via de media en via het piramide-model van de machtsstructuur van geheimhouding en niet inzichtelijk informatie voor de lagere regionen in die piramide, bespeeld kunnen worden met psychologische operaties (PsyOp’s). Volle IC’s zijn voor ons volle IC’s omdat de media ons beelden laten zien en ons interviews met experts en afdelingshoofden tonen. Ik noem dat de Trumanshow realiteit. We weten het simpelweg niet. Het is een ingekleurde realiteit. Dat wil echter niet zeggen dat er geen virus bestaat.
Je zou je af kunnen vragen of dat coronavirus niet op een andere wijze in mensen terecht komt. Duidelijk is dat alle discussie over aerosols, grote druppels, mondkapjes en ontsmettingsgel voorbij gaan aan de vraag of een virus überhaupt wel echt zo makkelijk in een lichaam terecht kan komen. Men verondersteld het; het is een aangenomen waarheid die nergens goed wetenschappelijk onderbouwd wordt. Omdat we echter naar ‘experts’ met een prachtige universitaire opleiding luisteren (inclusief Willem dansende Engel), nemen we de door hen aangenomen hypotheses blindelings over. Dat doen we extra graag als dat iemand is die ook nog eens tegen de anderhalve meter samenleving en mondkapjes is.
Ook de vermeende ernstige covid-19 verschijnselen zijn veronderstelde waarheid, omdat we het zien in de media. Verhalen van bekende Nederlanders die het zwaar hebben gehad of verhalen over ernstige ademhalingsproblemen zijn allemaal door de media geschetste beeldvorming.
Dat er een tweede coronavirus golf moet en zal komen, voorspelde ik al vanaf het begin. De tussenliggende tijd van versoepeling van maatregelen, heeft ruimte moeten geven aan (gecontroleerde oppositie) criticasters die protestgroeperingen mochten optuigen om de anderhalve meter samenleving, de mondkapjes en de nieuwe wetgeving te bekritiseren. De tweede golf moet en zal dat vangnetschip in één klap doen afzinken, zodat de drenkelingen weer aan boort van de mainstream media en politiek gehesen kunnen worden en de kritiek op het staatsbeleid definitief de nek wordt omgedraaid. Dat is de reden dat we een tweede coronavirus golf zullen gaan zien.
Wil dat zeggen dat er ook daadwerkelijk een tweede golf komt? Wil dat zeggen dat de IC’s zullen overlopen en dat er waarschijnlijk vele nood-hospitalen zullen worden opgetuigd? Wil dat zeggen dat we een gigantisch groot aantal doden zullen gaan zien? Ja, dat wil dat inderdaad zeggen. Dat is althans wat de media ons zullen gaan tonen in de vorm van cijfers en dramatische beelden. De vraag is echter of dit komt door een versoepeling in en overtreding van maatregelen of dat meer mensen het coronavirus op andere wijze in hun lichaam hebben gekregen. Daarbij denk ik dan eerder aan bewuste besmetting via de covid-19 tests (tevens een methode om ieders DNA te verzamelen) of besmetting via griepvaccins en/of bijvoorbeeld medicatie (andere farmaceutische producten). Het merendeel zal waarschijnlijk echter Trumanshow overdrijving zijn.
In mijn boek leg ik uit waar deze wereldwijde Problem, Reaction, Solution psychologische operatie (PsyOp) toe moet leiden. Het uiteindelijke doel is namelijk dat we via een gigantisch wereldwijd probleem en de uitgelokte paniekreactie meer politiestaat zullen accepteren, waarbij de hier reeds lang voorspelde verplichte vaccinatie onderdeel is van het master-script. In dit artikel lichtte ik al toe hoe zowel het coronavirus, als de LHBTI beweging en de huidige opkomst van de Black Lives Matter stroming, gezamenlijk het master-script zullen helpen vervullen. In mijn boek leg ik het grote plaatje nog eens extra uit. Het is zeer belangrijk om daarom nu de kalmte te bewaren, te weten wat er komen gaat en te ontdekken wat het master-script is, zodat u weet wat u moet doen.
Coronavirus covid-19: waar we Maurice de Hond en Willem Engel niet over horen, deel 2
Zowel Maurice de Hond als Willem Engel veronderstellen dat een virus leeft en buiten het lichaam kan overleven. Dat is niet het geval. Een virus is ingekapseld DNA en/of RNA in een proteïne. Vergelijk het met een kwarktaartje of met zeep. Het heeft geen levende kern zoals een witte of rode bloedcel of ander type cellen in het lichaam. Het bevat geen stamcelinformatie. Het is als een USB-stick die niet in de computer zit. Zonder die levenskracht is het niets.
“Ja, maar jij bent toch geen expert Martin Vrijland? Willem Engel is een expert, dus die zou dat dan heus wel hebben gezegd. Die zal dat heus wel weten.” Dat is precies waar u in de vangnet-strategie valkuil valt. Willem Engel is een vangnet pion. Een mooie jongen met een mooi praatje, goed opgeleid voor zijn rol. Ziet u?
Wat is een virus nu eigenlijk precies?
Iedere wetenschapper is het er over eens dat een virus een verzameling aan DNA en/of RNA is, dat is ingekapseld in een proteïne (aminozuren in ketens die een ruimtelijke structuur vormen). Waar vele wetenschappers een ander spoor kiezen, is wanneer zij de logica opzij moeten zetten voor de aangenomen waarheid, dat dit proteïne met daarin die ‘dode materie’ (wat dit DNA/RNA zonder een levende gast-cel feitelijk is, zoals een sticky zonder computer dat is) buiten het lichaam zou kunnen overleven.
Bij de eerste de beste blootstelling aan zonlicht (UV-licht) breekt dat proteïne af en (ik blijf het herhalen) een sticky zonder computerprocessor is niets. DNA of RNA zonder een gast-cel is als een lichaam zonder hersenen. Het is dood. Het doet en kan niets. Het kan ook niet overleven. Ingekapseld in proteïne zou het nog van a naar b kunnen zweven, maar dat kan alleen in het volledige duister. Bij minuscuul UV licht is het weg; afgelopen; over en uit (toelichting).
De bedenker van de door de farmaceutische industrie gestuurde mainstream (en op universiteiten onderwezen) gedachte, is Louis Pasteur. Op zijn sterfbed zou hij hebben toegegeven dat zijn theorie niet deugde. Zijn theorie staat bekend onder de naam ‘germ theory’. De Engelse term ‘germ’ is een verzamelnaam voor alle schimmels en bacteria, waaronder dus ook virussen geschaard worden. Daarmee wordt verondersteld dat een virus ook een levend organisme is. Als een vogel geen vleugels heeft, kun je het niet onder de verzamelgroep vogels scharen; toch deed Pasteur dit wel door virussen onder de ‘germ groep’ te scharen.
Onderzoekers Antoine Béchamp en Claude Bernard beweerden dat een virus buiten het lichaam niet kan overleven en dat een virus het resultaat van een door het lichaam aangemaakte schoonmaakoperatie is. Hun theorie werd de ‘Terrain theory’ (terrein theorie) genoemd. Op zijn sterfbed zou Pasteur dus toe hebben gegeven dat zij het bij het juiste eind hadden.
Germ theory versus terrain theory
Hieronder een samenvatting van het verschil in de twee theorieën. Als u echter gewoon de logica volgt van het principe dat een cel zonder kern niet leeft, zoals een lichaam zonder brein niet leeft of een computer zonder processor en u herkent dat een virus vergelijkbaar is met een sticky buiten de computer, dan bent u er al heel snel uit.
Germ theory (Pasteur)
Het lichaam is steriel.
Ziekte ontstaat door micro-organismen buiten het lichaam.
Micro-organismen moeten in het algemeen worden beschermd.
De functie van micro-organismen is constant.
De vormen en kleuren van micro-organismen zijn constant.
Elke ziekte wordt geassocieerd met een bepaald micro-organisme.
Micro-organismen zijn de belangrijkste veroorzakers.
Ziekte kan iedereen ‘treffen’.
Om ziekte te voorkomen, moeten we ‘afweer bouwen’.
Terrain theory (Bernard en Béchamp)
Microben komen van nature voor in het lichaam.
Ziekte ontstaat door micro-organismen in de lichaamscellen.
Deze intracellulaire micro-organismen werken normaal gesproken om te bouwen en te helpen bij de metabolische processen van het lichaam.
De functie van deze organismen verandert om te helpen bij de katabole (desintegratie) processen van het gastorganisme wanneer dat organisme sterft of gewond raakt, wat zowel chemisch als mechanisch kan zijn.
Micro-organismen zijn pleomorf (hebben vele vormen): ze veranderen hun vormen en kleuren (vormverschuiving) om de toestand van de gastheer weer te geven.
Elke ziekte is geassocieerd met een bepaalde aandoening.
Ziekte ontstaat wanneer microben van vorm, functie en toxiciteit veranderen afhankelijk van het terrein van de gastheer. Daarom is de toestand van het gastorganisme de belangrijkste veroorzaker.
Ziekte wordt veroorzaakt door ongezonde omstandigheden.
Om ziekte te voorkomen, moeten we gezondheid creëren.
‘Germ theory’ ontkenning
Wikipedia heeft een stukje gewijd aan de ontkenning van de mainstream virus gedachte (de ‘germ theory’). Dat is een geweldig zwak stuk waarin feitelijk geen enkele onderbouwing plaatsvindt. Simpelweg omdat er geen onderbouwing is. De logica ontbreekt en dus moet je gaan stigmatiseren en zwart maken. Dat gebeurt door te stellen dat besmetting wel extern kan geschieden, omdat wel gebleken is dat het opschonen van drinkwater en rioolsystemen bewezen heeft dat er minder ziektes uitbraken.
Dit is de meest hilarische verklaring die je maar kunt geven, want feitelijk onderschrijft dat juist de ‘terrain theory’ die stelt dat als de condities voor iedereen slecht zijn, iedereen tegelijk ziek kan worden omdat het lichaam te veel gifstoffen binnenkrijgt en dus zichzelf begint op te schonen. De cellen gaan de gifstoffen afscheiden in de vorm van in proteïne ingekapseld DNA/RNA.
Wikipedia geeft in dat kneuterige stuk geen enkele info over wat een virus is (DNA of RNA in een proteïne) en geen enkele info over hoe een virus in het lichaam komt, maar komt dus met een nieuwe term: germ theory ontkenning. George Orwell had het bij het juiste eind!
Uitgebreide toelichting in video
De volgende video is van Aajonus Vonderplanitz. Hij is een voedingsdeskundige die pionierde met zijn Raw Primal Diet. Je kunt heel veel online getuigenissen vinden over zijn werk van mensen die zeggen dat zijn dieet hun leven heeft gered of hun omstandigheden en gezondheidsproblemen heeft omgekeerd. Hier legt hij uit wat een virus is.
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Hieronder legt Dr. / professor T.C. Fry uit wat virussen zijn en hoe de farmaceutische industrie leidend is in wat wij via de media en de centrale overheidsinstanties als ‘waarheid’ verkondigd krijgen.
The Myth Of Contagion, a discussion with T.C. Fry
Afstraffing heet beloning in George Orwell’s new speak
Zo bracht EenVandaag gisteren het idee om verplichte vaccinatie in een lief Orwelliaans jasje te steken: je wordt beloond als je wel een vaccin hebt, want dan mag je wel naar een concert of feestje. Dat noemde George Orwell in zijn boek 1984 ‘new speak’. Dat is dat je iets wat slecht is, een positieve benaming geeft. Het is een lieve manier van melden dat je simpelweg van alle sociale gelegenheden uitgesloten wordt als je weigert een vaccin te nemen. Precies zoals hier van begin af aan dus werd voorspeld.
Willem Engel en Maurice de Hond zijn dus ideale vangnetpionnen die u zoet houden met een Penrose-trap discussie. Beide stellen zij op generlei wijze de ‘germ theory’ ter discussie en gaan volledig mee in de gedachte dat een virus overdraagbaar is. Vandaar dat uw aandacht door zowel de mainstream- als de alternatieve media op hen gefocust wordt. U zou zomaar eens kunnen ontdekken dat u grootschalig voorgelogen wordt.
Ondertussen wordt de maatschappij klaargestoomd voor technocratische controle middelen, zoals beschreven in meerdere voorgaande artikelen (zie bijvoorbeeld hier en hier) en in mijn boek. Klik eens op die linkjes en verdiept u erin, want de tijd dringt.
Een oorlog reeds verloren? Of gaan we nu echt eens wakker worden en in actie komen?
De kritiek op de coronavirus covid-19 maatregelen van de staat bestaat vooral uit het leveren van een andere visie op het besmettingsgevaar en daaruit voortvloeiend komt de kritiek op wel of niet mondkapjes dragen, wel of niet anderhalve meter afstand en wel of geen mondkapjes en dergelijke. Daarin zien we onder meer prominent de rol van Maurice de Hond en Willem van Engel door de genoemde kanalen gepusht worden. Zij leveren ogenschijnlijk zeer nuttige kritiek, ware het niet dat die kritiek volledig voorbij gaat aan de essentiële vraag van wat een virus nu eigenlijk is en of een virus überhaupt overdraagbaar is. De discussie gaat dus over ‘de wijze van overdraagbaarheid’ in plaats van over de vraag of een ‘virus echt overdraagbaar is’.
Dat lichtte ik uitgebreid toe in deze artikelen reeks en ik spoor u dringend aan die artikelen te lezen, maar ook en vooral te delen, omdat het essentieel is de essentie van de problematiek waarin we geforceerd zijn, te gaan doorzien.
Neemt u bijvoorbeeld echt even een zondagmiddag de tijd om ook alle video’s in die artikelen te bestuderen. U komt dan tot de ontdekking dat het lichaam schoonmaakmechanismen heeft. Die schoonmaakmechanismen bestaan uit bacteriën en schimmels. Een derde schoonmaakmechanisme van het lichaam is het afbreken van schadelijke stoffen via de aanmaak van virussen. Een virus is een opruimmechanisme van het lichaam.
“Maar wat is dan het coronavirus, want het is toch echt bewezen dat dat virus bestaat?” zult u nu wellicht vragen? Coronavirussen bestaan al veel langer. Het sars-cov-2 virus, zoals het coronavirus waar we nu mee te maken hebben officieel heet, is een naar verluidt nieuwe variant.
Als u de artikelen reeks onder het linkje gelezen heeft, dan komt u erachter dat zo’n virus eigenlijk alleen maar in het menselijk lichaam terecht kan zijn gekomen via eerdere vaccinaties. Een mogelijk andere optie is die van het inbrengen via tests, maar dat is discutabel. Dat betekent dus dat in eerdere vaccins als griepvaccins een nieuw virus in de bloedbaan gebracht is, dat vervolgens van de lichaamseigen gast-cellen gebruik maakt om zich te vermenigvuldigen. Met de huidige technologische stand van zaken kan dat betekenen dat we met een design virus te maken hebben. In onderstaan filmpje uit 2017 legt master of deception Bill Gates uit hoe zo’n virus op een computerscherm kan zijn ontstaan (lees daarna verder).
Gates: Millions could die from bio-terrorism
“Maar hoe kan het dan dat meerdere mensen bijvoorbeeld gelijktijdig ziek worden en de griep of longontsteking krijgen, zoals we zagen bij het coronavirus?” Dat wordt uitstekend uitgelegd in de filmpjes die u vindt in de genoemde artikelen reeks. Samengevat komt het erop neer dat gelijkwaardige omgevingsfactoren, vergiftigingsgraad en bijvoorbeeld stressfactoren het lichaam aan kunnen sporen een grote schoonmaak te beginnen. Dat geeft de ziekte verschijnselen die we door de media zo gepusht hebben zien worden. Daarvan moeten we ons bij de eerste coronavirus golf tegelijk afvragen of veel van die beelden niet simpelweg een Trumanshow realiteit zijn geweest, maar als we hier met een Bill Gates designed virus te maken hebben, dan kunnen we zeker een tweede golf verwachten en dan laat het zich raden wie de oplossing ook deze keer gaat aanreiken.
Zijn we hier getuige van een zoveelste Problem, Reaction, Solution spel op wereldschaal richting een technocratische totalitair regiem? Als u het mij vraagt wel. Het is dus essentieel om te gaan doorzien dat u zich niet in de fantastische ogende gecontroleerde oppositie kanalen van de staat laat leiden, want zij zullen hooguit wat roep-toeteren op internet en rechtszaken aanspannen die gedoemd zijn te mislukken.
“Maar Vrijland, ook die door jouw betitelde ‘gecontroleerde oppositie kanalen’ wijzen Bill Gates als onbetrouwbaar aan?” Essentieel is te doorzien dat zij u niet wijzen op de niet-besmettelijkheid van een virus en op de mogelijkheid van een design virus. Zij moeten u afvangen in de vangnetten van de staat, koppelen aan ‘complotdenken’, stop de lockdown, anti anderhalve meter, anti mondkapjes en anti nieuwe wetgeving, om straks in 1 klap het schip te doen afzinken.
De manipulatie en de indoctrinatie van onze kinderen begint nu echt zeer ernstige vormen aan te nemen maar zoals hier door Brandpunt?
Dit is strafbaar.
Woensdag plaatste Brandpunt een artikel speciaal voor de kids. Uw en onze kinderen! Dit artikel is niet mis! Vooral als u kinderen heeft en een beetje wakker bent, zal dit u niet bevallen.
Het is geschreven door Tim Igor Snijders.
De kop:
Wat als je moeder in complottheorieën gelooft? “Tegengas geven werkt averechts”
Tim Igor Snijders is één van de mensen die uw kinderen tegen u opzet wanneer u anders denk over corona dan het corrupte officiële verhaal.
Hij is o.a. redacteur geweest bij de Volkskrant en durft zichzelf “journalist” te noemen.
Hij is de verantwoordelijke voor onderstaande hersenspoeling van onze Nederlandse kinderen.
Hier kan men aangifte tegen doen. Deze man is levensgevaarlijk en misbruikt de nog jonge naïeve geesten van uw en onze kinderen.
Tim Igor Snijders
Zijn email: tim.igor.snijders@volkskrant.nl
U kunt wel raden waar dit over gaat.
Als u als moeder of vader enige twijfels heeft over Corona, dan bent u een complotdenker en legt Tim Igor Snijders aan uw kinderen uit hoe hier mee om te gaan.
En Tim Igor zet uw kinderen tegen u op en fluistert ze toe dat hun moeder niet gek is maar waarschijnlijk een trauma heeft.
Het is het laagste.
Let goed op hoe venijnig men hier uw kinderen tegen u op probeert te zetten.
“De moeder van Julius (27) had al langer een handje van complottheorieën, die voorheen vooral over vaccins gingen. Maar sinds de uitbraak van het coronavirus lijkt ze er drukker mee dan ooit.”
“In de ogen van zijn moeder trekt een wereldwijde schaduwmacht heimelijk aan de touwtjes, en is de huidige pandemie niet meer dan een verzinsel om mensen hun vrijheden te ontnemen. Meer dan ooit hebben haar denkbeelden een wig gedreven tussen moeder en zoon.”
De Staatsomroep stelt dus dat in dit geval de moeder een wig heeft gedreven tussen haar en haar kinderen. Vanwege haar denkbeelden.
Brandpunt praat verder tegen uw kind:
“Groeiende, ongegronde twijfels onder ouders deden eerder de vaccinatiegraad dalen onder een cruciale norm. En samenzweringstheorieën nemen niet zelden racistische of antisemitische vormen aan, waarbij joden of andere minderheden tot zondebok worden gemaakt.”
en:
“In het digitale tijdperk hebben de complottheorieën een impuls gekregen. En ze worden de politieke mainstream ingebracht door leiders in bijvoorbeeld Brazilië en de VS, die de theorieën openlijk omarmen.”
Dit terwijl het digitale tijdperk er juist voor zorgt dat de leugens van machtige mensen boven water komen omdat de burger beter is geïnformeerd (als men wil).
Maar… zegt men tegen uw kind: Mama of papa is niet gek!
“Het grootste misverstand over complotdenkers is dat het allemaal mafketels zijn,” zegt Jelle van Buuren, onderzoeker aan de Universiteit Leiden. “Er zit vaak een boosheid of wantrouwen achter de theorie, die zeer menselijk is. Zeker als mensen zijn gevoed met slechte ervaringen met (overheids)instanties.”
Ze raden uw kind aan om u niet voor gek te verklaren. Het kan ook wel eens aan uw verleden liggen.
“Wie de complotdenker belachelijk maakt, marginaliseert hem verder.”, aldus “psycholoog” Karen Douglas aan de Universiteit van Kent. Zij is gespecialiseerd in complotdenken.
Karen Douglas
Ene van Buuren zegt uw kind toe:
“Deze pandemie ontneemt mensen een basisgevoel van veiligheid en controle. Die vragen om een hele grote heldere verklaring, om ergens dat idee van controle terug te krijgen. Dat gaat makkelijker als je duidelijk de vinger naar iemand kan wijzen. Dat het misging op een wildmarkt in Wuhan is als verklaring veel te lullig.”
Geen woord over cijfers of context natuurlijk. 6.000 overledenen. Dik 80 jaar gemiddeld. Slechts 1.2% is direct overleden aan Corona. Goed, u kent de cijfers als u ons heeft gevolgd.
Maar het gaat nóg verder:
“Zo ook voor de moeder van Julius, die twijfelt of dat virus überhaupt wel echt is: ‘Meerdere keren per dag post ze iets op Facebook, vaak links naar YouTube-filmpjes die alweer verwijderd blijken te zijn door YouTube zelf als je erop klikt. Beelden, bijvoorbeeld, van mensen die door lege ziekenhuizen lopen, om te bewijzen dat het virus ‘nep’ is. ‘Kijk, er zijn helemaal geen patiënten.’ Ik zeg dan dat ze beter moet kijken, en verwijs naar factchecks waaruit blijkt dat de mensen in het filmpje op een totaal andere afdeling lopen.”
“Mensen die de complotdenker willen overtuigen dat de theorie niet waar is, worden om die reden zelf vaak beschuldigd onderdeel te zijn van het complot. Hun argumenten worden daarom onmiddellijk verworpen,” zegt de psycholoog Douglas.
En een zogenaamd “voorbeeld” om het nog even extra kracht bij te zetten dat een zelfstandig denkende ouder een idioot is en uw kinderen dus tegen u opzetten om zo uw onafhankelijke denken te manipuleren:
In april ging het goed mis. Een maand lang hadden Julius en zijn moeder geen enkel contact. De steen des aanstoots: een spottende meme over 5G-complotdenkers, verstuurd via WhatsApp. Een luchtig grapje voor hem, zeer kwetsend voor haar. “Lieve schat. Jouw houding vind ik niet leuk. Je kan me op z’n minst respecteren in een andere mening. Ook al is die in jouw ogen belachelijk.”
Terwijl vele feiten, wat Brandpunt hier complottheorieën noemt, allang bewezen zijn moeten uw kinderen deze feiten als onjuist zien en bent u als moeder of vader dus eigenlijk niet helemaal goed bij u hoofd.
“Ik zou tegen de complotdenker zeggen: het is goed dat je kritisch bent op de bronnen die ik heb, maar ben je net zo kritisch op je eigen bronnen? En waarom zou daar niet iemand achter zitten met eigen bedoelingen?”
Aldus een platform dat nooit bronnen heeft en uitgaat van modellen en eigen meningen.
En terwijl wij zien dat Nederland zijn vrijheid kwijt raakt en op zal houden te bestaan als democratie zodra die corona-wet is ingevoerd, krijgt u dit ook nog even om uw oren:
“De aantrekkingskracht van een complottheorie zit hem in het spannende: dat jij weet hoe het echt zit, dat jij iets weet dat de meesten niet willen zien. Dat is natuurlijk veel sexyer dan dat je een nuchtere analyse maakt van een zichtbare belangenverstrengeling in bijvoorbeeld de farmaceutische industrie.”
En tot slot:
“Julius heeft vlak voor Moederdag, 10 mei, het contact met zijn moeder proberen te herstellen. “Na onze ruzie hebben we vrij lang gebeld. Ik heb een poging gedaan uit te leggen hoe je kunt zien of een online bron betrouwbaar is of niet. Ik hoopte dat het ergens toe zou leiden.”
“Maar de volgende dag stuurde ze me een bewerkte foto van Barack Obama die naast Osama bin Laden was gefotoshopt. Kijk, zei ze, hier zitten ze samen in Afghanistan. Ik stuurde haar de originele foto’s terug, om te laten zien dat iemand dat had bewerkt om het zo te laten lijken. Ze reageerde: ‘Nee, dat doen mensen met opzet, zodat wij gekkies lijken.”
Nu begrijpen we misschien wat beter wat Mark Rutte onlangs bedoelde met zijn kinder-revolutie!
Wat een ziek land leven wij in. En we kunnen het zo goed hebben.
KRO/NCRV vraagt ons om artikel over kindermishandelaar Tim Igor Snijders (Volkskrant) aan te passen
Samenvatting: Naar onze mening is Tim Igor Snijders wel degelijk een kindermishandelaar. Hij mishandelt kinderen psychisch.
In zijn artikel noemt hij exact op wat er aan de hand is en vervolgens maakt hij onze kinderen wijs dat dit complotdenken is. Hij debunked waarheden. Hij praat een kind zijn politieke mening aan.
“Er zit vaak een boosheid of wantrouwen achter de theorie, die zeer menselijk is. Zeker als mensen zijn gevoed met slechte ervaringen met (overheids)instanties.”, zegt hij tegen uw kind wanneer u uw terechte twijfels heeft over deze gekte.
Lees het hele artikel echt eens! U zult versteld staan en als u kinderen heeft haalt het het bloed onder uw nagels vandaan. PURE INDOCTRINATIE. Vrijwel elke zin! Artikel: https://www.npo3.nl/brandpuntplus/complottheorieen-tips
Wanneer je zo´n stuk schrijft dan ben je op een hele smerige manier bezig om een kind tegen u op te zetten. Tegen ouders met gezond verstand. Of wat voor mening u ook heft. Je indoctrineert kinderen met jouw mening of politieke overtuiging (waarschijnlijk in opdracht van) in plaats van kinderen voor zichzelf te laten denken.
Een EXTRA REDEN waarom we dit uitgebreid plaatsen is omdat het ook nog eens vanuit de STAATSOMROEP komt.
“Journalist” Tim Igor Snijders geeft aan dat als u twijfels heeft over de belachelijke situatie waarin we terechtgekomen zijn dat u een complotdenker bent en hij onderbouwt dat op zo´n manier dat het kind respect gaat verliezen voor zijn of haar eigen ouders. Hij probeert uw kind u als minderwaardig te laten zien.
De mainstream media is een hele grote vijand. Heeft NIETS met journalistiek te maken en is de rem op het logische denken van de mens. Anno 2020 ligt alle kennis voor handen maar dit soort “journalisten” houden die evolutie tegen en we kunnen rustig zeggen dat we zonder mainstream media nooit in deze situatie terecht zouden zijn gekomen.
Wij zijn deze indoctrinatie zat en er MOET tegen opgetreden worden.
De manager van deze bende spreekt over: “journalisten moeten tegen een stootje kunnen”, maar onze definitie van een journalist is iets anders dan die van de KRO/NCRV (en vrijwel alle andere mainstream media).
Wij weigeren om dit weg te halen. Sterker nog… Dit moedigt ons alleen maar aan.
Ook weigeren wij het emailadres weg te halen. Het is openbaar op hun eigen site. tim.igor.snijders@volkskrant.nl
Naar onze mening heeft de media zo veel bloed aan hun handen. Het is het vergif in onze samenleving naar onze mening. Weten ze ook eens hoe het voelt wanneer je je leven de vreselijkste dingen naar je hoofd krijgt geslingerd vanwege je mening die anders is dan die van de media zoals De Volkskrant en de NCRV/KRO
Ooit krijg je het terug. Karma! En dit is een perfect voorbeeld Tim Igor Snijders!
