Ondanks alle pogingen van mensen overal ter wereld om overheden op andere gedachten te brengen, dendert de New World Order trein verder.
Ze voelen zich oppermachtig en het besluit van Virginia zal ongetwijfeld overal ter wereld navolging vinden.
We hebben enkele dagen geleden een artikel geschreven met daarin uitstekende argumenten van Dr. Palevski om nooit, maar dan ook echt nooit, een vaccinatie te nemen.
We wisten natuurlijk dat het hele circus dat rondom een wetenschappelijk niet bestaand virus is gebouwd, bedoeld is om uiteindelijk de wereldbevolking te vaccineren, met het uiteindelijke doel om de mens via nanochips te koppelen aan internet, zodat we uiteindelijk een mengsel worden van mens en machine.
Max Planck instituut zit in 110 landen. Vreemd toch, dat eigenlijk niemand wist dat dit nazi wetenschap instituut nog bestond en wereldwijd actief is? Ze richten zich op hersenactiviteit, gedragswetenschappen, geesteswetenschappen, baby en kinder onderzoeken, nano technologie, cybernetica, bionanotechnology, kunstmatige intelligentie en vaccinaties. Wereldwijd, in ruim 110 landen. Aan het instituut verbonden wetenschappers zitten samen met aan bankiers verbonden adviseurs in adviesorganen en denktanks van elke overheid en overkoepelende organisaties, zoals de EU. Zichtbare marionetten in de regeringen wereldwijd luisteren naar deze deskundigen. En de adviseurs. De soldaten van Rothschild.
De roep om bewijs van het niet bestaande covid-19 virus gaat door, maar vanuit de mainstream hoek wordt die roep volledig genegeerd.
Ondertussen heeft de Amerikaanse staat Virginia een primeur want daar heeft degene die de leiding heeft over alles wat daar met gezondheid te maken heeft aangekondigd coronavaccinaties verplicht te zullen stellen.
De titel van de man in kwestie, Dr. Norman Oliver, is Health Commissioner en deze heeft de bevoegdheid om in tijden van een medische crisis bevelen te kunnen uitvaardigen zoals verplichte vaccinaties.
En dat is precies wat hij van plan is om te doen zodra de Amerikaanse FDA één van de vele vaccins waarmee nu wordt getest, zal goedkeuren.
Hij zegt: “Zolang ik Health Commissioner ben, zal ik de corona vaccinatie verplichten. Het virus doodt nu mensen, we hebben er geen behandeling voor en als wij een vaccin ontwikkelen dat kan voorkomen dat het virus zich verder verspreidt binnen de gemeenschap, dan zullen wij honderdduizenden levens redden”.
De verwachting is dat de eerste vaccins begin 2021 beschikbaar zullen komen en wee je gebeente als je tegen die tijd in de staat Viriginia woont. Maar, zoals vaker, als er één schaap over de dam is, verwacht men dan ook dat meerdere staten dit voorbeeld zullen volgen.
We komen terecht in een krankzinnige wereld:
Het virus waartegen wordt gestreden bestaat wetenschappelijk niet. De test waarmee “corona” wordt vastgesteld doet dat niet.
Wel maakt men vaccins, met daarin stukjes van virussen (als die al bestaan) en bacteriën die vervolgens bij mensen worden ingespoten. Het resultaat van dit alles is dat je ook nog eens in record tempo ziekte gaat verspreiden, een kenmerk van vaccinaties waarover hardnekkig wordt gezwegen.
Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.
Na de vaccinaties zal er dan ook door de niet werkende PCR test bij heel veel mensen genetisch materiaal worden vastgesteld, veroorzaakt door de vaccinaties. Uiteraard zal dit worden bestempeld als een infectie van het coronavirus, wat, zoals wij weten, een pertinente leugen is.
Het antwoord van de autoriteiten op die nieuwe uitbraak zal zijn, zo snel mogelijk nog meer vaccineren.
Om je er nog even aan te herinneren wie er onder andere achter dit alles zit, hierna een korte video waar je ziet hoe de meest gluiperige man op aarde zich in allerlei bochten wringt en wanhopig naar uitwegen zoekt als hem het vuur een beetje aan de schenen wordt gelegd over de bijwerkingen van vaccins.
Bill Gates Caught Off Guard When Questioned About Vaccines
Wij hebben geen mooi vaccinatielied, maar wel een arts die haarfijn uitlegt welk risico jij of je kinderen lopen met een vaccinatie.
Er wordt in de mainstream media altijd gezegd dat vaccins veilig zijn, maar in werkelijkheid zijn ze levensgevaarlijk.
Het hersenspoelen van de bevolking op dagelijkse basis gaat zo goed dat nog steeds heel veel mensen denken dat de oplossing van de niet bestaande “corona pandemie” een vaccin is. Enorme bedragen worden door overheden uitgegeven aan de ontwikkeling van vaccins die de wereld weer “veilig” moet maken.
Misschien moeten al die mensen die geloven dat vaccins de oplossing zijn eens goed nadenken over het volgende:
Het nieuwe corona-virusvaccin wordt ontwikkeld met de clausule dat als er schade optreedt de industrie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade veroorzaakt door zijn product.
Waarom is dit denk je? Als je een nieuwe auto koopt is de fabrikant toch ook aansprakelijk als de auto na de eerste tien kilometer spontaan explodeert en jij voor de rest van je leven gehandicapt bent? Autofabrikanten nemen die aansprakelijkheid omdat ze er het volste vertrouwen in hebben dat jouw nieuwe auto niet na tien kilometer spontaan explodeert.
Fabrikanten van vaccins zijn minder zelfverzekerd, omdat ze donders goed weten dat hun vaccins mensen blijvend invalide kunnen maken of nog erger.
Neem drie minuten de tijd om naar het navolgende filmpje te kijken. Hierin legt Dr. Larry Palevski uitlegt waarom vaccinaties levensgevaarlijk kunnen zijn.
Dr. Palevski, een bekende kinderarts, wordt in februari dit jaar (2020) opgeroepen om te getuigen voor een overheidscommissie in de Amerikaanse staat Connecticut. Het betrof hier een ingediend wetsvoorstel voor het verwijderen van het weigeren van vaccinaties gebaseerd op geloofsgronden.
Er wordt aan Dr. Palevski een vraag gesteld over hoe het nu eigenlijk zit met het kleine beetje aluminium dat voor komt in vaccinaties, een hoeveelheid die zo klein zou zijn dat dit geen enkel gevaar zou opleveren voor de gezondheid.
Palevski begint met uitleggen dat het aluminium dat in vaccinaties wordt gebruikt wezenlijk anders is dan die natuurlijk voor komt. Dat in vaccinaties sprake is van nanodeeltjes aluminium en dat deze zich heel goed binden aan bacteriën en virussen en andere vervuilende onderdelen in vaccinaties. Dit, los van alle andere mogelijke stoffen die zich in vaccinaties zouden kunnen bevinden en waarvan wij geen weet hebben.
Hij vertelt verder dat nanodeeltjes de eigenschap hebben te kunnen doordringen in onze hersenen en dat er op dat gebied nog nooit onderzoek is gedaan naar de veiligheid van vaccins. Er is nog nooit onderzoek gedaan naar wat er gebeurt met nanodeeltjes aluminium als ze het lichaam worden ingespoten.
Wel is er vergelijkbaar onderzoek gedaan bij dieren en daarbij is vastgesteld dat die nanodeeltjes wel degelijk in de hersenen terechtkomen. Dezelfde vaccinaties die ook bij kinderen worden gebruikt zijn in dit geval bij dieren ingespoten.
Verder refereert Palevsky aan onderzoeken die in Europa zijn uitgevoerd waarbij is vastgesteld dat nanodeeltjes aluminium langdurig in de hersenen aanwezig blijven, tot wel decennia lang.
Tegelijkertijd is een enorme toename vast te stellen van neurologische stoornissen bij jongvolwassenen. Ook bij mensen die lijden aan Alzheimer worden regelmatig nanodeeltjes aluminium aangetroffen. Nanodeeltjes aluminium die direct zijn gerelateerd aan de vaccinaties die ze ooit hebben gekregen.
Klaarblijkelijk vond men het nooit nodig onderzoek te doen naar wat er nu precies gebeurt met die nanodeeltjes aluminium, maar wel wordt er keihard geroepen dat vaccinaties veilig zijn.
Palevski gaat verder met te zeggen dat vaccinaties een bepaalde ontsteking moeten veroorzaken in het menselijk lichaam. Alleen hebben wij nu te maken met de helft van de kinderen die last hebben van chronische ontstekingen.
Wat wij ons nooit afgevraagd hebben, zegt Palevski, is of die vaccinaties tijdelijk een ontsteking veroorzaken of dat ze dit op permanente basis doen, chronisch dus.
Op dit moment kampt 1 op de 5 kinderen met neurologische ontwikkelingsstoornissen en 1 op de 10 heeft last van ADD en ADHD, vervolgt hij. 1 Op de 35 kinderen heeft te maken met autisme en 1 op de 11 kinderen met astma.
Daarnaast heeft 1 op de 20 onder de leeftijd van 5 jaar te maken met toevallen en het aantal gevallen van auto-immuunziekte rijst de pan uit.
Volgens Palevski creëren de vaccinaties die bestaan uit virussen en bacteriën met hulpstoffen een reactie in het lichaam die hij molecular mimicry noemt. Dit betekent dat het lichaam die virussen in eerste instantie ziet als een bedreiging van buitenaf, maar tegelijkertijd ook delen aantreft die gelijk zijn aan eigen lichaamsmateriaal.
Aangezien het immuunsysteem niet in staat is om onderscheid te maken, zal het ook zichzelf aanvallen en hebben we vanaf dat moment te maken met een auto immuunziekte.
We weten dit van het hepatitis B vaccin, we weten dit van het Gardasil vaccin (HPV) en we weten dit van het griepvaccin, volgens Palevski, en toch blijft men zeggen dat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar de veiligheid van vaccinaties en dat deze veilig zijn bevonden, iets dat gewoonweg niet waar is.
DR. Larry Palevsky’s Testimony in opposition of H.B.5044 in CT
Zoals je Dr. Palevsky kunt horen zeggen spelen chronische ontstekingen, al dan niet veroorzaakt door vaccinaties, een belangrijke rol bij het ziek worden van mensen.
We hebben eerder een uitgebreid artikel geschreven waarin duidelijk wordt dat chronische ontstekingen de bron vormen van zo goed als iedere ziekte op aarde.
Hierna een klein deel uit dat artikel dat gaat over wat je er op een natuurlijke manier tegen zou kunnen doen.
Natuurlijk zijn stress en lichaamsbeweging ook belangrijke factoren bij ontstekingen, maar alles valt of staat met wat voor brandstof je in je lichaam stopt. Je kunt er ogenschijnlijk gezond uitzien omdat je veel aan sport doet, maar wanneer je allerlei rotzooi in je lichaam stopt, dan ziet de binnenkant van je lichaam er vrijwel zeker heel anders uit dan de buitenkant.
Wanneer je graag gezond wilt zijn, geen of zo min mogelijk last hebben van chronische ontstekingen, maar ook niet je leven compleet op z’n kop wil zetten, dan is er een eenvoudige en natuurlijke methode die je kunt toepassen, samen met wat absoluut noodzakelijke aanpassingen aan je dieet.
Een uitermate interessante analyse van een uiterst oncomfortabele Bill Gates, tijdens een interview, dat met hem werd afgenomen door CBS-news in de VS, op 23 juli jl. Kijk naar de lichaamstaal, die geanalyseerd wordt door de maker van deze video. Wij kunnen niet anders, dan het met hem eens zijn. Zelfs de journaliste die hem interviewt, bezigt dezelfde lichaamstaal..! Haar houding verraadt wantrouwen en gereserveerdheid. En terecht zoals je zult zien, want de ongemakkelijke vragen die ze afvuurt op Gates, zijn van een directheid, waarvoor je niet schuil kunt gaan.
En laten we wel wezen, Bill Gates is -net als Trump trouwens- geen politicus. Voor politici is het een tweede natuur geworden, zeker voor hén die aan de top staan, te liegen, bedriegen, halve waarheden te vertellen, alsof het de waarheid is. Vragen die te direct zijn ontwijken, of zelfs een volledig ánder antwoord te geven, dan de vraag luidt.. Het hoort erbij, als je politicus bent; in dat kader zie je ook veel jonge politici lerenderwijs, hakkelend hun politieke ‘vak’ proberen onder de knie te krijgen.
Bill Gates deugt niet..! Er is inmiddels al zóveel over Gates gezegd, dat het een kleine moeite is, deze video van de lichaamstaal van Kill Bill te bestuderen. De uitkomst van al die analyses is eensgezind eenstemmig. Bill Gates deugt niet..! Hij rolt een dubbele agenda uit en ook die is niet moeilijk te onthullen. Bill Gates is de loopjongen geworden van een elite die wil dat de wereldbevolking afneemt.
Sterilisatiemiddelen zijn al gevonden in vaccins die zijn stichting in Afrika liet toedienen aan jonge vrouwen. En dan niet het HPV-baarmoederhalsvaccin, maar ‘gewoon verstopt’ in alledaagse vaccins.. Of de MSM daar melding van maakt, heeft gemaakt? Wat denk je zelf..!?
Zou jij een tweedehandse auto van deze man kopen?Maar je wel met een van zijn vaccins laten vaccineren..?? Het is natuurlijk een terechte en directe vraag. Want als deze man de uitstraling heeft van een gladde glibber, zoals wij dat plegen te noemen, wat voor geloofwaardigheid heeft hij dan, waar het de ontwikkeling en fabricage van CORONA-vaccins betreft..!? Het vertrouwen van mensen winnen met een filantropie-camouflagedeken en vervolgens je eigen ‘beleid’ uitvoeren.
Kijk naar de sluwe ogen, die onder de bovenkant van zijn brilmontuur gluren. Kijk naar de afleiding, door zijn GROTE koffiebeker verkeerd om te tonen. Kijk naar zijn gebruik van de koffiebeker om zich erachter te verdekken. Vervolgens spreekt zijn lichaamstaal boekdelen. Het niet uit de woorden komen en/of ernaar zoeken, zijn gefrunnik aan de bril en zijn schouder. Voor hen die kijken en ZIEN en luisteren en HOREN..!!
Bill Gates Caught Off Guard When Questioned About Vaccines
Kijk naar de propaganda voor vaccins en kijk naar zijn lichaamstaal..!
Premier herhaalt ‘Geen prik? Dan geen werk en geen school, niemand uitgezonderd’
Weinigen wilden geloven dat het ooit zover zou komen, maar toch is het realiteit aan het worden. De premier van Australië heeft gezegd dat zodra er een Covid-19 vaccin beschikbaar is, hij ervan uitgaat dat alle burgers van het land verplicht zullen worden gevaccineerd. Gisteren schreven we nog over buurland Nieuw Zeeland, waar iedereen die het land binnenkomt zich verplicht moet laten testen om weer uit quarantaine te komen. De subheader bij dit artikel, ‘Volgende stap: razzia’s, en opsluiten vaccinweigeraars in quarantaine faciliteiten (= concentratiekampen?’, zou daarom herhaald kunnen worden. Helaas gaat het er met de noodwet, die de Tweede Kamer morgen vrijwel zeker gaat aannemen, ook voor ons Nederlanders bijzonder somber uitzien.
‘Ik verwacht dat het zo verplicht mogelijk zal worden,’ verklaarde premier Morrison tijdens een interview met de radiozender 3AW in Melbourne. ‘Er zijn altijd uitzonderingen op medische gronden, maar dat zou de enige basis moeten zijn.’ Daarmee gaf hij duidelijk aan dat mensen die vanwege religieuze- of andere gewetenskwesties geen vaccin willen, gedwongen zullen worden ingeënt.
Premier liegt over oorzaak ‘pandemie’
‘We hebben het over een pandemie die de wereldeconomie heeft vernietigd,’ loog de premier. Loog, omdat speciaal voor dit coronavirus de definitie van een pandemie werd gewijzigd, en het de regeringen en politici zijn geweest die met hun lockdowns en social distancing maatregelen de economie hebben verwoest.
Ook de ‘honderdduizenden levens’ die Covid-19 volgens hem zou hebben geëist, zijn buitengewoon dubieus. We hebben al vaak uit de doeken gedaan met welke opzichtige manipulaties, fraude, vervalsingen en propaganda het aantal doden kunstmatig extreem werd opgevoerd.
Nauwelijks slachtoffers, maar toch ‘geen prik? dan geen werk en geen school’
De premier bevestigde dat zijn regering een deal heeft gesloten met de infame vaccinproducent AstraZeneca, die het Oxford vaccin gaat produceren. ABC, de grootste Australische zender, berichtte dat de regering in ieder geval aan het ‘no jab, no play’ beleid zal vasthouden. Dat betekent ‘geen prik = geen werk, geen school, etc..’ Premier Morrison herhaalde dat dit beleid onverkort voor iedereen zal gelden, en niet zal worden bijgesteld.
Ook Nederland heeft van meet af aan ingezet op verplichte vaccinaties
Zoals onze lezer weten zijn direct of indirect verplichte vaccinaties van meet af aan al besloten. Daarvoor hoeft u alleen maar de eerste persconferenties van premier Rutte te kijken, die keer op keer herhaalde dat het leven pas weer normaal wordt als er een vaccin is. Van wat het virus precies zou gaan doen was toen officieel nog amper iets bekend.
Tot die verplichte vaccinaties zullen de vereisten stapje voor stapje worden opgeschroefd, waardoor de bevolking langzaam wordt gaar gekookt om zich te schikken in de meest schandelijke, dictatoriale mensenrechtenschendingen die de wereld ooit heeft gekend, namelijk het afpakken van de zeggenschap over je eigen lichaam en gezondheid, en daarmee je toekomst.
We kunnen eerst verplichte Covid-19 testen verwachten voor iedereen die weer naar school, college of kantoor wil, of überhaupt een publiek gebouw wil betreden. De Covi-pas komt eraan, en daarop kan elektronisch ook geregistreerd worden of u al getest bent. Deze pas kan eenvoudig aan toegang tot het Openbaar Vervoer en medische voorzieningen zoals ziekenhuizen worden gekoppeld.
‘Een feitelijk ‘gedwongen’ vaccinprogramma zal waarschijnlijk ook in Groot Brittannië, Europa en Canada worden uitgerold,’ schrijft vaste Zero Hedge analist Tyler Durden. Zodra deze landen en gebieden ermee beginnen, kan de VS volgens hem niet meer achterblijven.
Wees dus klaar voor uw vaccinatie ‘Ausweis Bitte!’. De corona terreurstaat komt er onverbiddelijk aan.
Dit is een vrij vertaald artikel van Jim West met enige toevoegingen voor een beter begrip. Redactie DeBBC.
Virologie ligt aan de basis van veel ongefundeerde medische propaganda over ziekteverwekkers en vaccinaties. Daarom moet het bewijs van het bestaan en het karakter van het virus altijd worden geëist van degenen die virussen claimen als ziekteverwekkers, alvorens ze de plaats van het virus in gaan nemen.
Met deze aanpak kom je nergens bij een arts of rechter, want zij volgen de autoriteit van de wetenschap, zelfs als dit onverklaarbaar of irrationeel is onderbouwd. Dokters zijn te vergelijken met een religieuze priesters en Geneeskunde was ooit de expertise van priesters. Vandaag de dag wordt dit in stand gehouden met ziekenhuizen die vernoemd zijn naar religieuze figuren uit alle grote religies.
Toch is de discussie over virussen essentieel voor een eerlijk gesprek, al was het alleen maar om de geest scherp te houden.
Virologie: Twee Achilleshielen
De stelling om de discussie mee te openen is tweeledig:
1) Er is geen sprake van isolatie en karakterisering van virussen, zoals door de wetenschap wél wordt beweerd.
2) Het toxicologische aspect ontbreekt gedeeltelijk. Dat wil zeggen dat alleen de toxische effecten van antibiotica die in virologische studies worden gebruikt, zijn beschreven. De klinische diagnoses en de epidemiologie vermijden de milieutoxicologie. Deze bedrieglijke omissie is een ongeschreven medische wet, nodig om de technocratie te beschermen tegen het procederen van mensen.
1) Virusisolatie
“Isolatie” van virussen is altijd als een grote prestatie neergezet, omdat het intuïtief een gevoel van totale dominantie en begrip van het zogenaamde virus overbrengt. “Het virus bestaat en we begrijpen het, omdat we het geïsoleerde virus hebben bestudeerd.
De term “isolering” is gebaseerd op het grote succes van de wetenschap van de niet-organische (niet-biologische) chemie.
Voorbeeld: H2O kan worden gesplitst in twee isolaten (2 waterstofatomen en 1 zuurstofatoom), door middel van elektrolyse. Op elk van deze isolaten kunnen dan eindeloos veel experimenten worden uitgevoerd om hun eigenschappen, dichtheid, gewicht, etc. te bepalen. Ze kunnen bijvoorbeeld met elkaar reageren om H2O te vormen. Ze kunnen individueel met metalen worden gereageerd om oxiden en hydriden te vormen. Van alle invalshoeken moet worden aangetoond dat waterstof en zuurstof zijn geïsoleerd, gekarakteriseerd en beschreven door middel van oneindig veel experimentele resultaten. Een wetenschapper zal altijd blijven zoeken naar bevestiging van eerdere bevindingen.
Kinderen kunnen dergelijke experimenten in de keuken doen.
Hoera voor de wetenschap!
Slimme virologen hebben dit succes en deze terminologie gekopieerd. Zij deden dit door (in de praktijk) door het woord “isoleren” te herdefiniëren naar “mengsel”, zijnde exact het tegenovergestelde van de oorspronkelijke betekenis van isoleren!
Perth zegt dit, en ook de biochemici Howard Urnovitz PhD en Stefan Lanka PhD zeggen dit. De “virusgelovige” doctor, Judy Mikovitz werd gedwongen dit toe alsnog te geven in haar interview met David Crowe, de onlangs overleden medische dissident.
Hoe gebeurt dit dan?
Virus “isolaten” zijn meer “gemengd” dan wat dan ook op deze planeet. Het “isolatieproces” is het resultaat van het mengen (met een blender) van ziek weefsel gedurende bijna een uur. De componenten worden afgebroken tot een grondig gemengde homogene puinhoop. Injecteer dat vervolgens in een muizenhersenhelft en claim dan te weten welk specifiek deel van dat mengsel (wat men dan opeens en bij toverslag een “virus” noemt) de oorzaak van de ziekte is.
Het enige wat afdoende bewezen is, is het gevaar van (het) injecteren, vaccinatie dus.
Isolatie betekent in de virologie eigenlijk niets. Hoe kan iemand in een laboratorium bewijzen welke van de onbekende items in een geïnjecteerd mengsel (“virusisolaat”) een of andere ziekte veroorzaakt als de items niet geïsoleerd zijn? Hoe zou je in staat zijn om het mengsel van visueel verschillende items gezien onder een elektronenmicroscoop te identificeren?
Een ander probleem is diezelfde elektronenmicroscoop. Om iets onder een elektronenmicroscoop te zien, moet je het ding voorbereiden (doden, uitdrogen, versnijden, vernietigen met goudstof en/of diverse giftige chemicaliën). Het is niet zo verrassend om dan te constateren dat de elektronenmicroscoop het echte, op te sporen en te identificeren levende ding niet kan zien.
De briljante, vele malen bekroonde, methodische en welbespraakte professor Harold Hillman toonde dit onweerlegbaar aan, en verloor daarmee zijn vaste hoogleraarschap. Omdat Perth en zijn volgelingen zo succesvol waren in het onthullen van de geclaimde zogenaamde virusisolatie als een intellectueel misdrijf, publiceerden medische autoriteiten twee decennia geleden een artikel waarin stond dat in de virologische wetenschap “isolatie geen specifieke betekenis heeft”.
De zegevierende “eureka-achtige” uitroep, “Isolatie bereikt!”, is nu vervangen door een nieuwe routine van flauwekul, waarbij wordt beweerd dat isolatie nu niet meer nodig is. Op de voortdurende vraag waarom dat is en hoe zoiets dan werkt is nooit antwoord gekomen. Want, als iets niet nodig is, als er iets niet is, hoef je immers ook niet aan te tonen dat het wél nodig is, of dat het er wél is? Een zaak van de omgekeerde bewijslast om ervoor te zorgen dat “virusisolatie” niet meer hoeft te worden aangetoond en beschreven.
Resumerend:
De eerste bewering is dat een virus wordt geïsoleerd wordt ontkracht door het aantonen dat virologen een mengseltje van weefsel zien als een geïsoleerd virus. Vervolgens draait men de situatie om en beweert dat isolatie helemaal niet nodig is om een virus te identificeren. Op deze manier kunnen virologen een virus “scheppen”. In die situatie zitten we nu met het vermeende COVID-19 virus met de codenaam SARS-CoV-2.
2. De toxicologische factor
Dr. Stefan Lanka wijst op het gebrek aan bewijs voor het bestaan van het mazelenvirus. Hij bekritiseert specifiek het werk van de Amerikaanse viroloog en Nobelprijswinnaar John F. Enders, PhD.
Lanka:
De eerste ‘paper’ werd in 1954 gepubliceerd door Enders et al… Enders… beperkte de nutriënten voor de cellen drastisch en voegde cel vernietigende antibiotica toe aan de celcultuur alvorens de zogenaamd geïnfecteerde vloeistof in te brengen. De daaropvolgende sterfte van de cellen werd vervolgens verkeerd geïnterpreteerd als aanwezigheid en (conveniërend) ook isolatie van het mazelenvirus. Er werden geen controle-experimenten uitgevoerd om de mogelijkheid uit te sluiten dat het de onthouding van voedingsstoffen en de antibiotica was die leidde tot de cytopathische effecten.
Aan John Enders wordt ook ten onrechte het isoleren van het poliovirus toegeschreven — volgens een kritisch overzicht van journalist Neenyah Ostrom, op gezag van de biochemicus Howard Urnovitz, PhD. [ref]
Het poliovirus was eigenlijk ook niet geïsoleerd door deze onderzoekers. Ze kweekten met succes “filterbare agentia”, waarvan ze veronderstelden dat het poliovirus was, in menselijk embryonaal weefsel.
Enders’ roem als “De Vader van de Moderne Vaccins” is misschien te danken aan zijn enorme erfenis en zijn lidmaatschap van Yale’s rijkste geheime genootschap, Skull & Bones.
Hoe pakken we een echte discussie op?
Hoe kan ik het uitgangspunt van het niet bestaan van een virus beargumenteren?
Houd de bewijslast bij degenen die het bestaan van het virus onvoorwaardelijk hebben aangenomen. Zij beweren dat zij het weten, en….. misschien is dat ook wel zo.
Stel daarom één vraag en twee vervolgvragen.
1) Welk rudimentair onderzoek beschrijft de ontdekking van het genoemde virus? Het moet de eerste, originele studie zijn die de ontdekking beschrijft.
a) Welke tekst in deze studie beschrijft de isolatie van het virus? (Dit is om er zeker van te zijn dat ze het onderzoek hebben gelezen, en om tijd te besparen bij het lezen).
b) Welke tekst in deze studie beschrijft het proces van het al of niet uitsluiten van toxicologische factoren? (Zie hiervoor Lanka).
Waarschijnlijk hebben ze de inhoud van de door hen zo waardevol geachte studie niet eens gelezen, en gaan ze er bovendien van uit dat jij bluft en ontzag voor de makers van de studie hebt, net als zij dat hebben. Maar ze moeten zelfs het voordeel van de twijfel hebben. Want het is voor hen misschien wel ondenkbaar dat zulke verfijnde techniek, medisch jargon en geschriften misleidend kunnen zijn en mensen NIET zouden kunnen overtuigen. Ze zijn volledig gericht op de semantische en technische verfijning waarvoor veel geld is betaald, maar misschien beseffen ze dit niet.
Logica is de ultieme kracht, maar hoe welbespraakt en onderbouwend het ook is, het vereist toch geldige gegevens, de juiste data. Geen logica zonder harde gegevens. En een en ander is niet zonder politieke en carrière risico’s.
Het kan zo maar dat een studie ronduit leugens verkondigt en lukraak gegevens uitvindt, doch meestal, om de steun te krijgen van een team van wetenschapstechnologen, bevat de studie geaccepteerde (witte) leugens. Technici zullen zich altijd verzamelen onder de vlag van witte leugens, om te voorkomen dat ze frauduleus lijken. De studie zal peer-reviewed (slager keurt eigen vlees) gepubliceerd worden, en daarmee prestige winnen. Echter, zelfs de senior redacteuren van prominente medische wetenschapspublicaties hebben de medische wetenschap in het algemeen bestempeld als het “betreden van het schemerdonkere gebied van de fraude”.
Als u om een of andere reden de studie moet lezen, maar het ontbreekt u aan kennis van de medisch-technische taal, dan kunt u de taal ontleden en leren, of nota nemen van het gebrek aan isolatie, of gewoon op zoek gaan naar het woord “toxicologie”. Het is namelijk zeer onwaarschijnlijk dat dit noodzakelijke onderwerp in de studie wordt gevonden.
Als u een artikel krijgt voorgelegd, dus geen studie, antwoord dan:
“Een wetenschappelijke studie is vereist, geen journalistiek verslag”.
De ongeldigheid van de Corona PCR-test uitgelegd in 5 min.
“Coronavirustest” volstrekt waardeloos, zelfs schadelijk volgens uitvinder Kary Mullis
De Corona Simulatie Machine op volle toeren
Om de corona test – voorheen de HIV test – op haar juiste waarde te schatten, heeft de journaliste Celia Farber het ooit aan de uitvinder zelf gevraagd. Zijn schokkende antwoord:
“Scientists are doing an awful lot of damage to the world in the name of helping it. I don’t mind attacking my own fraternity because I am ashamed of it.” – Kary Mullis, Inventor of Polymerase Chain Reaction (PCR test)
Met andere woorden, niet alleen waardeloos, maar zelfs schadelijk door het oneigenlijke gebruik ervan.
Wat wij nu echter meemaken is, dat er een complete, wereldwijde economische catastrofe wordt gebaseerd op een volgens de uitvinder waardeloze en voor de wereldgemeenschap zelfs schadelijke PCR test. Hij zal postuum gelijk krijgen.
Als er door onkundigen zoals farmaceutisch aangestuurde virologen en het journalistenklootjesvolk, al of niet in staatsdienst, luid wordt geroepen, dat er maar één mogelijkheid is om deze pandemie te stoppen, namelijk “Testen, testen, testen!” moeten we ons afvragen wat daarvan de bedoeling is, behalve het overeind houden van een sprookje, een onbewezen virus in stand houden en het menselijke bestaan degraderen tot aangestuurde 15 decimeter semi-robotachtigen.
Op de video Kary Mullis op zoek naar het HIV virus:
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“There is only one way to get rid of AIDS and that is to stop funding it.”
In het artikel over hoe het RIVM iedereen op het verkeerde been zet, hebben wij de conclusie moeten trekken, dat de reden van de “pandemie” , namelijk SARS-CoV2 (COVID-19) al sinds mei niet meer wordt geregistreerd. Maar dat er onverdroten wordt doorgetest met een methode die volgens de uitvinder niet mag worden gebruikt als een diagnose. Toen de pandemie ophield, is iedereen begonnen te schreeuwen om de test. Alleen maar om de “lockdown” te rechtvaardigen, gezien de mega financiële consequenties.
Men is begonnen met liegen, bedriegen, draaien en dreigen en daar kan men nu niet plotseling mee stoppen, gezien de aangerichte economische schade. Zoals we al maanden zeggen: hier is een test-pandemie aan de gang en iedereen denkt dat positief testen ongeveer hetzelfde is als dood gaan. Het is een mechanisme wat niets heeft te maken met een epidemie of een virale infectie.
Het is een grof schandaal aan het worden, hoever denken ze nog te kunnen gaan.
Lees het artikel van Celia Farber, die de in augustus 2019 overleden Kary Mullis interviewt. Het is Engels, maar een goed verstaander zal van de ene in de andere verbazing vallen.
Alsof ze met “Event 201” hebben gewacht tot Kary Mullis was gestorven…
“Ze beweren dat het virus het zenuwstelsel van een groot percentage van de mensen vernietigt, waardoor blijvende neurologische problemen en hersenbeschadiging ontstaan. Maar ik zou willen vragen – is het echt een virus dat zoiets doet, of doen de tests dat? Gemakkelijk uit te leggen:
Veel van de testen (die allemaal de ongelooflijk lange “staaf” gebruiken) nemen hun monsters van de cribriforme plaat af, dat is een millimeter dik botweefsel aan de bovenkant van de neusholte dat geperforeerd is met vele gaten die direct in de hersenholte gaan. Deze gaatjes zijn waar uw reukzenuwen doorheen gaan, en het zijn er veel (het botweefsel is vergelijkbaar met een grof scherm). Als je iemand wilt saboteren door een clandestien hersenvirus, nanotech of een chip in iemand te planten, dan zou dit de aangewezen plek zijn om dat te doen, want misschien kan een arts een chip ergens uit je huid halen, maar dat is onmogelijk zonder dat zeer dunne botweefsel te beschadigen (het is niet echt een bot, het bestaat uit ongeveer de helft uit zenuwen) en iedereen die probeert om daar iets uit te halen, zou waarschijnlijk zelfmoord plegen. Alle chemicaliën, virussen, nanotechnologie of wat dan ook die ze daar willen plaatsen, hebben direct toegang tot de hersenen en je kunt het vergeten om dat eruit te halen, als het eenmaal binnen is, is het binnen. Het zou letterlijk rechtstreeks op de hersenen geplaatst worden en er meteen binnen dringen.
Mensen klagen dat de tests ondraaglijk pijnlijk zijn en dat de pijn ook nog eens dagenlang duurt. Om welke reden zouden de tests het meest toegankelijke deel van het menselijk lichaam moeten aanraken en zelfs beschadigen?
… ze voerden de “tests” uit door het inbrengen van een 15 cm lange staaf recht omhoog in beide neusgaten totdat het tot ver in de achterkant van de nasale doorgangen reikte. Daarna gingen de testers over tot het verdraaien van die staven gedurende ongeveer 10-15 seconden in elk neusgat…. Daarna verwijderden ze de staafjes en stopten ze in de reageerbuisjes om ze naar de laboratoria te sturen voor ‘analyse’…. Ik moest eerlijk gezegd even stoppen en nadenken… Waarom zouden ze in godsnaam zo’n lang uitstrijkje helemaal achteraan in de neusgaten moeten inbrengen? En vervolgens op dat gehemelte achter in de neusgang tegen het zachte weefsel aan te draaien, lijkt me barbaars! Zou die beweging alleen al schade aan dat gehemelte veroorzaken en mogelijk een veel succesvoller scenario creëren dan wat dit zogenaamde ‘virus’ zou doen?
Alle mensen die ik heb gesproken vertelden me hetzelfde verhaal dat ze ‘hoofdpijn’ hadden en in sommige gevallen een gevoel van misselijkheid en ernstige sinuspijn die daarop volgde…. En dit alles alleen maar om een ‘monster’ van dit vermeende virus’ RNA te krijgen om na te gaan of iemand positief is?
Zijn ze hier al bezig de mensen ‘warm’ te maken met dat ‘het virus’ zogenaamd de hersenen zal treffen??? Ja, nogal wiedes als je met een wattenstaafje regelrecht in de buurt van de hersenen komt.
Viroloog Dr. Stefan Lanka over een verwarde beroepsgroep en hun idiote gedachtenspinsels
Een op 20 juli j.l. afgenomen interview met Dr. Stefan Lanka is natuurlijk in het Duits, maar wie is geïnteresseerd zal de strekking begrijpen.
In het Duits, er blijft geen spaan heel van de “verwarde virologen”, die om hun bestaansrecht te rechtvaardigen een ongekende drang om te overdrijven hebben. Wat ze de “leken” echter vertellen zijn pure gedachtespinsels. Deze verwarde groep pseudo-wetenschappers kennen geen enkele vorm van bescheidenheid, wat wetenschappers zo kenmerkt.
Lanka heeft in Duitsland een rechtszaak gewonnen, waarin bewezen werd dat het mazelen virus niet bestaat, althans nooit is ontdekt, geïsoleerd en gekarakteriseerd. Dat winnen van die rechtszaak lukte pas in tweede instantie, omdat de rechter eerder was vergeten te vragen of Lanka’s tegenstrever de aangevoerde bewijzen eigenlijk wel had doorgrond of überhaupt gelezen. Dat had hij niet.
Lanka maakt in dit interview wederom gehakt van de “verwarde virologen” die het hanteren van hun beroepsgeheimen zien als hun ultieme missie.
Om het interview in hoofdthema’s te verdelen:
Hoe dood zijn virussen eigenlijk?
Virussen zijn zuivere gedachtespinsels van “verwarde virologen”
Afgestorven weefsel transformeert zich niet in virussen
De drang om te overdrijven is heersend
Niet arrogantie maar bescheidenheid kenmerkt de wetenschap
Drosten (RKI) beoefent bio-informatica in plaats van laboratoriumwerk
Vervalst en besmet foetusmateriaal in vaccins
Hieronder het hele interview. (Zie het originele artikel.)
De strijd van “virologen” tegen het verkoudheidsvirus was al aan de gang sinds 1946. Een hopeloze strijd, bleek al spoedig. Maar men is tot 1995 blijven stug door blijven zoeken naar een vaccin tegen verkoudheid. Het hardnekkige “coronavirus” was ook in de vorige eeuw al staatsvijand nummer 1.
Nederlands Dagblad 8 januari 1973
In 1960 gelukte het dr. D. A. J. Tyrell, die nu hoofd van het centrum is, het rhinovirus in een reageerbuisje te kweken. Het rhinovirus is een lastige tegenstander gebleken. Het virus bestaat uit nog negentig andere serotypes, die mede verantwoordelijk zijn voor hoofdpijn, verstopte neus, zere keel, tranende ogen enzovoorts. Met andere woorden: verkoudheid wordt verwekt door een virus, dat zich in niet minder dan negentig gedaantes kan voordoen en een antistof, dat helpt tegen één gedaante, blijkt vaak zonder uitwerking tegen de andere serotypes. Bovendien krijgt het rhinovirus in al zijn gedaantes vaak steun van een ander soort virus, corona-virus genaamd, dat ook weer onderverdeeld kan worden in een groot aantal serotypes. De meeste van deze boosdoeners parasiteren uitsluitend op menselijk lichaamsweefsel, vandaar dat het Medical Research Council met vrijwillige kouvatters moet werken. En eigenlijk is het een hopeloze strijd, die het Britse virologische team tegen de verkoudheid aan het strijden is. Het feit dat er zoveel verschillende soorten verkoudheidsvirussen zijn, betekent dat er weinig uitzicht bestaat op het ontwikkelen van een vaccin, waarmee men vrij van verkoudheid de winter kan doorkomen.
Uit het artikel
De nep-wetenschap van de “Virologie” voert dus al jaren een hopeloos, peperduur gevecht tegen windmolens. Alleen maar om de geldstroom op gang te houden. Het is doorgegaan tot en met vandaag. En met succes als het om geldklopperij gaat.
Door de reeds ver doorgevoerde bio-robotisering van het hybride mensdom lukt het zelfs om de halve wereldbevolking maanden in quarantaine te zetten. Het hopeloze gevecht levert dus alleen maar macht en miljarden op.
Daar gaat “Event 201” over, het gaat niet om uw gezondheid en welbevinden, dat levert de organisatoren van deze simulatie niets op. U wordt geacht constant uit balans te blijven, waardoor u evenwicht blijft zoeken. Uw enige houvast in deze barre tijden moet een u toegestoken hand zijn. De “helpende hand” van de overheid biedt redding…..
“Nieuw coronavirus” genaamd “SARS-CoV-2”: waar is het bewijs?
Voordat wij worden beschuldigd van “virus-ontkenning” en daarmee worden gelijkgeschakeld met “holocaust- of klimaatontkenners”, graag even goed lezen:
“Wij ontkennen niets, wij vragen slechts om harde bewijzen”.
En dat is heel wat anders. We moeten het immers doen met de onsamenhangende verhalen van een verwarde beroepsgroep, die we kennen als “virologen”. Het ene verhaal rammelt nog erger dan het andere.
Aanleiding is het bericht, dat een groep Canadese onderzoekers kans zouden hebben gezien het SARS-CoV-2 coronavirus te isoleren.
Maar een persbericht van een Universiteit is nog geen “peer-reviewed” onderzoeksrapport (Research Paper) van de experts (foto). Bovendien zou dit eern dermate groot nieuwsfeit zijn geweest, dat Dr. Stefan Lanka er voor naar Canada zou zijn gereisd. Maar het bleef angstig stil. Waarbij we ons kunnen afvragen of deze onderzoekers überhaupt wel op de hoogte van de postulaten van Robert Koch zijn.
1. Een specifiek micro-organisme wordt altijd geassocieerd met een bepaalde ziekte.
2. Het micro-organisme kan uit het zieke dier worden geïsoleerd en in het laboratorium in zuivere cultuur worden gekweekt.
3. De gekweekte microbe zal een ziekte veroorzaken wanneer deze wordt overgedragen aan een gezond dier.
4. Hetzelfde type micro-organisme kan worden geïsoleerd uit het pas besmette dier.
Blijft het bij een persbericht en volgt hier verder niets op, dan kunnen we het afdoen als een stel oplichters, die de bevolking maar wat wijs maken.
Dr. Kevin P. Corbett MSc PhD heeft daarentegen wél een Research Paper geschreven met de vraagstelling:
Autoriteiten moeten voor dit ‘nieuwe Coronavirus’ (‘SARS-CoV-2’) bewijzen publiceren van (2) virale zuivering en (2) visualisatie om daarmee de “gouden standaard” voor de respectievelijke RT-PCR- test én antilichaamtest te onderbouwen. Als het bestaan van het ‘nieuwe Coronavirus’ alsdan is bewezen, dan moet men bewijzen publiceren die aantonen hoe dit ‘nieuwe Coronavirus’ voldoet aan de stellingen van Koch voordat kan worden aangenomen dat het de ‘nieuwe’ COVID-19 ziekte veroorzaakt.
Hij stelt vast dat aan de postulaten van Koch niet wordt voldaan en er dus geen “gouden standaard” is. De autoriteiten kunnen onder geen enkel beding stellen, dat de testen effectief zijn.
Lockdown Science
De wereldwijde lockdowns zijn onderbouwd met allerlei aannames en theorieën. Bovendien gebaseerd op krakkemikkige rekenmodellen van gammele computers van het Imperial College. De besmettingstheorie is van het kaliber fantastische, onwetenschappelijke overdrijving. Hoe je het ‘nieuwe virus’ op kunt lopen en door kunt geven is de hoofdreden voor de lockdowns. Dat strekte van:
aanraking
de heilige communie doen
ademen
op een bankje in het park zitten
bijwonen van begrafenissen
reanimeren
ventilatie
tot het aanwezig zijn aan het sterfbed van je ouders.
Het abnormale werd doodnormaal en de media hebben iedere wetenschappelijke discussie in de kiem weten te smoren. De lockdowns waren een te late reactie op een mild griepje. Het is gebruikt om een in de Westerse wereld inhumane situatie te creëren, die overeenkomt met die in communistisch China: track en trace systemen, nutteloze testen, vaccinatie dwang, alles wat politici hadden moeten voorkomen. De coronahysterie heeft alle verstand in de mens geneutraliseerd.
In feite moet alles “on hold” en eerst de vraagstelling worden beantwoord:
Waar is het bewijs van het bestaan van een “nieuw coronavirus” met de codenaam SARS-CoV-2?
Waar is het bewijs, dat dit virus de “nieuwe ziekte” COVID-19″ veroorzaakt?
Dit moet snel over de bühne om te voorkomen dat wij Nederlanders ge-aziatiseerd en tot koelies worden gemaakt. In Wuhan wordt feest gevierd, daaruit blijkt dat de Chinees communistische overheid bepaald wanneer we worden opgesloten, weer vrijgelaten en als dank feest mogen vieren. Tot er weer “iets” gebeurt wat de autoriteiten niet aanstaat en er een volgende cyclus in gang wordt gezet.
In Duitsland: NUL (0) “Coronadoden”. Waarom zouden er in Nederland dan 6.000+ “Coronadoden” zijn te betreuren?
Uiteraard wordt er ook in Duitsland gegoocheld met getallen en etiketten. Er is niet één en dezelfde oorzaak met één en hetzelfde gevolg.
Maar gezien de gepresenteerde cijfers en statistieken is er maar één virus en één ziekte: COVID-19.
De Duitse patholoog anatoom Dr. Püschel uit Hamburg legt het nog maar weer eens uit.
Renowned Forensic Death Examiner, Professor Klaus Püschel on Exaggerations About Coronavirus
Er komen mensen in het ziekenhuis met allerlei klachten terecht. Variërend van ademhalingsproblemen, TBC symptomen, griepachtige klachten, longontsteking en -infecties en zelfs mensen die bevangen zijn door de hitte. Iedere zomer weer. Deze symptomen kunnen te maken hebben met talloze verschillende oorzaken of combinaties ervan. Jarenlang gebruik van toxische medicijnen, een vaccinatieprogramma, luchtkwaliteit, het uitrollen van 5G en leefgewoonten die jaren hebben geduurd. Het immuunsysteem van de mens werkt met o.a. de cruciale T-cellen en verkeerde en eenzijdige eetgewoonten of ondervoeding kunnen de T-cellen op allerlei manieren doen degenereren, zodat het immuunsysteem uiteindelijk buiten werking wordt gesteld.
Ja, er liggen mensen in het ziekenhuis, maar NIEMAND heeft COVID-19 wat door SARS-CoV-2 is veroorzaakt. De oorzaak en gevolg fantasie van de virologen is gebaseerd op aannames en “het kan niet anders”.
De oorlogvoering tegen de burgerij met behulp van een gefabriceerde test-epidemie is een heel ander verhaal en heeft met de nooit gearriveerde pandemie niets te maken. Mensen testen positief op een eerdere loopneus en worden weken opgesloten. Het SARS-CoV-2 virus van de “verwarde virologen fantasten” is al maanden niet meer in de lucht.
Dus het gaat nergens over, behalve de controle op de burgerij door de angst voor dodelijke ziektes levend te houden.
Dus als er in Duitsland autopsies op ALLE COVID-19 gelabelde gestorven patiënten zou zijn uitgevoerd, zal de conclusie hetzelfde zijn geweest: einde pandemie en de daders worden opgesloten.
Dat is in Nederland ook het geval, maar autopsies op COVID-19 patiënten zijn VERBODEN. Waarom zou dat nu zijn?
De stand van zaken in Nederland is vandaag:
NUL (0) COVID-19 doden. Niet 6.000+ maar 0.
Géén “nieuw coronavirus” ontdekt, noch bewezen.
De test-epidemie drijft op het Rhinovirus, uw gebruikelijke verkoudheidje en inter-familiaire contacten.
De autoriteiten zullen toch eerst met harde bewijzen moeten komen, willen ze nog een volgende “maatregel” in gedachten hebben.
