Het is weer prachtig theater van cabaret Rutte IV. Feitelijk heb ik het al samengevat in de titel. Wat gebeurt er als een kabinet valt? Juist, u raadt het al. Dan stelt onze koning een demissionair kabinet aan en dat demissionair is eigenlijk super missionair. Het moet de lopende dringende zaken tot een goed einde brengen. Kortom; alles wat al als missie gezet is mag er even keihard doorheen gedrukt worden. Dan gaat het vooral over dringende zaken.
Wat is bijvoorbeeld zo’n dringende zaak? Nou, bijvoorbeeld datgene waarover het kabinet gevallen is: het asielbeleid. Mark Rutte weet donders goed hoe dit spel gespeeld wordt, want hij heeft het trucje eerder uitgehaald gebruikmakend van de toeslagenaffaire. Dat het kabinet toen op 15 januari 2021 demissionair werd, kwam wel erg goed van pas, want we zaten midden in de tijdlijn van het invoeren van de avondklok en de invoering van de vaccins.
Een demissionair kabinet lijkt dus voor de bühne een afgang, maar is feitelijk een opwaardering en het buitenspelzetten van de Tweede Kamer. Niet dat die Tweede Kamer er sowieso toe doet. Dat is slechts de illusie van democratie waar mensen zo graag in blijven geloven. Een demissionair kabinet heeft feitelijk volle autoritaire macht om de reeds vastgelegde agenda (oftewel: “het regeerakkoord”) er zonder enige discussie doorheen te drukken.
Natuurlijk kan de Eerste Kamer der cabaretiers een beslissing nog wel afwijzen, maar dat is ook slechts prachtig toneel binnen de illusie genaamd democratie. Mark Rutte is vanaf nu de onderkoning van Nederland en zijn ministers zijn de uitvoerders.
Nu begrijpen we ook beter waarom dat zogenaamde landbouwakkoord nog even door die schijn-protestbewegingen en door het LTO afgewezen moest worden. Die hebben hun zak geld via de achterdeur reeds ontvangen. Onderkoning Rutte kan de wetgeving er nu gewoon zonder akkoord doorheen rammen. Nederlandse boeren op naar Oekraïne, en Oekraïense burgers van daar naar hier (zie deze toelichting)!
En alle 15 minutenstedenplannen, de herinrichting van Nederland met ‘woongebieden’, ‘natuurgebieden’, ‘recreatiegebieden’ zijn ook rijp voor de hamer. Het wordt gewoon afgetikt onder het mom van ‘crisis’ (stikstofcrisis, klimaatcrisis, asielcrisis) en dat betekent dat u opgesloten wordt in zones volgens het Hunger Games Society model, maar dan verkocht met de glimlach van Hugo de Jonge.
Rutte kan ongelimiteerd geld naar Oekraïne sturen; kan volledig zelf bepalen hoeveel asielzoekers er binnenkomen (lees: bewust geïmporteerd worden); kan burgers dwingen hun huizen ter beschikking te stellen voor die nieuwe bevolking en nog veel meer wat de grote agenda dient.
Last but not least moeten we niet verbaasd zijn dat we vlak voor een nieuwe crisis staan, waarbij die autoritaire macht wel erg goed van pas komt. Mijns inziens staan we vlak voor een economische crash en voor een totale black-out op het gebied van elektriciteitsnetwerken, het internet en bancaire systemen, dus dan is de demissionair status wel handig.
De ervaren dictator heeft opnieuw het decreet van de koning om zijn opdrachten, zonder enige vorm van discussie, door de strot van het volk te kunnen duwen.
Rutte maakt het nu wel heel bont: ‘Dit kan toch niet waar zijn!’
Het kabinet tast flink in de buidel en stelt volgend jaar maar liefst 2,5 miljard euro beschikbaar voor steun aan Oekraïne. Dat heeft premier Rutte bevestigd in een gesprek met president Zelenski.
Het geld gaat naar militaire steun en ondersteuning bij herstelwerkzaamheden. De betrokken ministers schrijven in een Kamerbrief dat de besteding afhangt van de behoefte van Oekraïne en dus van het verloop van de oorlog.
Vorige week liet minister Ollongren van Defensie al weten dat Nederland tot dusver voor een miljard euro aan militaire steun aan Oekraïne heeft gegeven.
De gewone Nederlander kan stikken
Veel mensen zetten vraagtekens bij de miljardensteun. “Terwijl vele Nederlanders letterlijk in de kou zitten, de belasting op energie komend jaar fors verhoogd wordt, onze boodschappen steeds duurder worden, zegt Rutte nog eens 2,5 miljard (!) van ons belastinggeld toe om de oorlog in Oekraïne in stand te houden. Wat een schande,” twittert Annelies Strikkers.
PVV-leider Geert Wilders schrijft: “Blijf maar lekker in de kou zitten met ‘n dekentje, betaal maar het volle pond voor boodschappen en de btw op energie gaat vanaf 1 januari ook weer omhoog naar 21 procent. Want ik ga 2,5 miljard euro aan Oekraïne schenken. Was getekend: Mark Rutte, de man die Nederlanders haat.”
“De gewone Nederlander kan stikken. Hij is de premier van het meest walgelijke beleid van de laatste decennia,” voegt Wilders toe.
Dit kan toch niet waar zijn
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke merkt op: “De Oekraïners kunnen op Mark Rutte rekenen. De Nederlandse bevolking daarentegen niet.”
Emile Ratelband gaat flink tekeer. “Dit kan toch niet waar zijn! Wie gaat hier nu voor liggen? Na een gesprek met Zelenski kon Rutte natuurlijk geen nee zeggen! En jij en ik maar betalen. Jij en ik maar inleveren. Ik werk hier niet aan mee! Kun je toch ook niet verkopen aan mensen die in de rij staan voor de voedselbank!”
Laat het eigen volk maar verrekken
“Wat een geld zeg. Opgehoest door ons Nederlanders. Terwijl velen in (grote) financiële problemen zitten. Besteed dat geld dan ook aan Nederland!” zegt gemeenteraadslid Tom de Nooijer.
Neuroloog Jan Bonte trekt hard van leer: “Alleen het eigen volk kan barsten, nietwaar? Zodat jij goede sier kunt maken in Europa. Laat het eigen volk maar verrekken en in de kou zitten. De vlag gaat hier uit als jij eindelijk opdondert, het liefst zo ver mogelijk weg.”
Veel weerstand tegen nieuwe wet van Kaag: ‘Burgers voelen zich als crimineel weggezet’
De nieuwe wet die witwassen tegen moet gaan, stuit op veel verzet in de Tweede Kamer. Die vraagt zich af waarom iedere overboeking van boven de 100 euro onder de loep moet worden genomen.
JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink vindt de grens veel te laag. “Die maakt de wet onuitvoerbaar en leidt tot inbreuken op privacy,” zei hij. “Gewone burgers worden onder het vergrootglas gelegd, maar grote criminelen ontkomen.”
Bij een mogelijke verdenking krijgen klanten geen toegang meer tot hun bankrekening. Eppink zei in de Tweede Kamer dat hij dat zelf een keer heeft meegemaakt omdat hij in Amerika heeft gewoond. “Kennelijk leidt dat tot alarmbellen.”
Het monitoren van alle transacties vanaf € 100,- is waanzin! De overheid mag niet uit voorzorg alle burgers behandelen als potentiële witwassers of financierders van criminaliteit. Dan maken we dezelfde fout als bij eerdere wetgeving: te strikt, te fijnmazig en onuitvoerbaar: pic.twitter.com/kmfKemNryS
“Je voelt je ineens als burger ‘kaltgestellt’,” vervolgde hij. Volgens Eppink stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) terecht dat burgers zich als crimineel voelen weggezet. “Je krijgt een stempel en kunt eigenlijk nergens meer naartoe.”
Volgens het Kamerlid is de wetgeving te strikt, te fijnmazig en onuitvoerbaar.
Waanzin
“Het monitoren van alle transacties vanaf 100 euro is waanzin!” stelt zijn partij. “De overheid mag niet uit voorzorg alle burgers behandelen als potentiële witwassers of financierders van criminaliteit. Dan maken we dezelfde fout als bij eerdere wetgeving.”
Minister Kaag van Financiën (D66) kwam onlangs met nieuwe wetgeving die ‘witwassen en terrorisme’ moet inperken. Vijf grote banken gaan volgens de plannen betalingen van boven de 100 euro monitoren in een database.
Cybernetics is de term die staat voor ‘de kunst van het sturen’. Paul Pangaro is specialist op het gebied van cybernetics en legt het in onderstaande video uit. Het is de kunst van het uitzetten van een koers met een vooraf vastgesteld einddoel dat je hoe dan ook wilt bereiken, waarvoor je moet meten en bijsturen waar nodig om weer terug te komen op de koers richting het gewenste einddoel. En zo kun je als politiek allerlei stromingen creëren die je desgewenst kunt inzetten om dat sturende effect te realiseren.
Dat is de lieftallige propaganda versie ervan. In het echt gaat het nog verder en worden effecten vooraf gepland en wordt er zelfs actief op aangestuurd. Een voorbeeld daarvan was de toeslagenaffaire. Natuurlijk wil niemand daadwerkelijk gezinnen financieel zo klem zetten dat kinderen uit huis geplaatst worden en er een hele berg trauma’s gecreëerd wordt. Wel wil je zo’n drama situatie optuigen als je weet dat het je later goed van pas komt.
Wat kwam dan zo goed van pas met betrekking tot die toeslagenaffaire? Welnu, het hielp het kabinet Rutte III vallen en gaf het zo de (erg goed van pas komende) status van ‘demissionair kabinet’ tijdens de (vooraf geplande) corona-psyop. Dat kwam heel goed uit, want daarmee kreeg het kabinet de opdracht van de koning (die eigenlijk geen kleding aan heeft) om de “lopende zaken” af te wikkelen en werd de tweede kamer feitelijk buitenspel gezet. Hierdoor konden er allerlei “noodwetten” doorgevoerd worden zonder dat daar feitelijk toestemming van de kamer voor nodig was.
En dan hebben we nu dus het niet bestaande stikstofprobleem, dat gecreëerd is om een bepaald einddoel te realiseren. Zo wil men bijvoorbeeld onteigening bij wet regelen en de “groene doelstellingen” van Frans Timmermans behalen; wat ook weer schijndoelen zijn voor de vooraf gezette koers, want de echte koers is “You will own nothing and you will be happy about it” (volledig afhankelijk worden van de totalitaire staat, gecombineerd met een social credit systeem).
Het sturen gebeurt dus, in tegenstelling tot wat Paul Pangaro doet voorkomen, niet zo zeer op basis van alleen ‘meten is weten’ en achteraf bijsturen, maar ook en vooral via het creëren van PsyOps (psychologische operaties), het inzetten van Judasgeiten en Inoffzieler Mitarbeiter (zoals dat in het voormalig DDR onder de Stasi genoemd werd) en het optuigen van vangnetten middels goed getrainde politici en alternatieve mediakanalen.
Het stikstofprobleem is dus gecreëerd om de grote agenda te dienen. Het moet onteigening wettelijk regelen en het moet op korte termijn lekker de logistiek dwarsliggen, zodat de schappen leeglopen. Daarnaast heeft het waarschijnlijk ook iets van doen met het indammen van social media activiteit. Maar dat het organisch is betwist ik.
En zo zijn er meer voorbeelden, zoals de zelfgeschapen fake oorlog die het volk in angst moet houden, bevolkingsverdeling moet realiseren, tekorten moet creëren om zo de economie te kunnen crashen en een nieuw financieel stelsel te kunnen implementeren. Maar dat is voor diegenen die al iets verder ontwaakt zijn.
Mogelijk gaat er een val van het kabinet Rutte plaatsvinden en worden de populair gemaakte Caroline van der Plas en Pieter Omtzigt gelanceerd om de kudde alsnog richting de slachtbank te leiden.
Simulation #16 Paul Pangaro – Cybernetics & Systems Thinking
In 131 delen van Nederland moet de stikstofuitstoot in 2030 met maar liefst 70 procent zijn teruggedrongen. Dat schrijft het kabinet in stikstofplannen die vrijdag zijn gepresenteerd. De gebieden liggen verspreid over Nederland.
Het is nu aan de provincies om voor 1 juli 2023 te bedenken hoe ze de doelen gaan behalen en hoe ze willen omgaan met onder meer de boeren, voor wie de plannen ingrijpend zijn. In sommige gebieden zullen veel boeren weg moeten.
Op social media regent het kritiek. “Boeren gaan een sombere toekomst tegemoet door de stikstofhoax. De VVD loopt hand in hand met de klimaatfetisjisten van GroenLinks en D66,” zegt Kamerlid Wybren van Haga (BVNL).
Totale waanzin
De minister van Stikstof zei: “Juist om huizen te bouwen, moeten we deze aanpak doen. Anders kunnen we geen vergunningen voor woningbouw verlenen.” BBB-voorvrouw Caroline van der Plas reageert: “Het gaat dus inderdaad niet om natuur. Het gaat om goedkoop landbouwgrond opkopen voor huizen voor die miljoenen mensen die nog in Nederland gepropt moeten worden.”
“Ze maken Nederland helemaal kapot. Nu gaan onze boeren en onze voedselvoorziening eraan. Waarom volgen VVD en CDA deze vernietigende D66-agenda van boerenhaat en stikstofterreur?” vraagt PVV-leider Geert Wilders.
Joost Eerdmans, fractievoorzitter van JA21, schrijft: “Totale waanzin! Afbraak van onze belangrijkste voedselvoorziening, agrarische kaalslag en ons mooie boerenland verdwijnt. Waarom? Omdat Nederland zichzelf heeft opgeknoopt aan onmetelijk hoge normen zonder noodzaak. VVD en CDA moeten zich diep gaan schamen.”
Een land in opstand
“Het zou me niet verbazen als dit bizarre, veel te dure klimaatproject de start is van een land in opstand,” stelt uitgever Tjeerd Langstraat.
Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn twittert: “Dat Rutte cum suis überhaupt durven voor te stellen – laat staan te eisen – dat een hele sector van hardwerkende mensen wordt weggevaagd, is schaamteloos. De zoveelste middelvinger naar het volk. Er is al genoeg kapot in dit land, deze ramkoers moet worden gestopt.”
“De VVD staat op het punt van imploderen. Het gros der leden herkent zich niet in de antiliberale koers die in alle opzichten naar radicale overheidscontrole neigt. Ik hoor het aan alle kanten,” merkt BVNL-bestuurder Hans van Tellingen op. “Rutte heeft zijn hand overspeeld. Nederland heeft een minister van opbouw nodig. En niet een minister (of premier) van afbraak.”
Premier Rutte trof vandaag tijdens het coronadebat een waardige opponent. Gideon van Meijeren (FVD) wees erop dat er een aantal invloedrijke globalisten zijn die de coronacrisis zien als een enorme kans om onze wereld te resetten en dus het perverse belang hebben om deze crisis nog even te laten voortduren.
Eén van hen is Klaus Schwab, oprichter en voorzitter van het World Economic Forum. Hij schreef het boek ‘Covid-19: The Great Reset’. Van Meijeren vroeg de premier hoe hij de inhoud van dit boek beoordeelt.
Die antwoordde: “Ik ken het boek niet. Maar ik zou de heer Van Meijeren willen adviseren om niet al te veel in die conspiracy theorieën te geloven.”
Leugen
“Het verbaast mij dat de eerste vraag die ik aan de heer Rutte stel sinds ik beëdigd ben als Kamerlid direct wordt beantwoord met een leugen. Ik heb namelijk een brief in mijn hand die dateert van 26 november 2020. Dat is een brief van de heer Rutte aan de heer Klaus Schwab, waarin hij de heer Schwab bedankt voor het toezenden van zijn boek en dit een ‘hoopvolle analyse voor een betere toekomst’ noemt,” zei Van Meijeren.
“Zou de heer Rutte nog even kunnen graven in zijn geheugen? Het is nog geen halfjaar geleden, dus ik weet niet tot hoelang zijn herinneringen actief blijven, maar waarschijnlijk is dit nog wel ergens op te graven. Wil hij daarna mijn vraag opnieuw beantwoorden en nu eerlijk, alstublieft?” vroeg hij.
“Mijn enige antwoord is dat het een nette brief is. Helaas kun je niet alle boeken die je toegestuurd krijgt van kaft tot kaft lezen. Degene die ze toestuurt, wil je wel een vriendelijke brief terugsturen,” zei de premier.
Van Meijeren: “Dan zegt de heer Rutte dus eigenlijk dat hij niet heeft gelogen tegen mij, maar tegen de heer Klaus Schwab.” Rutte: “Ik was diplomatiek.”
De vanzelfsprekendheid waarmee Rutte liegt is even fascinerend als gevaarlijk. Als @GideonvMeijeren hem vraagt om zijn mening over het omstreden globalistische manifest genaamd COVID-19: The Great Reset, doet hij alsof hij het niet gelezen heeft. Wat?! #FVD#coronadebatpic.twitter.com/p2sDMEAZwF
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) July 14, 2021
Hard bewijs
Veel mensen zagen de premier door de mand vallen. “Rutte betrapt op zijn zoveelste leugen. Pijnlijk,” schrijft regisseur Dick Maas. Percolator voegt toe: “Fantastisch optreden van Van Meijeren. Hij ontmaskert de premier met hard bewijs voor wat hij is: een miezerig achterbaks leugenaartje. Maar niet nadat Rutte eerst nog lafjes probeerde om Van Meijeren clichématig te framen als ‘complotdenker’.”
Voormalig model Lonneke Engel zegt: “Fijn dat we nu iemand als Gideon van Meijeren met expertise staatsrecht in de Tweede Kamer hebben die Ruttes leugens ontmaskert.”
Hier de bedankbrief die Rutte aan Schwab stuurde. Naar de Kamer gestuurd n.a.v. Kamervragen van Baudet om alle BBB-documenten te openbaren. Verstopt in het bestand "Overige documenten" (p. 15). Rutte dacht waarschijnlijk dat we het niet gevonden hadden. https://t.co/CAt9fwKFlChttps://t.co/L4DtRA66sIpic.twitter.com/WSSBu5AyDf
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) July 14, 2021
