Voor instappers in de klimaatmaterie heb ik een aantal zaken nog eens op een rijtje gezet.
Als de oplettende lezer van – uitsluitend – de mainstream media zou worden gevraagd waar het bij het klimaat’vraagstuk’ om gaat, zal hij of zij waarschijnlijk moeiteloos de volgende elementen van het ‘klimaatnarratief ‘ kunnen oplepelen.
De wereldtemperatuur stijgt en en doet dat steeds sneller.
Dat komt door de menselijke uitstoot van CO2.
De zeespiegel stijgt alarmerend snel.
Binnenkort krijgen we een ijsvrije Noordpool.
Gletsjers smelten.
Miljoenen mensen zullen van huis en haard worden verdreven door klimaatverandering.
Door de opwarming van de aarde neemt de biodiversiteit af.
De frequentie van weersextremen neemt toe.
IJsberen dreigen uit te sterven.
De ontwikkelingslanden worden het zwaarst getroffen door klimaatverandering.
Alle wetenschappers zijn het daarover eens.
Wie naast de reguliere media ook nog klimaatkritische sociale media leest, weet dat dit een soort catechismus is van klimaatbevlogenen, maar dat deze elementen stuk voor stuk nagenoeg geheel onjuist zijn. Kortom: desinformatie in optima forma!
De wereldtemperatuur is de laatste anderhalve eeuw, na het einde van de kleine ijstijd (1850), inderdaad gestegen. In 1988 piekte de gemiddelde wereldtemperatuur, hetgeen werd toegeschreven aan El Niño. Daarna vond een scherpe daling plaats, waarvoor klimatologen de term opwarmingspauze ofwel ‘hiatus’ bedachten. Er volgde een periode van heftige fluctuaties met een nieuwe piek in 2016, gevolgd door een scherpe daling en opnieuw fluctuaties. Tegelijkertijd steeg de CO2–concentratie in de atmosfeer vrij monotoon. Vergelijkt men het verloop van beide curven dan is er wel heel veel fantasie voor nodig om een correlatie te ontdekken die erop zou kunnen wijzen dat CO2 een dominante factor is in de temperatuurontwikkeling. En die verschrikkelijke opwarming blijft maar uit.
De zeespiegel (langs de Nederlandse kust) stijgt met ongeveer 20 cm. per eeuw. Er is geen versnelling vastgesteld. Van een ijsvrije Noordpool is geen sprake – wel fluctuaties van het oppervlak drijfijs. Gletsjers smelten, ja! Dat deden ze vroeger ook. Oude boomstronken komen onder het ijs vandaan die erop wijzen dat de boomgrens vroeger veel hoger lag. De voorspelde miljoenen klimaatvluchtelingen zijn tot op heden nog niet gesignaleerd. Naarmate de temperatuur toeneemt, neemt ook de biodiversiteit toe. Qua biodiversiteit bieden de Tropen immers de grootste verscheidenheid. De frequentie van weersextremen is de laatste tijd afgenomen en het aantal menselijke slachtoffers van klimaatrampen, dan wel andere natuur–gerelateerde rampen is dramatisch gedaald, dank zij betere waarschuwingssystemen en voorzorgsmaatregelen. De ijsberen – de door de milieubeweging gekoesterde iconen van de opwarming van de aarde – willen maar niet uitsterven. Integendeel, ietwat gechargeerd planten ze zich voort als konijnen. Hun aantal wordt nu wel op 30.000 geschat tegen 5.000 enkele tientallen jaren geleden. Voor de stelling dat de ontwikkelingslanden extra hard zouden worden getroffen door de kleine opwarming die tot dusver heeft plaatsgevonden is geen bewijs gevonden.
Alle wetenschappers – de veel gehoorde en beruchte 97 % – zouden het eens zijn over antropogene opwarming van de aarde (eigenlijk atmosfeer). Maar de betrokken studie (van Cook et al) is sterk bekritiseerd en bleek aan tal van methodologische fouten te laboreren. Het ware aantal was beduidend minder – sommige critici kwamen op minder dan 1%! En geen van de door Cook geciteerde auteurs kwam met een bewijs van opwarming door de menselijke uitstoot van CO2!
De klimatologie is een een jonge en nog onrijpe wetenschap. Tot op heden is er geen hard bewijs voor een dominante invloed van de mens op de – beperkte – opwarming van de atmosfeer. Klimaatbevlogenen vullen deze lacune met een exercitie in handopsteken – zoveel wetenschappers vóór en zoveel tégen AGW (‘Anthropogenic Global Warming‘). Maar dit is geen onderdeel van normale wetenschapsbeoefening. Daar telt alleen het bewijs. Bovendien is gebleken dat de werkelijke gemeten temperatuurontwikkeling vèr achterbleef bij nagenoeg alle projecties van klimaatmodellen.
Hernieuwbare energie
En dan de gedachte dat we met een vergroting van het aandeel ‘hernieuwbare’ energie het klimaat zouden kunnen ‘redden’. Wat men zich meestal niet realiseert is dat de zogenaamde ‘hernieuwbare’ energie (biomassa, wind– en zonne–energie) slechts geschikt is voor elektriciteitsopwekking en dat deze slechts 15 – 20% van het totale energieverbruik uitmaakt. In de EU is afgesproken dat biomassa (ongeveer 60% van de ‘hernieuwbare’ energie) als zodanig mag worden aangemerkt. Maar dat is bizar omdat bij houtstook veel CO2 vrijkomt – veel meer dan bij aardgas. Daarom wenst zelfs de milieubeweging dat deze niet meer als ‘hernieuwbaar’ mag worden erkend.
Wind– en zonne– energie kunnen niet zonder fossiele energie. Voor de fabricage van windturbines en zonnepanelen is veel fossiele energie nodig, onder meer voor de productie van cement voor de fundering, staal voor pijlers, kunststof voor de wieken en zeldzame aardmetalen voor het interne mechaniek. Ook voor zonnepanelen is kunststof nodig.
Er kleven vele nadelen aan wind– en zonne–energie. Zij zijn allesbehalve duurzaam en vernietigen het landschap en het milieu. Maar het allerbelangrijkste is dat windenergie niet of nauwelijks leidt tot besparing van fossiele brandstoffen en vermindering van de uitstoot van CO2. En daar was het toch om te doen!
Waarom? Omdat het voordeel van ‘gratis’, maar intermitterende wind geheel of grotendeels teniet wordt gedaan door efficiencyverliezen in de rest van het overwegend fossielgestookte deel van het net, dat de fluctuaties moet opvangen.
Conclusie? Windenergie is duur, onbetrouwbaar en alles behalve duurzaam. Mutatis mutandis geldt dit evenzeer voor zonne–energie.
De klimaatovereenkomst van Parijs (eind 2015) – Is de planeet nu ‘gered’?
‘Parijs’ is niet meer dan een verzameling intentieverklaringen van landen om hun CO2-uitstoot te verminderen. Er staan geen straffen op niet-nakoming. Volgens de (onvolkomen) klimaatmodellen zal er 0,16 graden minder opwarming zijn in 2100 indien alle landen zich aan hun beloften houden. Dit is zo weinig dat het niet waarneembaar zal zijn op thermometers. Bovendien heeft deze overeenkomst niet kunnen voorkomen dat de mondiale CO2–concentratie in de atmosfeer nog steeds stijgt. Maar die verschrikkelijke opwarming wil maar steeds niet komen.
Klimaat maakt meer kapot dan je lief is
Eén element is het vertrouwen in onze overheid. Het klimaatbeleid is ambitieus, maar totaal illusoir, zoals vele ingenieurs, die goed zijn in sommen maken – zulks in tegenstelling tot de deelnemers die mochten aanschuiven aan de zogenoemde klimaattafels – uitvoerig hebben berekend. Tegelijkertijd schiet de overheid tekort in het verschaffen van openheid. Het klimaatbeleid wordt gekenmerkt door het stelselmatig achterhouden van cruciale informatie.
Hoeveel gaat het beleid kosten? De website Climategate.nl en Forum voor Democratie zijn met schattingen gekomen van rond de 1000 miljard euro. De overheid is nooit met dit soort cijfers naar buiten gekomen. En wat levert het op? Opnieuw mist van de kant van de overheid. Als doelstelling wordt de vermindering van CO2–uitstoot gehanteerd. Maar de focus daarop verhult de achterliggende hoofddoelstelling, namelijk de vermindering van de opwarming van de atmosfeer.
Op basis van de (onvolkomen) klimaatmodellen zou de Nederlandse klimaatinspanning zo’n 0,000 en nog wat graden Celsius verminderde opwarming in 2100 bedragen (bevestigd door het KNMI, iets wat op de meest gevoelige thermometer niet valt waar te nemen. M.a.w. we gaan 1000 miljard euro uitgeven voor een resultaat dat zelfs in 2100 niet aantoonbaar is.
Waarom zijn we aan deze waanzin begonnen? Getuigenispolitiek? Tunnelvisie? Kuddegeest? Groepsdenken? Quasi-religie?
Zo’n tien jaar geleden sprak ik eens een toenmalig bewindspersoon, bekend om zijn gevoel voor humor, en maakte ik hem deelgenoot van mijn zorgen over de toenemende collectivisering van onze samenleving als gevolg van het klimaatbeleid. Hij reageerde: ‘Oh, dat is dus communisme via de achterdeur? En lachte hartelijk om deze vondst. Met de kennis van nu bleek dat helaas geen grap te zijn.
De persconferentie van Mark Rutte en Hugo de Jonge was weer een knap staaltje propaganda en ‘programmeer de massa via een goed ingestudeerd praatje’. Je hoort aan de vragen van de aanwezige pers, dat zij daar slechts schijn-kritische vragen stellen; vragen die van een briefje komen en antwoorden van Rutte en De Jonge die volledig ingestudeerd zijn. Het is een grote nepshow, waarbij de vragen van “de pers” alleen maar roepen om nog strengere maatregelen of meer duidelijkheid over die strengere maatregelen.
Propaganda en perceptiemanagement pur sang. “Hoe krijgen ze het voor elkaar!?” Dat is een hele goede vraag! Laten we daar eens serieus naar kijken. Ik neem u even mee en begin met een veronderstelling waarin velen leven.
Voor mensen die nog in staat zijn om enigszins zelf na te denken is het verbijsterend om te zien hoe de mensheid massaal in de coronapandemie hoax trapt.
Hoe kan het dat ze er zo gemakkelijk in slagen om meer dan 7 miljard mensen te laten geloven dat griep opeens corona is geworden?
Is het mogelijk om miljarden mensen in een enorme leugen te laten geloven? Zou niet iedereen dat onmiddellijk doorzien?
Dat zou waarschijnlijk inderdaad onmogelijk zijn als er geen dingen bestonden zoals mainstream media. Het zou niet mogelijk zijn om meer dan zeven miljard mensen iets wijs te maken als deze mensen feitelijke informatie kregen voorgeschoteld of konden vinden en op basis daarvan zelf een beslissing konden nemen.
De werkelijkheid is echter dat 99 procent van de mensheid wordt bespeeld en gecontroleerd. Iedere dag opnieuw denken mensen dat ze zelf besluiten nemen, maar dat is allesbehalve het geval. Ze noemen dit “de illusie van controle” en dit is hoe het werkt:
Het volgende is van toepassing op alle mensen die naar televisie kijken en dat is zo ongeveer 99 procent van de bevolking. Je kunt net zoveel verschillende kanalen opzoeken als je wilt, maar ongeacht voor welk kanaal je uiteindelijk ook kiest, de programma’s die daar worden uitgezonden zullen jou programmeren.
Het zijn de programma’s op televisie die bepalen wat jouw waarden en normen zijn, wat jij gelooft, welke ideeën jij zult krijgen en welke besluiten jij uiteindelijk zult nemen. Dit zonder dat je daar zelf enig besef van hebt.
Ongeacht wat je gelooft wie degenen dan zijn die jou programmeren, feit is dat de mainstream media handel een miljarden business is. Waar ze iedere keer slechts een paar berichten per dag selecteren om te brengen als “nieuws”, deze eindeloos herhalen en de rest van de tijd vullen met programma’s die bij jou een bepaalde reactie moeten oproepen.
Een reactie zoals angst, onzekerheid en twijfel. De reden hiervoor is heel eenvoudig en dat heeft te maken met hoe het menselijk brein werkt. Je brein heeft een dusdanige bedrading dat het reageert op gevaar. Het aloude basisinstinct om te kunnen overleven.
Uiteraard is dit gegeven bekend bij de mainstream media en ze zullen er dan ook alles aan doen om die eerdergenoemde reacties bij jou op te wekken.
Dat is de reden dat we de afgelopen maanden een permanente barrage aan programma’s hebben gezien over de coronapandemie hoax, met als doel een bepaalde (angst) reactie te bewerkstelligen bij de bevolking. Deze techniek wordt uiteraard ook gebruikt om heel veel geld te verdienen via gerichte reclames en dat soort dingen, maar het kan ook perfect worden gebruikt om een bevolking zodanig te hersenspoelen dat ze zo gek worden als een deur en in hitte met temperaturen van 40 graden met een muilkorf op gaan lopen.
Alles wat een televisie brengt is gericht op de emoties angst, twijfel en onzekerheid.
Nooit zullen ze de dag beginnen met een programma dat laat zien waartoe de mens allemaal in staat is en welke positieve dingen er de afgelopen 24 uur hebben plaatsgevonden. Nooit zal jij als je televisie hebt gekeken de dag beginnen met het gevoel dat we toch in een prachtige wereld leven waar in principe alle mooie dingen mogelijk zijn.
En zo kan het dat 99 procent wordt gevoed met programma’s die bij hen de reacties zullen oproepen waarvan men van tevoren exact weet welke dat zullen zijn. Dat betekent ook automatisch dat zo lang de bevolking televisie blijft kijken, ze altijd te programmeren zijn en de machthebbers totaal niets te vrezen hebben.
Op het moment dat jij besluit om je televisie bij het grofvuil te zetten, begint je nieuwe leven. Je zult niet alleen merken dat je opeens een zee van tijd hebt om leuke positieve dingen te doen, maar je zult ook na verloop van tijd merken dat er een soort wolk boven je hoofd gaat verdwijnen.
Opeens zullen jouw besluiten weer jouw besluiten zijn en zal je merken dat je plots dingen gaat zien die je voorheen nooit zag. Haal een hard core mainstream klant een maand bij de televisie weg en laat hem daarna kijken op wat voor krankzinnige manier de bevolking zich gedraagt in het kader van de coronapandemie hoax. Waarschijnlijk zal zijn/haar mond openvallen van verbazing en zich afvragen hoe het kan dat ze dit nu pas zien.
Autoriteiten in Amerika verklaren nu al dat wanneer je niet gemaskerd bent, je niet langer deel uitmaakt van de maatschappij.
In de Tweede Wereldoorlog waren de Joden het grote gevaar voor de maatschappij, nu zijn het de Ongemaskerden en straks de Ongevaccineerden.
Wat we de afgelopen dagen hebben gezien is dat er door de overheid en haar instanties zonder problemen wordt gesjoemeld met cijfers, net zolang totdat ze een uitkomst hebben die ze graag willen zien. Dan hebben we het natuurlijk over het gerotzooi met het aantal coronadoden.
Als de overheid dat bewust doet om een bepaald doel te bereiken en gedurende dat proces de levens van ontelbare mensen verwoest omdat deze hun broodwinning verliezen en vervolgens miljoenen betaalt voor niet geteste vaccins en de fabrikanten daarvan van tevoren al een vrijwaring geeft voor eventuele rampzalige gevolgen, dan weet je dat onze beschaving ten einde loopt en dat het hoog tijd wordt om het beste te hopen en je voor te bereiden op het ergste.
Bovenstaande is natuurlijk niet het enige dat wijst op het einde van onze beschaving en dat het hoog tijd wordt om je daarop voor te bereiden.
Er zijn veel meer aanwijzingen zoals onder andere de volgende:
Bill Gates/WHO die zeggen dat het leven pas weer normaal zal worden door verplichte vaccinaties.
Plunderaars in Amerika (Black Lives Matter) en elders die de steun krijgen van veel bestuurders en CEO’s van grote bedrijven. Politiemensen, atleten en andere sportlieden die onderdanig knielen in een vrijmetselaarsritueel.
Casino’s en abortusklinieken blijven open, maar kerken worden gesloten.
De mainstream media blijken met de dag meer corrupt, spugen een stroom aan propaganda uit en de grote techbedrijven censureren vrijheid van meningsuiting.
Alle bovenstaande punten geven aan dat de maatschappij ziek en verrot is en de satanische reset waar men op uit is, is begonnen.
De neppandemie is het voorwendsel om een deel van de wereldbevolking uit te roeien en de rest tot slaaf te maken.
We weten dat een president als Donald Trump die ogenschijnlijk Antifa wil aanpakken bij dezelfde cabal hoort als de linksen. Het communisme is tenslotte niets anders dan een filiaal van het zionisme.
Nu zijn wij op een punt aanbeland waarbij wij hebben toegestaan dat onze ergste vijanden controle hebben genomen over iedere machtspiramide op aarde en nu zullen wij daarvan de gevolgen moeten accepteren.
We zullen terechtkomen in een situatie waarbij zij die weigeren om maskers te dragen zullen worden verbannen uit de maatschappij, op precies dezelfde manier als dat ze dat deden in Nazi Duitsland met de Joden. Het is dus niet de eerste keer in de geschiedenis dat wij op een dergelijke pad terecht zijn gekomen, maar wij hebben de capaciteit verloren om de tekenen aan de wand te kunnen herkennen.
Het leger mensen dat voor overheden werkt doet dat voor het geld. Ze zullen in principe alles doen voor geld. Jouw geld wel te verstaan. Vroeger namen ze je geld als je te hard reed, straks pakken ze je geld als je niest.
In de volgende paar minuten durende video is te zien dat je in Miami zelfs bekeuringen kunt krijgen voor het niet correct dragen van je muilkorf, maar ook dat bestuurders duidelijk maken aan de bevolking dat het dragen van een masker een teken is dat je bij “de gemeenschap hoort”. Met andere woorden, draag je geen masker, dan hoor je er niet bij.
Miami-Dade man faces fine for wearing face mask the wrong way
Op veel plaatsen ter wereld zijn nu gezondheidsführers bezig om ervoor te zorgen dat mensen maskers dragen. Dat ze altijd gedragen moeten worden, ongeacht of er een bedreiging is voor de volksgezondheid. Ongeacht of ze zichzelf daarmee fysiek schade berokkenen door afvalstoffen opnieuw in te ademen in plaats van gezonde zuurstof. Dat dit zelfs tot de dood kan leiden kan maar weinigen wat schelen. Steeds vaker hoor je ook bij ons de opmerking dat het eigenlijk niet uitmaakt dat zo’n masker je geen enkele bescherming biedt, maar dat het dragen ervan wel een signaal afgeeft dat je het virus serieus neemt.
De mainstream media beginnen langzamerhand hysterisch te worden met het blaten over het aantal besmettingen. Een totaal nietszeggende kreet zonder enige concrete inhoud. Het slaat zoals men wel eens pleegt te zeggen als een tang op een varken, want het aantal besmettingen geeft geen enkele context. Het zegt totaal niets. Miljoenen, misschien wel miljarden mensen zouden positief testen, omdat die tests alleen vaststellen dat er bepaald genetisch materiaal is aangetroffen.
De propaganda gaat nu zelfs zover in de overdrive dat het volk besmettingen die zijn gemeten gelijk stelt aan ziektegevallen. Alweer zoveel mensen besmet, schreeuwen de propagandakanalen, code geel, nee code oranje of misschien toch maar code rood. Wat ze er nooit met grote koppen bijzetten is dat de bulk van de mensen die “besmet” raken er nooit iets van merken. Daarom moet er luidkeels van de daken worden geschreeuwd: “Het aantal besmettingen is weer opgelopen”. “Als het zo doorgaat moeten we weer in lockdown”.
Het dwingen van mensen om een masker te dragen is niets anders dan het volk vernederen, ze te laten voelen dat ze een meester hebben die hen kan laten doen wat hij wil. Wanneer de overheid morgen beveelt dat iedereen met een vergiet op zijn hoofd moet gaan lopen omdat het RIVM heeft berekend dat dit een goede methode is om jezelf tegen het virus te beschermen, dan loopt het hele land als een stel malloten met een vergiet op hun hoofd.
Je hebt in de video gehoord dat autoriteiten stellen dat wanneer jij geen masker draagt je geen onderdeel bent van de gemeenschap. Joden die werden gedwongen Davidsterren te dragen tijdens de Tweede Wereldoorlog werden ook buitengesloten van de “normale maatschappij”.
We hebben kunnen zien wat er toen gebeurde met mensen die niet langer deel uitmaakten van de maatschappij.
Wat gebeurt er straks met mensen die geen deel meer uitmaken van de maatschappij? Krijgen we een Auschwitz 2.0?
Er is geen verschil tussen de bedoeling toen en nu. In beide gevallen werd een bepaald deel van de bevolking aangemerkt als paria’s. Mensen die het niet waard waren dat ze onderdeel van de “normale” maatschappij mochten vormen.
Het begint met de autoriteiten die de paria klasse benoemen en vervolgens neemt het volk dit over in hun “sociale verkeer”. Tegenwoordig zullen de maskerweigeraars via de sociale media met de grond worden gelijkgemaakt en gedegradeerd worden tot tweederangs burgers die niet dezelfde rechten mogen hebben als zij die zich wel braaf laten muilkorven.
Net zoals de Joden toen, mogen de paria’s straks niet meer een winkel binnengaan, want dat is alleen voorbestemd voor gehoorzame slaven die zich laten vernederen. Ze mogen zich straks niet meer begeven op plaatsen waar veel mensen aanwezig zijn. En uiteindelijk zullen ze helemaal niets meer mogen.
De beste bewaker van de plannen van de autoriteiten is de brave goedgelovige bevolking. Zij werpen zich op als hoeders en verklikkers en zij zullen een niet aflatende druk uitoefenen op de paria’s.
Dit gaat heel snel uit de hand lopen, want als het eenmaal is begonnen, is het bijna niet te stoppen.
De kudde zal alles vermorzelen wat haar voor de voeten komt. Net zoals nu het virus een gevaar vormt voor de gemeenschap en bestreden moet worden, zo waren het toen de Joden.
Net zoals nu de Telegraaf vooroploopt in de propaganda om het virus “te bestrijden”, zo deden ze dat ook toen ook met de Joden.
Net zoals toen gaat het om de gezondheid van de gemeenschap. Om toen de maatschappij gezond te maken moest het worden verlost van de Joden, om nu de maatschappij gezond te maken moet het verlost worden van een virus.
Later vroegen mensen zich af hoe het ooit zover had kunnen komen in de oorlog. Net zoals volgende generaties zich zullen afvragen hoe het kan dat het volk zich als domme schapen liet vernederen en muilkorven.
Toen was het de Jood, nu is het de Ongemaskerde en in een later stadium de Ongevaccineerde.
De avondklok is van kracht, is dit de stilte voor de storm?
Wij in Nederland lopen al te steigeren over alle idiote coronamaatregelen, maar in België is het nog vele malen erger.
Als je bijvoorbeeld in Antwerpen woont is het alsof de Tweede Oorlog nog niet is afgelopen, want je hebt wederom te maken met spertijd.
Voor jongeren zal de uitdrukking “spertijd” waarschijnlijk niets zeggen, daarom bij deze een kleine uitleg van het begrip:
Tijdens de bezetting in Nederland (1940-1945) werd er een spertijd ingesteld die oorspronkelijk liep van 24.00 uur tot 04.00 uur in de ochtend. Deze spertijd lag niet vast. Op elk willekeurig moment konden de spertijden worden aangepast. Gedurende de oorlogsjaren werd vanaf 1 februari 1942 – als extra strafmaatregel – de spertijd in Amsterdam aangepast: nu moesten de inwoners van Amsterdam binnen blijven vanaf 20 uur tot aan de volgende ochtend. Degenen die moesten werken gedurende de spertijd (zoals mensen van de Luchtbeschermingsdienst) hadden een extra vergunning van de Duitsers nodig. Zo’n vergunning werd een Sonderausweis of kortweg Ausweis genoemd, die ook bij het persoonsbewijs werd bewaard.
Lees nu het verhaal dat wij kregen opgestuurd van een lezer uit België (dank!) en de koude rillingen lopen je over de rug, want wij zijn weer helemaal terug bij af. In ieder geval in de stad Antwerpen:
Al een paar jaar volg ik jullie, reeds enkele jaren “wakker” geworden , ben 42 jaar, heb twee zonen en ben reeds 16 jaar gehuwd met mijn lieve echtgenote.
Vandaag is voor mij, en al de rest van de Belgen die in de provincie Antwerpen wonen, de corona nachtmerrie echt begonnen. Gouverneur Kathy Berckx heeft beslist om een avondklok in te stellen ( voor het eerst in Belgie sinds WO II) EN het verplichten van muilkorven in het openbare domein.
Deze maatregelen gelden alvast voor de eerstkomende vier weken. Dit alles om het aantal besmettingen tegen het zogenaamde coronavirus tegen te gaan. Concreet betekent dit binnen blijven tussen 23u30 en 6u00. Indien je hier echter aan verzuimt worden er boetes tot 1600 euro opgelegd door nachtelijke patrouillerende politie bendes en effectieve celstraffen mogelijk tot twee weken. Je mag wel gaan werken of naar het ziekenhuis of dokter gaan ( MET mondmasker), maar je dient dit ten stelligste en ten allen tijde te kunnen bewijzen.
Nu ben ik een ruimdenkend mens en kan ik de ernst van de situatie wel inschatten indien het moest gaan over een echt levensbedreigend virus, maar om zulke hoge boetes te moeten betalen of celstraffen te vorderen, dat gaat mijn verstand toch te boven.
Akkoord gaan hiermee doe ik niet of zal ik nooit doen, ik zal alles doen om geen muilkorf te moeten dragen, laat staan de onzin te geloven, oneindig verhaald en herhaald door de propagandamachine (lees:media) en die wordt verkondigd door virologen (en waarvan hun advies klakkeloos wordt overgenomen door de Belgische tijdelijke regering).
Dit gaat niet om een virus, maar over de zoveelste beroving van vrijheden, zoveel is zeker. De strop rond onze nek wordt steeds strakker.
Ik kots ervan, deze op leugens gebaseerde absurde maatregelen door de Belgische roverheid, deze zoveelste marionettenregering op rij, in opdracht van EU en consorten. Maar ik wil strijdvaardig zijn, dit doe ik door anderen proberen wakker te maken, maar helaas zonder al te veel succes.
De meesten blijven liever “sheeple”, laten de angst toe en vooral het domineren van die angst. Het gezegde: Veel geblaat, weinig wol gaat hier echt wel op. Ik voel me hier net een alleenstaander, roepend in de woestijn. Men schildert me af als een complotdenker (blablabla..de klassieke zooi). Maar het stemt me toch hoopvol dat er websites zijn als Niburu en dat er genoeg mensen wereldwijd al wakker zijn of wakker aan het worden zijn.
Ik schrijf dit op mijn terras met op de achtergrond een bleke maan met daaronder misschien nog wat schimmige sporen van chemtrails, het is te stil buiten, in de verte blaffen enkele honden.
De avondklok is van kracht, is dit de stilte voor de storm?
Nooit gedacht dit te moeten meemaken.
Is dit scenario in België een testcase voor wat wereldwijd nog komen gaat?
Heel veel succes nog met de website jongens en veel warme en wakkere groeten uit de provincie Antwerpen in België.
Zes maanden gevangenisstraf voor niet dragen masker
Overal ter wereld zijn lokale bestuurders totaal losgeslagen en weten van gekkigheid niet meer welke regel ze nu weer zullen bedenken om “corona te bestrijden”.
Zo bepalen de autoriteiten in Californië nu wat wel of niet een maaltijd is en kan je zes maanden gevangenisstraf krijgen in Indiana voor het niet dragen van een masker.
We zien het in ons land, maar ook in België, gebeuren met burgemeesters die denken dat ze een mooi cadeau van Sinterklaas hebben gekregen met “het virus” en dat ze daardoor kunnen doen en laten wat ze willen, want nu ineens beschikken ze over macht.
Ook in een land als Amerika is het niet anders en leggen lokale staats- of gemeentebesturen de ene na de andere krankzinnige regel op aan hun inwoners.
Zo hebben de staten Californië en New York besloten dat het niet te gezellig mag worden en dat er alleen alcohol bij een maaltijd mag worden genuttigd. Restauranteigenaren zijn natuurlijk ook niet gek, dus gingen ze creatief om met het maken van allerlei soorten kleine maaltijden/snacks zodat mensen die alleen wat willen drinken niet een driegangenmenu hoeven te verorberen.
Maar, dan hadden ze buiten de gouverneurs gerekend. Want die hebben nu besloten te definiëren wat nu wel of niet een maaltijd is. Niet alleen vinden ze dat ze de macht hebben om restaurants te vertellen wat ze wel en niet mogen aanbieden aan hun klanten, ze bepalen nu ook wat een maaltijd is.
Zo heeft de gouverneur van Californië officieel verklaard dat Buffalo Chicken Wings geen maaltijd is en als je die bestelt krijg je geen alcohol. Ook als je “pizza bites” besteld krijg je er geen biertje bij, alleen als je pizza bestelt.
Maar, een sandwich telt wel weer als een maaltijd in New York. De autoriteiten hebben gesproken.
Ook met de sociale controle gaat het heel goed in Amerika, zoals een echtpaar ondervond dat besloot te gaan picknicken in een park. Ze hielden netjes afstand van andere mensen in het park, pakten hun spullen uit en deden hun muilkorven af omdat het anders zo lastig is om te eten.
Een oudere dame die toevallig langsliep vond dat niet kunnen. Ze begon te schelden zoals tegenwoordig vaak voor komt als bepaalde burgers zich niet wensen te gedragen zoals het hoort, maar dat was niet genoeg. Vervolgens liep ze op het stel toe en begon ze uitgebreid te bewerken met pepperspray. Dat zal ze leren om zonder masker te eten.
Toen ze vervolgens wegliep, claimde dat ze had gehandeld uit zelfverdediging. Dit is waar we nu naartoe gaan als maatschappij. Mensen vallen medeburgers aan uit zelfverdediging omdat zij vinden dat die ander hun gezondheid in gevaar brengt.
In het begin had je bepaalde steden in Amerika die dreigden mensen in de bak te gooien als ze hun muilkorf niet zouden dragen. Maar, nu gaat dat een stap verder en zijn het complete staten die een dergelijke maatregel invoeren, zoals de staat Indiana.
De gouverneur van Indiana heeft derhalve besloten dat zes maanden gevangenisstraf een passende maatregel is voor eenieder die weigert een mondkapje te dragen.
In Miami in de Amerikaanse staat Florida heeft men een politie unit gevormd met de mooie naam Mask Police. De unit bestaat uit 39 man en heeft als taak te patrouilleren op straat en mensen te bekeuren die geen masker dragen. Word je voor de eerste keer betrapt zonder masker, dan krijg je 50 dollar boete, wordt je voor de tweede keer gepakt, dan krijg je 100 dollar boete en bij de derde keer wordt je gearresteerd en krijg je 500 dollar boete.
In Washington zijn de regels weer anders. Word je daar betrapt zonder masker dan kun je een boete van 1.000 dollar verwachten, behalve als je voor de federale overheid werkt.
Politici, rechters en federale werknemers hoeven niet een masker te dragen op publiek terrein want zoals iedereen weet kunnen die geen virus verspreiden. Daarom zijn de coronawetten en regels er ook voor boerenkinkels zoals wij.
En dan te bedenken dat dit krankzinnige jaar 2020 nog lang niet is afgelopen en het startschot voor de tweede golf nog niet eens is gegeven.
We zijn momenteel getuige van twee (gecontroleerde) oppositie kampen die elkaar aanvallen en ondertussen een gezamenlijke vijand lijken te hebben. Dat mag niet verbazen, want dat is een bewust gecreëerd dualistisch spel binnen die oppositie die er voor moet zorgen dat u niet daar kijkt waar de echte truc uitgehaald wordt. En dat is de plek waar u dus steeds van afgeleid moet worden.
Het is de plek waar zowel de mainstream media en wetenschap als de gecontroleerde oppositie u vanaf moeten leiden. Daarin wordt niet alleen bewezen dat die oppositie een bewust vals vangnet-spel speelt, maar tevens dat u continu naar hun drukke bewegingen moet kijken, zodat u de kern mist.
