Iedereen denkt altijd dat de grondwet de ultieme bescherming vormt voor zijn/haar veiligheid en welzijn.
Net zoals men dat denkt van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, maar niets is minder waar.
Als jij achter de schermen totale wereldcontrole wilt en je kunt nationale overheden laten doen wat je wilt, dan is het allerlaatste dat je wilt, dat je plannen onderuit kunnen worden gehaald door allerlei rechten van de burger.
Natuurlijk bestaan die wel en zij geven diezelfde burger ook een stuk illusie dat ze hem/haar beschermen, maar dat is totaal niet het geval. Vergelijk het met de vrijmetselaars die de Partij van de Arbeid oprichten waar alle arbeiders naartoe vluchten zodat ze vervolgens gestuurd en onder controle gehouden kunnen worden en geen gekke dingen doen.
We weten dat er in de achtergrond onzichtbare krachten actief zijn die nationale overheden “beïnvloeden”, oftewel controleren en sturen. Voor meer informatie hierover verwijzen wij naar een eerder artikel.
Zij beseffen niet dat een overheid “controlled opposition” is en ontworpen om gerund te worden door psychopaten die als primaire taak hebben de satanische (kinderslachtende) elite te beschermen.
Dat betekent dat je als elite de mogelijkheid wilt hebben om via diezelfde overheid, wat in feite jouw werktuig is, alles kunt doen wat je wilt, zonder dat burgers het jou echt lastig kunnen maken. Zij geloven tenslotte dat ze worden beschermd door zaken zoals de grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM).
Dat dit niet zo is, hebben wij bijvoorbeeld al gezien met de donorwet. Volgens de grondwet heb jij zelfbeschikkingsrecht.
Het artikel uit de grondwet:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Wat daar staat is dat de overheid ten alle tijden een wet kan indienen die de regels van de grondwet opzij zet. Dat is gelukt met de donorwet, waardoor het grondwetsartikel niet meer telt voor jou, maar de donorwet in plaats daarvan wel. En in die wet staat dat de overheid mag beschikken over jouw lichaam als je technisch dood wordt verklaard, maar dus nog niet echt dood bent, en je hebt niet van te voren expliciet aangegeven dat niet te willen.
De coronawet die nu op stapel ligt is een ander, maar vergelijkbaar verhaal. Als deze wet straks wordt aangenomen dan zijn wij echt de sjaak, want dan is opeens de anderhalve meter een wettelijke verplichting en kunnen vooral bijeenkomsten en dergelijke aan banden worden gelegd en uiteraard zijn dit schendingen van bepalingen die in de grondwet zijn vastgelegd.
Ook al zou een dergelijke wet op het laatste moment worden tegengehouden doordat mensen massaal wakker worden en niemand in de Tweede Kamer voor deze wet durft te stemmen omdat ze zich daarmee de woede van het volk op de hals halen, dan nog zijn er talloze andere mogelijkheden voor de overheid om jouw grondrechten te omzeilen.
In diezelfde Grondwet, onder artikel 103, staat precies hoe ze dat kunnen doen.
In bepaalde speciale omstandigheden kan worden afgeweken van de grondwetsbepalingen die de bevoegdheden van besturen van provincies, gemeenten en waterschappen regelen en van de enkele specifiek genoemde grondrechten
Als de overheid verklaart dat de coronapandemie hoax een groot gevaar oplevert voor de samenleving, dan kunnen ze artikel 103 in werking stellen.
En dat maakt een einde aan jouw grondrechten, want:
In de wet staat wanneer de regering een uitzonderingstoestand kan bekendmaken. De regering mag dat alleen doen als het nodig is voor de veiligheid van ons land. In de wet staat wat een uitzonderingstoestand betekent. In de wet kan ook staan dat iemand anders beslist wat een uitzonderingstoestand betekent.
In een uitzonderingstoestand mag de regering een aantal zaken anders doen dan in de Grondwet staat:
de regering mag in een uitzonderingstoestand de bevoegdheid van provincies, gemeenten en waterschappen veranderen;
de regering mag in een uitzonderingstoestand de vrijheid van godsdienst verminderen (artikel 6). De regering mag dit alleen doen als iemand de vrijheid van godsdienst gebruikt op een plaats waar iedereen mag komen;
de regering mag in een uitzonderingstoestand de vrijheid van meningsuiting verminderen (artikel 7);
de regering mag in een uitzonderingstoestand het recht om samen met anderen een groep te vormen verminderen (artikel 8);
de regering mag in een uitzonderingstoestand het recht om te vergaderen en te betogen verminderen (artikel 9);
de regering mag in een uitzonderingstoestand een woning ingaan zonder uitleg te geven (artikel 12, punt 2 en 3);
de regering mag in een uitzonderingstoestand brieven van burgers openmaken en de telefoon afluisteren (artikel 13);
de regering mag in een uitzonderingstoestand zelf mensen berechten en opsluiten (artikel 113, punt 1 en 3). In de wet kan ook staan dat een andere overheidsorganisatie dit mag.
Kortom, zij hebben alle, maar dan werkelijk ook alle troeven in handen en wie denkt dat er dan nog altijd andere beschermingsmogelijkheden voor de burger zijn, komt ook bedrogen uit.
De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) is een verklaring die op 10 december 1948 is aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (A/RES/217) om de Rechten van de mens (basisrechten/grondrechten) te omschrijven. De UVRM is tot op heden van grote betekenis als algemene morele en juridische standaard, als vaak gebruikte bron voor een nieuwe internationaal verdrag of een nationale grondwet, en als basis van het werk van mensenrechtenactivisten en -organisaties.
Als je kijkt naar de rechten voor burgers die daar worden vastgelegd, dan lijkt dit inderdaad zo, maar ook hier; schijn bedriegt.
Een paar voorbeelden:
Er staat in die UVRM dat wij vrijheid van meningsuiting hebben:
Het recht op vrijheid van meningsuiting omvat de vrijheid ‘inlichtingen en denkbeelden van welke aard ook te vergaren, te ontvangen en door te geven, ongeacht grenzen en ongeacht de vorm’. Met andere woorden, dit artikel (art. 19) schrijft zowel de vrijheid van meningsuiting als die van informatie voor. Wel kunnen, zoals VN-verdragen aangeven, beperkingen worden aangebracht door de wet, om de rechten van anderen of de openbare orde te beschermen.
En daar heb je het alweer. Jij hebt volgens die UVRM helemaal geen vrijheid van meningsuiting, want men kan daar heel eenvoudig allerlei beperkingen aan vastknopen. Beperkingen waarbij jij als burger geen enkele inspraak hebt. Dus, die vrijheid van meningsuiting in de UVRM is een wassen neus, een zoethoudertje dat in de praktijk niets voorstelt.
Een volgend voorbeeld.
De vrijheid van vereniging en vergadering houdt in: men mag zich vrijelijk verenigen en zich bij een vakbond aansluiten, behoudens beperkingen zoals die van de openbare orde en andere ‘die in een democratische samenleving nodig zijn’.
Je hebt dus geen enkel recht op vrijheid van vereniging en vergadering, want als men besluit dat je dat niet langer mag vanwege een bepaalde beperking die ze ter plekke bedenken, zoals “een levensgevaarlijk virus”, dan is het aju paraplu met jouw rechten.
Waarbij wij dan, wederom, tot de conclusie komen dat je als burger geen enkele, laat staan afdoende, bescherming hebt tegen een losgeslagen overheid. Zij bepalen, niet jij.
Als wij met z’n willen dat dit het systeem is waarmee wij willen leven, prima. Maar, waarschijnlijk heeft 99 procent van de bevolking geen enkel benul dat die wetten en verdragen waarvan zij denken dat die hen zullen beschermen, dit juist niet doen, omdat deze te allen tijde door de overheid legaal omzeild kunnen worden.
De werkelijkheid is nog absurder dan de meest wilde complottheorie
De cirkel is rond. De werkelijke oorzaak van de onwerkelijke “pandemie” wordt afgedekt door een onbewezen virus. Het testen op “coronavirus” is een militaire operatie om het schandaal te onderdrukken. En zoals altijd: ordinair winstbejag is de drijfveer.
In dit artikel proberen we kruisverbanden aan te leggen tussen de nieuwe ziekte COVID-19, lucht-, water- en bodemverontreiniging en elektromagnetische straling. De medische wetenschap heeft het verschijnsel gekarakteriseerd als een “virus” en daarmee voor zichzelf het bewijs geleverd, dat één ontsnapt (gemuteerd) virus SARS-CoV-2 verantwoordelijk is voor één (nieuwe) ziekte: COVID-19. Met de intrede van deze ziekte, was het met de griepgolf over en uit, evenals andere ziekten. Hoe kan het bestaan als er geen virus is, dat er toch wereldwijd mensen worden “besmet”.
Alsof iemand op een knop heeft gedrukt….
In het Amerikaanse Forbes van 29 maart 2020 verscheen een column, waarin de connectie “COVID-19” en “Fracking for oil & gas” werd gelegd. En wel op een gangbare, politiek verantwoorde manier.
In de VS is sinds 2008 het fracking systeem voor de energie behoefte goed op gang gekomen. Het onderwerp “fracking” (Nederlands: schaliegaswinning) komt verderop in dit artikel aan de orde. Een frappant stukje uit de column lichten we er even uit:
Since 2008, U.S. crude oil production has been up 165%, and gas increased nearly 70%. Fracking now accounts for 80% of U.S. oil and gas production. The U.S. is an energy powerhouse and produces more oil than Saudi Arabia and more gas than Russia. In 2019, we exported over three million barrels of crude oil per day and more than doubled gas exports. These exports mean rising prosperity in the U.S., a better trade balance and meeting the desperate needs of energy-impoverished nations across the world.
De opmars van fracking is op zijn Amerikaans gegaan, in 12 jaar tijd is men van importeur zelfs exporteur geworden. En steeds intensiever wordt dit gegeven als politiek wapen tegen Rusland gebruikt in connectie met Nordstream 2, de pijpleidingen vanuit Siberië naar West-Europa. West Europa is in de Amerikaanse perceptie waarschijnlijk één van die “energy-impoverished nations desperately in need of US oil and gas”.
In het Forbes artikel wordt fijntjes gewezen op de afhankelijkheid van China als het gaat om de leverantie van medische apparatuur om de pandemie onder controle te krijgen. Nu het land redelijk zelfvoorzienend is geworden op het gebied van energie, wordt dat beleid door de schrijver aangemoedigd en kan de titel van zijn artikel als volgt worden verklaard.
De tegenstanders van fracking worden in feite door de pandemie op hun plaats gezet. Want door de lockdown is ook de aanvoer van overzee stilgevallen. Als er dus geen fracking was geweest, was de economische ramp voor de VS nog veel groter geweest. Krachtcentrales zouden te kampen hebben gehad met tekorten, met alle desastreuze gevolgen van dien. De schrijver trekt een volgens hem logische conclusie:
Now more than ever is the time to stand with those companies that supply the essential energy our economy and COVID-19 mobilization depend on every single day.
Vrij vertaald: “De COVID-19 pandemie in de VS kan dankzij fracking worden bestreden.”
Een wrangere conclusie is niet te trekken. Maar dan moet u dit artikel wel helemaal lezen en de aangedragen links uitpluizen, voordat ze zijn verdwenen. Want de censuur van “Big Tech” is als het om deze pandemie gaat ongekend bot en vrijwel ongeëvenaard. Wat zit daar achter?
Deel 1 – Wat is ‘fracken’?
We ontlenen de uitleg aan Wikipedia, hopelijk wordt daarmee een groot deel van de lading gedekt.
Fracking, ook wel fraccing of hydraulic fracturing (letterlijk: hydraulisch kraken), is een methode om onder andere schaliegas en schalieolie uit de diepe ondergrond vrij te maken, door millimetergrote scheurtjes te creëren in het brongesteente waar het gas in opgesloten zit. Dit gebeurt door water, zand en chemicaliën onder hoge druk (400 tot 1000 bar) in een boorput te pompen en kleine explosies te veroorzaken. De ingebrachte zandkorrels gaan in de scheurtjes zitten en houden deze open. Dit zorgt ervoor dat transport van gas of olie naar de boorput mogelijk is.
Andere benamingen voor fracking zijn putstimulatie of putperforatie.
Volgens Britse ramingen zou in 2019 wereldwijd in meer dan 2,5 miljoen putten hydraulische fracturing toegepast zijn. In Engeland is fracking overigens vanaf november 2019 van uitbreiding uitgesloten, omdat het risico op aardbevingsschade niet meer te verzekeren zou zijn.
De chemicaliën moeten corrosie voorkomen, de groei van bacteriën remmen en de stromingsweerstand van de bodem verlagen. Uit oogpunt van concurrentie houden winningsmaatschappijen de samenstelling van de chemische cocktail het liefst geheim. De Nederlandse Olie en Gas Exploratie en Productie Associatie (NOGEPA) heeft in 2012 een lijst gepubliceerd met de meest gebruikte chemicaliën, waaronder schadelijke stoffen als het carcinogenebenzeen en formaldehyde. Een deel van dit materiaal blijft in de diepte achter. De rest komt, met andere schadelijke stoffen zoals zware metalen en radioactieve stoffen, met het boorspoelsel terug naar de oppervlakte waar het behandeld dient te worden als chemisch afval.
Fracking is omstreden: omwonenden van boorlocaties maken wel melding van vervuiling van het grondwater of een chemische lucht in huis. Exploitanten stellen dat dit niet mogelijk is en zowel het gas en de olie als eventuele ingespoten chemicaliën niet uit het gesteente kunnen ontsnappen. De controversiële documentairefilm Gasland is aan deze problematiek gewijd.
Fracking in Nederland.
Om te mogen fracken is toestemming nodig van het Ministerie van Economische Zaken, gemeenten en provincies hebben hierbij alleen adviesrecht. Dit adviesrecht heeft met de Mijnbouwwet meer gewicht gekregen. Fracking gebeurde in Drenthe voor het eerst in juni 1971 nabij Coevorden. Daarna volgden meer dan honderd gevallen van fracking in Friesland, Groningen en Drenthe. Sinds 2016 past de NAM fracking toe in een gasveld bij Gramsbergen. In 2019 heeft het Rijk de NAM toestemming gegeven gas middels fracking te winnen in Pieterzijl, Groningen.
De NAM zegt niet aan het fracken van schaliegas te doen in Nederland. Wel aan “hydraulisch stimuleren”. Dat wordt op de NAM website uitvoerig toegelicht. Hieronder de verschillen:
Voor het onderwerp van dit artikel is één regeltje van belang:
“Relatief weinig water (300 m³), chemicaliën (2%) en keramiekkorrels”
Inmiddels weten wij dat bij het schaliegas fracken dat regeltje in dit NAM overzichtje zou moeten luiden:
“Grotere hoeveelheden water (duizenden m³), 0,5% chemicaliën en keramiekkorrels.”
Dat ene regeltje over de toegevoegde chemicaliën is van belang, omdat er een cocktail wordt ingebracht en weer verdund in de opbrengst mee naar boven komt. Hier een lijstje van wat er zoal in dat cocktailtje zou kunnen zitten, met inachtname van het feit, dat producenten de receptuur angstvallig geheim houden.
Hieronder een overzicht met mogelijke reserves schaliegas in Nederland. Onder het dunst bevolkte gebied met de minste infrastructuur zit niets, onder de Randstad des te meer.
Schaliegas in Nederland : De nadelen van fracking (hydraulisch fractureren)
Het ‘kraakproces’
Om het opgepompte mengsel naar de raffinaderij te krijgen, worden duizenden tankwagens ingezet en talloze pijpleidingen aangelegd. Het is een geheel nieuwe infrastructuur. Vooral ook, omdat zich tijdens dat transport explosies op onverwachte momenten hebben voorgedaan. Het mengsel is bovendien uiterst corrosief, waartegen ook weer extra maatregelen moeten worden genomen.
Aardolie & Kraakproces (Raffinage)
De belangrijkste componenten (fracties) van aardolie zijn koolwaterstoffen met betrekkelijk lange ketens, afhankelijk van de kwaliteit van de aardolie. De diverse koolwaterstoffen kunnen gescheiden worden door middel van destillatie. De meeste moleculen zijn erg groot en daarom blijft een groot deel achter als teer en asfalt en krijgen we te weinig nuttige producten als benzine en kerosine.
Om nu de opbrengst aan kleinere moleculen te vergroten is er de methode van het “kraken”: Sterke verhitting van de aardolie zonder de toevoeging van zuurstof kan die grotere moleculen in kleinere breken.
Dit zijn de twee hoofdprocessen (kraken en destilleren) van de olieraffinaderijen. Met name het kraakproces functioneert alleen bij toepassing van zogenaamde katalysatoren.
De eindproducten van de olieraffinaderij, die kleinere moleculen dus, zijn op hun beurt weer de grondstoffen voor de chemische industrie en vaak opgebouwd uit de elementen waterstof en koolstof: de Koolwaterstoffen. De belangrijkste 4 zijn:
Methaangas is een bron van zorg. Als er namelijk meer dan 3,2% weg lekt, is het voordeel van schaliegas ten opzichte van steenkool verdwenen. In de VS wordt rond 5% van het methaan in het milieu gedumpt.
Deze zijn de grondstoffen voor de vele derivaten die de chemische industrie maakt voor verdere toepassingen in de industrie, zoals benzine, plastics, nylon, enzovoort.
Ook het fracking mengsel moet worden gekraakt in de raffinaderijen. Omdat er chemicaliën aan zijn toegevoegd, geeft dit een ander beeld. Eén van die effecten is het in de loop van het proces omzetten van bepaalde elementen (o.a. stikstofverbindingen) in een nieuwe verbinding: het hoog-toxische waterstofcyanide. In onderstaand schema kunnen wij zien waar dat materiaal terecht komt na het proces. Het waterstofcyanide komt samen met zwaveldioxide vrij bij de conversie van de grote moleculen naar stookolie, kerosine, nafta, gas, etc. Zwaveldioxide (zure regen) gaat grotendeels de lucht in en gedeeltelijk na “behandeling” gaat het met het afvalwater mee de rivieren in. Waterstofcyanide is het grootste probleem in verband de giftigheid al bij minieme hoeveelheden. Men kan er echter geen weg mee en de opslagcapaciteit is vrijwel nihil. Er wordt dus “diffusie” toegepast, waarbij de stroom waterstofcyanide in drieën wordt gesplitst. Een deel gaat met het (aard)gas mee naar de krachtcentrales die op gas stoken, een gedeelte gaat de lucht in en een gedeelte wordt “behandeld” en geloosd in het riool of de nabijgelegen rivieren.
Deel 2 – Waterstofcyanide is de “Pandemic Trigger”
Dit verhaal gaat over de zogenaamde, door de WHO op een onmogelijk prematuur moment uitgevaardigde pandemie van 2020. Het zal de geschiedenis in gaan als de “ziekte COVID-19”, veroorzaakt door een virus. Dat virus is door de Chinezen in hun laboratorium in Wuhan ontdekt door middel van een CT scan op longpatiënten. Dit is een wel heel bizarre manier om een virus te isoleren en te karakteriseren, zoals bijvoorbeeld Dr. Stefan Lanka PhD dat graag zou zien.
Er gaan nog veel meer verhalen in het rond. Biochemische of bacteriologische oorlogvoering van de VS tegen China en vice versa, op basis van een door militairen in elkaar gezet virus. Ook het aanzetten van 5G over de hele wereld op hetzelfde moment is wel aangevoerd als reden, waarbij een pandemie als dekmantel moet dienen. De “virus-gelovigen” en de nep-wetenschap met de naam “Virologie” krijgen het zwaar te verduren na lezing van onderhavig artikel. De pandemie als oorlogswapen en dekmantel om iets veel ergers at te schermen. Het kon wel eens banaler worden dan we ooit hebben gedacht……
De Britse premier Boris Johnson werd ook geveld door het coronavirus. Hij zou hebben gevochten voor zijn leven. Ook gingen er geruchten, dat er een aanslag op hem was gepleegd, omdat hij in eerste instantie halsstarrig weigerde het land in lockdown te zetten. Hij werd als het ware een te grote risicofactor en werd vergiftigd. Waarmee?
We schakelen over op de website van de Amerikaanse journalist JIM WEST, die er een enorme studie van heeft gemaakt, met een massa aan onderbouwing. De hamvraag is: wie haalde de trekker over en hoe is dat gebeurd. Zijn journalistieke redenering is vanuit een Amerikaans perspectief, voor ons dus nog veel werk te verrichten om dat te checken met de specifiek Nederlandse situatie.
Klik op zijn website a.u.b. ALLE linkjes (blauw) aan om duidelijk te krijgen hoe diepgaand dit onderzoek is geweest. Zijn verhaal is onderverdeeld in de volgende hoofdthema’s:
Over de pandemie verklaring van de WHO op 11 maart 2020 en de benoeming van drie specifieke epicentra van uitbraken van “COVID-19” in de regio new York.
De eerste is dat er geconstateerd kan worden dat er, zeker in de epicentra, sprake is van een aanzienlijke oversterfte, te vergelijken met een pandemie. Er zijn geluiden, dat de pandemie wordt overdreven en gefalsificeerd, dat is slechts ten dele oorzaak van de hoge cijfers.
De tweede check is, dat voor het doel van dit overzicht, het volcontinu opgevoerde politieke virusdrama even terzijde moet worden geschoven. Daarmee wordt de aandacht niet van de kern afgeleid, hetgeen ongetwijfeld de bedoeling is van de organisatoren van het drama.
Er is een gemeenschappelijk element in verband met COVID-19, luchtvervuiling. In studies wordt altijd verwezen naar “lange termijn luchtverontreiniging”, maar het is in feite de “korte termijn luchtverontreiniging” die met COVID-19 en haar specifieke symptomen kan worden geïdentificeerd.
Een tweede oorzakelijk verband tussen de sterfgevallen en verkeerd medicijngebruik, c.q. beademingsapparatuur valt onder het hoofdstuk “medisch falen” en kan als oorzakelijk verband worden geëlimineerd.
Per land of per regio wordt in een tabel aangegeven wat het sterftecijfer gerelateerd aan de registratie “COVID-19” is. Inmiddels is genoegzaam bekend dat die cijfers schromelijk worden overdreven, met uitzondering van China. Vriend en vijand zijn het er over eens, dat de “lange termijn verontreiniging” van lucht en water de basis heeft gelegd voor een verzwakte afweer tegen een nieuwe vorm van verontreiniging.
Nederland prijkt op de 16e plaats van de 34 en we zien dat ook door ons verbruikt gas “hydraulisch is gestimuleerd”. België staat hoog op de ranglijst, maar toen was ook al bekend, dat deze cijfers grotesk zijn overdreven.
Welke nieuwe vervuiling heeft de COVID-19 pandemie veroorzaakt? De tabel geeft aan dat er sprake is van een nieuwe toename van de toxiciteit als gevolg van het gebruik van “gefrackte brandstoffen”. Deze toename zou zijn veroorzaakt door een verandering in de raffinaderijprotocollen, gecoördineerd door mondiale instanties. Er zijn strenge wereldwijde normen voor raffinageprotocollen, maar deze hebben een “dynamische flexibiliteit”.
Fracking en schaliegas
Gefrackte brandstof wordt geraffineerd uit giftige olie, die uit frackingputten wordt gepompt en naar raffinaderijen wordt getransorteerd. Bij de put gaan de boormachines diep in de ondergrondse afzettingen van poreus schaliegesteente, dat kerogeen, een harde wasachtige koolwaterstof, bevat. Deze kan niet worden opgelost met benzeen of alcohol en heeft een hoog smeltpunt.
Diep in de put wordt het kerogeen gefractioneerd met giftige oplosmiddelen, hitte, hogedrukvloeistoffen en explosieven. Dit in tegenstelling tot conventioneel boren en oppompen van “ruwe olie”, met veel minder gebruik van giftige chemicaliën en explosieven. De vloeibare massa schalieolie wordt vervolgens naar de oppervlakte gepompt.
De olie wordt per pijpleiding of tankwagen naar de raffinaderij getransporteerd. Tijdens het transport zitten de giftige fracking-chemicaliën nog steeds in de olie, waarschijnlijk de oliemengbare chemicaliën. Dit wordt bevestigd door de ongewone geschiedenis van transport branden, en officiële waarschuwingen over tankcorrosie. Beide wijzen op de aanwezigheid van andere giftige chemicaliën dan alleen olie.
Eenmaal in de raffinaderij wordt de olie geraffineerd (gekraakt) in drie basisstappen:
1) De distillatie scheidt de olie in verschillende producten (benzine, diesel, enz.).
2) Zware residuen worden met hoge warmte en katalysatoren omgezet in lichte producten.
3) Producten worden behandeld om zwavel te verwijderen en de producteigenschappen te wijzigen.
De aanleiding voor de pandemie was een wereldwijde beslissing om raffinaderijen toe te staan hogere niveaus van cyanide in de atmosfeer en in de aardgasbrandstofstroom vrij te geven. Cyanide wordt normaal gesproken uitgestoten door raffinaderijconvertoren (“krakers”), omdat converters cyanide genereren uit stikstofverbindingen die in de olie aanwezig zijn. Fracked oil kan echter 20x hogere niveaus van stikstofverbindingen bevatten, en dus is de noodzaak om cyanide in de atmosfeer en de brandstofstroom te dumpen relevant voor fracked oil. Dit postulaat is zinvol in termen van de incidentietabel.
Onverkoopbaar toxisch afval stapelt zich op en moet uiteindelijk worden verwijderd. Dat kan door al of niet tijdelijk de emissie-eisen te versoepelen.
Waterstofcyanide (HCN)
Waterstofcyanide (HCN), is een zeer giftig gas, afvalproduct van een raffinaderij. Het kan soortgelijke, zo niet dezelfde, symptomen veroorzaken als COVID-19 symptomen, zoals hoesten, hypoxie, long- en nierschade.
Rapportage van het Amerikaanse CDC bevestigt, dat cyanide de opname van zuurstof door de lichaamscellen tegen gaat.
De omvormers in de raffinaderijen genereren zeer giftig waterstofcyanide. Sommige raffinage-experts beweren dat de omvormers het cyanide volledig neutraliseren, maar die bewering is dubieus omdat raffinaderijen enorme verhogingen van de limieten voor het vrijkomen van cyanide vragen van de overheid. Dit zijn grenswaarden voor het vrijkomen van cyanide in de lucht.
Omdat raffinaderijen toestemming krijgen om stikstof in het milieu te dumpen, is het veilig om aan te nemen dat de converters cyanide niet volledig neutraliseren. Het wordt in het milieu (lucht of water) gedumpt en waarschijnlijk ook in de te verbranden brandstofstroom.
De omvormer genereert waterstofcyanide uit stikstofverbindingen in de gefrackte olie die wordt gekraakt. Hoe meer stikstof (zoals aanwezig in gefrackte olie), hoe meer cyanide.
Fracking operaties, in het veld, hebben niet de capaciteit om de opgehaalde olie te verwerken, in vergelijking met de capaciteit van een raffinaderij. Ze hebben niet de mogelijkheid om de stikstof te verwijderen voor verzending naar de raffinaderij. Het is dus redelijk aan te nemen dat de olie en fracking-chemicaliën in de olie gemengd blijven als ze naar de raffinaderij worden verscheept. Dat moet de reden zijn waarom fracking-tankwagens ontploffen, putten exploderen, pijpleidingen door corrosie worden aangetast, en er enorme hoeveelheden cyanide vrijkomen. En waarom het er bij de frackingindustrie zo geheimzinnig aan toe gaat.
Hier een interactief kaartje van “fraccidents” in de VS:
Voor de volksgezondheid zou het beter (de minst slechte optie?) zijn om cyanide in waterstofperoxide te neutraliseren dan het resultaat in de afvalwaterstroom te lozen.
Maar in termen van de petrochemische industriële gezondheid zouden de kosten van neutralisatie in waterstofperoxide het vermogen om te concurreren op de markt verminderen. Afvalwater gaat ’s nachts niet zo snel weg als lucht. Het zou beduidend minder kosten om cyanide in de lucht of via de te leveren brandstof te dumpen. Raffinaderijen proberen consequent de limieten voor het vrijkomen van steeds meer cyanide te verhogen, dus het is redelijk om aan te nemen dat ze geen probleem zouden hebben met het naleven van een wereldwijde richtlijn die deze limieten voor het vrijkomen van cyanide verhoogt.
De normale raffinageprocessen en het dumpen zorgen voor geaccepteerde (normale) ziekteniveaus. De dure ontgiftingsprocessen worden door overheden versoepeld en neemt de concurrentiekracht evenredig toe met de toename van ziekte- en de sterfgevallen. Het is een zakelijke methode om daar een balans in te vinden…..
Ontgiftingsinstallaties zijn overigens allang beschikbaar:
Dr. Cameron Kyle-Sidell trok het eerst aan de bel, omdat hij niet begreep dat COVID-19 met beademingsapparatuur werd behandeld. Zie de lijst van symptomen voor COVID-19, die nagenoeg helemaal overeen komt met die als gevolg van cyanide-vergiftiging.
Precedent 1: over de coverups van staatswege als het gaat over luchtvervuiling
Precedent 2: over de West Nile virus ziekte van 1999 – alle epicentra rondom de raffinaderijen.
Precedent 3: neem de proef op de som en ga naar je huisarts met de mededeling dat je griep hebt. Hij schrijft wat ipillen en poeders voor, maar zal nooit vragen naar je persoonlijke omstandigheden met betrekking tot milieuvervuilingsaspecten.
China heeft na de lockdown rond epicentrum Wuhan verkondigd, dat het aantal COVID-19 sterfgevallen beperkt is gebleven, maar dat de werkelijkheid waarschijnlijk 10 keer zo hoog ligt. Gezien de altijd aanwezige zware luchtvervuiling eigenlijk niet zo bijzonder. Men heeft waarschijnlijk de sterfgevallen als gevolg van talloze longaandoeningen niet meegeteld.
China is voor 80% van hun energieproductie afhankelijk van steenkool. Er wordt gefrackte olie geproduceerd en vooral geïmporteerd. De milieu eisen zijn er dermate laag, dat het overlijden aan longziekten van 300.00 mensen per jaar in de regio Wuhan, gegarandeerd is.
Spanje is een goede tweede, door de import van gefrackte olie uit het Midden Oosten, met name Qatar.
Italië importeert vrijwel alle olie uit de VS, voor een groot deel gefrackte olie. Het Bedenk dan, dat de VS groot-exporteur is en hun zwaar toxische waterstofcyanide op deze slinkse manier in het buitenland dumpt.
Over de verschillende tegenstrijdigheden als het gaat om 5G. Het is niet hoofdoorzaak, maar kan wel degelijk de weerbaarheid beïnvloeden.
COVID-19: Finding the Environmental Trigger
TENSLOTTE:
Statistische gegevens zullen verouderd zijn tegen de tijd dat de lezer dit onderzoek tegenkomt. Eventuele veranderingen in het COVID-19-landschap kunnen echter worden verklaard door 1) Veranderingen in de brandstofmarkt, die tijdens de pandemie een zware economische ontwrichting heeft ondergaan. Regio’s die geen GEFRACKTE olie hebben gekocht, kunnen door de lagere prijzen van olie uit failliete brandstofindustrieën kopen. 2) Steeds meer uitgevoerde COVID-19-tests, veranderende testprotocollen en natuurlijk vervalste positieve testresultaten.
Vanaf april 2020 blijkt dat de luchtvervuiling in veel epicentra is afgenomen en dat de pandemie waarschijnlijk wordt aangewakkerd door mediapaniek, bevooroordeelde (zo niet frauduleuze) diagnoses, tests die slecht gedefinieerde “gevallen” opleveren en een toename van de resterende ziekte als gevolg van eerdere vervuiling.
Dit was JIM WEST.
Lees alle links en sla ze op. Lees alle commentaren en sla ze op.
Als er één ding is waar mensen in het algemeen echt bang voor zijn, dan is het wel om voor dom te worden versleten.
Dus, als de televisie zegt dat iets waar is en de kranten eveneens, dan zeg jij ook dat het waar is, vooral omdat je buren en vrienden dat ook allemaal zeggen.
Het volgende is wat er aan de hand is met het coronavirus:
Hierna volgt een deel uit een sprookje van Hans Christian Andersen, waarbij de keizer besluit dat hij nieuwe kleren wil laten maken.
Toen wilde de keizer zelf ook gaan kijken terwijl de stof nog op het weefgetouw zat. Met een hele schare uitgelezen mannen, waaronder de twee oude, brave raadslieden die er al eerder waren geweest, ging hij naar de listige bedriegers, die nu uit alle macht weefden, maar dat had geen draad om het lijf.
“En, is het niet magnifiek?” vroegen de twee brave raadslieden. “Moet Uwe Majesteit eens zien, wat een patroon, wat een kleuren!” En toen wezen ze op het lege weefgetouw, want ze dachten dat de anderen de stof vast wel konden zien.
“Wat krijgen we nou?” dacht de keizer. “Ik zie niets! Maar dat is verschrikkelijk! Ben ik dom? Deug ik niet voor het keizerschap? Dit is het vreselijkste dat me kon overkomen!” – “O, het is heel mooi!” zei de keizer. “Het heeft mijn allerhoogste instemming!” En hij knikte tevreden en bekeek het lege weefgetouw, hij wilde niet zeggen dat hij niets kon zien. Het hele gevolg dat hij bij zich had, keek en keek, maar zag al niets meer dan alle anderen. Toch zeiden ze net als de keizer: “O, het is heel mooi!” en ze raadden hem aan van deze nieuwe prachtige stof kleren te laten maken voor de grote optocht die binnenkort zou komen. “Het is magnifiek, schitterend, excellent!” klonk het van mond tot mond en allemaal waren ze er zielstevreden over. De keizer gaf ieder van de bedriegers een ridderorde voor in hun knoopsgat en de titel van weefjonker.
En zo liep de keizer in de optocht onder het prachtige baldakijn en alle mensen op straat en voor de ramen zeiden: “Ach heer, wat zijn de nieuwe kleren van de keizer weergaloos, wat een prachtige sleep heeft hij aan zijn mantel! Het zit als gegoten!” Niemand wilde laten merken dat hij niets zag, want dan deugde hij immers niet voor zijn ambt of was hij heel dom. Nog nooit hadden de kleren van de keizer zo’n succes gehad.
“Maar hij heeft niets aan!” zei een klein kind.
De hele wereld is in rep en roer omdat iedereen in de mainstream media brult dat er een nieuw gevaarlijk virus is.
De wereldleiders nemen strenge maatregelen om dit covid-19 virus te bestrijden en helaas gaat dit ten koste van de burgers.
Iedereen wacht met spanning op de volgende persconferentie en vraagt zich af welke onheilstijdingen er nu weer zullen komen.
“Maar, er bestaat helemaal geen covid-19 virus”, zei een klein kind.
En toen werd iedereen wakker.
Om te kunnen vaststellen of iemand besmet is met het coronavirus gebruikt men de PCR methode. Een methode die nooit is ontworpen om te testen voor een virus en waarvan de bedenker van de PCR dit zelf bovendien toegaf.
Deze bedenker van de PCR, Kary Mullis, stierf toevalligerwijze in augustus 2019, net voordat de Event 201 oefening begon, die de wereldwijde “besmettingen” met het coronavirus inluidde. Dat komt mooi uit, want Mullis kan nu niet meer claimen dat zijn methode oneigenlijk wordt gebruikt.
Om vast te kunnen stellen of een test goed werkt, wordt er in de wetenschap altijd de zogenaamde gouden standaard aangehouden. Een standaard, waarmee je je verkregen testresultaten kunt vergelijken om te zien of de test ook inderdaad doet wat het moet doen.
Bij een zwangerschapstest bijvoorbeeld is de gouden standaard de zwangerschap zelf. Als 100 vrouwen getest worden met een test die zegt dat ze zwanger zijn en alle 100 baren enige tijd later een kind, dan kan je concluderen dat de test goed werkt.
Natuurlijk moet er voor een test die vaststelt of jij besmet bent met dit nieuwe gevaarlijke covid-19 virus een gouden standaard zijn. Want, hoe kan je anders met enige vorm van zekerheid vaststellen of de test die zegt dat jij besmet bent met het coronavirus, goed werkt?
Erger nog, die gouden standaard kan er niet zijn, omdat voor zover ons bekend er nog nooit een wetenschapper waar dan ook ter wereld in is geslaagd om dit covid-19 virus te isoleren. Met andere woorden, zonder enige vorm van twijfel aan kan tonen dat covid-19 bestaat.
Conclusie:
De nu gebruikte PCR test detecteert alleen de aanwezigheid van wat genetisch materiaal. Meer niet. Het kan niet vaststellen waar dit genetisch materiaal van afkomstig is. Men heeft geen gouden standaard om dit mee te vergelijken zoals die er uiteraard voor zoiets belangrijks wel had moeten zijn.
De huidige PCR test zal dan ook voor iedereen die griep heeft of een verkoudheid, een positieve uitslag geven. In de praktijk betekent een positieve uitslag altijd: besmet met corona.
Totdat het bewezen is, dat het coronavirus bestaat, bestaat het dus niet en zijn alle coronadoden overleden aan de gevolgen van de griep. Net zoals dat ieder jaar gebeurt en niemand daar enige aandacht aan schenkt, hoewel de doden soms zelfs veel hoger zijn in aantallen dan de “coronadoden”.
Om de leugen toch maar vooral in stand te houden, neemt het AD alvast een voorschot op griepdoden die ook in het nieuwe seizoen waarschijnlijk verstek zullen laten gaan.
Mogelijk wacht Nederland overigens ook deze winter een mild griepseizoen. De reden: coronamaatregelen als het houden van afstand helpen – als ze dan nog gelden – ook tegen de verspreiding van influenza. Bovendien is de verwachting dat dit najaar meer mensen voor een griepprik naar de huisarts gaan.
Voor mensen die nog in staat zijn om enigszins zelf na te denken is het verbijsterend om te zien hoe de mensheid massaal in de coronapandemie hoax trapt.
Hoe kan het dat ze er zo gemakkelijk in slagen om meer dan 7 miljard mensen te laten geloven dat griep opeens corona is geworden?
Is het mogelijk om miljarden mensen in een enorme leugen te laten geloven? Zou niet iedereen dat onmiddellijk doorzien?
Dat zou waarschijnlijk inderdaad onmogelijk zijn als er geen dingen bestonden zoals mainstream media. Het zou niet mogelijk zijn om meer dan zeven miljard mensen iets wijs te maken als deze mensen feitelijke informatie kregen voorgeschoteld of konden vinden en op basis daarvan zelf een beslissing konden nemen.
De werkelijkheid is echter dat 99 procent van de mensheid wordt bespeeld en gecontroleerd. Iedere dag opnieuw denken mensen dat ze zelf besluiten nemen, maar dat is allesbehalve het geval. Ze noemen dit “de illusie van controle” en dit is hoe het werkt:
Het volgende is van toepassing op alle mensen die naar televisie kijken en dat is zo ongeveer 99 procent van de bevolking. Je kunt net zoveel verschillende kanalen opzoeken als je wilt, maar ongeacht voor welk kanaal je uiteindelijk ook kiest, de programma’s die daar worden uitgezonden zullen jou programmeren.
Het zijn de programma’s op televisie die bepalen wat jouw waarden en normen zijn, wat jij gelooft, welke ideeën jij zult krijgen en welke besluiten jij uiteindelijk zult nemen. Dit zonder dat je daar zelf enig besef van hebt.
Ongeacht wat je gelooft wie degenen dan zijn die jou programmeren, feit is dat de mainstream media handel een miljarden business is. Waar ze iedere keer slechts een paar berichten per dag selecteren om te brengen als “nieuws”, deze eindeloos herhalen en de rest van de tijd vullen met programma’s die bij jou een bepaalde reactie moeten oproepen.
Een reactie zoals angst, onzekerheid en twijfel. De reden hiervoor is heel eenvoudig en dat heeft te maken met hoe het menselijk brein werkt. Je brein heeft een dusdanige bedrading dat het reageert op gevaar. Het aloude basisinstinct om te kunnen overleven.
Uiteraard is dit gegeven bekend bij de mainstream media en ze zullen er dan ook alles aan doen om die eerdergenoemde reacties bij jou op te wekken.
Dat is de reden dat we de afgelopen maanden een permanente barrage aan programma’s hebben gezien over de coronapandemie hoax, met als doel een bepaalde (angst) reactie te bewerkstelligen bij de bevolking. Deze techniek wordt uiteraard ook gebruikt om heel veel geld te verdienen via gerichte reclames en dat soort dingen, maar het kan ook perfect worden gebruikt om een bevolking zodanig te hersenspoelen dat ze zo gek worden als een deur en in hitte met temperaturen van 40 graden met een muilkorf op gaan lopen.
Alles wat een televisie brengt is gericht op de emoties angst, twijfel en onzekerheid.
Nooit zullen ze de dag beginnen met een programma dat laat zien waartoe de mens allemaal in staat is en welke positieve dingen er de afgelopen 24 uur hebben plaatsgevonden. Nooit zal jij als je televisie hebt gekeken de dag beginnen met het gevoel dat we toch in een prachtige wereld leven waar in principe alle mooie dingen mogelijk zijn.
En zo kan het dat 99 procent wordt gevoed met programma’s die bij hen de reacties zullen oproepen waarvan men van tevoren exact weet welke dat zullen zijn. Dat betekent ook automatisch dat zo lang de bevolking televisie blijft kijken, ze altijd te programmeren zijn en de machthebbers totaal niets te vrezen hebben.
Op het moment dat jij besluit om je televisie bij het grofvuil te zetten, begint je nieuwe leven. Je zult niet alleen merken dat je opeens een zee van tijd hebt om leuke positieve dingen te doen, maar je zult ook na verloop van tijd merken dat er een soort wolk boven je hoofd gaat verdwijnen.
Opeens zullen jouw besluiten weer jouw besluiten zijn en zal je merken dat je plots dingen gaat zien die je voorheen nooit zag. Haal een hard core mainstream klant een maand bij de televisie weg en laat hem daarna kijken op wat voor krankzinnige manier de bevolking zich gedraagt in het kader van de coronapandemie hoax. Waarschijnlijk zal zijn/haar mond openvallen van verbazing en zich afvragen hoe het kan dat ze dit nu pas zien.
Ten eerste: de GAVI VACCINE ALLIANCE is de “alliantie” waar Mark Rutte met een glimlach namens “alle Nederlanders” even €325.000.000 (325 miljoen) aan doneerde. Voor 10 jaar.
Luister vooral naar zijn teksten. “Nederland is blij te steunen”. Dit werd nergens uitgezonden en kwam er “even tussendoor”. Gelukkig bestaat er een burgerplatform die het wel opvangt.
Mark Rutte schuift 325 miljoen euro naar Vaccinatiesekte GAVI
BILL GATES
In 2014 wilde Gates de baarmoederhalskanker markt al veroveren.
Hij drong zijn HPV-vaccins op aan jonge meisjes wereldwijd. De Humanpapillomavirus-vaccins waren ontwikkeld door GSK en Merck en bij wijze van experiment injecteerde Gates 23.000 plattelands meisjes in India.
Ongeveer 1200 jonge meisjes ondervonden zeer ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuunziektes en onvruchtbaarheid. Zeven meisjes stierven. Dit was zijn minst schadelijk experiment. Lees hier al zijn horrordaden waarvoor hij hopelijk ooit zal moeten boeten. (bron)
AI-AANGEDREVEN ‘TRUST STAMP’ DIE EEN VACCIN EN EEN DIGITALE BIOMETRISCHE ID COMBINEERT
Digitale identiteitsmogelijkheden van Trust Stamp worden nu geïntegreerd met de Wellness Pass-oplossing van Mastercard, die het zal lanceren in samenwerking met Gavi in West-Afrika.
Identiteitsbewijzen zonder enige informatie erover prijs te geven, is het idee achter Trust Stamp’s nulkennis benadering van online identiteitsverificatie, volgens een profiel van Mastercard.
In de lage inkomens en afgelegen gemeenschappen in West-Afrika kan er, dankzij een publiek private samenwerking tussen het door Bill Gates en o.a. Mark Rutte gesteunde GAVI, Mastercard en Trust Stamp (een ”identiteitsauthenticatie”-bedrijf), worden getest met een vaccin dat is gekoppeld aan digitale identificatie.
Het geeft wat meer inzicht waarom Hugo de Jonge er “zo slecht uitziet” en blijft hameren op “het vaccin”, want dit MOET er door. De belangen voor Rutte en Hugocaust zijn groot. (bron)(bron)(bron)
Dit is waar het allemaal om draait. Dit is waarom men een narcistische psychopaat zoals Hugo de Jonge inzet, die het noot verder heeft gebracht dan schoolmeester, maar nu even voor Nederland gaat bepalen dat we in quarantaine moeten en aan het vaccin moeten. De man heeft geen enkele ervaring en hij heft de kortste Wikipedia-pagina van alle politici. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge
Na het lezen van dit artikel, is het irrationele zenuwachtige gedrag van deze mensen dan ook makkelijker te verklaren net zoals de absurde maatregelen die men ons oplegt. Alle verhalen er omheen, zoals de persconferenties en de “debatten” zijn bullshit en voor de bühne. Deze mensen zitten er diep in. HEEL DIEP! Vandaar deze stuiptrekkingen.
Er zijn hele andere belangen, en daar valt het welzijn Nederland niet tussen. Als iemand denkt dat deze mensen ook maar iets hebben met ons land, dan zitten ze heel erg naast en moeten ze zich echt eens goed laten informeren voordat de verkiezingen komen (die men uiteraard zal proberen uit te stellen vanwege “coronagevaar”).
Niet dat de verkiezingen heel veel uitmaken, maar met de minst slechte partijen aan het roer zal er wellicht iets veranderen in Nederland om deze afgrijselijke plannen af te remmen en heeft het volk meer tijd om zich hier stevig tegen te verzetten. Na deze plandemie is ook de nieuwsgierige mens een stuk wijzer geworden en misschien kan tijd de wonden helen.
Dit AI-vaccin is slechts één van de belangen van deze mensen die geen idee meer hebben wat er in de samenleving speelt, en ze zijn allang zover dat het ze ook niets interesseert. Rutte geeft je het gevoel dat hij begaan is met de mensen, daar is hij een meester in, maar achter zijn glimlach schuilt het Kwaad.
IDENTITEITSAUTHENTICATIE
Onder de vlag van zijn GAVI Vaccine Alliance en via een partnerschap met MasterCard, wordt AI gebruikt door een bedrijf genaamd TrustStamp dat getokeniseerde identiteiten creëert van elke biometrische modaliteit of andere identiteitsgegevens, van elke bron. (bron)
Natuurlijk lanceert Bill Gates dit in Afrika, waar zijn, door de WHO gekochte en betaalde referenties, hem een open deur geven om de mensen van Afrika als proefkonijn te gebruiken. (bron)
MasterCard, het bedrijf dat heeft gezworen ‘de wereld cashless te maken‘, (bron) creëerde de Digital Wellness Pass in 2018. (bron)
MasterCard begon kort daarna met de financiering van een AI-biometrisch ID-bedrijf genaamd TrustStamp. (bron)
COVID19
Al deze krachten werken al geruime tijd samen. Maar iets was er nodig om dit in de praktijk te brengen. Iets moest wereldwijde hysterie veroorzaken. Iets was nodig om alles samen te brengen. Event201 in oktober 2019 was waarschijnlijk de test. (bron)
Want eind 2019 kwam het… Corona! Of te wel COVID19.
Ondanks dat deze mensen die belangen hebben in dit project ervan balen dat er maar zo weinig doden zijn gevallen wereldwijd (minder dan het aantal inwoners van Amsterdam WorlOMeters.info, vol met oudere mensen met een gemiddelde leeftijd van 82 jaar) heeft men het machtige wapen, de corrupte media, optimaal gebruikt.
De COVID19-hysterie is er, tegen iedere logica in, toch gekomen. Kijk om je heen! Nog wat gesjoemel hier en daar. Het maakt niet uit. Hoe vaak je het ook publiceert en bewijst. Zolang het grootste gedeelte van de bevolking maar schapen blijven en/of in angst leven, gaat dit allemaal werken. En de frustratie van de wakkere mensen is dat de mensheid simpelweg écht schapen zijn. Kuddevolk zonder enige intentie om zichzelf eens echt te informeren in een tijdperk waar we alle kennis tot ons kunnen nemen met een paar drukken op de knop. We zouden nu, qua mensheid, al veel verder zijn geweest, hadden we geen media gehad en afleiding zoals Netflix en andere zoethoudertjes die iedere motivatie weghaalt om eens te gaan bestuderen wat écht belangrijk is.
De praktijk is immers dat je slapende mensen 20 bewijzen voor hun kunt neus houden, men weigert het te accepteren. De wakkere mensen worden hevig gecensureerd en afgedaan als complotdenkers.
Bedrijven als Google, YouTube en Facebook werken mee.
En de wakkere mensen die willen waarschuwen kunnen ook bijna niet om ze heen. Daar zitten juist de mensen die geen idee hebben. De “het komt wel goed” mensen.
Puppets zoals (in het geval van Nederland) Rutte en de Jonge, wringen zich in alle bochten om deze hysterie inleven te houden. Dat merken we nu wel. Met 12 opnames van ouderen die kanker of hartziektes hebben maar positief zouden zijn getest op dat flutvirus, krijgt men het alweer voor elkaar dat de mensen bang worden. Ongelooflijk, een teleurstelling in de mensheid, maar het is nou eenmaal zo. Natuurlijk hadden Rutte en De Jonge verwacht (en gehoopt) dat dit virus veel desastreuzer zou worden. Dat had hun taak als marionet in dit systeem veel makkelijker gemaakt. Nu moeten ze sprookjes vertellen maar ook daar komt de bevolking, vooralsnog, niet tegen in opstand.
VACCIN GECOMBINEERD MET BIOMETRISCHE DIGITALE IDENTIFICATIE
Nu zijn Bill Gates en het bedrijf zo ver gevorderd dat ze een werkend model hebben dat een vaccin combineert met biometrische digitale identificatie, en het wordt nu uitgerold in West-Afrika. Na Afrika wordt het gelanceerd in Europa, Azië en vervolgens de Verenigde Staten. Je kunt verwachten dat het ergens tussen eind 2020 en de eerste maanden van 2021 zal plaatsvinden.
Het programma, dat eind 2018 voor het eerst werd gelanceerd (bron), zal het digitale identiteitsplatform van Trust Stamp geïntegreerd zien in de GAVI-Mastercard “Wellness Pass”, een digitaal vaccinatierecord en identiteitssysteem dat ook is gekoppeld aan het -play-systeem dat wordt aangedreven door zijn AI- en machine learning-technologie genaamd NuData. (bron)
Mastercard, dat naast het belijden van zijn toewijding aan het bevorderen van “gecentraliseerde registratie van kinderimmunisatie”, zichzelf ook beschrijft als leider in de richting van een “World Beyond Cash” (wereld zonder cashgeld). (bron)
De samenwerking met GAVI markeert een nieuwe benadering om een biometrisch digitaal identiteitssysteem, vaccinatierecords en een betalingssysteem te koppelen aan één samenhangend platform. De inspanning, sinds de lancering bijna twee jaar geleden, is gefinancierd via $ 3,8 miljoen aan GAVI-donorgelden (bron), naast een gelijkwaardige donatie van hetzelfde bedrag door de Bill and Melinda Gates Foundation.
Begin juni meldde GAVI dat het Wellness Pass-programma van Mastercard zou worden aangepast als reactie op de coronavirus (COVID-19) pandemie. (bron)
Ongeveer een maand later kondigde Mastercard aan dat het biometrische identiteitsplatform van Trust Stamp zou worden geïntegreerd in Wellness Pass, aangezien het systeem van Trust Stamp in staat is om biometrische identiteit te verschaffen in gebieden van de wereld zonder internettoegang of mobiele connectiviteit en ook geen kennis vereist van iemands wettelijke naam of identiteit om te functioneren. (bron)
Het wellnessprogramma met GAVI, Mastercard en Trust Stamp zal binnenkort in West-Afrika worden gelanceerd en zal worden gekoppeld aan een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 zodra een vaccin beschikbaar komt.
BIOMETRIE IMPLEMENTEREN
Het streven om biometrie te implementeren als onderdeel van nationale ID-registratiesystemen is al vele jaren aan de gang op het continent en is in verschillende Afrikaanse landen een sterk gepolitiseerd probleem geworden. (bron)
Oppositie tegen soortgelijke projecten in Afrika draaien vaak om de kosten die hen omringen, zoals het biometrische kiezersbeheersysteem dat de kiescommissie van Ghana probeert te implementeren, voorafgaand aan de algemene verkiezingen van 2020 in december.
Bright Simons, ere-VP van de IMANI-beleidsdenktank, heeft vraagtekens gezet bij de ‘budgettaire toewijzing’ voor het nieuwe systeem en beweert dat de ‘onnodige registratie van 17 miljoen mensen weer opnieuw’ miljoenen dollars vertegenwoordigt die niemand kan uitleggen in dit land.” (bron)
Bijbedoelingen maskeren
Het biometrische identiteitssysteem van Trust Stamp, grotendeels gefinancierd door de enorme investering van Mastercard in het bedrijf in februari, maakt gebruik van een technologie die Evergreen Hash wordt genoemd en die een door AI gegenereerd ” 3D-masker “ creëert op basis van een enkele foto van iemands gezicht, handpalm of vingerafdruk. Zodra dit “masker” is gemaakt, worden veel van de originele gegevens weggegooid en worden versleutelingssleutels gemaakt in plaats van de naam van een persoon of andere meer traditionele identificatiegegevens. (bron)(bron 3D Masker)
“WAT JE HEBT, IS IETS VEILIGER OM OP TE SLAAN, OMDAT HET NIET KAN WORDEN GEBRUIKT OM JE RECHTSTREEKS TE IDENTIFICEREN. NIEMAND ZOU JE HERKENNEN IN DEZE ENORME WIRWAR VAN CIJFERS.
Het resultaat is volgens Genner (naar het publiek toe) een onomkeerbaar niet persoonlijk identificeerbare informatie, stelt hij in datzelfde stuk. “Het beschermt zelfs je privacy!”
Genner legde in een recent persbericht ook uit dat de unieke ‘hash’ in staat is te ‘evolueren’ naarmate een nieuwe hasj met bijgewerkte gezondheidsinformatie wordt aangemaakt elke keer dat een kind of individu een vaccin krijgt.
De AI-algoritmen van Trust Stamp kunnen nauwkeurig bepalen of verschillende hashes tot dezelfde persoon behoren, wat betekent dat “de hash in de loop van de tijd evolueert net zoals jij evolueert”, aldus Genner. (bron)
OPEN EN BLOOT ZONDER SCHAAMTE
De GAVI-alliantie, grotendeels gefinancierd door de Bill en Melinda Gates en Rockefeller Foundations, evenals geallieerde regeringen (waaronder het Nederland van Mark Rutte dus) en de vaccinindustrie, houdt zich voornamelijk bezig met het verbeteren van ‘de gezondheid van markten voor vaccins en andere immunisatieproducten’ in plaats van met de gezondheid van individuen, volgens de eigen website wanneer je tussen de lovende woorden doorleest. https://www.gavi.org/our-alliance
Evenzo houdt het GAVI-partnerschap van Mastercard rechtstreeks verband met zijn “World Beyond Cash”-inspanning, die voornamelijk zijn bedrijfsmodel ondersteunt dat lange tijd afhankelijk was van een vermindering van het gebruik van fysiek contant geld.
Ondertussen wordt het volk voorgehouden dat het coronavirus zich kan verspreiden via cashgeld. Een bizarre theorie waar vrijwel iedereen zich aan houdt. In landen als Spanje worden in vele winkels al géén cashbetalingen meer geaccepteerd of staat er in ieder geval dat men liever betaald wil worden met een creditcard. (bron)
TIRANNIE
Trust Stamp deelt deze marktgerichte visie ook voor zijn digitale identiteitssysteem, aangezien het bedrijf heeft verklaard op zoek te zijn naar nieuwe commercialiseringsopties voor zijn Evergreen Hash-technologie, met name met gevangenissystemen. (bron)
Uit gesprekken met particuliere en openbare gevangenissystemen is gebleken dat ze interesse hebben in hun gebruik van de technologie van Trust Stamp om voorwaardelijke vrijlating te identificeren ‘zonder hen te laten betalen voor dure enkelbandjes die elke beweging volgen’, zoals het platform van Trust Stamp zogenaamd hetzelfde zou bieden. Functioneren maar op een ‘contactloze’ en goedkopere manier.
DIGITALE GEVANGENISSYSTEMEN.
TRUST STAMP’S INTERESSE IN HET LEVEREN VAN ZIJN TECHNOLOGIE AAN ZOWEL COVID-19-RESPONS ALS AAN WETSHANDHAVING MAAKT DEEL UIT VAN EEN GROEIENDE TREND WAARBIJ TAL VAN BEDRIJVEN DIE DIGITALE OPLOSSINGEN VOOR COVID-19 LEVEREN, OOK DEZELFDE OPLOSSINGEN BIEDEN VOOR GEVANGENISSYSTEMEN EN WETSHANDHAVING MET HET OOG OP BEWAKING EN “PREDICTIVE POLICING.” (bron)
Bijvoorbeeld: contact tracing software oorspronkelijk ingevoerd als onderdeel van de COVID-19 response is sindsdien door de politie-afdelingen in de VS gebruikt om demonstranten te volgen tijdens de recente aanvallen van protesten en burgerlijke onrust in het land. (bron)
Ook biedt een controversieel Israëlisch technologiebedrijf, dat momenteel in Rhode Island wordt gebruikt door AI aangedreven voorspellende analyses om waarschijnlijke toekomstige COVID-19-hotspots en individuen te identificeren die in de toekomst waarschijnlijk COVID-19 zullen krijgen, terwijl het regeringen ook de mogelijkheid biedt om toekomstige locaties van, en deelnemers aan, rellen en burgerlijke onrust te identificeren. Was daar niet ooit een film over met Nicolas Cage waarin potentiële moordenaars van tevoren werden afgemaakt?
Gaan we dus echt op weg naar deze toekomst? Zoals PROF. DR. CLAUDIA VON WERLHOF onlangs voor CSTV schreef?
