Er is zoveel voorgevallen de laatste tijd dat velen alweer vergeten zijn wat er gebeurde kort voor de huidige nep coronapandemie.
En dat is jammer, want als we daar kijken kunnen we wél antwoorden vinden over wat er verder nog staat te gebeuren.
We leven in een wereld die niet meer echt lijkt. Het lijkt alsof we in een slechte science-fiction film terechtgekomen zijn.
Bij ons zie je gekke dingen, maar in andere landen is het soms ook bizar. Zo is Spanje weer helemaal in de ban van het virus dat niet bestaat en mogen mensen zelfs niet meer naar de stranden op sommige plekken.
De volgende beelden zijn gemaakt op Mallorca, waar een helikopter van de politie over het strand vliegt van waaruit bevelen voor burgers worden omgeroepen. Iedere inwoner en/of toerist dient onmiddellijk het strand te verlaten, want anders…
Het geeft een angstaanjagend beeld van het soort wereld dat wij kunnen verwachten als we niet heel snel een einde maken aan de coronanonsens.
Maar, ook in een land als Spanje pikken burgers de terreur van de autoriteiten niet langer. Zo kan je in de volgende video zien dat een vrouw door een aantal politiemensen wordt meegenomen omdat ze weigert een muilkorf te dragen.
Iets dat misschien kortgeleden nog niet mogelijk zou zijn geweest gebeurt nu wel en dat is dat woedende burgers, die luidkeels Libertad (vrijheid) scanderen, de vrouw bevrijden uit handen van de politie, die ook nog eens wordt gedwongen om het hazenpad te kiezen.
Het aantal vastgestelde coronabesmettingen is flink gestegen. Het zijn er deze week 5427, tegenover 3597 vorige week. De toename komt deels doordat meer mensen zich laten testen, maar ook het percentage tests dat positief uitvalt neemt weer iets toe. Er zijn daarentegen minder ziekenhuisopnamen en sterfgevallen.
Dat blijkt uit een nieuwe rapportage die het RIVM zojuist naar buiten bracht. Na een aantal weken met dalende aantallen besmettingen is de omgekeerde route weer ingezet. Het aantal overlijdensgevallen nam echter wel af, van 24 naar 17 deze week. Het aantal door de GGD’s geregistreerde ziekenhuisopnamen daalde van 57 naar 43.
Duizenden mensen blijken positief getest te zijn voor het vreselijke virus en er gebeurt helemaal niets. De ziekenhuizen zijn leeg en er gaan geen mensen dood. Waarom gaat er nergens het kwartje vallen dat er geen doden zullen vallen totdat de griep weer terug is.
Hoelang slikken mensen bovenstaande totale kolder nog en laten zich op basis daarvan allerlei “maatregelen” opleggen?
Zoals dat gebeurde bij de man in de volgende video die een perfect werkend masker op had toen hij een gezondheidscentrum binnenging, maar dit moest vervangen door een niet werkend exemplaar omdat dit nu eenmaal de voorschriften zijn.
Een masker dat werkt mag niet
Wat velen ondertussen al lang weer vergeten zijn is de grootschalige oefening die plaatsvond zes weken voordat het “echte coronavirus” opdook. Een belangrijk kenmerk bij false flags (corona is een giga false flag) is dat er oefeningen worden gehouden die gerelateerd zijn aan het onderwerp.
We hebben er eerder over geschreven, het beruchte Event201 dat in oktober 2019 plaatsvond in New York. De drie belangrijkste partijen bij die oefening waren de John Hopkins universiteit, het World Economic Forum (WEF) en de Bill en Melinda Gates Foundation.
Toen wij eerder over dit Event201 schreven was de rol van het WEF op dat moment nog niet helemaal duidelijk. Nu, inmiddels, weten wij dat ze het voornaamste werktuig zullen zijn om de New World Order gestalte te geven.
Hierna volgt een ongeveer 20 minuten durende video van Spiro Skouras uit januari dit jaar met een uitgebreide analyse van wat er precies gebeurde tijdens dat Event201.
Misschien ook heel goed om onderstaande video te laten zien aan mensen die geloven dat er werkelijk een gevaarlijk virus rondwaart. De video is een soort samenvatting van wat er tijdens die oefening werd behandeld en wanneer je kijkt, dan zal er geen enkele twijfel zijn dat deze oefening de generale repetitie was voor de “echte pandemie” (false flag) die zes weken later zou volgen.
En als je de video ziet, dan weet je ook dat in een volgend stadium van de neppandemie de censuur nog vele malen groter zal worden dan nu al het geval is, want de waarheid is voor de planners achter de schermen dodelijk.
Did Bill Gates & World Economic Forum Predict Coronavirus Outbreak? An Inside Look May Shock You!
Uiteindelijk draait het allemaal om vaccinaties en wat dat betreft is er goed nieuws voor ons:
Een klein deel uit een eerder artikel over AstraZeneca, het bedrijf dat de coronavaccins voor Nederland voor een groot deel moet leveren:
Niet lang na de benoeming van Feike Sijbesma sluit Hugo de Jonge een geheime (ja… het is zelfs staatsgeheim..) overeenkomst met AstraZeneca om miljoenen nog niet bestaande vaccins te leveren. Heel toevallig heet de directeur van MedImmume (onderdeel van de AstraZeneca groep) Martinus de Jonge…. Dat kan natuurlijk toeval zijn er zijn meer hondjes die Fikkie heten..
Maar er is meer toeval in de wereld…
Zo is een zekere Hans Sijbesma sinds januari 2017 president van AstraZeneca Duitsland (van januari 2009 tot december 2015 was Hans directeur AstraZeneca Nederland, dus de baas van Martinus de Jonge).Precies… dezelfde achternaam als onze Coronagezant!
En laat nu net dat bedrijf grote problemen hebben met het testen van hun vaccin. Eén van de proefkonijnen heeft zodanig heftige bijwerkingen van het vaccin dat is besloten om alle verdere tests voorlopig stop te zetten.
Bij de proefpersoon in kwestie is myelitis transversa geconstateerd, vertellen ingewijden aan de krant. Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming.
En myelitis transversa is een bekende bijwerking bij vaccinaties én virussen:
Een groot deel van de kinderen heeft enkele weken voordat de eerste klachten van myelitis transversa ontstaan een virusinfectie of een vaccinatie gehad.
Nu maar “hopen” dat er nog veel meer proefkonijnen bijwerkingen vertonen en dan kunnen ze wat ons betreft voorgoed stoppen met testen.
Dit is een vrij vertaald artikel van Jim West met enige toevoegingen voor een beter begrip. Redactie DeBBC.
Virologie ligt aan de basis van veel ongefundeerde medische propaganda over ziekteverwekkers en vaccinaties. Daarom moet het bewijs van het bestaan en het karakter van het virus altijd worden geëist van degenen die virussen claimen als ziekteverwekkers, alvorens ze de plaats van het virus in gaan nemen.
Met deze aanpak kom je nergens bij een arts of rechter, want zij volgen de autoriteit van de wetenschap, zelfs als dit onverklaarbaar of irrationeel is onderbouwd. Dokters zijn te vergelijken met een religieuze priesters en Geneeskunde was ooit de expertise van priesters. Vandaag de dag wordt dit in stand gehouden met ziekenhuizen die vernoemd zijn naar religieuze figuren uit alle grote religies.
Toch is de discussie over virussen essentieel voor een eerlijk gesprek, al was het alleen maar om de geest scherp te houden.
Virologie: Twee Achilleshielen
De stelling om de discussie mee te openen is tweeledig:
1) Er is geen sprake van isolatie en karakterisering van virussen, zoals door de wetenschap wél wordt beweerd.
2) Het toxicologische aspect ontbreekt gedeeltelijk. Dat wil zeggen dat alleen de toxische effecten van antibiotica die in virologische studies worden gebruikt, zijn beschreven. De klinische diagnoses en de epidemiologie vermijden de milieutoxicologie. Deze bedrieglijke omissie is een ongeschreven medische wet, nodig om de technocratie te beschermen tegen het procederen van mensen.
1) Virusisolatie
“Isolatie” van virussen is altijd als een grote prestatie neergezet, omdat het intuïtief een gevoel van totale dominantie en begrip van het zogenaamde virus overbrengt. “Het virus bestaat en we begrijpen het, omdat we het geïsoleerde virus hebben bestudeerd.
De term “isolering” is gebaseerd op het grote succes van de wetenschap van de niet-organische (niet-biologische) chemie.
Voorbeeld: H2O kan worden gesplitst in twee isolaten (2 waterstofatomen en 1 zuurstofatoom), door middel van elektrolyse. Op elk van deze isolaten kunnen dan eindeloos veel experimenten worden uitgevoerd om hun eigenschappen, dichtheid, gewicht, etc. te bepalen. Ze kunnen bijvoorbeeld met elkaar reageren om H2O te vormen. Ze kunnen individueel met metalen worden gereageerd om oxiden en hydriden te vormen. Van alle invalshoeken moet worden aangetoond dat waterstof en zuurstof zijn geïsoleerd, gekarakteriseerd en beschreven door middel van oneindig veel experimentele resultaten. Een wetenschapper zal altijd blijven zoeken naar bevestiging van eerdere bevindingen.
Kinderen kunnen dergelijke experimenten in de keuken doen.
Hoera voor de wetenschap!
Slimme virologen hebben dit succes en deze terminologie gekopieerd. Zij deden dit door (in de praktijk) door het woord “isoleren” te herdefiniëren naar “mengsel”, zijnde exact het tegenovergestelde van de oorspronkelijke betekenis van isoleren!
Perth zegt dit, en ook de biochemici Howard Urnovitz PhD en Stefan Lanka PhD zeggen dit. De “virusgelovige” doctor, Judy Mikovitz werd gedwongen dit toe alsnog te geven in haar interview met David Crowe, de onlangs overleden medische dissident.
Hoe gebeurt dit dan?
Virus “isolaten” zijn meer “gemengd” dan wat dan ook op deze planeet. Het “isolatieproces” is het resultaat van het mengen (met een blender) van ziek weefsel gedurende bijna een uur. De componenten worden afgebroken tot een grondig gemengde homogene puinhoop. Injecteer dat vervolgens in een muizenhersenhelft en claim dan te weten welk specifiek deel van dat mengsel (wat men dan opeens en bij toverslag een “virus” noemt) de oorzaak van de ziekte is.
Het enige wat afdoende bewezen is, is het gevaar van (het) injecteren, vaccinatie dus.
Isolatie betekent in de virologie eigenlijk niets. Hoe kan iemand in een laboratorium bewijzen welke van de onbekende items in een geïnjecteerd mengsel (“virusisolaat”) een of andere ziekte veroorzaakt als de items niet geïsoleerd zijn? Hoe zou je in staat zijn om het mengsel van visueel verschillende items gezien onder een elektronenmicroscoop te identificeren?
Een ander probleem is diezelfde elektronenmicroscoop. Om iets onder een elektronenmicroscoop te zien, moet je het ding voorbereiden (doden, uitdrogen, versnijden, vernietigen met goudstof en/of diverse giftige chemicaliën). Het is niet zo verrassend om dan te constateren dat de elektronenmicroscoop het echte, op te sporen en te identificeren levende ding niet kan zien.
De briljante, vele malen bekroonde, methodische en welbespraakte professor Harold Hillman toonde dit onweerlegbaar aan, en verloor daarmee zijn vaste hoogleraarschap. Omdat Perth en zijn volgelingen zo succesvol waren in het onthullen van de geclaimde zogenaamde virusisolatie als een intellectueel misdrijf, publiceerden medische autoriteiten twee decennia geleden een artikel waarin stond dat in de virologische wetenschap “isolatie geen specifieke betekenis heeft”.
De zegevierende “eureka-achtige” uitroep, “Isolatie bereikt!”, is nu vervangen door een nieuwe routine van flauwekul, waarbij wordt beweerd dat isolatie nu niet meer nodig is. Op de voortdurende vraag waarom dat is en hoe zoiets dan werkt is nooit antwoord gekomen. Want, als iets niet nodig is, als er iets niet is, hoef je immers ook niet aan te tonen dat het wél nodig is, of dat het er wél is? Een zaak van de omgekeerde bewijslast om ervoor te zorgen dat “virusisolatie” niet meer hoeft te worden aangetoond en beschreven.
Resumerend:
De eerste bewering is dat een virus wordt geïsoleerd wordt ontkracht door het aantonen dat virologen een mengseltje van weefsel zien als een geïsoleerd virus. Vervolgens draait men de situatie om en beweert dat isolatie helemaal niet nodig is om een virus te identificeren. Op deze manier kunnen virologen een virus “scheppen”. In die situatie zitten we nu met het vermeende COVID-19 virus met de codenaam SARS-CoV-2.
2. De toxicologische factor
Dr. Stefan Lanka wijst op het gebrek aan bewijs voor het bestaan van het mazelenvirus. Hij bekritiseert specifiek het werk van de Amerikaanse viroloog en Nobelprijswinnaar John F. Enders, PhD.
Lanka:
De eerste ‘paper’ werd in 1954 gepubliceerd door Enders et al… Enders… beperkte de nutriënten voor de cellen drastisch en voegde cel vernietigende antibiotica toe aan de celcultuur alvorens de zogenaamd geïnfecteerde vloeistof in te brengen. De daaropvolgende sterfte van de cellen werd vervolgens verkeerd geïnterpreteerd als aanwezigheid en (conveniërend) ook isolatie van het mazelenvirus. Er werden geen controle-experimenten uitgevoerd om de mogelijkheid uit te sluiten dat het de onthouding van voedingsstoffen en de antibiotica was die leidde tot de cytopathische effecten.
Aan John Enders wordt ook ten onrechte het isoleren van het poliovirus toegeschreven — volgens een kritisch overzicht van journalist Neenyah Ostrom, op gezag van de biochemicus Howard Urnovitz, PhD. [ref]
Het poliovirus was eigenlijk ook niet geïsoleerd door deze onderzoekers. Ze kweekten met succes “filterbare agentia”, waarvan ze veronderstelden dat het poliovirus was, in menselijk embryonaal weefsel.
Enders’ roem als “De Vader van de Moderne Vaccins” is misschien te danken aan zijn enorme erfenis en zijn lidmaatschap van Yale’s rijkste geheime genootschap, Skull & Bones.
Hoe pakken we een echte discussie op?
Hoe kan ik het uitgangspunt van het niet bestaan van een virus beargumenteren?
Houd de bewijslast bij degenen die het bestaan van het virus onvoorwaardelijk hebben aangenomen. Zij beweren dat zij het weten, en….. misschien is dat ook wel zo.
Stel daarom één vraag en twee vervolgvragen.
1) Welk rudimentair onderzoek beschrijft de ontdekking van het genoemde virus? Het moet de eerste, originele studie zijn die de ontdekking beschrijft.
a) Welke tekst in deze studie beschrijft de isolatie van het virus? (Dit is om er zeker van te zijn dat ze het onderzoek hebben gelezen, en om tijd te besparen bij het lezen).
b) Welke tekst in deze studie beschrijft het proces van het al of niet uitsluiten van toxicologische factoren? (Zie hiervoor Lanka).
Waarschijnlijk hebben ze de inhoud van de door hen zo waardevol geachte studie niet eens gelezen, en gaan ze er bovendien van uit dat jij bluft en ontzag voor de makers van de studie hebt, net als zij dat hebben. Maar ze moeten zelfs het voordeel van de twijfel hebben. Want het is voor hen misschien wel ondenkbaar dat zulke verfijnde techniek, medisch jargon en geschriften misleidend kunnen zijn en mensen NIET zouden kunnen overtuigen. Ze zijn volledig gericht op de semantische en technische verfijning waarvoor veel geld is betaald, maar misschien beseffen ze dit niet.
Logica is de ultieme kracht, maar hoe welbespraakt en onderbouwend het ook is, het vereist toch geldige gegevens, de juiste data. Geen logica zonder harde gegevens. En een en ander is niet zonder politieke en carrière risico’s.
Het kan zo maar dat een studie ronduit leugens verkondigt en lukraak gegevens uitvindt, doch meestal, om de steun te krijgen van een team van wetenschapstechnologen, bevat de studie geaccepteerde (witte) leugens. Technici zullen zich altijd verzamelen onder de vlag van witte leugens, om te voorkomen dat ze frauduleus lijken. De studie zal peer-reviewed (slager keurt eigen vlees) gepubliceerd worden, en daarmee prestige winnen. Echter, zelfs de senior redacteuren van prominente medische wetenschapspublicaties hebben de medische wetenschap in het algemeen bestempeld als het “betreden van het schemerdonkere gebied van de fraude”.
Als u om een of andere reden de studie moet lezen, maar het ontbreekt u aan kennis van de medisch-technische taal, dan kunt u de taal ontleden en leren, of nota nemen van het gebrek aan isolatie, of gewoon op zoek gaan naar het woord “toxicologie”. Het is namelijk zeer onwaarschijnlijk dat dit noodzakelijke onderwerp in de studie wordt gevonden.
Als u een artikel krijgt voorgelegd, dus geen studie, antwoord dan:
“Een wetenschappelijke studie is vereist, geen journalistiek verslag”.
De ongeldigheid van de Corona PCR-test uitgelegd in 5 min.
“Coronavirustest” volstrekt waardeloos, zelfs schadelijk volgens uitvinder Kary Mullis
De Corona Simulatie Machine op volle toeren
Om de corona test – voorheen de HIV test – op haar juiste waarde te schatten, heeft de journaliste Celia Farber het ooit aan de uitvinder zelf gevraagd. Zijn schokkende antwoord:
“Scientists are doing an awful lot of damage to the world in the name of helping it. I don’t mind attacking my own fraternity because I am ashamed of it.” – Kary Mullis, Inventor of Polymerase Chain Reaction (PCR test)
Met andere woorden, niet alleen waardeloos, maar zelfs schadelijk door het oneigenlijke gebruik ervan.
Wat wij nu echter meemaken is, dat er een complete, wereldwijde economische catastrofe wordt gebaseerd op een volgens de uitvinder waardeloze en voor de wereldgemeenschap zelfs schadelijke PCR test. Hij zal postuum gelijk krijgen.
Als er door onkundigen zoals farmaceutisch aangestuurde virologen en het journalistenklootjesvolk, al of niet in staatsdienst, luid wordt geroepen, dat er maar één mogelijkheid is om deze pandemie te stoppen, namelijk “Testen, testen, testen!” moeten we ons afvragen wat daarvan de bedoeling is, behalve het overeind houden van een sprookje, een onbewezen virus in stand houden en het menselijke bestaan degraderen tot aangestuurde 15 decimeter semi-robotachtigen.
Op de video Kary Mullis op zoek naar het HIV virus:
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“There is only one way to get rid of AIDS and that is to stop funding it.”
In het artikel over hoe het RIVM iedereen op het verkeerde been zet, hebben wij de conclusie moeten trekken, dat de reden van de “pandemie” , namelijk SARS-CoV2 (COVID-19) al sinds mei niet meer wordt geregistreerd. Maar dat er onverdroten wordt doorgetest met een methode die volgens de uitvinder niet mag worden gebruikt als een diagnose. Toen de pandemie ophield, is iedereen begonnen te schreeuwen om de test. Alleen maar om de “lockdown” te rechtvaardigen, gezien de mega financiële consequenties.
Men is begonnen met liegen, bedriegen, draaien en dreigen en daar kan men nu niet plotseling mee stoppen, gezien de aangerichte economische schade. Zoals we al maanden zeggen: hier is een test-pandemie aan de gang en iedereen denkt dat positief testen ongeveer hetzelfde is als dood gaan. Het is een mechanisme wat niets heeft te maken met een epidemie of een virale infectie.
Het is een grof schandaal aan het worden, hoever denken ze nog te kunnen gaan.
Lees het artikel van Celia Farber, die de in augustus 2019 overleden Kary Mullis interviewt. Het is Engels, maar een goed verstaander zal van de ene in de andere verbazing vallen.
Alsof ze met “Event 201” hebben gewacht tot Kary Mullis was gestorven…
“Ze beweren dat het virus het zenuwstelsel van een groot percentage van de mensen vernietigt, waardoor blijvende neurologische problemen en hersenbeschadiging ontstaan. Maar ik zou willen vragen – is het echt een virus dat zoiets doet, of doen de tests dat? Gemakkelijk uit te leggen:
Veel van de testen (die allemaal de ongelooflijk lange “staaf” gebruiken) nemen hun monsters van de cribriforme plaat af, dat is een millimeter dik botweefsel aan de bovenkant van de neusholte dat geperforeerd is met vele gaten die direct in de hersenholte gaan. Deze gaatjes zijn waar uw reukzenuwen doorheen gaan, en het zijn er veel (het botweefsel is vergelijkbaar met een grof scherm). Als je iemand wilt saboteren door een clandestien hersenvirus, nanotech of een chip in iemand te planten, dan zou dit de aangewezen plek zijn om dat te doen, want misschien kan een arts een chip ergens uit je huid halen, maar dat is onmogelijk zonder dat zeer dunne botweefsel te beschadigen (het is niet echt een bot, het bestaat uit ongeveer de helft uit zenuwen) en iedereen die probeert om daar iets uit te halen, zou waarschijnlijk zelfmoord plegen. Alle chemicaliën, virussen, nanotechnologie of wat dan ook die ze daar willen plaatsen, hebben direct toegang tot de hersenen en je kunt het vergeten om dat eruit te halen, als het eenmaal binnen is, is het binnen. Het zou letterlijk rechtstreeks op de hersenen geplaatst worden en er meteen binnen dringen.
Mensen klagen dat de tests ondraaglijk pijnlijk zijn en dat de pijn ook nog eens dagenlang duurt. Om welke reden zouden de tests het meest toegankelijke deel van het menselijk lichaam moeten aanraken en zelfs beschadigen?
… ze voerden de “tests” uit door het inbrengen van een 15 cm lange staaf recht omhoog in beide neusgaten totdat het tot ver in de achterkant van de nasale doorgangen reikte. Daarna gingen de testers over tot het verdraaien van die staven gedurende ongeveer 10-15 seconden in elk neusgat…. Daarna verwijderden ze de staafjes en stopten ze in de reageerbuisjes om ze naar de laboratoria te sturen voor ‘analyse’…. Ik moest eerlijk gezegd even stoppen en nadenken… Waarom zouden ze in godsnaam zo’n lang uitstrijkje helemaal achteraan in de neusgaten moeten inbrengen? En vervolgens op dat gehemelte achter in de neusgang tegen het zachte weefsel aan te draaien, lijkt me barbaars! Zou die beweging alleen al schade aan dat gehemelte veroorzaken en mogelijk een veel succesvoller scenario creëren dan wat dit zogenaamde ‘virus’ zou doen?
Alle mensen die ik heb gesproken vertelden me hetzelfde verhaal dat ze ‘hoofdpijn’ hadden en in sommige gevallen een gevoel van misselijkheid en ernstige sinuspijn die daarop volgde…. En dit alles alleen maar om een ‘monster’ van dit vermeende virus’ RNA te krijgen om na te gaan of iemand positief is?
Zijn ze hier al bezig de mensen ‘warm’ te maken met dat ‘het virus’ zogenaamd de hersenen zal treffen??? Ja, nogal wiedes als je met een wattenstaafje regelrecht in de buurt van de hersenen komt.
Viroloog Dr. Stefan Lanka over een verwarde beroepsgroep en hun idiote gedachtenspinsels
Een op 20 juli j.l. afgenomen interview met Dr. Stefan Lanka is natuurlijk in het Duits, maar wie is geïnteresseerd zal de strekking begrijpen.
In het Duits, er blijft geen spaan heel van de “verwarde virologen”, die om hun bestaansrecht te rechtvaardigen een ongekende drang om te overdrijven hebben. Wat ze de “leken” echter vertellen zijn pure gedachtespinsels. Deze verwarde groep pseudo-wetenschappers kennen geen enkele vorm van bescheidenheid, wat wetenschappers zo kenmerkt.
Lanka heeft in Duitsland een rechtszaak gewonnen, waarin bewezen werd dat het mazelen virus niet bestaat, althans nooit is ontdekt, geïsoleerd en gekarakteriseerd. Dat winnen van die rechtszaak lukte pas in tweede instantie, omdat de rechter eerder was vergeten te vragen of Lanka’s tegenstrever de aangevoerde bewijzen eigenlijk wel had doorgrond of überhaupt gelezen. Dat had hij niet.
Lanka maakt in dit interview wederom gehakt van de “verwarde virologen” die het hanteren van hun beroepsgeheimen zien als hun ultieme missie.
Om het interview in hoofdthema’s te verdelen:
Hoe dood zijn virussen eigenlijk?
Virussen zijn zuivere gedachtespinsels van “verwarde virologen”
Afgestorven weefsel transformeert zich niet in virussen
De drang om te overdrijven is heersend
Niet arrogantie maar bescheidenheid kenmerkt de wetenschap
Drosten (RKI) beoefent bio-informatica in plaats van laboratoriumwerk
Vervalst en besmet foetusmateriaal in vaccins
Hieronder het hele interview. (Zie het originele artikel.)
De strijd van “virologen” tegen het verkoudheidsvirus was al aan de gang sinds 1946. Een hopeloze strijd, bleek al spoedig. Maar men is tot 1995 blijven stug door blijven zoeken naar een vaccin tegen verkoudheid. Het hardnekkige “coronavirus” was ook in de vorige eeuw al staatsvijand nummer 1.
Nederlands Dagblad 8 januari 1973
In 1960 gelukte het dr. D. A. J. Tyrell, die nu hoofd van het centrum is, het rhinovirus in een reageerbuisje te kweken. Het rhinovirus is een lastige tegenstander gebleken. Het virus bestaat uit nog negentig andere serotypes, die mede verantwoordelijk zijn voor hoofdpijn, verstopte neus, zere keel, tranende ogen enzovoorts. Met andere woorden: verkoudheid wordt verwekt door een virus, dat zich in niet minder dan negentig gedaantes kan voordoen en een antistof, dat helpt tegen één gedaante, blijkt vaak zonder uitwerking tegen de andere serotypes. Bovendien krijgt het rhinovirus in al zijn gedaantes vaak steun van een ander soort virus, corona-virus genaamd, dat ook weer onderverdeeld kan worden in een groot aantal serotypes. De meeste van deze boosdoeners parasiteren uitsluitend op menselijk lichaamsweefsel, vandaar dat het Medical Research Council met vrijwillige kouvatters moet werken. En eigenlijk is het een hopeloze strijd, die het Britse virologische team tegen de verkoudheid aan het strijden is. Het feit dat er zoveel verschillende soorten verkoudheidsvirussen zijn, betekent dat er weinig uitzicht bestaat op het ontwikkelen van een vaccin, waarmee men vrij van verkoudheid de winter kan doorkomen.
Uit het artikel
De nep-wetenschap van de “Virologie” voert dus al jaren een hopeloos, peperduur gevecht tegen windmolens. Alleen maar om de geldstroom op gang te houden. Het is doorgegaan tot en met vandaag. En met succes als het om geldklopperij gaat.
Door de reeds ver doorgevoerde bio-robotisering van het hybride mensdom lukt het zelfs om de halve wereldbevolking maanden in quarantaine te zetten. Het hopeloze gevecht levert dus alleen maar macht en miljarden op.
Daar gaat “Event 201” over, het gaat niet om uw gezondheid en welbevinden, dat levert de organisatoren van deze simulatie niets op. U wordt geacht constant uit balans te blijven, waardoor u evenwicht blijft zoeken. Uw enige houvast in deze barre tijden moet een u toegestoken hand zijn. De “helpende hand” van de overheid biedt redding…..
“Nieuw coronavirus” genaamd “SARS-CoV-2”: waar is het bewijs?
Voordat wij worden beschuldigd van “virus-ontkenning” en daarmee worden gelijkgeschakeld met “holocaust- of klimaatontkenners”, graag even goed lezen:
“Wij ontkennen niets, wij vragen slechts om harde bewijzen”.
En dat is heel wat anders. We moeten het immers doen met de onsamenhangende verhalen van een verwarde beroepsgroep, die we kennen als “virologen”. Het ene verhaal rammelt nog erger dan het andere.
Aanleiding is het bericht, dat een groep Canadese onderzoekers kans zouden hebben gezien het SARS-CoV-2 coronavirus te isoleren.
Maar een persbericht van een Universiteit is nog geen “peer-reviewed” onderzoeksrapport (Research Paper) van de experts (foto). Bovendien zou dit eern dermate groot nieuwsfeit zijn geweest, dat Dr. Stefan Lanka er voor naar Canada zou zijn gereisd. Maar het bleef angstig stil. Waarbij we ons kunnen afvragen of deze onderzoekers überhaupt wel op de hoogte van de postulaten van Robert Koch zijn.
1. Een specifiek micro-organisme wordt altijd geassocieerd met een bepaalde ziekte.
2. Het micro-organisme kan uit het zieke dier worden geïsoleerd en in het laboratorium in zuivere cultuur worden gekweekt.
3. De gekweekte microbe zal een ziekte veroorzaken wanneer deze wordt overgedragen aan een gezond dier.
4. Hetzelfde type micro-organisme kan worden geïsoleerd uit het pas besmette dier.
Blijft het bij een persbericht en volgt hier verder niets op, dan kunnen we het afdoen als een stel oplichters, die de bevolking maar wat wijs maken.
Dr. Kevin P. Corbett MSc PhD heeft daarentegen wél een Research Paper geschreven met de vraagstelling:
Autoriteiten moeten voor dit ‘nieuwe Coronavirus’ (‘SARS-CoV-2’) bewijzen publiceren van (2) virale zuivering en (2) visualisatie om daarmee de “gouden standaard” voor de respectievelijke RT-PCR- test én antilichaamtest te onderbouwen. Als het bestaan van het ‘nieuwe Coronavirus’ alsdan is bewezen, dan moet men bewijzen publiceren die aantonen hoe dit ‘nieuwe Coronavirus’ voldoet aan de stellingen van Koch voordat kan worden aangenomen dat het de ‘nieuwe’ COVID-19 ziekte veroorzaakt.
Hij stelt vast dat aan de postulaten van Koch niet wordt voldaan en er dus geen “gouden standaard” is. De autoriteiten kunnen onder geen enkel beding stellen, dat de testen effectief zijn.
Lockdown Science
De wereldwijde lockdowns zijn onderbouwd met allerlei aannames en theorieën. Bovendien gebaseerd op krakkemikkige rekenmodellen van gammele computers van het Imperial College. De besmettingstheorie is van het kaliber fantastische, onwetenschappelijke overdrijving. Hoe je het ‘nieuwe virus’ op kunt lopen en door kunt geven is de hoofdreden voor de lockdowns. Dat strekte van:
aanraking
de heilige communie doen
ademen
op een bankje in het park zitten
bijwonen van begrafenissen
reanimeren
ventilatie
tot het aanwezig zijn aan het sterfbed van je ouders.
Het abnormale werd doodnormaal en de media hebben iedere wetenschappelijke discussie in de kiem weten te smoren. De lockdowns waren een te late reactie op een mild griepje. Het is gebruikt om een in de Westerse wereld inhumane situatie te creëren, die overeenkomt met die in communistisch China: track en trace systemen, nutteloze testen, vaccinatie dwang, alles wat politici hadden moeten voorkomen. De coronahysterie heeft alle verstand in de mens geneutraliseerd.
In feite moet alles “on hold” en eerst de vraagstelling worden beantwoord:
Waar is het bewijs van het bestaan van een “nieuw coronavirus” met de codenaam SARS-CoV-2?
Waar is het bewijs, dat dit virus de “nieuwe ziekte” COVID-19″ veroorzaakt?
Dit moet snel over de bühne om te voorkomen dat wij Nederlanders ge-aziatiseerd en tot koelies worden gemaakt. In Wuhan wordt feest gevierd, daaruit blijkt dat de Chinees communistische overheid bepaald wanneer we worden opgesloten, weer vrijgelaten en als dank feest mogen vieren. Tot er weer “iets” gebeurt wat de autoriteiten niet aanstaat en er een volgende cyclus in gang wordt gezet.
In Duitsland: NUL (0) “Coronadoden”. Waarom zouden er in Nederland dan 6.000+ “Coronadoden” zijn te betreuren?
Uiteraard wordt er ook in Duitsland gegoocheld met getallen en etiketten. Er is niet één en dezelfde oorzaak met één en hetzelfde gevolg.
Maar gezien de gepresenteerde cijfers en statistieken is er maar één virus en één ziekte: COVID-19.
De Duitse patholoog anatoom Dr. Püschel uit Hamburg legt het nog maar weer eens uit.
Renowned Forensic Death Examiner, Professor Klaus Püschel on Exaggerations About Coronavirus
Er komen mensen in het ziekenhuis met allerlei klachten terecht. Variërend van ademhalingsproblemen, TBC symptomen, griepachtige klachten, longontsteking en -infecties en zelfs mensen die bevangen zijn door de hitte. Iedere zomer weer. Deze symptomen kunnen te maken hebben met talloze verschillende oorzaken of combinaties ervan. Jarenlang gebruik van toxische medicijnen, een vaccinatieprogramma, luchtkwaliteit, het uitrollen van 5G en leefgewoonten die jaren hebben geduurd. Het immuunsysteem van de mens werkt met o.a. de cruciale T-cellen en verkeerde en eenzijdige eetgewoonten of ondervoeding kunnen de T-cellen op allerlei manieren doen degenereren, zodat het immuunsysteem uiteindelijk buiten werking wordt gesteld.
Ja, er liggen mensen in het ziekenhuis, maar NIEMAND heeft COVID-19 wat door SARS-CoV-2 is veroorzaakt. De oorzaak en gevolg fantasie van de virologen is gebaseerd op aannames en “het kan niet anders”.
De oorlogvoering tegen de burgerij met behulp van een gefabriceerde test-epidemie is een heel ander verhaal en heeft met de nooit gearriveerde pandemie niets te maken. Mensen testen positief op een eerdere loopneus en worden weken opgesloten. Het SARS-CoV-2 virus van de “verwarde virologen fantasten” is al maanden niet meer in de lucht.
Dus het gaat nergens over, behalve de controle op de burgerij door de angst voor dodelijke ziektes levend te houden.
Dus als er in Duitsland autopsies op ALLE COVID-19 gelabelde gestorven patiënten zou zijn uitgevoerd, zal de conclusie hetzelfde zijn geweest: einde pandemie en de daders worden opgesloten.
Dat is in Nederland ook het geval, maar autopsies op COVID-19 patiënten zijn VERBODEN. Waarom zou dat nu zijn?
De stand van zaken in Nederland is vandaag:
NUL (0) COVID-19 doden. Niet 6.000+ maar 0.
Géén “nieuw coronavirus” ontdekt, noch bewezen.
De test-epidemie drijft op het Rhinovirus, uw gebruikelijke verkoudheidje en inter-familiaire contacten.
De autoriteiten zullen toch eerst met harde bewijzen moeten komen, willen ze nog een volgende “maatregel” in gedachten hebben.
Ten eerste: de GAVI VACCINE ALLIANCE is de “alliantie” waar Mark Rutte met een glimlach namens “alle Nederlanders” even €325.000.000 (325 miljoen) aan doneerde. Voor 10 jaar.
Luister vooral naar zijn teksten. “Nederland is blij te steunen”. Dit werd nergens uitgezonden en kwam er “even tussendoor”. Gelukkig bestaat er een burgerplatform die het wel opvangt.
Mark Rutte schuift 325 miljoen euro naar Vaccinatiesekte GAVI
BILL GATES
In 2014 wilde Gates de baarmoederhalskanker markt al veroveren.
Hij drong zijn HPV-vaccins op aan jonge meisjes wereldwijd. De Humanpapillomavirus-vaccins waren ontwikkeld door GSK en Merck en bij wijze van experiment injecteerde Gates 23.000 plattelands meisjes in India.
Ongeveer 1200 jonge meisjes ondervonden zeer ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuunziektes en onvruchtbaarheid. Zeven meisjes stierven. Dit was zijn minst schadelijk experiment. Lees hier al zijn horrordaden waarvoor hij hopelijk ooit zal moeten boeten. (bron)
AI-AANGEDREVEN ‘TRUST STAMP’ DIE EEN VACCIN EN EEN DIGITALE BIOMETRISCHE ID COMBINEERT
Digitale identiteitsmogelijkheden van Trust Stamp worden nu geïntegreerd met de Wellness Pass-oplossing van Mastercard, die het zal lanceren in samenwerking met Gavi in West-Afrika.
Identiteitsbewijzen zonder enige informatie erover prijs te geven, is het idee achter Trust Stamp’s nulkennis benadering van online identiteitsverificatie, volgens een profiel van Mastercard.
In de lage inkomens en afgelegen gemeenschappen in West-Afrika kan er, dankzij een publiek private samenwerking tussen het door Bill Gates en o.a. Mark Rutte gesteunde GAVI, Mastercard en Trust Stamp (een ”identiteitsauthenticatie”-bedrijf), worden getest met een vaccin dat is gekoppeld aan digitale identificatie.
Het geeft wat meer inzicht waarom Hugo de Jonge er “zo slecht uitziet” en blijft hameren op “het vaccin”, want dit MOET er door. De belangen voor Rutte en Hugocaust zijn groot. (bron)(bron)(bron)
Dit is waar het allemaal om draait. Dit is waarom men een narcistische psychopaat zoals Hugo de Jonge inzet, die het noot verder heeft gebracht dan schoolmeester, maar nu even voor Nederland gaat bepalen dat we in quarantaine moeten en aan het vaccin moeten. De man heeft geen enkele ervaring en hij heft de kortste Wikipedia-pagina van alle politici. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge
Na het lezen van dit artikel, is het irrationele zenuwachtige gedrag van deze mensen dan ook makkelijker te verklaren net zoals de absurde maatregelen die men ons oplegt. Alle verhalen er omheen, zoals de persconferenties en de “debatten” zijn bullshit en voor de bühne. Deze mensen zitten er diep in. HEEL DIEP! Vandaar deze stuiptrekkingen.
Er zijn hele andere belangen, en daar valt het welzijn Nederland niet tussen. Als iemand denkt dat deze mensen ook maar iets hebben met ons land, dan zitten ze heel erg naast en moeten ze zich echt eens goed laten informeren voordat de verkiezingen komen (die men uiteraard zal proberen uit te stellen vanwege “coronagevaar”).
Niet dat de verkiezingen heel veel uitmaken, maar met de minst slechte partijen aan het roer zal er wellicht iets veranderen in Nederland om deze afgrijselijke plannen af te remmen en heeft het volk meer tijd om zich hier stevig tegen te verzetten. Na deze plandemie is ook de nieuwsgierige mens een stuk wijzer geworden en misschien kan tijd de wonden helen.
Dit AI-vaccin is slechts één van de belangen van deze mensen die geen idee meer hebben wat er in de samenleving speelt, en ze zijn allang zover dat het ze ook niets interesseert. Rutte geeft je het gevoel dat hij begaan is met de mensen, daar is hij een meester in, maar achter zijn glimlach schuilt het Kwaad.
IDENTITEITSAUTHENTICATIE
Onder de vlag van zijn GAVI Vaccine Alliance en via een partnerschap met MasterCard, wordt AI gebruikt door een bedrijf genaamd TrustStamp dat getokeniseerde identiteiten creëert van elke biometrische modaliteit of andere identiteitsgegevens, van elke bron. (bron)
Natuurlijk lanceert Bill Gates dit in Afrika, waar zijn, door de WHO gekochte en betaalde referenties, hem een open deur geven om de mensen van Afrika als proefkonijn te gebruiken. (bron)
MasterCard, het bedrijf dat heeft gezworen ‘de wereld cashless te maken‘, (bron) creëerde de Digital Wellness Pass in 2018. (bron)
MasterCard begon kort daarna met de financiering van een AI-biometrisch ID-bedrijf genaamd TrustStamp. (bron)
COVID19
Al deze krachten werken al geruime tijd samen. Maar iets was er nodig om dit in de praktijk te brengen. Iets moest wereldwijde hysterie veroorzaken. Iets was nodig om alles samen te brengen. Event201 in oktober 2019 was waarschijnlijk de test. (bron)
Want eind 2019 kwam het… Corona! Of te wel COVID19.
Ondanks dat deze mensen die belangen hebben in dit project ervan balen dat er maar zo weinig doden zijn gevallen wereldwijd (minder dan het aantal inwoners van Amsterdam WorlOMeters.info, vol met oudere mensen met een gemiddelde leeftijd van 82 jaar) heeft men het machtige wapen, de corrupte media, optimaal gebruikt.
De COVID19-hysterie is er, tegen iedere logica in, toch gekomen. Kijk om je heen! Nog wat gesjoemel hier en daar. Het maakt niet uit. Hoe vaak je het ook publiceert en bewijst. Zolang het grootste gedeelte van de bevolking maar schapen blijven en/of in angst leven, gaat dit allemaal werken. En de frustratie van de wakkere mensen is dat de mensheid simpelweg écht schapen zijn. Kuddevolk zonder enige intentie om zichzelf eens echt te informeren in een tijdperk waar we alle kennis tot ons kunnen nemen met een paar drukken op de knop. We zouden nu, qua mensheid, al veel verder zijn geweest, hadden we geen media gehad en afleiding zoals Netflix en andere zoethoudertjes die iedere motivatie weghaalt om eens te gaan bestuderen wat écht belangrijk is.
De praktijk is immers dat je slapende mensen 20 bewijzen voor hun kunt neus houden, men weigert het te accepteren. De wakkere mensen worden hevig gecensureerd en afgedaan als complotdenkers.
Bedrijven als Google, YouTube en Facebook werken mee.
En de wakkere mensen die willen waarschuwen kunnen ook bijna niet om ze heen. Daar zitten juist de mensen die geen idee hebben. De “het komt wel goed” mensen.
Puppets zoals (in het geval van Nederland) Rutte en de Jonge, wringen zich in alle bochten om deze hysterie inleven te houden. Dat merken we nu wel. Met 12 opnames van ouderen die kanker of hartziektes hebben maar positief zouden zijn getest op dat flutvirus, krijgt men het alweer voor elkaar dat de mensen bang worden. Ongelooflijk, een teleurstelling in de mensheid, maar het is nou eenmaal zo. Natuurlijk hadden Rutte en De Jonge verwacht (en gehoopt) dat dit virus veel desastreuzer zou worden. Dat had hun taak als marionet in dit systeem veel makkelijker gemaakt. Nu moeten ze sprookjes vertellen maar ook daar komt de bevolking, vooralsnog, niet tegen in opstand.
VACCIN GECOMBINEERD MET BIOMETRISCHE DIGITALE IDENTIFICATIE
Nu zijn Bill Gates en het bedrijf zo ver gevorderd dat ze een werkend model hebben dat een vaccin combineert met biometrische digitale identificatie, en het wordt nu uitgerold in West-Afrika. Na Afrika wordt het gelanceerd in Europa, Azië en vervolgens de Verenigde Staten. Je kunt verwachten dat het ergens tussen eind 2020 en de eerste maanden van 2021 zal plaatsvinden.
Het programma, dat eind 2018 voor het eerst werd gelanceerd (bron), zal het digitale identiteitsplatform van Trust Stamp geïntegreerd zien in de GAVI-Mastercard “Wellness Pass”, een digitaal vaccinatierecord en identiteitssysteem dat ook is gekoppeld aan het -play-systeem dat wordt aangedreven door zijn AI- en machine learning-technologie genaamd NuData. (bron)
Mastercard, dat naast het belijden van zijn toewijding aan het bevorderen van “gecentraliseerde registratie van kinderimmunisatie”, zichzelf ook beschrijft als leider in de richting van een “World Beyond Cash” (wereld zonder cashgeld). (bron)
De samenwerking met GAVI markeert een nieuwe benadering om een biometrisch digitaal identiteitssysteem, vaccinatierecords en een betalingssysteem te koppelen aan één samenhangend platform. De inspanning, sinds de lancering bijna twee jaar geleden, is gefinancierd via $ 3,8 miljoen aan GAVI-donorgelden (bron), naast een gelijkwaardige donatie van hetzelfde bedrag door de Bill and Melinda Gates Foundation.
Begin juni meldde GAVI dat het Wellness Pass-programma van Mastercard zou worden aangepast als reactie op de coronavirus (COVID-19) pandemie. (bron)
Ongeveer een maand later kondigde Mastercard aan dat het biometrische identiteitsplatform van Trust Stamp zou worden geïntegreerd in Wellness Pass, aangezien het systeem van Trust Stamp in staat is om biometrische identiteit te verschaffen in gebieden van de wereld zonder internettoegang of mobiele connectiviteit en ook geen kennis vereist van iemands wettelijke naam of identiteit om te functioneren. (bron)
Het wellnessprogramma met GAVI, Mastercard en Trust Stamp zal binnenkort in West-Afrika worden gelanceerd en zal worden gekoppeld aan een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 zodra een vaccin beschikbaar komt.
BIOMETRIE IMPLEMENTEREN
Het streven om biometrie te implementeren als onderdeel van nationale ID-registratiesystemen is al vele jaren aan de gang op het continent en is in verschillende Afrikaanse landen een sterk gepolitiseerd probleem geworden. (bron)
Oppositie tegen soortgelijke projecten in Afrika draaien vaak om de kosten die hen omringen, zoals het biometrische kiezersbeheersysteem dat de kiescommissie van Ghana probeert te implementeren, voorafgaand aan de algemene verkiezingen van 2020 in december.
Bright Simons, ere-VP van de IMANI-beleidsdenktank, heeft vraagtekens gezet bij de ‘budgettaire toewijzing’ voor het nieuwe systeem en beweert dat de ‘onnodige registratie van 17 miljoen mensen weer opnieuw’ miljoenen dollars vertegenwoordigt die niemand kan uitleggen in dit land.” (bron)
Bijbedoelingen maskeren
Het biometrische identiteitssysteem van Trust Stamp, grotendeels gefinancierd door de enorme investering van Mastercard in het bedrijf in februari, maakt gebruik van een technologie die Evergreen Hash wordt genoemd en die een door AI gegenereerd ” 3D-masker “ creëert op basis van een enkele foto van iemands gezicht, handpalm of vingerafdruk. Zodra dit “masker” is gemaakt, worden veel van de originele gegevens weggegooid en worden versleutelingssleutels gemaakt in plaats van de naam van een persoon of andere meer traditionele identificatiegegevens. (bron)(bron 3D Masker)
“WAT JE HEBT, IS IETS VEILIGER OM OP TE SLAAN, OMDAT HET NIET KAN WORDEN GEBRUIKT OM JE RECHTSTREEKS TE IDENTIFICEREN. NIEMAND ZOU JE HERKENNEN IN DEZE ENORME WIRWAR VAN CIJFERS.
Het resultaat is volgens Genner (naar het publiek toe) een onomkeerbaar niet persoonlijk identificeerbare informatie, stelt hij in datzelfde stuk. “Het beschermt zelfs je privacy!”
Genner legde in een recent persbericht ook uit dat de unieke ‘hash’ in staat is te ‘evolueren’ naarmate een nieuwe hasj met bijgewerkte gezondheidsinformatie wordt aangemaakt elke keer dat een kind of individu een vaccin krijgt.
De AI-algoritmen van Trust Stamp kunnen nauwkeurig bepalen of verschillende hashes tot dezelfde persoon behoren, wat betekent dat “de hash in de loop van de tijd evolueert net zoals jij evolueert”, aldus Genner. (bron)
OPEN EN BLOOT ZONDER SCHAAMTE
De GAVI-alliantie, grotendeels gefinancierd door de Bill en Melinda Gates en Rockefeller Foundations, evenals geallieerde regeringen (waaronder het Nederland van Mark Rutte dus) en de vaccinindustrie, houdt zich voornamelijk bezig met het verbeteren van ‘de gezondheid van markten voor vaccins en andere immunisatieproducten’ in plaats van met de gezondheid van individuen, volgens de eigen website wanneer je tussen de lovende woorden doorleest. https://www.gavi.org/our-alliance
Evenzo houdt het GAVI-partnerschap van Mastercard rechtstreeks verband met zijn “World Beyond Cash”-inspanning, die voornamelijk zijn bedrijfsmodel ondersteunt dat lange tijd afhankelijk was van een vermindering van het gebruik van fysiek contant geld.
Ondertussen wordt het volk voorgehouden dat het coronavirus zich kan verspreiden via cashgeld. Een bizarre theorie waar vrijwel iedereen zich aan houdt. In landen als Spanje worden in vele winkels al géén cashbetalingen meer geaccepteerd of staat er in ieder geval dat men liever betaald wil worden met een creditcard. (bron)
TIRANNIE
Trust Stamp deelt deze marktgerichte visie ook voor zijn digitale identiteitssysteem, aangezien het bedrijf heeft verklaard op zoek te zijn naar nieuwe commercialiseringsopties voor zijn Evergreen Hash-technologie, met name met gevangenissystemen. (bron)
Uit gesprekken met particuliere en openbare gevangenissystemen is gebleken dat ze interesse hebben in hun gebruik van de technologie van Trust Stamp om voorwaardelijke vrijlating te identificeren ‘zonder hen te laten betalen voor dure enkelbandjes die elke beweging volgen’, zoals het platform van Trust Stamp zogenaamd hetzelfde zou bieden. Functioneren maar op een ‘contactloze’ en goedkopere manier.
DIGITALE GEVANGENISSYSTEMEN.
TRUST STAMP’S INTERESSE IN HET LEVEREN VAN ZIJN TECHNOLOGIE AAN ZOWEL COVID-19-RESPONS ALS AAN WETSHANDHAVING MAAKT DEEL UIT VAN EEN GROEIENDE TREND WAARBIJ TAL VAN BEDRIJVEN DIE DIGITALE OPLOSSINGEN VOOR COVID-19 LEVEREN, OOK DEZELFDE OPLOSSINGEN BIEDEN VOOR GEVANGENISSYSTEMEN EN WETSHANDHAVING MET HET OOG OP BEWAKING EN “PREDICTIVE POLICING.” (bron)
Bijvoorbeeld: contact tracing software oorspronkelijk ingevoerd als onderdeel van de COVID-19 response is sindsdien door de politie-afdelingen in de VS gebruikt om demonstranten te volgen tijdens de recente aanvallen van protesten en burgerlijke onrust in het land. (bron)
Ook biedt een controversieel Israëlisch technologiebedrijf, dat momenteel in Rhode Island wordt gebruikt door AI aangedreven voorspellende analyses om waarschijnlijke toekomstige COVID-19-hotspots en individuen te identificeren die in de toekomst waarschijnlijk COVID-19 zullen krijgen, terwijl het regeringen ook de mogelijkheid biedt om toekomstige locaties van, en deelnemers aan, rellen en burgerlijke onrust te identificeren. Was daar niet ooit een film over met Nicolas Cage waarin potentiële moordenaars van tevoren werden afgemaakt?
Gaan we dus echt op weg naar deze toekomst? Zoals PROF. DR. CLAUDIA VON WERLHOF onlangs voor CSTV schreef?
Het is duidelijk dat 2020 anders is dan elk vorig jaar in de afgelopen eeuw of zo. De wereld vecht momenteel tegen een infodemie van propaganda die wordt verspreid door de bedrijfsmedia en officiële gezondheidsautoriteiten. Ja, mensen zijn ziek en sterven. De statistieken maken echter duidelijk dat COVID-19 eenvoudigweg geen volledige afsluiting van de planeet en verdere vernietiging van de economie rechtvaardigt.
Hoe dan ook, naties over de hele wereld gebruiken COVID-19 als een kans om meer bevoegdheden op het gebied van toezicht en politiestaat te grijpen, masker- en vaccinatiemandaten in te stellen, de push naar een volledig digitale wereld te versnellen, meer reddingsoperaties voor bedrijven uit te voeren en in het algemeen extreme controle en betrokkenheid in het leven van burgers. De omvang van de COVID-19-operatie is ongeëvenaard, met als meest recente soortgelijke gebeurtenis de aanslagen van 11 september 2001. Net als bij de aanslagen van 9/11 gebruikt de roofdierenklasse COVID-19 als excuus om plannen te pushen en agenda’s die dateren van vóór de verspreiding van het nieuwe coronavirus.
Toch is de COVID-19-operatie anders dan alle andere gebeurtenissen in de moderne geschiedenis, omdat de resultaten van deze gebeurtenis mensen in elk land op aarde treffen en dat de komende jaren zullen blijven gebeuren. Ook, in tegenstelling tot 9/11 – dat plaatsvond in de loop van één ochtend – vindt de COVID-19-operatie maandenlang dagelijks plaats. De effecten van dit constante bombardement met angst en paniek eisen de harten en geesten van vrije mensen over de hele wereld. De mensen zijn simpelweg klaar om een einde te maken en ze zullen bijna alles doen om dit doel te bereiken. Het is binnen deze ruimte van angst en onzekerheid die de roofdierenklasse nu is begonnen zichzelf in te voegen, klaar om de “oplossing” voor onze kwalen te presenteren.
De grote reset
Zoals elke student van macht en bedrog weet, is de gemakkelijkste manier om de overwinning op je tegenstander te behalen, hem naar een vooraf bepaalde bestemming te leiden die je agenda ten goede komt. Als je dit kunt doen terwijl je je tegenstander ervan overtuigt dat ze bewust hun eigen keuzes maken en het pad is voor hun eigen bestwil – nou, je bent bijna gegarandeerd succes. Ik denk dat het bewijs aangeeft dat dit de strategie is die we zien tijdens de COVID-19-operatie.
Het vooraf bepaalde pad dat we worden afgelegd staat bekend als “The Great Reset” en werd begin juni aangekondigd door het World Economic Forum. Regelmatige lezers zullen zich herinneren dat de Bill and Melinda Gates Foundation op 18 oktober 2019 een partnerschap aanging met het Johns Hopkins Center for Health Security en de WEF voor een pandemie-oefening op hoog niveau, bekend als Event 201. Event 201 simuleerde hoe de wereld zou reageren op een coronavirus pandemie die zich over de planeet verspreidde. De simulatie stelde zich voor dat 65 miljoen mensen zouden sterven, massavergrendelingen, quarantaines, censuur van alternatieve standpunten onder het mom van het bestrijden van “desinformatie”, en zelfs het idee om mensen te arresteren die het pandemische verhaal in twijfel trekken.
De lancering van The Great Reset werd ondersteund door Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum ; Prins Charles van Engeland; Antonio Guterres, secretaris-generaal van de VN; en Kristalina Georgieva van het Internationaal Monetair Fonds. De aftrap was echt een internationaal evenement met deelname van Ma Jun, de voorzitter van het Green Finance Committee van de China Society for Finance and Banking en lid van het Monetary Policy Committee van de People’s Bank of China. Het evenement werd ook ondersteund door Bernard Looney, CEO van BP; Ajay Banga, CEO van Mastercard; en Bradford Smith, president van Microsoft .
Originele bron (World Economic Forum): https://www.youtube.com/watch?v=8rAiTDQ-NVY
Tijdens de lancering van The Great Reset verklaarde Prins Charles dat de mensheid geen tijd kan verspillen omdat ‘ we de natuur centraal moeten stellen in onze manier van werken’. Secretaris-generaal van de VN, Guterres, riep op tot “meer gelijkwaardige, inclusieve en duurzame economieën en samenlevingen” die pandemieën, klimaatverandering en andere mondiale uitdagingen kunnen aanpakken.
In een opiniestuk gepubliceerd in The Globe and Mail gaf Klaus Schwab meer details over de doelen van The Great Reset (nadruk toegevoegd):
COVID-19-lockdowns nemen misschien geleidelijk af, maar de bezorgdheid over de sociale en economische vooruitzichten van de wereld neemt alleen maar toe. Er is goede reden tot bezorgdheid: er is al een scherpe economische neergang begonnen en we zouden de ergste depressie sinds de jaren dertig kunnen meemaken. Maar hoewel dit resultaat waarschijnlijk is, is het niet onvermijdelijk.
Om tot een beter resultaat te komen, moet de wereld gezamenlijk en snel handelen om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsomstandigheden. Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet meedoen en elke industrie, van olie en gas tot technologie, moet worden getransformeerd. Kortom, we hebben een “grote reset” van het kapitalisme nodig.
Schwab beschrijft vervolgens verschillende crises waarmee de mensheid wordt geconfronteerd, waaronder oplopende overheidsschuld, werkloosheid en toenemende sociale onrust. In combinatie met COVID-19 zullen deze crises de wereld minder duurzaam, minder gelijk en kwetsbaarder maken. ‘We moeten een geheel nieuwe basis leggen voor onze economische en sociale systemen’, schrijft Schwab. Hij beschrijft de 3 belangrijkste componenten van de TGR-agenda, met name eerlijkere marktresultaten, investeringen in “gelijkheid en duurzaamheid” en het benutten van de innovaties van de vierde industriële revolutie.
Als het gaat om het produceren van ‘eerlijkere marktresultaten’, roept Schwab de regeringen op om de coördinatie op fiscaal, regelgevend en fiscaal beleid te verbeteren. Hij roept ook op tot verbetering van handelsovereenkomsten en de overgang naar een “stakeholdereconomie”. Als hij spreekt over gelijkheid en duurzaamheid, betekent Schwab dat de huidige en toekomstige stimulerings- en noodpakketten van de overheid moeten worden gebruikt om een nieuw systeem te creëren dat “veerkrachtiger, rechtvaardiger en duurzamer” is. Hij roept ook op tot meer “groene” stedelijke infrastructuur en het stimuleren van industrieën om hun milieurecord te verbeteren.
Tot slot pleit Schwab voor het gebruik van de innovaties van ” de Vierde Industriële Revolutie ” om het algemeen belang te ondersteunen. De 4IR is een ander huisdierenproject van Schwab dat voor het eerst werd aangekondigd in december 2015. Om het simpel te zeggen, de 4IR is het digitale panopticon van de toekomst, waar digitale bewaking alomtegenwoordig is en de mensheid digitale technologie gebruikt om ons leven te veranderen en hopelijk te verbeteren. . Deze wereld, ook wel bekend als ‘The Internet of Things’, wordt mogelijk gemaakt door 5G- en 6G-technologie.
“Alomtegenwoordige, mobiele supercomputing. Intelligente robots. Zelfrijdende auto’s. Neuro-technologische hersenverbeteringen. Genetische bewerking. Het bewijs van dramatische verandering is overal om ons heen en het gebeurt met een exponentiële snelheid ‘, schreef Schwab voor de aankondiging van de 4IR .
Natuurlijk leent de 4IR zich voor Schwab en andere globalisten ook voor een meer centrale planning en top-down controle. Het doel is een track and trace-samenleving waarin alle transacties worden geregistreerd, elke persoon een digitale ID heeft die kan worden gevolgd en sociale ontevredenheden worden uitgesloten van de samenleving via sociale kredietscores .
Sterker nog, veel van deze oproep voor een geweldige reset is al aan het spelen. Zo kondigden Mastercard en de door Bill en Melinda Gates Foundation gefinancierde GAVI onlangs een samenwerking aan met het door AI aangedreven ‘identiteitsverificatie’-bedrijf Trust Stamp. Zoals MintPress News meldde : ” Het programma, dat eind 2018 voor het eerst werd gelanceerd , zal het digitale identiteitsplatform van Trust Stamp integreren in de GAVI-Mastercard” Wellness Pass “, een digitaal vaccinatierecord en identiteitssysteem dat ook is gekoppeld aan Mastercard’s klik- to-play systeem dat wordt aangedreven door zijn AI en machine learning-technologie genaamd NuData . ‘
Dit is de reden waarom slimme lezers sceptisch zijn wanneer ze Schwab horen zeggen: ” de pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte gelegenheid om onze wereld te reflecteren, opnieuw te bedenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardiger en welvarender toekomst te creëren.”
Met wie spreekt Schwab precies als hij spreekt over een meer welvarende toekomst? Hoe lang is deze Great Reset in de maak? De antwoorden op deze vragen kunnen ons helpen de ware doelen van deze agenda te begrijpen.
Zoals onderzoeker Brandon Smith meldde , besprak Christine Lagarde , voormalig hoofd van het IMF , al in 2014 een wereldwijde reset . ‘De reset wordt vaak in één adem genoemd met ideeën als’ het nieuwe multilateralisme ‘of’ de multipolaire wereldorde ‘of’ de nieuwe wereldorde ‘. Al deze uitdrukkingen betekenen in wezen hetzelfde ‘, schrijft Smith.
Smith merkt terecht op dat de grote reset geen reactie is op de pandemie, maar eerder: “de wereldwijde reset zoals uitgevoerd door centrale banken en de BIB / IMF is de oorzaak van de ineenstorting. De instorting is een hulpmiddel, een vlammenwerper die een groot gat in het bos verbrandt om plaats te maken voor de fundering van de globalistische Ziggurat.”
Nieuwe normale, zelfde wereldorde
Begin juli brachten Schwab en de Franse auteur Thierry Malleret een boek uit met de visie van The Great Reset. Het boek, Covid-19: The Great Reset , onderzoekt hoe de wereld na de pandemie eruit zou kunnen zien. “Zal er genoeg collectieve wil om te profiteren van deze ongekende kans om onze wereld reimagine, in een poging om het een beter en veerkrachtiger een als blijkt aan de andere kant van deze crisis ?,” Schwab en Malleret nagedacht bij het uitgave van het boek. De twee mannen geloven dat COVID-19 ‘ingrijpende veranderingen heeft veroorzaakt en de breuklijnen die onze economieën en samenlevingen al bezighouden, hebben vergroot’. Ze voorspellen ook dat dalende olieprijzen en een bevriezing van het toerisme kunnen leiden tot een golf van massale anti-regeringsdemonstraties.
‘Eén pad brengt ons naar een betere wereld: meer inclusief, rechtvaardiger en met meer respect voor moeder natuur. De andere brengt ons naar een wereld die lijkt op de wereld die we zojuist hebben achtergelaten, maar die nog erger is en voortdurend wordt achtervolgd door vervelende verrassingen ‘, stellen de auteurs.
In het boek breidt Schwab uit op de eerste aankondiging van The Great Reset. Hij roept nogmaals op tot de 4e industriële revolutie en de digitalisering van alles, mogelijk gemaakt door 5G-technologie . Schwab gaat echter nog verder in zijn boek en roept op tot een heroverweging van het ‘sociale contract’ dat de samenleving heeft met regeringen.
Schwab pleit ook voor een natuur- of groene economie. In januari 2020 wordt de WEF brachten ze hun rapport, Nature Risk Rising: Waarom de crisis overspoelt Nature Matters voor het bedrijfsleven en de economie , als onderdeel van hun nieuwe natuur Economy reeks van rapporten. Het rapport is “het eerste van een reeks nieuwe natuureconomierapporten, opgesteld via de Natuuractieagenda, een platform dat tot doel heeft een beweging van bedrijven, overheden, het maatschappelijk middenveld, academici, innovatoren en jongeren te stimuleren om de normale gang van zaken te verstoren benaderingen. ‘
Een tweede rapport, The Future of Nature and Business , verscheen in juli. Wederom stelt het WEF dat COVID-19 een ‘kans biedt om de manier waarop we eten, leven, groeien, bouwen en ons leven stimuleren te veranderen om een koolstofneutrale,’ natuurpositieve ‘economie te bereiken en het verlies aan biodiversiteit tegen 2030 te stoppen . Business as usual is geen optie meer. ‘
In een begeleidend rapport geeft de WEF wat details over wat het betekent om onze manier van eten te veranderen. “ Een andere reeks beleidsmaatregelen die meer hulpbronnenefficiënte voedselsystemen zouden stimuleren, omvat het sturen van stimuleringspakketten op O&O om de diversificatie van diëten op basis van hulpbronnenintensieve dierlijke eiwitten te ondersteunen, en naar vier hoofdcategorieën van alternatieven – aquatisch, plantaardig, insecten -gebaseerd en in het laboratorium gekweekt ”, stelt het rapport. Deze drang naar alternatieven voor dierlijke eiwitten viel samen met een toename van in het laboratorium gemaakt nepvlees, inclusief producten die werden gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation .
Interessant is dat het begeleidende rapport ook oproept tot “zakelijke reddingspakketten voor de vleessector” die “deze ontwikkelingen zouden kunnen versnellen”. Toevallig heeft de regering-Trump, vanwege COVID-19, 15,5 miljard dollar aan noodhulp voor de vlees- en zuivelindustrie toegekend . Nogmaals, de voorspellingen en verklaringen van deze wereldwijde instellingen lijken in werkelijkheid net zo perfect uit te spelen als elk tv-programma met scripts.
De oproepen voor een grote reset lijken sterk op eerdere programma’s en initiatieven van andere globalistische organisaties, waaronder de Verenigde Naties. Onderzoeker F. William Engdahl gaf de broodnodige duidelijkheid in een recent stuk over de aankondiging van The Great Reset. Engdahl merkt op dat “de verklaring van het World Economic Forum om een grote reset uit te voeren, voor alle indicaties een nauwelijks verhulde poging is om het” duurzame “dystopische model van Agenda 2030, een wereldwijde” groene new deal “, in de nasleep van de covid19, te bevorderen. pandemische maatregelen. Hun nauwe banden met de Gates Foundation-projecten, met de WHO en met de VN suggereren dat we binnenkort met een veel sinisterere wereld te maken zullen krijgen nadat de covid19-pandemie is verdwenen. ‘
Strategic Intelligence, Strategic Partners en Event 201
In maart lanceerde het WEF het COVID-actieplatform, dat in wezen een oproep is voor de wereldwijde regering als reactie op COVID-19. Het antwoord is volgens WEF om meer wereldwijde samenwerking te hebben, afstand te nemen van de natiestaat en de wereldproblemen als één internationale gemeenschap aan te pakken.
Samen met de lancering van het actieplatform heeft de WEF een indrukwekkende afbeelding uitgebracht als onderdeel van hun “Strategic Intelligence” -platform, waarin de uiteenlopende manieren worden uiteengezet waarop hun plannen de wereld van de 21e eeuw en daarna zullen beïnvloeden en vormgeven. Van de rol van de media in de pandemie tot het vinden van een vaccin, de afbeelding probeert details te geven over deze centraal geplande toekomst die door de WEF wordt gepromoot. Ik moedig alle lezers aan om een avond door het konijnenhol te gaan, het COVID-actieplatform, voor een beter begrip van waar we naartoe gaan.
Met de lancering van The Great Reset lanceerde het WEF ook een Strategic Intelligence-graphic met gedetailleerde informatie over hoe hun plannen zich zullen ontvouwen. De Great Reset-afbeelding laat zien hoe alles, van drones, blockchain, de toekomst van energie, LGBTI-inclusie en 3D-printen een rol zal spelen in het Nieuwe Normaal. Nogmaals, ik moedig lezers aan om een duik te nemen in deze afbeelding om duidelijkheid te krijgen over wat het WEF en hun partners het komende decennium hebben gepland.
Het WEF promoot zichzelf als de ‘ Internationale Organisatie voor Publiek-Private Samenwerking’. Ze werken samen met verschillende particuliere bedrijven, filantropische verkooppunten en overheden om hun doelen te bereiken. Onderzoeker Steven Guinness heeft onlangs uiteengezet hoe het WEF samenwerkt met verschillende instellingen om hun gestelde doelen te bereiken en hoe het Strategic Intelligence-platform ‘wordt samengesteld in samenwerking met vooraanstaande experts uit de wetenschap, denktanks en internationale organisaties’.
“‘Co-curatoren’ zijn misschien wel het belangrijkste aspect om in overweging te nemen, aangezien ze de mogelijkheid hebben om ‘hun expertise te delen met het uitgebreide netwerk van leden, partners en kiezers van het Forum, evenals met een groeiend publiek’,” Guinness schrijft . ‘Er kan dan gerust van worden uitgegaan dat wanneer co-curatoren spreken, leden en partners van het World Economic Forum luisteren. Mede hierdoor krijgt de WEF-agenda vorm. ”
Zoals Guinness opmerkt, omvatten de co-curatoren van de Strategic Intelligence-routekaart van de globalistische visie Harvard University, het Massachusetts Institute of Technology, Imperial College London, Oxford University, Yale en de European Council on Foreign Relations. Verschillende van deze instellingen blijven een invloedrijke rol spelen bij het vormgeven van het verhaal rond COVID-19.
Het hoogste partnerschap van het WEF staat bekend als Strategic Partners . Er staan slechts 100 internationale bedrijven vermeld als strategische partners. Elke partner ontvangt een uitnodiging als ze “afstemming hebben op forumwaarden”. Deze partners “geven de toekomst vorm door een uitgebreide bijdrage te leveren aan de ontwikkeling en uitvoering van Forum-projecten en door de publiek-private dialoog te steunen.”
Strategische partners van het WEF zijn onder meer Johnson & Johnson en de Bill and Melinda Gates Foundation. Bill Gates is ook lange tijd ” Agenda-bijdrager ” voor het WEF. Zoals hierboven vermeld, hebben de Bill en Melinda Gates Foundation in oktober 2019 samengewerkt met het Johns Hopkins Center for Health Security en het WEF voor de pandemie-oefening Event 201. Johnson & Johnson waren ook partners in de oefening.
Zoals TLAV eerder heeft gedocumenteerd , opereert de Bill and Melinda Gates Foundation op een vergelijkbare manier als de WEF: hun openbaar gemaakte doelen maskeren een wereldwijde controleagenda. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat Klaus Schwab, oprichter van WEF, een voormalig deelnemer en lid van de stuurgroep van de gesloten Bilderberg Groep is.
Het WEF zelf is verwant aan een meer openbare Bilderberg-groep die ongeveer 3.000 bedrijfsleiders, internationale politieke leiders, economen, beroemdheden en journalisten samenbrengt voor een vijfdaagse conferentie om wereldwijde kwesties te bespreken. De WEF komt elk jaar in januari in Davos, Zwitserland bijeen om hun agenda te bespreken. Het elitisme van de WEF heeft ertoe geleid dat Schwab en zijn cohorten de bijnaam The Davos Class kregen .
In januari 2021 is het thema van de WEF-bijeenkomst ‘The Great Reset’. Het is belangrijk dat we het WEF in de gaten houden en hun streven naar de Great Reset naarmate we dichter bij de verkiezingen 2020 en een mogelijke Dark Winter komen . Klaus Schwab, Bill Gates en hun soortgenoten zijn vastbesloten zichzelf te presenteren als de redders van de mensheid. Ze gebruiken de COVID-19-paniek als een kans om hun agenda te pushen en deze te verkopen als remedie tegen onze problemen.
Deze roofdierenklasse probeert hun ware intenties te maskeren met bloemrijke taal die is ontworpen om de wakende massa weer in slaap te wiegen. Voor alle duidelijkheid: onze wereld bevindt zich absoluut, zonder twijfel in een niet-duurzaam paradigma. We hebben een groeiende inkomensongelijkheid, politiegeweld, falende gezondheidszorgstelsels en onvoldoende voedselproductiesystemen. Deze problemen waren duidelijk vóór COVID-19 en de kwetsbaarheid van deze systemen is de afgelopen maanden inderdaad duidelijker geworden. Deze psychopaten zouden er echter de voorkeur aan geven als we hen in de stoel van de bestuurder zouden laten blijven terwijl ze ons meenemen naar een toekomst van technocratische controle en het einde van individuele vrijheid.
Hoewel Schwab en Gates liever zouden hebben dat de mensen van de wereld zich aan hun visie onderwerpen, moeten we ons verzetten tegen deze drang naar centralisatie van macht en technologie. De grote reset komt eraan en misschien zou het moeten komen. We hebben veel problemen waarmee onze soort wordt geconfronteerd en die moeten worden aangepakt. Centrale planning, bewaking en verlies van individuele vrijheid is echter niet het antwoord. Het antwoord is decentralisatie, massaal afmelden, niet-naleving en niet-deelname aan de systemen die ons in deze hachelijke situatie hebben gebracht.
Wij, als vrije mensen, moeten beslissen welke weg we willen inslaan. Zullen we stand-by zijn en toestaan dat de roofdieren de controle over alle hulpbronnen en macht overnemen voor de komende generaties? Of zullen we eindelijk loskomen van hun gewelddadige systemen en een geweldige reset starten die de mensen ten goede komt, van onder tot boven?
