Na enkele decennia kunnen zien wat het resultaat van demonstreren is, hebben we kunnen zien dat het maximum haalbare resultaat dat van Sri Lanka is; zijnde een wegvluchtende regeringsleider die wordt vervangen door een nieuw gezicht dat niets meer is dan een nieuw masker op hetzelfde elitaire gezicht. De hier voorspelde chaos in Europa begint zich nu in die richting te ontvouwen nu Mario Draghi in Italië definitief het veld geruimd heeft.
Europa wankelt en de kettingreactie lijkt te zijn ontketend, al merken we daar in de praktijk nog niet zo heel veel van. Het moge echter duidelijk zijn, dat de gastoevoer van Rusland via de Nord Stream 1 nog lang niet in volle gang is nu Rusland enkele maanden nodig lijkt te hebben om de geretourneerde gasturbines te testen en de pijpleiding weer volledig operationeel te krijgen. Daarnaast wil de EU sowieso het gasverbruik tussen augustus 2022 en maart 2023 met 15% terugdringen.
De ECB gaat waarschijnlijk een bail-out doen op de Italiaanse schulden, wat zoveel inhoudt als het bijdrukken van meer euro’s om het (door Italië bij de ECB) geleende geld af te kopen met meer bijgedrukt geld van diezelfde ECB. Ondertussen wordt de rente van de ECB verhoogt, wat zal leiden tot het duurder worden van leningen voor bedrijven en dat zal zijn weerslag hebben op de economie, omdat het een succesformule is voor het kapot maken van de liquiditeit van bedrijven en dus tot meer faillissementen in geheel Europa zal leiden.
Chaos in Europa is hier op 30 december 2021 voorspeld en die chaos is dan ook gepland. Dat moet dan leiden tot ‘Ordo ab Chao’ via het ingrijpen van een ‘sterke arm’. Mijn voorspelling is dat Turkije die rol gaat vervullen en spoedig orde op zaken zal komen stellen. Maar eerst moet er dus chaos komen.
Die chaos wordt gecreëerd en aangewakkerde demonstraties en volksopstanden, zoals de boerenprotesten en andere (die nog zullen oppoppen) moeten dus juist bijdragen aan die chaos. Men wil dat regeringen het volk boos maken en men wil dat die boosheid omslaat in opstanden. Men wil tekorten en men wil inflatie. Ook dat voorspelde ik op 30 december 2021. Dat wil men omdat daardoor de gewenste chaos en uitputting onder de bevolking ontstaat, die dan de ‘sterke arm’ als verlosser zal omarmen, waardoor men (versneld) het totalitair regiem kan installeren dat WEF The Great Reset plannen installeert. Het is dus de shortcut naar het gewenste einddoel.
De vraag is dus niet of demonstreren of het blokkeren van snelwegen en distributiecentra werken, want als het hier correct voorspeld werd, leidt dit automatisch tot de conclusie dat het gewenst en gepland is.
We hebben nu in beeld wat de plannen zijn en we kunnen dan tot de conclusie komen dat we de boevenbende geïdentificeerd hebben. Alle regeringsleiders in alle landen doen mee aan dit plan. Dus als Mario Draghi opstapt, is dat niet spontaan, dan is dat onderdeel van het stappenplan richting chaos. Als de Europese economie straks crasht en als hier in Nederland het kabinet Rutte 4 gedwongen wordt om op te stappen, dan is dat gepland en onderdeel van het stappen plan richting chaos (want ‘orde vanuit chaos’).
De trouwe lezer hier weet inmiddels dat mijn voorstel tot verandering er eentje is die een andere route kiest. Dat voorstel is samen te vatten als: identificeer de boevenbende, demonstreer niet voor de deur van die boevenbende onder het mom van “wilt u voortaan wat minder stelen”, maar roep deze bende een halt toe door haar niet langer te financieren. Praktisch gezien betekent dit dat ik oproep om alle wetgeving af te wijzen, vanwege de ontbrekende gratie Gods van de ondertekenaar (de koning, namens ‘de kroon’). Daarnaast kom ik met praktische oplossingen over hoe je het dan voortaan anders kunt gaan doen (voor zowel de boer als voor iedereen).
“Ja, maar als je stopt met het financieren van de overheid, valt het systeem in duigen dat onze infrastructuur in stand houdt en ons leger, ziekenhuizen, sociale potjes, enzovoort enzovoort.” Welnu, Italië heeft wel laten zien dat geld gewoon bijgedrukt wordt en als er een tekort is (gecreëerd tekort, vanwege de rentelast op dat uit-het-niets- gecreëerde-geld) wordt de staatsschuld gewoon afgekocht met nog meer bijgedrukt geld.
De belastingroof op de bevolking maakt het mogelijk miljarden naar geënsceneerde oorlogen te sturen en wordt vooral aangewend om het volk in afhankelijkheid te dwingen. Het stoppen van de boevenbende leidt absoluut niet tot anarchie, het dwingt een stop af en kan dan de zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid herstellen. De originele scheppende geest van de mens is namelijk (in tegenstelling tot die van de Luciferiaanse pionnen die de machtsposities bekleden) constructief van aard. Zij die de show nu runnen zijn destructief van aard. Hun macht is gebaseerd op de destructie van zelfvoorzienendheid, zelfredzaamheid en onafhankelijkheid; drie woorden die ogenschijnlijk hetzelfde betekenden, maar in essentie de kern raken.
De narcisten aan de top, zijn uit op de macht van een kleine groep, heersende over een uit miljarden mensen bestaande massa, via het afbreken van alles wat die hierboven genoemde drie woorden omhelst. De kracht van het scheppende bewustzijn is juist te vinden in zelfvoorzienendheid, zelfredzaamheid en onafhankelijkheid. De afbreuk daarvan heeft bijvoorbeeld geleid tot ogenschijnlijk goede lapmiddeltjes als AOW en pensioen, terwijl in de praktijk van alle dag leert dat familiestructuren hierdoor uit elkaar zijn gevallen en kinderen hooguit nog 1x per maand een kopje koffie komen doen in de inrichting waar hun oudjes wegkwijnen van eenzaamheid en waar ze van achter een raampje mogen zwaaien omdat ze ‘covid-19’ hebben.
In ‘Vrijheid kan vandaag beginnen‘ laat ik zien dat de werkelijkheid zoals we die waarnemen een Luciferiaanse kopie van de originele schepping is. Dat is geen religieus of spiritueel geneuzel, maar is een nuchtere analyse die iedereen die een paar uurtjes de moeite doet, kan bevatten. Het systeem dat zich overheid noemt zit op een roadmap die de oorspronkelijke capaciteit van de mensheid volledig doet afbrokkelen en uit is op het roven van de vrije geest en het volledig onder afhankelijkheid brengen van de gehele mensheid, naar totalitair technocratisch Chinees model.
Door op de rem te trappen en de scheppende geest (het origineel consciousness) van de ontwakende mensheid, in de praktijk van alle dag, weer te herstellen en de scriptmasters te laten weten dat wij hun valse autoriteit en snode plannen niet langer accepteren, creëer je de ruimte voor iets waarvan we zijn gaan geloven dat we dit niet meer kunnen: zelfvoorzienendheid, zelfredzaamheid en onafhankelijkheid. Dat kan beginnen bij kleine communities of zelfs op gezins- en familieniveau, maar is altijd gebaseerd op de positieve opbouwende kracht van de geest; in tegenstelling tot ‘angst dat het fout kan gaan’. Het uiteindelijke doel is het herstel en terugkeer naar de originele schepping, maar de uitvoering kan al in het hier en nu beginnen via de adoptie van deze nieuwe mindset.
“Ja, maar criminaliteit dan? Ja, maar nieuwe machtswellustelingen dan?” Het wordt tijd dat u ontdekt dat de menselijke geest scheppend van aard is en dat slechts een klein percentage van de mensheid uit is op destructie, door de perceptie van de meerderheid te kapen via het geloof in de grote gevaren om ons heen. De scriptmasters die de wereld in haar greep willen houden regeren via angst. Zij zijn uit op de totale gevangenschap en roof van uw bewustzijn. Het is daarom de hoogste tijd om dit te gaan doorzien en er per direct van los te breken. Dan zult u zien dat het ontkoppelen van de boevenbende niet leidt tot anarchie, maar juist tot krachtige cohesie!
Noam Chomsky, een bekende Asjkenazisch joodse immigrantenzoon uit Philadelphia, was getuige van praktisch alle grote historische gebeurtenissen, van de tweede wereldoorlog, Hiroshima, Tsjernobyl tot de laatste financiële crisis en de huidige “coronavirus pandemie”.
Als je zijn kennis over manipulatietechnieken bekijkt, zou je bijna denken dat Chomsky misschien zelf wel de architect van grote wereldwijde psychologische operaties is, maar dat zou complotdenken zijn en daar doen wij niet aan. Is Chompsky de PsyOp-master die de handleiding schreef voor de propagandamachines wereldwijd en die lang genoeg leefde om de resultaten van zijn 10 basisregels succesvol te zien worden? Nee joh…
In mijn boeken beschrijf ik hoe niet alleen geschiedvervalsing, maar ook real-time actualiteitsvervalsing (voorbeeld) kan worden gerealiseerd met psychologische operaties, waarbij een heel social media leger klaar staat om de groepsdruk op de meningsvorming uit te oefenen via pear pressure. Dat deel van manipulatie, komt opmerkelijk genoeg niet in Chomsky’s vocabulaire voor, terwijl hij oud genoeg is om bijvoorbeeld weet te hebben van het feit dat 1 op de 50 in het voormalig Oost Duitse DDR een Inoffizieller Mitarbeiter was (en dat zijn dan de officiële cijfers).
Het is echter toch interessant om zijn kennis van manipulatietechnieken eens nader onder de loep te nemen. Hoewel ook beweerd is dat Chomsky deze 10 basisregels nooit zo kort en bondig heeft opgesteld en het slechts een interpretatie is van journalist Eduardo Aliverti, is het toch nuttig om het overzicht eens te bestuderen:
In dit artikel (Lees hier meer…) worden de volgende punten genoemd en uitgebreid besproken: De afleidingsstrategie; Creëer een probleem om de oplossing te introduceren; De gradatie strategie; De uitstel strategie; Spreek het publiek toe alsof je kinderen toespreekt; Gebruik het emotionele aspect meer dan de rede; Houd het publiek in onwetendheid en middelmatigheid; Stimuleer het publiek om domheid en middelmatigheid trendy te vinden; Zelf-culpabiliteit (schuldgevoel); Breng alleen de experts op de hoogte van de echte technologische stand van zaken.
Democratie bestaat alleen als ze wordt gehandhaafd, en als een burgerij dat niet doet, maakt ze zichzelf weerloos voor een toenemende tirannie.
Voor zo’n ’toenemende tirannie’ is controle afhankelijk van de vraag of de burgerij tevreden is met een steeds groter wordende ‘illusie van democratie’. Zo’n constructie moet zijn proefpersonen de indruk geven dat ze “vrije keuze” hebben in wat hun toekomst en manier van leven vormgeeft, inclusief: wie zullen hun “vrienden” zijn en wie zullen hun “vijanden” zijn.
En daardoor is oorlog altijd afhankelijk geweest van een betrouwbaar systeem om zijn propaganda te verspreiden.
De Arthashastra, geschreven door Chankya (350-283 v.Chr.), Die hoofdadviseur was van keizer Chandragupta (de eerste heerser van het Mauryan-rijk), bespreekt propaganda en hoe je die kunt verspreiden en toepassen in oorlogsvoering. Het is een van de oudste verslagen van het essentialisme van propaganda in oorlogsvoering.
Propaganda is van vitaal belang in tijden van oorlog, omdat het absoluut noodzakelijk is dat de mensen, die vaak de grootste offers moeten brengen en het meest moeten lijden, geloven dat een dergelijke oorlog gerechtvaardigd is en dat een dergelijke oorlog hun veiligheid zal bieden. In de mate dat ze geloven dat dit waar is, des te groter de mate van opoffering en lijden die ze bereid zijn zich te onderwerpen aan de genoemde “beloofde zekerheid”.
Het is cruciaal dat wanneer de mensen naar de “vijand” kijken, ze iets onmenselijks zien, want als ze erkennen dat die “vijand” in feite menselijkheid heeft, is de mal zogezegd op.
En daardoor worden we dag in dag uit, uur na uur gebombardeerd met herinneringen waarom de “vijand” niet menselijk is zoals wij, niet medelevend zoals wij, niet geduldig, rechtvaardig en wijs zoals wij.
Oorlog is ongetwijfeld een noodzakelijke reactie geweest toen tirannie een leger had gevormd om voor de zaak te vechten, maar ik zou willen stellen dat de meeste oorlogen nogal onnodig en ronduit gemanipuleerd waren voor het ontwerp van een kleine groep mensen.
Massapropaganda is precies de reden waarom we in dit zogenaamde “tijdperk van informatie” meer verward en van elkaar gescheiden zijn dan ooit …
In het verleden was algemeen aangenomen, en niet zonder grond, dat tirannie alleen kon bestaan op voorwaarde dat de mensen analfabeet werden gehouden en onwetend over hun onderdrukking. Om te erkennen dat men “onderdrukt” was, betekende dat ze eerst een idee moesten hebben van wat “vrijheid” was, en als men het “voorrecht” zou krijgen om te leren lezen, was deze ontdekking onvermijdelijk.
Als onderwijs van de massa de meerderheid van de bevolking geletterd zou kunnen maken, dacht men dat de hogere ideeën, het soort ‘gevaarlijke ideeën’ dat Mustapha Mond bijvoorbeeld uitdrukt in ‘The Brave New World’, snel de massa en revolutie zouden organiseren. tegen hun “controllers” zou onvermijdelijk zijn. Met andere woorden, kennis is vrijheid, en je kunt degenen die leren ‘denken’ niet tot slaaf te maken.
Het is echter niet precies zo verlopen, toch?
Het staat de overgrote meerderheid van ons vrij om te lezen wat we maar willen, in termen van de eens “verboden boeken”, zoals die opgesomd door The Index Librorum Prohibitorum (1). We kunnen alle geschriften lezen die werden verboden in “The Brave New World”, met name de werken van Shakespeare die werden genoemd als absoluut gevaarlijke vormen van “kennis”.
We zijn nu zeer vrij om onszelf te “onderwijzen” over de “ideeën” die door tirannen uit het verleden werden erkend als het “tegengif” voor een leven in slavernij. En toch is er vandaag de dag een angst voor precies dat ding, dat je door “weten” je als een outcast uit een “gezonde” samenleving bestempeld zult zien. Dat het simpele verlangen om te weten het begin is van rebellie.
Het wordt, zij het oppervlakkig, erkend dat wie het verleden beheerst, het heden en daarmee de toekomst beheerst. George Orwell’s boek ‘1984’ hamert op dit als het essentiële kenmerk dat het Big Brother-apparaat in staat stelt om absolute controle te behouden over angst, perceptie en loyaliteit aan de partij, en toch, ondanks zijn populariteit, is er vandaag de dag nog steeds een gebrek aan interesse in zich informeren over het verleden.
Wat maakt het eigenlijk uit als het verleden wordt beheerst en herschreven om bij het heden te passen? Zoals de Big Brother-ondervrager O’Brien tegen Winston zegt: “Wij, de partij, beheren alle gegevens en wij controleren alle herinneringen. Dan beheersen we het verleden, nietwaar? [En daardoor zijn we vrij om het te herschrijven zoals we willen …] “
Natuurlijk bevinden we ons niet in dezelfde situatie als Winston… we zijn veel beter af. We kunnen studeren en leren over het “verleden” als we dat willen, helaas is het een keuze die velen als vanzelfsprekend beschouwen. En daardoor, door ons onvermogen om de juiste vragen te stellen en de juiste antwoorden te zoeken, bevinden we ons steeds meer in de verontrustende positie van een Winston… we zijn verslaafd aan het gebrek aan eigen wil.
In Orwells “1984” zijn er drie belangrijke superstaten in de wereld: Oceanië, Eurazië en Oost-Azië die in een of andere combinatie voortdurend in oorlog met elkaar zijn en dat de afgelopen 25 jaar ook zijn geweest.
In het geval van Winston heeft hij alleen Oceanië gekend (de Britse gemenebest en de VS), hij weet in wezen niets van Eurazië of Oost-Azië, behalve dat Oceanië soms in oorlog is met Eurazië en soms in oorlog met Oost-Azië. In feite is zelfs deze herinnering, dat de vijand niet constant is, niet iets dat Winston zich moet herinneren of erkennen. Alleen al door juist dit te doen, pleegt hij een “denkcriminaliteit”.
Winstons ervaring roept de vraag op: als iemand geboren zou worden in een fascistische, totalitaire staat, zouden ze dat dan weten? Natuurlijk zou de staat zichzelf niet als zodanig omschrijven. Hoe zou je je “vrijheid” kunnen vergelijken met de “onderdrukking” van de vijand, terwijl je alleen kreeg wat de staat ervoor koos je te geven?
Hoe weet u dat wat uw overtuigingen, uw overtuigingen en uw angsten heeft gevormd, echt van u is en niet door een ander is neergezet?
We zijn allemaal erg gevoelig voor deze verontrustende vraag, want ironisch genoeg is die ook in ons geplaatst. Het was wat deze hele zaak van “mind control” begon, ziet u, het moest worden gedaan … voor onze “bescherming”.
Oorlogvoering in de 21e eeuw
“For to win one hundred victories in one hundred battles is not the pinnacle of skill. To subdue the enemy without fighting is the pinnacle of skill.“
– Sun Tzu
Er zijn veel verschillende vormen van oorlogvoering, maar er is namelijk oorlog die bestaat in het fysieke domein van agressie versus verdediging en oorlog die bestaat in het mentale domein van ideeën.
De meerderheid van de tirannen van de oudheid tot nu, hebben altijd een netwerk van machtige mensen achter zich gehad (of ze zich er nu van bewust waren of niet) dat een pad voor hen opende om als het ware op de troon te zitten. We weten nu bijvoorbeeld dat er een zeer directe steun van Hitler afkomstig was van de Bank of England en andere zeer invloedrijke instellingen. Dat wil zeggen, Hitler kwam niet ‘van nature’ aan de macht of louter door zijn verdienste.
De wanhoop van die economische omgeving in Duitsland was voorspelbaar geformuleerd als een direct gevolg van het Verdrag van Versailles, dat in wezen een doodvonnis voor het Duitse volk was. En Hitler die een kleine naam voor zichzelf begon te maken, werd geselecteerd en onderschreven als het ‘gezicht’ van wat al was besloten dat het lot van Duitsland zou zijn.
Oorlogen zijn bijna altijd het resultaat geweest van financiering en organisatie van machtige groepen met geopolitieke belangen, vaak van het imperium, die een omgeving van desinformatie en wanhoop onder de mensen creëren door middel van economische en militaire oorlogvoering en kleurenrevoluties.
Toen er echter eenmaal atoombommen werden gemaakt, veranderde de geopolitieke oorlogsvoering voor altijd.
Hoewel we tegenwoordig nog steeds veel van dezelfde oude strategieën gebruiken, situeert oorlog zich steeds meer op het vlak van ideeën, en daarmee ook de steeds toenemende focus op de manipulatie van informatie en het perspectief van de bevolking op wie goed is en wie slecht.
De oorlog die tegen de huidige tirannie moet worden gevoerd, wordt dus steeds meer een mentale oorlog. In het geval van de bevolking hebben ze allemaal samen meer macht dan ze beseffen. De echte crisis van het westerse denken van vandaag is dat de mensen zijn vergeten hoe ze moeten denken. De aandachtsspanne is drastisch afgenomen, samen met een functioneel vocabulaire. Mensen worden steeds meer gedomineerd door op afbeeldingen gebaseerde berichten in plaats van inhoud die meer dan 10 minuten aandacht vereist. Artikelen in het nieuws worden steeds korter omdat mensen schijnbaar geen last kunnen hebben van te veel lezen. Samen met de ernstige afname van het lezen in de plaats van snel amusement (succesvoller dan enig boekverbranding in de geschiedenis), nemen mensen niet langer de moeite om voor een alomvattend standpunt te werken. Informatie wordt een vervelend spervuur van advertentiecampagnes, waarbij de ene luider en vaker schreeuwt dan de andere.
De oplossingen voor onze problemen, zoals de aanstaande economische ineenstorting (voor het geval je niet hebt gemerkt dat we alles hetzelfde doen als vóór 2008), hebben hun oplossingen in wat Rusland en China presenteren.
Het begin van oorlog is bijna altijd gepresenteerd als een valse ‘noodzaak’, dat wil zeggen als reactie op het dominerende geopolitieke ‘evenwicht’, dat in feite bedoeld is om het huidige imperiumsysteem te dienen, en het onjuiste geloof in nulsomspel.
Dit systeem begrijpt dat snel geld parasitair is en in strijd is met de langetermijninvesteringen die nodig zijn voor projecten die een revolutie teweeg zullen brengen in de infrastructuur van een land, waaronder programma’s voor wetenschappelijke aandrijvingen.
Die schuld voor dergelijke langetermijnprojecten is kwalitatief niet hetzelfde als de huidige schuld die we vandaag zien opbouwen, en die schuld om te investeren in de toekomst zal altijd een hoger rendement opleveren dan de kosten in de loop van de tijd. Dit is de reden waarom schulden voor langetermijninvesteringen in infrastructuur- en wetenschappelijke aandrijvende projecten, zoals ruimteverkenning, altijd duurzaam zullen zijn met een enorm kwantitatief en kwalitatief rendement. Terwijl het gokken van snel geld zeer voorspelbaar zal leiden tot een ineenstorting, zoals duidelijk werd aangegeven door de financiële crisis van 2008, en die waanzinnig genoeg nog moet worden aangepakt met een serieuze bankhervorming.
Het hogere slagveld wordt gevochten op het gebied van ideeën en welk voorgestelde ‘nieuwe systeem’ het huidige instortende systeem zal vervangen waar we ons momenteel in bevinden. Aan de ene kant de heerschappij van een wereldregering die denkt dat ze geweld kan gebruiken en onderdrukking om te regeren en aan de andere kant een multipolair systeem van samenwerkende natiestaten die zich inzetten voor vooruitgang die een echt kwalitatief rendement voor de toekomst zal bieden.
De kunst van het dubbel denken
“OORLOG IS VREDE, VRIJHEID IS SLAVERNIJ, ONWETENDHEID IS KRACHT”
George Orwells “1984” (Big Brother Mantra)
Een echt meeslepend propagandasysteem, dat noodzakelijkerwijs vol tegenstrijdigheden met de waarheid zal zijn, vereist absoluut dat de onderwerpen voldoen aan ‘dubbel denken’, dat wil zeggen, het vermogen om twee tegenstrijdige gedachten in je geest te accepteren zonder te erkennen dat ze in feite tegenpolen zijn.
Orwell identificeert dit onder twee vormen van “dubbeldenken”, namelijk “crimestop” en “blackwhite”. “Crimestop” betekent het vermogen om kort te stoppen, als door instinct, op de drempel van een gevaarlijke gedachte.
Orwell stelt verder: “Het omvat de kracht om geen analogieën te begrijpen, logische fouten niet te zien, de eenvoudigste argumenten verkeerd te begrijpen… en om zich te vervelen of af te stoten door elke gedachtegang die in een ketterse richting kan leiden. Kort gezegd betekent Crimestop beschermende domheid. “
“Blackwhite”, is het tegenspreken van duidelijke feiten, toegepast op een tegenstander. En wanneer toegepast op de partij, is het de bereidheid om te zeggen dat zwart wit is als de partijdiscipline dat vereist.
Zoals Orwell het beschrijft “betekent het het vermogen om te geloven dat zwart wit is, en meer, te weten dat zwart wit is, en te vergeten dat men ooit het tegendeel heeft geloofd. Dit vereist een voortdurende verandering van het verleden … De verandering van het verleden is nodig om twee redenen … De secundaire reden is dat … hij moet worden afgesneden van het verleden, net zoals hij moet worden afgesneden van het buitenland, omdat het noodzakelijk is voor hem om te geloven dat hij beter af is … [de voorzorgsreden] verreweg de belangrijkste reden voor de aanpassing van het verleden is de noodzaak om de onfeilbaarheid van de partij te vrijwaren.”
Orwell vervolgt: “De opsplitsing van de intelligentie die de partij van haar leden verlangt en die gemakkelijker bereikt kan worden in een oorlogssfeer, is nu bijna universeel, maar hoe hoger men komt, hoe duidelijker het wordt. Juist in de Innerlijke Partij zijn oorlogshysterie en haat tegen de vijand het sterkst. “
Dat wil zeggen, het zijn de leden van de Innerlijke Partij die het meest geïndoctrineerd zijn, het beste in het opwekken van “mind control” of “dubbeldenken” over zichzelf, en tegelijkertijd geloven dat dit het beste en juiste is om te doen.
Orwell beschrijft “doublethink” als volgt: “Het proces moet bewust zijn, of het zou niet met voldoende precisie worden uitgevoerd, maar het moet ook onbewust zijn, of het zou een gevoel van valsheid en dus schuld met zich meebrengen … opzettelijke leugens terwijl je ze oprecht gelooft, om elk feit te vergeten dat ongemakkelijk is geworden, en dan, wanneer het weer nodig wordt, het terug te trekken uit de vergetelheid, net zo lang als nodig is, om het bestaan van objectieve realiteit en al het andere te ontkennen. terwijl om rekening te houden met de realiteit die men ontkent – dit alles is onmisbaar. Zelfs bij het gebruik van het woord doublethink is het noodzakelijk om doublethink te beoefenen.”
Wat velen niet begrijpen bij het lezen van “1984”, is dat Orwell niet alleen het personage Winston is, hij is ook het personage O’Brien. Hij is het lid van de Buitenste Partij dat revolutionair is geworden, en hij is de ordehouder van de Binnenste Partij.
Hij is zowel de kwelgeest-programmeur als de gekwelde-geprogrammeerde.
Winston breekt uiteindelijk en laat het enige dat hem menselijk hield, zijn liefde en loyaliteit aan Julia, los. Uiteindelijk wordt er aangekondigd dat Oceanië steeds dichter bij het winnen van de oorlog komt en Winston kijkt op naar een grote poster van Big Brother en huilt met gin gevulde tranen van vreugde en opluchting, want hij was eindelijk van Big Brother gaan houden.
Hij was O’Brien geworden.
Dus wie is de genoemde “vijand”?
De vijand is ons mindere zelf.
Onze meest basale angsten, verlangens en obsessies. De stem die in onze oren fluistert en zegt dat we in niets echts of eerlijks moeten geloven, dat de wereld waarin we leven zichzelf uiteindelijk zal vernietigen en dat het dus allemaal gaat om uitkijken naar nummer één. Dat het ons lot is om speelgoed van hogere machten te zijn.
Dit is de stem van een gevangene van Plato’s grot, met zijn nek geketend en alleen naar schaduwen op een muur kijkend. Dit is niet de realiteit. Dit is de stem van iemand die het grootste deel van zijn leven tot slaaf is gemaakt. De stem van iemand die zo machteloos is geworden dat ze alle lelijke omstandigheden die hun worden opgelegd volledig accepteren en zelfs zullen werken om die te verdedigen als dat nodig is.
Er is een uitweg uit dit alles, maar je zult een optimist moeten worden om de oplossing te zien.
“We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory will swell when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.”
Dit is waartoe Goebbels, de Nazi Minister van Propaganda, opriep toen duidelijk werd dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was. Totale oorlog houdt in dat de hele maatschappij aan de oorlog deelneemt.
Propaganda en mensen bang maken was vanaf dag 1 speerpunt van beleid. Hoe zichtbaar is dit opnieuw bijna 80 jaar later in de hedendaagse klimaatpropaganda, vooral op scholen. Er zijn duidelijk herkenbare overeenkomsten tussen toen en nu waar het klimaatbeleid trekken van een Totaler Krieg begint te krijgen (sterk ingekorte tekst):
Iedereen in de maatschappij dient zijn steentje bij te dragen. In een aantal gevallen worden zelfs kinderen voor oorlogsdoeleinden ingezet. De oorlog wordt niet meer een middel om een politiek doel na te streven, maar begint een doel op zich te worden. Het wordt een “alles of niets”-situatie. De burgers zijn doelwit. Als de maatschappij die de legers ondersteunt instort, zullen de legers zelf ook instorten. In het uiterste stadium worden zelfs kinderen ingezet. Het kan gezien worden als het laatste stadium van een conflict, waarbij alle remmen losgaan en geen enkel middel wordt geschuwd.
De inzet van kinderen is onmiskenbaar …en laakbaar. Ongetwijfeld is een dieptepunt van die Totaler Klimakrieg bereikt door de inzet van het Zweedse klimaatorakeltje Greta. Het gehersenspoelde kind is weerloos tegen dat misbruik ten behoeve van de Totaler Klimakrieg. Ze is verworden tot een schim van elk normaal meisje van die leeftijd. Weerzinwekkend dat mensen haar dit aandoen. Het ultieme falen van klimaatpropaganda weerspiegelt zich dan ook in deze openbare brief gedicteerd aan dit slachtoffer van kindermisbruik. Wij lezen o.a.:
•Effective immediately, halt all investments in fossil fuel exploration and extraction, immediately end all fossil fuel subsidies and immediately and completely divest from fossil fuels.
•EU member states must advocate to make ecocide an international crime at the International Criminal Court.
•Include total emissions in all figures and targets, including consumption index, international aviation and shipping.
•Starting today – establish annual, binding carbon budgets based on the current best available science and the IPCC’s budget which gives us a 66% chance of limiting the global temperature rise to below 1.5 °C. They need to include the global aspect of equity, tipping points and feedback loops and shouldn’t depend on assumptions of possible future negative emissions technologies.
Wie ook maar één moment denkt dat dit zelfstandig uit het brein van een 17-jarig meisje komt, is naïef. Hoe gedegenereerd is de klimaatpropaganda inmiddels geworden? Klimaat is geen doel meer maar klimaatbeleid gebaseerd op de financiële en existentiële belangen van NGO’s en industriëlen met voorbijgaan aan wetenschap.
Het is niet alleen een politiek gepolariseerd gevecht geworden waarbij ook planeconomische ideologie de dienst uitmaakt met voorbijgaan aan correcte wetenschapsbeoefening, maar tevens een verdienmodel voor Al Gore en vele industriëlen. En ja, de burgers zijn de pinautomaat, want zij betalen de kosten van machtshonger van industriëlen en NGO’s in deze Totaler Krieg.
Zo was dit toen, zo is dit nu 80 jaar later. Ook hier constateren we hoe onwetend de burger is gehouden door bijvoorbeeld de propaganda van het NOS-journaal? Een voorbeeld: kernenergie staat weer op de agenda. Wat doet de NOS? Turkenburg raadplegen. Wat is Turkenburg? Kernfysicus? Nee. Geosciences, duurzaamheidsbepleiter en notoir anti kernenergie.
Waarom raadpleegt de NOS geen kernfysicus als André Wakker bijvoorbeeld? Bang voor een antwoord dat niet in de klimaatpul valt? De NOS valt weer lelijk door de mand.
Lees dit uitstekende artikel dat wel hout snijdt dan die feitenvrije verheerlijking van windmolens en zonnepanelen.
Ook het D66-partijprogram is een voorbeeld van dezelfde losgezongenheid van de realiteit. De totalitaire geest van toen is onmiskenbaar minder ver weg dan gedacht in het brein van de zich moreel boven ons verheven achtenden die het klimaat en de planeet wel even zullen redden door ons de achterlijkheid van 200 jaar geleden op te dringen.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
Gewoon eten, is (natuurlijk met mate) alleen maar goed voor u. (Afbeelding: (2)).
WHO cijfers van 192 landen: Hoger cholesterol = MINDER kans op hart- en vaatziekten, en LAGERE sterfte
‘Is de corona scam iets nieuws?’ is het vijfde ‘college’ dat (em.) hoogleraar Pierre Capel vandaag bij Café Weltschmerz gaf. Hebben we een dergelijke gigantisch mondiaal bedrog al eens eerder meegemaakt? Ja, zegt hij: met cholesterol, dat, zoals in de inleiding wordt gesteld, via ‘grove wetenschappelijke fraude’ is gekoppeld aan de angst voor een hartaanval.’ De ‘normen voor cholesterol zijn steeds naar beneden bijgesteld, ‘en hebben nu een dramatisch ongezond niveau bereikt,’ met grote gevolgen voor de gezondheid en levensverwachting van ontelbare miljoenen mensen.
Over corona is er algemene paniek gezaaid. Iedereen loopt achter dezelfde ideeën aan; andere visies en oplossingen zijn niet bespreekbaar. Wat is de structuur van zo’n enorme ‘scam’ (zwendel / bedrog)?:
1. Schep een angst voor jouw dood;
2. Versterk de angst door een dagelijks offer (1,5 meter, lockdown, etc.);
3. Verzin een dure redding (vaccin);
4. Laat de miljarden tot mij komen.
Angst heeft geen logica. Getallen, cijfers en grafieken helpen daarom niets.’Tegen iemand die bang is voor spinnen kun je kletsen wat je wilt, die is gewoon bang.’ Alleen een ‘dagelijks offer voor de angst voor de dood, die jou bedreigt’ brengt dan de ‘oplossing’. ‘Je moet iets inleveren om die angst te kunnen beteugelen.’ Of de bedreiging nu echt is of niet, maakt niet uit: die angst is er.
1,5 meter en lockdown het ‘offer’, het dure vaccin ‘de redding’
In het geval van corona is het offer de 1,5 meter en de lockdowns (en daardoor massa werkloosheid, armoede, etc.), die in werkelijkheid helemaal niets uitmaken. Er werd meteen een dure redding aangekondigd: een vaccin, dat er snel doorheen geramd gaat worden. ‘Ik ben ongelooflijk blij dat AstraZeneca zijn test gestopt heeft. Er was iets heel ernstigs aan de hand.’ Het Oxford vaccin veroorzaakte namelijk een ernstige ontsteking aan het ruggenmerg, met verlamming als gevolg.
* Inmiddels heeft het bedrijf de testen alweer hervat.
Dan punt 4: ‘laat de miljarden tot mij komen’. Omdat SARS-Cov-2 (er even vanuit gaande dat het echt bestaat – X.) zo snel muteert, is straks iedere paar maanden een nieuw vaccin nodig. Als je dan de hele wereldbevolking wilt vaccineren, brengt dat de producenten ongelooflijk veel geld in het laatje.
Cholesterol een andere (helaas succesvolle) wereldwijde scam
Is deze enorme zwendel iets nieuws? Nee. ‘Er is een variant, en die kennen we allemaal: de cholesterol scam. Wat bedoel je? zegt u nu. Dat geeft toch hart en vaatziekten? O ja?’
‘Cholesterol is een giga belangrijk molecuul.’ Het is de grondstof in allerlei hormonen. Het is zó belangrijk, dat het lichaam onafhankelijk van voeding in overmaat zijn eigen cholesterol maakt.’ Hij vergelijkt het met de bestelling bij een postorder, die in plaats van 2 jurkjes er 5 stuurt, omdat er dan altijd wel eentje past. ‘De lever stuurt meer cholesterol het bloed in dan het lijf nodig heeft. Waarom? Omdat je nooit tekort mag hebben. Wat niet gebruikt wordt, wordt weer teruggestuurd.’
Capel laat een grafiek zien waarop duidelijk is te zien dat de sterfte bij lage cholesterol juist toeneemt. Uit een andere statistiek blijkt eveneens dat ‘hart- en vaatziekten niet erg gevoelig zijn voor het cholesterol gehalte.’ Laag cholesterol is juist ONgezond.
Hoe is dit bedrog dan de wereld in gekomen? In het midden van de vorige eeuw werd er een artikeltje gepubliceerd over het zogenaamde verband tussen vetten en hart- en vaatziekten. ‘En dat was niet een béétje fraude, maar daar klopte echt helemaal niets van. Het was gewoon misdadig.’
Hierdoor werd aderverkalking direct gerelateerd aan cholesterol. Toen kreeg je hetzelfde mechanisme als nu met Covid-19. Je blijft mensen maar vertellen dat ze doodgaan aan hart- en vaatziekten als hun cholesterol hoog is. Toen werd er een offer bedacht om dit te verlagen. ‘De middelen die dat doen veroorzaken moeheid en spierpijn, en je wordt er echt ongezond van.’
Aderverkalking komt NIET door cholesterol
‘Met cholesterol, dat dwars door de vaten heengaat, is NIETS aan de hand’ benadrukt Capel. In een normaal bloedvat wordt cholesterol vervoerd in de vorm van LdL. Dat noemen ze in de medische wereld dan het ‘slechte’ cholesterol. LdL is zeg maar een ‘vetvrij’ papiertje om cholesterol, dat een vet is en dus niet in water oplost. Omdat er een overmaat aan cholesterol is, moet het ook weer terug naar de lever, en dat gaat in een ander ‘vetvrij papiertje’, namelijk HdL.
Wat gebeurt er tijdens grote (chronische) stress, of als je rookt? Dan beschadig je de vaatwand, en komt het eiwit MCP-1 tot expressie. Daardoor worden witte bloedcellen (monocyten), die normaal rechtdoor gaan, naar de celwand gestuurd, en die daar door dat eiwit, dat door stress, roken e.d. is opgewekt, aanhechten.
Deze cellen groeien uit tot macrofagen, die bleekwater en waterstofperoxide gaan aanmaken, dat ervoor zorgt dat cholesterol neerslaat. Deze cellen nemen allerlei andere ‘rommel’ op, worden groter en groter, waardoor ‘schuimcellen’ ontstaan, of ‘plak’. Dit begint het bloedvat af te sluiten. Uiteindelijk kan dit door de vaatwand breken, en dan heb je bijvoorbeeld een bypass nodig.
Cholesterol is niet de dader, maar het slachtoffer
De macrofagen worden geactiveerd door een ontstekingsreactie in de aorta, met een eiwit dat CRP heet en dat in de lever wordt gevormd. Als een bolletje LdL met daarin cholesterol naar die macrofaag toegaat, gebeurt er nog steeds niets. CRP activeert die witte cel, die dan peroxides aanmaakt, waardoor je cholesterol geoxideerd wordt en neerslaat.
‘Cholesterol is dus niet de dader, maar het slachtoffer,‘ legt Capel uit. ‘De daders zijn stress en roken, die beide CRP verhogen. CRP activeert de macrofaag, die op zijn beurt cholesterol oxideert.’
Het gaat erom hoe je op stress reageert
Uit onderzoeken blijkt dat socio-economische stress (dus zorgen om inkomen, huisvesting, e.d.) het gehalte CRP verhoogt. Nu zitten we wereldwijd in een situatie met veel stress. ‘Hoe angstiger wij worden door corona, hoe beroerder onze bloedvaten worden… Maar het gaat erom hoe je op die stress reageert. De Amygdala (deeltje van je hersenen) reageert op angst en stress, en bepaalt hoe sterk deze reactie op de bloedvaten is.’ Het gaat er dus niet direct om hoe erg het in de wereld gaat, maar hoe je dat zelf ervaart.’
Door stress stuurt de Amygdala een signaal, waardoor het beenmerg, dat overal in je botten zit en waar het bloed en de witte cellen (monocyten) worden gevormd, wordt geactiveerd. Op scans is deze Amygdala activiteit in je botten (bijvoorbeeld je wervelkolom) heel goed te zien. Als je heel angstig op stress reageert, worden er heel veel witte cellen aangemaakt.
Vanuit je waarneming en gevoel worden er dus heel veel monocyten aangemaakt, veel meer dan normaal. Via het eerder genoemde molecuul MCP-1 gaat die grote hoeveelheid het bloedvat in. Die gaan daar ‘plakken’, gaan de wand in, maar worden pas geactiveerd door CRP.
Afhankelijk van je stressniveau gaat je CRP ook omhoog. ‘En wat gebeurt er dan? Dan ga je dus die ‘bleekwaterfabriek’ aanzetten… Je aorta, en andere bloedvaten, gaan ontsteken (zoals ook op scans is te zien). Daar moet het cholesterol dan doorheen, en dan gaat het mis.’ Dit verklaart waarom mensen die goed met stress omgaan, een lage kans op hart- en vaatziekten hebben.
‘Cholesterol uit voeding heeft niets met aderverkalking te maken’
Ook wordt beweerd dat cholesterol uit voeding een grote rol speelt. Capel: ‘Maar je kunt zoveel eieren eten als je wilt, dit cholesterol kan nooit in het oxidatieproces komen,’ omdat je darmen het cholesterol uit voedsel in grote stukken ‘verpakken’, die nooit door de bloedvatwand heen kunnen. Dat kan alleen LdL en HdL, dat je eigen lichaam produceert, en van en naar je lever toegaat.
Wat heeft de medische wereld echter bedacht? Cholesterol verlagen met medicijnen (statines) en door voedingsadviezen. Verlaging door voeding is sowieso heel lastig, omdat het genetisch vastligt wat uw (normale) cholesterolgehalte is. ‘Cholesterol uit voeding heeft niets met aderverkalking te maken. Zoals we al zagen geldt dat alleen voor cholesterol uit je lever.’
Dan de statines, waarmee het cholesterol kunstmatig wordt verlaagd. Een geneesmiddel kan nooit slechts één werking hebben, benadrukt de hoogleraar aan de hand van een uiterst complex schema waaruit blijkt dat alle biochemische processen in ons lichaam met elkaar in verbinding staan. ‘Dan ga je in dat hele proces met één ‘medicijn’, één stofje, iets remmen.’ Maar omdat alles met elkaar is verbonden, beïnvloed je daardoor ook andere lichaamsprocessen.
Een gemiddelde arts zal op de vraag wat statines doen meteen antwoorden dat ze cholesterol verlagen. ‘Nou, nee hoor! Statines remmen HMG-CoA Reductase, wat een essentieel enzym voor veel andere belangrijke processen is, die eveneens worden geremd.’ Zo wordt ook de synthese van eiwitten veranderd.
Bovendien wordt de energiecentrale in ons lichaam, de mitochondriën, niet alleen geremd, maar zelfs uitgeschakeld. Ongeveer 50% van onze energievoorziening wordt geremd door statine. Een groot deel van die remming eindigt in de dood van deze mitochondriën. ‘En daarom ben je altijd zo moe.’
Statines verstoren ook de signaaltransductie, de communicatie tussen cellen. Het hele proces, bijvoorbeeld hoe iets op een hormoon reageert, wordt erdoor beïnvloed. Door de verlaging van het zo belangrijke cholesterol wordt ook de membraan structuur verstoord. In de bijsluiter worden dit dan ‘bijwerkingen’ genoemd.
Hoger cholesterol = MINDER kans op hart- en vaatziekten
Maar doen deze statines dan wat er van ze wordt beloofd, namelijk hart- en vaatziekten verminderen? Nee! ‘Ik brand het middel dus volledig af, maar het heeft ook een goede kant. Er zijn mensen die genetisch in hun lever te hoog cholesterol maken (hyper cholesterolemie, een erfelijke aandoening). Alleen die mensen ‘moeten de ellende van statines dan maar op de koop toe nemen.’
In een andere WHO-statistiek worden de gemiddelde cholesterol waarden in 192 landen vergeleken met het aantal sterfgevallen door hart- en vaatziekten. Ook hieruit blijkt ondubbelzinnig dat hoe hoger je cholesterol is, hoe MINDER kans op hart- en vaatziekten je hebt.
‘Aderverkalking is een ontstekingsproces, waarmee cholesterol uit voeding NIETS te maken heeft. De ontsteking verandert het cholesterol. Je moet dus niet cholesterol verlagen, maar de ontsteking. Wat betreft de hele mythe rond cholesterol: mensen, bak rustig een eitje, want je hart kan daar prima tegen.’
Minder stress, optimisme, en vooral géén cholesterolverlagers
Capel sluit af met ‘het voordeel als een glas half vol is’. Er werd gekeken naar een groep van 604 patiënten die een hartaanval hadden overleefd. 303 patiënten reageerden daar pessimistisch op, 304 optimistisch. Na 5 jaar bleken er onder de optimisten 42% minder sterfgevallen te zijn. ‘Daaraan zie je de activiteit van de Amygdala: hoe stressgevoelig ben je, hoe sta je in het leven?’
Kortom: met statines verlaag je je cholesterol, waarmee je je lichaam en gezondheid verzwakt. Veel mensen zijn moe, pijn, voelen zich slap, hebben problemen met seks, en hebben wat geheugenverlies. Je maakt een veel grotere kans op hart-en vaatziekten, en daardoor om eerder te overlijden. Depressies en Alzheimer ontwikkelen zich sneller. Ook je cognitie gaat achteruit.
‘Follow the money’
‘Maar waarom doen we dat dan? Dan krijgen we iets heel naars: de omzet van statines werd in 2020 geschat op 1 biljoen dollar…. Zowel bij de eventuele (Covid-19) vaccins als bij de huidige statines speelt er altijd wel iets dat ‘follow the money’ heet.’
Kijk hier het hele college (37 minuten):
#5 Is de Corona Scam iets nieuws? Pierre Capel College
