SiriusXM, The Joe Madison Show, Obama [1] [2]: “I promise you that when it’s [the vaccine] been made for people who are less at risk, I will be taking it, and I may end up taking it on TV or having it filmed just so that people know that I trust this science…People like Anthony Fauci, who I know, and I’ve worked with, I trust completely…So if Anthony Fauci tells me this vaccine is safe, and can vaccinate, you know, immunize you from getting COVID, absolutely, I’m going to take it…I understand, historically, everything dating back all the way to the Tuskegee experiments and so forth, why the African-American community would have some skepticism, but the fact of the matter is, is that vaccines are why we don’t have polio anymore.”
SiriusXM, The Joe Madison Show, Obama [1] [2]: “Ik beloof je dat wanneer het [het vaccin] is gemaakt voor mensen die minder risico lopen, ik het zal nemen. Het kan gebeuren dat ik het op tv neem of laat filmen, zodat mensen weten dat ik deze wetenschap vertrouw… Mensen zoals Anthony Fauci, die ik ken en waarmee ik heb gewerkt, vertrouw ik volledig… Dus als Anthony Fauci me vertelt dat dit vaccin veilig is en ermee kan worden gevaccineerd en het je immuun maakt voor het krijgen van COVID, ga ik het nemen… Ik begrijp dat historisch gezien alles dat teruggaat tot de Tuskegee-experimenten enzovoort, dat de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap wat scepsis zou hebben, maar het feit is dat vaccins de reden zijn waarom we geen polio meer hebben.”
Er is hier geen risico, want als doktoren er verstand van hebben, zullen ze ervoor zorgen dat Obama een injectie met zout water krijgt, een placebo, die zich voordoet als het echte werk.
Het echte werk, het RNA COVID-vaccin, brengt allerlei gevaren met zich mee. Geen enkele RNA-technologie voor een medicijn of vaccin is ooit goedgekeurd voor openbaar (publiekelijk) gebruik. [3]
Pogingen in het verleden om de technologie op de markt te brengen zijn mislukt vanwege nadelige effecten. Het basiseffect bestaat uit auto-immuunreacties, waarbij het lichaam zichzelf aanvalt. [3]
Verder, zoals ik verschillende keren heb beschreven, zijn de belangrijkste klinische onderzoeken met het COVID-vaccin niet bedoeld om ernstige ziekte, ziekenhuisopname of overlijden te voorkomen. Ze zijn ontworpen om ‘milde gevallen’ te voorkomen: hoesten, koude rillingen en koorts. [4]
Een mild geval geneest zichzelf op natuurlijke wijze. Daar is geen vaccin voor nodig.
Buiten gevaar en nutteloosheid, is het vaccin perfect.
(Er zijn vele voorbeelden die laten zien dat Obama niet zuiver is. En dat geldt ook voor andere politici.)
Dan was er het militaire avontuur van Obama, in samenwerking met Hillary Clinton: het bombardement op Libië, dat die plek in een niet-nationale terroristische nachtmerrie veranderde.
Dus, zou je een gebruikte auto van die man kopen, of zijn verzekering over een COVID-vaccin vertrouwen?
Update: nu hebben we een galerij met ex-presidenten die zeggen dat ze het COVID-vaccin in het openbaar zullen nemen, om iedereen te verzekeren dat het veilig is: Obama, Bush en Bill Clinton. [6]
Een indrukwekkend trio. Zullen Trump en Biden zich bij het team voegen? [7]
Bush is de perfecte misleider. Hij heeft dit eerder gedaan. Jaren geleden, toen ten onrechte werd aangekondigd dat het land werd bedreigd door een bio-aanval van pokken, rolde Bush zijn mouw op live televisie en nam het vaccin.
Tommy Thompson, toen het hoofd van Health and Human Services, kondigde aan dat er een flacon met pokkenvaccin klaar stond voor elke Amerikaan en dat er in het hele land speciale centra zouden worden opgericht om het te bezorgen.
Er werden slechts enkele centra opgericht. Maanden gingen voorbij. Vervolgens maakten allerlei soorten artsen bezwaar en zeiden dat het levende vaccin te gevaarlijk was voor massale publieke consumptie.
Tommy Thompson deed vrolijk een nieuwe aankondiging. Hij raadde GEEN van de kabinetsleden van Bush aan om het vaccin te nemen.
Het hele programma stortte in.
Het vaccin, dat te gevaarlijk was, was natuurlijk hetzelfde brouwsel dat decennia eerder aan miljoenen en miljoenen mensen in Afrika was gegeven.
Na voltooiing van het programma bracht de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heraldische aankondigingen van succes uit. De pokken waren overwonnen.
Een zeer betrouwbare bron vertelde me het volgende: nadat de vaccinatiecampagne tegen pokken in Afrika voorbij was, werd er een geheime WHO-bijeenkomst gehouden in Genève.
Er is besloten om dat vaccin nooit meer in te zetten.
Waarom? Omdat het pokken veroorzaakte.
Maar maak je geen zorgen. Alles is in orde. Neem het COVID-vaccin. Draag het immuniteitscertificaat overal mee naartoe. Laat het zien, lach en wees gelukkig.
Obama houdt van het vaccin. Bush, Clinton, Trump en Biden houden er ook van.
Dezelfde Gates Foundation die achter elk aspect van de COVID-19-pandemie staat, van het financieren van een groot deel van het WHO-budget tot het investeren in favoriete vaccinproducenten zoals Moderna, is betrokken bij een groot project in Afrika dat de traditionele productie van kleine boeren van essentiële voedselgewassen ten gunste van monocultuurgewassen en introductie van dure chemische meststoffen en GMO-zaden die kleine boeren failliet doen gaan. Het project, de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA), is rechtstreeks verbonden met de belangrijkste mondiale instellingen achter de Great Reset van het World Economic Forum.
Als we de feitelijke geschiedenis kennen van de Rockefeller Foundation en aanverwante belastingvrije ondernemingen van een van ’s werelds meest invloedrijke families, is het duidelijk dat de Bill and Melinda Gates Foundation op belangrijke gebieden de Rockefeller-agenda heeft geërfd van het medisch-industriële complex tot onderwijs, tot landbouwtransformatie.
De Bill and Melinda Gates Foundation, die samenwerkt met de nauw gelieerde Rockefeller Foundation, staat niet alleen centraal in de orkestratie van ongehoorde ernstige economische lockdown-maatregelen voor de veel omstreden COVID-19-ziekte. De Gates-stichting staat ook in het centrum van de VN Agenda 30-actie om de wereldlandbouw om te vormen tot wat zij “duurzame” landbouw noemen. Een hoeksteenproject van de afgelopen 14 jaar was de financiering door Gates van iets dat de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika of AGRA wordt genoemd.
AGRA Fraude in Afrika
Toen de Bill and Melinda Gates Foundation in 2006 AGRA oprichtte, samen met hun naaste bondgenoot, de Rockefeller Foundation, verklaarden ze dat het hun doel was om “De honger in Afrika aan te pakken door te werken aan een voedselzeker en welvarend Afrika door de promotie van snel, duurzaam landbouwgroei op basis van kleine boeren.” AGRA beloofde de landbouwopbrengsten en inkomens van 30 miljoen kleinschalige huishoudens van voedselproducenten tegen 2020 te verdubbelen, het is nu 2020 en het is in dit opzicht een totale mislukking. Met name AGRA heeft deze doelen in juni 2020 zonder uitleg van haar website verwijderd. Op basis van wat ze hebben gedaan, kunnen we aannemen dat dit nooit het ware doel van de Gates en Rockefeller-stichtingen was.
In een toespraak in Iowa in 2009 waarin hij zijn Nieuwe Groene Revolutie voor Afrika promootte, verklaarde Bill Gates: “De volgende Groene Revolutie moet worden geleid door kleine boeren, aangepast aan de lokale omstandigheden en duurzaam voor de economie en het milieu.” De Gates Foundation verklaarde dat de AGRA “een in Afrika gevestigde en door Afrika geleide poging is om een bloeiende landbouwsector in Afrika ten zuiden van de Sahara te ontwikkelen.” Dat klinkt heel mooi. De werkelijkheid is heel anders.
Om die door Afrika geleide indruk te versterken, huurde Gates de voormalige secretaris-generaal van de VN, de Ghanese Kofi Annan, in. Annan was net met pensioen gegaan ten tijde van een Iraaks olie-voor-voedsel corruptieschandaal bij de VN waarbij zijn zoon betrokken was. Annan zou de voorman zijn, de voorzitter van de AGRA. In werkelijkheid leidde de Gates Foundation de zaken, met hun man, Rajiv “Raj” Shah, die de uitvoering van het beleid in Afrikaanse doellanden leidde. Toen de eerste pogingen om GMO-zaden en pesticiden van Monsanto op GMO-vrije Afrikaanse boeren te forceren op grote weerstand stuitten, gingen ze in plaats daarvan over op de verkoop van conventionele zaden die eigendom waren van Monsanto, samen met dure chemische meststoffen en pesticiden.
Verdacht genoeg zijn de Gates Foundation en AGRA allesbehalve open en transparant geweest over wat ze in 14 jaar hebben bereikt. En dat is voor een goede reden. Het model dat ze in 13 Afrikaanse landen hebben gepusht, heeft de voedsel zelfvoorziening van kleine boeren aanzienlijk verslechterd en in plaats daarvan schuldproblemen gecreëerd, waarin kleine producenten gedwongen worden om zware schulden op zich te nemen om dure gepatenteerde zaden te kopen. Het is ze verboden om eigen zaden te gebruiken of gemengde gewassen, en gedwongen om marktgewassen te produceren in een monocultuur voor de export. AGRA heeft meer dan $1 miljard dollar ontvangen van voornamelijk de Gates Foundation, waarbij USAID en de Britse en Duitse regeringen kleinere bedragen hebben toegevoegd.
Valse Beloften
In een nieuw gedetailleerd rapport waarin de resultaten land voor land worden geëvalueerd, laat de realiteit van het Gates Afrika landbouwproject alarmerende, maar niet verrassende resultaten zien. Het rapport heet False Promises: The Green Revolution in Africa. Het werd opgesteld door een groep Afrikaanse en Europese NGO’S in samenwerking met Timothy A. Wise, Senior Advisor bij het Institute for Agriculture and Trade Policy van Tufts University. Het rapport concludeerde: “Opbrengststijgingen voor belangrijke stapelgewassen in de jaren vóór AGRA waren net zo laag als tijdens AGRA. In plaats van de honger te halveren, is de situatie in de 13 focuslanden verslechterd sinds de lancering van AGRA. Het aantal mensen dat honger lijdt, is tijdens de AGRA-jaren met 30 procent gestegen… Met gevolgen voor 130 miljoen mensen in de 13 AGRA-focuslanden.” Dat is geen kleine fout.
In een benadering die weinig verschilt van de racistische Europese koloniale praktijken in de 19e eeuw, hebben de Gates Foundation en haar AGRA kleinschalige voedselproducenten ernstig geschaad door hen aan hoge schulden te onderwerpen. In Zambia en Tanzania konden kleinschalige voedselproducenten de leningen voor kunstmest en hybride zaden na de eerste oogst niet terugbetalen. AGRA-projecten beperken ook de keuzevrijheid van kleinschalige voedselproducenten om zelf te beslissen wat ze willen telen. AGRA dwingt hen tot een eenzijdige teelt van voornamelijk maïs voor exportmarkten, wat de mondiale agribusiness wil. Niet verwonderlijk aangezien Bunge en andere internationale graankartelbedrijven bij AGRA betrokken zijn. Traditionele klimaatbestendige en voedselrijke gewassen zijn in veel gevallen in alarmerende mate in verval geraakt.
Uit de studie bleek dat AGRA voor gierst, een inheems en vitaal graan- en voederkorrel dat al 7.000 jaar populair was vanwege de productiviteit en het korte groeiseizoen onder droge omstandigheden met hoge temperaturen, een ramp heeft veroorzaakt. Het rapport merkt op: “Gierstproductie daalde met 24 procent in de 13 AGRA-focuslanden van 2006 tot 2018. Bovendien lobbyt AGRA namens landbouwbedrijven bij regeringen om wetgeving goed te keuren die ten goede komt aan mestproducenten en zaadbedrijven in plaats van kleinschalig voedselproductie te versterken.”
In plaats van lokale kleine boeren te helpen hun opbrengst per hectare te verbeteren, herverpakt, AGRA de Groene Revolutie van 1960 in Mexico en India voor Afrika, de thuisbasis van enkele van de rijkste landbouwgronden ter wereld. Die Groene Revolutie van de jaren zestig, geïnitieerd door de Rockefeller Foundation, introduceerde industriële grootschalige landbouwmechanisatie en de introductie van chemische meststoffen en zaden van multinationals die ten goede kwamen aan grote boeren en een groot deel van de economie van kleine producenten vernietigden. Dat heeft voorspelbaar talloze kleine producenten failliet gemaakt. Het resultaat was dat terwijl geselecteerde rijke producenten floreerden, miljoenen armere boeren gedwongen werden te vluchten naar de steden waar ze zich vestigden in stedelijke sloppenwijken. Maar dat was in feite een belangrijk doel van de eerste Groene Revolutie, aangezien het goedkope arbeidskrachten creëerde voor de globaliseringsdrang van de fabricage die zou volgen.
De door de Gates en Rockefeller stichting geleide AGRA in Afrika is niet veel anders. In 14 jaar heeft AGRA in Afrika de regeringen van de lidstaten ertoe aangezet om elk jaar de aankoop van commerciële zaden van multinationale ondernemingen en dure kunstmest te promoten door grote winsten te beloven die niet worden gerealiseerd. Daarbij is het traditionele kleine boeren of boerengemeenschappen verboden om op de boerderij bewaarde of gekweekte zaden te gebruiken.
Dit is hetzelfde afhankelijkheidsmodel dat Monsanto en de agribusiness hebben gebruikt met gepatenteerde GMO-zaden in de VS. De Gates Foundation is een belangrijke aandeelhouder van Monsanto, nu onderdeel van Bayer AG. AGRA heeft weinig of niets gedaan om kleine boeren te beschermen tegen faillissementen door gesubsidieerde invoer uit de EU of de VS. In plaats daarvan worden hun traditionele voedselgewassen verdrongen door monocultuur maïsproductie voor internationale export, waardoor Afrikaanse landen meer dan ooit afhankelijk worden van meer geïmporteerd voedsel. De Gates AGRA slaagt, maar niet in zijn cosmetisch gestelde doelen. Het heeft de Afrikaanse voedselproductie eerder geglobaliseerd en afhankelijker dan ooit gemaakt van de wil van mondiale multinationals die zich richten op goedkope inputs. Onder het mom om boeren een “ruimere keuze” te geven aan gepatenteerde zaden met een hoge opbrengst (de meeste voor maïs), beperken ze in feite de keuze van een boer. Hij moet die zaden kopen en het is verboden zijn eigen inheemse zaden te hergebruiken. Als boeren tijdens de oogst niet in staat zijn om zijn door AGRA gemandateerde maïs te verkopen om zijn schuld voor zaden en kunstmest terug te betalen, worden ze vaak gedwongen hun kostbare vee te verkopen of nog meer schulden op te lopen – een klassiek koloniaal schuldslavernijmodel.
Dubieus Leiderschap
De Gates Foundation heeft AGRA gepromoot als een “Afrikaans initiatief” en heeft zichzelf zoveel mogelijk op de achtergrond gezet. De nieuwe voorzitter van AGRA sinds augustus 2019 is Haile Mariam Desalegne, voormalig premier van Ethiopië. Desalegne, voormalig voorzitter van de voorzitter van het Ethiopisch Revolutionair Democratisch Volksfront (EPRDF), de dictatoriale regeringspartij waarvan WHO-hoofd Tedros ook lid was van het Politburo, werd in 2018 gedwongen af te treden na massale protesten.
Minder openbare bestuursleden van AGRA zijn onder meer twee vooraanstaande leidinggevenden van de agribusiness-gigant, Unilever, en twee hoge ambtenaren van de Gates Foundation, evenals van de door Rockefeller opgerichte CGIAR-Consultative Group on International Agricultural Research. Andere bestuursleden zijn onder meer een lid van de Rockefeller Foundation trustees en een voormalige Afrikaanse partner voor de Franse bank, Rothschild & Co.
Ook de nieuwe president van de Rockefeller Foundation, de oprichtende dader van de AGRA-agenda, Dr. Rajiv J. Shah, zit in het bestuur van AGRA. Shah verliet zijn eerdere functie bij de Gates Foundation en werd onder Obama benoemd tot directeur van USAID. Het is niet verrassend dat USAID een partner van AGRA werd. In 2017 verhuisde Shah van USAID om aan te boren als president van de Rockefeller Foundation. Het is een kleine wereld. Dezelfde Rockefeller Foundation is nauw betrokken bij het World Economic Forum Great Reset. Shah heeft zojuist een Rockefeller-rapport uitgebracht, Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System. Het is een voorloper van een grote wereldwijde “reset” van het voedselsysteem dat wordt voorbereid door de kringen rond Gates en Rockefeller en de VN.
Sinds 2014 is de president van AGRA een controversiële Rwandese voormalige minister van Landbouw onder de corrupte dictatuur van Kagame. Agnes Kalibata is ook lid van de Global Agenda Council van het World Economic Forum, de International Fertilizer Development Corporation (IFDC), gevestigd in de VS.
In december 2019, net voor het publieke alarm over het uitbreken van een ‘nieuw coronavirus’ in Wuhan China, noemde VN-secretaris-generaal, António Guterres, Kalibata om de VN-voedselsystemen-top in 2021 te leiden. In reactie daarop schreven zo’n 176 organisaties uit 83 landen Guterres om haar benoeming in te trekken. In hun brief stond:
“Opgericht door de Bill and Melinda Gates Foundation en de Rockefeller Foundation, hebben de inspanningen van AGRA zich geconcentreerd op het vastleggen en omleiden van openbare middelen ten behoeve van grote bedrijfsbelangen. Hun financieringsintensieve landbouwmodel met hoge input is niet houdbaar, behalve via voortdurende subsidie, die wordt gehaald uit steeds schaarser wordende publieke middelen. Sinds 2006 heeft AGRA gewerkt aan de openstelling van Afrika – gezien als een onaangeboorde markt voor bedrijfsmonopolies die commerciële zaden, genetisch gemodificeerde gewassen, met fossiele brandstoffen zware synthetische meststoffen en vervuilende pesticiden beheersen.”
In haar verdediging schreven 12 stemmen naar Guterres en drongen er bij hem op aan om standvastig te blijven. Elf van de 12 hadden banden met de Gates Foundation. Hun stem had de overhand.
Tijdens de wereldwijde graancrisis van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger, halverwege de jaren zeventig, zou een andere Rockefeller-protégé het volgende naar verluidt hebben verklaard:
“Wie het eten controleert, controleert de mensen.”
De globalisering van de wereldvoedselproductie en de oprichting van agribusiness, eerst geleid door de Rockefeller Foundation en nu met de Gates Foundation die een meer zichtbare voorsprong neemt, is misschien wel de meest bedreigende factor voor de wereldgezondheid en mortaliteit. Veel meer dan enig coronavirus heeft aangetoond.
Met name dezelfde mensen die angst en lockdowns voor dat vermeende virus aanwakkeren, zijn druk bezig de wereldvoedselproductie op een ongezonde manier te reorganiseren. Het lijkt geen toeval te zijn, aangezien Bill Gates een bekende voorstander is van eugenetica en bevolkingsvermindering.
F. William Engdahl is strategisch risicoconsulent en docent, hij heeft een graad in politiek aan de Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift “New Eastern Outlook” waar dit artikel oorspronkelijk werd gepubliceerd. Hij is een Research Associate van het Center for Research on Globalization.
Een week nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verklaarde dat haar tien jaar durende vaccinatiecampagne in Afrika succesvol was, heeft haar eigen orale vaccin zelf geleid tot een nieuwe uitbraak van polio op het continent. De uitbraak is veroorzaakt door mutatie van de stam in het vaccin.
Het oraal vaccin van de WHO veroorzaakt een nieuwe uitbraak van polio in Afrika
Een nieuwe polio-uitbraak in Soedan is in verband gebracht met het orale poliovaccin dat een verzwakte vorm van het virus gebruikt. Het nieuws over de uitbraak komt een week nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aankondigde dat wilde polio in Afrika was uitgeroeid. De WHO bracht de gevallen in verband met een stam van het virus waarvan was vastgesteld dat ze vorig jaar in Tsjaad circuleerde en waarschuwde dat het risico van verspreiding naar andere delen van de Hoorn van Afrika groot was.
In een verklaring over de nieuwe gevallen zei de WHO dat twee kinderen in Soedan, een uit de staat Zuid-Darfur en de ander uit de staat Gadarif, dicht bij de grens met Ethiopië en Eritrea, in maart en april verlamd raakten. Beiden waren onlangs ingeënt tegen polio. De WHO zei dat uit eerste uitbraakonderzoeken bleek dat de gevallen verband hielden met een aanhoudende vaccinatie-uitbraak in Tsjaad die vorig jaar voor het eerst werd ontdekt en zich nu verspreidt in Tsjaad en Kameroen. De uit het vaccin afkomstige polio ontstond kort na de aangekondigde uitroeiing van wilde polio in Afrika. De uitbraak is veroorzaakt door mutatie van de stam in het vaccin.
In november vorig jaar werden in vier Afrikaanse landen nieuwe gevallen van polio gemeld die verband hielden met het orale vaccin. Volgens de wereldwijde gezondheidsaantallen raakten meer kinderen verlamd door virussen afkomstig van vaccins dan kinderen die door virussen in het wild waren geïnfecteerd. (Volgens de Terrain Theory is een virus niet besmettelijk, maar speelt het terrein een rol).
Het gebruik van het orale poliovaccin werd stopgezet in het VK in 2004 en de VS in 2000, en het VN-agentschap adviseert dat het gebruik van het orale vaccin moet worden gestaakt vanwege het risico op uitbraken van vaccins.
Indiase artsen geven de Bill Gates-campagne de schuld van een verwoestende niet-polio-epidemie van acute slappe verlamming (NPAFP) die tussen 2000 en 2017 490.000 kinderen verlamde boven de verwachte cijfers. In 2017 gaf de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) met tegenzin toe dat de wereldwijde explosie van polio voornamelijk een vaccinstam is. De meest angstaanjagende epidemieën in Congo, Afghanistan en de Filippijnen houden allemaal verband met vaccins. In feite was in 2018 70% van de wereldwijde gevallen van polio een vaccinstam.
Ondertussen hebben het Indiase ministerie van Volksgezondheid en Gezinswelzijn en de WHO een COVID-19 Surveillance Project in India geïnitieerd op basis van het nationale polio surveillance netwerk. Het Indiase WHO National Surveillance Project is omgedoopt tot National Public Health Surveillance Project. Het project wordt geleid door de pointman van de WHO in India.
Dr. Harsh Vardhan, minister van Volksgezondheid en Gezinswelzijn, regering van India en nu voorzitter van de Raad van Bestuur van de WHO, ontving in 1998 door de WHO de onderscheiding medaille voor de uitroeiing van polio-uitroeiing van de directeur-generaal.
VN erkent dat grote polio uitbraak Afrika wordt veroorzaakt door vaccin Bill Gates
Grote aantallen kinderen verlamd door een dodelijke pathogeen afkomstig uit het polio vaccin – Officials bang dat dodelijke variant van polio zich over de wereld zal verspreiden – Bent u soms suïcidaal als u straks een Covid vaccin haalt waarvan de ingrediënten tot staatsgeheim zijn verklaard?
Een van de grootste volksgezondheidsschandalen ooit krijgt amper aandacht in de media, hoogstwaarschijnlijk vanwege de betrokkenheid van ‘high profile’ personen en organisaties die feitelijk ook het coronabeleid van de Nederlandse regering bepalen. De VN heeft moeten toegeven dat een grote internationale vaccinatie campagne de oorzaak is van de ziekte die men er juist mee wilde uitroeien. Terwijl de WHO vorige week nog beweerde dat Afrika ‘vrij is van polio’, en polio vaccinatiecampagnes in de Derde Wereld zoveel jonge levens zouden hebben gered, is in werkelijkheid juist het tegendeel het geval. Het polio vaccin is er de oorzaak van dat nu talloze jongeren en kinderen in arme landen hun leven verliezen.
Officials beginnen eindelijk toe te geven dat hun plan om ‘wilde’ polio te stoppen compleet averechts heeft gewerkt. In meer dan 10 landen, waaronder Angola, Congo, Nigeria en Zambia, raken talloze kinderen verlamd door een dodelijk pathogeen dat afkomstig is van een ‘levend’ vaccin, waardoor een virulente vorm van polio zich snel aan het verspreiden is.
Deze jongste door Big Pharma veroorzaakte ‘pandemie’ is in Tsjaad en Soedan uitgebroken. De oorzaak is een in vaccins gestopt ‘verzwakt’ poliovirus type 2, dat juist zeer dodelijk blijkt te zijn. Officials zijn bang dat de gevaarlijke en zelfs dodelijke variant naar andere continenten gaat overspringen.
Zoveelste vaccin debacle genegeerd in Nederland
Dit is het zoveelste vaccin debacle dat vrijwel volledig door de Nederlandse gevestigde orde in politiek, media en medische instanties wordt genegeerd.
In 30 jaar tijd werd $ 16 miljard uitgegeven om polio uit te roeien. Deze vaccinatiecampagnes hebben de ziekte echter ‘per ongeluk’ opnieuw naar Pakistan, Afghanistan, Iran gebracht. In 2019 vernietigde de regering van Ethiopië 57.000 flesjes met het orale type-2 poliovaccin (mOPV2), nadat deze vaccins een vergelijkbare uitbraak hadden veroorzaakt.
In de ogen van Bill Gates zijn mensen niets meer dan proefkonijnen
Het poliovaccin werd in Afrika aan de bevolking opgedrongen door het Global Polio Eradication Initiative (GPEI), een consortium dat wordt gesteund en gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Afrikanen zijn al langer proefkonijnen voor eugeneticus Bill Gates. Zo wordt het eerste experimentele Covid-19 vaccin nu in Afrika op de bevolking getest door de GAVI vaccin alliantie, die ook door Bill Gates wordt gefinancierd. Bovendien wordt in West Afrika een proef gehouden met zijn geplande wereldwijde aan vaccinaties gekoppelde betalingssysteem.
Volgens Indiase artsen is Gates schuldig aan de verwoestende epidemie met de verlammingsziekte NPAFP, die tussen 2000 en 2017 maar liefst 490.000 kinderen verlamd maakte. In 2017 draaide de Indiase regering dit programma terug, en zette Gates en zijn vaccins virtueel het land uit. Gevolg: het aantal NPAFP gevallen daalde enorm.
In 2010 had de Gates Foundation in Afrika een fase-3 proef met GSK’s malaria vaccin gefinancierd. 151 zuigelingen stierven; tussen de 1048 en 5949 andere baby’s kregen ernstige bijverschijnselen zoals verlammingen, toevallen en koortsstuipen. Tijdens de’ MenAfriVac campagne in 2002 dwongen Gates’ medewerkers duizenden Afrikaanse kinderen het vaccin tegen meningitis te nemen. Tussen de 50 en 500 kinderen raakten verlamd.
In 2014 beschuldigde de Catholic Doctors Association in Kenia de grotendeels door Gates’ gefinancierde en gecontroleerde WHO van het onvrijwillig chemisch steriliseren van miljoenen Keniaanse vrouwen met een ‘tetanus’ vaccinatie campagne. Onafhankelijke laboratoria hadden in ieder getest vaccin een sterilisatie formule gevonden. Uit Tanzania, Nicaragua, Mexico en de Filippijnen kwamen vergelijkbare beschuldigingen. Aanvankelijk ontkende de WHO, maar na enige tijd gaf de organisatie toe dat er al meer dan 10 jaar lang gewerkt werd aan (geheime) sterilisatie vaccins.
In een door o.a. Morgenson verrichte studie in 2017 werd aangetoond dat het bekende DTP vaccin van de WHO meer Afrikaanse kinderen ombrengt dan de ziektes waartegen ze zouden worden beschermd. Met DTP ingeënte kinderen hadden een 10 x (!) hogere sterftepercentage dan kinderen die het vaccin niet hadden gekregen. Tot nu toe weigert de WHO het dodelijke DTP vaccin, dat jaarlijks aan tientallen miljoenen Afrikaanse kinderen wordt opgedrongen, terug te roepen.
En dan nog beweren de Nederlandse media met droge ogen dat het een ‘complottheorie’ is dat Bill Gates met zijn vaccins wel eens miljoenen mensen kan gaan vermoorden.
Bent u soms suïcidaal als u straks een vaccin haalt waarvan de ingrediënten staatsgeheim zijn?
Zelfs de grootste vaccingelovigen zouden zich nu eens achter de oren moeten krabben of het nu wel zo’n verstandig idee is om volgend jaar een Covid vaccin te halen dat alle normale jarenlange testfasen heeft overgeslagen, en waarvan de ingrediënten door de Nederlandse regering tot staatsgeheim zijn verklaard.
Iedereen die met alle inmiddels bekende feiten – zoals dat er nog nooit een werkend vaccin tegen een coronavirus werd ontwikkeld – straks toch gehoorzaam in het rijtje gaat staan voor zijn of haar Covid shot, zou naar mijn mening als ernstig suïcidaal moeten worden gekenmerkt en behandeld – net als dat iedereen die eist dat anderen ook dit vaccin moeten nemen, beangstigende moordneigingen vertoont.
U bent een menselijk proefkonijn: de FDA is bereid om de makers van het coronavirusvaccin de cruciale testfase over te laten slaan!
In een poging de inzet van vaccins die bedoeld zijn om de verspreiding van het coronavirus in de VS te stoppen, te versnellen, speelt de Food and Drug Administration (FDA) nu met het idee om een standaard testfase voor bestaande vaccinkandidaten over te slaan.
“Het is aan de sponsor [vaccinontwikkelaar] om autorisatie of goedkeuring aan te vragen, en wij beoordelen hun aanvraag”, verklaarde FDA-commissaris Stephen Han in een interview met de Financial Times op zondag. “Als ze dat doen voor het einde van fase III, vinden we dat misschien gepast. Misschien vinden we dat ongepast, we zullen een besluit nemen. ”
Vaccins die ‘noodvergunning’ moeten krijgen
Gebaseerd op de richtlijnen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), worden vaccins meestal in drie fasen getest voordat ze worden goedgekeurd.
“Tijdens fase I krijgen kleine groepen mensen het proefvaccin”, legt de CDC uit op haar website. “In fase II wordt de klinische studie uitgebreid en wordt het vaccin gegeven aan mensen met kenmerken (zoals leeftijd en lichamelijke gezondheid) die vergelijkbaar zijn met degenen voor wie het nieuwe vaccin bedoeld is. In fase III wordt het vaccin aan duizenden mensen gegeven en getest op werkzaamheid en veiligheid.”
Nadat hij zijn verklaring had afgelegd, verduidelijkte Hahn dat de FDA eigenlijk geen vaccin zou goedkeuren dat nog steeds geen fase drie-testen heeft ondergaan. In plaats daarvan zou het bureau een zogenoemde noodvergunning afgeven.
“Onze toestemming voor gebruik in noodgevallen is niet hetzelfde als een volledige goedkeuring”, legt hij uit. “De wettelijke, medische en wetenschappelijke standaard daarvoor is dat het voordeel groter is dan het risico bij een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid.”
Hahn specificeerde echter niet hoe de voordelen en risico’s van een vaccin dat geen fase III-onderzoeken heeft ondergaan, zouden worden beoordeeld.
De voorganger van Hahn roept twijfel op
Op CBS ‘Face The Nation zondag verklaarde voormalig FDA-chef Dr. Scott Gottlieb dat hij niet zeker wist wat Hahn bedoelde.
“Ik weet niet zeker wat hij bedoelt door het eerder goed te keuren dan wanneer de processen zijn afgerond,” zei Gottlieb. “Ze zullen wachten tot deze onderzoeken zijn uitgelezen voordat ze een beslissing kunnen nemen over de werkzaamheid van deze vaccins.”
Gottlieb zei dat het waarschijnlijk was dat gegevens van fase drie-onderzoeken in november zouden verschijnen. Dat gezegd hebbende, als uit de onderzoeken blijkt dat het vaccin zeer effectief is, zou dat kunnen opschuiven naar oktober.
Desalniettemin verwacht de voormalige FDA-chef dat de eerste goedkeuringen op noodsituaties zullen plaatsvinden en alleen gericht zijn op groepen die mogelijk een groter risico op infectie lopen. (Volgens de Terrain Theory is een virus niet besmettelijk, maar speelt het terrein een rol).
“Een volledige goedkeuring voor de algemene bevolking – als mensen naar CVS kunnen gaan en een kans krijgen – dat is echt een evenement in 2021,” zei Gottlieb.
Andere landen keurden vaccins goed zonder fase III-onderzoeken
Mocht de VS noodtoestemming geven om coronavirusvaccins in te zetten, zelfs als de fase III-onderzoeken nog niet zijn afgerond, dan zal het niet het eerste land zijn dat dat doet.
Zowel China als Rusland hebben hun eigen coronavirusvaccins al goedgekeurd zonder te wachten op de voltooiing van fase III-onderzoeken.
Het Russische vaccin, ‘Sputnik V’ genaamd, vertegenwoordigt het eerste coronavirusvaccin dat is goedgekeurd voor civiel gebruik. Het vaccin wordt geleverd met de goedkeuring van niemand minder dan de Russische president Vladimir Poetin.
“Ik weet dat het behoorlijk effectief werkt, het vormt een stabiele immuniteit. Ik herhaal: het heeft alle noodzakelijke tests doorstaan ”, beweerde hij, eraan toevoegend dat zijn dochter er al mee is geïnjecteerd.
Wetenschappers hebben echter twijfels geuit over deze beweringen, vooral in het licht van het gebrek aan gegevens van de Russen over hun vaccin.
“Alle anderen in de wereld publiceren details over hun vaccins en protocollen voor klinische proeven, maar het was erg moeilijk om veel te weten te komen over het Russische vaccin”, zei professor Danny Altmann, immunologie van Imperial College London. “We hebben een volledig open, globale beoordeling nodig van verschillende vaccinkandidaten.”
Hetzelfde kan ook worden gezegd van de vaccinkandidaten in China. Peking is zelfs nog geheimzinniger dan Moskou als het om zijn vaccin gaat. In feite is pas onlangs bevestigd dat China sinds vorige maand de vaccins in het geheim test op overheidsmedewerkers.
En zelfs met de geheime tests verwachten experts pas volgend jaar dat de Chinese vaccins op grote schaal beschikbaar zullen zijn.
“Ik denk dat er tegen december een paar vaccins op de markt kunnen komen”, verklaarde professor Ben Cowling van de Hong Kong University Public School of Health aan de BBC. “Maar ik weet niet zeker of ze in grote hoeveelheden verkrijgbaar zullen zijn.”
Ten eerste: de GAVI VACCINE ALLIANCE is de “alliantie” waar Mark Rutte met een glimlach namens “alle Nederlanders” even €325.000.000 (325 miljoen) aan doneerde. Voor 10 jaar.
Luister vooral naar zijn teksten. “Nederland is blij te steunen”. Dit werd nergens uitgezonden en kwam er “even tussendoor”. Gelukkig bestaat er een burgerplatform die het wel opvangt.
Mark Rutte schuift 325 miljoen euro naar Vaccinatiesekte GAVI
BILL GATES
In 2014 wilde Gates de baarmoederhalskanker markt al veroveren.
Hij drong zijn HPV-vaccins op aan jonge meisjes wereldwijd. De Humanpapillomavirus-vaccins waren ontwikkeld door GSK en Merck en bij wijze van experiment injecteerde Gates 23.000 plattelands meisjes in India.
Ongeveer 1200 jonge meisjes ondervonden zeer ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuunziektes en onvruchtbaarheid. Zeven meisjes stierven. Dit was zijn minst schadelijk experiment. Lees hier al zijn horrordaden waarvoor hij hopelijk ooit zal moeten boeten. (bron)
AI-AANGEDREVEN ‘TRUST STAMP’ DIE EEN VACCIN EN EEN DIGITALE BIOMETRISCHE ID COMBINEERT
Digitale identiteitsmogelijkheden van Trust Stamp worden nu geïntegreerd met de Wellness Pass-oplossing van Mastercard, die het zal lanceren in samenwerking met Gavi in West-Afrika.
Identiteitsbewijzen zonder enige informatie erover prijs te geven, is het idee achter Trust Stamp’s nulkennis benadering van online identiteitsverificatie, volgens een profiel van Mastercard.
In de lage inkomens en afgelegen gemeenschappen in West-Afrika kan er, dankzij een publiek private samenwerking tussen het door Bill Gates en o.a. Mark Rutte gesteunde GAVI, Mastercard en Trust Stamp (een ”identiteitsauthenticatie”-bedrijf), worden getest met een vaccin dat is gekoppeld aan digitale identificatie.
Het geeft wat meer inzicht waarom Hugo de Jonge er “zo slecht uitziet” en blijft hameren op “het vaccin”, want dit MOET er door. De belangen voor Rutte en Hugocaust zijn groot. (bron)(bron)(bron)
Dit is waar het allemaal om draait. Dit is waarom men een narcistische psychopaat zoals Hugo de Jonge inzet, die het noot verder heeft gebracht dan schoolmeester, maar nu even voor Nederland gaat bepalen dat we in quarantaine moeten en aan het vaccin moeten. De man heeft geen enkele ervaring en hij heft de kortste Wikipedia-pagina van alle politici. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge
Na het lezen van dit artikel, is het irrationele zenuwachtige gedrag van deze mensen dan ook makkelijker te verklaren net zoals de absurde maatregelen die men ons oplegt. Alle verhalen er omheen, zoals de persconferenties en de “debatten” zijn bullshit en voor de bühne. Deze mensen zitten er diep in. HEEL DIEP! Vandaar deze stuiptrekkingen.
Er zijn hele andere belangen, en daar valt het welzijn Nederland niet tussen. Als iemand denkt dat deze mensen ook maar iets hebben met ons land, dan zitten ze heel erg naast en moeten ze zich echt eens goed laten informeren voordat de verkiezingen komen (die men uiteraard zal proberen uit te stellen vanwege “coronagevaar”).
Niet dat de verkiezingen heel veel uitmaken, maar met de minst slechte partijen aan het roer zal er wellicht iets veranderen in Nederland om deze afgrijselijke plannen af te remmen en heeft het volk meer tijd om zich hier stevig tegen te verzetten. Na deze plandemie is ook de nieuwsgierige mens een stuk wijzer geworden en misschien kan tijd de wonden helen.
Dit AI-vaccin is slechts één van de belangen van deze mensen die geen idee meer hebben wat er in de samenleving speelt, en ze zijn allang zover dat het ze ook niets interesseert. Rutte geeft je het gevoel dat hij begaan is met de mensen, daar is hij een meester in, maar achter zijn glimlach schuilt het Kwaad.
IDENTITEITSAUTHENTICATIE
Onder de vlag van zijn GAVI Vaccine Alliance en via een partnerschap met MasterCard, wordt AI gebruikt door een bedrijf genaamd TrustStamp dat getokeniseerde identiteiten creëert van elke biometrische modaliteit of andere identiteitsgegevens, van elke bron. (bron)
Natuurlijk lanceert Bill Gates dit in Afrika, waar zijn, door de WHO gekochte en betaalde referenties, hem een open deur geven om de mensen van Afrika als proefkonijn te gebruiken. (bron)
MasterCard, het bedrijf dat heeft gezworen ‘de wereld cashless te maken‘, (bron) creëerde de Digital Wellness Pass in 2018. (bron)
MasterCard begon kort daarna met de financiering van een AI-biometrisch ID-bedrijf genaamd TrustStamp. (bron)
COVID19
Al deze krachten werken al geruime tijd samen. Maar iets was er nodig om dit in de praktijk te brengen. Iets moest wereldwijde hysterie veroorzaken. Iets was nodig om alles samen te brengen. Event201 in oktober 2019 was waarschijnlijk de test. (bron)
Want eind 2019 kwam het… Corona! Of te wel COVID19.
Ondanks dat deze mensen die belangen hebben in dit project ervan balen dat er maar zo weinig doden zijn gevallen wereldwijd (minder dan het aantal inwoners van Amsterdam WorlOMeters.info, vol met oudere mensen met een gemiddelde leeftijd van 82 jaar) heeft men het machtige wapen, de corrupte media, optimaal gebruikt.
De COVID19-hysterie is er, tegen iedere logica in, toch gekomen. Kijk om je heen! Nog wat gesjoemel hier en daar. Het maakt niet uit. Hoe vaak je het ook publiceert en bewijst. Zolang het grootste gedeelte van de bevolking maar schapen blijven en/of in angst leven, gaat dit allemaal werken. En de frustratie van de wakkere mensen is dat de mensheid simpelweg écht schapen zijn. Kuddevolk zonder enige intentie om zichzelf eens echt te informeren in een tijdperk waar we alle kennis tot ons kunnen nemen met een paar drukken op de knop. We zouden nu, qua mensheid, al veel verder zijn geweest, hadden we geen media gehad en afleiding zoals Netflix en andere zoethoudertjes die iedere motivatie weghaalt om eens te gaan bestuderen wat écht belangrijk is.
De praktijk is immers dat je slapende mensen 20 bewijzen voor hun kunt neus houden, men weigert het te accepteren. De wakkere mensen worden hevig gecensureerd en afgedaan als complotdenkers.
Bedrijven als Google, YouTube en Facebook werken mee.
En de wakkere mensen die willen waarschuwen kunnen ook bijna niet om ze heen. Daar zitten juist de mensen die geen idee hebben. De “het komt wel goed” mensen.
Puppets zoals (in het geval van Nederland) Rutte en de Jonge, wringen zich in alle bochten om deze hysterie inleven te houden. Dat merken we nu wel. Met 12 opnames van ouderen die kanker of hartziektes hebben maar positief zouden zijn getest op dat flutvirus, krijgt men het alweer voor elkaar dat de mensen bang worden. Ongelooflijk, een teleurstelling in de mensheid, maar het is nou eenmaal zo. Natuurlijk hadden Rutte en De Jonge verwacht (en gehoopt) dat dit virus veel desastreuzer zou worden. Dat had hun taak als marionet in dit systeem veel makkelijker gemaakt. Nu moeten ze sprookjes vertellen maar ook daar komt de bevolking, vooralsnog, niet tegen in opstand.
VACCIN GECOMBINEERD MET BIOMETRISCHE DIGITALE IDENTIFICATIE
Nu zijn Bill Gates en het bedrijf zo ver gevorderd dat ze een werkend model hebben dat een vaccin combineert met biometrische digitale identificatie, en het wordt nu uitgerold in West-Afrika. Na Afrika wordt het gelanceerd in Europa, Azië en vervolgens de Verenigde Staten. Je kunt verwachten dat het ergens tussen eind 2020 en de eerste maanden van 2021 zal plaatsvinden.
Het programma, dat eind 2018 voor het eerst werd gelanceerd (bron), zal het digitale identiteitsplatform van Trust Stamp geïntegreerd zien in de GAVI-Mastercard “Wellness Pass”, een digitaal vaccinatierecord en identiteitssysteem dat ook is gekoppeld aan het -play-systeem dat wordt aangedreven door zijn AI- en machine learning-technologie genaamd NuData. (bron)
Mastercard, dat naast het belijden van zijn toewijding aan het bevorderen van “gecentraliseerde registratie van kinderimmunisatie”, zichzelf ook beschrijft als leider in de richting van een “World Beyond Cash” (wereld zonder cashgeld). (bron)
De samenwerking met GAVI markeert een nieuwe benadering om een biometrisch digitaal identiteitssysteem, vaccinatierecords en een betalingssysteem te koppelen aan één samenhangend platform. De inspanning, sinds de lancering bijna twee jaar geleden, is gefinancierd via $ 3,8 miljoen aan GAVI-donorgelden (bron), naast een gelijkwaardige donatie van hetzelfde bedrag door de Bill and Melinda Gates Foundation.
Begin juni meldde GAVI dat het Wellness Pass-programma van Mastercard zou worden aangepast als reactie op de coronavirus (COVID-19) pandemie. (bron)
Ongeveer een maand later kondigde Mastercard aan dat het biometrische identiteitsplatform van Trust Stamp zou worden geïntegreerd in Wellness Pass, aangezien het systeem van Trust Stamp in staat is om biometrische identiteit te verschaffen in gebieden van de wereld zonder internettoegang of mobiele connectiviteit en ook geen kennis vereist van iemands wettelijke naam of identiteit om te functioneren. (bron)
Het wellnessprogramma met GAVI, Mastercard en Trust Stamp zal binnenkort in West-Afrika worden gelanceerd en zal worden gekoppeld aan een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 zodra een vaccin beschikbaar komt.
BIOMETRIE IMPLEMENTEREN
Het streven om biometrie te implementeren als onderdeel van nationale ID-registratiesystemen is al vele jaren aan de gang op het continent en is in verschillende Afrikaanse landen een sterk gepolitiseerd probleem geworden. (bron)
Oppositie tegen soortgelijke projecten in Afrika draaien vaak om de kosten die hen omringen, zoals het biometrische kiezersbeheersysteem dat de kiescommissie van Ghana probeert te implementeren, voorafgaand aan de algemene verkiezingen van 2020 in december.
Bright Simons, ere-VP van de IMANI-beleidsdenktank, heeft vraagtekens gezet bij de ‘budgettaire toewijzing’ voor het nieuwe systeem en beweert dat de ‘onnodige registratie van 17 miljoen mensen weer opnieuw’ miljoenen dollars vertegenwoordigt die niemand kan uitleggen in dit land.” (bron)
Bijbedoelingen maskeren
Het biometrische identiteitssysteem van Trust Stamp, grotendeels gefinancierd door de enorme investering van Mastercard in het bedrijf in februari, maakt gebruik van een technologie die Evergreen Hash wordt genoemd en die een door AI gegenereerd ” 3D-masker “ creëert op basis van een enkele foto van iemands gezicht, handpalm of vingerafdruk. Zodra dit “masker” is gemaakt, worden veel van de originele gegevens weggegooid en worden versleutelingssleutels gemaakt in plaats van de naam van een persoon of andere meer traditionele identificatiegegevens. (bron)(bron 3D Masker)
“WAT JE HEBT, IS IETS VEILIGER OM OP TE SLAAN, OMDAT HET NIET KAN WORDEN GEBRUIKT OM JE RECHTSTREEKS TE IDENTIFICEREN. NIEMAND ZOU JE HERKENNEN IN DEZE ENORME WIRWAR VAN CIJFERS.
Het resultaat is volgens Genner (naar het publiek toe) een onomkeerbaar niet persoonlijk identificeerbare informatie, stelt hij in datzelfde stuk. “Het beschermt zelfs je privacy!”
Genner legde in een recent persbericht ook uit dat de unieke ‘hash’ in staat is te ‘evolueren’ naarmate een nieuwe hasj met bijgewerkte gezondheidsinformatie wordt aangemaakt elke keer dat een kind of individu een vaccin krijgt.
De AI-algoritmen van Trust Stamp kunnen nauwkeurig bepalen of verschillende hashes tot dezelfde persoon behoren, wat betekent dat “de hash in de loop van de tijd evolueert net zoals jij evolueert”, aldus Genner. (bron)
OPEN EN BLOOT ZONDER SCHAAMTE
De GAVI-alliantie, grotendeels gefinancierd door de Bill en Melinda Gates en Rockefeller Foundations, evenals geallieerde regeringen (waaronder het Nederland van Mark Rutte dus) en de vaccinindustrie, houdt zich voornamelijk bezig met het verbeteren van ‘de gezondheid van markten voor vaccins en andere immunisatieproducten’ in plaats van met de gezondheid van individuen, volgens de eigen website wanneer je tussen de lovende woorden doorleest. https://www.gavi.org/our-alliance
Evenzo houdt het GAVI-partnerschap van Mastercard rechtstreeks verband met zijn “World Beyond Cash”-inspanning, die voornamelijk zijn bedrijfsmodel ondersteunt dat lange tijd afhankelijk was van een vermindering van het gebruik van fysiek contant geld.
Ondertussen wordt het volk voorgehouden dat het coronavirus zich kan verspreiden via cashgeld. Een bizarre theorie waar vrijwel iedereen zich aan houdt. In landen als Spanje worden in vele winkels al géén cashbetalingen meer geaccepteerd of staat er in ieder geval dat men liever betaald wil worden met een creditcard. (bron)
TIRANNIE
Trust Stamp deelt deze marktgerichte visie ook voor zijn digitale identiteitssysteem, aangezien het bedrijf heeft verklaard op zoek te zijn naar nieuwe commercialiseringsopties voor zijn Evergreen Hash-technologie, met name met gevangenissystemen. (bron)
Uit gesprekken met particuliere en openbare gevangenissystemen is gebleken dat ze interesse hebben in hun gebruik van de technologie van Trust Stamp om voorwaardelijke vrijlating te identificeren ‘zonder hen te laten betalen voor dure enkelbandjes die elke beweging volgen’, zoals het platform van Trust Stamp zogenaamd hetzelfde zou bieden. Functioneren maar op een ‘contactloze’ en goedkopere manier.
DIGITALE GEVANGENISSYSTEMEN.
TRUST STAMP’S INTERESSE IN HET LEVEREN VAN ZIJN TECHNOLOGIE AAN ZOWEL COVID-19-RESPONS ALS AAN WETSHANDHAVING MAAKT DEEL UIT VAN EEN GROEIENDE TREND WAARBIJ TAL VAN BEDRIJVEN DIE DIGITALE OPLOSSINGEN VOOR COVID-19 LEVEREN, OOK DEZELFDE OPLOSSINGEN BIEDEN VOOR GEVANGENISSYSTEMEN EN WETSHANDHAVING MET HET OOG OP BEWAKING EN “PREDICTIVE POLICING.” (bron)
Bijvoorbeeld: contact tracing software oorspronkelijk ingevoerd als onderdeel van de COVID-19 response is sindsdien door de politie-afdelingen in de VS gebruikt om demonstranten te volgen tijdens de recente aanvallen van protesten en burgerlijke onrust in het land. (bron)
Ook biedt een controversieel Israëlisch technologiebedrijf, dat momenteel in Rhode Island wordt gebruikt door AI aangedreven voorspellende analyses om waarschijnlijke toekomstige COVID-19-hotspots en individuen te identificeren die in de toekomst waarschijnlijk COVID-19 zullen krijgen, terwijl het regeringen ook de mogelijkheid biedt om toekomstige locaties van, en deelnemers aan, rellen en burgerlijke onrust te identificeren. Was daar niet ooit een film over met Nicolas Cage waarin potentiële moordenaars van tevoren werden afgemaakt?
Gaan we dus echt op weg naar deze toekomst? Zoals PROF. DR. CLAUDIA VON WERLHOF onlangs voor CSTV schreef?
