De burger wordt niet beschermd door grondwet en andere verdragen

door Reporter | aug 14, 2020 | Grondwet, Nederland BV, Politiek, Vaccinaties, Virussen, Zelfbeschikking | 1 reactie

Iedereen denkt altijd dat de grondwet de ultieme bescherming vormt voor zijn/haar veiligheid en welzijn.

Net zoals men dat denkt van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, maar niets is minder waar.

Als jij achter de schermen totale wereldcontrole wilt en je kunt nationale overheden laten doen wat je wilt, dan is het allerlaatste dat je wilt, dat je plannen onderuit kunnen worden gehaald door allerlei rechten van de burger.

Natuurlijk bestaan die wel en zij geven diezelfde burger ook een stuk illusie dat ze hem/haar beschermen, maar dat is totaal niet het geval. Vergelijk het met de vrijmetselaars die de Partij van de Arbeid oprichten waar alle arbeiders naartoe vluchten zodat ze vervolgens gestuurd en onder controle gehouden kunnen worden en geen gekke dingen doen.

We weten dat er in de achtergrond onzichtbare krachten actief zijn die nationale overheden “beïnvloeden”, oftewel controleren en sturen. Voor meer informatie hierover verwijzen wij naar een eerder artikel.

Zij beseffen niet dat een overheid “controlled opposition” is en ontworpen om gerund te worden door psychopaten die als primaire taak hebben de satanische (kinderslachtende) elite te beschermen.

Dat betekent dat je als elite de mogelijkheid wilt hebben om via diezelfde overheid, wat in feite jouw werktuig is, alles kunt doen wat je wilt, zonder dat burgers het jou echt lastig kunnen maken. Zij geloven tenslotte dat ze worden beschermd door zaken zoals de grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM).

Dat dit niet zo is, hebben wij bijvoorbeeld al gezien met de donorwet. Volgens de grondwet heb jij zelfbeschikkingsrecht.

Het artikel uit de grondwet:

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

Wat daar staat is dat de overheid ten alle tijden een wet kan indienen die de regels van de grondwet opzij zet. Dat is gelukt met de donorwet, waardoor het grondwetsartikel niet meer telt voor jou, maar de donorwet in plaats daarvan wel. En in die wet staat dat de overheid mag beschikken over jouw lichaam als je technisch dood wordt verklaard, maar dus nog niet echt dood bent, en je hebt niet van te voren expliciet aangegeven dat niet te willen.

De coronawet die nu op stapel ligt is een ander, maar vergelijkbaar verhaal. Als deze wet straks wordt aangenomen dan zijn wij echt de sjaak, want dan is opeens de anderhalve meter een wettelijke verplichting en kunnen vooral bijeenkomsten en dergelijke aan banden worden gelegd en uiteraard zijn dit schendingen van bepalingen die in de grondwet zijn vastgelegd.

Ook al zou een dergelijke wet op het laatste moment worden tegengehouden doordat mensen massaal wakker worden en niemand in de Tweede Kamer voor deze wet durft te stemmen omdat ze zich daarmee de woede van het volk op de hals halen, dan nog zijn er talloze andere mogelijkheden voor de overheid om jouw grondrechten te omzeilen.

In diezelfde Grondwet, onder artikel 103, staat precies hoe ze dat kunnen doen.

In bepaalde speciale omstandigheden kan worden afgeweken van de grondwetsbepalingen die de bevoegdheden van besturen van provincies, gemeenten en waterschappen regelen en van de enkele specifiek genoemde grondrechten

Als de overheid verklaart dat de coronapandemie hoax een groot gevaar oplevert voor de samenleving, dan kunnen ze artikel 103 in werking stellen.

En dat maakt een einde aan jouw grondrechten, want:

In de wet staat wanneer de regering een uitzonderingstoestand kan bekendmaken. De regering mag dat alleen doen als het nodig is voor de veiligheid van ons land. In de wet staat wat een uitzonderingstoestand betekent. In de wet kan ook staan dat iemand anders beslist wat een uitzonderingstoestand betekent.

In een uitzonderingstoestand mag de regering een aantal zaken anders doen dan in de Grondwet staat:

de regering mag in een uitzonderingstoestand de bevoegdheid van provincies, gemeenten en waterschappen veranderen;
de regering mag in een uitzonderingstoestand de vrijheid van godsdienst verminderen (artikel 6). De regering mag dit alleen doen als iemand de vrijheid van godsdienst gebruikt op een plaats waar iedereen mag komen;
de regering mag in een uitzonderingstoestand de vrijheid van meningsuiting verminderen (artikel 7);
de regering mag in een uitzonderingstoestand het recht om samen met anderen een groep te vormen verminderen (artikel 8);
de regering mag in een uitzonderingstoestand het recht om te vergaderen en te betogen verminderen (artikel 9);
de regering mag in een uitzonderingstoestand een woning ingaan zonder uitleg te geven (artikel 12, punt 2 en 3);
de regering mag in een uitzonderingstoestand brieven van burgers openmaken en de telefoon afluisteren (artikel 13);
de regering mag in een uitzonderingstoestand zelf mensen berechten en opsluiten (artikel 113, punt 1 en 3). In de wet kan ook staan dat een andere overheidsorganisatie dit mag.

Kortom, zij hebben alle, maar dan werkelijk ook alle troeven in handen en wie denkt dat er dan nog altijd andere beschermingsmogelijkheden voor de burger zijn, komt ook bedrogen uit.

Wij ontvingen een artikel via een lezer (dank!) waarin staat dat de coronamaatregelen zoals die nu overal worden genomen een schending zijn van Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM)

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) is een verklaring die op 10 december 1948 is aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (A/RES/217) om de Rechten van de mens (basisrechten/grondrechten) te omschrijven. De UVRM is tot op heden van grote betekenis als algemene morele en juridische standaard, als vaak gebruikte bron voor een nieuwe internationaal verdrag of een nationale grondwet, en als basis van het werk van mensenrechtenactivisten en -organisaties.

Als je kijkt naar de rechten voor burgers die daar worden vastgelegd, dan lijkt dit inderdaad zo, maar ook hier; schijn bedriegt.

Een paar voorbeelden:

Er staat in die UVRM dat wij vrijheid van meningsuiting hebben:

Het recht op vrijheid van meningsuiting omvat de vrijheid ‘inlichtingen en denkbeelden van welke aard ook te vergaren, te ontvangen en door te geven, ongeacht grenzen en ongeacht de vorm’. Met andere woorden, dit artikel (art. 19) schrijft zowel de vrijheid van meningsuiting als die van informatie voor. Wel kunnen, zoals VN-verdragen aangeven, beperkingen worden aangebracht door de wet, om de rechten van anderen of de openbare orde te beschermen.

En daar heb je het alweer. Jij hebt volgens die UVRM helemaal geen vrijheid van meningsuiting, want men kan daar heel eenvoudig allerlei beperkingen aan vastknopen. Beperkingen waarbij jij als burger geen enkele inspraak hebt. Dus, die vrijheid van meningsuiting in de UVRM is een wassen neus, een zoethoudertje dat in de praktijk niets voorstelt.

Een volgend voorbeeld.

De vrijheid van vereniging en vergadering houdt in: men mag zich vrijelijk verenigen en zich bij een vakbond aansluiten, behoudens beperkingen zoals die van de openbare orde en andere ‘die in een democratische samenleving nodig zijn’.

Je hebt dus geen enkel recht op vrijheid van vereniging en vergadering, want als men besluit dat je dat niet langer mag vanwege een bepaalde beperking die ze ter plekke bedenken, zoals “een levensgevaarlijk virus”, dan is het aju paraplu met jouw rechten.

Waarbij wij dan, wederom, tot de conclusie komen dat je als burger geen enkele, laat staan afdoende, bescherming hebt tegen een losgeslagen overheid. Zij bepalen, niet jij.

Als wij met z’n willen dat dit het systeem is waarmee wij willen leven, prima. Maar, waarschijnlijk heeft 99 procent van de bevolking geen enkel benul dat die wetten en verdragen waarvan zij denken dat die hen zullen beschermen, dit juist niet doen, omdat deze te allen tijde door de overheid legaal omzeild kunnen worden.

Bron:
https://niburu.co/binnenland/15415-de-burger-wordt-niet-beschermd-door-grondwet-en-andere-verdragen

Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/

Europese top pathologen zeggen dat niemand aan Covid-19 is gestorven
https://wakkeren.nl/europese-top-pathologen-zeggen-dat-niemand-aan-covid-19-is-gestorven/

De “coronatest”- ook een HOAX!
https://wakkeren.nl/de-coronatest-ook-een-hoax/

De zogenaamde pandemie gaat nergens over, maar dit wel: 17.000 tot 20.000 patiënten omgebracht door foutjes
https://wakkeren.nl/de-zogenaamde-pandemie-gaat-nergens-over-maar-dit-wel-17-000-tot-20-000-patienten-omgebracht-door-foutjes/

Verboden kennis – het exosoom
https://wakkeren.nl/verboden-kennis-het-exosoom/

Hydroxychloroquine versus vaccins beide een leugen gebaseerd op ‘germ theory’ van fraudeur Louis Pasteur
https://wakkeren.nl/hydroxychloroquine-versus-vaccins-beide-een-leugen-gebaseerd-op-germ-theory-van-fraudeur-louis-pasteur/

Demonstratie 1 augustus Malieveld protest Viruswaanzin: wat u echt even zou moeten weten!
https://wakkeren.nl/demonstratie-1-augustus-malieveld-protest-viruswaanzin-wat-u-echt-even-zou-moeten-weten/

CBS schiet te hulp om coronadoden op te krikken
https://wakkeren.nl/cbs-schiet-te-hulp-om-coronadoden-op-te-krikken/

Overheid geeft toe dat mondkapje een psyop is
https://wakkeren.nl/overheid-geeft-toe-dat-mondkapje-een-psyop-is/

Nog bezig met ‘Corona-schoonmaken? STOP ERMEE.!!
https://wakkeren.nl/nog-bezig-met-corona-schoonmaken-stop-ermee/

Artsen komen massaal met coronawaarheid naar buiten
https://wakkeren.nl/artsen-komen-massaal-met-coronawaarheid-naar-buiten/

Virussen bestaan, ze heten alleen anders
https://wakkeren.nl/virussen-bestaan-ze-heten-alleen-anders/

COVID-19, The Great Reset & het nieuwe normaal
https://wakkeren.nl/covid-19-the-great-reset-het-nieuwe-normaal/

1 Reactie

jur op augustus 14, 2020 om 10:44 pm

“Corona overlevingskit voor sheeple

We zouden graag zien dat mensen in de gaten hebben dat ze met de coronapandemie te maken hebben met de grootste hoax aller tijden.

Maar, helaas zal dat niet bij iedereen lukken, dus ook deze mensen moet je toch een handje helpen om te overleven in de komende roerige tijden.

De grootste vijand van het volk is met stip de mainstream media. Zij zijn degenen die, omdat ze volledig in de handen zijn van hen die aan de touwtjes trekken, het ene na het andere propagandaverhaal de wereld in spuwen.

Later, veel later, wanneer al deze ellende hopelijk voorgoed achter de rug is, zullen alle mainstream journalisten en hun hoofdredacteuren zich moeten verantwoorden voor volkstribunalen. Dit, omdat ze, vaak tegen beter weten in, non stop corona propaganda de wereld in hebben gestuurd die erop gericht was de wereldeconomie te vernietigen en de bevolking tot slaven te maken.

Zij zullen zich voor deze tribunalen moeten verantwoorden omdat juist zij degenen zijn die beter hadden kunnen weten. Omdat zij geweigerd hebben om ook maar het minste eigen onderzoek te doen en slaafs de orders van hun superieuren hebben opgevolgd, soms dus zelfs tegen beter weten in, met rampzalige gevolgen.

Hoe kan ook maar één mainstream journalist schrijven over coronatests alsof ze corona vaststellen? Hoe kan ook maar één enkele mainstream journalist de burger angst aanjagen voor een virus, waarvan niemand er tot op de dag van vandaag in is geslaagd om te bewijzen dat het überhaupt bestaat?

Dag in, dag uit verschijnen er rampberichten met betrekking tot een virus dat op dit moment gewoon niet bestaat. Dag in dag uit sporen ze mensen aan om zich te laten testen met een test die nooit of te nimmer kan aantonen dat iemand is “besmet” met dit virus.

Schaamteloos registreren ze mensen die hoe dan ook dit jaar zouden zijn overleden aan complicaties ten gevolge van normale ziektes zoals griep, en plakken er een label “coronadode” op, een label dat is verkregen door een test die niet kán werken.

Waarom wordt er niet massaal door alles en iedereen geprotesteerd tegen de twee leugens waarop deze hoax is gebaseerd?

Eis bewijs door middel van een zogenaamde “gouden standaard”, dat de coronatest ook daadwerkelijk vaststelt dat iemand is besmet met covid-19. Dit kunnen ze niet.

Eis bewijs dat er ooit ergens iemand in is geslaagd om het covid-19 werkelijk te isoleren, waardoor er automatisch ook een gouden standaard is voor het testen. Dit kunnen ze niet.

Als de overheid bovenstaande twee dingen niet waar kan maken, dan liegen ze en is de hele coronapandemie gebaseerd op een enorme leugen.

Dit is de essentie van alles.

Laat je niet afleiden door allerlei randzaken die niet tot de kern van de zaak doordringen. Concentreer je op de twee punten hierboven en je zult ook gehoor vinden bij mensen in de mainstream wereld.

Het is geen “complottheorie”, het is vragen om bewijs dat de test inderdaad doet wat het moet doen en het is vragen om bewijs dat dit virus dat de hele wereld platlegt, inderdaad bestaat.

Het lijken ons redelijke vragen, maar wel heel essentieel.

Als we niet willen eindigen in een onomkeerbare hel op aarde, dan is het zaak om op een constructieve manier ons te concentreren op die dingen waarmee wij de coronahoax echt onderuit kunnen halen. En wat is een betere manier dan vragen om wetenschappelijk bewijs?

Eis bewijs, dat moet de slogan worden. Niets anders. Geen bewijs, geen pandemie, geen maatregelen.

De mensen in Melbourne omschrijven hun situatie nu al als een hel op aarde. Zelfs de mainstream media weten niet meer hoe ze dit redelijkerwijze kunnen verklaren. Zelfs de Engelse Daily Mail noemt het de ergste vrijheidsbeperkingen ooit voor Australiërs.

Mocht je ondanks dat er niet is bewezen dat dit virus bestaat en ook niet kan uitwijzen dat je met dit virus bent besmet, toch willen blijven geloven dat het allemaal echt is, dan willen wij je graag van dienst zijn met een overlevingspakket voor sheeple.

Op het volgende plaatje zie je de essentiële items waarover een goed en gehoorzaam burger altijd moet kunnen beschikken. Als je aan deze richtlijnen houdt zal vast alles heel goed gaan met je.”

Bron:
https://niburu.co/binnenland/15416-corona-overlevingskit-voor-sheeple
Antwoord

Trackbacks/Pingbacks

Dit is waarom je de overheid (autoriteit) niet zou moeten vertrouwen | Wakkeren - […] burger wordt niet beschermd door grondwet en andere verdragenhttps://wakkeren.nl/de-burger-wordt-niet-beschermd-door-grondwet-en-andere-verdragen/Ze dekken zich al in: Producent van ‘ons’ coronavaccin beschermd tegen…

De burger wordt niet beschermd door grondwet en andere verdragen

1 Reactie

Trackbacks/Pingbacks

Reactie verzenden Reactie annuleren

Calendar

De burger wordt niet beschermd door grondwet en andere verdragen

1 Reactie

Trackbacks/Pingbacks

Reactie verzenden Reactie annuleren

Onderwerpen

Calendar