‘De oude soort mens wordt misschien wel vernietigd, de nieuwe zal totaal worden gecontroleerd en zelfs geen eigen gedachten meer hebben’

Van diverse kanten kreeg ik een link opgestuurd naar een door YouTube geblokkeerde video van weer een arts die waarschuwt om in geen geval het Covid-19 vaccin te nemen, omdat ons DNA er permanent door veranderd kan worden, en we straks misschien wel eens geen echte mensen meer zijn. Het onderwerp is op deze site al vaak besproken, en in principe zegt deze (veronderstelde) arts niets nieuws, maar op verzoek van diverse personen kunt u in dit artikel toch lezen wat ze ons te zeggen heeft.

‘Ik hoop dat iedereen in deze uitdagende tijden gezond is en een goed humeur heeft. Het lijkt wel of onze wereld dagelijks verandert, en het is moeilijk wat we van de media moeten geloven. Ik hoop dus dat onze groep heeft meegeholpen met het geven van andere informatie en kennis, en dat u daardoor wat meer vertrouwen heeft gekregen om uw mening te uiten. Ik ben er echt trots op dat leden nu ook op hun eigen pagina’s (deze) zaken beginnen te posten. Heel erg bedankt, want elk beetje helpt.’

Ze stelt zich voor als Carrie, een internist met een osteopathische specialisatie. ‘Dit gaat specifiek over het Covid-19 vaccin. Deze informatie is erg urgent, en ik dring er bij u op aan dat u dit echt tot u door laat dringen. Voor mij is dit geen nieuw onderwerp; ik heb minstens 20 jaar studie naar vaccins verricht.’ Alvorens ze verder gaat, leest ze een ‘disclaimer’ op waarin ze stelt dat ze door niemand wordt betaald, en ook geen medisch advies geeft.

Onze ‘blauwdruk’ kan worden herschreven

‘De belangrijkste vraag van uw leven is: wat betekent het om mens te zijn? Ieder van ons heeft zoveel DNA in ons lichaam, dat het een lengte van 10 miljard mijl (16 miljard km) zou hebben als het zou worden uitgerold. Dat is 35 terabyte aan data, wat neerkomt op ongeveer 35 miljoen uur HD videofilms. Dit DNA bevat de blauwdruk van ons leven, hoe ons lichaam functioneert, groeit, reproduceert, plus onze gedachten en herinneringen.’

DNA is te vergelijken met binaire (computer)code, in die zin dat een kleine verandering in die code grote gevolgen kan hebben. ‘Je kunt een extra gen(oom) inbrengen, maar er ook uithalen, of naar een ander gedeelte verplaatsen. Dat een gen(oom) kan ook synthetisch (kunstmatig) zijn, of afkomstig zijn van een ander organisme. Als je dat doet dan wordt je genetische code, uw ‘softwareprogramma’, herschreven.’

Kunnen wij mensen straks ook gepatenteerd worden?

‘Hoeveel van die code moet er worden veranderd om ervoor te zorgen dat u niet langer menselijk bent? En is dat wel ethisch of legaal? Deze technologie willen ze namelijk nog dit jaar uitrollen. Het gaat om een gefabriceerde of synthetische cellijn, genetisch gemodificeerd. Bedenk hierbij dat er geen patenten kunnen worden gegeven op zaken die in de natuur voorkomen, maar wel op zaken die zijn aangepast, bewerkt, of in elkaar gezet.’

Een bekend voorbeeld is het beruchte Monsanto, dat werd overgenomen door Bayer. Monsanto voerde genetische manipulaties uit op gewassen (zoals maïs), en kon daar dus patent op krijgen. ‘In de winkel ziet het er als gewone maïs of tomaat uit, maar van binnen is het dat niet. Daarom bezitten zij (de patenten op) die zaden.’

Dat betekent dat een genetisch veranderde mens in theorie ook gepatenteerd kan worden, of in ieder geval bepaalde menselijke cellijnen en/of functies. Dan krijgen genetisch veranderde mensen dus letterlijk een eigenaar.

‘Maar wat als ons DNA wordt gemodificeerd met genen van een andere soort? Zijn we dan nog wel menselijk? Is dit het transhumanisme? Wat als ons genoom is aangepast, en daarmee wordt gepatenteerd? Wie wordt daar dan de eigenaar van?’

DNA/RNA veranderende vaccins nog nooit eerder gebruikt

Carrie benadrukt dat deze ‘recombinant DNA/RNA’ technologie geen science fiction meer is, maar realiteit. ‘En dit is wat men wil met het Covid-19 vaccin. Deze vaccins worden ontworpen om van ons genetisch gemodificeerde organismen te maken. Dat is precies hetzelfde jargon en dezelfde terminologie die wordt gebruikt voor de zaden van Monsanto.’

Een van de voorlopers van deze recombinant DNA/RNA technologie is Inovio, dat – hoe kan het ook anders – financieel wordt gesteund door de Gates Foundation. Farmaciegiganten GSK (Glaxo Smith Kline), Sanofi en Moderna behoren daar nu ook toe. ‘Dit type DNA-vaccin is nog nooit eerder op mensen gebruikt. Ik herhaal: dit is nog NOOIT op mensen gebruikt. Maar ze willen dit toch in ons allemaal injecteren.’

Alle wetenschappelijk principes worden opzij gezet

Overal ter wereld worden er in ongekend snel tempo vaccinproeven gedaan. We schreven al vaker dat het normaal gemiddeld 10,7 jaar duurt voordat een vaccin wordt vrijgegeven om op mensen te worden gebruikt; nu is men nog maar enkele maanden bezig, en toch wordt het al op mensen uitgeprobeerd. Ze hebben de gebruikelijke proeven op dieren zelfs overgeslagen, wat heel veel zegt over het mensbeeld van deze fabrikanten, en de politici die steeds maar weer herhalen dat het leven pas weer normaal mag worden als er een vaccin is.

De ontwikkelaars van coronavaccins negeren alle geaccepteerde wetenschappelijke regels en eisen. ‘Ze hebben voor geen enkel vaccin gerandomiseerde placebo gecontroleerde testen gedaan, wat normaal de gouden standaard is voor elke therapie en elk medicijn om te kunnen worden goedgekeurd. Er wordt geen degelijk wetenschappelijk protocol gevolgd om er zeker van te zijn dat het veilig voor ons is, en dat het werkt.’

Vaccinfabrikanten niet aansprakelijk voor schadelijke gevolgen

Zoals onze lezers weten zijn de vaccinproducenten vrijgesteld van wettelijke aansprakelijkheid. Dus als een vaccin ernstige bijwerkingen (zoals verlamming) geeft (ook tijdens de proefperiode), of permanente handicaps en zelfs de dood veroorzaakt, dan zijn ze daar dankzij de overheid op voorhand niet verantwoordelijk voor.

Voor ongeveer alle andere producten die we aanschaffen gelden strenge veiligheidseisen, maar alleen voor vaccins zijn al die eisen doelbewust volledig losgelaten. Sterker nog: de fabrikanten hoeven niet eens bewijs aan te leveren dat hun vaccins ook echt werken. Het enige wat ze hoeven aantonen is dat een vaccin antilichamen aanmaakt. ‘Maar antistoffen maken u nog niet immuun voor iets. We weten daarom niet of (deze vaccins) wel echt werken bij de bevolking. Een ècht onderzoek zou dat kunnen aantonen, maar dat doen ze niet.’

Cellijnen van geaborteerde menselijke foetussen

‘Wat is dan het doel? Veel vaccins gebruiken MRC cellijnen, die afkomstig zijn van in de jaren ’60 geaborteerde foetussen. Dit is een onsterfelijk gemaakte cellijn, dat wil zeggen dat apoptose (celdood) uit deze cellijn is gehaald. In het natuurlijke proces sterven afwijkende cellen af die niet meer goed functioneren. Een cel die deze functie niet meer heeft, wordt kanker genoemd. Dit is de definitie van kanker. Ze gebruiken een omhaal van woorden zodat u niet beseft dat u een kankercel krijgt.’

‘Een andere term voor geaborteerde foetale cellen zijn diploïde cellen… Sommige vaccins die deze kanker-cellijnen gebruiken zijn onder andere MBR (mazelen, bof, rode hond), waterpokken, gordelroos, hepatitis A en B en polio. Mensen zeggen tegen me dat dit absoluut niet zo gebeurt, dat dit een fantasie en valse informatie (/ nepnieuws) is, en dat ze de regeringen, de bedrijven en Bill Gates vertrouwen.’

Tegengeluiden tot zwijgen gebracht

Carrie wijst er dan terecht op dat er al ‘heel veel artsen en researchers zijn geweest die hebben geprobeerd deze informatie openbaar te maken. Die zijn bijna allemaal op wat voor manier dan ook tot zwijgen gebracht.’

Probleem is dat de tegenpartij onbeperkte financiële middelen heeft, en ook totaal de mainstream- en social media controleert. Dat is de reden waarom we niet veel meer artsen, wetenschappers en andere professionals op TV en bij andere media zien. Die groep kritische professionals is inmiddels heel groot, maar slechts weinigen bereiken het grote publiek. ‘We hebben geen vrijheid van meningsuiting meer.’

‘Potentieel biowapen’: vaccins kunnen kanker veroorzaken

Een groep onafhankelijke Italiaanse wetenschappers genaamd Corvelva publiceerde onlangs een groot onderzoek naar een aantal vaccins. Conclusies: deze vaccins kunnen oncogenese bevorderen, dat is het ontstaan van kanker. Ook is er een groter risico op mutagenese* – erfelijke (DNA) veranderingen – en infecties. Zo worden er heel vaak schadelijke bacteriën in aangetroffen (mycoplasma pneumoniae) die longontsteking kunnen veroorzaken.

(* Het is wel eigenaardig dat deze veronderstelde arts letterlijk zegt niet te weten wat dit betekent. Dit zal ongetwijfeld sommigen doen concluderen dat ze geen echte arts is.)

‘Dit kan daarom ook wel als een potentieel biowapen worden gebruikt,’ vervolgt Carrie. ‘Ze injecteren kankers en zeer giftige stoffen in uw lichaam, zoals kwik- en aluminium derivaten. Daar komen de onbekende effecten van het combineren en op elkaar stapelen van vaccins nog eens bij.’ Daar is amper wetenschappelijk onderzoek naar verricht, maar toch is dit ook in Nederland al decennia de dagelijkse praktijk.

‘Als u bijvoorbeeld één vaccin heeft met een bekende hoeveelheid bijwerkingen, en een ander vaccin met zijn eigen bekende bijwerkingen, en je spuit ze binnen een bepaalde tijd in een menselijk lichaam, is het niet zo dat A + B gelijk is aan A en B. Twee vaccins kunnen samen een synergetisch effect hebben, en honderd keer meer schadelijke bijwerkingen hebben. Daar zijn echter geen studies naar verricht.’

Uit het Italiaanse onderzoek zou ook naar voren zijn gekomen dat de ‘pediatrische populatie (kinderen) absoluut het meest vatbaar is (voor vaccins), omdat hun immuunsysteem nog onvolgroeid is.’

Pentagon en Bill Gates achter ontwikkeling DNA/RNA vaccins

‘Terug naar de vraag waarom (Covid-19) vaccins ons dan zo worden opgedrongen, terwijl het onderzoek zo gebrekkig is, en het bewijs van de werkzaamheid totaal ontbreekt. Follow the money! In 2011 kreeg het Duitse bedrijf CureVac $ 32 miljoen voor de ontwikkeling van RNA vaccins. Twee jaar later kreeg Moderna $ 25 miljoen voor hetzelfde doel. In 2015 kreeg Inovio $ 45 miljoen om op nanotechnologie gebaseerde DNA-vaccins te ontwikkelingen.’ Nanobots zijn microscopisch kleine robotachtige organismen die zich aan menselijke cellen kunnen hechten.

‘Al deze bedrijven worden ondersteund door de Gates Foundation, of hebben daar connecties mee. Het is belangrijk te vermelden dat deze bedrijven nog géén licentie hebben om hun (corona) vaccins op mensen te gebruiken, omdat de testen met deze vaccins tot nu toe onvoldoende immuniteit bij mensen hebben opgewekt… Maar nogmaals: voldoende immuniteit betekent niet dat een persoon ook echt compleet immuun is, voor wat voor virus dan ook. Ze kijken alleen of er in reageerbuisje antilichamen ontstaan. Dat is geen goede wetenschap waarmee je de werkzaamheid van vaccins bewijst.’

In 2010 begon ook DARPA (de militaire researchtak van het Pentagon) meer onderzoek te doen naar RNA/DNA vaccins. Zij zouden een synthetisch DNA vaccin hebben ontwikkeld, dat via ‘electroporatie’ – een soort sticker met micronaalden op je huid – in je lichaam kan worden gebracht. ‘Dat is, in hun eigen woorden, om ‘mensen op genetisch niveau te verbeteren en te ondermijnen’. Rond dezelfde tijd begon ook Bill Gates veel geld te pompen in de ontwikkeling van DNA-RNA vaccins.’

Interface waarmee uw gedachten en herinneringen kunnen worden herschreven

In 2012 ontwikkelde DARPA een ‘brain-machine’ interface, waarmee het menselijke brein aan A.I. (kunstmatige intelligenties) kan worden gekoppeld. Deze interface vormt één neuraal netwerk, waardoor je alleen met je gedachten kunt communiceren of zaken kunt besturen (zoals bijvoorbeeld je voordeur openen, tv aanzetten, etc.). Maar vooral: waarmee ieders gedachten op afstand kunnen worden gecontroleerd en beïnvloed. ‘Met deze next-gen non-chirurgische N3 nanotechnologie interfaces kan zelfs direct in uw hersenen worden gekeken en geschreven.’

‘Dat betekent dat ze rechtstreeks uw gedachten en herinneringen kunnen herschrijven! Dit is letterlijk zoals in The Matrix. U wilt karate leren? Downloadt het programma, en je kunt het. U wilt een Franse meesterkok worden? Downloadt het programma, en je kunt het. Je kunt waarschijnlijk in een paar dagen een taal leren. Dat klinkt cool, maar dit betekent dat een andere partij ook u kan controleren, uw emoties en ervaringen kan herschrijven. U weet dan niet meer wat de realiteit is. U bent een computerprogramma geworden, een personage in een computerprogramma dat u niet onder controle heeft.’ **

( ** Als u de boeken en artikelen van Martin Vrijland hebt gelezen, dan weet u dat dit volgens hem feitelijk NU AL het geval is, dat we als mensen en mensheid reeds in zo’n The Matrix achtig programma zitten, zonder dat we het beseffen.)

Constante monitoring via injecties en apps

‘Dit is geen science fiction, dit is vandaag,’ vervolgt Carrie. ‘DARPA heeft ook flexibele hydrogels ontwikkeld, die onder de huid worden geïnjecteerd om onze gezondheid te kunnen monitoren.’ Via een simpele smartphone app kunnen zo in real-time alle gegevens over je lichaam en gezondheid worden opgevraagd. Deze hydrogels kunnen na injectie echter blijven groeien, en zich door je lichaam verspreiden.

‘We weten niet in hoeverre ons DNA erdoor wordt aangetast, maar wel dat er continu informatie kan worden verzonden naar een A.I.’ Deze apps zijn sinds dit voorjaar automatisch met een update op de meeste smartphones geïnstalleerd. ‘Dit zijn de Covid-19 apps. Die kun je uitschakelen (?), maar niet wissen. Dat is onmogelijk. U heeft dus de app al, nu alleen nog de (injectie met) hydrogel ***.’ ( *** Zie ook ons eerdere artikel over kwantum-tattoo’s en het enzym Luciferase).

‘Dan wordt voor altijd alles in uw lichaam gemonitord, hoeveel alcohol u drinkt, welke supplementen u gebruikt, en ook wanneer en hoe vaak u seks hebt gehad. Het registreert hoeveel stappen u zet, wanneer u een ongeluk krijgt, wanneer u bang bent, wanneer en hoe u slaapt – ALLES. Ze weten continu alles over u. Het gaat rechtstreeks naar een A.I., en wat doet die er dan mee?’

Cyborgs

Dit alles wordt er door de regeringen pijlsnel doorgedrukt (zie ook onze artikelen over ID2020). We krijgen niet eens de gelegenheid om over iets te stemmen dat alles kan en zal veranderen, zelfs wat het betekent om mens te zijn, om misschien wel om geen mens meer te zijn.

Dankzij vaccins en injecties met kwantumkristallen en/of hydrogels zouden we voor de rest van uw leven een on-mens kunnen worden, een volledig gecontroleerde cyborg – zoals de ‘Borg’ in de diverse Star Trek series, die allemaal onderdeel uitmaken van één groot neuraal netwerk, allemaal elkaars gedachten kennen, en allemaal bestuurd worden door één grote A.I..

‘De oude soort mens wordt misschien wel vernietigd’

Carrie herhaalt daarom dat ‘de Covid-19 vaccins NIET veilig zijn.’ Ze voldoen aan geen enkele wetenschappelijke methodologie om dat predicaat te kunnen krijgen. ‘Ze brengen kanker- en mutagene cellijnen in ons lichaam,’ iets dat ‘al heel lang gaande is’ met de vaccins die reeds bestaan. ‘Ze brengen ook gifstoffen en genen van dieren in ons lichaam, zonder dat ze bewijs hebben dat het werkt zoals ze zeggen. Dat bewijs hoeven ze zelfs niet eens te leveren.’

Recombinant DNA/RNA vaccins gaan onbekende, maar permanente veranderingen in onze lichamen aanbrengen. Van de onbekende gevolgen hiervan zul je de rest van je leven – hoe lang of kort dat ook nog duurt – last blijven houden. Bovendien geef je deze veranderingen door aan je nageslacht (tenzij deze vaccins je onvruchtbaar maken, zoals miljoenen vrouwen en meisjes in Afrika reeds is aangedaan middels malaria vaccins).

‘In wezen wordt een nieuwe soort gecreëerd, en wordt de oude soort, wij mensen zoals we ons nu kennen, misschien wel vernietigd… We moeten er nu tegen in opstand komen, voor onszelf, en de toekomstige generaties. We hebben een kans als we meer mensen wakker beginnen te maken.’

Bron:
https://www.xandernieuws.net/algemeen/weer-een-arts-die-waarschuwt-voor-het-dna-veranderende-covid-19-vaccin/

Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong

The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz