Selecteer een pagina
Nog bezig met ‘Corona-schoonmaken? STOP ERMEE.!!

Nog bezig met ‘Corona-schoonmaken? STOP ERMEE.!!

Van boodschappenwagentjes, tafelbladen, deurknoppen, etc. etc. etc..

Enkele weken geleden verscheen een artikel van professor microbiologie dr. Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers Universiteit, in het tijdschrift ‘The Lancet Infectious Diseases’ (HIER), waarin duidelijk de conclusie getrokken wordt, dat de kans dat het virus via oppervlaktes van mens tot mens kan springen, ‘niet significant’ is en -sterker nog- ‘niet eens meetbaar’.. Studies die aantonen dat het coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de wetenschapper. (Zie de tekst hierboven uit het artikel)

Deze vermeende overdracht van virusdeeltjes via oppervlakte contact met voorwerpen, kwam kort na het begin van de corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken aangetoond zouden hebben, dat dit virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift, uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt.

DE OVERDUIDELIJKE CONCLUSIE VAN DIT ONDERZOEK UIT FEBR. 2020 WORDT KEIHARD BEVESTIGD.. WIE LAAT ONS ZO IN ANGST BADEN..?? (klik voor artikel van begin april, op de afbeelding)

Maar de studies waarop alle heisa is gebaseerd (HIER), zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje van beschermende buffervloeistof (HIER)  ook. Dat is veel meer dan de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de microbioloog. Dus is NU de gerechtvaardigde vraag, wie deze onderzoeken BEWUST EN MANIPULATIEF heet willen beïnvloeden, om een voor hen gewenst resultaat te krijgen..!!??

Ook wijst Goldman op deze studie uit 2004 (HIER), met de voorloper van het huidige virus, het sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact virus op het oppervlak gedetecteerd.’ Het is bijzonder hoe de wetenschappers ook gewoon mensen blijken en maar moeilijk van de overtuiging dat oppervlaktebesmetting WAAR IS, af kunnen komen. Officieel heet het dan, dat deze wetenschappers hebben steeds meer bedenkingen hebben, bij de overdracht via voorwerpen van het nieuwe coronavirus.

Epidemioloog dr. Patricia Bruijning van het UMC in Utrecht bevestigt dit verhaal: ‘Professor Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een enorme klodder virus ergens achterlaten.’

In praktijk moet het virus daarbij ook nog eens ‘de weg vinden’, vanuit een nieskloddertje, via een voorwerp, naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens weer naar diens ogen of luchtwegen. En dat zijn natuurlijk allemaal tussenstappen, die het virus dan in voldoende hoeveelheid moet zien te overleven. Epidemioloog Bruijning hierover:  “Het zal niet nooit gebeuren. En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een covidafdeling werkt. Maar in de supermarkt kan ik me niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.”

En ja, met zoveel bewijs, moet de WHO ook met de billen bloot..
In een technisch rapport (HIER) erkent nu ook de WHO, dat er niet één gedocumenteerd geval van besmetting-per-voorwerp bij hen bekend is. Niettemin blijft de organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het virus heeft opgelopen.. Kijk, zo laatje duidelijk zien, wat je agenda is en dat ‘ANGSTZAAIERIJ’ daarbij een essentieel werktuig is..!

Goldman ziet het volledig anders, dan de WHO-angstzaaierij: ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten worden gerechtvaardigd.’ 

Daarbij noemt epidemiologe dr. Bruijning het idote voorbeeld uit haar eigen dagelijks leven, waarbij ze een voorschrift uit het jeugdhockey aanhaalt, dat verplicht om de hockeybal niet met de handen aan te raken. ‘Er zijn veel regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou nodig?’


Bron:
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/nog-bezig-met-corona-schoonmaken-stop-ermee/


Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong


The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz


Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/

Europese top pathologen zeggen dat niemand aan Covid-19 is gestorven
https://wakkeren.nl/europese-top-pathologen-zeggen-dat-niemand-aan-covid-19-is-gestorven/

De “coronatest”- ook een HOAX!
https://wakkeren.nl/de-coronatest-ook-een-hoax/

De zogenaamde pandemie gaat nergens over, maar dit wel: 17.000 tot 20.000 patiënten omgebracht door foutjes
https://wakkeren.nl/de-zogenaamde-pandemie-gaat-nergens-over-maar-dit-wel-17-000-tot-20-000-patienten-omgebracht-door-foutjes/

Verboden kennis – het exosoom
https://wakkeren.nl/verboden-kennis-het-exosoom/

Hydroxychloroquine versus vaccins beide een leugen gebaseerd op ‘germ theory’ van fraudeur Louis Pasteur
https://wakkeren.nl/hydroxychloroquine-versus-vaccins-beide-een-leugen-gebaseerd-op-germ-theory-van-fraudeur-louis-pasteur/

Demonstratie 1 augustus Malieveld protest Viruswaanzin: wat u echt even zou moeten weten!
https://wakkeren.nl/demonstratie-1-augustus-malieveld-protest-viruswaanzin-wat-u-echt-even-zou-moeten-weten/

CBS schiet te hulp om coronadoden op te krikken
https://wakkeren.nl/cbs-schiet-te-hulp-om-coronadoden-op-te-krikken/

Overheid geeft toe dat mondkapje een psyop is
https://wakkeren.nl/overheid-geeft-toe-dat-mondkapje-een-psyop-is/