Waarschijnlijk heeft u gisteren net als ik ook alle filmpjes van Tarot by Izabela gekeken, na het publiceren van haar voorspellingen aangaande een wereldwijde ontwaking en opstanden aangaande de covid-19 PsyOp. Zij voorspelde correct dat Jacinda Ardern zou aftreden. Ze noemde daarbij concreet de naam van Jacinda Ardern. Dit alles twee weken voordat de Nieuw-Zeelandse premier haar ontslag afgelopen 19 januari feitelijk publiekelijk uitsprak.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik al haar video’s in één ruk uitgekeken heb en niet anders kan concluderen dan dat zij op één of andere manier het script kent. Ik ben er namelijk van overtuigd dat er een geplande ontwaking komt. In mijn nieuwe boek heb ik gedetailleerd uitgelegd waarom die ontwaking nodig is. Dat heeft alles te maken met de scheppingscode die in ons schuilt en het samenvoegen van de simulatiekoepels (zoals ik ze noem) ten bate van het simuleren van de hermafrodiete zelfbevruchting van Lucifer (vaak afgebeeld als de hermafrodiete Baphomet).
Mocht u dat allemaal te ingewikkeld vinden, lees dan in ieder geval dat boek, zodat u gaat ontdekken dat het eigenlijk helemaal niet zo ingewikkeld en feitelijk best logisch is. Dan ontdekt u ook dat er daadwerkelijk ‘extra terra’ bestaat op de grotere aarde (groter dan bij ons bekend is). Vandaar dat Izabela ook kan spreken over de onthulling van extraterrestrial leven. Daar zitten de woorden ‘extra’ en ’terra’ in en dat is precies wat de lading dekt. Het zijn mensen en dieren van ander formaat en voorkomen dan wij gewend zijn. Ik noem ze voor het gemak maar even avatars. Het zijn wezens uit andere simulatiekoepels die in de onze kunnen opduiken. Hoe dat werkt leg ik ook uit in dat boek.
Wat de voorspellingen van Izabela geloofwaardigheid heeft gegeven, is dat zij precies zag dat Jacinda Ardern ontslag zou nemen. Al het andere dat zij voorspelt moet nog gaan uitkomen, maar mijn gevoel zegt dat zij in de juiste richting zit. Waar baseer ik dat op op? Op het feit dat ik het zelf ook zo zie. Dat deed ik al op 20 december 2021, toen ik dit artikel schreef en herhaalde ik nog eens op 8 augustus toen ik dit artikel schreef. Die voorspellingen zijn alleen nog niet volledig uitgekomen, maar ik voorzie dingen in een soort gecomprimeerde tijd en heb dan de neiging om het allemaal in 1 jaar te proppen. Feitelijk gaat het dus grotendeels in 2023 gebeuren.
Wat ik al een tijdje voorzie is dat de covid hoax, gedeeltelijk ontmaskerd gaat worden. Dat wil zeggen dat de kopstukken die wij zien, geofferd gaan worden. Izabela voorziet bijvoorbeeld dat Klaus Schwab van zijn troon gestoten gaat worden en dat Bill Gates zwaar gestraft zal worden (mogelijk met de doodstraf). Als u het mij vraagt is dat zo gepland. Denk er eens over na: Wie kende deze Klaus Schwab eigenlijk tot voor twee jaar terug? Niemand! Hij was er misschien wel, maar het werd niet als zo belangrijk gezien. Iedereen was gefocust op de Bilderberg groep, de Trilaterale commissie, de club van Rome, enzovoort, maar het World Economic Forum heeft pas volop aandacht gekregen tijdens de corona PsyOp.
Via de alternatieve media zijn de namen Bill Gates, Anthony Fauci en Klaus Schwab als het ware verantwoordelijk gemaakt voor de agenda. Wat ze in feite zijn, is frontmannen. Zij zijn het gezicht van de agenda gemaakt. Je hebt natuurlijk nog wel wat namen als Albert Bourla van Pfizer en ga zo maar door, maar die zullen waarschijnlijk ook opgeofferd worden. We gaan de komende tijd waarschijnlijk veel onthullingen zien en die vele onthullingen zullen leiden tot geplande verontwaardiging, waarbij veel politici zich kunnen verschuilen achter ‘we wisten het niet, we vertrouwden op de experts’, maar toch vele koppen zullen rollen.
Dan volgt de trigger voor grote chaos en vanuit chaos kun je nieuwe orde scheppen. Of dacht u dat er al chaos was met wat gecoördineerde boeren protesten? Nee, de echte chaos komt pas als de bevolking zelf in opstand komt via druppelsgewijs gevoede ontmaskering van propaganda en misleiding. De diepte van die misleiding zal slechts één laag van de schillen wegpellen, zodat de dubbele bodem niet zichtbaar wordt. Die dubbele bodem is dat de onthullingen gepland zijn, gepland tot boosheid moeten leiden en zo gepland een revolutie teweeg brengt.
Die revolutie is het probleem dat dan ontstaat in het ‘Problem, Reaction, Solution‘ mechanisme, waarbij je eerst een probleem creëert, vervolgens de reactie uitlokt en uitvergroot om daarna de oplossing aan te rijken. De gewenste reactie is een totaal gedesillusioneerde bevolking die in totale woede en uitputting beland. Dan kun je ze de verlossing aanreiken door nieuwe pionnen aan te bieden die laten zien dat ze afrekenen met de oneerlijke en leugenachtige pionnen van de oude macht. Zij ruimen dan ogenschijnlijk de deepstate op, terwijl dat niets meer is dan de illusie van het opruimen van de deepstate zal zijn. Het zal een één partij totalitair systeem worden in een verlossend jasje. De kopstukken worden geofferd, terwijl de uitkomst precies de gewenste is.
Waaraan kunnen we zien dat dit eraan zit te komen? Allereerst aan het feit voorspellingen als deze van ‘Tarot by Izabela’ gedaan worden. Dat bereid mensen al vast geestelijk voor op de mindset van ‘Er gaat verandering en hulp van boven komen!‘, waarmee je ze alvast klaar gestoomd hebt voor de ‘Solution‘ fase in het ‘Problem, Reaction, Solution‘ spel. Zij zullen de voorspellingen zien uitkomen en de dubbele bodem niet herkennen. Daarmee omarmen zij de oplossing, omdat het wel heel bijzonder was dat de waarzegster met de kristallen bol dit allemaal kon voorzien. Izabela zal ongetwijfeld een groot publiek achter zich weten te scharen! Vraag u af of zij misschien de psychologische voorbereiding mag realiseren, voordat u al te enthousiast wordt en de dubbele bodem mist.
Andere tekens waaraan we het kunnen zien, is dat mainstream media kanalen beginnen te rapporteren over vaccinatieschade en vaccinatie doden. Ze gaan tonen dat er onderzoekscommissies worden opgetuigd. Het gaat allemaal gebeuren en het is de opbouw in de richting van ‘Problem, Reaction…’. Die reactie gaat nu de komende maanden heel snel uitgelokt worden, maar eerst moet het probleem op het netvlies van de massa komen.
Wat ze niet zullen onthullen is dat het gehele virus verhaal op de besmettingsleugen gebaseerd is. Ze zullen het schuiven op een probleem met de vaccins. Uiteindelijk komt er dan ook daarvoor een nieuw en ogenschijnlijk veiliger alternatief, dat door het nieuwe “verlossende regiem” verkocht kan worden als wel werkzaam. Nee, de virusleugen zal niet ontmaskerd worden. Het zal gaan over doden en mogelijk zelfs over het herprogrammeren van DNA. Er zal een gedeeltelijke en geplande ontmaskering plaatsvinden, maar de dubbele bodem blijft onaangetast.
Er gaat slechts één bodem doorgeprikt worden, maar het is onderdeel van het masterscript waarin de bevolking de helpende hand als verlossing zal omarmen. Tenzij het ook door de dubbele bodem heen prikt.
De eerste kop die vermoedelijk gaat rollen is die van Joe Biden. Dat zal iets te maken hebben met gevonden documenten. De stafchef van het Witte Huis heeft al ontslag genomen (een voorteken). Buckle up! Het worden turbulente tijden!
BREAKING CDC to Investigate Link Between Strokes COVID 19 Vaccines
Om te begrijpen wat inflatie is, is het essentieel om de wet van de communicerende vaten te kennen. Die wetmatigheid ziet u in onderstaand filmpje en is ook van toepassing op geld. Het leek me nuttig om dit uit te leggen, want de media wekken de indruk dat inflatie een gevolg is van tekorten.
Het truckerskonvooi zet de grenzen vast en zorgt voor het stremmen van de toevoerlijnen (tekorten). De oorlogsdreiging rond Oekraïne zorgt voor sanctie en mogelijk stoppen de Russen met het leveren van gas (tekorten). Herinnert u zich dit bericht nog: “Het gas in de Russische pijplijn richting Duitsland, stroomt de verkeerde kant op” (tekorten). Boerderijen moeten kippen ruimen vanwege de vogelgriep (tekorten). Een nieuwe lockdown in China heeft de grootste container doorvoerhaven platgelegd (tekorten). Enzovoort.
Als centrale banken meer geld creëren, neemt het geldvolume in de rechter beker toe. Stel nu dat er een kraantje tussen de linker en rechter beker zit. Dan kun je de rechter beker vullen zonder dat er vloeistof naar het linker bekertje vloeit.
Centrale banken waren voor de corona psyop crisis al honderden miljarden aan het bij printen. Dat geld ging met name naar grote bedrijven als Blackrock en Vanguard of de bekende multinationals van de miljardairs. Dat geld kwam dus niet in de linker beker terecht, maar bleef in de rechter beker.
Die grote bedrijven kochten van dat geld aandelen van zichzelf of aandelen van bedrijven die dat gratis geld niet ontvingen. Zo konden de zwakkere bedrijven over genomen worden en kreeg je steeds machtigere multinationals. Centrale banken beslisten zo eigenlijk wie groot mocht worden en wie overnameprooi werd.
Oké, dat gebeurde via een slimme constructie, namelijk deze: de centrale bank verstrekte bijvoorbeeld een lening van 100 miljoen zonder rente. De schuldeis op die lening (het obligatiepapier) werd dan terug gekocht door diezelfde centrale bank, met (wederom) vers bij geprint geld (een druk op de knop van de computer van de centrale bank). De lening hoefde daardoor niet worden terug betaald en daarmee was de 100 miljoen een gratis cadeautje.
Tijdens de corona psyop crisis, is het kraantje tussen het rechter vat en het linker vat echter wel open gezet. De rechter beker representeert het geldvolume in de wereld van de centrale banken en de multinationals. De linker beker representeert de echte economie (waar de bevolking in leeft).
Toen de kraan tussen de centrale banken en de echte economie opengezet werd via de steunpakketten van overheden aan burgers en hun relatief kleine ondernemingen (klein ten opzichte van de miljarden industrieën en investeringsmaatschappijen als Blackrock en Vanguard), begon het gecreëerde geld uit de rechter beker naar de linker beker te vloeien. Ineens is er meer geld voor dezelfde hoeveelheid producten!
Dat zou betekenen dat mensen rijker zijn geworden en meer te besteden hebben en dat wil je niet. Dat wil je als overheid niet en dat wil je als centrale banken niet. Je houdt massa’s mensen er niet onder via biefstuk en spelen; wel via brood en spelen. Liefst brood zonder boter en beleg. Alleen de lakeien van het systeem mogen een boterham met ham en kaas eten.
En dus wil je dat geld terug graaien. Je hebt het gebruikt om de schijn van ‘vadertje staat zorgt wel voor u’ te geven, maar niemand zit te wachten op burgers met te veel geld. En dus moet dat terug gegraaid worden.
De enige manier om dat te realiseren is door de prijzen te verhogen (inflatie te realiseren); liefst hyperinflatie, want je hebt hyper veel geld bijgedrukt. En dus moet je het volk wijs maken dat er tekorten zijn. En dus moet je die tekorten verschuilen achter oorlogsdreiging, protestkonvooien en allerlei problemen die de voorraden energie, voedsel en drinkwater ogenschijnlijk problematisch doen lijken.
En door die prijzen te verhogen, graai je als overheid dus eigenlijk al dat gratis weggegeven geld weer terug, want over die prijsstijgingen betaal jij belasting. Snapt u hoe we in de maling genomen worden? De wet van de communicerende vaten zorgt ervoor dat u zelf de rekening betaalt voor al die liefdadigheid van de overheid tijdens die corona psyop crisis.
Het bij printen van geld hoeft dus niet automatisch te leiden tot inflatie of hyperinflatie; het is een bewust spel van het (via media propaganda) creëren van de illusie van tekorten, om zo dat bijgedrukte geld weer terug te graaien. It’s all by design! Het is de weg richting staatsafhankelijkheid en technocratisch communisme. Mijn advies is daarom: stop met het doen van uw belastingaangifte!
Noam Chomsky, een bekende Asjkenazisch joodse immigrantenzoon uit Philadelphia, was getuige van praktisch alle grote historische gebeurtenissen, van de tweede wereldoorlog, Hiroshima, Tsjernobyl tot de laatste financiële crisis en de huidige “coronavirus pandemie”.
Als je zijn kennis over manipulatietechnieken bekijkt, zou je bijna denken dat Chomsky misschien zelf wel de architect van grote wereldwijde psychologische operaties is, maar dat zou complotdenken zijn en daar doen wij niet aan. Is Chompsky de PsyOp-master die de handleiding schreef voor de propagandamachines wereldwijd en die lang genoeg leefde om de resultaten van zijn 10 basisregels succesvol te zien worden? Nee joh…
In mijn boeken beschrijf ik hoe niet alleen geschiedvervalsing, maar ook real-time actualiteitsvervalsing (voorbeeld) kan worden gerealiseerd met psychologische operaties, waarbij een heel social media leger klaar staat om de groepsdruk op de meningsvorming uit te oefenen via pear pressure. Dat deel van manipulatie, komt opmerkelijk genoeg niet in Chomsky’s vocabulaire voor, terwijl hij oud genoeg is om bijvoorbeeld weet te hebben van het feit dat 1 op de 50 in het voormalig Oost Duitse DDR een Inoffizieller Mitarbeiter was (en dat zijn dan de officiële cijfers).
Het is echter toch interessant om zijn kennis van manipulatietechnieken eens nader onder de loep te nemen. Hoewel ook beweerd is dat Chomsky deze 10 basisregels nooit zo kort en bondig heeft opgesteld en het slechts een interpretatie is van journalist Eduardo Aliverti, is het toch nuttig om het overzicht eens te bestuderen:
In dit artikel (Lees hier meer…) worden de volgende punten genoemd en uitgebreid besproken: De afleidingsstrategie; Creëer een probleem om de oplossing te introduceren; De gradatie strategie; De uitstel strategie; Spreek het publiek toe alsof je kinderen toespreekt; Gebruik het emotionele aspect meer dan de rede; Houd het publiek in onwetendheid en middelmatigheid; Stimuleer het publiek om domheid en middelmatigheid trendy te vinden; Zelf-culpabiliteit (schuldgevoel); Breng alleen de experts op de hoogte van de echte technologische stand van zaken.
Democratie bestaat alleen als ze wordt gehandhaafd, en als een burgerij dat niet doet, maakt ze zichzelf weerloos voor een toenemende tirannie.
Voor zo’n ’toenemende tirannie’ is controle afhankelijk van de vraag of de burgerij tevreden is met een steeds groter wordende ‘illusie van democratie’. Zo’n constructie moet zijn proefpersonen de indruk geven dat ze “vrije keuze” hebben in wat hun toekomst en manier van leven vormgeeft, inclusief: wie zullen hun “vrienden” zijn en wie zullen hun “vijanden” zijn.
En daardoor is oorlog altijd afhankelijk geweest van een betrouwbaar systeem om zijn propaganda te verspreiden.
De Arthashastra, geschreven door Chankya (350-283 v.Chr.), Die hoofdadviseur was van keizer Chandragupta (de eerste heerser van het Mauryan-rijk), bespreekt propaganda en hoe je die kunt verspreiden en toepassen in oorlogsvoering. Het is een van de oudste verslagen van het essentialisme van propaganda in oorlogsvoering.
Propaganda is van vitaal belang in tijden van oorlog, omdat het absoluut noodzakelijk is dat de mensen, die vaak de grootste offers moeten brengen en het meest moeten lijden, geloven dat een dergelijke oorlog gerechtvaardigd is en dat een dergelijke oorlog hun veiligheid zal bieden. In de mate dat ze geloven dat dit waar is, des te groter de mate van opoffering en lijden die ze bereid zijn zich te onderwerpen aan de genoemde “beloofde zekerheid”.
Het is cruciaal dat wanneer de mensen naar de “vijand” kijken, ze iets onmenselijks zien, want als ze erkennen dat die “vijand” in feite menselijkheid heeft, is de mal zogezegd op.
En daardoor worden we dag in dag uit, uur na uur gebombardeerd met herinneringen waarom de “vijand” niet menselijk is zoals wij, niet medelevend zoals wij, niet geduldig, rechtvaardig en wijs zoals wij.
Oorlog is ongetwijfeld een noodzakelijke reactie geweest toen tirannie een leger had gevormd om voor de zaak te vechten, maar ik zou willen stellen dat de meeste oorlogen nogal onnodig en ronduit gemanipuleerd waren voor het ontwerp van een kleine groep mensen.
Massapropaganda is precies de reden waarom we in dit zogenaamde “tijdperk van informatie” meer verward en van elkaar gescheiden zijn dan ooit …
In het verleden was algemeen aangenomen, en niet zonder grond, dat tirannie alleen kon bestaan op voorwaarde dat de mensen analfabeet werden gehouden en onwetend over hun onderdrukking. Om te erkennen dat men “onderdrukt” was, betekende dat ze eerst een idee moesten hebben van wat “vrijheid” was, en als men het “voorrecht” zou krijgen om te leren lezen, was deze ontdekking onvermijdelijk.
Als onderwijs van de massa de meerderheid van de bevolking geletterd zou kunnen maken, dacht men dat de hogere ideeën, het soort ‘gevaarlijke ideeën’ dat Mustapha Mond bijvoorbeeld uitdrukt in ‘The Brave New World’, snel de massa en revolutie zouden organiseren. tegen hun “controllers” zou onvermijdelijk zijn. Met andere woorden, kennis is vrijheid, en je kunt degenen die leren ‘denken’ niet tot slaaf te maken.
Het is echter niet precies zo verlopen, toch?
Het staat de overgrote meerderheid van ons vrij om te lezen wat we maar willen, in termen van de eens “verboden boeken”, zoals die opgesomd door The Index Librorum Prohibitorum (1). We kunnen alle geschriften lezen die werden verboden in “The Brave New World”, met name de werken van Shakespeare die werden genoemd als absoluut gevaarlijke vormen van “kennis”.
We zijn nu zeer vrij om onszelf te “onderwijzen” over de “ideeën” die door tirannen uit het verleden werden erkend als het “tegengif” voor een leven in slavernij. En toch is er vandaag de dag een angst voor precies dat ding, dat je door “weten” je als een outcast uit een “gezonde” samenleving bestempeld zult zien. Dat het simpele verlangen om te weten het begin is van rebellie.
Het wordt, zij het oppervlakkig, erkend dat wie het verleden beheerst, het heden en daarmee de toekomst beheerst. George Orwell’s boek ‘1984’ hamert op dit als het essentiële kenmerk dat het Big Brother-apparaat in staat stelt om absolute controle te behouden over angst, perceptie en loyaliteit aan de partij, en toch, ondanks zijn populariteit, is er vandaag de dag nog steeds een gebrek aan interesse in zich informeren over het verleden.
Wat maakt het eigenlijk uit als het verleden wordt beheerst en herschreven om bij het heden te passen? Zoals de Big Brother-ondervrager O’Brien tegen Winston zegt: “Wij, de partij, beheren alle gegevens en wij controleren alle herinneringen. Dan beheersen we het verleden, nietwaar? [En daardoor zijn we vrij om het te herschrijven zoals we willen …] “
Natuurlijk bevinden we ons niet in dezelfde situatie als Winston… we zijn veel beter af. We kunnen studeren en leren over het “verleden” als we dat willen, helaas is het een keuze die velen als vanzelfsprekend beschouwen. En daardoor, door ons onvermogen om de juiste vragen te stellen en de juiste antwoorden te zoeken, bevinden we ons steeds meer in de verontrustende positie van een Winston… we zijn verslaafd aan het gebrek aan eigen wil.
In Orwells “1984” zijn er drie belangrijke superstaten in de wereld: Oceanië, Eurazië en Oost-Azië die in een of andere combinatie voortdurend in oorlog met elkaar zijn en dat de afgelopen 25 jaar ook zijn geweest.
In het geval van Winston heeft hij alleen Oceanië gekend (de Britse gemenebest en de VS), hij weet in wezen niets van Eurazië of Oost-Azië, behalve dat Oceanië soms in oorlog is met Eurazië en soms in oorlog met Oost-Azië. In feite is zelfs deze herinnering, dat de vijand niet constant is, niet iets dat Winston zich moet herinneren of erkennen. Alleen al door juist dit te doen, pleegt hij een “denkcriminaliteit”.
Winstons ervaring roept de vraag op: als iemand geboren zou worden in een fascistische, totalitaire staat, zouden ze dat dan weten? Natuurlijk zou de staat zichzelf niet als zodanig omschrijven. Hoe zou je je “vrijheid” kunnen vergelijken met de “onderdrukking” van de vijand, terwijl je alleen kreeg wat de staat ervoor koos je te geven?
Hoe weet u dat wat uw overtuigingen, uw overtuigingen en uw angsten heeft gevormd, echt van u is en niet door een ander is neergezet?
We zijn allemaal erg gevoelig voor deze verontrustende vraag, want ironisch genoeg is die ook in ons geplaatst. Het was wat deze hele zaak van “mind control” begon, ziet u, het moest worden gedaan … voor onze “bescherming”.
Oorlogvoering in de 21e eeuw
“For to win one hundred victories in one hundred battles is not the pinnacle of skill. To subdue the enemy without fighting is the pinnacle of skill.“
– Sun Tzu
Er zijn veel verschillende vormen van oorlogvoering, maar er is namelijk oorlog die bestaat in het fysieke domein van agressie versus verdediging en oorlog die bestaat in het mentale domein van ideeën.
De meerderheid van de tirannen van de oudheid tot nu, hebben altijd een netwerk van machtige mensen achter zich gehad (of ze zich er nu van bewust waren of niet) dat een pad voor hen opende om als het ware op de troon te zitten. We weten nu bijvoorbeeld dat er een zeer directe steun van Hitler afkomstig was van de Bank of England en andere zeer invloedrijke instellingen. Dat wil zeggen, Hitler kwam niet ‘van nature’ aan de macht of louter door zijn verdienste.
De wanhoop van die economische omgeving in Duitsland was voorspelbaar geformuleerd als een direct gevolg van het Verdrag van Versailles, dat in wezen een doodvonnis voor het Duitse volk was. En Hitler die een kleine naam voor zichzelf begon te maken, werd geselecteerd en onderschreven als het ‘gezicht’ van wat al was besloten dat het lot van Duitsland zou zijn.
Oorlogen zijn bijna altijd het resultaat geweest van financiering en organisatie van machtige groepen met geopolitieke belangen, vaak van het imperium, die een omgeving van desinformatie en wanhoop onder de mensen creëren door middel van economische en militaire oorlogvoering en kleurenrevoluties.
Toen er echter eenmaal atoombommen werden gemaakt, veranderde de geopolitieke oorlogsvoering voor altijd.
Hoewel we tegenwoordig nog steeds veel van dezelfde oude strategieën gebruiken, situeert oorlog zich steeds meer op het vlak van ideeën, en daarmee ook de steeds toenemende focus op de manipulatie van informatie en het perspectief van de bevolking op wie goed is en wie slecht.
De oorlog die tegen de huidige tirannie moet worden gevoerd, wordt dus steeds meer een mentale oorlog. In het geval van de bevolking hebben ze allemaal samen meer macht dan ze beseffen. De echte crisis van het westerse denken van vandaag is dat de mensen zijn vergeten hoe ze moeten denken. De aandachtsspanne is drastisch afgenomen, samen met een functioneel vocabulaire. Mensen worden steeds meer gedomineerd door op afbeeldingen gebaseerde berichten in plaats van inhoud die meer dan 10 minuten aandacht vereist. Artikelen in het nieuws worden steeds korter omdat mensen schijnbaar geen last kunnen hebben van te veel lezen. Samen met de ernstige afname van het lezen in de plaats van snel amusement (succesvoller dan enig boekverbranding in de geschiedenis), nemen mensen niet langer de moeite om voor een alomvattend standpunt te werken. Informatie wordt een vervelend spervuur van advertentiecampagnes, waarbij de ene luider en vaker schreeuwt dan de andere.
De oplossingen voor onze problemen, zoals de aanstaande economische ineenstorting (voor het geval je niet hebt gemerkt dat we alles hetzelfde doen als vóór 2008), hebben hun oplossingen in wat Rusland en China presenteren.
Het begin van oorlog is bijna altijd gepresenteerd als een valse ‘noodzaak’, dat wil zeggen als reactie op het dominerende geopolitieke ‘evenwicht’, dat in feite bedoeld is om het huidige imperiumsysteem te dienen, en het onjuiste geloof in nulsomspel.
Dit systeem begrijpt dat snel geld parasitair is en in strijd is met de langetermijninvesteringen die nodig zijn voor projecten die een revolutie teweeg zullen brengen in de infrastructuur van een land, waaronder programma’s voor wetenschappelijke aandrijvingen.
Die schuld voor dergelijke langetermijnprojecten is kwalitatief niet hetzelfde als de huidige schuld die we vandaag zien opbouwen, en die schuld om te investeren in de toekomst zal altijd een hoger rendement opleveren dan de kosten in de loop van de tijd. Dit is de reden waarom schulden voor langetermijninvesteringen in infrastructuur- en wetenschappelijke aandrijvende projecten, zoals ruimteverkenning, altijd duurzaam zullen zijn met een enorm kwantitatief en kwalitatief rendement. Terwijl het gokken van snel geld zeer voorspelbaar zal leiden tot een ineenstorting, zoals duidelijk werd aangegeven door de financiële crisis van 2008, en die waanzinnig genoeg nog moet worden aangepakt met een serieuze bankhervorming.
Het hogere slagveld wordt gevochten op het gebied van ideeën en welk voorgestelde ‘nieuwe systeem’ het huidige instortende systeem zal vervangen waar we ons momenteel in bevinden. Aan de ene kant de heerschappij van een wereldregering die denkt dat ze geweld kan gebruiken en onderdrukking om te regeren en aan de andere kant een multipolair systeem van samenwerkende natiestaten die zich inzetten voor vooruitgang die een echt kwalitatief rendement voor de toekomst zal bieden.
De kunst van het dubbel denken
“OORLOG IS VREDE, VRIJHEID IS SLAVERNIJ, ONWETENDHEID IS KRACHT”
George Orwells “1984” (Big Brother Mantra)
Een echt meeslepend propagandasysteem, dat noodzakelijkerwijs vol tegenstrijdigheden met de waarheid zal zijn, vereist absoluut dat de onderwerpen voldoen aan ‘dubbel denken’, dat wil zeggen, het vermogen om twee tegenstrijdige gedachten in je geest te accepteren zonder te erkennen dat ze in feite tegenpolen zijn.
Orwell identificeert dit onder twee vormen van “dubbeldenken”, namelijk “crimestop” en “blackwhite”. “Crimestop” betekent het vermogen om kort te stoppen, als door instinct, op de drempel van een gevaarlijke gedachte.
Orwell stelt verder: “Het omvat de kracht om geen analogieën te begrijpen, logische fouten niet te zien, de eenvoudigste argumenten verkeerd te begrijpen… en om zich te vervelen of af te stoten door elke gedachtegang die in een ketterse richting kan leiden. Kort gezegd betekent Crimestop beschermende domheid. “
“Blackwhite”, is het tegenspreken van duidelijke feiten, toegepast op een tegenstander. En wanneer toegepast op de partij, is het de bereidheid om te zeggen dat zwart wit is als de partijdiscipline dat vereist.
Zoals Orwell het beschrijft “betekent het het vermogen om te geloven dat zwart wit is, en meer, te weten dat zwart wit is, en te vergeten dat men ooit het tegendeel heeft geloofd. Dit vereist een voortdurende verandering van het verleden … De verandering van het verleden is nodig om twee redenen … De secundaire reden is dat … hij moet worden afgesneden van het verleden, net zoals hij moet worden afgesneden van het buitenland, omdat het noodzakelijk is voor hem om te geloven dat hij beter af is … [de voorzorgsreden] verreweg de belangrijkste reden voor de aanpassing van het verleden is de noodzaak om de onfeilbaarheid van de partij te vrijwaren.”
Orwell vervolgt: “De opsplitsing van de intelligentie die de partij van haar leden verlangt en die gemakkelijker bereikt kan worden in een oorlogssfeer, is nu bijna universeel, maar hoe hoger men komt, hoe duidelijker het wordt. Juist in de Innerlijke Partij zijn oorlogshysterie en haat tegen de vijand het sterkst. “
Dat wil zeggen, het zijn de leden van de Innerlijke Partij die het meest geïndoctrineerd zijn, het beste in het opwekken van “mind control” of “dubbeldenken” over zichzelf, en tegelijkertijd geloven dat dit het beste en juiste is om te doen.
Orwell beschrijft “doublethink” als volgt: “Het proces moet bewust zijn, of het zou niet met voldoende precisie worden uitgevoerd, maar het moet ook onbewust zijn, of het zou een gevoel van valsheid en dus schuld met zich meebrengen … opzettelijke leugens terwijl je ze oprecht gelooft, om elk feit te vergeten dat ongemakkelijk is geworden, en dan, wanneer het weer nodig wordt, het terug te trekken uit de vergetelheid, net zo lang als nodig is, om het bestaan van objectieve realiteit en al het andere te ontkennen. terwijl om rekening te houden met de realiteit die men ontkent – dit alles is onmisbaar. Zelfs bij het gebruik van het woord doublethink is het noodzakelijk om doublethink te beoefenen.”
Wat velen niet begrijpen bij het lezen van “1984”, is dat Orwell niet alleen het personage Winston is, hij is ook het personage O’Brien. Hij is het lid van de Buitenste Partij dat revolutionair is geworden, en hij is de ordehouder van de Binnenste Partij.
Hij is zowel de kwelgeest-programmeur als de gekwelde-geprogrammeerde.
Winston breekt uiteindelijk en laat het enige dat hem menselijk hield, zijn liefde en loyaliteit aan Julia, los. Uiteindelijk wordt er aangekondigd dat Oceanië steeds dichter bij het winnen van de oorlog komt en Winston kijkt op naar een grote poster van Big Brother en huilt met gin gevulde tranen van vreugde en opluchting, want hij was eindelijk van Big Brother gaan houden.
Hij was O’Brien geworden.
Dus wie is de genoemde “vijand”?
De vijand is ons mindere zelf.
Onze meest basale angsten, verlangens en obsessies. De stem die in onze oren fluistert en zegt dat we in niets echts of eerlijks moeten geloven, dat de wereld waarin we leven zichzelf uiteindelijk zal vernietigen en dat het dus allemaal gaat om uitkijken naar nummer één. Dat het ons lot is om speelgoed van hogere machten te zijn.
Dit is de stem van een gevangene van Plato’s grot, met zijn nek geketend en alleen naar schaduwen op een muur kijkend. Dit is niet de realiteit. Dit is de stem van iemand die het grootste deel van zijn leven tot slaaf is gemaakt. De stem van iemand die zo machteloos is geworden dat ze alle lelijke omstandigheden die hun worden opgelegd volledig accepteren en zelfs zullen werken om die te verdedigen als dat nodig is.
Er is een uitweg uit dit alles, maar je zult een optimist moeten worden om de oplossing te zien.
“We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory will swell when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.”
De manier waarop het alternatieve publiek wordt misleid met de Qanon psy-op is ronduit crimineel.
Gelukkig komt er nu iemand met echte kennis van zaken die korte metten maakt met dit fenomeen dat ontelbare mensen tot op de dag van vandaag op een dwaalspoor zet.
Wanneer je net ontwaakt ga je op zoek naar de waarheid en als je dan informatie vindt bij mensen of websites binnen wat men noemt het “alternatieve circuit”, dan word je blij.
Dan word je blij, want het bewijst dat je niet gek bent door te twijfelen aan wat er in de mainstream media staat en daarom voelt het heel erg goed. Als je daarbij dan ook nog hoop vindt op een betere wereld, dan word je helemaal blij, want wie weet is het eind van alle ellende in zicht.
En wanneer je dan bij die mensen of websites komt, dan nemen ze je mee in een fascinerend (waar) verhaal en vertellen je allerlei dingen over een duistere cabal die kinderen misbruikt en zelfs aan stukken snijdt in satanische rituelen.
Maar, zij bieden je ook hoop. Heel veel hoop, want er is iemand die een einde zal maken aan al deze ellende en dat is niemand minder dan de huidige Amerikaanse president Donald Trump.
En Trump staat niet alleen, want hij wordt gesteund door hooggeplaatste insiders binnen de veiligheidsdiensten die opereren onder de naam Q, hetgeen betekent dat ze hoge clearing (toegangsniveau) hebben binnen de veiligheidsdiensten en daardoor over allerlei informatie beschikken die een doorsnee mens niet heeft.
Q of Qanon strooit deze informatie rond op internet, maar dat gebeurt niet in normaal begrijpelijke taal, maar in cryptische codes. De volgers stortten zich vervolgens op deze code en gaan deze duiden.
Qanon krijgt steeds meer volgers, want men vindt het niet alleen hoopgevend, maar ook spannend, want welk bericht zou er nu weer door Q naar buiten worden gebracht, waaruit we kunnen afleiden dat Hillary Clinton nu eindelijk eens gearresteerd gaat worden voor al de door haar begane misdaden?
Typerend voor de Qanon aanhang is dat de duistere krachten van de cabal die baby’s aan stukken snijden altijd Amerikaanse Democraten zijn. De aartsvijanden van de mensheid zijn dan ook altijd mensen zoals Barack Obama, Hillary Clinton en John Podesta. (Dit soort criminaliteit beperkt zich natuurlijk niet tot alleen democraten of Dems zoals men ze ook noemt.)
Tot zover de Fabeltjeskrant.
Wij schrijven al jarenlang dat het Qanon fenomeen niets anders is dan totale misleiding van mensen die proberen wakker te worden en op zoek zijn naar de waarheid. Dat het een bewuste psy-op is om mensen te vangen en ze in een bepaalde (denk)richting te sturen. Het doel van deze “hoopporno” is dat mensen geloven dat er in de achtergrond krachten aan het werk zijn die alles zullen oplossen. Dat het enige dat zij hoeven doen is achteroverleunen en wachten op de volgende spannende Q kruimels die weer meer inzicht zullen geven in al de spannende dingen die staan te gebeuren.
Voor zover ons bekend zijn wij, naast Martin Vrijland, ongeveer de enigen in dit land die dit naar buiten brengen en is de rest van alles wat zich in het alternatieve circuit beweegt op één of manier besmet met het Q en/of Trump virus.
Gelukkig komt er nu meer duidelijkheid over wat het Qanon fenomeen precies is. En wel van iemand die echt over een Q clearance beschikte, de voormalige CIA topdog Kevin Shipp.
Deze Kevin Shipp is niet de eerste de beste. Hij was een hooggeplaatst CIA-medewerker, gespecialiseerd in onder antiterrorisme. Hij was binnen de CIA ook de man die verantwoordelijk was voor de veiligheid van andere belangrijke agenten en teamleider van een groep analisten die moesten voorkomen dat CIA agenten zouden worden vermoord. Daarnaast was hij verantwoordelijk voor de bescherming van de directeur van de CIA en manager van het Counter Terrorism Center. Ook was hij instructeur voor veiligheidsmedewerkers van bevriende landen.
Shipp deed zijn werk zo voortreffelijk dat hij talloze CIA-onderscheidingen heeft gekregen, ook omdat hij tijdens de Amerikaanse invasie van Afghanistan verantwoordelijk was voor de veiligheid van de Afghaanse president.
Echter, tijdens zijn werk zag en hoorde Kevin Shipp veel dingen waar hij uiteindelijk niet langer mee kon leven. Van een trouwe medewerker werd hij dan ook klokkenluider en stelde talloze misstanden binnen de veiligheidsdiensten aan de kaak. Hij is ook degene die bevestigd heeft dat er een “deep state” actief is. Kevin Shipp is ook degene die met zijn kennis vanuit de CIA heeft gepleit voor criminele vervolging van Hillary Clinton. Shipp heeft Clinton ervan beschuldigd wereldwijd witwasoperaties uit te voeren met gebruik van geheime servers.
In de onderstaande video maakt Shipp vanaf een minuut of 15 in de video duidelijk waarom Qanon een psy-op is.
Iemand die zelf een Q clearance had weet uiteraard precies hoe het systeem werkt en hij zegt dat als er daadwerkelijk iets of iemand van binnen de veiligheidsdiensten informatie zou lekken naar het publiek, deze binnen een week zou zijn gearresteerd. No way zou deze worden toegestaan om ook zelfs maar het kleinste kruimeltje informatie door te spelen naar wie dan ook.
Shipp zegt dat de psy-op bestaat uit een heel krachtige formule waarbij 80 procent waarheid wordt verteld en ongeveer 20 procent leugens. Echter, door die leugens wordt het complete verhaal gecorrumpeerd en krijg je een totaal verkeerd beeld. Maar, omdat mensen dingen herkennen in de 80 procent waarheid, nemen ze automatisch aan dat alles wat er wordt verteld waarheid is.
Daarom nemen mensen ook eigenlijk nooit de moeite om te kijken naar de vele leugens en valse beloftes die door Q zijn rondgestrooid. Wanneer iemand wel die moeite zou nemen, dan zou men al snel kunnen constateren dat er in de loop der jaren werkelijk geen bal klopt van wat Q heeft verkondigd.
Zo geeft hij een aantal voorbeelden van berichten die niet klopten en ook wij in ons land hebben daarmee te maken gehad rond Pinksteren dit jaar toen de Q discipelen voorspelden dat we tien dagen duisternis zouden krijgen, waarna de kerken en synagogen vol zouden stromen omdat wij zouden zijn ontwaakt in een nieuwe wereld waar het moeras volledig zou zijn geleegd door Trump.
Ondertussen zijn wij aanbeland op de lang verwachte Goede Vrijdag en zijn wij helaas niet wakker geworden in een nieuwe wereld zoals beloofd door de Q meute en ziet het er ook niet naar uit dat de kerken over enkele dagen vol zullen stromen zoals eveneens beloofd. En voor zover ons bekend, loopt Mark Rutte nog gewoon rond.
Het bizarre is dat na iedere mislukte voorspelling, het spel de volgende dag verder gaat met gewoon weer een nieuw verhaal en iedereen loopt vervolgens daar weer achteraan. En de mislukte voorspelling krijgt plots een nog veel cryptischere betekenis die we later, wat nooit komt, allemaal wel zullen gaan begrijpen.
In de video onthult Kevin Shipp nog veel meer. Zoals dat door experts is vastgesteld dat de cryptische boodschappen van Q de laatste jaren zonder enige twijfel tot stand zijn gekomen doordat iemand wat willekeurige toetsen heeft aangeslagen op het toetsenbord van de computer en deze de wereld in heeft gestuurd als boodschappen van Q.
Het maakt dan ook niet uit welke letters er in een “drop” van Q staan. De volgelingen vinden zelf genoeg manieren om daar “een zinvol bericht” van te maken.
Wat er gebeurt door middel van de Qanon psy-op is crimineel en heel effectief. Zoals we onlangs schreven brengt het dan ook een verwoesting aan binnen de alternatieve gemeenschap die zijn weerga niet kent.
Er zijn in ons land een aantal mensen heel actief bezig Q fabels rond te strooien en zo duizenden mensen het bos in te sturen met valse hoop berichten. Dit is criminele misleiding zeker ook omdat de mensen die dit doen geen dombo’s zijn en zich heel bewust zijn van hun daden.
Juist in een tijd als deze, waar de mensheid onder zware druk staat en het een alles of niets strijd lijkt te worden, is het zaak dat bovenstaande misleiding stopt.
In de volgende video begint het deel van Kevin Shipp rond minuut 15.
CIA Whistleblower Exposes Q Anon For The Psyop It Is
De #ikdoenietmeermee hashtag gaat viraal. Dat is in zichzelf al een zinsnede die niet klopt en een teken van hoe diepgeworteld we geprogrammeerd zijn met het idee dat een virus besmettelijk kan zijn en zich dus kan verspreiden. De BN’ers die worden ingezet voor de #ikdoenietmeermee golf, lijken nog maar eens extra de groep ‘complotdenkers’ als levensgevaarlijke dwarsliggers op de kaart te moeten zetten. Het zijn de BN’ers die we vinden in de categorie Lange Frans, Jensen en dus pro Trump en pro Fall Cabal, Janet graancirkel Ossebaard.
Het is natuurlijk een fantastische actie, maar de timing lijkt wel erg goed te passen in de gehypete propaganda tweede corona-golf. Waarom noem ik het een propaganda corona-golf? Omdat we alleen maar cijfers en beelden horen en zien en als we bedenken dat Adolf Hitler eind jaren ’30 van de vorige eeuw, 80 miljoen mensen kon overtuigen van een “gevaarlijk ras” met propagandamiddelen die lang niet zo geavanceerd waren als nu, dan kun je bedenken dat wanneer je de grote mediakanalen in je zak hebt, social media, big data analyses en censuur toepast, je de gehele wereld kunt overtuigen.
Waarom worden de IC’s bewust volgestampt met zogenaamde “coronapatiënten”?
Zoals we dag na dag, uur na uur krijgen te horen, staan de Intensive Care afdelingen onder grote druk, als de volgende “corona-pandemie” los barst.
De meest fantasierijke “wetenschappers” – de virologenclub – melden het nu al: “We zitten midden in de tweede golf, écht waar!” Bangmakerij, angstaanjagerij, veel stress, onzekerheid en twijfel bij allerlei kwetsbare mensen. Dat is de operatie en niets anders – zéker geen genezing en preventie. Mondkapjes, 15 decimeter en ander gelul is geen preventie, maar een subtiele moordpoging van lui die wel beter weten.
De “virologenclub” en hun verwarde geleuter.
Kletsmajoors zijn het, zolang ze niet kunnen aantonen dat we ook een “eerste golf” hebben gehad. Want die was er niet. Er was wel een “killer lockdown”. Met alle gevolgen van dien.
Bovendien moet iedere viroloog die zijn stembanden laat vibreren met HARD bewijs komen dat hij of zij persoonlijk het “killer virus” heeft geïsoleerd. En dat de RT PCR test dus weet waar het naar moet zoeken. Voorts is er HARD bewijs nodig, dat een positieve PCR test ook daadwerkelijk een “besmetting” betekent en dat deze personen “besmettelijk” zijn. Bovendien moeten alle mogelijke oorzaken van ernstige “COVID-19” verschijnselen zoals toxicologische invloeden en straling zijn UITGESLOTEN in hun onderzoek. Tenslotte zullen de virologen met HARD bewijs moeten komen dat het door hen geïsoleerde SARS-CoV-2 virus de enige oorzaak van de ziekte COVID-19 is. Pas als ze deze simpele bewijslast HARD kunnen maken, mogen ze weer aanschuiven. Tot die tijd mag geen enkel lid van de virologenclub adviseren, toelichten of waarschuwen op straffe van aantasting van de integriteit van ALLE Nederlanders.
Als daarmee het in het geheim werkende OMT ontploft, dan is dat spijtig voor hen, maar goed voor de opening van zaken.
Als daarmee vervolgens ook regering en parlement imploderen onder het gewicht van hun leugens, des te beter.
En als tegelijkertijd de staatsomroep en de gelijkgeschakelde massamedia wordt gemuilkorfd, eigen schuld.
De druk op de IC’s is het eeuwige doch ultra-goedkope dreigement van de verzamelde “deskundigen” en hun propagandaclub, de massamedia.
Naar we laatst mochten vernemen is de capaciteit van de IC’s verdrievoudigd. Meneer Diederik Gommers heeft gezegd, dat de zogenaamde “COVID-19” patiënten in plaats van 3 weken of meer nu nog maar een week aan de beademing liggen. Nederland kan dus minimaal 3 keer zoveel patiënten aan.
De vraag is nu waarom het feit wordt doodgezwegen dat wegens bezuinigingen de IC capaciteit in enkele jaren naar 2/3 van de oorspronkelijke capaciteit is afgebouwd. Wie gaat daarover? De verzekeringsmaatschappijen, die “winstverantwoordelijkheid” ten opzichte van hun aandeelhouders veinzen. Dus meneer Gommers zit eerst in de kosten te snijden, vangt daar waarschijnlijk een leuke provisie van en gaat nu klagen dat het gaat knijpen? Een beetje kerel was allang opgestapt. Maar naar kerels is het zoeken met een lampje.
Tenslotte wordt de capaciteit willens en wetens onder druk gehouden door preventieve geneesmiddelen en artsen in het veld te saboteren. Zou dit niet gebeuren dan willen wij nog wel eens zien of er überhaupt nog capaciteit voor dat zogenaamde “COVID-19” nodig is. Tijdens de lockdown zijn immers de meeste patiënten omgebracht door “medische missers” van het formaat “Rutte en zijn leugenkunsten”.
Resumerend: waarom worden door mismanagement de IC’s bewust volgestampt met “coronapatiënten”?
(1) Omdat 94% onderliggende aandoeningen heeft waar ze daadwerkelijk aan lijden. Deze mag je dus niet meetellen.
(2) Omdat mensen een volstrekt verkeerde behandeling krijgen en de kans klein is dat ze de “genezing” overleven.
(3) Omdat uit alle macht preventief medicijngebruik wordt getorpedeerd.
Deze misstanden worden afgedekt door de nep-wetenschappers die onbegrijpelijk genoeg nog steeds een podium krijgen en krijsend hun dreigementen uiten als er een simpel vraagje wordt gesteld.
Dit soort lieden kijkt eerst de “amateur” meewarig aan, gooit er vervolgens meesmuilend wat clichés tegenaan en barsten uit hun vel als een simpel doktertje maar een enkel simpel vraagje stelt: “Waarom krijgen we geen uitleg?”
Nep-wetenschappers (virologen) menen dat ze dat niet behoeven te doen, omdat ze er voor hebben gestudeerd én omdat ze met hun verwarde fantasieën over de hele wereld regeringen in het zadel houden.
Zo zit het en niet anders.
#Ikdoenietmeermee sinds de mededeling dat cash geld “besmettelijk” werd geacht door “medische deskundigen” die achter een bankloket zitten.
