Het is uitermate belangrijk dat u deze kennis tot u neemt. Als u positief getest bent met de PCR test en men stelt dat u het coronavirus heeft, kunt u juridisch hard maken dat u niet in quarantaine hoeft, geen mondkapje hoeft te dragen noch anderhalve meter afstand hoeft te houden. In dit artikel gaan we echter niet in op uw juridische houding (dat deed ik hier al), maar kijken we slechts helder en duidelijk naar wat de PCR test doet.
De PCR test zoekt naar sporen van RNA in uw neusslijm. Die sporen van RNA zijn stukjes RNA die in het coronavirus SARS-CoV-2 voor zouden komen. Dat virus is echter nog nooit geïsoleerd in een patiënt terug gevonden, maar dat terzijde (zie dit artikel voor meer).
De COVID-19 / CORONATEST wordt een RT PCR-test genoemd en dat staat voor “reverse transcription polymerase chain reaction”.
Het is uitgevonden door de Amerikaanse biochemicus in 1984 met de naam Kary Mullis.
Het is belangrijk om op te merken dat de uitvinder van deze test, Kary Mullis, verklaarde dat zijn test ‘niet’ kan worden gebruikt om besmettelijke ziekten te diagnosticeren.
De RT PCR test kan NIET op een virus testen.
Het instrumentarium test uitsluitend op genetisch materiaal.
Genetisch materiaal wordt gevonden in elk levend wezen op de planeet.
Wat RT PCR testprocedure doet is het afnemen van een monster genetisch materiaal uit bijvoorbeeld je neus, en versterkt het; met andere woorden: maakt het groter en meer.
Als ik mezelf test met onze RT PCR en de machine instel om 30/35 cycli van versterking te draaien, zal ik negatief testen. Er is door te weinig vermeerdering te weinig materiaal voorhanden.
Maar als ik mezelf direct daarop opnieuw test, en nu bij bijvoorbeeld 60/65 cycli van versterking, dan zal ik positief testen.
Dat komt omdat ik nu zoveel genetisch materiaal op de voorgrond heb gebracht dat het instrument alles zal kunnen detecteren. Bij iedereen.
Zo werkt ‘deze zwendel’.
De versterkingscyclus die van tevoren is ingesteld bepaalt het aantal positieve testresultaten dat je krijgt. Dat betekent dus ook dat op ieder willekeurig moment het aantal positieven of negatieven kan worden gemanipuleerd.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel “mondelinge instructies” er wanneer precies van bovenaf worden uitgevaardigd.
Zodat de boel oneindig aan de praat kan worden gehouden.
Waarom is alles weer normaal in China, maar hier niet? ‘Wij hebben ministers met belangen in vaccins’
Foto: Mensen op de veerboot in Wuhan (Azload CC BY-SA 4.0)
In China, waar het coronavirus ontstond, is alles weer normaal. De Chinese economie draait op volle toeren en mensen feesten erop los. Discotheken zijn open, en mensen dragen geen mondkapjes en houden geen afstand van elkaar. In Wuhan, waar het allemaal begon, gaan kinderen weer naar school en zitten studenten weer in de collegebanken. De woordvoerder van Xu Hong, de ambassadeur van China in Den Haag, liet aan het AD weten dat het leven van de bevolking in Wuhan grotendeels is teruggekeerd naar normaal.
Waarom is in China alles weer normaal, maar zuchten wij nog onder strenge maatregelen? Opiniemaker Samira Tarrass weet wel hoe dat komt. “Dat is vanwege het feit dat wij hier ministers hebben met belangen in vaccins. Er gaat veel geld verdiend worden met shotjes geven aan burgers. Levert meer op dan mensen vertellen dat ze weerstand moeten kweken. Daarom,” schrijft ze.
Tarrass kan het woord vaccin inmiddels niet meer horen. “Vaccin… vaccin… vaccin… vaccin… Misschien nu even elke week een persconferentie inplannen. Blijft het nog veel beter hangen ook. Vooral ‘vaccin’. Moet nog goed op geoefend worden.”
Dit is echt de biggest scam van de laatste 50 jaar
Ze retweette daarnaast een bericht van Laura Sophie, die over de persconferenties van De Jonge en Rutte schreef: “Maatregelen tot er een vaccin is, of goed werkende medicijnen (die er al zijn), waarbij het vaccin het meest waarschijnlijke is. Dit is écht de biggest scam van de laatste 50 jaar.”
Tarrass vindt sommige maatregelen veel te ver gaan. Zo werd een Spaanse vrouw die geneeskunde studeert in Groningen door de GGD opgesloten in een Covid-huis. Ze was net geland vanuit Mallorca en wilde in haar studentenhuis in Groningen in quarantaine gaan, maar dat mocht niet.
GGD-mensen brachten haar naar het Covid-huis in Heerenveen, waar de deuren op slot gaan. “Ik heb geen vrijheid, ik kan niet doen wat ik wil,” zei ze tegen de Universiteitskrant. Volgens de GGD kreeg de vrouw ‘het advies’ om naar de quarantainelocatie te gaan, maar de Spaanse zei dat er helemaal geen sprake was van een advies.
“Zonder wettelijke grond onder dwang opgesloten worden in een ‘Covid-huis’. Slaap lekker Nederland,” reageerde Tarrass.
Alarm, ze gaan nieuwe griepdoden bij oude “coronadoden” optellen
Waar wij al langer met zorgen over berichten, gaat nu daadwerkelijk gebeuren; men gaat doortellen met coronadoden.
Op dit moment is het aantal coronadoden precies gelijk aan het normale aantal griepdoden per periode, maar straks zullen het aantal coronadoden de pan uit rijzen.
Het bericht dat we nu zijn tegengekomen is misschien wel het meest slechte nieuws van deze week, want daarin worden onze “bange” vermoedens volledig bevestigd.
Wij hebben al eerder aangetoond dat de coronadoden waarover in ons land wordt gesproken niets anders zijn dan de normale griepdoden. Dit wordt uiteraard in alle toonaarden ontkend door de mainstream media, maar enig wetenschappelijk bewijs daarvoor hebben ze niet.
Dat kan ook niet, want het virus waarvoor het hele land systematisch kapot wordt gemaakt, bestaat wetenschappelijk gezien niet. Dit omdat er nog nooit iemand in is geslaagd dit “virus” te isoleren.
Het genetische materiaal waarop wordt getest is afkomstig uit China, waar begin dit jaar een aantal onderzoekers claimden dat er een nieuw virus was opgedoken. Ook hier ontbreekt wetenschappelijk bewijs van het bestaan van dit nieuwe virus. Daarom claimen sommige onderzoekers dan ook dat we hier te maken hebben met een sterk verwaterde versie van het originele SARS-CoV-2 virus uit 2003. Een versie die dan vergelijkbare resultaten oplevert als een heftige griep.
Zoals bevestigd door de Amerikaanse Center for Disease Control (CDC), kunnen ook mensen met bijvoorbeeld een normale verkoudheid positief testen voor het SARS-CoV-2 virus.
Dat er niets bijzonders aan de hand was blijkt ook uit het aantal coronadoden dat gelijk was aan het aantal normale griepdoden terwijl de normale griepdoden dit jaar op miraculeuze wijze zijn verdwenen. De doden zijn mensen die helemaal niet zijn overleden aan de gevolgen van een niet bestaand virus, maar aan complicaties die het gevolg zijn van het feit dat ze bijna allemaal oud en al ziek waren. Net zoals dit ieder jaar gebeurt bij de griep.
Normaal gesproken spreekt men van een griepseizoen. Een seizoen dat bijvoorbeeld ergens in het najaar kan beginnen of in het begin van het nieuwe jaar, maar vaak een x aantal weken of zelfs maanden duurt. De mensen die in die bepaalde periode meer sterven dan het gebruikelijke aantal mensen dat sterft, noemt men dan griepdoden.
Na het seizoen wordt de teller op nul gezet en het wachten is dan op het nieuwe griepseizoen. Echter, dit jaar zal dat anders gaan. Het aantal “coronadoden” wat in feite griepdoden zijn, blijft staan en men gaat doortellen.
Het effect van dit alles is dat de formele aantallen coronadoden straks vele malen hoger zullen worden, waarbij getallen worden bereikt die mensen echt zullen doen schrikken en dit precies de bedoeling.
De Universiteit van Washington heeft een nieuwe voorspelling gedaan voor wat Amerika kan verwachten aankomende winter. Op dit moment staat het aantal officiële coronadoden in Amerika op 188.000. Dit aantal is daar bereikt doordat de meest krankzinnige gevallen tot coronadoden zijn verklaard.
De Universiteit van Washington voorspelt nu dat met de herfst en winter in aantocht er tegen het einde van dit jaar 410.451 Amerikanen gestorven zullen zijn aan de gevolgen van covid-19, de ziekte die zou worden veroorzaakt door het niet bestaande SARS-CoV-2 virus en wij een (heftige) griep noemen.
De nieuwe griepdoden worden dan ook ongegeneerd bij de met kunst en vliegwerk al bij elkaar gescharrelde coronadoden opgeteld, waardoor je nu hele hoge aantallen coronadoden zult krijgen.
Bij ons zal precies hetzelfde gebeuren, maar gelukkig komen daar net op tijd de nieuwe vaccins.
Ook de afgelopen maanden heeft de NOS weer haar stinkende best gedaan om de waarheid zoveel mogelijk te verdoezelen. Dit heeft geresulteerd in de 16e vangst voor het Zwartboek NOS Journaal van journalist Arnold Karskens. “Meten met twee journalistieke maten is een constante factor in de verslaggeving van het NOS Journaal. Deze werkwijze is niet alleen een overtreding van de Mediawet, maar ook journalistiek-crimineel,” schrijft hij op zijn website.
De NOS slaagde er zelfs in om nepnieuws te verspreiden over nepnieuws. In eerste instantie schreef de staatsomroep over corona en het drinken van bleekmiddel: “Een suggestie die ook de Amerikaanse president Trump al deed.” Na kritiek is deze zin veranderd in: “Wat de Amerikaanse president Trump ook al wilde onderzoeken.”
Sander van Dam schreef: “NOS past de inhoud van een artikel over nepnieuws aan en geeft daarmee dus indirect toe dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van nepnieuws met een artikel over nepnieuws. Best wel ironisch.”
“Dit is retedom van de NOS: artikelen stiekem aanpassen, zonder vermelding,” voegde expert in online journalistiek en factchecking Alexander Pleijter eraan toe.
Anti-Trump retoriek
De ‘volstrekt onafhankelijke’ NOS grossiert in anti-Trump retoriek. Zo is er in het NOS Journaal van 2 juni weinig aandacht voor de verwoestingen in New York, maar wel kritiek op de wandeling die Trump maakte naar een verwoeste kerk in Washington.
Op 29 augustus besteedde het Journaal aandacht aan een blanke Trump-aanhanger die werd doodgeschoten in Portland. De commentaarstem: “In Portland lijkt de situatie alleen maar te escaleren sinds Trump-aanhangers drie weken geleden begonnen met tegendemonstraties.”
René Kemp schreef hierover: “Drie maanden geen woord over massale plunderingen, bedreigingen en mishandelingen in Portland door BLM en Antifa, maar vandaag ziet de NOS eindelijk haar kans schoon om alle schuld in de schoenen van Trump-supporters te schuiven.”
Met twee maten meten
Op 4 juli wist de staatsomroep ons te melden dat ‘vergrijzing jouw zoektocht naar een huis belemmert’. “Cijfers van de afgelopen 5 jaar wijzen uit dat de groei van het aantal huizen voor ruwweg 75% is terug te voeren op immigratie. NOS, stop met het creëren van tegenstelling tussen jong en oud door de woningnood als vergrijzingsissue voor te stellen,” reageerde cultureel antropoloog Jan van de Beek.
De NOS meet ook met twee maten als het gaat om racisme. Zo noemde NOS-verslaggever Gerri Eickhof slavernijspecialist Piet Emmer op 31 juli in een interview met de Volkskrant een ‘racistische hoogleraar’. Dat terwijl Eickhof in 2005 nog zei: “Alle Irakezen zijn k*tlappen, en dan druk ik me nog diplomatiek uit.”
De 16e vangst van Zwartboek #nosjournaal is uit! Conclusie: links, zwart en moslim belicht de NOS positief of niet-kritisch, terwijl in gelijke nieuwsgevallen rechts, blank en niet-moslims genegeerd of negatief worden bejegend. Ontluisterend! #FakeNewshttps://t.co/ZpFOPfG0Gmpic.twitter.com/F6ag2hult3
In de mainstream media wordt alles op alles gezet om de aantoonbare leugens omtrent het coronavirus in leven te houden.
Zo probeert Nu.nl aan te tonen dat de PCR test alleen maar het virus detecteert dat covid-19 veroorzaakt, maar ze vallen daarbij hopeloos door de mand.
De mainstreammedia hebben de gewoonte om zelf een soort factcheck te doen op dingen die hen niet welgevallig zijn en dan tot de conclusie te komen dat het niet waar is.
Een bekende mainstream-publicatie die daar een handje van heeft is de censuursite Nu.nl via hun rubriek NuCheckt. Daarom vandaag tijd om ze weer eens te te ontmaskeren, dit keer wegens het verspreiden van keiharde coronaleugens.
De test die de GGD gebruikt om te kijken of iemand op dit moment besmet is met SARS-CoV-2 wordt een PCR-test genoemd. Een PCR-test kan voor verschillende doeleinden worden gebruikt, maar de PCR-test die de GGD gebruikt, is speciaal ontwikkeld om alleen stukjes genetisch materiaal van SARS-CoV-2 op te sporen.
Dit is ook een leugen.
Dan zeggen ze dit.
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen. Alleen als er een SARS-achtig virus in het monster zit, is de uitslag van de PCR-test positief. En in de praktijk betekent dit dat alleen als je besmet bent met SARS-CoV-2, de uitslag van deze PCR-test positief is. Chantal Reusken, onderzoeker bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), legt namelijk uit dat er op dit moment maar één SARS-achtig virus bij mensen voorkomt: SARS-CoV-2.
Ook dit is een leugen.
Als je de stukjes tekst die we hierboven publiceren vergelijkt met de titel van het artikel, dan valt onmiddellijk iets op. In de titel staat dat de test zonder enige twijfel een besmetting met het SARS-CoV-2 virus aantoont, maar in hun eigen tekst staat iets heel anders. Daar staat dit:
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen.
Dat is iets heel anders dan SARS-CoV-2. Er wordt aangenomen dat het genetisch materiaal dat wordt aangetroffen afkomstig is van SARS-CoV-2, maar enig wetenschappelijk bewijs daarvoor ontbreekt volkomen.
Als basis voor hun bewering verwijst Nu.nl naar een onderzoek uit januari dit jaar dat beschrijft hoe getest wordt op bepaalde genetische combinaties. Dit zou dan bewijs zijn dat het hier gaat om het SARS-CoV-2 virus. Wat er in het onderzoek staat is dat er getest wordt op genetisch materiaal zoals dat door Chinese onderzoekers in een publieke databank is gedeponeerd en waarvan men aanneemt dat deze afkomstig zijn van een nieuw virus dat later SARS-CoV-2 wordt genoemd.
Het volgende is wat er letterlijk staat in het door Nu.nl aangehaalde onderzoek:
A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. The species also comprises a large number of viruses mostly detected in rhinolophid bats in Asia and Europe.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
Dat dit niet klopt blijkt ook uit de waarschuwing die maandenlang op de website van de Amerikaanse CDC (Center for Disease Control, het Amerikaanse RIVM) heeft gestaan, namelijk dat als je positief test voor corona dit ook kan komen door bijvoorbeeld een verkoudheid.
Hier volgt nog een keer de zes minuten durende video van Patrick Savalle waarin deze heel duidelijk en in voor iedereen te begrijpen woorden uitlegt waarom de PCR test niet kan aantonen dat je besmet bent met het SARS-CoV-2 virus.
De ongeldigheid van de Corona PCR-test uitgelegd in 5 min.
Er wordt getest op basis van genetisch materiaal waarvan niemand met zekerheid kan aantonen dat dit afkomstig is van een nieuw virus.
Ook de Duitse medische journalist Torsten Engelbrecht die overal navraag heeft gedaan bij wetenschappelijke onderzoeksteams komt tot de conclusie dat het bestaan van het SARS-CoV-2 virus alleen is gebaseerd is op het geloof dat dit bestaat, niet op wetenschappelijke feiten.
Kijk en luister nogmaals naar het verhaal van de Amerikaanse arts Dr. Andy Kaufmann die uitgebreid vertelt waarom de PCR test nooit of te nimmer kan aantonen dat iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus, maar dat ondanks dat, heel veel mensen wel positief zullen testen.
Wij dagen bij deze daarom ook Nu.nl uit om niet alleen hun artikel te rectificeren en de waarheid te vermelden, maar ook om met wetenschappelijk bewijs te komen dat dit SARS-CoV-2 virus daadwerkelijk bestaat, voordat ze nog meer leugens de wereld insturen.
Kochs postulaten zijn een aantal regels (postulaten) destijds opgesteld door de Duitse arts Robert Koch om uit te kunnen maken of een bepaalde ziektekiem de oorzaak van een bepaalde ziekte is. Koch was de eerste arts die ontdekte dat één specifieke ziektekiem te maken had met één specifieke ziekte.
Postulaten van Koch
De postulaten zijn:
1. De ziektekiem moet in ongewoon grote hoeveelheden in de patiënt of plant worden aangetroffen maar niet in het gezonde dier of plant. 2. De ziektekiem moet kunnen worden geïsoleerd en verder gekweekt. 3. Een proefdier of dezelfde soort plant dat met de gekweekte kiem besmet wordt, moet dezelfde ziekte krijgen. 4. De ziektekiem moet uit het proefdier of de proefplant geïsoleerd kunnen worden, en moet gelijk zijn aan de ziektekiem in het lichaam van de patiënt.
Testen, testen en nog meer testen is de mantra van de overheid en dat is niet voor niets, want zo creëren zij de benodigde coronabesmettingen.
Maar, wat de overheid er niet bij vertelt is dat de PCR test, test op materiaal dat in ieder menselijk lichaam aanwezig is.
Wij schrijven al heel lang dat de grootste leugen uit de moderne geschiedenis is dat nog niet één wetenschapper, waar dan ook ter wereld, erin is geslaagd om het beruchte covid-19 virus te isoleren.
Hadden ze dit wel gedaan, dan hadden ze niet alleen op die manier kunnen bewijzen dat het virus bestaat, maar hadden tegelijkertijd ook een DNA-codering gehad die had kunnen fungeren als de gouden standaard voor de test. Met andere woorden, als die bepaalde DNA-codering was aangetroffen, dan zou je weten dat dit alleen afkomstig kan zijn van het covid-19 virus en zou diegene dan ook met het virus zijn besmet.
Een dergelijke DNA-codering noemen ze een primer. Aangezien er geen gouden standaard bestaat omdat het virus nooit is geïsoleerd en dus ook geen correcte primer, hebben ze er zelf een aantal bedacht.
Op de volgende afbeelding zie je die bepaalde primer met geel gemarkeerd. Als jij wordt getest en die bepaalde codering wordt aangetroffen in het materiaal dat bij jou wordt afgenomen, dan word jij als coronapositief bestempeld. Echter, in werkelijkheid heeft de test een stukje genetisch materiaal gedefinieerd dat bij ieder mens in chromosoom 8 voor komt.
Het gevolg van dit alles is natuurlijk, dat, hoe meer mensen worden getest, des te meer besmettingen zullen worden geconstateerd. Niet omdat ze besmet zijn met het virus, maar omdat de primers waarmee wordt vergeleken geen van allen de gouden standaard zijn en waarvan één zelfs bestaat uit genetisch materiaal dat bij ons allemaal voor komt.
Dat verklaart natuurlijk ook dat bij de overgrote meerderheid aan mensen die positief testen op corona geen ziekteverschijnselen te bespeuren zijn. Dat is niet omdat ze tot een bepaalde leeftijdsgroep behoren zoals ons nu wordt wijsgemaakt, maar simpelweg omdat er geen sprake is van een besmetting door een virus en er al helemaal geen sprake van ziekte is.
Hiermee is ook direct aangetoond hoe groot de totale leugen is waarmee wij hier te maken hebben en ook de noodzaak om bewijs te eisen bij de overheid dat het virus bestaat en hoe men daadwerkelijk vaststelt met een PCR test dat iemand is besmet met corona.
Nu zijn wij geen wetenschappers of virologen en je hoeft ons dan ook niet te geloven, maar het wordt een ander verhaal als medisch specialisten zoals Dr. Andrew Kaufman hetzelfde vertellen. In de navolgende video heeft David Icke een gesprek met Dr. Kaufman en deze laatste legt precies uit hoe de huidige PCR test werkt en dat als je een beetje pech hebt deze wat materiaal van chromosoom 8 herkent als primer en je daardoor de diagnose: “positief getest op corona” geeft.
Het klopt ook precies met wat er de afgelopen zes maanden is gebeurd. De eerste maanden van de coronahoax pandemie waren uiteraard de normale maanden van de griepepidemie. De vele oudere mensen die toen doodgingen behoren tot de groep ouderen die ieder jaar opnieuw overlijden aan complicaties als gevolg van de griep. Ook het aantal coronadoden en de super weinige griepgevallen die we dit jaar hadden, vormen samen precies het gemiddelde aantal griepdoden (6.500) van de afgelopen jaren.
Daarna kregen ze natuurlijk problemen, want de doden bleven uit. Dus, hoe kan je de tijd overbruggen tot de volgende griepepidemie en de volgende serie doden? Door heel veel te testen en overal uitbraken van het coronavirus te “constateren”. Alleen al het woord “uitbraken” is al hilarisch. Het merendeel van al die positief geteste mensen zal waarschijnlijk zijn getest op hun eigen genetische materiaal (chromosoom 8).
Verspreid overal de boodschap, eis overal waar je komt bewijs van het virus, eis overal waar je komt bewijs dat de PCR test daadwerkelijk het covid-19 virus detecteert en in alle gevallen zal het oorverdovend stil blijven, want dat kunnen ze niet.
Hoe meer en hoe sneller de waarheid wordt verspreid des te eerder kunnen de schuldigen van dit alles voor een soort Neurenbergtribunalen worden gesleept en des te eerder hebben wij weer een normaal leven.
Zoals Dr. Kaufman uitlegt in de video zijn er nog meer gebreken voor wat betreft de PCR test. De reden dat ze deze test gebruiken is omdat ze deeltjes van het afgenomen materiaal bij mensen vele malen dupliceren om zo te kunnen vergelijken met de primers. Hoe meer en hoe vaker echter dit proces plaatsvindt, des te meer fouten zullen ook hier in sluipen.
Om een idee te krijgen hoe misdadig dit alles is: Kijk naar Australië en Melbourne en wat daar gebeurt. Een hel op aarde, niet op basis van zieke mensen die doodgaan, maar op basis van de uitslag van testen die het eigen genetisch materiaal registreren.
“Hoeveel van de meer dan een miljoen afgenomen testen in ons land zouden betrekking hebben op SARS-CoV-2? Hoeveel op het Rhinovirus en hoeveel op het Enterovirus? Laatst lazen we ergens dat u net zo goed HIV-positief kunt zijn. NIEMAND die het weet. De PCR-test weet niet eens wat virussen zijn en test op menselijk RNA. Als het goed is worden we allemaal positief getest.
Allemachtig, er blijft van die hele Test-epidemie ook al niks meer over. We kunnen weer gewoon buiten spelen, elkaar de hand geven en elkaar in de winkelstraat ternauwernood ontwijken….”
Hier de video van David Icke die Dr. Andrew Kaufman interviewt.
BIG STORY – PLEASE SHARE: PCR test that is producing the ‘virus cases’ triggering the new lockdowns worldwide is testing for genetic codes that every human has and NOT THE ‘VIRUS’ – David Icke talks with Dr Andrew Kaufman about the astonishing hoax transforming human society https://banned.video/watch?id=5f43d224df77c4044ef43e91
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Elke positieve coronavirus SARS-CoV-2 testuitslag is een valse positief! Dat is nogal een stelling en als u dit artikel presenteert aan GGD of aan de buitengewoon opsporingsambtenaar of politieagent die u in de toekomst in quarantaine zal komen dwingen, kunt u uw zaak vanaf nu juridisch verdedigen. Dit artikel bevat alle informatie die u nodig heeft.
Om te beginnen is het belangrijk dat u het volgende weet: Het is per definitie zinloos om naar een rechtbank te gaan, want de wetten waarop zij zich baseren zijn per definitie ongeldig, omdat zij zijn ondertekend door iemand die beweert dit bij de gratie God’s te mogen doen. Over institutioneel racisme gesproken!
“Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!” Waarom spreekt hij in de wij vorm? Omdat we spreken over een instituut, zijnde de kroon. Dit instituut is ‘wij’ omdat we ook nog een koningin hebben, met dezelfde institutioneel racistische toegeëigende schijnmacht van de gratie God’s (die niemand u kan aantonen).
Kortom: er is niemand die u belastingen, boetes, quarantaine, mondkapjes noch gevangenisstraf op kan leggen als die gratie God’s niet aangetoond kan worden.
Maar dat terzijde. Los van dat institutioneel racisme, zult u in de praktijk natuurlijk aanlopen tegen de hordes mensen die zich bij eed gecommitteerd hebben aan dit ongrondrechtelijke instituut. Ik spreek over ‘ongrondrechtelijk’, omdat ik niet refereer naar de grondwet (getekend door datzelfde instituut), maar naar het menselijk grondrecht. We zijn hier allen op deze aardkloot geboren zonder enige verplichting naar of overeenkomst met wie dan ook.
Als die hordes ambtenaren, controleurs, inspecteurs, politieagenten (en dergelijke) u dus plegen de bestraffen op uw keuzes, moet u bovenstaande vooral even glashelder onder hun neus duwen. Mocht u dus ongrondrechtelijk door een van deze ambtenaren in de situatie belanden dat u beboet of anderszins bestraft wordt, dan heeft u hierbij de bewijslast geleverd dat u geen bewijslast hoeft te leveren.
Leeft u echter toch nog in de illusie dat u zichzelf zou moeten verdedigen – bijvoorbeeld aangaande een (in de toekomst waarschijnlijk) verplichte quarantaine – dan kunt u met argumenten onderbouwen dat elke positieve coronavirus SARS-CoV-2 uitslag een valse positief is.
U kunt beginnen met het stellen van de vraag of iemand u een elektronenmicroscoop foto van het geïsoleerde virus uit uw bloedmonster kan tonen. Het antwoord hierop zal onomstotelijk (dus niet vermoedelijk) ‘nee’ zijn. Als het enige bewijs dat wordt opgevoerd om te veronderstellen dat u het SARS-CoV-2 virus heeft, een positieve PCR test is, dan heeft u bingo! De PCR test toont namelijk helemaal niets aan. Sterker nog u kunt de test in principe op voorhand weigeren, om eerder genoemde reden, maar ook omdat u kunt stellen dat de test niets aantoont:
Ik weiger de PCR test te doen, omdat deze test niet aantoont dat ik SARS-CoV-2 heb. De test laat slechts sporen van RNA in celweefsel zien die mogelijk tot het coronavirus zouden kunnen behoren, maar als ik (in het vergelijk) alcohol in mijn bloed heb, toont dat niet aan dat ik bier gedronken heb. Het toont aan dat ik elk willekeurig alcohol bevattend drankje gedronken kan hebben.
De PCR test laat sporen van RNA in mijn bloed zien die niet perse tot het SARS-CoV-2 virus behoren. Er is nog nooit een geïsoleerd virus getoond en zelfs als u mij een bloedtest afneemt, zult u mij ook geen geïsoleerd virus kunnen tonen.
Virussen zijn de schoonmaakmachines van het lichaam en kunnen niet door de lucht, aerosols of aanraking noch op enig andere wijze in mijn lichaam terechtkomen. Virussen zijn de lichaamseigen opruimers. Als ik dus een virus in mijn lijf heb, is dat goed en noodzakelijk. Elke andere wijze om een virus op te lopen is: via voorgaande vaccinaties (design virussen gegroeid op foetuscellen) of via bloedtransfusie.
Mocht u dan voor zo’n institutioneel racistische instituut verschijnen (want werkend voor de kroon en handhavende de wetten van die kroon) – mocht u dus voor een rechtbank “moeten” verschijnen, dan kunt u de rechter vragen of hij of zij bewijs kan leveren voor de ‘germ theorie’ van Louis Pasteur en kunt u hem of haar wijzen op de frauduleuze onderzoeken van Pasteur. Ook kunt u vragen om hard wetenschappelijk bewijs voor de besmettelijkheid van een virus en bovenal moet u vragen om een geïsoleerde elektron-microscoop opname van het virus in uw bloed. Last but not least moet u om bewijs vragen van de route die het virus zou hebben afgelegd om in uw lichaam te komen.
Als wordt gezegd: “Onderzoek heeft aangetoond..” of “Dit rapport van die onderzoeker en/of universiteit heeft aangetoond..“, dan kunt u wijzen op de bewezen fraude van Louis Pasteur en kunt u hard maken dat geen enkel onderzoeksresultaat hard is (als het bewijs niet grondig onderbouwd is met duidelijke beeldopnames), maar dat het slechts een kwestie van ‘geloof in de onderzoeker’ is. Er is en valt geen bewijs te leveren voor een geïsoleerd SARS-CoV-2 virus in uw bloed en er is of valt geen bewijs te leveren voor de besmettelijke overdraagbaarheid van een virus.
Als er al een virus in uw bloed gevonden zou kunnen worden, is er nog steeds geen bewijs te leveren dat u dit door besmetting heeft gekregen of dat u een besmettingsgevaar kunt vormen. Als er een “virus” in uw bloed gevonden wordt is dit een lichaamseigen (door het lichaam zelf aangemaakt) schoonmaakmechanisme of door vaccinatie of bloedtransfusie verkregen design virus.
Iedereen (zoals Willem Engel of Maurice de Hond) die spreekt over het bestaan van virussen in aerosols kan daarvan geen bewijs leveren. Er zijn geen plaatjes of high speed camera opnames te vinden waarmee (middels bijvoorbeeld elektron-microscopische opnames) is aangetoond dat een aerosol een virus kan dragen. Er kunnen geen beeldopnames (noch enig enkel ander vorm van bewijs) geleverd worden, waarin een virus zich in een aerosol of hoestdruppeltje bevindt. Er kan feitelijk helemaal niets bewezen worden en dus kunt u vrijuit naar buiten wandelen; zonder mondkapje en zonder anderhalve meter afstand.
Wilt u dat volledig onderbouwd hebben? Lees dan bijvoorbeeld eens dit artikel en dit artikel. Kijk ook onderstaand interview een keer en laat dit alles echt eens goed tot u doordringen.
[URGENT!!!] THE WORLD’S GREATEST COVER UP | Dr Andrew Kaufman
RIVM Goed bezig! Quarantainekampartsen, -kampbeulen en -crematoria
Het regime in Den Haag loopt vanzelfsprekend compleet vast in de pandemie die maar niet kwam en de falende test-epidemie die daar op volgde.
Paniek alom.
De PCR test zou om te beginnen iedereen positief moeten testen, aangezien ons eigen RNA wordt bemonsterd en getest. Dat is namelijk wat de PCR test doet. Door de lat te verleggen kan er met de percentages worden gerotzooid en daarom komen ze niet verder dan 2,5%. Voor een juiste vermeerderingsprocedure hebben ze helemaal geen tijd, dus wordt de boel afgekapt. Omdat het kan.
Dominee Hugo de Jonge, gedreven en pastoraal aan het woord:
We zijn pas veilig voor het coronavirus, wanneer er een vaccin is. Goed dus dat we in EU-verband met al 5 partijen afspraken hebben om vaccins in te kunnen kopen. Ook Moderna werkt hard aan een vaccin waarmee we ons kunnen wapenen tegen het virus.
Het lijkt meer op een colporteur dan een “bewindsman” vindt u ook niet? Hopelijk mag hij zichzelf de eerste injectie toedienen. Dan is-ie tegen de rest van de doodzieke, besmette en bij bosjes dood neervallende landgenoten beschermd en kan hij zijn waffel houden.
Fleur Agema, die bij de faculteit “virologie” niet meer kapot kan, wilde Ab Paashuis in 2009 ook al ontslaan, wegens belangenverstrengeling. Paashuis geeft geen krimp, zolang hij in staat is de onwetende meute de stuipen op het lijf te jagen met zijn gewauwel over “virussen” en “vaccins”. Hij bedoelt dan respectievelijk “sprookjes” en “gifmengseltjes”. Wat moet hij zich verbijten vanwege het feit dat nu de zoveelste pandemie “in die Hosen gefahren ist”. Laat hem maar weer snel vertrekken, enkele reis Hannover.
De Jonge is zo mogelijk nog corrupter dan het hele OMT + Paashuis S.J. bij elkaar. Het volgende ideetje van het RIVM zal hen ongetwijfeld aanspreken.
Het RIVM wil nu concentratiekampen gaan inrichten om als “quarantaine centrum” dienst te doen. Men weet blijkbaar van gekkigheid niets beters te bedenken om de gang er in te houden. Dat bericht is zelfs al in het buitenland doorgedrongen. Ook in Nederland staan er nu medisch specialisten op, waaronder de interniste Evelien Peeters, die dit een stap te ver vindt:
“Dus […] kunnen gezonde, ongevaarlijke mensen nu worden vastgezet? Welke weldenkende arts of beveiliger is bereid om hieraan nog mee te werken en op welke gronden?”
Er is geen enkele grond om hier aan mee te werken. Doch let maar eens op, hoeveel er staan te trappelen om die onwilligen eens een lesje te leren. Wel eens van BOA’s gehoord? Wel eens een filmpje gezien waarop een oude dame tegen de vlakte wordt geslagen? Wel eens een minister gehoord die NIET staat te liegen?
HIER het artikel over Hollandsch Glorie in de polder.
En HIER Fleur Agema, die tevergeefs Paashuis heeft geprobeerd te slopen.
En HIER een arts die het heeft over: “Virologie, de miskraam van de wetenschap”.
En tenslotte HIER over Hugo de Jonge als colporteur van de medische maffia
“Hoeveel van de meer dan een miljoen afgenomen testen in ons land zouden betrekking hebben op SARS-CoV-2? Hoeveel op het Rhinovirus en hoeveel op het Enterovirus? Laatst lazen we ergens dat u net zo goed HIV-positief kunt zijn. NIEMAND die het weet. De PCR-test weet niet eens wat virussen zijn en test op menselijk RNA. Als het goed is worden we allemaal positief getest.
Allemachtig, er blijft van die hele Test-epidemie ook al niks meer over. We kunnen weer gewoon buiten spelen, elkaar de hand geven en elkaar in de winkelstraat ternauwernood ontwijken….”
Hier de video van David Icke die Dr. Andrew Kaufman interviewt.
BIG STORY – PLEASE SHARE: PCR test that is producing the ‘virus cases’ triggering the new lockdowns worldwide is testing for genetic codes that every human has and NOT THE ‘VIRUS’ – David Icke talks with Dr Andrew Kaufman about the astonishing hoax transforming human society https://banned.video/watch?id=5f43d224df77c4044ef43e91
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Zoals je kunt zien zijn er al zo goed als 3 maanden op rij nauwelijks (zogenaamde corona) doden bij gekomen. En als je al kunt spreken van doden is het ook nog eens een insignificant klein aantal met het gegeven dat ze MET corona zouden zijn overleden. Dat is net zoiets alsof je zou zijn overleden met nog wat voedsel in je maag. De PCR test deugt sowieso niet = idioot om te gebruiken voor het ‘aantonen’ van ‘het virus’ en het virus is niet geïsoleerd. Daarnaast kun je ook nog denken over de ‘besmettelijkheid’ en de exosomen en terrain theory. Volgens de exosomen en terrain theory is er geen virus besmettelijkheid. In de tussentijd is de griep spontaan verdwenen. RIVM betrapt: griepdoden worden coronadoden. Er wordt dus in dat geval ook nog eens gefraudeerd met cijfers (wie zal dit nog verbazen?) Opnieuw bewezen: Een Lockdown is zinloos.
Als je dan doorhebt dat: er geen killer virus is en dat er dan toch contant geld (besmettelijk?, lol) moet verdwijnen, je mondkapjes moet dragen (gedragsbeïnvloeding), mensen massaal moe(s)ten schoonmaken, je 1,5 meter afstand moet houden, dan slaan de maatregelen nergens op en dus slaat ook het aanpassen van de wet nergens op. Toch vallen politieagenten en BOA’s mensen lastig en moeten gezonde mensen (eventueel) in quarantaine… Vervolgens doen veel mensen toch wat er gezegd wordt door de ‘autoriteit’ op basis van afpersing en chantage. Dus mij kun je niet wijs maken dat ik een coronaboete zou moeten betalen. Flikker toch op met dat ‘nieuwe normaal’. Ik wil vrijheid. En dat vaccin daar zit ik ook niet op te wachten. Ik beschouw de situatie als de oorlog tegen de mensheid. Waarbij het lijkt alsof de geschiedenis zich gaat herhalen (er zijn namelijk wel wat parallellen).
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
