Je moet altijd de Romeinse cijfernotering gebruiken als het gaat om een kabinet en dus is vandaag kabinet Rutte IV (vier) ingezworen door en voor de koning. Die Romeinse notering is een verwijzing naar het J.C. systeem (Julius Caesar of Jezus Christus) en dus naar Rome, maar tevens naar de faraobloedlijn van Jezus en zijn afstammelingen, waarvan koningin Elizabeth II en Ursula von der Leyen er twee hele bekende zijn (zie deze toelichting).
Ik betitel Mark Rutte voortaan als terrorist Rutte, want onder zijn leiding heeft het kabinet Rutte III een aanslag gepleegd op het armste deel van de bevolking via de toeslagenaffaire. Die toeslagenaffaire bracht veel gezinnen in dusdanige financiële nood dat vele gezinnen kapot gemaakt zijn en kinderen uit huis geplaatst werden. Bovendien werd de terreurgroep Rutte zo demissionair gemaakt en mocht het van de koning verder regeren en kon het haar vaccin en QR-code, plus lockdown en muilkorf terreur uitrollen.
Deze terroristen zijn allemaal overigens gelieerd aan een overkoepelende terreurgroep, genaamd het World Economic Forum, die we voortaan de WEF terreurgroep zullen moeten noemen. Een andere naamkeuze hiervoor zou geen juiste waardeoordeel geven aan deze organisatie geleid door opperterrorist Klaus Schwab.
Vandaag werd de Nederlandse tak van die WEF terreurgroep, de terreurgroep Rutte IV ingezworen door de koning. Die koning is wat mij betreft hoofdverantwoordelijke voor de Nederlandse tak van deze terroristische organisatie. Hij zegt te mogen regeren bij de gratie Gods en zo wetten uit te mogen vaardigen. Die wetten worden dan wel via de schijn van democratie eerst door een tweede kamer der goed opgeleide terroristen (genaamd politici) besproken en gaan daarna nog naar een volgende kamer, maar daarvan weten we inmiddels wel dat het toneel voor de bühne is.
Ook de oppositiepartijen in die tweede kamer zweren trouw aan de koning. Vandaag zien we dat hele circus (exclusief Secret Kaag, want die zit thuis met zo’n nietszeggende positieve testuitslag – onderdeel van het wapenarsenaal van de terreurgroep) van het nieuwe kabinet op bezoek gaan bij de koning om trouw aan hem te zweren. Niet aan u, maar aan die clown die zegt te mogen regeren bij de gratie Gods. Ik publiceerde daarover eerder vandaag het volgende op Facebook:
‘Ik zweer, ik beloof, trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet.’ betekent niets meer en niets minder dan dat die koning de baas is. Hij ondertekent alle wetten onder de volgende tekst: ‘Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!’ Ja doei! Dus de ministers zweren geen trouw aan de bevolking, maar aan de koning. Die koning zweert de ministers en staatssecretarissen in, tekent dus alle wetten en is dus de begin- en eindverantwoordelijk voor elke maatregel en wet. Dat zegt hij allemaal te mogen doen bij de gratie Gods. Weet u wat ik dan zeg? “Fuck you! Die wetten en maatregelen accepteer ik niet! U heeft geen autoriteit over mij!” Ik geloof niet in die gratie Gods! Ik heb het bewijs nog nooit gezien! Willem heeft geen autoriteit over mij en dus de aan hem trouw zwerende ministers eveneens niet. Ik doe ook geen gift meer (aangifte) aan Willem en ik betaal geen boetes meer voor overtredingen van wetten die door hem getekend zijn. Rechtbanken die kromspreken over de door hem (en zijn voorganger, Bea) getekende wetten accepteer ik ook niet als autoriteit. Bij de gratie Gods houd ik mij aan de enige wetten die voor mij tellen: de menselijkheid en recht op volledige zelfbeschikking en zelfbestuur. Iedereen die daarop inbreuk probeert te plegen, beschouw ik als terrorist. Als jij dat vanaf vandaag ook doet, stort de hele machtspiramide in. Doe mee en win!
Kijken we naar het internationaal beleid over hoe om te gaan met een terroristische organisatie, dan is het meest recente voorbeeld natuurlijk Kazachstan. De premier van Kazachstan besloot dat de demonstraties alles weg hadden van inmenging van een buitenlandse mogendheid en besloot de demonstranten tot terroristen te betitelen. Daarop gaf hij de handhavers het bevel om zonder enige restricties met scherp te mogen schieten: ‘shoot to kill‘
Nu wil ik u niet aansporen tot het neerschieten van de hierboven genoemde terroristen, want ik geloof niet in de oplossing van de kogel of enige vorm van gewelddadig verzet, simpelweg vanwege het feit dat het een onbegonnen klus is. De terroristen hebben ook gewoon meer wapens en troepen tot hun beschikking en bovendien zullen ze gewelddadig verzet gebruiken als alibi om juist zelf geweld te gaan gebruiken.
Wel geloof ik dat het tijd wordt dat we onze medewerking aan deze terroristen opzeggen. Feitelijk heeft de koning ook helemaal geen autoriteit over u en mij. Het enige waarop hij die autoriteit baseert, is ‘de gratie Gods’. Heeft u de handtekening van God ooit gezien? Ik wil die brief van God en door God ondertekend wel eens zien: “Hierzo Willem, jij hebt van mij, God persoonlijk, de gratie om te regeren over het gepeupel”. Nee, die brief en handtekening bestaan niet. De gratie Gods is een algemeen aanvaard fabeltje, dat niet meer is dan ‘de keizer heeft geen kleding aan’.
En nu we midden in de terroristische aanslag van de aanstaande vaccinatieplicht, 2G-beleid, QR-code voor toegang, testen, testen en nog eens testen, zitten, wordt het tijd om massaal en collectief elke medewerking aan deze terroristische organisatie op te zeggen.
Wordt u aangesproken door een vertegenwoordiger van deze terreurgroep (BOA, politie, rechtbank, enz.) leg dan in hele korte bewoordingen uit dat u de autoriteit van de koning als wetgever niet langer accepteert. Krijgt u dan de vraag “Waarom?”, dan kunt u zeggen dat de gratie Gods van diegene die de wetten tekent niet langer accepteert. Is dat nog niet voldoende, wijs dan op de terroristische aanslag die op dit moment op de bevolking gepleegd wordt. U mag dat met een gerust hart een terroristische aanslag noemen, want er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van het coronavirus, noch voor besmettelijkheid daarvan, noch voor de werking van vaccins.
Stop met het doen van aangifte (een gift aan), stop uw medewerking aan elke wet of maatregel die u recht op zelfbestuur en zelfbeschikking aantast en vergeet niet uw recht op zelfverdediging als een terrorist probeert een fysieke aanslag op u te plegen.
Sinds enkele jaren geef ik op 30 december mijn visie op het volgende jaar. Het is een mooie dag voor reflectie, want op de 31e zijn velen te druk met feestgedruis of bezoekjes.
Zo zei ik op 30 december 2019: “Het jaar 2020 wordt wat mij betreft het jaar van de stroomversnellingen en een hypersonisch tempo aan veranderingen. Veranderingen die we in de geschiedenis niet eerder hebben gezien. De tijd voor de heersers van deze aarde dringt. Ze hebben nog slechts 25 jaar tot de valse singulariteit” en ik kreeg gelijk, want ineens kwamen daar de lockdowns, social distancing, mondmaskers en de rest van de horror die de complete maatschappij op haar kop zette.
Op 30 december 2020 voorspelde ik iets specifieker. Daarbij voorzag ik een burgeroorlog in de VS, het einde van de hegemonie van de VS en de dollar als wereldstandaard, voedseltekorten door de ineenstorting van de logistiek, hyperinflatie en de piekstijging van de Bitcoin, het uiteenvallen van de NAVO en de wederopstanding van fascisme.
Daarvan zijn een paar dingen nog niet uitgekomen, maar ik ben wel vaker te snel met mijn voorspellingen. Dat wil niet zeggen dat ze niet correct zijn; ik was gewoon iets te snel. Zo gaat die burgeroorlog in de VS er vermoedelijk alsnog komen. Als u het mij vraagt zal dat beginnen met iets van ‘Joe Biden heeft alzheimer en Kamala Harris neemt het stokje over’ Dat is een prachtig moment voor de kritische massa om in opstand te komen.
Dat einde van de hegemonie van de dollar is trouwens al in gang gezet. Rusland en China hebben al een eigen systeem ter vervanging van het SWIFT banksysteem opgezet. Dat SWIFT systeem monitort alle transacties tussen landen, gebaseerd op de dollar. Het nieuw systeem staat echter los van de dollar.
Naast Rusland en China is ook Turkije zich aan het loskoppelen van de dollar. Erg begrijpelijk, want de dollar is als een grote tank water, met daarop aangesloten allemaal kleine vaatjes van internationale munten die voor hun internationale handel eerst dollars moeten kopen. De wet van de communicerende vaten zorgt ervoor dat je rente moet toepassen als een lift onder jouw kleinere vat om steeds het waterniveau gelijk te houden met dat van de grote tank. Anders stromen er meer dollars naar jouw vat.
Wat Erdogan de afgelopen weken gedaan heeft is briljant en heel eigenwijs. Want de VS heeft haar grote dollar tank steeds hoger gemaakt door er meer en meer water in te pompen (honderden miljarden dollars bij te printen). Dat zou betekenen dat (omdat het Turkse vat kleiner is en op een lager niveau staat) er meer dollars richting Turkije vloeien (via de wet van de communicerende vaten) en dat kun je alleen opvangen door het vat op te tillen tot het niveau van het dollar vat. Turkije zou dus volgens die spelregels de rentelift aan moeten zetten.
Erdogan heeft echter besloten dat het wel genoeg is geweest en heeft gedaan wat China en Rusland al eerder deden: hij heeft er een drukregelaar tussen gezet. Kortom de grote tank dollars kan niet nog meer dollars richting het Turkse vat door de leidingen laten vloeien. Het wordt tegen gehouden. Dat is de enige juiste keuze geweest, want één ding is duidelijk: het dollar vat wordt voller en voller en dat vat begint steeds meer op een ballon met zeer dunne wand te lijken. Het is een zeepbel die op knappen staat.
Dankzij al dat bijgedrukte geld (waaraan ook de Europese Centrale Bank net zo hard mee gedaan heeft) en dankzij de lockdown en de geld-strooi-acties van overheden aan bedrijven en particulieren die thuis zaten, is dat geld nu in de echte economie gevloeid. Meer geld voor dezelfde hoeveelheid producten is een succesformule voor inflatie. En honderden miljarden meer geld is een succesformule voor hyperinflatie.
Men heeft dat de afgelopen maanden nog een beetje kunnen maskeren door het op tekorten te schuiven, maar dat kun je niet lang volhouden. De ballon staat op knappen en dat knappen is een voorspelling die ik alvast voor 2022 doe.
Ook het uiteenvallen van de NAVO (wat ik eigenlijk voor 2021 voorzag), zal in 2022 gebeuren. De trigger voor dit alles is heel simpel te verklaren. Het is de financiële ballon van miljarden bijgedrukt geld dat het dollar en euro vat in een ballon met flinterdunne huid heeft veranderd. Als die knapt is het ineens compleet waardeloos. Onze buren (Rusland, China en Turkije) hebben zich hier al op voorbereid.
De gewone burger in Europa en de VS hebben geen mogelijkheid om zich hiervoor te wapenen en dus zullen zij de enige bekende en nog enigszins veilig voelende vluchtroute naar de Bitcoin zoeken. Begint u nu niet over zilver en goud, want als jij vannacht de banken om ziet vallen en binnen 5 minuten je geld veilig wilt stellen, kost het veel te veel tijd om fysiek zilver of goud in je kluis te krijgen. Een certificaat van een online aankoop van zilver of goud zal waardeloos blijken.
Diegenen die nog enige reserves hebben (en dat worden er steeds minder), hebben nog wel ergens een Bitcoin account en met een paar muisklikken heb je die dollars of euro’s omgezet naar Bitcoin. Dat moment gaat in 2022 zeker komen.
Ondertussen zal “het verschrikkelijke muterende virus” en de omicron variant (met mogelijk de nog gevaarlijkere opvolger) alvast gebruikt worden om het leger paraat te zetten. Dat leger zal namelijk ook klaar moeten staan als de financiële pleuris uitbreekt.
De NAVO doet alvast ernstig haar best om haar dreigende uiteenvalling te maskeren met haar uitbreidingsdrift richting Rusland. Dit moet de druk en oorlogsdreiging op Rusland propageren. In werkelijkheid is Rusland (en zijn alle landen) onderdeel van het zich ontvouwende masterscript (dat ik in mijn boek omschrijf) en heeft het hypersonische wapens plus anti-hypersonische afweersystemen die de VS eenvoudig op haar knieën kunnen dwingen.
Er ontvouwt zich namelijk een script waarin ook nog een oorlog rondom Jeruzalem gepland staat. Onderdeel van dat script is dat de VS zich terugtrekt uit Europa en na de geplande chaos onder noodbestuur van Israël komt te staan. Israël zal, als u het mij vraagt, orde op zaken gaan stellen in de VS. Dan hebben we een nieuw, doch geslonken machtsblok van de VS en Israël en is de NAVO einde oefening. Dat machtsblok zal na dit alles nog in een oorlog om Jeruzalem belanden (in de toekomst; dus niet in 2022).
Naast de VS zal ook Europa in 2022 in chaos belanden, waarbij in Frankrijk de vlam waarschijnlijk als eerste in de pan zal slaan. Dat heeft alles te maken met die knappende tank vol bij-geprint geld (waarvan de wand meer op een flinterdunne ballon is gaan lijken).
Overal in Europa en de VS is overigens ook nog eens groeiende weerstand tegen het vaccinatiebeleid. De massa begint dusdanig te ontwaken dat het moment van het knappen van de financiële ballon (en de daaruit voortvloeiende chaos, van hongerige mensen en mogelijk plunderingen van supermarkten) een goed moment is om het excuus van die chaos te gebruiken om het leger op straat te zetten.
Maar dat leger is dan inmiddels als een stuurloos schip. Het was immers al die tijd de NAVO onder leiding van de VS dat feitelijk het beleid bepaald van de landelijke legers. En als je dan het leger ook nog eens in moet zetten tegen een hongerige eigen bevolking, kun je verwachten dat veel weigeraars hun uniform uittrekken.
Dat is een ideaal moment voor de sterke arm die ik al sinds 2015 voorzie. Toegegeven: dat was één van mijn voorspellingen waarmee ik steeds iets te vroeg was, maar 2022 wordt als u het mij vraagt het jaar van Turkije. In alle chaos die zal ontstaan, is het enige land dat een leger heeft dat groot en sterk genoeg is om binnen een dag over Griekenland heen te walsen en binnen een paar dagen door te stoten richting Frankrijk en Brussel: Turkije.
De Turkse troepen zullen in zekere zin als verlosser worden beschouwd, want het komt ‘Ordo ab Chao’ herstellen en vermoedelijk gaat Erdogan de Europese Centrale bank resetten om zo de schuldenberg af te schaffen. Turkije heeft al proeven met een digitale munteenheid lopen, dus dat kan dan mooi over geheel Europa uitgerold worden.
Op vaccinatiegebied hoeven we echter geen “verlossing” van Turkije te verwachten. Ook Erdogan gaat mee in dit onderdeel van het masterscript. Ook hij zal waarschijnlijk aansturen op verplichte vaccinatie (dat vermoedelijk zo rond februari 2022 al door de EU opgelegd zal worden).
Het jaar 2022 wordt dus een mega chaotisch jaar. De trigger van die chaos ligt in de niet langer te maskeren hyperinflatie (waarvoor een excuus zal worden gecreëerd – misschien zelfs wel via een false flag truc om de logistiek of voedselproductie plat te leggen). Het zal gepaard gaan met de gedwongen terugtrekking van de Amerikaanse troepen naar eigen grondgebied, het uiteenvallen van de NAVO en de inname van Europe door Turkije.
Hebben wij dan geen enkele invloed op dit zich ontvouwende masterscript? Want wat ik hierboven omschrijf is allemaal gepland in – wat ik noem – het masterscript. De politieke leiders van alle landen kennen dit masterscript. Waar zij op het scherm van uw waargenomen mediarealiteit hun rol vervullen, werken zij achter de schermen aan de uitrol van dit masterscript.
Dat script leg ik uit in mijn boek. Mocht u nou toch een rustige jaarwisseling hebben, dan kunt u misschien de tijd vinden om dat eens te lezen. Ondertussen wens ik u een prettige jaarwisseling en een 2022 waarin u de kracht van de verandering vanuit uw oorsprong ontdekt.
De sinds dit weekend weer ingestelde lockdown en alle maatregelen, zijn gebaseerd op cijfers over besmettingen. De nieuwste omicron variant zou zelfs extra besmettelijk zijn. Daar is echter geen enkel bewijs voor. Dat bewijs kun je alleen hebben als je weet hoe het virus eruit ziet (is samengesteld) en als je kunt meten dat het van de ene persoon op de andere overgedragen wordt. Dat laatste kun je alleen meten als je weet hoe het virus eruit ziet en dan in zowel de ene als de andere persoon aangetroffen hebt middels een bloedsample.
De PCR test is volgens de uitvinder ervan niet eens geschikt om op virussen te testen. Wat men doet is veronderstellen dat een virus een bepaalde samenstelling heeft en dan stukjes RNA meten met de PCR test. Als een paar stukjes RNA van het veronderstelde (maar nog nooit uit een patiënt geïsoleerde) virus gevonden worden, heb je corona: je bent positief. Dat is echter geen enkel bewijs dat je corona hebt en al helemaal niet dat je besmet bent. Voor wie zich verdiept heeft in de besmettingsleugen, is dat inmiddels wel duidelijk.
De enige manier om te kunnen zeggen “de maatregelen van de overheid zijn terecht”, is als iedereen die positief getest is (en dus corona zou hebben), de GGD belt en vraagt om bewijs van die uitslag. Stel de volgende vragen:
Hoezo heb ik corona als een PCR test positief uitslaat?
Je kunt toch niet op basis van stukjes gevonden RNA stellen dat ik een virus heb dat nog nooit gezien is en waarvan de samenstelling een theoretische aanname is?
Kunt u mij het echte bewijs leveren dat ik corona (SARS-cov-2) heb door mij een bloedtest af te nemen en het virus onder een elektronenmicroscoop te tonen?
Als de dokter zegt dat ik kanker heb, wil ik ook graag de foto’s van de kankercellen zien.
Kunt u mij dat bewijs niet leveren, dan ga ik er vanuit dat uw toegestuurde positieve uitslag niets zegt.
Neem een voorbeeld aan onderstaande lezers die u voorgingen en kom in actie. We moeten deze leugen ontmaskeren. Alle maatregelen zijn gebaseerd op aannames en mensen worden sick on demand gemaakt via de vaccins (zie deze uitgebreide toelichting).
De GGD heeft op dit filmpje gereageerd met de volgende tekst:
Als mensen de uitslag krijgen, is nog helemaal niet bekend met welke variant van het coronavirus zij besmet zijn. Eerst is verder onderzoek nodig: de sequentieanalyse of sequencing. Dit onderzoek wordt gedaan door het RIVM en maar op een beperkt aantal monsters. . Zo weet het RIVM welke varianten rondgaan in Nederland. De onderzoeksresultaten worden niet met de geteste personen gedeeld. Dit kan niet, omdat een testmonster tijdens de sequentieanalyse niet meer gekoppeld mag zijn aan gegevens van een positief geteste persoon. Dit is in verband met juridische- en privacyrichtlijnen. Het is ook niet nodig, omdat de sequencing pas later gebeurt, als de besmettelijke periode voorbij is. Kortom: we weten niet wie in Nederland besmet is met welke coronavariant.
Met een bloedtest kun je op dit moment geen coronabewijs krijgen. De bloedtest geeft, als hij positief is, wel aan dat je corona hebt gehad, maar niet hoe lang dat geleden is en of je nog beschermd bent.
Kortom, men weet helemaal niet of u corona heeft, laat staan welke variant. Neem daarom geen genoegen met deze uitleg. Wat de GGD hier eigenlijk zegt, is dat men helemaal niets weet!
Een bloedtest wuift men weg en doet men af als iets wat slechts aan kan geven dat je corona gehad. Dat komt omdat men het virus niet kan zien, maar met deze bloedtest antilichamen zegt waar te kunnen nemen. U wilt echter geen ‘bloedtest’ volgens de definities van de GGD, u wilt het virus geïsoleerd in uw bloedsample zien. Dat is bewijs! De rest is luchtbellenpraat en bewijst helemaal niets.
Als dat bewijs niet geleverd wordt, heeft u slechts een marketingbriefje ontvangen (toelichting) waarop staat dat uw test positief is, maar is niet bewezen dat u corona heeft of besmet bent en dus kunt u alle maatregelen negeren!
Waarom moet je een booster nemen tegen iets dat men niet eens kan aantonen? Waarom een vaccin nemen tegen virussen die men niet eens kan isoleren uit uw bloed en waarvoor men dus (zoals uit de reactie van de GGD blijkt) geen enkel bewijs heeft?
Weer een telefoontje van een lezer voor bewijs van corona in je lijf na positieve test. Eerst belt hij de GGD met de vraag of ze het bewijs kunnen leveren dat er een virus in zijn bloed gevonden is, anders dan het briefje waarop staat dat hij positief getest is (je hebt immers niets meer ontvangen dan een briefje waarop staat “u bent positief getest”, maar dat is geen bewijs dat het virus in je bloed zit, want men weet niet hoe het virus is samengesteld, want het is nog nooit geïsoleerd). Het antwoord is dat hij misschien bij een commercieel lab terecht kan of anders even met het RIVM moet bellen. Ook bij het bellen van het RIVM blijkt het antwoord ‘nee’. Ze kunnen geen bewijs leveren of er een virus in je bloed zit! Dus waarom moet heel Nederland dan gevaccineerd worden of in quarantaine en lockdown als je niet eens een virus in een bloedsample kunt vinden? Antwoord: het is een geloof, een fabeltje en ER IS GEEN BEWIJS. https://www.youtube.com/watch?v=Twc9OCXpFSw
Nog een extra opmerking:
Q: Op hoeveel cycles staat zo’n PCR test afgesteld? Dit i.v.m valse positieven… A: Alle positieven zijn valse positieven als je op stukjes RNA van een hypothetisch virus test (hypothetisch omdat het nog nooit gezien is). Het virus is nog nooit geïsoleerd.
We hebben elkaar nodig. Dat blijkt nu meer dan ooit. We hebben elkaars begrip nodig, we hebben saamhorigheid nodig en we hebben nodig dat we zien dat verdeeldheid van bovenaf gezaaid wordt. Natuurlijk weten we dat we ogenschijnlijk de minderheid zijn. Vijfentachtig procent zou volledig gevaccineerd zijn. En de booster dan?
Wat we moeten gaan zien is dat de staat de bevolking verdeeld wil zien. De staat zet haar pionnen in om alle aandacht onder de kritische denkers af te vangen. De staat zet alles op alles om zwart tegen wit op te zetten, eigen volk tegen islamitische immigranten op te zetten en nu ook gevaccineerden tegen ongevaccineerden.
We kunnen dit alleen winnen als we zien wie onze vijand is. Jouw vijand is niet de gevaccineerde, Jouw vijand is niet de ongevaccineerde. Je vijand is angst. Je bent bang om eerder te gaan dan de rest en de pret te missen. En dus ben je bang voor een virus en ben je nu bang voor de omicron variant. “Get your booster now!”
We gaan dit allemaal doorzien. Ook jij die nog gelooft in de besmettingsleugen. Ook jij gaat je realiseren dat het is als met die ‘zonde’ van de kerk, waarvoor je je bekeren moest: nooit gezien. Ook jij gaat je beseffen dat het net is als met die Joden en hun gevaarlijke ras: nooit gezien. Ook jij gaat je beseffen dat het virus nooit gezien is en dat die onzichtbare vijand nu niet langer erfelijk, maar besmettelijk is! Het zelfde fabeltje in een nieuw jasje. Gezien?
Sta op uit je hypnose! Doorzie de propaganda en herinner je wie je bent! Jij bent een krachtige scheppende geest die van kinds af aan geloofd hebt in de autoriteit van een keizer die geen kleding aan heeft! Jij hebt geen injectienaald nodig om de schijnveiligheid van overleven te handhaven. Jij overstijgt dit leven en deze valse realiteit en bent niet bang voor de dood en houdt de autoriteit over deze wereld bij ons.
Wij zijn het bewustzijn van en de wekker voor de slapende massa! We zijn de bel die je wakker maakt, waardoor je nooit meer in slaap gedwongen wordt. Wij zijn de tot schaap geprogrammeerde wolven die hun aangeprate schapenvelletje afgooien en een wolvenpak vormen.
Wij zijn de scheppers van de originele realiteit, de bouwers van het originele universum die deze valse realiteit ontmantelen. Wij zijn de originele mens uit de hof van Eden gevallen in een virussimulatie.
En juist omdat we die krachtige kritische massa vormen, juist omdat die groep scheppenden krachtiger is dan de onbezielden, juist daarom roep ik u op te blijven vertrouwen en door te blijven gaan. Wees sterk en spreek u steeds opnieuw uit. We zijn niet in de minderheid, we zijn het bezielde aantal dat telt! Zegt het voort, deel en steun!
De nieuwe Afrikaanse virus mutatie: precies op tijd
door Jon Rappoport – 29 november 2021
Er zijn geen varianten.
Omdat er geen virus is. SARS-CoV-2 bestaat niet. Ik heb het afgelopen anderhalf jaar besteed om dat te bewijzen. [0]
Maar fantasieën bestaan wel. Zo ook geheime operaties met de intentie om te misleiden.
Dus is de “wetenschappelijke wereld” razend enthousiast over de nieuwe Zuid-Afrikaanse variant, genaamd B.1.1.529 (aka Omicron, Botswana). Woo. Het spook komt uit de kast. Pas op. COVID-gevallen nemen toe…
“We weten niet of het vaccin effectief zal zijn in het licht van de nieuwe variant. Nieuwe lockdowns kunnen nodig zijn. Reisbeperkingen komen eraan. Hou de luiken gesloten.”
Ik bedoel, echt.
Zoals u weet, wordt in de pers al een paar maanden beweerd dat de door het vaccin verleende immuniteit aan het wegzakken is als een steen. Dit verhaal is absurd omdat, nogmaals, er geen virus is. Dus er was geen verleende immuniteit om mee te beginnen. Maar goed, dat is het verhaal dat de ronde doet. Dus NU…
“Het blijkt dat een belangrijke reden voor de verminderde effectiviteit van het vaccin is…
“De NIEUWE VARIANT. De Zuid-Afrikaanse B.1.1.529.”
Uh-huh. “Het vaccin heeft het moeilijk om infectie veroorzaakt door de nieuwe variant te voorkomen. We moeten misschien om de drie maanden een boost geven…”
Hou de angst erin. Dring harder aan op het vaccin. Verklaar de mislukkingen. Verzin stijgende aantallen en wijt ze aan de nieuwe variant. Stel zware nieuwe lockdowns in.
“De Zuid-Afrikaanse variant is dodelijker dan de Delta, die dodelijker is dan het origineel.”
En geen van de drie bestaat.
Wat wel bestaat is fantasie, hoger en dieper en dikker opgestapeld.
De variant is Fauci. De variant is Bill Gates. De variant is CDC/WHO. De variant is het Wereld Economisch Forum. En het Chinese regime. En presidenten en gouverneurs. En de mainstream pers.
En vergeet dit niet. Verwondingen en sterfgevallen door vaccins zijn over de hele wereld geëscaleerd. In de VS alleen al, zijn de gemelde verwondingen boven de 600.000 gebroken [1]. Zoals ik al zei, concludeerde de bekende Harvard Pilgrim Healthcare studie [2] dat, om tot een waar aantal letsels te komen, het gerapporteerde cijfer met 100 moet worden vermenigvuldigd.
Er is iets nodig om al deze letsels en sterfgevallen te verklaren. Dat wil zeggen, om er over te liegen.
En precies op tijd komt hier de nieuwe variant.
“Deze mensen die gewond lijken te zijn geraakt door het vaccin, zijn in werkelijkheid gekielhaald door het oorspronkelijke virus, de Delta, en woo, het Zuid-Afrikaanse B.1.1.529.”
Ook recentelijk: We hebben een stortvloed van persverhalen gezien met als thema: “Wetenschappers zijn verbijsterd over het lage aantal COVID-gevallen in Afrika, waar de vaccinatiegraad erg laag is.” [3] Boem. Dat verhaal is nu weg. Weggevaagd. Nu is het DE WERELD WORD AANGEVALLEN DOOR DE ZUID-AFRIKAANSE B.1.1.529 VARIANT.
Het Omicron virus: wat is de genetische samenstelling? (essentiële informatie) – door Martin Vrijland
Als we het WHO moeten geloven, is de veronderstelde nieuwe Omicron variant veel besmettelijker dan voorgaande mutaties. Dat zou moeten betekenen dat ze ergens een sample van dat virus hebben. Anders baseren ze zich uitsluitend op vermeende positieve tests, maar op basis van zo’n test kun je niet weten met welke variant je te maken hebt. Dat zou alleen kunnen als je van al die varianten de opbouw en structuur kent en dus weet welke stukjes RNA er in die betreffende variant zitten.
En daar zit hem het hele probleem bij al die virussen: men heeft niet één sample van een geïsoleerd virus uit een patiënt. Dat is een héél belangrijk gegeven, want dat is essentieel om aan al uw buren, vrienden of kennissen te vertellen.
Als Willem Engel beweert dat virussen best wel eens via een combinatie aan tests opgespoord kunnen worden, dan heeft hij het over drie verschillende tests. Dat doet hij bijvoorbeeld in deze prachtige langdradige video, waarin hij als de expert over moet komen (ik wacht echter nog steeds op een kopie van zijn scriptie, waaruit dit blijkt). In die video spreekt Willem zichzelf namelijk onvervalst en keihard tegen. Je kunt niet van over de valse positieven spreken en dan tegelijk toch de oplopende cijfers internationaal vergelijken. Als positieve testcijfers vals zijn, zijn ze overal vals Willem. Bovendien kun je niet testen op iets waarvan je alleen een hypothetisch model, maar geen geïsoleerd bewijs hebt.
Op zich legt Engel wel correct uit dat men geen geïsoleerd virus heeft, maar slechts een computermodel. En met dat computermodel kan men theoretisch gezien zelfs stukjes RNA in een lab nabouwen (bijvoorbeeld met de synthetische nano RNA printers), waarmee je een modelvirus op een kweek kunt bouwen. Dan heb je dus een theoretisch bedacht virus in een lab gebouwd. Dat virus kan echter (zoals elk virus) alleen bestaan met een kweek, want virussen zijn van zichzelf niet levend. Ze hebben geen celkern. Dus gebruikt men foetuscellen om de kweek in stand te houden.
Waar nu de kern van het grote probleem in de gehele besmettelijkheidsdiscussie ligt en waar nu tevens de kern van het grote probleem in de gevaarlijke varianten discussie ligt (zoals nu bij die vermeende Omicron variant), is precies dat feit: dat men een samenstelling veronderstelt heeft, op basis van een computermodel.
Het onomstotelijke harde feit blijft dat men nog nooit een coronavirus uit een bloedsample van een vermeend COVID-patiënt geïsoleerd heeft.
Vraagt u het maar eens aan de GGD als u een positieve testuitslag binnenkrijgt: “Kunt u mij een bewijs leveren van welk virus ik heb, door mij de exacte samenstelling van het virus te tonen?”. Daar krijgt u geen antwoord op. Als u dan aanbiedt om een bloedsample af te nemen, zodat zij het virus uit uw bloed kunnen isoleren, krijgt u ook geen antwoord. Men weet namelijk niet hoe een virus is opgebouwd. Het is zuiver gebaseerd op aannames; op hypotheses. Men heeft geen idee welk RNA er in de “originele variant”, Delta, Omicron (of noem ze maar) op zit. Het zijn theoretische verzinsels.
Het is daarom ook best wel knap dat er ineens in allerlei landen gemeld wordt, dat er één of twee gevallen van de Omicron variant geconstateerd zijn. Dan moet men dus de passagiers van een vliegtuig een test afnemen en dan constateert die test stukjes RNA of constateert die test antistoffen, maar dan weet je nog niet met welk type virus je te maken hebt. Dat kun je alleen weten op basis van twee dingen:
Je moet de samenstelling van het virus kennen
Je moet een bloedsample hebben waaruit je dat virus isoleert (in beeld brengt onder een elektronenmicroscoop)
Je kunt niet op basis van bijvoorbeeld een PCR test zeggen dat je ALLE stukjes RNA, die bij dat betreffende variant horen, gevonden hebt, simpelweg niet omdat die test dat niet zo precies en fijnmazig doet, maar bovenal niet omdat je de EXACTE samenstelling van zo’n (vermeend) variant niet kent, omdat je het nog nooit geïsoleerd hebt. (Lees dat nog een keer.)
Stelt u zich (hypothetisch gezien) voor dat ik ooit een keer een vakantieliefde zwanger gemaakt heb en stelt u zich dan eens voor dat dit iemand van negroïde afkomst is. Ik vertel u vervolgens dat ik alleen van deze vakantieliefde gehoord heb dat ze zwanger is en dat ze op zeker moment bevallen is van een gezond kind. Ik vertel u tevens dat ik het kind nog nooit gezien heb en niet weet of het een jongetje of meisje is. Geen foto, geen verhalen, helemaal niets! Als u mij dan vraagt hoe mijn kind eruit ziet, kan ik u daar geen antwoord op geven. Ik heb het nog nooit gezien. Ik kan hooguit zeggen dat het waarschijnlijk de kleur van een halfbloedje heeft.
Zo is het met deze hele virus- en varianten discussie ook. Als u uw huisarts of het lab vraagt om u te vertellen hoe het virus in uw bloed eruit ziet of hoe de variant eruit ziet, dan kunnen ze daar geen antwoord op geven. Men heeft NOG NOOIT een levend en compleet (in de samenstelling van die prachtige bolletjes met hoorntjes uitziend) virus uit een bloedsample kunnen halen. Men heeft het bewijs van de samenstelling niet; men heeft het nog nooit gezien en kan het dus ook niet tonen. Daarom zien we altijd en alleen die prachtige Photoshop illustraties zoals bij dit artikel getoond.
“Ja, maar Vrijland op deze foto zie ik toch een foto van een Sars-CoV-2 virus, dus wat klets je nou?” Nou, de titel onder de foto zegt voldoende: ‘Een afbeelding van een elektronenmicroscoop toont het Sars-CoV-2-virus dat ervoor zorgt dat Covid-19 uit het oppervlak van een in het laboratorium gekweekte cel tevoorschijn komt.’ Die prachtige volzin in zichzelf is al een leugen. Het is simpelweg onzin. Covid-19 is een benaming voor ziekteverschijnselen, maar niet voor een virus. Covid-19 kan dus niet uit het oppervlakte van een cel komen. Wat wel kan is dat een cel een exosoom (virus genoemd) aanmaakt. Dat wil zeggen dat het lichaam zelf een virus aanmaakt. Wat ze hier dus gefotografeerd hebben zijn cellen die exsosomen afscheiden (gerealiseerd na een CRISPR opdracht aan die cellen).
De getoonde foto betreft dus een exosoomreactie (een virusreactie) van levende cellen in een kweek. Het toont nog steeds niet datgene wat wij zo graag als bewijs zouden willen zien: een virus in een bloedsample van een patiënt.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de vraag hoe zo’n vermeend virus (dat nog nooit onder een microscoop vanuit een bloedsample van een vermeend patiënt getoond is) dan van persoon A op persoon B overgedragen kan worden. Als je het virus nog nooit gezien heb en je dus niet weet hoe het eruit ziet: hoe kun je dan zeggen dat er één of twee gevallen van de Omicron variant geconstateerd zijn? Het antwoord is eenvoudig: dat kan niet. Net zo min als ik kan zeggen hoe mijn hypothetische vakantieliefde kind eruit ziet en dus ook niet kan zeggen “Ik zag vandaag mijn kind uit een vliegtuig op Schiphol stappen”. Het kan niet.
Overigens is het gehele besmettingsidee gebaseerd op de onderzoeken van Louis Pasteur. Louis Pasteur bleek echter een fraudeur. Uit zijn privé boekhouding (die een nabestaande aan de Nationale Bibliotheek in Parijs gaf), bleek namelijk dat hij zijn besmettingsonderzoeken bij elkaar gelogen had. Het is die theorie van Louis Pasteur – en het zijn die frauduleuze onderzoeken – die nog altijd het verrotte fundament onder de gehele vaccinindustrie vormen. Mensen worden ziek gemaakt; ervaren collectieve vervuiling, waardoor ze achtereenvolgens ziek worden en het is niet besmettelijkheid dat ziek maakt. We worden dus internationaal bespeeld met de grootste Große Lüge ooit; groter dan die van Adolf Hitler.
De PCR test was waarschijnlijk al het intranasaal vaccin wat het CRISPR enzym aflevert om mensen ‘sick on demand’ te kunnen maken. Het vaccin biedt een grotere dosis en dus een langere periode.
Het is namelijk zo dat het lichaam van nature lichaamsvreemde stoffen afbreekt. Dat is die exosoomreactie dat wij virus plegen te noemen. Het CRISPR enzym (ge-rebrand tot mRNA) waarmee je het menselijk DNA kunt programmeren om proteïnes (of wat dan ook) aan te maken, kan dus zowel via de PCR test (in kleine hoeveelheid) als via de vaccinatienaald, ingebracht worden. Als je dan ook nog eens (wat hier verondersteld wordt) grafeenoxide toevoegt (grafeenoxide heeft biosensor capaciteiten en dus een antennefunctie), dan kun je vanuit het 5G netwerk elke opdracht aan de menselijke cel geven en mensen dus remote control ziek maken (‘sick on demand’).
Verdiep u echt in de achtergrond van deze uitleg. Het is essentieel om dit te begrijpen. De besmettingstheorie is een leugen. Willem Engel en andere internationale staatsoppositie, houden de besmettingsleugen in stand en focussen zich slechts op meevallende cijfers. Dat spel wordt straks echter ondermijnd als men de door mij voorspelde tsunami aan zieken en doden gaat realiseren via ‘sick on demand’. Om dus de angel uit de varianten- en besmettingsdiscussie te halen, moet u de essentie begrijpen. Doe dat: verdiep u erin en deel dit artikel waar u kunt!