Het kabinet trekt alle kassaladen open om de CO2-uitstoot terug te dringen. Het smijten met miljarden voor het klimaat staat in schril contrast met de bezuinigingen die D66-minister Kaag van Financiën in petto heeft.
Klimaatminister Rob Jetten (D66) mag 28 miljard euro door de plee spoelen om ‘het klimaat te redden’. Iedereen, behalve misschien Rob Jetten zelf, weet dat we geen micrograadje minder opwarming kopen met deze duizelingwekkende hoeveelheid belastinggeld, schrijft columnist Marianne Zwagerman.
Financiële zelfmoordmissie
Ook Tweede Kamerlid Derk Jan Eppink (JA21) is kritisch. “Het kabinet stuurt Nederland op financiële zelfmoordmissie,” stelt hij. “Stikstoffonds 24,3 miljard, klimaatfonds 35 miljard, Groningen 22 miljard.” En dan nog het geld voor de toeslagenouders, asiel, slavernij, et cetera. Hij citeert Kaag: ‘We worden allemaal armer’.
Ondertussen is het Nederlandse begrotingstekort opgelopen tot boven de 3 procent van het bbp. En dat is hoger dan eigenlijk van Europa mag. Er kunnen dan sancties volgen. Het kabinet heeft te maken met een aantal flinke financiële tegenvallers en ziet daarom de tekorten oplopen.
Eigenlijk zijn ze strafbaar
Minister Kaag wordt overladen met kritiek. “Ze brengen ons aan de bedelstaf en nog meer afhankelijk van de EU. Eigenlijk zijn ze strafbaar,” vindt vastgoedondernemer Erik de Vlieger.
Journalist Joost Niemoller voegt toe: “Afzetten! Deze vrouw voert Nederland naar de ondergang.”
Ontluisterende Wob over dubbele pet en conflicterend belang Kaag: ‘Aftreden?’
Een minister mag geen nevenfuncties hebben. Toch zat minister Sigrid Kaag (D66) van 2018 tot 2021 in de Global Preparedness Monitoring Board van de WHO. Ze verzweeg dit voor de Kamer. De premier en de minister van VWS moeten hiervan geweten hebben, zegt data-analist Wouter Aukema, die zich baseert op vrijgegeven Wob-documenten.
De GPMB is opgericht door de WHO en de Wereldbank en wordt gefinancierd door onder andere de Bill & Melinda Gates Foundation, Wellcome Trust en Duitsland. Het doel van deze club: het voorbereiden van het pandemieverdrag.
WHO-baas Tedros benaderde Kaag persoonlijk, onder andere vanwege haar affiniteit met de SDG-agenda van de VN en het WEF. Kaag werd tot twee keer toe ontraden om toe te treden.
Reuring
In een e-mail die op 3 september 2018 werd verstuurd naar het ministerie van Buitenlandse Zaken valt te lezen: “Een dubbele pet ingewikkeld voor een zittende minister en als donor, die aan parlement verantwoording verschuldigd is over bijdragen aan WHO.”
Ambtenaren hebben tussen 2018 en 2021 herhaaldelijk gesignaleerd dat er nog steeds geen verantwoording is afgelegd aan de Tweede Kamer over haar nevenfunctie. “Ik vind dit heel kwetsbaar,” schreef een ambtenaar op 3 juni 2022.
Op 27 mei 2021 deelde Kaag de GPMB en WHO mee dat ze haar lidmaatschap niet verlengt en betuigt ze haar steun aan het ‘Build Back Better’. Voor haar daadwerkelijke aftreden ontstaat er nog reuring vanwege een verklaring van de GPMB richting de G7 en G20, die door Kaag als lid en minister is ondertekend.
In strijd
Daarin roept de GPMB op tot forse investeringen in Covid-19 (acht miljard), in aanvulling op de reeds aangekondigde investeringen vanuit de Wereldbank en het IMF. Het statement is onder meer naar de G7- en G20-leden gestuurd. De G20 zegde daardoor toe.
Aukema vat samen: Kaag handelt in strijd met het Handboek Integriteit, negeert twee keer het advies om geen zitting te nemen in de GPMB, negeert meerdere adviezen om verantwoording af te leggen aan de Tweede Kamer en pas na het aantreden als minister van Buitenlandse Zaken verlengt ze haar lidmaatschap niet.
Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt reageert: “Deze Wob toont mijns inziens wat er mis is met de Nederlandse democratie.” BVNL-bestuurslid Hans van Tellingen vraagt: “Minister Kaag verzwijgt nevenfunctie voor de Kamer. Aftreden?”
Ze hadden Sigrid Kaag drie jaar geleden al moeten ontslaan
Het niet vermelden van een nevenfunctie (belangenverstrengeling) is een doodzonde in de politiek.
Nu is Sigrid Kaag betrapt via WOB verzoeken, maar haar nevenfunctie werd hier al meer dan drie jaar geleden uit de doeken gedaan.
Grote consternatie binnen de wakkere wereld, want er is nu via WOB verzoeken bekend geworden dat Sigrid Kaag een nevenfunctie heeft vervuld die ze niet heeft gemeld aan de Tweede Kamer.
Wat hierboven staat is absoluut waar, maar wat nergens wordt vermeld binnen de wakkere wereld is dat om bovenstaande vast te kunnen stellen er helemaal geen WOB verzoeken nodig waren geweest.
Dit, omdat het betreffende feit al jaren publiekelijk bekend is om de doodeenvoudige reden dat wij dit al in 2019 hebben gepubliceerd.
Het draait uiteraard zouden we willen zeggen weer om vaccinaties. Het rapport legt er met klem de nadruk op dat individuele landen niet echt zijn uitgerust om zelf vaccins te ontwikkelingen, de productie ervan ligt voor 140 landen waaronder ook NL, al bij 1 partij het Serum institute of India, en dat er daarom wereldwijde clubs zoals CEPI in het leven geroepen zijn om hierbij “te helpen”.
Al vaak schreven wij hoe Nederland zich in het centrum van de macht begeeft, hoe uitgenodigd worden op de Bilderbergconferentie een voorbode is van een rol die wordt toebedeeld aan de genodigde binnen een of andere sinistere agenda.
Zo ook de Nederlandse minister Sigrid Kaag die in 2018 de Bilderbergconferentie bezocht in Turijn en nu, hoe voorspelbaar, opduikt in de board van GPMB (pag 33). Samen met allerlei zogenaamde experts op allerlei gebied, maar als je wat extra onderzoek doet bij deze namen dan ontdek je al snel het web van belangenverstrengelingen en wordt al heel snel zichtbaar dat de zogenaamde onafhankelijkheid van deze organisaties in zijn geheel op leugens berust. Sigrid is sinds 26 oktober 2017 namens de partij des doods (D666) minister voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking. Tevens was zij van 13 februari 2018 tot 7 maart 2018 waarnemend minister van Buitenlandse zaken.
Tot zover het eerdere artikel.
Zij is inmiddels verwijderd van de website van GPMB, maar zo zag het er in 2020 uit:
Rutte maakt het nu wel heel bont: ‘Dit kan toch niet waar zijn!’
Het kabinet tast flink in de buidel en stelt volgend jaar maar liefst 2,5 miljard euro beschikbaar voor steun aan Oekraïne. Dat heeft premier Rutte bevestigd in een gesprek met president Zelenski.
Het geld gaat naar militaire steun en ondersteuning bij herstelwerkzaamheden. De betrokken ministers schrijven in een Kamerbrief dat de besteding afhangt van de behoefte van Oekraïne en dus van het verloop van de oorlog.
Vorige week liet minister Ollongren van Defensie al weten dat Nederland tot dusver voor een miljard euro aan militaire steun aan Oekraïne heeft gegeven.
De gewone Nederlander kan stikken
Veel mensen zetten vraagtekens bij de miljardensteun. “Terwijl vele Nederlanders letterlijk in de kou zitten, de belasting op energie komend jaar fors verhoogd wordt, onze boodschappen steeds duurder worden, zegt Rutte nog eens 2,5 miljard (!) van ons belastinggeld toe om de oorlog in Oekraïne in stand te houden. Wat een schande,” twittert Annelies Strikkers.
PVV-leider Geert Wilders schrijft: “Blijf maar lekker in de kou zitten met ‘n dekentje, betaal maar het volle pond voor boodschappen en de btw op energie gaat vanaf 1 januari ook weer omhoog naar 21 procent. Want ik ga 2,5 miljard euro aan Oekraïne schenken. Was getekend: Mark Rutte, de man die Nederlanders haat.”
“De gewone Nederlander kan stikken. Hij is de premier van het meest walgelijke beleid van de laatste decennia,” voegt Wilders toe.
Dit kan toch niet waar zijn
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke merkt op: “De Oekraïners kunnen op Mark Rutte rekenen. De Nederlandse bevolking daarentegen niet.”
Emile Ratelband gaat flink tekeer. “Dit kan toch niet waar zijn! Wie gaat hier nu voor liggen? Na een gesprek met Zelenski kon Rutte natuurlijk geen nee zeggen! En jij en ik maar betalen. Jij en ik maar inleveren. Ik werk hier niet aan mee! Kun je toch ook niet verkopen aan mensen die in de rij staan voor de voedselbank!”
Laat het eigen volk maar verrekken
“Wat een geld zeg. Opgehoest door ons Nederlanders. Terwijl velen in (grote) financiële problemen zitten. Besteed dat geld dan ook aan Nederland!” zegt gemeenteraadslid Tom de Nooijer.
Neuroloog Jan Bonte trekt hard van leer: “Alleen het eigen volk kan barsten, nietwaar? Zodat jij goede sier kunt maken in Europa. Laat het eigen volk maar verrekken en in de kou zitten. De vlag gaat hier uit als jij eindelijk opdondert, het liefst zo ver mogelijk weg.”
Veel weerstand tegen nieuwe wet van Kaag: ‘Burgers voelen zich als crimineel weggezet’
De nieuwe wet die witwassen tegen moet gaan, stuit op veel verzet in de Tweede Kamer. Die vraagt zich af waarom iedere overboeking van boven de 100 euro onder de loep moet worden genomen.
JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink vindt de grens veel te laag. “Die maakt de wet onuitvoerbaar en leidt tot inbreuken op privacy,” zei hij. “Gewone burgers worden onder het vergrootglas gelegd, maar grote criminelen ontkomen.”
Bij een mogelijke verdenking krijgen klanten geen toegang meer tot hun bankrekening. Eppink zei in de Tweede Kamer dat hij dat zelf een keer heeft meegemaakt omdat hij in Amerika heeft gewoond. “Kennelijk leidt dat tot alarmbellen.”
Kaltgestellt
“Je voelt je ineens als burger ‘kaltgestellt’,” vervolgde hij. Volgens Eppink stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) terecht dat burgers zich als crimineel voelen weggezet. “Je krijgt een stempel en kunt eigenlijk nergens meer naartoe.”
Volgens het Kamerlid is de wetgeving te strikt, te fijnmazig en onuitvoerbaar.
Waanzin
“Het monitoren van alle transacties vanaf 100 euro is waanzin!” stelt zijn partij. “De overheid mag niet uit voorzorg alle burgers behandelen als potentiële witwassers of financierders van criminaliteit. Dan maken we dezelfde fout als bij eerdere wetgeving.”
Minister Kaag van Financiën (D66) kwam onlangs met nieuwe wetgeving die ‘witwassen en terrorisme’ moet inperken. Vijf grote banken gaan volgens de plannen betalingen van boven de 100 euro monitoren in een database.
Het is koud, ijskoud in Nederland, niet alleen buiten, maar ook in heel veel huiskamers. Mensen zitten massaal met dikke dekens op de bank. Er zijn gezinnen met kinderen die thuis de verwarming soms uitzetten of op maximaal 15 graden zetten, uit angst voor de energierekening. Het is een kwestie van tijd voordat de eerste bejaarde doodgevroren in zijn of haar woning wordt gevonden, zei PVV-Kamerlid Teun van Dijck in de Tweede Kamer.
“Wil minister Kaag – misschien moet ik zeggen: de minister van karigheid – dat op haar geweten hebben?” vroeg Van Dijck.
Minister Kaag is naar Suriname gevlogen, zogenaamd om plooien glad te strijken rondom slavernij-excuses. “Heeft de minister van Financiën echt niks beters te doen? Ze zou sorry moeten zeggen tegen al die Nederlanders met een baan, met een uitkering, jong, oud, alleenstaand, die massaal in de rij staan bij de voedselbank omdat ze het niet meer trekken. Daar zou deze minister zich druk over moeten maken. Het kabinet heeft hen keihard in de steek gelaten. Ze waren te druk met het wegpesten van de boeren, de opvang van asielzoekers, het bouwen van windmolens en het overmaken van miljarden euro’s naar Afrika en Brussel. De gewone Nederlander kon het heen en weer krijgen. Het is een ongekende schande,” zei het Kamerlid.
Win-win-winsituatie
“Het ergste is dat deze minister dit eigenlijk allemaal helemaal niet zo erg vindt. Die hoge inflatie en die hoge energieprijzen zijn goed voor de schatkist vanwege de extra btw-inkomsten en de gasbaten, zijn goed voor het klimaat, want mensen worden gedwongen om te besparen op gas en elektra, en ze versnellen de energietransitie. Voor D66 is dit een win-win-winsituatie,” aldus Van Dijck.
“Ondertussen kampen we met een inflatie van meer dan 10 procent. En ondertussen ging de energieprijs drie keer over de kop en werden de boodschappen in november 16 procent duurder. En ondertussen zit heel Nederland in de kou. En ondertussen trekken mensen het niet meer en draaien de voedselbanken overuren. Dit is het Nederland van deze minister.”
Ontraden
Van Dijck diende vervolgens samen met Geert Wilders een motie in die de regering verzoekt ervoor te zorgen dat geen enkele Nederlander nog honger of kou hoeft te lijden. De motie werd ontraden door minister Kaag. “Natuurlijk is van elk kabinet het streven ervoor te zorgen dat er bestaanszekerheid is, en dat welzijn en welvaart van alle Nederlanders worden geborgd, maar het verzoek in de motie is nog nooit waargemaakt. Het is altijd het streven. We hebben een historisch pakket, maar we kunnen geen onmogelijke beloftes doen. Ik ontraad deze motie dus,” zei de minister.
De regeringspartijen en SGP stemden tegen de motie, zodat zij werd verworpen.
De Grote Reset. Ontsproten aan het brein van een Duitse econoom die in de leer is geweest bij Henry Kissinger. Sigrid Kaag coördineert ‘m in Nederland. De media stellen geen kritische vragen en plaatsen haar op een voetstuk. Mensen zeggen gekscherend dat de D66-minister in hun tv woont. In andere landen gaat het er heel anders aan toe. Sky News-presentator Cory Bernardi hield onlangs een monoloog over de Grote Reset die in de meeste westerse landen nooit uitgezonden zou zijn.
We moeten volgens hem oppassen voor organisaties met het woord ‘wereld’ in de naam. Neem de Wereldgezondheidsorganisatie, die 500 miljoen dollar verdiende aan de uitgifte van pandemie-obligaties. De WHO stond begin 2020 op het punt om investeerders 500 miljoen dollar terug te betalen, tenzij er een pandemie zou uitbreken. De investeerders konden fluiten naar hun geld, dat in de zakken van de WHO verdween.
Dan is er nog het Wereldvoedselprogramma, dat ook deel uitmaakt van de VN en in 2020 de Nobelprijs voor de Vrede won. De klinkt indrukwekkend, behalve als je bedenkt dat Barack Obama ‘m in 2008 won omdat hij de juiste huidskleur had. En hoewel deze organisatie elk jaar acht miljard dollar investeert in de bestrijding van honger, lopen er nog altijd 850 miljoen ondervoede mensen rond op aarde, evenals zo’n 780 miljoen zwaarlijvige mensen.
Decarboniseren, deïndustrialiseren en disempoweren
Je hebt ook nog de Wereld Meteorologische Organisatie, die in klimaatrapporten horrorscenario’s schetst over broeikasgassen, klimaatverandering, de zeespiegelstijging en zee-ijs. Neem bijvoorbeeld het rapport uit 2019, waarin deze club in feite beweert dat de Australische bosbranden die dat jaar woedden het gevolg waren van klimaatverandering. Nergens in het rapport wordt gesproken over de brandstichters of het desastreuze beleid van de Groenen.
En waar zouden we zijn zonder de Wereld Toerisme Organisatie? Deze organisatie gebruikt vaak buzzwoorden als ‘sociale inclusie’ en ‘klimaatactie’, en natuurlijk ‘Build Back Better’. De Wereld Toerisme Organisatie meldde vol trots dat de CO2-uitstoot met maar liefst acht procent was gedaald door de wereldeconomie stil te leggen. Dat betekent dat we nog maar 92 procent hebben te gaan tot we weer in grotten leven. Maar ondertussen redden we wel de planeet.
Al deze autoriteiten drukken dezelfde agenda door, een agenda die erop gericht is om de westerse wereld te decarboniseren, deïndustrialiseren en disempoweren. De spin in het web is het World Economic Forum, de architect van de Grote Reset en de vierde industriële revolutie. Zij bedacht de term ‘Build Back Better’, die zo mateloos populair is bij de overheidselites.
Servitization is gewoon een andere naam voor economische slavernij
Ze voorspellen zelfs dat je in 2030 ‘niets bezit en blij bent’. Dit wordt ook wel ‘servitization’ genoemd. Het houdt in dat ondernemingen goederen steeds meer koppelen aan dienstverlening. Het leasen van auto’s is een voorbeeld van servitization. Ook Amazon, Netflix en Facebook zijn voorbeelden van hoe het belang van diensten exponentieel is gestegen.
Servitization lijkt heel erg op servitude oftewel slavernij. Het WEF beweert dat servitization de planeet zal redden en tegelijkertijd bijdraagt aan coronaherstel. Maar als je niets hebt, wie is dan eigenaar van de spullen die je gebruikt? Dat zijn de mensen die jaarlijks bijeenkomen in Davos: de zakenmagnaten, directeuren, regeringsleiders, bureaucraten en multimiljardairs. Zij willen allemaal meer verdienen dan ze nu al doen en meer macht over jou krijgen.
Jij bent een gebruiker, zij zijn de eigenaar. Alles komt in handen van een klein groepje terwijl wij langzaam verworden tot economische vazallen van deze oligarchen.
Servitization is gewoon een andere naam voor economische slavernij. Het is socialisme op wereldschaal.
World Economic Forum leads a ‘concerted effort’ for global socialism: Bernardi