De ORANJE huurmoord op de gebroeders De Witt

De ORANJE huurmoord op de gebroeders De Witt

Wie tracht uit te vinden waarom een bepaalde familie in dit land standaard het staatshoofd mag leveren, moet soms ver terug in de tijd.

Of de geschiedenis zich herhaalt, weten we niet.

Artikel van 26 april 2015 – Herstel de Republiek

Om aan de macht te komen of te blijven hebben de Oranjes in het verleden gebruik gemaakt van paniektoestanden en volksgunst, gepaard gaande met hulp van een Vijfde Colonne van Hoge Adel, regenten, landverraders en moordenaars. Om definitief van eventuele (potentiële) oppositie af te zijn werden doelbewust tegenstanders geliquideerd of ervoor gezorgd dat ze op een of andere manier werden uitgeschakeld. De Oranjes zelf keken traditie-getrouw vanuit de coulissen toe en wasten hun handen in onschuld. We stellen vast dat er niets is veranderd……

In de periode van de stadhouders speelden vaak de regenten onder één hoedje met de nakomelingen van Willem de Zwijger, maar soms werd hen de macht ontnomen en werd er bijvoorbeeld een Raadpensionaris aangesteld, die het beleid van de Republiek uitstippelde, in samenhang met de Staten Generaal. Het jaar 1672 is bekend geworden als Rampjaar en op school leren wij dat dit is te wijten aan het (soms ook wel arrogante) beleid van met name de Gebroeders Johan en Cornelis de Witt. Dit beleid had de Republiek in een oorlog gestort met rampzalige proporties: Vier staten vielen tegelijkertijd aan, waaronder Frankrijk. In de Acte van Seclusie (Uitsluitingswet) had Johan de Witt vastgelegd dat er nooit meer een Oranje aanspraak mocht maken op de hoogste functie van de Republiek. Dat “vodje papier” was sommigen een doorn in het oog en was bedreigend voor het voortbestaan van de geïmporteerde Duitse familie van de Dillenburg. Vandaar de huurmoord op de gebroeders De Witt.

Er wordt door de mensen doorgaans veel te veel tijd besteed aan het voorspellen van de toekomst. Het traceren, verklaren van gebeurtenissen in het verleden is blijkbaar te moeilijk. De vlucht vooruit is gerieflijker en de zittende macht zorgt wel voor een “historisch plaatje”, dat leren wij van meester op de lagere school die het door zijn oranje-getinte bril zo mooi kon vertellen.

1672 – het Rampjaar.

De Republiek was onder het bewind van raadspensionaris Johan de Witt uitgegroeid tot een respectabele wereldmacht, de wereldhandel was de kurk waar ze op dreef. Die wereldhandel werd beschermd door een voor onze begrippen machtige oorlogsvloot, met admiraals als Maarten Harpertz. Tromp en Michiel Adriaansz. De Ruyter. Vele namen zoals Witte de With, Kortenaer, Piet Hein, etc. vinden we heden ten dage nog terug op onze marineschepen. Andere grote mogendheden zoals Engeland en Frankrijk moesten daar wat aan doen en de Republiek raakte verzeild in grote moeilijkheden, doordat zij in 1672 op vier fronten tegelijkertijd werd aangevallen. De gebroeders De Witt kregen de zwarte piet toegespeeld en Johan trad af, zijn broer Cornelis werd gevangen gezet. De roep om een stadhouder van Oranje werd sterker, omdat men de hoop had gevestigd op Willem III als nieuwe leider van de Republiek. Hij werd gesteund door een elite, die werd gevormd door de adel, bepaalde regentenhuizen en militairen, zoals Cornelis Tromp, de zoon van Maarten Harpertsz. Tromp, een gekende Oranjeklant.

Het was bij de Oranje-kliek bekend, dat er bijna niet was op te boksen tegen de briljante talenten van Johan de Witt en de bravoure van zijn broer (de vastberaden instigator van de tocht naar Chatham, waarmee de Republiek de Engelsen op de knieën had gekregen). Er staat niets in de geschiedenisboekjes van onze schooltijd omschreven, maar het moet duidelijk zijn dat de broers dienden te worden geliquideerd, teneinde Willem III en zijn voorname financiers het vrije spel te geven om de macht naar zich toe te trekken. Zelfs verbanning was geen optie, de angst was groot. Het gewetenloos laten vermoorden van een tegenstander wordt overigens veelvuldig toegepast, een goed voorbeeld is het vermoorden van de Tsarenfamilie na de “Rode Revolutie” in Rusland. Geen enkele nazaat mocht de slachting overleven.

Maurits had het in 1619 ook al met succes via intriges en manipulaties toegepast op toenmalig Raadspensionaris Johan van Oldenbarnevelt. Met het schavot als gevolg. Zoals gezegd waren de Orangisten mét Willem III er op uit om de gevaarlijkste tegenstanders te elimineren, om te voorkomen, dat die zich ooit nog konden “rehabiliteren” ten koste van de Oranjes. Figuranten als een Johan Kieviet, de latere burgemeester van Rotterdam hadden nog een appeltje met De Witt te schillen, vanwege het feit dat deze hem al eens had laten oppakken wegens corruptie en landverraad. Deze Kieviet was namelijk met de Engelsen in oorlogstijd aan het onderhandelen geweest om de macht terug te brengen bij een stadhouder van Oranje. Dergelijke personen waren er meer, onder andere Ritmeester Buat, die ook nogal eens in Engeland werd gesignaleerd. De haat jegens de slimme Gebroeders zat diep.

Een orangistisch pamflet uit die tijd vergeleek de lage afkomst van Van Oldenbarnevelt met die van De De Witten. Hun straf was terecht, het liefst zo gruwelijk mogelijk.

De geest van Barnevelt, landsvijand, aartsverrader,
herlevende in De Witt, vervloekt door het gemeen,
als bastaard, hoerenkind, en zoon van zulk een vader,
geboren om ’s lands heil met voeten te vertreên,
wordt hier met hem gepaard. Gelijk in deugd en daden,
twee vijanden der staat – maar ieder op zijn beurt –
door kerk en vaderland meinedig te verraden,
waar zelfs de zuigeling zou hebben om getreurd.
Maar z’ hebben – God zij dank – hun loon naar werk ontvangen,
de een op ’t Hofschavot ten koste van zijn kop,
de ander vertrapt, onthart, verscheurd, gehangen,
door de getergde wraak, gestegen hoog in top.
Zo moet het gaan met wie ’s lands welvaart tegenstreven
en trachten prins en staat te brengen om het leven.

Cornelis Tromp had consignes de moord uit te (laten) voeren. Wij zullen officieel wel nooit te weten kunnen komen van wie die opdracht is gekomen. Daarom moeten we de omstandigheden vóór en ná de moord kennen. Deze Cornelis Tromp was namelijk ook al eens door De Witt van zijn voetstuk getrapt, omdat hij zich illegaal had verrijkt, ten koste van zijn opdrachtgever, de Staten Generaal. Van de gestolen middelen had hij zijn landgoed Trompenburg laten bouwen. Een zekere mate van jaloezie zal hebben meegespeeld, maar feit is dat Tromp koste wat kost wraak wilde nemen en zijn sporen moest wissen.

De moord is gewiekst voorbereid. Onder valse voorwendselen is Johan naar de Haagse gevangenis gelokt, waar broer Cornelis wachtte op zijn vrijlating. Een stel naar later bleek goed beloonde raddraaiers (het “oranjegrauw”) heeft op dat moment beiden uit de gevangenis gesleurd en ter plekke met een nekschot vermoord, als slachtvee opgehangen, opengereten en gedeeltelijk opgevreten of zelfs bij opbod verkocht. Gruwelijker kun je het niet bedenken, maar het schijnt in die tijd de traditionele manier van lynchen te zijn geweest. Toen het spul zo ongeveer klaar was met de “klus” is Cornelis Tromp vanuit de kroeg (van waaruit hij de actie coördineerde) langs de lijken gelopen en heeft gezegd:

“Zo kan het er wel mee door….”

Het “grauw” kreeg de schuld, tot op de dag van vandaag. Maar alle moordenaars zijn met naam en beroep bekend. Het zijn handwerkers, doch mensen van hoger- en zelfs veel hogerop stemden toe: Cornelis Tromp, gewezen luitenant-admiraal, en dominee Simonides die de dag daarop een donderpreek in de Nieuwe Kerk afstak onder het motto: “De wrake Gods”, waarbij hij wist te melden, dat de moordenaars niet gestraft, maar beloond zouden worden. Wist hij er meer van? Tichelaer kreeg een jaargeld, Van Bankhem werd baljuw van Den Haag, Verhoef werd door Tromp aangesteld bij de vloot. De opdrachtgevers van de moordenaars hebben dus van de stadhouder carte blanche gekregen, maar de “oranjes hadden er verder niets mee te maken…”

Een loepzuivere huurmoord kan niet anders dan de conclusie zijn.

Uitschakeling De Ruyter

Admiraal de Ruyter was een heel goede vriend van Johan de Witt. Om het gevaar af te wenden dat deze wraak zou kunnen nemen werd hij na het beëindigen van de Hollandse Oorlog tegen de zeemogendheden consequent op verre, risico-volle missies gestuurd, waar een opperbevelhebber van de vloot helemaal niet bij nodig was. Michiel de Ruyter had al eens slaande ruzie met Cornelis Tromp gehad, na de Vierdaagse Zeeslag. Tromp kneep ertussen uit, in de hoop dat De Ruyter in de pan gehakt zou worden door de Engelsen. Dat liep maar op het nippertje goed af. Tromp werd op non-actief gesteld. Uiteindelijk heeft hem dat ook zijn leven gekost. De stadhouder had Cornelis Tromp al in het verleden in het geheim de functie van De Ruyter beloofd, mits hij zich “loyaal” zou opstellen, zoals ook De Ruyter dat altijd placht te doen. Na vele mislukte operaties is Tromp uiteindelijk door Willem III ontslagen en heeft zich in zijn gestolen landgoed doodgezopen.

Om aan de macht te komen of te blijven hebben de Oranjes dus in het verleden gebruik gemaakt van paniektoestanden en volksgunst, gepaard gaande met hulp van een Vijfde Colonne van Hoge Adel, regenten, landverraders en moordenaars. Om definitief van eventuele (potentiële) oppositie af te zijn werden doelbewust tegenstanders geliquideerd of ervoor gezorgd dat ze op een of andere manier werden uitgeschakeld. De Oranjes zelf keken traditie-getrouw vanuit de coulissen toe en wasten hun handen in onschuld. Het was bij Oldenbarnevelt niet anders dan bij de gebroeders De Witt. De Oranjes hebben nooit het beste met ons land voor gehad, maar nog steeds zijn er hoogopgeleiden die beweren, dat wij onze zegeningen moeten tellen – of we dat nu willen of niet.

Dodelijk eigen belang heeft altijd geprevaleerd, daartoe werden én worden nog steeds tegenstanders gewetenloos uit de weg geruimd. Deze zelfbenoemde “heersers van de Lage Landen” hebben een efficiënt en berekenend talent geërfd én doorgegeven naar latere generaties.

Niet via de genen, maar via hun gestolen kapitaal.


Een slang moet je nooit bij de staart pakken, maar de kop afhakken.


Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/09/03/de-oranje-huurmoord-op-de-gebroeders-de-witt/


Dit is waarom je de overheid (autoriteit) niet zou moeten vertrouwen
https://wakkeren.nl/dit-is-waarom-je-de-overheid-autoriteit-niet-zou-moeten-vertrouwen/

Het voorspelde Grapperhaus-aftreden: het voltallige kabinet, plus tweede kamer en koning moeten aftreden!
https://wakkeren.nl/het-voorspelde-grapperhaus-aftreden-het-voltallige-kabinet-plus-tweede-kamer-en-koning-moeten-aftreden/

Volg ons
De geschiedenis herhaalt zich en dat maakt me boos

De geschiedenis herhaalt zich en dat maakt me boos

In de Tweede Wereldoorlog maakten de Duitsers het verplicht voor Joden om een Davidsster te dragen en niemand deed iets.

Nu maken overheden overal ter wereld het verplicht om op basis van een neppandemie een mondkapje te dragen en niemand doet iets.

In het kader van onze vraag waar iemands persoonlijke rode lijn ligt, in verband met alles wat er nu op deze wereld gebeurt, kregen wij meerdere interessante reacties (dank!).

Vandaag een bijdrage van een lezer die het ook absoluut niet gaat pikken als hem dingen worden opgedrongen.

Er is momenteel niet 1 Rode lijn, maar meerdere Rode lijnen.
Mondkapjesplicht, quarantaine, Coronaboetes, 1,5m afstand, coronawet.
Het gaat tegen alle vrijheid en normaliteit in.
De overheid denkt misschien dat de burgers nu koest zijn, maar juist veel mensen spreken hun mening niet meer openbaar uit.
Zie het net als het verzet in WW2, dit deed men ook niet openbaar.

In het begin moest ik mij continue verdedigen waarom ik gewoon ging werken, boodschappen deed, op visite ging, bbq bezocht en niet aan de 1,5m hield.
Er ging geen dag voorbij of ik moest mij verdedigen.
Toen heb ik tegen deze mensen persoonlijk gezegd, dat ik mij ook niet met hun denkwijze bemoei en nam afstand..lees: verbrak het contact.
Of het nu familie, vrienden of kennissen waren, deze mensen wilden blijkbaar gewoon in angst leven en niet kijken naar de feiten.
Als ik aan kon tonen dat er misschien maar een sterfte was van 0,1% of een besmettingkans van 0,05%, dan werd dit gewoon aan de kant geschoven.
Dit ging met de ‘drukte;  op het strand van scheveningen net zo.
Of waarom het in Zweden zonder lockdown opzich wel meevalt.
Of waarom ik niet ziek ben ondanks het negeren van de maatregelen, terwijl ik dagelijks contact heb met mensen van over de hele wereld.
Of waarom verpleegkundigen die ik ken juist spreken van minder sterfte.
Dan is het stil en kijkt men je aan alsof je knettergek bent.
Door het contact met deze energievreters te verbreken heb ik in tijden niet zoveel energie gehad en ga nu om met mensen die kijken naar het totale plaatje.

Het is namelijk niet normaal dat men ouderen zo heeft opgesloten.
Het is namelijk niet normaal dat men een complete flat in Duitlsand afgrendelde en geweld gebruikte toen bewoners in opstand kwamen.

Het is niet normaal als agenten in burger terras bezoekers controleren en identificeren.
Het is niet normaal als een agent een skatende man klappen geeft omdat het een mondkapje weigert.
Het is niet normaal als mensen zeggen dat de politie nog wel harder mag optreden.
Het is niet normaal als er kliklijnen zijn wbt het melden van 3 personen of meer.
Het is niet normaal als het huisrecht overtreden wordt.
Het is niet normaal dat het leger ingezet wordt voor demonstraties……het is niet normaal.
Als geweld niet geschuwd wordt door orderhandhaving, waarom zou je dit als burger dan wel doen?

De geschiedenis verhaalt zich en dat maakt me boos.
Waar in WW2 davidssterren verplicht werden, nu zijn dit mondkapjes.
Waar in WW2 de Gestapo undercover werkte, nu zijn dit agenten in burger.
Waar in WW2 razzia’s plaatsvonden, nu invallen door de politie vanwege vermoedens.
Waar in WW2 geheime krantjes ontstonden met harde feiten, nu is dit de altenatieve media (dank!)
Waar net voor WW2 werd gezegd, gaat u slapen de regering waakt over u, nu zijn dit de pers momentjes van Rutte.
Veel mensen liepen in WW2 rustig naar de slachtbank, nu gebeurd dit weer zo.

Als  kind vroeg ik mij iets af, wat ik mij nu weer afvraag, waarom is er weinig tot geen weerstand tegen (deze) waanzin.
In WW2 zag je miljoenen Russische krijgsgevangenen afmarcheren met een handje vol gewapende Duitsers ernaast…waarom geen verzet?
Waarom geen vluchtpoging?
NU gebeurd dit weer, een handvol orderhandhavers met een zwijgende mensenmassa er naast.

Ik zal mij met een defensie achtergrond dan ook nooit het zwijgen op laten leggen.


Bron:
https://niburu.co/lezersbrieven/15373-de-geschiedenis-herhaalt-zich-en-dat-maakt-me-boos

Volg ons
CBS schiet te hulp om coronadoden op te krikken

CBS schiet te hulp om coronadoden op te krikken

Als de geschiedenis een probleem vormt voor het heden, dan is het vandaag de dag gebruikelijk om die geschiedenis aan te passen.

Wanneer het RIVM dan ook te weinig doden heeft om de coronahoax in stand te houden, wordt de hulp van het CBS ingeroepen.

De burger is goedgelovig en de overheid heeft vele officiële instanties. Met die twee ingrediënten en de tegenwoordige praktijken van het herschrijven van de geschiedenis kan je ieder probleem de baas.

En problemen heeft de overheid toch wel. En dat in het bijzonder met het aantal coronadoden. Zoals wij zo vaak schrijven hebben ze bij lange na niet genoeg coronadoden om de hoax nog veel langer in stand te kunnen houden.

Als maar eenmaal het nieuwe griepseizoen aanbreekt dan zijn ze wat dat betreft gered, want dan kunnen ze het aantal nieuwe griepdoden optellen bij de al gestolen griepdoden van het jaar daarvoor, waardoor ze op een respectabel aantal doden uitkomen.

Goede raad is duur, want hoe komt de overheid de periode tot aan de nieuwe griepepidemie door zonder dat het complete kaartenhuis in elkaar stort door een chronisch gebrek aan doden? De verhalen over besmettingen komen mensen zo langzamerhand ook de keel uit, zeker omdat er totaal geen doden bij worden gepresenteerd.

En dus is de oplossing van de overheid om een bekende tactiek uit het handboek 1984 van George Orwell toe te passen en dat is de geschiedenis aanpassen, zodat het verhaal er weer wat geloofwaardiger uitziet. Velen denken dat het boek 1984 een science fiction verhaal was, het was uiteraard een handboek.

Lees in het kader van bovenstaande het volgende bericht:

CBS: Aantal coronadoden in Nederland tot twee keer hoger dan RIVM-telling

Het aantal mensen in Nederland dat is overleden aan de gevolgen van het coronavirus ligt 50 tot 100 procent hoger dan de officiële cijfers van het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu). Dat blijkt uit nieuw onderzoek dat vandaag door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is gepubliceerd.

Het CBS heeft een nieuwe methode gebruikt om de oversterfte tijdens de coronapandemie in te schatten. In de eerste elf weken van de pandemie, van 9 maart tot en met 24 mei, zijn volgens die methode 10.164 mensen overleden aan het longvirus. Wel moet rekening gehouden worden met onzekerheid, aldus het CBS. Hierdoor kan het aantal overledenen hoger of lager zijn en variëren tussen de 8.593 en 11.691. Dat betekent dat naast elke 10 geregistreerde doden als gevolg van corona er tussen de 5 en 10 mensen overleden aan corona die niet geregistreerd werden.

Volgens de jongste cijfers van het RIVM zijn er tot en met 28 juli 6.145 mensen in Nederland gestorven aan het coronavirus.

Wat hier gebeurt is exact hetzelfde als wat een ander Nederlands sjoemelinstituut deed. Als er in het verleden teveel hittegolven voor komen om de klimaathoax in stand te houden, dan herschrijft het KNMI de geschiedenis door een fiks aantal hittegolven in het verleden te doen verdwijnen, alsof ze nooit bestaan hebben.

Het KNMI gebruikte een nieuwe methode om het aantal hittegolven vast te stellen, waardoor die gehate vroegere hittegolven verdwenen en men de hoax van “het is nu veel warmer dan vroeger” in stand kon houden.

Het CBS gebruikt nu een methode om het aantal coronadoden hoger in te schatten (Let wel, niet tellen, maar schatten), waardoor dat gehate aantal lage coronadoden eindelijk naar boven toe kan worden bijgesteld en men de coronahoax in stand kan houden.

Zoals in het volgende bericht staat, heeft het CBS geen enkele informatie over doodsoorzaak en toch zullen zij vanaf nu de nieuwe waarheid bepalen aangaande coronadoden.

Daarmee ligt het werkelijke aantal coronadoden tot twee keer hoger dan het RIVM meldt. Hier moet wel bij worden opgemerkt dat het CBS geen informatie heeft over de doodsoorzaak. De oversterfte kan dus niet met 100 procent zekerheid worden toegeschreven aan het coronavirus.

Jammer dat Dela een ander verhaal heeft dan het CBS, een verhaal dat meer in lijn ligt met onze eerdere conclusie.

Dela: ‘Sterfte corona niet erger dan bij griepgolf 2018′. Op jaarbasis zal dat  – mits een tweede virusgolf uitblijft – 5 tot 8 procent worden, verwacht  directeur Edzo Doeve. ,,Daarmee is het cijfermatig niet erger dan bij de griepgolf van 2018″, vergelijkt Doeve. In dat jaar kwam de oversterfte uit op ruim 6 procent. 

Wij vonden het al vreemd dat het aantal RIVM doden opeens van alle in het zicht lopende website pagina’s verdwenen waren, nu weten we waarom.

De mainstream media zullen opdracht krijgen van de overheid om vanaf nu alleen de CBS coronadoden te gebruiken als het werkelijk aantal coronadoden.

Hoelang laat dit volk zich nog op zo’n beschamende wijze voorliegen door de overheid en haar instanties?


Bron:
https://niburu.co/binnenland/15374-cbs-gaat-coronageschiedenis-herschrijven


Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong


The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz

Volg ons
Waarom geneeskunst is vervangen door symptoombestrijding

Waarom geneeskunst is vervangen door symptoombestrijding

Als u zich afvraagt waarom er in regering en parlement alleen nog maar gelijkgeschakelde kartel-slaven de dienst uitmaken en waarom het lijkt alsof we ook al in een eenpartijstaat zitten, moet u even verder lezen.

Een lesje echte geschiedenis.

Je wordt tegenwoordig als een zweverige dilettant beschouwd als je begint over geneeskrachtige kruiden, holistische dokters en Germaanse geneeskunst. Je wijkt af van het algemeen gangbare van de laatste eeuw. De medische wetenschap heeft de geneeskunst vervangen en de generaties die er mee zijn opgegroeid weten al niet beter meer. Hoe kan dat en hoe is dat begonnen? [Gedeeltelijk overgenomen van World Affairs.]


John Davison Rockefeller (1839-1937) was de zoon van William Avery Rockefeller, een veroordeelde kwakzalver en gevluchte verkrachter. Hij leende zijn zoon John een paar duizend US dollar om een oliebron te gaan exploiteren. Met roofpraktijken, uitbuiting, moordpartijen en veel geluk werd hij Amerika’s eerste miljardair, omdat hij zich had geschikt naar het Wallstreet kartel van Rothschild c.s. Als geboren monopolist was hij dag en nacht bezig zijn concurrenten uit te roeien. Rond 1900 had hij controle over 90% van alle Amerikaanse olieraffinaderijen via zijn oliemaatschappij Standard Oil, later opgesplitst in diverse andere oliemaatschappijen.

Omstreeks diezelfde tijd ontdekten wetenschappers, dat er talloze chemische producten konden worden gemaakt uit olie. De eerste soort plastic dat werd gemaakt was “bakeliet” in 1907. Wetenschappers ontdekten ook allerlei soorten vitamines en gingen ervan uit, dat farmaceutische medicijnen ook uit aardolie konden worden gemaakt.

Bij Rockefeller ontwikkelde zich het plan om na de monopolisering van de olie-industrie hetzelfde te doen met de chemische en de daaraan gerelateerde farmaceutische industrie. Omdat het nieuw was, konden alle producten worden gepatenteerd en daarmee de prijzen worden gedicteerd.

Er was wat betreft de farmaceutische industrie één probleem, namelijk het gebruik en de populariteit van natuurlijke geneesmiddelen. De helft van de artsen in de VS praktiseerden de holistische wetenschap en pasten die dan ook veelvuldig toe. Er werd gebruik gemaakt van geneeswijzen die uit Europa waren meegekomen én de fabelachtige kennis van de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika. Rockefeller zocht naar een manier om van deze concurrenten af te komen.

Hij klopte aan bij zijn collega “Robber Baron” Andrew Carnegie, die de staalindustrie had weten te monopoliseren. Carnegie had al een “filantropische stichting” in het leven geroepen om belasting te ontduiken en zijn belangen via slinkse omwegen te behartigen. Er werd een geheim plan bedacht, met als eerste stap het creëren van een probleem. Een zekere Abraham Flexner kreeg de opdracht om het hele land af te reizen en een inventarisatie te maken van de medische toestanden op universiteiten en ziekenhuizen. Hij stelde een rapport op, waarin het nieuwe “probleem” werd geanalyseerd: het Flexner Report.

Met name zwarte artsen zouden volgens deze Duits-joodse racist verantwoordelijk zijn voor nogal wat problemen bij het edele Europese ras. Uit dit rapport blijkt dat de neger in het algemeen moest worden her-opgevoed:

The practice of the Negro doctor will be limited to his own race, which in its turn will be cared for better by good Negro physicians than by poor white ones. But the physical well-being of the Negro is not only of moment to the Negro himself. Ten million of them live in close contact with sixty million whites. Not only does the Negro himself suffer from hookworm and tuberculosis; he communicates them to his white neighbors, precisely as the ignorant and unfortunate white contaminates him. Self-protection not less than humanity offers weighty counsel in this matter; self-interest seconds philanthropy. The Negro must be educated not only for his sake, but for ours. He is, as far as the human eye can see, a permanent factor in the nation

Dit Flexner Rapport heeft de basis gelegd voor de medische wetenschap zoals we die nu kennen, wereldwijd. Uiteraard werd het “probleem” uit de doeken gedaan als een “oplossing” in de vorm van een advies om de medische stand te stroomlijnen, aan regels te onderwerpen en de kennis te centraliseren. Natuurlijke geneeswijzen en homeopathie werden belachelijk gemaakt en zelfs gedemoniseerd als zou de mensheid aan dat soort kwakzalverij ten onder gaan. Het ging zelfs zover, dat dokters werden aangeklaagd en gevangenisstraffen kregen opgelegd, niet op basis van wetgeving, maar op basis van de aloud toegepaste inquisitie. Uiteindelijk is het nog net niet verboden, dat hebben we te danken aan de onderbouwing die de “nieuwe wetenschap” gebruikte om vertrouwen te wekken.

Om de overgang naar de nieuwe wetenschap voor artsen en hoogleraren te vergemakkelijken, doneerde Rockefeller meer dan US$ 100 miljoen aan universiteiten en ziekenhuizen. Dat gulle gebaar liet hij door een door hemzelf in het leven geroepen filantropische instelling doen, een stichting met de naam “General Education Board”. Het gevolg was, dat de hele medische wereld in korte tijd was gelijkgeschakeld, op allerlei gebied. De studenten leerden nu allemaal hetzelfde en de “medische wetenschap” ging nu alleen nog maar over gepatenteerde chemische medicamenten.

Wetenschappers ontvingen gigantische financiële steun met wetenschappelijk onderzoek hoe planten allerlei ziekten konden genezen. Maar dat was alleen om aan te kunnen tonen, dat bepaalde chemische stoffen in die planten effectief waren voor de genezende werking van de plant. Vervolgens werden dan deze geïdentificeerde chemische substanties door de chemische industrie gekopieerd – wat slechts ten dele lukte. Gelijkaardige chemische verbindingen, maar nooit identiek en altijd gepatenteerd.

Nu, meer dan 100 jaar later, komen artsen van de lopende band die totaal niets weten van voeding, geneeskrachtige kruiden en holistische praktijken. Ze weten zelfs niets van vaccins en vaccinaties. De hele wereld is nu afhankelijk van peperdure gepatenteerde medicijnen, die door chemische bedrijven worden geproduceerd.

Een land als de VS spendeert 15% van het Bruto Nationaal Product aan der “gezondheidszorg”. De focus ligt niet op de oorzaak, maar op symptoombestrijding. Dit is een bewuste keus, het genereert continuïteit in de patiëntenstroom. Daarom zijn ziekten als kanker, diabetes, autisme, astma en zelfs de gewone griep niet te genezen, alleen te bestrijden.

Waarom is genezing niet mogelijk? Omdat dit hele systeem is opgezet door een olieboer en een ijzerhandelaar en niet door artsen.

Voor de zekerheid heeft John D. Rockefeller in 1913 ook maar even de American Cancer Society opgericht.


U ziet, alles draait om centralisatie, monopolisering en gelijkgerichtheid. Alle lijnen komen samen in de top, krijgen daar de instructies en het lijkt vervolgens alsof we hebben te maken met verschillende belangengroepen. Regering en parlement bungelen ergens onderaan in deze hiërarchie.

Je kunt dit bijna “Medisch Communisme” noemen.

Het draait bij de communisten uiteindelijk om totale controle, centralisatie en de eliminatie van het middenkader. Daardoor kan vanuit de top alles worden gedirigeerd, de media, het medische kartel en de natiestaten. Figuurtjes als Rutte of De Jonge doen simpelweg wat het Hoge Politbureau hen opdraagt. Zelf nadenken is in Den Haag volledig afgeschaft en dat verwachten ze dus ook van het onderliggende gepeupel.

Vroeger werden mensen communist, omdat het kapitalisme moest verdwijnen ten faveure van het proletariaat. Althans zo werd het “verkocht”. Karl Marx en Friedrich Engels kwamen uit de bovenklasse en werden gefinancierd door de bankelite om een verhaaltje voor de onderklasse te schrijven, waarmee alle neuzen dezelfde kant op werden gericht. Het proletariaat vervloekte de middenklasse. Het werkelijke communisme is gebaseerd op een Vaticaanse wereldorde van “een-heid”. Eén centrale bank was daar een voorbeeld van. De communisten die de Commune van Parijs in 1871 organiseerden, hadden de Rothschild banken in hun macht, inclusief de Franse Centrale Bank. Speciale eenheden van de Commune legden een cordon om de banken heen, met als doel het proletariaat van de goudkluizen weg te houden. De Commune was een volksopstand, wat zou je het eerst doen als je een bank in het vizier krijgt? Leeghalen, niet beschermen tegen het gepeupel, toch!

Door dit medische communisme is het mogelijk dat het proletariaat zich nu maanden aan een stuk op laat sluiten, de 15 decimeter flauwekul te accepteren en zelfs met CO2-lapjes voor het gezicht te gaan lopen. Wij zijn gelijk, wij zijn dus vrij….. De “obedient workers” van George Carlin.

De oude geneeskunst is vervangen door de medische wetenschap die aan gepatenteerde symptoombestrijding doet. Het levert miljarden op, het is ondenkbaar dat er wetten worden aangepast om dat soort praktijken te verbieden. Dat zullen wij zelf moeten doen door ze onwettig te verklaren en het recht in de republiek te herstellen.

Dit lesje geschiedenis leert ons dus dat de huidige medische wetenschap is gefundeerd op olie en ijzer. Gemonopoliseerd en gepatenteerd, een miljardenbusiness. Later zal ook nog eens de hennepteelt worden gedemoniseerd ten behoeve van de ijzerhandel en het medische kartel.


Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/07/17/waarom-geneeskunst-is-vervangen-door-symptoombestrijding/


Rockefeller Medicine – History of how holistic medicine was removed.

Hier ben ik de video tegengekomen:

The Rockefellers Sinister Agenda to Destroy Holistic Medicine (Video)
https://beforeitsnews.com/health/2020/03/rockefellers-sinister-agenda-to-destroy-holistic-medicine-video-3013058.html


Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong


The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz

Volg ons