Heeft het journalistendom dit schokkende bericht compleet gemist omdat ze de Engelse taal niet machtig zijn?
Dat ze de berichtgeving van De Bataafsche Courant mijden als de builenpest, kunnen we ons goed voorstellen. Het journalistendom wil niet worden geïdentificeerd met complotdenkers, anti-democraten en staatsgevaarlijke satanisten.
De New York Times – toch ook onderdeel van het elitaire kliekje – kwam immers al in begin september met vrij schokkend nieuws, dat de PCR test wordt misbruikt om de “pandemie” op te pompen. De truc zit hem in het aantal cycli (Ct-waarden) die wordt gehanteerd. In plaats van een Ct-waarde van 30 wordt een Ct-waarde van 35 cycli toegepast. Dat lijkt weinig, maar het is gigantisch veel. Zó veel, dat er altijd wel “iets” wordt gevonden, waardoor de test positief uitslaat.
Afgezien van het feit dat de gebruiksaanwijzing van de PCR test aangeeft, dat alles boven de Ct-waarde van 24 NIET mag worden meegenomen in de diagnose, waardoor 96 tot 98% van de positieve testuitslagen vals zijn en niets aantonen.
Bombshell Report: 90% of Positive COVID-19 Tests Should Be Negative
In het geval Nederland worden er per dag 45000 mensen getest. Op een dag als gisteren rolt daar dan 19% positief uit, een aantal van 8740. Volgens de NYT moet dan 90% worden weggestreept wegens vals positief, dan resteren er nog 874 “verdachte” gevallen. In het ergste geval wordt 98% afgekeurd en blijven er nog 175 “verdachte” gevallen over. Wat ze precies hebben weet niemand, deze personen moeten voor nader onderzoek naar de huisarts. Door preventieve medicatie kan tot 80% thuis uitzieken en moeten 35 mensen naar het ziekenhuis, waarvan ca. 20% op een IC terecht komt: 7 echte probleemgevallen. Wij weten inmiddels, dat bij vrijwel alle patiënten één of meer onderliggende aandoeningen worden geconstateerd. In de VS hebben we het over aantoonbaar 94% van alle “COVID-19” sterfgevallen.
Op basis van dit bedrog wordt de economie verwoest, de bevolking in een angstpsychose gehouden, dankzij het sukkelende journalistendom. Omgekocht, gecorrumpeerd en gechanteerd door het farmaceutische kartel.
Het Regime Rutte dendert ondanks dit bedrog over alles en iedereen heen en wil investeren om jaarlijks 35 miljoen testen uit te voeren.
Je kunt de radio of tv haast niet meer aanzetten zonder te worden gebombardeerd met de nieuwste coronacijfers, die maar blijven stijgen. Er worden steeds meer mensen positief getest en overheden nemen als gevolg hiervan steeds strengere maatregelen. Maar kan een PCR-test, in de volksmond ook wel coronatest genoemd, een coronabesmetting aantonen?
We kunnen het de uitvinder van de test, Kary B. Mullis, niet meer vragen, aangezien hij in augustus vorig jaar is overleden. Wel zei hij dat de PCR-test niet moet worden gebruikt om het hiv-virus, dat vergelijkbaar is met coronavirussen, op te sporen. De PCR-test is geen zwangerschapstest, die snel een duidelijke uitslag geeft. Daarvoor is de coronatest niet specifiek genoeg.
De Amerikaanse arts Andrew Kaufman is van mening dat de coronatest niet het coronavirus, maar exosomen aantoont. Exosomen worden regelmatig in cellen aangetroffen, met name als cellen aangevallen worden door bijvoorbeeld gifstoffen. Als een cel beschadigd raakt, vormen zich exosomen, aldus het Duitse Klagemauer.tv.
80 procent fout-positief
Professor James Hildreth van het Meharry Medical College heeft vastgesteld dat exosomen en het virus dat Covid-19 veroorzaakt sterk op elkaar lijken. Een PCR-test kan het onderscheid niet maken, met vele fout-positieve testuitslagen tot gevolg, zegt hij. Dr. Kaufman schat dat 80 procent van de testuitslagen fout-positief is.
Daarnaast kan de test niet zeggen of iemand ook daadwerkelijk ziek is. Toch moeten mensen die positief testen in quarantaine. Op basis van deze test worden strenge coronamaatregelen genomen, van een mondkapjesplicht en afstandsregels tot een totale lockdown.
Worden mensen feitelijk besmet via de PCR test (intranasaal vaccin)?
fotobron: americandairymen.com
Bij koeien wordt het al een tijdje toegepast, het zogenaamde intranasaal vaccin. Ja, dat gaat of met een wattenstaafje gedipt in een reageerbuis (zoals op de foto) of via een spray deep achter in de neus. Is het dan complotdenken als je het mogelijk acht dat de PCR test feitelijk de besmetting levert? Wat zit er in dat gesealde zakje of reageerbuisje?
We weten inmiddels dat de besmettingstheorie van Louis Pasteur gebaseerd was op frauduleus onderzoek (zo bleek uit de privé verslagen van zijn onderzoeken) en dat universiteiten en farmaceuten op die theorie voortgeborduurd hebben. Of dat alleen te maken heeft met de miljarden die er te verdienen zijn of juist met het master-script dat ik in mijn boek beschrijf, is een interessante vraag.
Vaak krijg ik dan opmerkingen als: “Ja, maar de wetenschap is inmiddels veel verder en je kunt heus niet zo makkelijk een leugen in stand houden“. Tegen die mensen zeg: kijk even naar de geschiedenis van 80 jaar geleden en lees dat boek met de titel Mein Kampf eens. Vraag u zelf vervolgens eens af: Waarom zien we eigenlijk alleen maar artist impressions van dat “coronavirus SARS-CoV-2”?
Als de PCR test zo diep achter in de neus geduwd wordt, zit je in het gebied waar je een intranasaal vaccin kan inbrengen. Als je dus een op gecultiveerde foetuscellen gebouwd lab-virus achter in de neus inbrengt, heb je enkele dagen tot weken later een flinke stijging in zieken, ziekenhuisopnames en zou je theoretisch gezien een online editable design virus in kunnen brengen. Dan kun je in de toekomst roepen dat “het coronavirus” zich gemuteerd heeft en zitten we voor je het weet met covid-20 tot covid-23 zoals in onderstaande video (lees verder onder de video).
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“Kary Mullis, Ph.D. on whether or not HIV is the probable cause of AIDS. He was the scientist that created the PCR technique, a brilliant method, unfortunately, all too often used to mislead the public.”
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
“A collaborative film by Spacebusters and Dr. Andrew Kaufman about how authentic medicine was hijacked by the power elite and turned into a deadly, sickness for profit industry.”
Rockefeller Medicine
“As Americans fret about the Obamacare website and wonder how the country became enslaved to the highest healthcare costs in the world, we turn back the pages to look at how the modern medical paradigm came together in the early 20th century, courtesy of the Rockefeller Foundation and their cronies. Join us this week as we explore the real history of modern healthcare and the real motivations behind the family that brought it to you.”
Your Guide to the Great Reset
“You’ve all heard by now that The Great Reset is upon us. But what is The Great Reset, exactly, and what does it mean for the future of humanity? Join James for this in-depth exploration of the latest rebranding of the New World Order agenda and its vision of a post-human Fourth Industrial Revolution.”
Het is uitermate belangrijk dat u deze kennis tot u neemt. Als u positief getest bent met de PCR test en men stelt dat u het coronavirus heeft, kunt u juridisch hard maken dat u niet in quarantaine hoeft, geen mondkapje hoeft te dragen noch anderhalve meter afstand hoeft te houden. In dit artikel gaan we echter niet in op uw juridische houding (dat deed ik hier al), maar kijken we slechts helder en duidelijk naar wat de PCR test doet.
De PCR test zoekt naar sporen van RNA in uw neusslijm. Die sporen van RNA zijn stukjes RNA die in het coronavirus SARS-CoV-2 voor zouden komen. Dat virus is echter nog nooit geïsoleerd in een patiënt terug gevonden, maar dat terzijde (zie dit artikel voor meer).
De COVID-19 / CORONATEST wordt een RT PCR-test genoemd en dat staat voor “reverse transcription polymerase chain reaction”.
Het is uitgevonden door de Amerikaanse biochemicus in 1984 met de naam Kary Mullis.
Het is belangrijk om op te merken dat de uitvinder van deze test, Kary Mullis, verklaarde dat zijn test ‘niet’ kan worden gebruikt om besmettelijke ziekten te diagnosticeren.
De RT PCR test kan NIET op een virus testen.
Het instrumentarium test uitsluitend op genetisch materiaal.
Genetisch materiaal wordt gevonden in elk levend wezen op de planeet.
Wat RT PCR testprocedure doet is het afnemen van een monster genetisch materiaal uit bijvoorbeeld je neus, en versterkt het; met andere woorden: maakt het groter en meer.
Als ik mezelf test met onze RT PCR en de machine instel om 30/35 cycli van versterking te draaien, zal ik negatief testen. Er is door te weinig vermeerdering te weinig materiaal voorhanden.
Maar als ik mezelf direct daarop opnieuw test, en nu bij bijvoorbeeld 60/65 cycli van versterking, dan zal ik positief testen.
Dat komt omdat ik nu zoveel genetisch materiaal op de voorgrond heb gebracht dat het instrument alles zal kunnen detecteren. Bij iedereen.
Zo werkt ‘deze zwendel’.
De versterkingscyclus die van tevoren is ingesteld bepaalt het aantal positieve testresultaten dat je krijgt. Dat betekent dus ook dat op ieder willekeurig moment het aantal positieven of negatieven kan worden gemanipuleerd.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel “mondelinge instructies” er wanneer precies van bovenaf worden uitgevaardigd.
Zodat de boel oneindig aan de praat kan worden gehouden.
Waarom is alles weer normaal in China, maar hier niet? ‘Wij hebben ministers met belangen in vaccins’
Foto: Mensen op de veerboot in Wuhan (Azload CC BY-SA 4.0)
In China, waar het coronavirus ontstond, is alles weer normaal. De Chinese economie draait op volle toeren en mensen feesten erop los. Discotheken zijn open, en mensen dragen geen mondkapjes en houden geen afstand van elkaar. In Wuhan, waar het allemaal begon, gaan kinderen weer naar school en zitten studenten weer in de collegebanken. De woordvoerder van Xu Hong, de ambassadeur van China in Den Haag, liet aan het AD weten dat het leven van de bevolking in Wuhan grotendeels is teruggekeerd naar normaal.
Waarom is in China alles weer normaal, maar zuchten wij nog onder strenge maatregelen? Opiniemaker Samira Tarrass weet wel hoe dat komt. “Dat is vanwege het feit dat wij hier ministers hebben met belangen in vaccins. Er gaat veel geld verdiend worden met shotjes geven aan burgers. Levert meer op dan mensen vertellen dat ze weerstand moeten kweken. Daarom,” schrijft ze.
Tarrass kan het woord vaccin inmiddels niet meer horen. “Vaccin… vaccin… vaccin… vaccin… Misschien nu even elke week een persconferentie inplannen. Blijft het nog veel beter hangen ook. Vooral ‘vaccin’. Moet nog goed op geoefend worden.”
Dit is echt de biggest scam van de laatste 50 jaar
Ze retweette daarnaast een bericht van Laura Sophie, die over de persconferenties van De Jonge en Rutte schreef: “Maatregelen tot er een vaccin is, of goed werkende medicijnen (die er al zijn), waarbij het vaccin het meest waarschijnlijke is. Dit is écht de biggest scam van de laatste 50 jaar.”
Tarrass vindt sommige maatregelen veel te ver gaan. Zo werd een Spaanse vrouw die geneeskunde studeert in Groningen door de GGD opgesloten in een Covid-huis. Ze was net geland vanuit Mallorca en wilde in haar studentenhuis in Groningen in quarantaine gaan, maar dat mocht niet.
GGD-mensen brachten haar naar het Covid-huis in Heerenveen, waar de deuren op slot gaan. “Ik heb geen vrijheid, ik kan niet doen wat ik wil,” zei ze tegen de Universiteitskrant. Volgens de GGD kreeg de vrouw ‘het advies’ om naar de quarantainelocatie te gaan, maar de Spaanse zei dat er helemaal geen sprake was van een advies.
“Zonder wettelijke grond onder dwang opgesloten worden in een ‘Covid-huis’. Slaap lekker Nederland,” reageerde Tarrass.
Alarm, ze gaan nieuwe griepdoden bij oude “coronadoden” optellen
Waar wij al langer met zorgen over berichten, gaat nu daadwerkelijk gebeuren; men gaat doortellen met coronadoden.
Op dit moment is het aantal coronadoden precies gelijk aan het normale aantal griepdoden per periode, maar straks zullen het aantal coronadoden de pan uit rijzen.
Het bericht dat we nu zijn tegengekomen is misschien wel het meest slechte nieuws van deze week, want daarin worden onze “bange” vermoedens volledig bevestigd.
Wij hebben al eerder aangetoond dat de coronadoden waarover in ons land wordt gesproken niets anders zijn dan de normale griepdoden. Dit wordt uiteraard in alle toonaarden ontkend door de mainstream media, maar enig wetenschappelijk bewijs daarvoor hebben ze niet.
Dat kan ook niet, want het virus waarvoor het hele land systematisch kapot wordt gemaakt, bestaat wetenschappelijk gezien niet. Dit omdat er nog nooit iemand in is geslaagd dit “virus” te isoleren.
Het genetische materiaal waarop wordt getest is afkomstig uit China, waar begin dit jaar een aantal onderzoekers claimden dat er een nieuw virus was opgedoken. Ook hier ontbreekt wetenschappelijk bewijs van het bestaan van dit nieuwe virus. Daarom claimen sommige onderzoekers dan ook dat we hier te maken hebben met een sterk verwaterde versie van het originele SARS-CoV-2 virus uit 2003. Een versie die dan vergelijkbare resultaten oplevert als een heftige griep.
Zoals bevestigd door de Amerikaanse Center for Disease Control (CDC), kunnen ook mensen met bijvoorbeeld een normale verkoudheid positief testen voor het SARS-CoV-2 virus.
Dat er niets bijzonders aan de hand was blijkt ook uit het aantal coronadoden dat gelijk was aan het aantal normale griepdoden terwijl de normale griepdoden dit jaar op miraculeuze wijze zijn verdwenen. De doden zijn mensen die helemaal niet zijn overleden aan de gevolgen van een niet bestaand virus, maar aan complicaties die het gevolg zijn van het feit dat ze bijna allemaal oud en al ziek waren. Net zoals dit ieder jaar gebeurt bij de griep.
Normaal gesproken spreekt men van een griepseizoen. Een seizoen dat bijvoorbeeld ergens in het najaar kan beginnen of in het begin van het nieuwe jaar, maar vaak een x aantal weken of zelfs maanden duurt. De mensen die in die bepaalde periode meer sterven dan het gebruikelijke aantal mensen dat sterft, noemt men dan griepdoden.
Na het seizoen wordt de teller op nul gezet en het wachten is dan op het nieuwe griepseizoen. Echter, dit jaar zal dat anders gaan. Het aantal “coronadoden” wat in feite griepdoden zijn, blijft staan en men gaat doortellen.
Het effect van dit alles is dat de formele aantallen coronadoden straks vele malen hoger zullen worden, waarbij getallen worden bereikt die mensen echt zullen doen schrikken en dit precies de bedoeling.
De Universiteit van Washington heeft een nieuwe voorspelling gedaan voor wat Amerika kan verwachten aankomende winter. Op dit moment staat het aantal officiële coronadoden in Amerika op 188.000. Dit aantal is daar bereikt doordat de meest krankzinnige gevallen tot coronadoden zijn verklaard.
De Universiteit van Washington voorspelt nu dat met de herfst en winter in aantocht er tegen het einde van dit jaar 410.451 Amerikanen gestorven zullen zijn aan de gevolgen van covid-19, de ziekte die zou worden veroorzaakt door het niet bestaande SARS-CoV-2 virus en wij een (heftige) griep noemen.
De nieuwe griepdoden worden dan ook ongegeneerd bij de met kunst en vliegwerk al bij elkaar gescharrelde coronadoden opgeteld, waardoor je nu hele hoge aantallen coronadoden zult krijgen.
Bij ons zal precies hetzelfde gebeuren, maar gelukkig komen daar net op tijd de nieuwe vaccins.
De testpandemie ligt in de VS vol op schema. Miljoenen laten zich testen en het logische gevolg is dan ook dat er miljoenen besmettingen worden geconstateerd. En dat allemaal zonder dat er ook maar een enkeling aan het COVID-19 overlijdt. Met het gegeven dat al decennia bekend is, dat de inmiddels beruchte falende PCR test tot 85% valse positieve uitslagen kunnen geven. Verschil hou je toch….
Hoe dat komt laat de “bijsluiter” van deze PCR test zien, uitgegeven door het Australian Government Department of Health. Om te beginnen staat daar: “Novel coronavirus (COVID-19)”. Ze zijn het dus in die “deskundige kringen” nog niet eens over wat nou wat is. Het WHO zegt, dat er onder de duizenden coronavirussen een “nieuw coronavirus” is ontdekt, die de specifieke ziekte COVID-19 zou veroorzaken. Die “ontdekking” wordt nergens mee gestaafd en kunnen we dus opvatten als een onzichtbaar bedenkseltje om de wereld in de angstgreep te krijgen. De bijsluiter gaat uit van het bestaan ervan, maar houdt tegelijkertijd een catastrofale slag om de arm. Dat is ook logisch, want iets wat niet is aangetoond kan ook niets veroorzaken.
Dus als we een beetje lopen te snotteren, omdat we denken dat we bijvoorbeeld hooikoorts hebben, symptomen vertoont en we ons aldus laten testen, dan kan het zijn dat we inderdaad dodelijk ziek zijn.
Volgens de bijsluiter kan de PCR test geen onderscheid maken tussen een “actief virus” en “niet-besmettelijk RNA materiaal”.
Bekend is dat de volgende aandoeningen worden veroorzaakt door RNA virussen [sic]. Onderstaande opsomming van ziekten beginnen ook stuk voor stuk met dezelfde symptomen, namelijk die van een verkoudheid.
Ebola
SARS
COVID-19
Hondsdolheid
Gewone verkoudheid
Griep
Hepatitis C
Hepatitis E
West Nile koorts
Polio
Mazelen
en wat we nog niet weten.
Dit zou betekenen dat deze test geen onderscheid maakt tussen bijvoorbeeld een verkoudheid en Covid-Xx.
Als je je dus laat testen en deze slaat positief uit, mogen we ons zorgen gaan maken over de kans dat we een of andere dodelijke ziekte onder de leden hebben, behalve dan in feite COVID-19, want die wordt veroorzaakt door een niet aangetoond “coronavirus”. De redenatie van de deskundigen” is een hopeloze exercitie en uit arren moede wordt er weer de vleermuizenpoep bij gehaald. Het inademen van de luchtjes van deze ultra vruchtbare “guano” is dodelijk – in ieder geval voor Chinese mijnwerkers. Natuurlijk, alles komt uit China, vanaf de middeleeuwse pest tot en met een zweverig coronavirus uit vleermuizenstront.
Men kan dus naar believen testen en liegen dat je COVID-huppelepup kunt krijgen. Pas dus goed op met oversteken, voor je het weet wordt je bij de Eerste Hulppost positief getest op alle bovengenoemde afgrijselijke ziekten. Je mag zelf kiezen….
Op deze manier kan er ook zomaar een tweede en derde en vierde golf worden geactiveerd, de ene nog dodelijker dan de andere. Simpel vanwege het feit dat in het kader van angst en vrees alles onder COVID-huppelepup wordt geregistreerd; alle andere ziekten verdwijnen als sneeuw voor de zon. Iedereen zit in hetzelfde schuitje: de COVID-sloep. Help elkaar een beetje…. bij voorkeur overboord. De NSB-verklikkers van weleer zijn vervangen door appjes, cameraatjes, BOA’s en boze buurman.
Het wel degelijk dodelijke angst- en eenzaamheidsvirus heeft al bij menig oudje het licht uitgedaan.
‘Testen op corona is vanuit wetenschappelijk oogpunt ZINLOOS’
De Bulgaarse Vereniging voor Pathologie (BPA) heeft een opmerkelijk standpunt ingenomen: testen op corona (met de PCR-test) is vanuit wetenschappelijk oogpunt zinloos. Onlangs beweerde de voorzitter van deze vereniging, Stoian Alexov, dat Europese lijkschouwers nog geen specifieke antilichamen tegen Sars-CoV-2 hebben kunnen vinden.
Dr. Alexov noemde de WHO ‘een criminele organisatie’ die angst en hysterie aanwakkert zonder wetenschappelijk bewijs te leveren waaruit blijkt dat er sprake is van een pandemie.
De BPA verwijst op haar website naar een artikel van OffGuardian waarin valt te lezen dat zelfs de uitvinder de PCR-test, de meestgebruikte coronatest, niet geschikt achtte voor het opsporen van een virale infectie.
Rampzalig
De PCR-test is vooral bedoeld om DNA-sequenties te analyseren, niet om virussen te detecteren. Uit dit artikel uit 2007 in de New York Times blijkt dat het uitroepen van een pandemie op basis van PCR-tests rampzalig kan eindigen.
OffGuardian nam contact op met Charles Calisher, een doorgewinterde viroloog. In 2001 publiceerde Science een artikel van meerdere virologen, waaronder Calisher, waarin staat dat ‘de polymerasekettingreactie (PCR) weinig tot niets zegt over hoe een virus zich vermenigvuldigt, welke dieren het bij zich dragen of hoe het mensen ziek maakt. Het is alsof je probeert te zeggen dat iemand een slechte adem heeft door te kijken naar zijn vingerafdruk’.
De website vroeg dr. Calisher of hij weet heeft van studies waarin Sars-CoV-2 is geïsoleerd. Zijn antwoord: “Ik ben niet bekend met zulke publicaties.”
Houston, we have a problem. Waar testen we dan in hemelsnaam op?
