Na een zakenreis naar Hong Kong voelt Beth uit Minneapolis zich niet zo lekker. Haar griepje blijkt een virusbesmetting te zijn, die zeer besmettelijk en zeer dodelijk is. Terwijl het aantal slachtoffers snel stijgt, proberen wetenschappers van het Center of Disease Control en de World Health Organisation grip op de ziekte te krijgen. Ondertussen stuurt een blogger allerlei complottheorieën de wereld in, en breekt massale paniek uit.
Wat echter niet bekend is dat als adviseur voor deze film de bekende en omstreden Joodse viroloog Nathan Wolfe werd aangesteld.
Nathan Wolfe, viroloog, oprichter van Metabiota en medewerker van Epstein, was adviseur voor de film ‘Contagion’ in 2011.
De film gaat over een nieuw virus dat begint op een markt in China en zich vervolgens snel over de hele wereld verspreidt, waarbij miljoenen mensen om het leven komen…
Klinkt bekend?
Dit is dezelfde man die over de hele wereld op dierenvirussen joeg, vijf jaar lang vleermuiscoronavirussen in Oekraïne bestudeerde VOORAFGAAND aan de C19-uitbraak, en door de Russen werd beschuldigd van het creëren van Covid-19 in Oekraïne.
Hij hielp bij het maken van deze film… die in wezen angstporno was om het Amerikaanse publiek bang te maken voor mogelijke toekomstige pandemieën.
Wolfe has been awarded more than $40 million in funding from a diverse array of sources including the U.S. Department of Defense, Google.org, the National Institutes of Health, the Skoll Foundation, the Bill & Melinda Gates Foundation and the National Geographic Society.
Als “Predictive Programming” echt bestaat… dan is dit het.
Dat is dan dezelfde Nathan Wolfe die heel goed bevriend was met de Mossad agenten Epstein en Maxwell.
Wolfe was ook betrokken als één van de oprichters van de illustere TerraMar organisatie van Ghislaine Maxwell. Een organisatie die mogelijk een belangrijke rol speelde bij het vervoer van kinderen naar het eiland van Epstein en waarover wij eerder het volgende schreven:
Dit was ogenschijnlijk een project om de zeeën en oceanen te redden en Maxwell liep zelfs rond met plannen om speciale paspoorten uit te geven, op basis van het maritieme recht waarin is vastgelegd dat niemand eigenaar is van de oceanen en zeeën.
Dit project werd gerund vanuit het huis in New York waar Maxwell woont (vlakbij dat van Epstein) en dat weer eigendom schijnt te zijn van Lynn de Rothschild.
Maar, bovenal is Nathan Wolfe de oprichter van Metabiota waar wij eerder het volgende over schreven.
De eerste keer dat de wereld iets te horen kreeg over een nieuw gevaarlijk virus dat ontdekt zou zijn in China was begin januari 2020.
Een virus dat voor het eerst werd ontdekt in Wuhan waarbij mensen symptomen kregen die veel leken op longontsteking en een virus dat zich razendsnel wereldwijd zou verspreiden.
Pas op 11 februari 2020 hoorde de wereld voor de eerste keer de naam ‘covid-19’, want dat was de dag dat de WHO deze naam had gegeven aan de ziekte en deze officieel bekend maakte.
Vanaf dat moment sprak de hele wereld over covid-19, uiteraard niet daarvoor want toen bestond die naam nog niet.
Echter, Britse onderzoekers hebben ontdekt dat uit gegevens van de Amerikaanse overheid blijkt dat het Amerikaanse Ministerie van Defensie op 12 november 2019 een contract toekende aan het bedrijf Labyrinth Global Health INC. om covid-19 onderzoek te doen.
Het wordt nog erger, want de uitvoering van dat contract zou niet plaats vinden in Amerika, maar onderdeel vormen van een veel groter contract in Oekraïne.
Dit grotere contract stond bekend onder de naam ‘Biological threat reduction program in Ukraine’.
Labyrinth Global Health werkte weer samen met het bedrijf Eco Health Alliance van Peter Daszak en een ander bedrijf met de naam Metabiota.
Via Metabiota komen we weer een aantal bekende namen tegen. Al in 2014 kreeg dit bedrijf miljoenen dollars Amerikaans overheidsgeld om onderzoek te doen naar allerlei ‘biologische bedreigingen’ in zowel Georgië als Oekraïne.
Metabiota is opgericht met behulp van Hunter Biden, de zoon van president Joe Biden.
De Oekraïense overheid vond al dit soort dingen destijds ook erg verdacht en de openbaar aanklager begon met een onderzoek naar de handel en wandel van Hunter Biden in Oekraïne.
Toen Joe Biden (destijds Vicepresident) daar lucht van kreeg, wilde hij dat Oekraïne die aanklager onmiddellijk zou ontslaan, want anders zou het land geen financiering meer krijgen van de Amerikaanse overheid. Biden was hier zelfs trots op zoals te zien in onderstaande video.
Biden kreeg wat hij wilde en inmiddels heeft de huidige president Zelensky alle documenten die betrekking hebben op enig verband met Hunter Biden vernietigd.
Dan is er Eco Health Alliance van Peter Daszak:
Peter Daszak is weer heel goede maatjes met Marion Koopmans, want samen hebben zij ervoor gezorgd dat de wereld maar bleef geloven dat het virus afkomstig was van een dier ergens op de markt in Wuhan.
Wat er uiteraard niet bij werd vermeld is dat Peter Daszak al 15 jaar lang een zakenrelatie heeft met het Wuhan laboratorium en dan met name met de beruchte Bat Lady. (Dr. Zhengly heeft als bijnaam Bat Lady omdat zij bekend is geworden door het manipuleren van virussen afkomstig van vleermuizen zodat deze mensen beter en sneller besmetten).
“THEY KNEW—FOIA Emails Sent To Daily Clout Team Reveal WH/CDC/NIH KNEW Covid Shots Were Causing Deadly Blood Clots And Myocarditis In MAY 2021; Senior WH Team Colluded To LIE To The American People; Naomi Wolf: ‘It’s So Huge. I Hope You’re All Sitting Down.’”
De federale volksgezondheidsinstanties wisten het. Het team van het Witte Huis wist het. In 2021.
Celia schrijft dat Robert F. Kennedy Jr. de enige presidentskandidaat is die echt weet hoe het zit. Ik geloof dat ze gelijk heeft. Met zijn achtergrond kan hij de hele omvang van de vernietiging blootleggen.
Sinds 1988 schrijf ik over de dodelijke vaccins. Nutteloze inentingen, vernietigende inentingen. Allemaal.
De historische daling in sterfte door kinderziekten was het resultaat van verbeterde sanitaire basisvoorzieningen en voeding. Niet door vaccins.
De grootste trofee die het medische kartel zichzelf toebedeelt en aanprijst is vaccinatie. Als die trofee van de plank wordt gehaald en in de vuilnisbak wordt gegooid, valt het kartel.
Een recente Amerikaanse Gallup poll onthulde dat de industrie die het Amerikaanse volk het minst vertrouwt, de farmaceutische industrie is.
Het werk dat we doen is niet tevergeefs.
In de jaren ’90, nadat ik me kandidaat had gesteld voor een zetel in het Amerikaanse Congres in Los Angeles, startte ik The Great Boycott, wat in feite een educatieve inspanning was. Ik koos een handvol gigantische chemische bedrijven en benadrukte hun misdaden. Elk van die bedrijven (Dow, DuPont, Bayer, enz.) was een chemisch, farmaceutisch en GGO-bedrijf. Ik zei toen, en herhaal het nu, dat deze bedrijven oorlog voeren met andere middelen. Tegen de hele bevolking van de Aarde.
Vaccins zijn een vitaal wapen in die oorlog.
Het idee van vaccins is absurd. Gezonde mensen hebben ze niet nodig. Zieke mensen, met een laag afweersysteem, zouden er nooit baat bij hebben en er in feite ernstig door gewond raken. Of gedood worden. En zoals we gezien hebben, kunnen gezonde mensen plotseling vernietigd worden door een injectie, de COVID-injectie. Dat is niet de enige injectie die een gezond persoon kapot maakt. Het aantal neurologische beschadigingen bij kinderen rijst de pan uit door vaccins.
De ‘Pennsylvania honderd apen hoax’, die ik in mijn vorige artikel beschreef, krijgt ineens wel een heel bijzondere betekenis nu ik bij mijn onderzoek op een bericht van 18 november 2021 stuitte. In dat bericht werd vermeld dat lab medewerkers van een Merck laboratorium in Philadelphia bij het schoonmaken van een vriezer, samples ontdekten die daar niet hoorden.
In die vriezer bevond zich een monster van het vermeende ‘smallpox virus’ (pokken) dat alleen in een goedgekeurde laboratoria in Alaska en Rusland zou mogen liggen. Andere niet-geautoriseerde monsters hadden moeten worden overgedragen of vernietigd.
Daarnaast vonden de medewerkers onder de vijftien flesjes een monster met het opschrift ‘vaccinia’. Het vacciniavirus zou zijn gebruikt door de World Health Organization om diezelfde smallpox (de pokken) uit te roeien. Mijn veronderstelling is dat het vaccin juist de ziekmaker is en dat beide flesjes dus eigenlijk hetzelfde bevatten. Om dat te begrijpen zou u deze uitleg en deze uitleg over virussen eens moeten lezen.
Waar het nu echter om gaat, is niet of het goedje in de gevonden buisjes besmettelijk is, nee het gaat erom dat de besmettingsleugen verkocht wordt met psychologische operaties (hoaxes / false flags) die juist die illusie van besmettelijke virussen moet verkopen en dat dit laboratorium en de gevonden buisjes dat verhaal helpen spinnen.
Dat artikel van twee maanden terug levert namelijk de set-up voor de hoax van de ontsnapte honderd apen. Als namelijk blijkt dat in één van de buisjes iets zat dat op de apen “getest is” (volgens het verhaal, niet echt) en de vrouw (lees: ‘de actrice die de rol van Michelle Fallon speelt’) die achter de vrachtwagen reed en haar hand in een kooi stak, dat “verschrikkelijke gevaarlijke virus” nu heeft, dan kun je daar dus mooi een besmettingsgolf mee in scene zetten.
Vanaf het begin heb ik bewijs geleverd dat COVID oplichterij is. Nu geven officiële instanties het bijna toe.
Op 29 december kondigde het hoofd van de CDC, Rochelle Walensky, tijdens een persconferentie in het Witte Huis aan dat de PCR-test positief kan uitvallen (wat betekent dat de persoon “besmet” is) lang NADAT de infectie voorbij is.
Hier is Walensky’s citaat:
“…people can remain PCR positive for up to 12 weeks after infection and long after they are transmissible and infectious.”
(“…mensen kunnen tot 12 weken na besmetting PCR-positief blijven en lang nadat ze overdraagbaar en besmettelijk zijn.”)
Dat betekent dat MILJOENEN VALSE positieve testresultaten zijn geregistreerd als ECHT, in de afgelopen twee jaar.
Als je de implicaties DAARVAN niet kunt achterhalen, kan ik je niet helpen.
Denk aan de oude Zen Koan: Wat is het geluid van een hand die klapt?
De nieuwe versie is: Wat is het geluid van het perskorps van het Witte Huis na Walensky’s bekentenis?
En het antwoord is: Niets. Nul. Stilte. En geen verbijsterde stilte. Nee. Onwetende stilte. Uitverkochte stilte.
Geen geschreeuw. Geen ophef. Geen vragen.
“Beste Mr. Smith, Wij van het CDC willen u mededelen dat uw positieve PCR COVID-test, afgenomen in het voorjaar van 2020, misleidend was. Er was geen bewijs dat het betekende dat u besmet was. Daarom was uw isolatie, uw ziekenhuisopname, gedurende welke uw bedrijf sloot en failliet ging, uw vrouw het huis verliet en met de kinderen bij haar moeder ging wonen, uw zakenpartner zelfmoord pleegde – dat alles was onnodig. Dank u voor uw begrip.”
Natuurlijk zullen de blinden die de blinden volgen die Fauci volgen, zeggen: “Maar…maar…de CDC kan niet zo’n grote fout hebben gemaakt…er moet een verklaring voor zijn…”
En ja, er is een verklaring. Het CDC en andere volksgezondheidsbeambten hebben al die tijd geweten dat ze aan het oplichten waren. Een misdaad aan het plegen. Een Neurenberg-achtige misdaad.
En wat is het geheime ingrediënt in het Pfizer-vaccin?
door Jon Rappoport – 1 oktober 2021
DEEL ÉÉN:
Uit een wirwar van aankondigingen van de CDC en de FDA, komen een paar beslissingen naar voren:
De Amerikaanse regering zal COVID-booster shots aanbevelen voor mensen van 65 en ouder; mensen tussen 50 en 64 die onderliggende medische aandoeningen hebben; en, zoals de Daily Mail meldt, “mensen die leven in institutionele omgevingen die hun risico op blootstelling verhogen, zoals gevangenissen of daklozenopvangcentra, evenals werknemers in de gezondheidszorg, leraren en medewerkers van kruidenierszaken.”
Mensen van 65 jaar en ouder hebben al vaak gezondheidsproblemen. Erger nog, de meesten van hen krijgen al jaren medische behandeling in de vorm van giftige geneesmiddelen. Hen prikken met een middel dat al enorm veel verwondingen en sterfgevallen heeft veroorzaakt is een recept voor een ramp.
Ik zou het doelgerichtheid noemen.
“-Laten we de zwakste mensen nemen en ze met een booster(s) raken bovenop de andere twee shots die ze al hebben gehad.”
En om de destructie uit te breiden, moeten mensen tussen 50 en 64 MET ONDERLIGGENDE MEDISCHE ZIEKTEN ook de booster nemen.
Opmerking: Het geven van boosters aan deze twee groepen levert de regering nog iets op. Wanneer de ontvangers van het vaccin sterven of ernstige verwondingen oplopen, kan de schuld worden gelegd bij “hun onderliggende aandoeningen” (of “het virus”).
Medisch gezien is het algemene leidende principe hier: het vaccin werkt volgens geen enkele redelijke standaard, en het veroorzaakt verwoestende effecten, dus laten we mensen er meer van opdringen.
De nieuwsmedia zijn collaborateurs. Zij zorgen voor de elementaire één-twee punch: “De pandemie blijft zich verspreiden; het enige antwoord is het vaccin.”
Iedereen kan die boodschap begrijpen en instemmend knikken. Het feit dat de boodschap op elk niveau verkeerd en onjuist is, is niet relevant voor het succes ervan.
De MANDATEN zijn echter een ander verhaal. Regeringen geloven dat ze hele bevolkingsgroepen tegen de muur kunnen duwen en ze daar kunnen houden, jaar na jaar na jaar.
Maar fascisme bereikt een breekpunt.
Opstand ontstaat nu over de hele wereld.
DEEL TWEE:
Update: Verklaring van ICAN over de antwoordbrief van de FDA: klik hier.
Onlangs heeft de ICAN-organisatie (Informed Consent Action Network) een verontrustend feit bekendgemaakt over het Pfizer COVID-vaccin:
“The FDA assured the public that it will provide transparency for any COVID-19 vaccine it approves. That promise would surely include letting the public know what is in the vial being injected into the arms of millions of people. Nonetheless, the FDA has chosen to hide from the public an ingredient that constitutes more than 20% of the undiluted vial of each Pfizer vaccine!”
(“De FDA heeft het publiek verzekerd dat het transparantie zal bieden voor elk COVID-19-vaccin dat het goedkeurt. Die belofte zou zeker inhouden dat ze het publiek laat weten wat er in het flesje zit dat in de armen van miljoenen mensen wordt geïnjecteerd. Desondanks heeft de FDA ervoor gekozen om een ingrediënt voor het publiek te verbergen dat meer dan 20% uitmaakt van de onverdunde injectieflacon van elk Pfizer-vaccin!”)
“Upon licensure of the Pfizer vaccine, the FDA authorized a fact sheet to be given to the public, which includes a list of ingredients in the vaccine. Amazingly, this list doesn’t mention a secret ingredient. What is the secret ingredient? Nobody knows other than Pfizer and the FDA. In the technical documentation that is not intended for general public distribution, the FDA disclosed that this secret ingredient constitutes about 22% of the undiluted vial (0.45 mL of 2 mL) but completely redacted the name of the secret ingredient.”
(“Bij de vergunningverlening voor het Pfizer-vaccin gaf de FDA toestemming om een informatieblad aan het publiek te verstrekken, met een lijst van ingrediënten van het vaccin. Verbazingwekkend genoeg wordt er op deze lijst geen geheim ingrediënt genoemd. Wat is het geheime ingrediënt? Niemand anders dan Pfizer en de FDA weet het. In de technische documentatie die niet bestemd is voor verspreiding onder het grote publiek, onthulde de FDA dat dit geheime ingrediënt ongeveer 22% uitmaakt van de onverdunde flacon (0,45 ml van 2 ml), maar de naam van het geheime ingrediënt werd volledig uit de tekst verwijderd.”)
“ICAN’s attorneys immediately contacted the FDA and asked for the redaction to be lifted. However, the FDA refused to do so without a formal demand. Therefore, ICAN, through its attorneys, submitted a formal demand to the FDA to disclose the identity of the secret ingredient.”
(“De advocaten van ICAN namen onmiddellijk contact op met de FDA en vroegen om opheffing van de bewerking. De FDA weigerde echter dit te doen zonder een formeel verzoek. Daarom heeft ICAN, via haar advocaten, een formeel verzoek ingediend bij de FDA om de identiteit van het geheime ingrediënt bekend te maken.”)
Conclusie: Zonder de bekendmaking van elk ingrediënt in het vaccin, IS GEÏNFORMEERDE TOESTEMMING ONMOGELIJK. Iemand die de prik moet nemen, kan weigeren omdat hij niet voldoende informatie kan krijgen om zijn toestemming te geven.
En op welke gronden zou het vaccin in de eerste plaats legaal kunnen zijn? Als geïnformeerde toestemming de wet is, dan zou het onthouden van de mogelijkheid daartoe door het verzwijgen van een ingrediënt van het vaccin, het vaccin automatisch onwettig maken.
We hebben het niet over een kok in een delicatessenzaak die zegt dat hij een geheim mengsel van kruiden aan de borst toevoegt. Dit is een genetische injectie bedoeld voor de hele planeet.
Hoe lang een vaccinatie precies werkzaam is wordt nog onderzocht. Wanneer bekend is hoe lang de bescherming van een vaccinatie werkt, wordt de geldigheid van de QR-code daarop afgestemd. Totdat dit bekend is, is het vaccinatiebewijs onbeperkt geldig. ^KW
