Selecteer een pagina
Nieuw energiecontract 4.000 euro duurder? Op wie u boos zou moeten zijn – door Martin Vrijland

Nieuw energiecontract 4.000 euro duurder? Op wie u boos zou moeten zijn – door Martin Vrijland

Als u net terugkomt van uw favoriete terras in Bloemendaal aan zee en platzak bent omdat de drankjes eigenlijk veel te duur waren, maar u de gezelligheid niet wilde missen en dan geconfronteerd wordt met het nieuws dat uw energierekening duizenden euro’s duurder gaat worden, vergeef uzelf dan dat u boos wordt. Herinner u dan wel even boos te worden op Putin, want het komt allemaal door die Russische invasie in Oekraïne!

Wie nu nog niet ziet dat dat Putin-argument klinkklare onzin is, verdient het bijna om een extra grote kater te hebben, na dat dagje strand met die veel te dure drankjes. Dan zie je niet dat het hele spel al jarenlang voorbereid is en dat die oorlog al sinds 2014 gepland is.

Wie stond er op het Mayden plein in 2014 om de CIA Gene Shrap revolutie aan te wakkeren? Frans Timmermans, die man die uit het niets kwam; een volslagen onbekende die vervolgens hoogste commissaris binnen de EU werd en de klimaatagenda lanceerde.

De hoge energieprijzen zijn een gevolg van een bewust en zelfgeschapen conflict in Oekraïne en de uitvoering geschied in Hollywood-stijl. Vandaar dat we Sean Penn ook zo betrokken zien. U hoeft niet te geloven dat het een filmproductie is en dat burgers bang gemaakt zijn via propaganda en loeiende sirenes en de Russen die in rijen tanks voor Kiev stonden, maar u kunt wel zien dat we honderdduizenden Oekraïners hebben binnengehaald.

U hoef ook niet te geloven dat die burgers weg gestuurd zijn met een universeel basisinkomen (ook al ziet u hier het bewijs) en dat ze een gratis woningen beloofd is, in onder andere Nederland, waarna de legers de gebouwen in die (toch al bouwvallige) Oekraïense steden kapot mochten schieten voor de Hollywood productie, maar u kunt op zijn minst zien dat dit bijdraagt aan de grote volksvermenging en de opbouw van dichtbevolkte smart cities en landbouwverplaatsing richting Oekraïne.

U hoeft ook niet te zien dat er iemand was die exact voor het jaar 2022 hyperinflatie voorspelde en die veelvuldig heeft uitgelegd hoe de geënsceneerde oorlog in Oekraïne gebruikt wordt om tekorten te veinzen, waardoor overheden alles duurder konden maken en zo de agenda van die Frans Timmerman er op slinkse wijze door te drukken. Die tekorten die tot hyperinflatie leiden, zorgen ervoor dat de staatskas via die 21% BTW over die prijsstijgingen weer alles terug graait dat in de ‘coronacrisis’ aan staatssteun weggegeven is (plus een beetje extra).

Neem bijvoorbeeld het gastekort: er is geen gastekort, er is de onwil om de fonkelnieuwe 11 miljard kostende Nordstream 2 te willen gebruiken en gewoon 100% van het noodzakelijke gas binnen de krijgen. Gazprom wil wel; de EU wil niet.

Ja, maar we moeten Putin toch wel straffen voor zijn invasie? Dus dan moeten we maar wat meer betalen!” Welnu, iedere econoom had vooraf kunnen berekenen (en roeptoetert nu achteraf) dat Putin eigenlijk helemaal niet geraakt wordt door de sancties, maar juist meer verdient en dat het vooral de Europese bevolking is die onder de sancties leidt. Het is dus financiële zelfmoord op het volk, op u!

Op wie moet u dan ook boos zijn? Op Frans Timmermans, op Mark Rutte, op al die politieke beroepsleugenaars, op de propaganda media en alle spindoctors en experts die u op tv ziet. Het wordt tijd dat u ziet dat u via keiharde en leugenachtige propaganda bespeeld wordt. De perceptiemanagers van OP1 en ander tv programma’s die tonnen per jaar binnen harken om u te bespelen en de tafelgasten die een dikke vergoeding krijgen voor schijndiscussies die moeten voorkomen dat u ontwaakt voor de leugen.

Alles is van A tot Z opgetuigd om u via tekorten en inflatie onder een rantsoeneringsbewind te brengen. Die rantsoenering gaat er komen, want dat is op EU niveau besloten. Lees hier hoe dat via een QR-code systeem geïntroduceerd zal worden. En als u eenmaal ontdekt hebt op wie u boos moet zijn, lees dan hier hoe u die boosheid kunt omzetten in een werkende vorm van protest.


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/nieuw-energiecontract-4-000-euro-duurder-op-wie-u-boos-zou-moeten-worden/


MUST READS:

Er zijn donkere tijden in aantocht

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Invasie van Taiwan komt steeds dichterbij

Barbara Baarsma legt de basis voor QR-code rantsoenering via lancering van het idee ‘verplicht CO2 budget’ – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.

Wordt 12 maart D-day voor de geplande crash van de economie door de Great Reset katalysator Oekraïne? – door Martin Vrijland

Wordt 12 maart D-day voor de geplande crash van de economie door de Great Reset katalysator Oekraïne? – door Martin Vrijland

Op 2 maart maakte de Europese Unie bekend dat zeven Russische banken zouden worden uitgesloten van het SWIFT-berichtensysteem in een actie die op 12 maart van kracht wordt. Komend weekend wordt dus een cruciaal moment.

Zoltan Pozsar, oud FED medewerker, trader en financieel analist, stelde daarom op 7 maart: “wanneer je $ 500 miljard aan valutareserves uit het systeem rukt, sancties instelt en Rusland van SWIFT blokkeert (12 maart live), en westerse banken en grondstoffenhandelaren dwingt om zelf toezicht te houden en geen grondstoffen te verhandelen van de grootste grondstoffenproducent ter wereld (Rusland), kunnen en zullen onvoorziene dingen gebeuren.”

Voorafgaand aan de invasie van Oekraïne had Rusland 500 miljard dollar aan dollarreserves aangelegd om zichzelf te beschermen tegen mogelijke sancties van het Westen. Maar nu is het meeste daarvan bevroren. Van de toplanden waar die activa worden opgeborgen, is China de enige die geen sancties heeft aangekondigd.

Het Chinese deel van die 500 miljard dollar reserves bedraagt 17,7% (88,5 miljard), wat zou betekenen dat die 88,5 miljard nog wel mee doet, maar dat is een misvatting, want de uitsluiting van het SWIFT systeem, betekent simpelweg dat dat geld niet overgeboekt kan worden wegens ontbrekende bankcommunicatie via het SWIFT systeem.

Een bekende uitspraak van Pozsar is eigenlijk glashelder: “Als jij een lening van een paar miljoen bij een bank hebt, is dat jouw probleem. Als je miljarden geleend hebt bij een bank, is dat het probleem van de bank.”

En dat is precies waar we naar moeten kijken als het gaat om 12 maart aanstaande. Rusland heeft voor 500 miljard dollar aan geld bij de Amerikaanse centrale bank geleend. Dat heeft Rusland echter niet rechtstreeks bij de FED gedaan, maar dat heeft het via grote banken in Europa, de VS, Japan en China gedaan. Probeert u daar even geduldig naar te kijken, want het is belangrijk.

Onderstaande grafiek (bron) toont niet de volledige 100% en de volledige 500 miljard, maar de zeven grootste leningen (ter waarde van 395 miljard dollar of 79% van die 500 miljard)

Wat het effect hiervan is, is het volgende: Rusland is uitgesloten van SWIFT en kan daarmee de leningen aan de banken van de hierboven genoemde landen niet terugbetalen.

Dat betekent concreet dat de banken uit de bovengenoemde landen een schuld hebben bij de Amerikaanse centrale bank (de FED), omdat zij dat geld voor Rusland geleend hebben bij die FED. Zij moeten dat dus nog wel terug betalen aan diezelfde FED in de wetenschap dat de Russische terugbetaling nooit meer komt (wegens de uitsluiting van SWIFT).

“Ja, maar Vrijland, die miljarden dollars staan niet op de bankrekening van de Russische centrale bank; ze staan op de bankrekening van de banken in de hierboven genoemde landen” Oké, laten we eens kijken wat er dan gebeurt. Neem bijvoorbeeld Duitsland dat 12,2% van de 500 miljard dollar op een bank heeft staan voor Rusland. De 12,2% representeert een waarde van 61 miljard dollar.

Rusland is die lening misschien aangegaan via een dekking door roebels of goud of het heeft het bedrag gegarandeerd middels toekomstige olie- en gasleveranties. Ergens moet een garantie gesteld zijn, want je leent niet zomaar 61 miljard dollar van een Duitse bank (die dat weer moet lenen bij de Amerikaanse centrale bank, de FED).

Als Duitsland die 61 miljard bevriest (wat gebeurt middels de SWIFT blokkades), hoeft Rusland de garantstelling ook niet meer te voldoen. Er is immers sprake van contractbreuk. Maar de Duitse bank moet wel 61 miljard aftikken aan de FED. Die schuld staat gewoon nog open. Tegelijk is Duitsland gigantisch afhankelijk van Russische gas en olie, maar hoeft Rusland die verplichting niet meer te voldoen.

De ogenschijnlijke harde sancties op Rusland, zijn dus eigenlijk niets meer dan financiële zelfmoord van het Westen. Het zal Rusland geen pijn doen dat het haar 500 miljard dollars niet krijgt. Het kan gewoon met China, Turkije (zie hier de plannen van Erdogan) en andere landen in roebels zaken doen. Het had die 500 miljard alleen nodig om internationaal zaken te kunnen doen in dollars.

Wie het wel pijn doet, zijn de banken die dat geld voor Rusland bij de Amerikaanse centrale bank (de FED) geleend en gereserveerd hebben. Zij hebben die dollars op hun rekening staan, maar die staan daar nu dus ongedekt en geleend. Ze moeten dat dus vroeg of laat terug betalen aan de FED. En daar zit hem de crux.

Als al die banken, die deze miljarden hebben gereserveerd voor Rusland, ineens tientallen miljarden geleend geld terug moeten betalen aan de Amerikaanse centrale bank, omdat ze die lening alleen konden krijgen omdat Rusland garant stond, vallen ze om. Het gaat om de volgende bedragen bij de 7 grootste partijen:

Omdat China geen sancties op Rusland uitoefent, kan Rusland die dollarschuld aan China nog wel afdekken met olie- en gasleverantie garantstellingen (of met goud). Ook een Amerikaanse bank (geen idee welke) heeft als leningverstrekker aan Rusland gediend. Die bank heeft dus een schuld van 42,5 miljard bij de FED en krijgt niets meer van Rusland. Een Franse bank moet nog 78 miljard aftikken bij de FED en een Duitse 61 miljard dollar.

Wie is dan ook de grote winnaar in dit sanctiespel? Rusland, want het heeft geld geleend, maar hoeft de garantstelling niet te leveren. Het kan dan misschien niet bij het geleend geld, maar het heeft echt geen goud in de kluis van die Duitse of Franse banken gelegd. Het sanctie probleem is daarmee eigenlijk een probleem van de grote banken en de FED zelf geworden.

Daarmee kunnen we wel stellen dat 12 maart D-day wordt voor deze grote banken en de Amerikaanse centrale bank. Of de FED schrijft 500 miljard dollar af of de banken (die het geld verschuldigd zijn aan de FED) vallen om.

Om met Zoltan Pozsar te spreken: “Als je gelooft dat het Westen sancties kan opstellen die de pijn voor Rusland maximaliseren, terwijl de risico’s voor financiële stabiliteit in het Westen minimaal zijn, kun je net zo goed in eenhoorns geloven.”

Zoals ik in de artikelen van de afgelopen twee weken reeds stelde, is de oorlog in Oekraïne onderdeel van het masterscript, dat de val van de Amerikaanse hegemonie en de val van de dollar moet triggeren ten bate van de Great Reset. De sancties op Rusland zijn namelijk niets minder dan financiële zelfmoord van het Westen.

Zelfs oud Amerikaanse bondgenoten als Saoedi Arabië en United Arab Emirates werken niet mee aan de sancties en de roep om de prijs van een vat olie te doen dalen door meer te produceren en zo Rusland onder druk te zetten. Het is al lang schaakmat en alleen als je gelooft dat Joe Biden en de Europese leiders volledig hun verstand verloren zijn, kun je geloven wat ze aan het doen zijn; anders is het simpelweg een script.

Elke logica en common sense ontbreekt. De sancties op Rusland zijn financiële zelfmoord die bedoeld zijn om het gewone volk klem te zetten via bewust geschapen tekorten door de oorlog in Oekraïne en de gewenste hyperinflatie ten bate van de Great Reset.


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/wordt-12-maart-d-day-voor-de-geplande-crash-van-de-economie-door-de-great-reset-katalysator-oekraine/


MUST READS:

Hoe en waarom Turkije de NAVO, de VS en de EU een mes in de buik steekt over Oekraïne – door Martin Vrijland

Russische invasie Oekraïne belangrijkste resultaat: de geplande hyperinflatie door tekorten! – door Martin Vrijland

Weer een anti-Rusland false flag: Duitse leugens over vergiftiging Navalny ontmaskerd

Weer een anti-Rusland false flag: Duitse leugens over vergiftiging Navalny ontmaskerd

Buizen voor de (inmiddels vrijwel voltooide) Nord Stream 2 gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, die de Amerikanen ten koste van alles proberen te stoppen. (Afbeelding:(6)).

Westerse media bombardeerden racistische nationalist met amper aanhang tot serieuze uitdager van president Putin

Net als in 2018 met de vermeende spion Sergei Skripal blijkt de zogenaamde vergiftiging met Novichok van de in eigen land volslagen onbekende nationalistische ‘oppositieleider’ Navalny zo goed als zeker een leugen te zijn, een false flag operatie om de verflauwde anti-Russische hetze in het Westen weer aan te wakkeren (immers: we moeten rijp worden gemaakt voor de geplande NAVO-oorlog tegen Rusland). De Duitsers beweerden dat Navalny ziek werd na het drinken van een flesje met Novichok vergiftigd water. Om diverse redenen kan dit bizarre verhaal onmogelijk waar zijn, en daar hebben de Russische artsen keihard bewijs van.

Nationalisten zijn in de ogen van de Westerse gevestigde orde heel erg fout, maar er is in hun ogen iets dat nòg erger is: het Rusland van Vladimir Putin. Daarom hebben de Westerse politici en media er met hun kenmerkende tenenkrommende hypocrisie plotseling geen enkel probleem mee zich op te werpen als de redders en verdedigers van Alexei Navalny. De racistische nationalist, die migranten uit Centraal Azië en de Kaukasus met kakkerlakken en roofdieren vergeleek (2), wordt plotseling een ‘sociale activist’ genoemd, enkel omdat het weer een mogelijkheid geeft voor een nieuwe ronde Putin-bashen.

Navalny begonnen als nationalistische links-liberaal

Navalny begon zijn politieke carrière bij de liberaal-intellectuele partij Jabloko, die in het Europese Parlement is aangesloten bij het links-liberale ALDE blok, waar ook D66 en de VVD in zitten. Jabloko zette hem in 2007 vanwege zijn nationalistische ideeën uit de partij. In 2010 nam hij deel aan het ‘Yale World Leaders’ programma van de gelijknamige Amerikaanse universiteit. Ook daar waren er zorgen om enkele van zijn extremere standpunten.

Inmiddels noemt Navalny zichzelf een ‘nationaaldemocraat’. Bij zijn demonstraties in Rusland komen echter amper meer dan 100 mensen opdagen. In eigen land is hij dan ook volslagen onbekend, maar in het Westen wordt hij neergezet als een serieuze ‘oppositieleider’ (3). Alleen al dit feit is bewijs dat we zoals inmiddels gebruikelijk is schaamteloos worden misleid door de mainstream media.

Vergiftiging met Novichok onmogelijk, en Rusland kan dat bewijzen

Vorige week zou een Duits militair laboratorium het zenuwgas Novichok in het lichaamsvocht van Navalny hebben aangetroffen. Dat leidde prompt tot de beschuldiging dat het Kremlin hierachter zat.

Navalny zou op 20 augustus aan boord van een vliegtuig van Siberië naar Moskou ziek zijn geworden. De Russische artsen die hem hebben onderzocht en getest, vonden echter geen enkel spoor van zenuwgassen of andere vormen van vergiftiging. Hun diagnose was dat Navalny vermoedelijk vanwege diabetes in een coma was geraakt.

Omdat het ziekenhuis in Omsk dit kan bewijzen met de originele samples van Navalny’s lichaamsvocht, dreigt de Duitse beschuldiging als een regelrecht verzinsel te worden ontmaskerd. Dit betekent automatisch dat de ‘Novichok’ claim pas werd bedacht toen Navalny reeds in een Berlijns ziekenhuis was opgenomen.

Onwaarschijnlijkheid op onwaarschijnlijkheid

Verder beweren de Duitsers dat Navalny’s familie het ‘vergiftigde’ flesje drinkwater niet aan Russische artsen hebben gegeven, maar twee dagen later hebben bewaard, om aan de Duitsers te geven. Een bijzonder onwaarschijnlijke, om niet te zeggen absurde verklaring, tenzij de familie van meet af aan wist dat Navalny helemaal niet ernstig ziek was, maar een paar dagen later naar Duitsland zou worden vervoerd.

En waarom zouden de Russen dat überhaupt doen, als ze hem inderdaad hadden vergiftigd? Dan ga je zo iemand toch niet naar het Westen laten gaan, wetende dat je misdaad dan kan worden ontdekt en aan de grote klok zal worden gehangen?

Bovendien zou de 44 jarige ‘dissident’ naar alle waarschijnlijkheid zijn gestorven als er inderdaad Novichok zou zijn gebruikt. Meer nog: ook degenen aan boord van het vliegtuig met wie hij nauw in contact kwam, moeten vergiftigingsverschijnselen hebben opgelopen. Verder is het onmogelijk dat een flesje water met een zeer dodelijk zenuwgas twee dagen in het bezit van Navalny’s familie is gebleven, zonder dat ook maar één van hen ziek is geworden.

Het doel van deze false flag: stopzetten Nord Stream 2

Kortom: ‘operatie Navalny’ is eenzelfde doorzichtige false flag als destijds de vergiftiging van MI6 dubbelspion Sergei Navalny dat in 2018 was. Ook bij hem vertoonde Novichok, dat in een flesje parfum zou hebben gezeten, de verbazende eigenschap dat directe omstanders totaal niet werden besmet. De slachtoffers kwamen toen en nu meteen in een coma terecht, en werden in het geheim vastgezet en bewaakt door de Britse en nu de Duitse overheid.

Waar het in 2018 en nu wéér om gaat? Het stopzetten van de vrijwel voltooide Nord Stream 2 gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland. De Amerikanen zijn daar mordicus op tegen, want die willen hun eigen veel duurdere LNG aan de Europeanen verkopen, en zijn daarnaast doodsbang voor vriendschap, vrede en samenwerking tussen Rusland en Duitsland / Europa. De Transatlantische Westerse klimaatsekte is sowieso tegen gas èn tegen fossiele energiegigant Rusland, waar ze maar geen grip op kunnen krijgen.

Aan beide kanten van de oceaan hadden de Transatlantici er echter geen rekening mee gehouden dat de Russische artsen de ‘vergiftiging’ claim met keihard bewijs kunnen ontkrachten. Dat betekent dat de bedenkers van deze false flag met weer een nieuwe draai in hun toch al bijzonder ongeloofwaardige verhaal zullen moeten komen.

Navalny als propagandawapen dood meer waard dan levend

Voor Navalny’s overlevingskansen ziet er het er niet best uit. Een onbetekenende, nationalistische politicus met amper aanhang, die door het Westen omhoog werd gebombardeerd als een uitdager van president Putin, is als propagandawapen dood waardevoller dan levend. We kunnen daarom vermoedelijk ieder moment te horen krijgen dat Navalny ‘is bezweken aan de vergiftiging met Novichok’. (1)

Op naar oorlog tegen Rusland?

Op termijn zou het er ook voor onze overlevingskansen wel eens niet best uit kunnen zien als de Europeanen blindelings de anti-Russische hetze door de media en politiek blijven geloven en volgen. De door de Amerikanen beheerste NAVO is overduidelijk al jaren bezig om de Westerse bevolking voor te bereiden op oorlog tegen Rusland (denk aan de MH17 false flag).

Afgelopen weekend zijn er weer enkele honderden Amerikaanse soldaten en tientallen Abrams gevechtstanks in Litouwen aangekomen voor twee maanden durende ‘oefeningen’ langs de grens met Belarus (Wit-Rusland). Dat zou allemaal niets te maken hebben met de spanningen in dat land, waar de door George Soros en de EU gefinancierde NGO’s proberen om net als in Oekraïne een kleurenrevolutie op touw te zetten tegen ‘dictator’ Lukashenko. (4) Het Kremlin heeft impliciet laten weten dat Westers ingrijpen in Belarus een rode lijn is, wat Moskou niet zal tolereren.

Wat ook niet meehelpt om de gemoederen te bedaren zijn de vele schijnaanvallen die de NAVO met grote aantallen vliegtuigen op Rusland uitvoert (5). Eind augustus publiceerden media een filmpje van een Russische jager die op ‘gevaarlijke’ wijze voor een Amerikaanse B-52 bommenwerper – die bewapend kunnen zijn met kruisraketten met kernkoppen – langs vloog. Die bommenwerper vloog echter wèl boven de Zwarte Zee, vlakbij het Russische luchtruim.

Het is dus niet meer dan logisch dat de Russische politieke en militaire leiders steeds nerveuzer worden van dit provocerende, ronduit agressieve gedrag van de NAVO en de VS. We herhalen daarom onze waarschuwing maar weer eens dat Putin enkele jaren geleden zelf heeft laten weten dat hij niet zal afwachten als hij het idee heeft in een hoek te worden gedrukt, en een gevecht onvermijdelijk is. ‘Dan kun je beter zelf de eerste klap uitdelen.’

En aangezien Rusland zo’n oorlog met conventionele wapens onmogelijk (meer) kan winnen, zal de in het nauw gedreven Beer dan maar op één manier kunnen overleven, en dat is door een even plotselinge als massale aanval met kernwapens uit te voeren. We kunnen daarom alleen maar hopen dat in de Europese hoofdsteden het in de allerdiepste donkere putten gekieperde verstand terugkeert, en we ons niet meer laten misbruiken als willoze werktuigen van het almaar oorlogszuchtiger wordende Pentagon en het Amerikaanse militaire industriële complex.


Bron:
https://www.xandernieuws.net/uncategorized/weer-een-anti-rusland-false-flag-duitse-leugens-over-vergiftiging-navalny-ontmaskerd/

Externe bronnen:
https://www.strategic-culture.org/news/2020/09/08/navalny-false-flag-authors-invent-new-twist-to-cover-lies/

https://www.zerohedge.com/geopolitical/navalny-false-flag-authors-invent-new-twist-cover-lies

https://www.jungewelt.de/artikel/385091.nawalnys-rechte-vergangenheit-sauberes-fr%C2%B8chtchen.html

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20202/nawalny-belarus-mh-17-nordstream-2-die-transatlantiker-wollen-den-krieg/

https://www.zerohedge.com/geopolitical/hundreds-us-troops-arrive-lithuania-military-drills-along-border-belarus

https://www.zerohedge.com/geopolitical/kremlin-charges-nato-jets-are-escalating-mock-missile-strikes-against-russia