Selecteer een pagina
Er is nog steeds een enorm gebrek aan basiskennis over de RNA COVID-vaccins / Stel je een kernraket voor ter grootte van één atoom

Er is nog steeds een enorm gebrek aan basiskennis over de RNA COVID-vaccins / Stel je een kernraket voor ter grootte van één atoom

Er is nog steeds een enorm gebrek aan basiskennis over de RNA COVID-vaccins

door Jon Rappoport – 27 november 2023

Nanodeeltje: “ultrafijne [submicroscopische] eenheid met afmetingen gemeten in nanometers (nm; 1 nm = 10 [tot de min 9] meter).”

In AANVULLING op alles wat ik heb geschreven over de afschuwelijke RNA COVID opnames, zijn hier factoren waar maar heel weinig mensen het over hebben.

Ten eerste, onthoud dat we te maken hebben met ZEER, ZEER kleine deeltjes (nanodeeltjes). De vaccins ZIJN deze nanodeeltjes.

De deeltjes brengen unieke problemen met zich mee, die de deur openzetten voor allerlei fouten.

Onderzoekers in het lab maken zeer kleine hoeveelheden van deze deeltjes. Wanneer je de productie van enorme hoeveelheden van de deeltjes opschaalt om er vaccinflacons van te maken, is kwaliteitscontrole een geweldige uitdaging.

Er kan van alles misgaan. Het aantal nanodeeltjes in elke dosis kan variëren. De fysieke plaatsing (locatie) van elk element in elk deeltje kan veranderen. Dat betekent dat de structuur verandert. Dat betekent dat de menselijke effecten kunnen veranderen.

Dit zijn geen kleine problemen. Ze zijn gigantisch.

Ik zie geen manier om kwaliteitscontrole bij de productie te garanderen. Het lijkt erop dat deze bedrijven zich baseren op de resultaten van klinische proeven met menselijke vaccins, die, zoals we weten, vol zaten met fouten, leugens en misleidingen.

Stel je voor: miljarden en miljarden van deze piepkleine deeltjes “die van een lopende band komen” – en je moet een manier vinden om ervoor te zorgen dat het aantal van deze deeltjes uniform is van vaccindosis tot vaccindosis. Dan, nog erger, moet je ervoor zorgen dat de ruimtelijke plaatsing van elk element in elk deeltje correct is en hetzelfde is voor alle deeltjes.

Als je deze dingen niet kunt, riskeer je automatisch rampzalige gezondheidseffecten bij mensen die het vaccin krijgen.

-En dan vertrouw je gewoon op de fabrikant, die zonder blikken of blozen zegt: “Veilig en effectief”.

Dan hebben we het nog niet eens over het eeuwige probleem van besmetting tijdens het productieproces. Niet slechts één soort vervuiling. Meerdere soorten: elke vreemde substantie die zijn weg vindt naar de coating van de nanodeeltjes, of naar de flacons, of naar de vloeistof in de flacons. Over een reeks van miljarden doses vaccin.

Wat ik in dit artikel naar voren breng is niet esoterisch. Elke vaccinfabrikant is zich terdege bewust van deze problemen. Ze praten er alleen niet over. En de pers ook niet.

Bron:
https://jonrappoport.substack.com/p/huge-lack-of-basic-understanding-rna-covid-vax

Stel je een kernraket voor ter grootte van één atoom

door Jon Rappoport – 29 november 2023

Onder de verwoestende problemen die nucleaire raketten met zich meebrengen, namelijk hun vernietigende effecten, houden mensen geen rekening met FOUTEN.

Fouten in het ontwerp, de constructie of de navigatiecontrole. Mensen gaan ervan uit dat hun opstelling correct is en dat ze specifieke doelen zullen bereiken.

Één reden voor dit vertrouwen? Ze zijn groot. Daarom kunnen technici ermee werken, erin komen, ze gemakkelijk onderzoeken en hun koers goed bepalen. Eventuele problemen opsporen.

Maar stel dat een raket zo groot zou zijn als een atoom?

Wat dan?

Wat zou er gebeuren met de vertrouwensfactor?

“Je bedoelt dat je een raket gaat ontwerpen, in elkaar zetten en mogelijk lanceren met al die kracht, en het is maar de grootte van één atoom? Ho. Wacht.”

Hoe kom je in zo’n klein raket? Hoe inspecteer je het, om uit te vinden of het goed in elkaar zit? Hoe knutsel je überhaupt aan alle onderdelen om er zeker van te zijn dat hij precies volgens de specificaties is gebouwd?

Nou, het kleinste nanodeeltje is even groot als één atoom.

En raad eens? De RNA COVID-vaccins ZIJN nanodeeltjes.

Elk deeltje is niet zo groot als een broodkruimel of een stukje stof onder de bank of een speldenknop.

Nee. Een nanodeeltje is veel, veel, veel kleiner.

Hier komt het gevreesde gezonde verstand om de hoek kijken.

We worden verondersteld te geloven dat vaccinproducenten, die gespecialiseerd zijn in het dag en nacht liegen over elk aspect van hun producten, ons de waarheid gaan vertellen over het ontwerp, de assemblage en de productie van miljarden en miljarden RNA nanodeeltjes die ze in de armen schieten van elke mens op de planeet die ze kunnen verleiden.

Ik blijf over dit onderwerp schrijven, omdat ik mijn eigen raketten lanceer. Op de hoofden van mensen.

Zoals ik al eerder heb gezegd, moeten de genetische instructies in elk nanodeeltje ruimtelijk op precies de juiste plek worden geplaatst. Anders zijn de effecten op het menselijk lichaam… onbekend.

Eigenlijk zijn de lange termijn genetische effecten van de injecties al onbekend, maar het verkeerd plaatsen van de genetische informatie kan de dingen erger maken. Veel erger.

Elk nanodeeltje van het vaccin IS een potentieel projectiel. Afgeleverd op het lichaam.

Begrijp dit.

Bron:
https://jonrappoport.substack.com/p/imagine-a-nuclear-missile-the-size-of-one-atom


MUST READS:

COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?

Het niet kunnen bewijzen dat het virus bestaat

Pfizer’s geheime (smoking-gun) document: hun dodelijke COVID-vaccin

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Centrale banken voeren een VERNIETIGENDE ACTIVITEIT uit

ZIJ WISTEN HET – COVID ‘vaccins’ waren dodelijke injecties

Als iedereen dit weet, dan wordt misschien alles anders

Werkten de Britse staat en de Zionistische organisatie samen om via de Tweede Wereldoorlog de staat Israël te realiseren? – door Martin Vrijland

Rood alarm: miljarden deeltjes vreemd DNA gevonden in flesjes COVID-vaccins – Is DAT genoeg om je van de injectie af te houden?

Check ook de reacties onder dit artikel.

Er is nog steeds een enorm gebrek aan basiskennis over de RNA COVID-vaccins / Stel je een kernraket voor ter grootte van één atoom

Grafeenbevattende gezichtsmaskers zijn gevaarlijk; en we leven in een grafeenwereld

door Jon Rappoport – 12 juli 2021

Graphenea.com [1]: “Graphene — What Is It? … Graphene is the thinnest compound known to man at one atom thick, the lightest material known … the strongest compound [ever] discovered … the best conductor of heat at room temperature [2] … the best conductor of electricity known … potentially an eco-friendly, sustainable solution for an almost limitless number of applications. Since the discovery … of graphene, applications within different scientific disciplines have exploded, with huge gains being made particularly in high-frequency electronics, bio, chemical and magnetic sensors, ultra-wide bandwidth photodetectors, and energy storage and generation.”

(“Grafeen – wat is het? … Grafeen is de dunste verbinding die de mens kent met een dikte van één atoom, het lichtste materiaal dat bekend is … de sterkste verbinding die [ooit] is ontdekt … de beste warmtegeleider bij kamertemperatuur [2] … de beste bekende elektrische geleider … mogelijk een eco- vriendelijke, duurzame oplossing voor een bijna onbeperkt aantal toepassingen. Sinds de ontdekking … van grafeen zijn toepassingen binnen verschillende wetenschappelijke disciplines explosief gestegen, met enorme winsten, met name in hoogfrequente elektronica, bio-, chemische en magnetische sensoren, fotodetectoren met ultrabrede bandbreedte en energieopslag en -opwekking.”)

Op 28 mei [3] schreef en plaatste ik een artikel over giftige grafeenbevattende gezichtsmaskers. Sindsdien is het onderwerp grafeen opgeblazen over het internet.

Er zijn nu beweringen dat COVID-testswabs en zelfs vaccins de stof bevatten.

Een groep Spaanse onderzoekers meldt dat ze een flesje COVID-vaccin hebben geanalyseerd en hebben vastgesteld dat het vrijwel niets anders is dan grafeenoxide – 98-99% [4].

Ik hou mijn mening daarover voor me. Als het waar is, zou het betekenen dat de vaccincriminelen vroegen om hun misdaad te ontdekken. Ze probeerden het grafeen in het vaccin niet te verbergen; ze paradeerden ermee zodat iedereen het kon zien.

Ik hoop dat een andere onafhankelijke onderzoeksgroep een ander flesje COVID-vaccin analyseert en hun bevindingen rapporteert.

Ondertussen leven we ineens in een grafeenwereld. De substantie is overal. Dit doet me denken aan de massale introductie van ggo-landbouw (ggo = GMO) in de jaren negentig. De strategie is bekend in de industrie: overspoel de markt met een nieuw “wonder”-product; wanneer twijfelaars beginnen te rapporteren over ernstige gezondheidsrisico’s en schade, beweer je dat de twijfelaars gek zijn [5], terwijl ze (de industrie) zich voorbereiden op het bestrijden van rechtszaken die tientallen jaren zullen aanslepen. [5a]

Dat is eigenlijk de strategie geweest van de COVID-vaccinmakers; behalve in hun geval zijn ze wettelijk vrijgesteld van aansprakelijkheid. [6]

Wat betreft grafeen, hier is een link naar een verbluffend persbericht van 8 juli [7] van Innerva-Bioelectronics.

Ik raad ten zeerste aan om de hele release te lezen. De eerste alinea:

“INBRAIN Neuroelectronics, a company at the intersection of medtech, deeptech and digital health dedicated to developing the world’s first GRAPHENE-BASED INTELLIGENT NEUROELECTRIC SYSTEM, today announced a collaboration with Merck, a leading science and technology company. The aim of the collaboration is to co-develop the next generation of graphene bioelectronic vagus nerve therapies targeting severe chronic diseases in Merck’s therapeutic areas through INNERVIA Bioelectronics, a subsidiary of INBRAIN Neuroelectronics.”

(“INBRAIN Neuroelectronics, een bedrijf op het kruispunt van medtech, deeptech en digitale gezondheid dat zich toelegt op de ontwikkeling van ’s werelds eerste op GRAFEEN GEBASEERDE INTELLIGENTE NEURO-ELEKTRISCHE SYSTEEM, heeft vandaag een samenwerking aangekondigd met Merck, een toonaangevend wetenschaps- en technologiebedrijf. Het doel van de samenwerking is om via INNERVIA Bioelectronics, een dochteronderneming van INBRAIN Neuroelectronics, samen de volgende generatie grafeen-bio-elektronische nervus vagus-therapieën te ontwikkelen die gericht zijn op ernstige chronische ziekten in de therapeutische gebieden van Merck.”)

Ze hebben het niet alleen over “nervus vagus therapieën”. Deze onderneming is een poging om een geheel nieuwe grens te creëren voor wereldwijde medische experimenten en behandelingen, om “ziekten te genezen die momenteel ongeneeslijk zijn”. Centraal staat grafeen.

De uitdrukking “intelligent neuro-elektrisch systeem” suggereert dat de bedrijven van plan zijn om hun eigen automatische zenuwinputs en -reacties in het lichaam bovenop het natuurlijke zenuwstelsel van het lichaam te leggen. Anders gezegd: ze willen “tekortkomingen en fouten” in het natuurlijke zenuwstelsel vervangen door hun eigen catalogus van geprefereerde stimuli en reacties. Als de extreme gevaren van deze herprogrammering je niet duidelijk zijn, denk er dan goed over na. Neem een eersteklas natuurlijk fysiek systeem dat al automatisch is en zet het opzij ten gunste van een nieuw ijzersterk automatisch systeem. En je hebt een vliegende start op een AI Pavloviaans mens.

“Dokter, we hebben aangebeld en de patiënt kwijlde. Het is geweldig.”

Grafeentoxiciteit vereist veel aandacht van onafhankelijke onderzoekers. Onder de vele onderwerpen die verduidelijking behoeven: de verschillende vormen van grafeen, hun relatieve toxiciteit en hun relatieve neiging om los te komen van synthetische materialen en het lichaam binnen te komen.


Hier is mijn originele grafeenartikel van 28 mei over maskers (met nieuwe bewerkingen):

Miljoenen gezichtsmaskers officieel gevaarlijk verklaard

Zoals mijn lezers weten, heb ik het afgelopen jaar aangetoond dat het bestaan van het SARS-CoV-2-virus nooit is bewezen. [8] Daarom zijn gezichtsmaskers niets meer (of minder) dan een mind-control ritueel. [9] [9a]

Er is echter veel geschreven over de schade die de maskers aanrichten.

En nu hebben we een officiële verklaring. Op 2 april 2021 gaf Health Canada een advies uit waarin mensen werden gewaarschuwd om “geen gezichtsmaskers te gebruiken, waar op het label staat vermeld dat ze grafeen of biomassa grafeen bevatten”.

Andrew Maynard behandelt dit probleem in een artikel op medium.com: “Manufacturers have been using nanotechnology-derived graphene in face masks—now there are safety concerns.” [10]

Die zorgen? Maskers kunnen longproblemen veroorzaken.

Aangezien wordt beweerd dat COVID-19 een longziekte is, kun je natuurlijk zien waar dat toe leidt: het middel blijkt te veroorzaken wat het zou moeten voorkomen. Ik zou een boek kunnen schrijven waarin wordt beschreven hoe vaak dit “toeval” opduikt in de geneeskunde.

Het artikel van Maynard herleidt de veiligheidsproblemen tot een Chinese maskerfabrikant, Shandong, maar wijst erop dat er over de hele wereld miljoenen grafeenbevattende maskers in gebruik zijn, geproduceerd door een hele reeks bedrijven.

Gisteren zag ik een masker verkocht worden aan een klant. Het was verzegeld in een gewone plastic zak. Geen naam van de fabrikant, geen lijst met materialen in het masker, niets anders dan een streepjescode. Bevat het masker grafeen? Dat weten we niet.

Het is tot nu toe niet duidelijk of de nanodeeltjes van grafeen in de maskers ook zeer destructieve metalen bevatten.

De reguliere literatuur over grafeen is dubbelzinnig en verre van geruststellend: ‘ja, het is waarschijnlijk giftig voor de longen; misschien niet serieus; misschien slechts tijdelijk; er zijn meer vragen dan antwoorden.’

Waarom zijn deze maskers overal ter wereld gecertificeerd voor openbaar gebruik? Waarom hebben de CDC en de WHO geen definitieve uitspraken gedaan over veiligheidsproblemen? Waarom hebben volksgezondheidsinstanties lang geleden geen definitieve tests uitgevoerd / geëist om te zien of, en in welke mate, de nanodeeltjes van grafeen zich losmaken van verschillende soorten maskers en het lichaam binnendringen?

Op materialtoday.com staat: “Is graphene safe?” [11]

“But, it is the very nature of graphene that might be cause for concern: thin and lightweight, yet tough and intractable particles are notoriously worrisome in terms of the detrimental effects they can have on our health, particularly when breathed in…”

(“Maar het is de aard van grafeen die reden tot bezorgdheid kan geven: dunne en lichte, maar taaie en hardnekkige deeltjes zijn notoir zorgwekkend in termen van de schadelijke effecten die ze kunnen hebben op onze gezondheid, vooral wanneer ze worden ingeademd…”)

“Ken Donaldson is a respiratory toxicologist at the University of Edinburgh and he and his colleagues are among the first to raise the warning flag on graphene, at least for nanoscopic platelets of the material. It is not too great a leap of the imagination to imagine how such tiny flakes of carbon might be transported deep within the lungs similar to asbestos fibres and coal dust. Once lodged within, there is no likely mechanism for the removal or break down of such inert particles and they might reside on these sensitive tissues triggering a chronic inflammatory response or interfering with the normal cellular functions.”

(“Ken Donaldson is een respiratoire toxicoloog aan de Universiteit van Edinburgh en hij en zijn collega’s behoren tot de eersten die de waarschuwingsvlag op grafeen hijsen, in ieder geval voor nanoscopische bloedplaatjes van het materiaal. Het is niet zo’n grote sprong in de verbeelding om je voor te stellen hoe zulke kleine koolstofvlokken diep in de longen kunnen worden getransporteerd, vergelijkbaar met asbestvezels en steenkoolstof. Als ze eenmaal binnenin vastzitten, is er geen waarschijnlijk mechanisme voor het verwijderen of afbreken van dergelijke inerte deeltjes en ze kunnen zich op deze gevoelige weefsels bevinden en een chronische ontstekingsreactie veroorzaken of de normale cellulaire functies verstoren.”)

Geeft dit een weldenkend mens een veilig gevoel bij het dragen van een masker met grafeendeeltjes?

“We hebben een nieuw idee en een nieuw product. Het is ontworpen om je te dwingen nanodeeltjes grafeen in te ademen. Wie weet wat er gaat gebeuren? Probeer het eens en kijk maar wat er gebeurt.”

Ja, probeer het. En als je dan een longinfectie krijgt, aangezien dat een kardinaal pandemisch symptoom wordt genoemd, kun je de jackpot winnen en de diagnose COVID-19 krijgen.

Op dat moment begint de pret pas echt, als je aan je dokter probeert uit te leggen dat de oorzaak niet een virus is, maar nanodeeltjes grafeen in je masker. Als je je kaarten goed speelt, kun je op de psychiatrische afdeling terechtkomen met andere “complottheoretici”.

“Kun je het geloven, verpleegster? Ik had een paar uur geleden deze man die hoestte en overal slijm druppelde. Ontstoken longen. Klassiek COVID-geval. Maar hij vertelt me dat hij NANOPARTICLES inademt. Ik gaf hem een kalmerend middel en stuurde hem naar de Crazy Pen. Waar halen deze mensen deze verhalen vandaan? Wel eens van grafeen gehoord? Dat is wat ze in potloden stoppen, toch?”

“Ik weet het niet, dokter. Mijn nicht denkt dat ze deze nano’s ook inademt. Ik heb haar gezegd dat ze een Thorazine-infuus nodig heeft.”

De maskers zijn promotors van de COVID-diagnose. Stap één: adem nanodeeltjes grafeen in. Stap twee: ontwikkel daarom een zogenaamd belangrijk COVID-symptoom: longinfectie. Stap drie: test vals-positief op de PCR-test (gebeurt miljoenen keren, zoals ik heb gedocumenteerd). En boem, je bent een COVID-geval.

In overeenstemming met de lokale wetgeving heb ik een vergunning aangevraagd om een masker als wapen te bezitten. Als ik goedkeuring krijg, ben ik van plan om het in een glazen doos te verzegelen en het aan de muur te monteren naast mijn granaatwerper en kanonskogel uit de Burgeroorlog.


BRONNEN:

[1] https://www.graphenea.com/pages/graphene

[2] https://blog.nomorefakenews.com/2015/10/12/if-this-were-a-presidential-campaign-speech/

[3] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/28/millions-of-face-masks-officially-declared-dangerous/

[4] https://www.bitchute.com/video/Nkzc4w4lbgz3/

[5] https://blog.nomorefakenews.com/2014/07/22/monsantofda-2-crime-families-trillion-dollar-hustle/

[5a] https://blog.nomorefakenews.com/2018/08/13/monsanto-loses-lawsuit-and-289-million/

[6] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/21/exposed-new-federal-court-to-handle-expected-covid-vaccine-injury-claims/

[7] https://www.inbrain-neuroelectronics.com/innervia.html

[8] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/the-pandemic-virus-that-doesnt-exist/

[9] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/17/a-message-to-the-pod-people-wearing-masks/

[9a] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/28/a-message-about-suicide-to-the-pod-people-wearing-masks/

[10] https://medium.com/edge-of-innovation/how-safe-are-graphene-based-face-masks-b88740547e8c

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369702112701013



Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/07/12/graphene-face-masks-dangerous-and-were-living-in-a-graphene-world/



MUST READS:

Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch

Hoe om te gaan met wetten, regels, verplichtingen, handhaving, boetes, rechtszaken in de aanstaande heksenjacht op ongetesten en ongevaccineerden / Standaard brief reactie aan CJIB coronaboetes

Vaccinatie: de weg richting de androgyne androïde mens

En terwijl iedereen afgeleid is met zwaarbewapende Rambo’s drukt de EU het vaccinpaspoort erdoor

De FDA-doofpot die leidde tot de goedkeuring van het Pfizer-vaccin

Het spike-proteïne besmettingsgevaar is een dwaalspoor

Is er een relatie hartklachten en vaccins?

COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?

FDA komt erop terug: verwerpt COVID-antilichaam testresultaten; waanzin heerst

Decadent om het vaccin te weigeren of decadent om feitenvrije verhalen te gebruiken om uitsluitingsfascisme door te voeren? / BREAKING opnieuw een voorspelling van Martin Vrijland die uitkomt: ongevaccineerden tot mutatie/variantfabrieken bestempeld!

Bijna heel Nederland was toch gevaccineerd? Waarom weer meer besmettingen? Ah! Het zijn de mutaties bij ongevaccineerden!

Na het zien hiervan neem je nooit meer een vaccinatie

Na het zien hiervan neem je nooit meer een vaccinatie

Wij hebben geen mooi vaccinatielied, maar wel een arts die haarfijn uitlegt welk risico jij of je kinderen lopen met een vaccinatie.

Er wordt in de mainstream media altijd gezegd dat vaccins veilig zijn, maar in werkelijkheid zijn ze levensgevaarlijk.

Het hersenspoelen van de bevolking op dagelijkse basis gaat zo goed dat nog steeds heel veel mensen denken dat de oplossing van de niet bestaande “corona pandemie” een vaccin is. Enorme bedragen worden door overheden uitgegeven aan de ontwikkeling van vaccins die de wereld weer “veilig” moet maken.

Misschien moeten al die mensen die geloven dat vaccins de oplossing zijn eens goed nadenken over het volgende:

Het nieuwe corona-virusvaccin wordt ontwikkeld met de clausule dat als er schade optreedt de industrie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade veroorzaakt door zijn product.

Waarom is dit denk je? Als je een nieuwe auto koopt is de fabrikant toch ook aansprakelijk als de auto na de eerste tien kilometer spontaan explodeert en jij voor de rest van je leven gehandicapt bent? Autofabrikanten nemen die aansprakelijkheid omdat ze er het volste vertrouwen in hebben dat jouw nieuwe auto niet na tien kilometer spontaan explodeert.

Fabrikanten van vaccins zijn minder zelfverzekerd, omdat ze donders goed weten dat hun vaccins mensen blijvend invalide kunnen maken of nog erger.

Neem drie minuten de tijd om naar het navolgende filmpje te kijken. Hierin legt Dr. Larry Palevski uitlegt waarom vaccinaties levensgevaarlijk kunnen zijn.

Dr. Palevski, een bekende kinderarts, wordt in februari dit jaar (2020) opgeroepen om te getuigen voor een overheidscommissie in de Amerikaanse staat Connecticut. Het betrof hier een ingediend wetsvoorstel voor het verwijderen van het weigeren van vaccinaties gebaseerd op geloofsgronden.

Er wordt aan Dr. Palevski een vraag gesteld over hoe het nu eigenlijk zit met het kleine beetje aluminium dat voor komt in vaccinaties, een hoeveelheid die zo klein zou zijn dat dit geen enkel gevaar zou opleveren voor de gezondheid.

Palevski begint met uitleggen dat het aluminium dat in vaccinaties wordt gebruikt wezenlijk anders is dan die natuurlijk voor komt. Dat in vaccinaties sprake is van nanodeeltjes aluminium en dat deze zich heel goed binden aan bacteriën en virussen en andere vervuilende onderdelen in vaccinaties. Dit, los van alle andere mogelijke stoffen die zich in vaccinaties zouden kunnen bevinden en waarvan wij geen weet hebben.

Hij vertelt verder dat nanodeeltjes de eigenschap hebben te kunnen doordringen in onze hersenen en dat er op dat gebied nog nooit onderzoek is gedaan naar de veiligheid van vaccins. Er is nog nooit onderzoek gedaan naar wat er gebeurt met nanodeeltjes aluminium als ze het lichaam worden ingespoten.

Wel is er vergelijkbaar onderzoek gedaan bij dieren en daarbij is vastgesteld dat die nanodeeltjes wel degelijk in de hersenen terechtkomen. Dezelfde vaccinaties die ook bij kinderen worden gebruikt zijn in dit geval bij dieren ingespoten.

Verder refereert Palevsky aan onderzoeken die in Europa zijn uitgevoerd waarbij is vastgesteld dat nanodeeltjes aluminium langdurig in de hersenen aanwezig blijven, tot wel decennia lang.

Tegelijkertijd is een enorme toename vast te stellen van neurologische stoornissen bij jongvolwassenen. Ook bij mensen die lijden aan Alzheimer worden regelmatig nanodeeltjes aluminium aangetroffen. Nanodeeltjes aluminium die direct zijn gerelateerd aan de vaccinaties die ze ooit hebben gekregen.

Klaarblijkelijk vond men het nooit nodig onderzoek te doen naar wat er nu precies gebeurt met die nanodeeltjes aluminium, maar wel wordt er keihard geroepen dat vaccinaties veilig zijn.

Palevski gaat verder met te zeggen dat vaccinaties een bepaalde ontsteking moeten veroorzaken in het menselijk lichaam. Alleen hebben wij nu te maken met de helft van de kinderen die last hebben van chronische ontstekingen.

Wat wij ons nooit afgevraagd hebben, zegt Palevski, is of die vaccinaties tijdelijk een ontsteking veroorzaken of dat ze dit op permanente basis doen, chronisch dus.

Op dit moment kampt 1 op de 5 kinderen met neurologische ontwikkelingsstoornissen en 1 op de 10 heeft last van ADD en ADHD, vervolgt hij. 1 Op de 35 kinderen heeft te maken met autisme en 1 op de 11 kinderen met astma.

Daarnaast heeft 1 op de 20 onder de leeftijd van 5 jaar te maken met toevallen en het aantal gevallen van auto-immuunziekte rijst de pan uit.

Volgens Palevski creëren de vaccinaties die bestaan uit virussen en bacteriën met hulpstoffen een reactie in het lichaam die hij molecular mimicry noemt. Dit betekent dat het lichaam die virussen in eerste instantie ziet als een bedreiging van buitenaf, maar tegelijkertijd ook delen aantreft die gelijk zijn aan eigen lichaamsmateriaal.

Aangezien het immuunsysteem niet in staat is om onderscheid te maken, zal het ook zichzelf aanvallen en hebben we vanaf dat moment te maken met een auto immuunziekte.

We weten dit van het hepatitis B vaccin, we weten dit van het Gardasil vaccin (HPV) en we weten dit van het griepvaccin, volgens Palevski, en toch blijft men zeggen dat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar de veiligheid van vaccinaties en dat deze veilig zijn bevonden, iets dat gewoonweg niet waar is.


DR. Larry Palevsky’s Testimony in opposition of H.B.5044 in CT

Zoals je Dr. Palevsky kunt horen zeggen spelen chronische ontstekingen, al dan niet veroorzaakt door vaccinaties, een belangrijke rol bij het ziek worden van mensen.

We hebben eerder een uitgebreid artikel geschreven waarin duidelijk wordt dat chronische ontstekingen de bron vormen van zo goed als iedere ziekte op aarde.

Hierna een klein deel uit dat artikel dat gaat over wat je er op een natuurlijke manier tegen zou kunnen doen.

Natuurlijk zijn stress en lichaamsbeweging ook belangrijke factoren bij ontstekingen, maar alles valt of staat met wat voor brandstof je in je lichaam stopt. Je kunt er ogenschijnlijk gezond uitzien omdat je veel aan sport doet, maar wanneer je allerlei rotzooi in je lichaam stopt, dan ziet de binnenkant van je lichaam er vrijwel zeker heel anders uit dan de buitenkant.

Wanneer je graag gezond wilt zijn, geen of zo min mogelijk last hebben van chronische ontstekingen, maar ook niet je leven compleet op z’n kop wil zetten, dan is er een eenvoudige en natuurlijke methode die je kunt toepassen, samen met wat absoluut noodzakelijke aanpassingen aan je dieet.


Bron:
https://niburu.co/gezondheid/15437-na-het-zien-hiervan-neem-je-nooit-meer-een-vaccinatie

NOTE: Aangezien de methode waar ze over praten reclame is voor CBD olie, heb ik het artikel tot hier geciteerd.


As COVID-1984 Accelerates Bill Gates Blames ‘Freedom’ For Spread of the Virus


Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong


The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz


Bill Gates’ vaccinatieleugens in lichaamstaal..!!
https://wakkeren.nl/bill-gates-vaccinatieleugens-in-lichaamstaal/

‘VIROLOGIE’ is PSEUDO-WETENSCHAP
https://wakkeren.nl/virologie-is-pseudo-wetenschap/