De wereld heeft collectief haar verstand verloren en lijkt niet meer in staat om zelfstandig na te denken.
Ook al weten ouders dat hun kinderen op de basisschool zullen worden gemarteld, toch sturen ze hun kroost daar gewoon naartoe.
We komen als wereld binnenkort op een soort tweesprong. Zullen de volkomen losgeslagen corona idioten erin slagen om hun wil op te leggen aan de rest van de bevolking of zullen er nu zoveel mensen wakker worden uit een coma en zich afvragen waar wij in ’s hemelsnaam mee bezig zijn?
Voorlopig gaat het goed met de gedresseerde idioten en slagen zij erin allerlei maatregelen er doorheen te drukken in het kader van: “Wij willen graag veilig zijn”.
In ons land zijn ze gelukkig nog niet zo gestoord dat ze kinderen op de basisschool mondkapjes laten dragen, maar in andere landen zijn ze wat dat betreft al een stuk verder.
In een deel van Duitsland moeten kinderen vanaf nu mondkapjes dragen op school. Een mondkapje is verplicht op het schoolplein en in de gangen. Kinderen die op de basisschool zitten, mogen hun mondkapje afdoen als ze in de klas zitten. Op middelbare scholen moeten leerlingen ‘m ophouden.
Nu lijken ze in Groot-Brittannië dezelfde kant op te gaan of nog erger, want ook daar heeft de eerste school zich al gemeld met een mondkapjesplicht voor kinderen, vanaf september.
Een basisschool in Bletchley in Buckinghamshire heeft aangekondigd dat al haar leerlingen worden gedwongen mondkapjes te dragen als ze in september weer naar school komen. Het is de eerste school waar dit verplicht is gesteld, maar men verwacht dat er vele zullen volgen.
De ouders kregen het bericht via een nieuwsbrief van school waarin hen tevens werd medegedeeld dat als zij niet van plan waren om de corona pandemie serieus te nemen, ze beter hun kinderen ergens anders naartoe kunnen sturen.
De kinderen mogen ook niet zomaar een mondkapje dragen, het moet minimaal standaard N95 zijn of een chirurgisch masker.
De school vindt dat de overheid veel te laks is met coronamaatregelen en dat zij wel even zullen laten zien hoe het wel moet. De overheid heeft als richtlijn afgegeven dat kinderen jonger dan elf jaar geen masker hoeven dragen.
Als ouders naar de school komen, dan mag dit ook alleen gemaskerd en anders krijgen ze geen toegang. Als de kinderen eenmaal in hun “veilige bubbel” zijn aangekomen, dan zullen de leerkrachten en leerlingen hun masker vervangen door een gezichtsbeschermingsschild. Dit schild wordt dan door de school verstrekt, maar mochten kinderen de voorkeur geven aan het masker, dan mag dat ook.
Wanneer een kind vanuit de klas naar de WC moet, dan mag dit alleen gebeuren met een beschermingsschild of masker. Er is ook een beetje goed nieuws, want tijdens het eten mogen de maskers even af.
Als er contact komt tussen de ene veilige bubbel en een andere, dan mag dit uiteraard alleen volledige gemaskerd. De school zal aan het einde van de schooldag alleen kinderen overhandigen aan mensen die een masker dragen.
Hiermee hebben we dan weer zo’n voorbeeld waarbij het niet eens de overheid is die kinderen martelt, maar degene die de controle over de school hebben. Zonder enig aarzelen gaan ze over tot het martelen van kinderen en schijnen geen seconde van wakker te liggen over de gevolgen die dit kan hebben voor kinderen. Zoals we eerder schreven bezigen ze dit soort praktijken ook in China en daar zijn de eerste kinderen al dood neergevallen tijdens het sporten.
Ook hier zullen ze straks weer helemaal doorslaan als de propagandakanalen de niet bestaande tweede golf zullen aankondigen. Maak je borst maar nat als je schoolgaande kinderen hebt, want je zult gedwongen worden om moeilijke keuzes te maken. De eerste rampberichten over scholen in ons land die zijn begonnen en waar het nu al misging, zijn inmiddels alweer verschenen.
Schoolhoofden dreigen al net zulke mini dictators te worden als losgeslagen burgemeesters die de ene na de andere natte droom krijgen, omdat ze nog nooit zoveel macht hebben gehad.
Wat je de laatste tijd steeds meer zag is dat mensen een soort beschermingsschild gingen dragen wat er dan ongeveer zo uitziet.
En als we het hebben over losgeslagen machtswellustelingen dan kunnen sommige gouverneurs van Amerikaanse staten er ook wat van. Zoals Janet Mills van de Amerikaanse staat Maine.
Zij heeft bedacht dat die gezichtsschilden toch misschien niet zo’n goed idee zijn omdat mensen dan naar beneden ademen en ojee, waar komen die druppels dan allemaal terecht.
Dus, heeft zij als oplossing bedacht dat mensen in restaurants zo’n ding moeten dragen zoals je wel eens ziet bij honden omdat mensen in dit geval naar boven ademen. En daarom heeft ze die dingen ook maar gelijk verplicht gesteld en wanneer je een hapje gaat eten in Maine, kan je het volgden verwachten.
Deze wereldwijde idioterie kan alleen dit soort vormen aannemen omdat mensen dag in dag uit worden overspoeld door stompzinnige coronaverhalen van de criminele en collaborerende mainstream media.
Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) heeft zich duidelijk niets aangetrokken van alle ophef die is ontstaan rond haar donorwet. Ze komt nu met een nieuw wetsvoorstel voor hulp aan ouderen die vinden dat hun leven voltooid is. Dijkstra wil niet wachten tot na de verkiezingen, omdat ze het ‘aan onze kiezers verplicht is’.
Het Kamerlid wil euthanasie mogelijk maken voor ouderen vanaf 75 jaar, die uitzichtloos en ondraaglijk lijden, maar niet ernstig ziek zijn. CU-leider Segers noemde het ‘buitengewoon pijnlijk’ dat Dijkstra nu dit wetsvoorstel indient, ook omdat ouderen zich door corona al extra kwetsbaar voelen. Hij denkt dat het wetsvoorstel bij veel ouderen nu tot grotere onzekerheid en meer angst leidt.
Uit onderzoek blijkt bovendien dat er maar een kleine groep is die een doodswens heeft. De CU noemt het heel wrang dat D66 dit soort onderzoeken in de wind slaat en doorgaat met dit wetsvoorstel voor een zelfdodingspil.
Engel des doods
Ook veel anderen zien niets in de wet. “Onvoorstelbaar dat je onder het mom van ‘compassie’ al jaren zo bezig bent om deze ‘doodswet’ door te drukken,” schrijft A. Kramer.
Vogelvrije Huisarts voegt toe: “Ze doet maar. Wanner is het ‘leven’ van D66 voltooid?” Sjoerd twittert: “De engel des doods.”
“In wat voor land leven we?” vraagt Robert Versteeg zich af. “We mogen niet zelf beschikken over een medicijn als hydroxychloroquine, maar wel een doodspil aanvragen.”
Saillant detail: volgens de PVV is Kamerlid Dijkstra betrokken geweest bij genocide en grootscheepse mensenrechtenschendingen toen ze zich inzette voor Radio Freedom, de propagandatak van het Afrikaans Nationaal Congres.
Pia Dijkstra dient het wetsvoorstel voltooid leven in. Als mensen op hoge leeftijd vinden dat hun leven klaar is, en ze willen hulp bij het levenseinde, dan kunnen ze een beroep doen op deze wet.
D66 is voor eigen regie, ook als het om het levenseinde gaat.
Belangrijke besluiten worden vaak genomen op een moment dat niemand kijkt of druk bezig is met andere dingen.
Daarom is de vrijdag, net op het moment dat heel veel landgenoten met vakantie gaan, een heel goed moment om een belangrijk besluit te nemen over de New World Order wet, ook wel coronawet genoemd.
Wanneer je een aantal zaken op een rijtje zet, dan lopen de koude rillingen je over de rug.
Er zijn dit jaar minder mensen doodgegaan aan de gevolgen van corona (6.132) dan aan de griepepidemie (8.600) van het seizoen 2014/15. Er zijn dit jaar minder mensen doodgegaan aan de gevolgen van corona (6.132) dan aan de griepepidemie (9.444) van het seizoen 2017/18.
Gaan wij nu speciale herdenkingsdagen maken voor de griepslachtoffers uit die jaren? Natuurlijk niet, doe niet zo gek, er gaan ieder jaar mensen dood aan de griep, dat is heel normaal.
Na de zomer komt er een landelijke dag waarop stil zal worden gestaan bij al het coronaleed. Dat heeft premier Rutte vanmiddag gezegd tijdens zijn wekelijkse persconferentie. ,,Het zal een dag zijn waarop we gezamenlijk terugkijken”, aldus Rutte. ,,Een dag waarop we meeleven met betrokkenen. Vooral hen die te maken hebben gehad met verlies. Waarbij we gezamenlijk terugkijken en ook hoopvol vooruitblikken. Eigenlijk is daar geen tijd voor geweest en die is er eigenlijk nog steeds niet, maar die moet er wel komen.”
Waarom zien de mensen niet op wat voor stompzinnige manier de overheid bezig is de bevolking te misleiden? Waarom is het voor de meesten zo moeilijk om zelf eens na te gaan denken?
Klaarblijkelijk heel moeilijk want anders zou het hele land echt krom hebben gelegen van het lachen om een corona herdenkingsdag te houden, kranten zouden weigeren dit soort onzinberichten te plaatsen en de regering zou per aanstaande maandag permanent met vakantie kunnen.
Welk normaal denkend mens accepteert het volgende soort idioterie?
De eredivisie gaat op 12 september weer van start. Rutte benadrukte dat spreekkoren, gezang en hard juichen nog verboden zijn wegens het risico op de verspreiding van het coronavirus. Hij opperde het gebruik van een toeter, of het zachtjes roepen van ‘hoera’ als een favoriete club scoort.
En toch wordt dit soort onzin door de media gepubliceerd alsof het iets echts is. Alsof er mensen ziek kunnen worden als een voetbalsupporter juicht omdat zijn club een doelpunt heeft gescoord. In een normaal land zou Rutte na het maken van dergelijke opmerkingen worden afgevoerd in een dwangbuis.
Toch gebeurt dat niet en wijzen de peilingen uit dat deze man volgend jaar opnieuw met een overweldigende meerderheid zal worden gekozen. Wie is er nu eigenlijk gek. Is dat de malloot die bovenstaande onzin uitkraamt, of het is het het volk dat hem opnieuw gaat kiezen?
De Japanners zijn een heel gewillig volk, dus zijn ze daar nu het toppunt van idioterie aan het testen. Proberen uit te vinden hoe ver je kunt gaan met mensen voordat er ergens een belletje gaat rinkelen. Heel ver, zoals blijkt uit het volgende bericht:
Japanners mogen niet ’schreeuwen of gillen’ in de achtbaan. Het pretpark lanceerde een #Mao-campagne (#serieusgezicht) waarin bezoekers een video konden plaatsen op sociale media waarin ze gemaskerd en zo stil mogelijk een ritje maken. Daarmee waren gratis kaartjes te winnen. De campagne sloeg aan, al waren sommige bezoekers nog steeds niet overtuigd van de richtlijnen, aldus een woordvoerder tegen The Guardian.
Dan gaat de komedie in ons land zelfs zo ver dat er een speciale noodlijn voor het RIVM in het leven is geroepen waar mensen terecht kunnen met vragen over het “killer virus”. In de onderstaande video hoor je hoe Sandra van CommonSense TV gebruikt maakt van die mogelijkheid, maar onmiddellijk te horen krijgt dat het RIVM gesloten is voor normale mensen.
Daar sta je dan, maar gelukkig laat de dame zich niet afschepen en blijft doorvragen over waar ze bij het RIVM precies die informatie kan vinden die aantoont hoe dodelijk dit virus dan wel niet is. Hoe dat afloopt is te horen in de volgende video. Serious?!
Vragen over COVID19? Bel het RIVM voor deskundig advies!
Nu dus ook het RIVM klaarblijkelijk niet weet hoe dodelijk het covid-19 virus dan wel precies is, is het al helemaal onvoorstelbaar dat het kabinet er toch een coronawet doorheen gaat rammen.
Ondanks dat we aantoonbaar te maken hebben met een hoax, dat de bevolking keer op keer aangeeft een dergelijke wet niet te willen en ondanks het feit dat talloze deskundigen op hun achterste poten staan, gebeurt het volgende ergens afgelopen vrijdag, precies als net iedereen met weekend of vakantie is.
De ministerraad heeft vrijdag ingestemd met een aangepaste coronawet, precies zoals we voorspelden. De spoedwet is nog voor de indiening al omstreden, onder meer omdat het de politie de mogelijkheid zou bieden om in de huiskamers te controleren of mensen zich wel aan de coronaregels houden. Dat element verdwijnt uit de wet, zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. Ook de corona-app is niet langer in het voorstel terug te vinden.
Het is aloude recept wat ze keer op keer flikken. Het ogenschijnlijk “toegeven” en een paar elementen weghalen, maar de essentie gewoon door laten gaan. Iedereen blij want de overheid heeft “water bij de wijn” gedaan en met deze nieuwe vorm van de wet kunnen we wel leven, want het is tenslotte voor onze gezondheid.
De essentie blijft namelijk gewoon bestaan en dat is de anderhalve meter, het niet bij elkaar komen van grote groepen en dergelijke, waardoor bijvoorbeeld alleen al demonstreren zo goed als onmogelijk wordt onder de nieuwe wet. De kritiek van de Raad van de Rechtspraak blijft dan ook volledig overeind:
De Raad begrijpt dat het wetsvoorstel onder zeer grote tijds- en maatschappelijke druk tot stand is gekomen en onderschrijft het belang ervan. Maar omdat dit wetsvoorstel en de (nog onbekende) daarop gebaseerde regelgeving, beperkingen van grondrechten kunnen opleveren, is zorgvuldigheid geboden. Het gaat daarbij om grondrechten zoals het recht op privacy, family life, de vrijheid van vereniging, vergadering en betoging en de godsdienstvrijheid. De Raad mist in de toelichting bij het wetsvoorstel een uitgebreide toets aan de Grondwet en internationale (mensenrechten)verdragen. Vooral omdat nu nog onduidelijk is hoe lang de mogelijke inbreuk op deze grondrechten gaat duren.
Hoe ze het ook gaan proberen te verkopen, hoeveel “toezeggingen” ze ook gaan doen, het is en blijft een schending van je rechten volgens onze grondwet. Bovendien wordt het tijd dat de overheid wordt geconfronteerd met de werkelijkheid en dat zijn keiharde cijfers.
Er is op dit moment geen enkele reden voor welke maatregelen dan ook. Geen noodverordeningen en zeker geen wet die een einde maakt aan onze grondrechten.
Ontmasker de overheid voor wat ze zijn; liegers en bedriegers die het volk, dat hen in goed vertrouwen heeft gekozen, verraden waar ze bij staan.
