Ik heb het feit blootgelegd dat de CDC, in juli van dit jaar, in een document toegaf, dat…..
Ze hadden het SARS-CoV-2 virus niet. Het was niet “beschikbaar”.
Dat betekent dat ze geen geïsoleerd exemplaar van het virus veilig hebben gesteld. Dat is de enige reden.
Het virus is niet geïsoleerd. En dat betekent dat niemand heeft bewezen dat het virus bestaat.
En nu heb ik nog iets anders ontdekt.
Deze ontdekking vormde blijkbaar de basis voor de eerste PCR-test, bedoeld om het COVID-virus over de hele wereld op te sporen.
LEES WAT ER IN DEZE STUDIE STAAT. Deze citaten moeten in steen gegraveerd worden boven de ingang van een museum gewijd aan de geschiedenis van de medische fraude.
“We wilden een robuuste diagnostische methode ontwikkelen en toepassen voor gebruik in laboratoria voor de volksgezondheid, zonder dat er virusmateriaal beschikbaar is.”
We willen een test ontwikkelen om het nieuwe COVID-virus op te sporen zonder het virus te hebben.
“We presenteren hier een gevalideerde diagnostische workflow voor 2019-nCoV, waarvan het ontwerp is gebaseerd op nauwe genetische verwantschap van 2019-nCoV met het SARS-coronavirus, waarbij gebruik wordt gemaakt van synthetische nucleïnezuur technologie”.
VERTALING: We hebben een diagnostische test ontwikkeld om het nieuwe COVID-virus op te sporen. We NEMEN AAN, dat dit nieuwe virus nauw verwant is aan een ouder coronavirus. We NEMEN OOK AAN dat we weten HOE het aan dat oudere virus verwant is. We NEMEN DIT AAN, omdat we het nieuwe COVID-virus niet hebben kunnen isoleren. Daarom zijn al onze aannames uit het niets gemaakt. Eigenlijk hebben we geen bewijs dat er een nieuw coronavirus is.
“De workflow detecteert betrouwbaar 2019-nCoV, en onderscheidt 2019-nCoV verder van SARS-CoV.”
Onze nieuwe test om het nieuwe virus op te sporen? We hebben het nieuwe virus niet. We hebben het nooit geobserveerd. We kunnen het niet direct bestuderen. Er is geen bewijs dat het bestaat. Maar …. we gaan gewoon de test gebruiken om het op te sporen.
De studie is getiteld:
“Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.” [Euro Surveill. 2020 Jan;25(3):2000045. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045.]
Die citaten uit deze studie zijn verbluffend. Een diagnostische test voor het virus, terwijl er geen virus is. Geen standaard om de betrouwbaarheid van de test mee te vergelijken.
De auteurs gaan er blindelings van uit dat ze op de een of andere manier kunnen concluderen dat het virus überhaupt bestaat, zonder dat er een geïsoleerd exemplaar bestaat.
Dan nemen ze tegelijkertijd maar aan dat ze de structuur van het virus kunnen begrijpen die er niet is.
Het virus is er niet. Het is NIET geïsoleerd. Het is NIET gescheiden van ander materiaal. Daarom is het NIET waargenomen en is het bestaan ervan NIET bewezen.
En toch is de test die deze auteurs hebben ontwikkeld, over de hele wereld gelanceerd om dat virus op te sporen; om het onbewezen idee te promoten en dat er een pandemie is; om de basis te vormen voor het tellen van COVID-gevallen; en uiteindelijk om alle lockdowns te rechtvaardigen die de wereldeconomie hebben doen crashen en miljoenen levens hebben vernietigd en nog gaan vernietigen.
Er is veel verwarring ontstaan, omdat wetenschappers nu over het “nieuwe virus” praten alsof ze de structuur en de volgorde ervan begrijpen. Nee. Ze hebben die genetische structuur alleen maar naar eigen bevinden geïnterpreteerd. En als ze eenmaal hun interpretaties hebben gemaakt, brabbelen ze verder over wat het nou precies betekent.
Het zit zo. Een man heeft een zeer dikke stalen kluis. Hij verzamelt in die kluis een stapel schatten. Maar niemand kan de deur van de kluis openen. Mensen komen opdagen met allerlei mooie instrumenten, en ze maken indirecte metingen. Ze doen zeer gezaghebbende uitspraken over wat er in de kluis zit.
Maar niemand kan er in. Dit is een magische kluis, zie je zo wel. Je kunt er geen gat in boren. Je kunt het niet opblazen. Maar in de buurt van de kluis hebben zich allerlei oplichters verzameld. En ze BLAKEN van zelfvertrouwen. Ze zwaaien met hun geloofsbrieven. Ze worden door verslaggevers geïnterviewd. Regeringen volgen hun aanbevelingen op.
En dat is alles wat het is. Zo’n soort feestje is het, meer niet.
Er is ook verwarring over wat het woord “isoleren” betekent, als het om virussen gaat. Als je een virus hebt geïsoleerd, betekent dat niet dat je dat virus “in handen” hebt.
Het kan betekenen dat je denkt dat je het virus in een puinhoop van materiaal hebt dat veel verschillende genetische sequenties en allerlei celresten bevat en wie weet wat er nog meer in vermalen is.
Sommige wetenschappers zullen beweren dat “een kleinere hoeveelheid rommel” hen het recht geeft om te verklaren dat ze het virus hebben “geïsoleerd”.
Andere wetenschappers zullen beweren dat virussen in een schotel kunnen groeien.
Ze hebben het allemaal mis.
Nog weer andere wetenschappers zullen zeggen dat ze in een mengseltje in een laboratorium “het virus laten groeien”, en dat weten ze, omdat het virus bepaalde cellen in dat mengseltje vernietigt. Maar aan dit mengseltje zijn ook verschillende chemicaliën toegevoegd, en die chemicaliën zouden net zo makkelijk de cel kunnen vernietigen.
Dus zij hebben het ook mis.
Zoals wijlen de onafhankelijke onderzoeker David Crowe heeft geschreven: “En het woord ‘isolatie’ is zo gedegradeerd door virologen dat het niets meer betekent (bijvoorbeeld het toevoegen van onzuiver materiaal aan een celcultuur en het waarnemen van celdood als ‘isolatie’).”
Dit is de reden waarom iets wat ‘experimenten uit de echte wereld’ wordt genoemd, in de wetenschap werd geïntroduceerd. Experimenten die uit het lab werden geforceerd in de wereld waar de echte mens leeft.
In mijn laatste artikel beschreef ik precies het soort experiment dat vijf minuten nadat wetenschappers beweerden dat er een “uitbraak in China” was, in gang had moeten worden gezet. Het is grootschalig onderzoek van mensen die gediagnosticeerd waren met een onbekende “epidemische ziekte”. Weefselmonsters zouden moeten worden genomen van 500 van deze patiënten en correct worden geanalyseerd via elektronenmicroscoopfotografie.
Maar studies van die dimensie en precisie interesseren wetenschappers die in de laboratoria wonen niet. Zulke studies zijn te gevaarlijk. De kans is groot dat, in de harde schittering van het zonlicht, al hun waarschuwingen over een grote pandemie vals zullen blijken te zijn. Vals en belachelijk. Absurd. En krankzinnig.
Deze “experts” willen dat risico niet nemen.
Dus ze rommelen in hun laboratorium en ze doen lukraak beweringen gebaseerd op niets, op een virus dat er NIET is.
Voor hen bestaat er niet zoiets als VIRUS wat er NIET is. Er moet altijd een virus zijn. Ze rijgen argumenten aan elkaar, waardoor ze elkaar ontmoeten en handen schudden en zichzelf PER DEFINITIE rechtvaardigen.
“We maken alle definities, en daarom kunnen we ook automatisch alle conclusies trekken, die ons uitkomen. Dat noemen we wetenschap.”
Dit is wat er aan de hand is.
Ik zie de oplichterij en ik wijs de oplichterij aan.
Ik vraag ook echte, eerlijke wetenschappers om het oplichterij te noemen.
Ruim het laboratorium en veeg de moderne virologie op straat; open de ramen en laat frisse lucht binnen; dan leven we in een veel betere wereld.
En, oh ja, vervolg deze onderzoekers die een test hebben bedacht voor het virus dat ze nooit hebben gevonden. Vervolg ze voor misdaden tegen de menselijkheid, en stuur ze naar de gevangenis.
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
Hoe je je eigen C(omputer) G(enerated) “nieuw coronavirus” maakt; zoals de WHO het SARS-CoV-2 virus heeft laten maken.
Het rommelen met menselijk en dierlijk DNA en RNA met behulp van computermodellen.
Hoe maak je je eigen “nieuwe virus” met behulp van computerprogramma’s, net als de WHO deed? Let op: dit “virus” (RNA-reeks/streng) is niet echt, het is een CG virus. En de WHO is bang voor een CG-virus? Helaas is bijna iedereen die gelooft dat het echt is, in feite bang voor mediapropaganda en het grote onbekende.
Dus als je eenmaal monsters van dierlijk DNA (b.v. een runderfoetus), van menselijk DNA, van andere verontreinigingen en van het zeer delicate RNA hebt genomen, meng je het en laat je computerprogramma’s een virtueel virus maken.
En als je het al een echt virus moet introduceren, in plaats van een simulatie, kun je vervolgens een nep computer gegenereerde morbiditeitsgrafiek produceren, het laten lanceren door een academicus als Prof. Neil Ferguson, die wordt nagepraat door alle “deskundigen” wereldwijd en de WHO. Mocht Ferguson later voor zijn aandeel in deze criminele fraude door de mand vallen, dan kan hij altijd nog zeggen dat het een “beoordelingsfout” is geweest.
De modus operandi is samengevat als volgt:
Je maakt (1) een CG nep-virus, dan (2) een voorspelling door nep-simulatie van sterfgevallen door dit CG-virus, en gaat (3) tenslotte over tot het uitrollen van verkeerde tests voor de diagnose (RT PCR) die je op basis van een “positief” voor een wat RNA ook positief kan zijn voor een ziekte die eigenlijk niet bestaat.
Hier het verhaal van hoe het 100% fictieve virus “SARS-CoV-2” door meerdere softwareprogramma’s is gefabriceerd.
Op 26 december, toen de Chinese autoriteiten de inwoners van Wuhan bezorgd maakten nadat ze klokkenluiders en journalisten hadden opgesloten, werd iemand uit Wuhan getest. Het resultaat kwam terug als “positief” en dit was het begin van het gebruik van de betekenisloze PCR test – een uitstrijkje uit zijn keel of de binnenkant van zijn neus had de aanwezigheid van de “nieuwe coronavirus” gedetecteerd. Maar hoe kon deze detectie plaatsvinden, sinds de PCR-test nog niet was ontwikkeld en het nieuwe “nieuwe” virus zelfs niet eens was geïsoleerd. Moleculaire tests vereisen nu eenmaal de kennis over de potentiële virussen om de juiste test(s) te bepalen.
De eerste genoomsequentie van “SARS-CoV-2”, Wuhan-Hu-1, werd naar verluidt vrijgegeven op 10 januari 2020 door een consortium onder leiding van Zhang.
Een volledige genoomsequentie coronavirus 2 (SARS-CoV-2) werd door de computer gegenereerd, niet geïsoleerd, met behulp van een monster van menselijk DNA, menselijk RNA, dierlijk DNA en kweekadditieven van een Zuid-Afrikaanse patiënt die naar Zuid-Afrika was teruggekeerd na een reis naar Italië. Door een consortium onder leiding van Zhang in China?! Ergo: een nieuw genoom werd gesequenceerd door een computermodel, het gecodificeerde SARS-CoV-2 genoom werd echter nooit geïsoleerd, doch slechts door de computer gegenereerd.
Genoomrapport Virological.org
COVID-19, een vermeende en onbewezen nieuwe ziekte die naar verluidt wordt veroorzaakt door een RNA-streng “SARS-CoV-2” (Zhou et al., 2020) zou zich snel verspreiden in Zuid-Afrika (Zuid-Afrikaanse Ministerie van Volksgezondheid en de NHI, 2020), de rest van het Afrikaanse continent (Afrika CDC, 2020) en de wereld (Wereldgezondheidsorganisatie, 2020).
Maar wacht even, dat is niet het verhaal wat ons is verteld door de WHO c.s. over het “China-virus”.
De zogenaamde “Next-generation sequencing” van pathogenen kan Big Pharma helpen bij de verkoop en marketing van geneesmiddelen en vaccins (Gwrinn et al., 2019). Per 01 april 2020 waren er al meer dan 3000 SARS-Cov-2 genomen (waarom hebben ze allemaal verschillende genomen? GISAID zegt nu zelfs meer dan 40.000 genomen te hebben gevonden voor één en dezelfde boeman!) wereldwijd gecreëerd door middel van sequentiemodellen en geüpload naar GISAID (The GISAID Initiative, 2020). De website Nextstrain (The Nextstrain Team, 2020) biedt real-time monitoring.
“Virus” (CG RNA streng) werd gecreëerd volgens computermodellen.
“SARS-CoV-2 viraal RNA werd bereid door het extraheren van totaal RNA uit Verocellen (ATCC, CCL-81) geïnfecteerd met BetaCoV/Korea/KCDC03/2020 , bij een multipliciteit van infectie (MOI) van 0,05, en gekweekt in DMEM (GIBCO) aangevuld/verontreinigd met 2% foetaal runderserum (GIBCO) en penicilline-streptomycine (GIBCO) bij 37 C, 5% CO2. De RNA is de vierde passage en niet plaque-geïsoleerd.
Transcriptomische architectuur is onbekend, er waren tal van discontinue transcriptie-events.
Geen bewijs of bewijsmateriaal dat de patiënt (of de runderfoetus) waarvan ze monsters gebruikten om een “virus” te genereren, een ziekte had die COVID-19 wordt genoemd. Geen controle. Geen gouden standaard.
De werkwijze was: “Nasofaryngeale (neus) en orofaryngeale (keel) uitstrijkjes van een “symptomatisch individu” werden verzameld en gecombineerd, vervolgens besmet met menselijk en dierlijk DNA.”
De veelheid van verschillende computersoftware die je moet gebruiken om het “virus” te produceren (uiteraard als SARS-CoV-2 duidelijk herkenbaar op het computerscherm) wordt door de autoriteiten niet geopenbaard. Het is geen echt “virus” of een organisme, c.q. RNA streng die je kan isoleren en zien op Elektronen Microscoop of Nanoscoop. Het is belangrijk om op te merken dat, hoewel RT-PCR het meest gebruikte diagnostische hulpmiddel voor detectie is, een positief testresultaat niet duidt op een infectie of het bestaan van een “virus”. Het kan alleen wijzen op de aanwezigheid van bepaalde RNA waar de primers naar op zoek zijn, maar bewijst niet overtuigend dat de gevonden RNA-moleculen zelfs een staart en/of een dopje hebben, ook niet of levend en overdraagbaar zijn.
Omdat ze niet wisten naar welk middel (agent) ze in eerste instantie naar op zoek waren, kun je zien hoe ze niet konden weten welk middel (primers) ze moesten gebruiken, dat wil zeggen welk nucleïnezuur ze moesten zoeken en in de RT PCR test dienden te “versterken”, naar voren halen door vermenigvuldiging. Het CG virus moest dus via de PCR test “tot leven worden gebracht”.
De totale nucleïnezuurextractie werd uitgevoerd met behulp van de MagNA Pure 96 DNA en Viral NA Small Volume Kit (Roche, Zwitserland) zoals beschreven door de fabrikant. SARS-CoV-2 nucleïnezuur werd gedetecteerd (???) Maar hoe wisten ze welke nucleïnezuur van Sars-CoV-2 het was als ze het genoom nog niet hadden met behulp van de TIB Molbiol LightMix Sarbeco E-gene real-time polymerase kettingreactie assay, die een cyclus drempel (Ct) waarde van 23,21 (Corman et al…) gaf, 2012)
Nog een andere daaropvolgende nucleïnezuurextractie, verkregen met behulp van de QIAamp Viral RNA Mini Kit (QIAGEN, Duitsland), werd beoordeeld met de Qubit RNA Assay Kit (Invitrogen, Carlsbad, CA, VS) en Agilent 4200 TapeStation (Agilent Technologies, Duitsland). Host Ribosomal RNA depletion werd uitgevoerd met behulp van NEBNext rRNA depletion kit (New England Biolabs, Ipswich, MA, USA), gevolgd door cDNA-synthese. De paired-end bibliotheken werden voorbereid met behulp van de Nextera DNA Flex bibliotheek voorbereiding kit, gevolgd door 2×300 bp sequencing gedaan op Illumina MiSeq (Illumina, San Diego, CA, USA).
Alle bovengenoemde methoden en technieken werden uitgevoerd in het National Institute for Communicable Diseases, een afdeling van de National Health Laboratory Service, Johannesburg, Zuid-Afrika.
De resulterende metagenomische reeks is (9.406.678 paired-end leest) -zij zeiden dat het slechts 30.000 was, dus 9.406.678 werden bijgesneden tot 23.489 (Q>20) met behulp van Trim Galore (Felix Krueger, 2019) en vervolgens FastQ Screen (Steven Wingett, 2019) werd gebruikt om “uit te filteren” . De resterende RNA leest (23.489 ) werd vervolgens in kaart gebracht op het volledige genoom van SARS-CoV-2 Wuhan-Hu-1 isolaat.
….7.000 tekort. Er is een ander programma om dat op te lossen. Laat de computer 7.000 randoms toevoegen.
(Genbank-toetredingsnummer: MN908947.3) (Excuseer me, maar hoe kun je het vermeende eerste genoom op een ander in kaart brengen?) met behulp van CLC Bio (Qiagen, 2020) om de consensussequentie te genereren. Consensuswetenschap steekt zijn lelijke kop op. (Vertaald: we zijn het erover eens, dat deze witte vlek er niet is – consensuswetenschap).
De consensussequentie werd gecombineerd met een verzameling van 965 SARS-CoV-2 genomen die gedownload werden van GISAID (STOP: Hoe kan dat als het gevonden genoom de eerste was?) en een multiple sequence alignment (MSA) werd gegenereerd met behulp van MAFFT v7.042 (Katoh en Standley, 2013) die loopt binnen Nextstrain (Hadfield et al., 2018) bij het South African National Bioinformatics Institute (SANBI), University of the Western Cape, Cape Town, South Africa. De sequentie die gebruikt werd om de consensus te genereren werd in kaart gebracht tegen de MN908947.3 sequentie met behulp van BWA-MEM v0.7.17 (Li, 2013) die draait in Galaxy (Afgan et al., 2018).
Varianten in de consensussequentie werden geïdentificeerd door het inspecteren van de MSA, gevalideerd door het inspecteren van de read mapping en gevisualiseerd in IGV (Robinson et al., 2011). Van een eerste lijst van 74 varianten werden er 6 bevestigd door het bewijs van de in kaart gebrachte reads en bewaard. De diepte van de dekking werd berekend met behulp van samtools (Li et al., 2009), en werd gemiddeld over het genoom berekend, wat een gemiddelde diepte van 10 metingen opleverde. Regio’s met een hoge (meer dan 5 reads) dekking werden geïdentificeerd met behulp van covtobed (Birolo en Telatin, 2020) en het resulterende BED-bestand dat werd gebruikt om de verschillende posities te maskeren (met behulp van Python en de intervaltree module in een Jupyter notebook (Thomas et al., 2016)). Deze maskering bevestigde dat de eerder genoemde 6 goede kwaliteitsvarianten zich binnen de 76% van het genoom bevonden dat werd afgedekt door leesregels tot een diepte van meer dan 5. Varianten werden ingevoegd in de MN908947.3 referentiesequentie met behulp van BioPython (Cock et al., 2009).
Virological.org Ref Whole-Genome Sequence van het Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) verkregen uit een Zuid-Afrikaanse Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) patiënt
De gerapporteerde bevindingen van Lancet-infectieziekten ondersteunen de theorie dat er geen nieuw virus en geen nieuwe ziekte is.
De nepziekte een patroon van symptomen “COVID-19” voor het eerst gepresenteerd als drie verschillende klinische patronen. Verkeerde diagnoses op basis van een PCR-test die niet werd verondersteld te worden gebruikt voor de diagnose van de ziekte (zie ook Kary Mullis).
Geen nieuwe ziekte, want er waren geen nieuwe symptomen.
Nu wordt gezegd dat de symptomen hetzelfde zijn als bij griep en ook griep is geen nieuwe ziekte.
Een paradox die tegenstrijdig met de virus onzin is, zoals de Lancet ook zei.
Het werd gemeld in eerdere gevallen de “virale” RNA-kinetiek van twee patiënten die een laattijdige verslechtering van de luchtwegen ontwikkelden ondanks het verdwijnen van het “virale” RNA van de neuskeelholte. Er werd in beide gevallen negatief getest, er werd geen “virus” gevonden en de verslechtering en zelfs de dood volgden er niet op, maar ze bleven volhouden dat er een nieuw virus en een nieuwe ziekte was/is.
Het spijt me als ik u tot huilens toe heb verveeld, maar 1) Ze hebben geen virus geïsoleerd 2) dit is nog steeds voortdurende fraude en een totaal religieus geloof in een PCR-test die niet verondersteld is te worden gebruikt om een ziekte te diagnosticeren, maar die nu frauduleus wordt gebruikt om gevallen van een ziekte die niet eens bestaat vast te leggen. Een verbijsterende redeneertrant – de “wetenschap” in de laatste versnelling.
Dus wees gerust: de kans op sterven van een nep-virus is NUL (0). Het probleem is dat de virus hoax door de WHO via de media de mensen met een mentaal (psychologisch) virus hebben geïnfecteerd. Het geestelijk virus dat angst gebruikt als een receptor in tegenstelling tot een CG-virus kan wel degelijk schadelijk zijn, omdat een langdurige stressrespons niet goed is voor het lichaam en de geest.
Dus twijfel overal aan, wantrouw iedereen, onderzoek dit zelf in de geest van nieuwsgierigheid en openheid.
*Disclaimer u zult waarschijnlijk niet in staat zijn om het lab, apparatuur, agenten, financiering en vergunningen om te experimenteren met DNA krijgen. Het doel van dit artikel was om mensen te laten weten dat deze SARS-CoV-2 niet echt is en dat ze mentaal gemanipuleerd worden.
Samenvatting van het vorige artikel. [LINK] Het verbluffende verhaal wat ons niet wordt verteld. Daarentegen moeten wij de gangbare riedel dag in dag uit aanhoren. Op den duur is de LEUGEN dermate groot, dat de WAARHEID als belachelijke onzin wordt ervaren.
Er was geen pandemie, er is geen pandemie en er zal alleen een pandemie komen uit de injectienaald – het grote voorbeeld is de Spaanse “griep” van Rockefeller de olieboer en Carnegie de ijzerhandel. LINK
Er was geen virus, er is geen virus en er komt ook geen virus – behalve het computermodel in elkaar geflanst in Zuid-Afrika.
Er was nooit COVID-19, er is geen COVID-19 en er gaat nooit COVID-19 komen – behalve als registratie op overlijdensaktes voor de verzekering.
Als er geen virus is, wat een ziekte veroorzaakt, dan is de vraag waar wij dan zo nodig mee moeten worden geïnjecteerd c.q. geïnfecteerd.
Als het “virus” ons eigen RNA is, waarom moet dat met de naald worden uitgeroeid?
De recapitulatie – geef het door en laat het zich vermenigvuldigen als een goedaardig “virus”.
RECAPITULATIE: SARS-CoV-2 is een Computervirus
Ze vertelden ons op die 26 december 2019 “Een Wuhan-man werd getest. Het resultaat kwam positief terug – een uitstrijkje uit de achterkant van zijn keel of de binnenkant van zijn neus had de aanwezigheid van het nieuwe coronavirus gedetecteerd”. Hoe kon dat?! Omdat de testprimers voor “coronavirus” nog niet ontwikkeld waren, zou de moleculaire structuur onbekend moeten worden verondersteld. Moleculaire tests vereisen kennis over de potentiële agent om de juiste zeer specifieke primers en procedure voor die test(s) te bepalen. Het was het op dat moment “nieuwe onbekende”, biochemisch geen genoom, dus geen primers en dus geen gevalideerde “SARS-CoV-2″ test.
SARS-CoV-2 is computer gegenereerd op 10 januari dit jaar, van een mix van de man die volgens hen PCR had “positief” getest op 26 december 2019 in een PCR-test die op het moment van gebruik geen bekende primers had. De PCR was ook niet bedoeld om te worden gebruikt om de diagnose van de ziekte te stellen of het bewijs van de infectie te leveren. Ze mengden zijn eigen DNA met het DNA van een koe.
Dit is de hoeksteen van de fake pandemie en als je die verwijdert, dondert het hele COVID-19 kaartenhuis in elkaar.
De volgende fout was om RT PCR te gebruiken (misbruiken) om een diagnose te stellen van een ziekte of het bestaan van een levend virus dat een ziekte kan veroorzaken. Terwijl ze wisten dat de PCR-test niet kon worden gebruikt om ziekte(n) te diagnosticeren. Ze blijven echter de nietszeggende PCR-test gebruiken zodat het aantal “besmettingen/infecties/zieken/patiënten-met-corona” maar blijft stijgen. Er wordt positief getest op een ziekte met een procedure welke niet eens kan testen op een ziekte. Dit is op zijn minst belachelijk kwakzalverij.
Virologen hebben tijdens het bestuderen van het menselijk ‘microbiome’- zie PDF – triljoenen van deze reeksen van RNA (die ze plotseling “virussen” zijn gaan noemen) in en op gezonde mensen gevonden en concludeerden dat ze geen pathologische besmettingen veroorzaakten. De PCR-test bewijst geen infectie / levend / overdraagbaar ” virus”. De RT PCR test procedure kan (als het niet besmet is met DNA -fragmenten en contaminatiefouten) alleen de zeer kleine fragmenten van RNA bewijzen waar de primers + tags naar op zoek zijn. Deze ontdekking ontkracht de Germ-theorie van 1861, waardoor er zeer weinig geld wordt besteed aan verder onderzoek naar het menselijke “viroom” dat RNA (het zogenaamde “coronavirus”) bevat dat in de neus van gezonde mensen wordt gevonden. De wetenschap wordt nu opgeslokt door een sfeer van “politieke consensus” en deze COVID-19 waanzin wordt met de week belachelijker. Hier het rapport van de virologen, die de besmettingstheorie mordicus afwijzen op basis van onderzoek:
Hoe ver de idiotie doordraait blijkt uit de decreten die je links en rechts om de oren vliegen. Mondkapjes voor virtuele vergaderingen zijn bij decreet verplicht in Wisconsin terwijl je thuis alleen op je computer zit!? Dit SARS-CoV-2 (een reeks van RNA) is een computer gegenereerd “dodelijk virus” maar het betekent wel dat deze ironische grap / draconische maatregel kan worden losgelaten op de meeste mensen. En die gehoorzamen ook nog.
Virologen staan als kleuterjuffies voor een klasje goedgelovigen sprookjes te vertellen
Een vraaggesprek met een “viroloog”.
Helaas gaat het niet over de isolatie van SARS-CoV-2, want met die achterhaalde onzin moet je bij een “viroloog” niet aankomen.
Het gaat ook niet over de PCR test, want “virologen” hebben geen test nodig omdat ze alles al weten.
Er wordt gebruik gemaakt van de verkleutering van de samenleving, waar de onwetendheid angstvallig in stand wordt gehouden. Houd u vast:
Viroloog Erik de Vries ziet geen aanwijzingen dat het coronavirus afzwakt. Eerder legde hij al aan RTL Nieuws uit dat het vaak voorkomt dat een virus na verloop van tijd milder wordt. Volgens hem is dat zelfs in het belang van het virus. “Het enige dat voor een virus van belang is, is dat het snel van mens naar mens kan verspreiden”, zei hij.
Als iemand doodziek op bed ligt of overlijdt, heeft het virus minder kans om over te springen, legt De Vries uit.
Begrijpen we dit nou goed?
Een “virus” heeft helemaal geen belang bij doodzieke of gestorven mensen, want dan kost het meer moeite om “over te springen”. Daar hebben virussen een hekel aan, volgens de “viroloog”. Een “virus” wil alleen maar constant van mens op mens overspringen. Dat is de missie. Zoveel mogelijk verspreiden, zonder al te veel slachtoffers te maken, want dat is niet in het belang van de “virus” gemeenschap.
Die Eric de Vries…. hoe weet die man dat allemaal zo precies. Ik wil graag een filmpje zien, ander kan hij linea recta de hoogste boom in.
Hoe lang zou je voor dergelijk geleuter doorgeleerd moeten hebben?
Of gaat het er meer om, dat de mensen dusdanig verstandelijk verziekt zijn door maandenlang gelul en geschreeuw van “virologen”?
De onzichtbare vijand is eigenlijk geen vijand volgens deze “viroloog”, maar heeft alleen maar een doel: overspringen, overspringen en overspringen van de ene op de andere mens.
Er was geen “virus” en er is geen “virus”. Er zijn wel PCR testen, die de laatste tijd wat meer de tijd krijgen om uit menselijke neuzen gepeuterd RNA te vermeerderen, zodat er wat meer positieve uitslagen zijn te melden.
Plotseling zijn de “besmettingspercentages” verdubbeld, het testcircus komt goed op gang.
Zeer merkwaardig, sinds de PCR test geen diagnoses kan stellen.
Nog merkwaardiger: SARS-CoV-2 kom je nergens tegen, behalve in een computermodel.
Het is een grof schandaal dat de Nederlanders en de rest van de wereld nu al sinds januari aan het lijntje worden gehouden met iets wat er niet was, niet is en wat er nooit zal komen, anders dan uit een injectienaald..
Onder leiding van klemgestudeerde “virologen”, die hun bizarre fantasieën de vrije loop kunnen laten zonder dat ze door de mensen over de rand worden getrapt.
Deze lieden beoefenen een frauduleuze toverwetenschap, waarbij alles onzichtbaar is, dus dodelijk, dus gevaarlijk en zij weten hoe het komt en welke injectie we nodig hebben.
Graftekst van de laatste in zijn leugens gestikte viroloog:
“Science can’t operate without money, which makes it easy for people with money to corrupt science.”
Ik vind het niet voor niets ook belangrijk om de juiste geschiedenis te kennen, maar helaas kan ook geschiedenis achteraf of zelfs tijdens gebeurtenissen door vervuild worden. Hierdoor is het heel moeilijk geworden om te achterhalen / te weten wat de waarheid is. Iedereen kan er dus intrappen. De germ theorie die big pharma ook erg goed financieel uitkomt, stamt af van 1861. Ondertussen zijn we decennia verder en is het ook zeker niet raar om aan te nemen dat veel mensen (vanwege ook financiële belangen die achter bepaalde informatie zitten) de germ theorie via boeken hebben geleerd (ook beïnvloed door bepaalde mensen), terwijl er niet of nauwelijks zou zijn geleerd over het bestaan van de terrein theorie. Omdat veel mensen niet de tijd hebben om al deze soort informatie door te nemen, denk ik dat het goed mogelijk is dat er zelfs dokters zijn die hiervan niet echt op de hoogte zijn. Zoals in een artikel staat: “Wij moeten de gangbare riedel dag in dag uit aanhoren. Op den duur is de LEUGEN dermate groot, dat de WAARHEID als belachelijke onzin wordt ervaren.”
Deze soort vrijwel achtergehouden informatie is cruciaal voor wat er nu gebeurt, maar ook voor de volgende keer dat een Roverheid, mainstream media (FAKEstream media), etc. weer over een virusverhaal beginnen.
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Amerikaanse doktoren hielden maandag een persconferentie op Capitol Hill om aandacht te vragen voor de ‘enorme desinformatiecampagne’ rond het coronavirus. Als zogenaamde experts en mediapersoonlijkheden beslissingen blijven nemen voor het volk, betekent dat het einde van de democratie, waarschuwen de artsen.
De persconferentie, die was georganiseerd door de Tea Party, had als doel om artsen in de frontlinie rechtstreeks tegen het Amerikaanse volk te laten praten.
De video van de persconferentie werd na 8 uur van Facebook verwijderd. Op dat moment waren de beelden al ruim 17 miljoen keer bekeken, schrijft Breitbart, dat rechtstreeks verslag deed. Vlak daarna haalden ook YouTube en Twitter de video offline. Volgens Andy Stone, een woordvoerder van Facebook, is de video verwijderd vanwege ‘het delen van onjuiste informatie over geneesmiddelen en behandelingen voor Covid-19’.
Niemand hoeft ziek te worden
Arts en advocaat Simone Gold zei tijdens de persconferentie: “Het aantal coronagevallen, dat je in de media constant ziet stijgen, is eigenlijk irrelevant. Dat is in feite groepsimmuniteit. Er zijn veel mensen die positief zijn getest en die geen of hele milde symptomen hebben. Het enige waar we aandacht voor moeten hebben, is het sterftecijfer. Als je jonger bent dan 60 en geen onderliggende ziektes hebt, is dit virus minder dodelijk dan griep.”
Een andere arts, Stella Immanuel, zei dat ze al 350 patiënten heeft geholpen die allemaal beter zijn geworden. “Ik ben naar Washington D.C. gekomen om Amerika te vertellen dat niemand ziek hoeft te worden. We hebben al een geneesmiddel voor dit virus. Het heet hydroxychloroquine, zink en azitromycine.”
Ook in Nederland begint het op te vallen dat de social media de persconferentie hebben gecensureerd.
Oud-verpleegkundige Marga Bult zegt over de arts die 350 patiënten genas: “Deze vrouw geloof ik! Ik ben geen wappie hoor!”
Mensen worden wakker
“Grappig om te zien dat de verhalen van deze doktoren door Facebook en YouTube worden gewist omdat het ‘tegen hun richtlijnen’ in gaat. Ik ken die richtlijnen zo langzamerhand wel. Alles wat Covid kan genezen behalve een vaccin is misleidend volgens hen. Mensen worden wakker!!” schrijft Ari de Beuker.
Elise De Windt is woest: “Het is een grote schande dat YouTube, Facebook en Twitter video’s verwijderen van een persconferentie van een grote groep Amerikaanse dokters! Het is je reinste fascisme.”
“Op Facebook en Twitter is men erg druk met het verwijderen van deze video. Even los van het feit wat je er zelf van vindt, dit zaakje meurt een kilometer in de wind. Het feit dat hier zoveel ophef over is, betekent dat hier grote belangen in het spel zijn,” zegt Cuyahoga.
De persconferentie is hier nog te bekijken op de website van Breitbart.
De beelden die eerder op de dag zijn gemaakt, staan nog wel online:
Amerikaanse artsen in de frontlinie slopen een pandemie die er nooit kwam
Probeer de persconferentie te volgen en wees geschokt over de totale ontzenuwing van een “pandemie” door artsen die in de frontlinie werken. Niemand gaat aan COVID-19 dood.
Ons bestaan is het slachtoffer van een gigantische desinformatie campagne. We kunnen erover speculeren hoe dat is gebeurd en waarom het nog steeds doorgaat. Maar de bedoeling van deze eerste “White Coat Summit” is om de Amerikanen de macht te geven om niet meer in angst te leven.
Als wij de zogenaamde experts en media persoonlijkheden blijvend de beslissingen laten nemen, is het experiment van de Amerikaanse Constitutionele Republiek en de parlementaire democratie gestopt.
Hieronder een link naar een lange persconferentie. Deze heeft het 8 uur op de “sociale mediaplatforms” kunnen volhouden alvorens het werd verwijderd. Inmiddels was de persconferentie bijna 20 miljoen keren gedownload.
Groep artsen VS komt in verzet; Facebook bant hun 17 miljoen keer bekeken video
‘ALLE patiënten die worden behandeld met hydroxychloroquine genezen, NIEMAND hoeft aan Covid te sterven’ – Natural News: CEO’s Facebook, YouTube/Google en Twitter moeten worden gearresteerd en aangeklaagd wegens medisch verraad’
Vrijheid en rechtvaardigheidsgevoel lijken bij sommige Amerikaanse professionals nog niet te zijn verdwenen, getuige enkele journalisten en regionale TV-zenders die openlijk de corona pandemie hoax aan de kaak zijn gaan stellen. Minstens zo belangwekkend is dat een groep artsen zich verenigd heeft in America’s Frontline Doctors, die het publiek wil informeren met de echte Covid-19 feiten. Nadat hun drie kwartier durende persverklaring in enkele uren tijd 17 miljoen keer werd bekeken, en daarmee de nr.1 video van gisteren was, werd deze door Facebook, en daarna ook door YouTube (Google) en Twitter verwijderd. Het is opnieuw bewijs dat de door Bill Gates gecontroleerde ‘big tech’ en ‘big pharma’ tot elke prijs willen voorkomen dat het grote publiek massaal in verzet komt tegen de frontale, meedogenloze aanval op hun gezondheid door lockdowns, social distancing, mondkapjes en vaccins.
De persverklaring van de artsen is nog wel te zien op Brighteon, het alternatieve videokanaal dat zich niet heeft laten onderwerpen aan de almaar strenger wordende censuur. De woordvoerder begint deze verklaring met erop te wijzen dat de Amerikanen niets te horen hebben gekregen van al die experts in het land, die net als hen wèl het gewone volk willen helpen te genezen.
‘Gevangen in web van angst, artsen het zwijgen opgelegd’
‘Amerikanen zijn op dit moment verlamd en gevangen genomen door angst. We worden niet onderdrukt door het virus, maar door het spinnenweb van angst. Dat spinnenweb is overal om ons heen, beknelt ons, en zuigt het levensbloed uit ons volk, onze samenleving en onze economie weg,’ vervolgt de arts. ‘Dit slaat nergens op. ‘
Dan legt ze uit dat er zeker voor de eerste fase van Covid-19 uitstekende behandelingen zijn (met o.a. hydroxychloroquine). ‘Maar duizenden artsen is het zwijgen opgelegd, zodat ze het volk niet over dit goede nieuws kunnen vertellen. We kunnen het virus managen, maar we kunnen niet met dit spinnenweb en deze angst, die ons land in zijn greep heeft, leven.’
‘Kinderen amper besmet en verspreiden het virus niet’
Vervolgens geeft ze het woord aan dr. Hamilton, een kinderarts met 36 jaar ervaring. ‘Het goede nieuws is dat kinderen dit virus over het algemeen heel erg goed aankunnen. Er worden er maar weinig besmet, en van degenen die wel besmet raken, hoeven er maar weinig naar het ziekenhuis. Het sterftepercentage is gelukkig maar één vijfde van één procent. Kinderen tolereren deze infectie dus heel goed, en zijn vaak asymptomatisch.’
Dan legt hij uit dat inmiddels is vastgesteld dat kinderen het virus NIET verspreiden naar hun ouders en leraren, zoals valselijk door de media en medische autoriteiten wordt beweerd. ‘Dr. Mark Woolhouse uit Schotland, een pediatrische infectieziekten specialist en epidemioloog, heeft gezegd dat er in de hele wereld niet één gedocumenteerd geval is waarbij Covid werd overgedragen van een leerling op een leraar. In de hele wereld! Deze infectie verspreidt zich niet door kinderen, maar ouderen.’
Kinderen kunnen daarom zonder enige zorgen weer gewoon naar school gaan, betoogt hij. Wie dit tegenhouden? De leraren vakbonden en organisaties. Die hebben allerlei absurde eisen gesteld, zoals het ‘defunden van de politie’. Dr. Hamilton: ‘Wat heeft dat met onderwijs te maken? Ook willen ze dat alle privé scholen worden gesloten. Dat zijn juist de scholen waar de kinderen nog echt onderwezen worden*. Er zijn dus blokkades, maar niet van de wetenschap, en niet ten bate van de kinderen. Daarom moeten we terug vechten.’
(* Net als op de meeste scholen en universiteiten in Nederland krijgen Amerikaanse scholieren en studenten vrijwel uitsluitend nog neomarxistische staatspropaganda te horen – X.)
‘ALLE patiënten worden beter door HCQ’
Een collega arts uit Houston stapt dan voor de microfoon, en zegt dat ze persoonlijk meer dan 350 Covid patiënten heeft behandeld. ‘Patiënten met diabetes, met hoge bloeddruk, met astma. Mijn oudste patiënt is 92. Het resultaat van het gebruik van hydroxychloroquine, zink en azitromycine is steeds hetzelfde: ze worden allemaal beter. Ik heb niet één patiënt verloren, niet één!’
‘Bovendien ben ik mezelf en mijn staf ter preventie hydroxychloroquine gaan geven. In een vroeg stadium werkt dit preventief. Wij zien iedere dag 10 tot 15 patiënten. Niemand van ons is ziek geworden. Dus het werkt! Mijn boodschap aan Amerika is dus dat NIEMAND hoeft te sterven.’ Ze haalt een officiële NIH studie uit 2005 aan (= de Amerikaanse RIVM, toen dr. Fauci daar directeur was), waarin de werking van HCQ werd bevestigd.
‘Stop met fake science; mondkapjes zijn niet nodig’
‘Ik ben boos! Waarom? Ik zie mensen die geen adem kunnen halen. Ik zie ouders en mensen met diabetes binnenkomen, denkende dat ze een doodsvonnis hebben gekregen. Maar als wij hen behandelen, worden ze weer beter, en kunnen weer naar huis. NIEMAND is gestorven. Dus die zogenaamde studies die nu beweren dat HCQ niet werkt, zijn absoluut FAKE science! Ik wil weten wie daar achter zitten, want hoe kan het dan dat ik al meer dan 350 patiënten heb behandeld, en niemand is gestorven? Ze zijn allemaal beter geworden!’
‘U zegt: en mondkapjes dan?? Hallo, die heeft u NIET nodig! Er is een geneesmiddel. Mensen hoeven niet in een lockdown te zitten. Ik zeg tegen die al die fake artsen die het hebben over ‘dubbelblinde’ testen: ik ben een echte arts. Hebben jullie zelf wel eens een Covid patiënt gezien? Hebben jullie ooit iemand met HCQ behandeld die (daardoor) aan een hartkwaal is gestorven**? Als dat zo is, zeg het me maar! Want ik zie dagelijks doodsbange patiënten binnenkomen, soms van honderden mijlen afstand, die van hun eigen arts deze medicijnen niet krijgen.’
(** een door de media verspreidde, maar allang gedebunkte hoax)
‘Jullie zijn net de Duitsers die toekeken toen de Joden werden vermoord’
‘Tegen al die artsen, die nu zitten toe te kijken hoe Amerikanen sterven, zeg ik: jullie zijn als die ‘goede’ Duitsers die toekeken hoe Joden werden vermoord, en hun mond niet open deden. Ik heb allerlei bedreigingen gehad, maar dat kan me niet schelen. Doe met me wat jullie willen, geef me aan, vermoord me, maar ik laat de mensen NIET doodgaan!’
‘Dus Amerika: er is een geneesmiddel voor Covid! deze idioterie (lockdowns, social distancing, mondkapjes) is NIET nodig! Het wordt tijd om in opstand te komen, om te zeggen dat wij dit niet langer pikken.’ Ze verkettert daarom artsen en officials die eerst maandenlang onderzoek willen doen, terwijl in die tussentijd mensen onnodig zullen sterven.
‘Grote medische gevolgen van lockdowns’
Dr. Dan Erickson spreekt dan over de grote medische gevolgen van de lockdowns. De zelfmoord hulplijnen staan roodgloeiend (+ 600%), verslavingen, mishandelingen, alles is enorm toegenomen. Hij wijst op het vastgestelde grote verschil tussen Zweden en andere landen zoals Groot Brittannië. Zweden heeft met geen lockdown veel minder doden per miljoen inwoners dan Groot Brittannië, dat wel een strenge lockdown oplegde.
Hij pleit er dan ook voor om de mensen geen dictaten meer op te leggen, maar aan te spreken op hun eigen verantwoordelijkheid, hen alle informatie te geven, en hen voor zichzelf te laten beslissen of ze bijvoorbeeld een mondkapje willen dragen of niet.
‘Arresteer en berecht CEO’s’
Mike ‘Natural News’ Adams vindt dat de grote tech media met het blokkeren van deze video van artsen die mensenlevens willen redden, de samenleving willen herstellen en de economie weer op gang willen helpen voordat deze totaal is verwoest door de internationale klimaat/coronasekte, zich dermate misdadig gedragen, dat hun CEO’s zouden moeten worden gearresteerd, en moeten worden aangeklaagd wegens medisch verraad.
En doe daar wat ons betreft alle internationale beleidsmakers en -uitvoerders die willens en wetens meewerken aan deze feitelijke staatsgreep tegen onze vrijheid en mensenrechten, en deze corona pandemie hoax nog één dag langer misbruiken om hun frontale aanval op de volksgezondheid te rechtvaardigen, maar meteen bij. Misschien wordt het zo zoetjes aan tijd om aan volkstribunalen te gaan denken?
Dr. Dan Erikson: “99,8% van de ‘corona-positief’ geteste mensen rolt er geruisloos doorheen”
Dit is wat wij bedoelen met de door overheden en media gehanteerde valsheid in geschrifte en pure stemmingmakerij. Dr. Dan Erickson uit Bakersfield, California ageert tijdens een spoedbijeenkomst in Washington DC tegen de pers en de overheid over hun gebruikte terminologie én over de registratie van de “COVID-sterfgevallen”, die geen “COVID-sterfgevallen” zijn..
Dr. Dan Erickson, owner of Accelerated Urgent Care, spoke at Monday’s “White Coat Summit” on Capitol Hill as part of a greater effort to extinguish fears surrounding the Chinese coronavirus and reminded the public that “99.8 percent of people get through this with little to no progressive or significant disease.”
Erickson addressed the dominant narrative of rising cases of the virus within the U.S. and pointed out that it is causing undue fear.
“A case is a person, healthy, that tested positive. The vast majority. But the public hears cases and thinks, ‘Oh my goodness. These are sick people!’No! The vast majority — 99.8 percent of people get through this with little to no progressive or significant disease,” Erickson said.
The focus should not center on cases, he continued. Rather, the narrative should focus on hospitalizations and deaths that “are appropriately coded on a death certificate,” he said, stressing “appropriately coded.”
“This is the first time I’ve seen quarantining healthy,” he continued. “I don’t know if you guys think that’s normal. I find that strange.”
Doctor Slams Media for Use of the Word ‘Cases’
Samengevat:
Een overgrote meerderheid van 99,8% rolt door deze ziekte heen zonder noemenswaardige problemen.
Het media gedram over geconstateerde “gevallen” is zo dominant, dat er sprake is van volstrekt ongefundeerde en misplaatste angstcreatie onder de bevolking.
Positief getesten zijn gezonde mensen, maar algemnene stemming is: “O mijn GOD, allemaal zieke mensen!” FOUT!
Er moet niet op “de gevallen” worden gefocust, maar op ziekenhuisopnamen en “doodsoorzaken”. Over dit laatste zegt hij met grote nadruk: “Correct geregistreerde doodsoorzaken!”
Tenslotte: “Dit is de eerste keer dat we meemaken dat we de gezonde mensen in quarantaine zetten. Ik weet niet of jullie dat normaal vinden. Ik vind het vreemd.”
Onze conclusie is niet anders dan die van een half jaar geleden: dit is geen pandemie, maar een sociaal experiment, een IQ test, waar de mensheid daverend voor is gezakt.
Erickson is een hardnekkige uitzondering die al maanden wordt geboycot en in discrediet gebracht. Het lukt niet, gezien het feit dat hij in het hol van de leeuw (het Capitool in Washington) zijn verhaal afsteekt. Angstig vermeden door de arrogante en door het medische kartel gecorrumpeerde mainstream media, uiteraard……
“If Americans continue to let so-called experts and media personalities make their decisions, the great American experiment of a Constitutional Republic with Representative Democracy, will cease,” reads the event’s information page.
Wenu, RIVM met je paniekzaaierij, voor de draad ermee, hoe zit het nu in Nederland? En wanneer wordt hier de pers eens de mond gesnoerd zoals ze dat zelf volcontinu bij zelfstandig denkende mensen doet?
Het niet zo onafhankelijke ANP stuurt een bericht van het totaal niet onafhankelijke RIVM de wereld in, wat we het beste kunnen bestempelen als ordinaire stemmingmakerij ten behoeve van de politieke agenda.
BILTHOVEN (ANP) – Stijgt het aantal nieuwe coronabesmettingen? Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu maakt dinsdag rond 14.00 uur weer bekend hoeveel nieuwe gevallen in de afgelopen zeven dagen zijn doorgegeven. Ook deelt het instituut het aantal gemelde sterfgevallen en het aantal ziekenhuisopnames.
De meest recente cijfers zijn van vorige week dinsdag. Tussen dinsdag 14 en dinsdag 21 juli had het RIVM 987 meldingen van nieuwe coronabesmettingen binnengekregen. Dat is meer dan in de twee voorgaande weken bij elkaar, toen het instituut 966 nieuwe meldingen binnenkreeg. Als het aantal besmettingen stijgt, kan dit betekenen dat een tijd later het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen toeneemt.
Het zogenoemde reproductiegetal vorige week was 1,29. Dat betekent dat het virus zich snel verspreidt. Het RIVM telde vorige week bijna honderd actieve lokale uitbraken.
Vanmiddag om 14.00 komen de laatste waterstanden van het RIVM binnen. In de laatste alinea staat, dat het reproductiegetal aanleiding geeft, dat het niet aangetoonde, nooit geïsoleerde “coronavirus” zich “snel verspreidt”. Er werden maar liefst tegen de 100 “actieve uitbraken” geteld. “Coronabesmettingen” is een gefabriceerde fantasie ten behoeve van het onder controle houden van het mensdom. “Testen” is niet veel anders dan “het zou kunnen, malaria, verkoudheidje of COVID-19”, welke kiezen ze dacht u?
“Actieve uitbraken”?
Nee, dit peperdure overheidsinstituut doet aan pure stemmingmakerij door van een mug een olifant te maken. Door een volstrekt onbetrouwbare testprocedure te gebruiken als signalering van “actieve uitbraken” in den lande, wordt de leugen verspreid, niet het “virus”. Hoe meer testen, hoe meer “actieve uitbraken”. Een niesbui is volgens het RIVM al een “actieve uitbraak”, zoals een vulkaan die op ontploffen staat. In dat laatste geval moet er geëvacueerd worden. In het geval van een “actieve testuitbraak” moet je je voorbereiden op een injectie of twee, drie…..
De ramptoeristen van de hondsdolle media lusten er wel pap van. Vandaag zal de vulkaan wel tot ontploffing worden gebracht. Met een stemmingmakend stukje valse voorlichting van het RIVM in de hand geven de “journalisten” en “staatsreporters” er een nog idiotere draai aan.
En dat allemaal wegens het “actief opvoeren” van de bewezen waardeloze testen, die de ene na de andere valse positieve uitslag “uitbraken”. De luitjes van de IC’s wrijven zich al in de handen, in de hoop dat hun salarisstrookje ook een een “actieve uitbraak” gaat vertonen.
Het regime in Den Haag zal de “actieve uitbraken” aangrijpen om van alles en nog wat te verbieden en extra te handhaven, alles in overleg met de door ons gekozen “volksvertegenwoordigers” uiteraard.
Wie weet gaat het RIVM wel weer een “kunstje flikken” zoals op 1 april dit jaar, toen ze in de gaten kregen dat de totaal overbodige “lockdown” dé hoofdoorzaak was van “actieve sterfgevallen”. Het hanteren van cumulatieve cijfers is ook stemmingmakerij, steeds hoger, steeds roder, steeds meer: de realiteit is omgekeerd evenredig. Hier een grafiekje wat er gebeurt als je meer gaat “testen”. Je valt toch van je stoel hoe er open deuren worden ingetrapt door RIVM en het Rutte regime?
Je kunt “testen” tot je een ons weegt. Het enige wat er met dat “actief testen” zou kunnen gebeuren is het onwettig afnemen van DNA voor de DNA databank én het “actief besmetten” via de “testkit” made in China. Want zelf kunnen we hier niks meer, alleen domme persberichtjes versturen en statistiekjes fabriceren. Wie vertelt ons dat er in dat watje niets verstopt zit en of die wel zo steriel is? Eerst harde bewijzen, voordat ze in je lichaamsopeningen gaan poeren met een waardeloze disfunctionele test, die op zoek is naar iets wat er niet is. Het is dan logisch dat er iets in wordt gebracht, zoals een vaccin met allerlei rotzooi, wat je NIET wilt?
Afijn, de ene na de andere zogenaamde “actieve uitbraak” en lege ziekenhuizen, terwijl zelfs de medicamenten nog op de plank liggen die ziekenhuisopname kunnen voorkomen. Maar wat wil je met een RIVM baas die op de Zwarte Lijst van Artsen is opgenomen wegens doorgeschoten fraude?
Wat er dan wél moet gebeuren om de IC’ers werkloos te houden weet zo langzamerhand ook iedereen: medicamenten toedienen in plaats van het “actieve dooddrukken” van oudjes met een beademingsapparaat. Wat die medicamenten zijn weet het RIVM ook drommels goed, ze hebben de hele markt Op “actieve wijze” leeg gekocht met onze belastingcenten.
De term “actieve uitbraken” is schandalig en moet eigenlijk via het Tribunaal worden aangepakt. Er zijn helemaal geen uitbraken, anders dan op papier. Valse voorlichting is strafbaar en moet consequenties hebben. Stemmingmakerij kun je afstraffen door de kletmajoors van het RIVM met keiharde bewijzen op de proppen te laten komen.