Een wet in Denemarken die de autoriteiten de bevoegdheid zou geven om mensen te dwingen een coronavaccin te nemen, is na negen dagen van protesten van tafel gehaald. De Deense overheid zou de wet ook kunnen gebruiken om besmette mensen te verplichten in quarantaine te gaan, maar het was vooral het deel over vaccinaties dat veel Denen tegen de borst stuitte.
DENMARK: GOOD NEWS! After 9 days of banging pots & pans outside parliament the epidemic law is SCRAPPED. PROTESTING WORKS: DO IT!#WeWillNotComplypic.twitter.com/iFuszio05P
De Deense gezondheidsautoriteit zou groepen mensen kunnen aanwijzen die gevaccineerd moeten worden om een gevaarlijke ziekte in te dammen en uit te roeien, schrijft The Local over de omstreden wet. Mensen die weigeren, zouden in sommige situaties gedwongen kunnen worden met hulp van de politie.
Na negen dagen van protesten is de wet nu dus geschrapt.
DENMARK: 9 days of protests over a new law that "would be able to define groups of people who must be vaccinated. People who refuse the above can be coerced through physical detainment, with police allowed to assist."pic.twitter.com/LN0SBVKUE8
Nu een coronavaccin steeds dichterbij lijkt te komen, denken overheden alvast na over maatregelen die ze kunnen nemen om weigeraars over de streep te trekken. Afgelopen week werd bekend dat Ticketmaster en luchtvaartmaatschappijen overwegen om mensen te weren als ze niet kunnen bewijzen dat ze gevaccineerd zijn.
Dus enerzijds kunnen protesten – zoals in Denemarken – voorkomen dat de autoriteiten een vaccinatieplicht invoeren, maar anderzijds is het voor mensen die de prik weigeren straks wellicht onmogelijk om deel te nemen aan de maatschappij.
Vaccineren: ‘TOP-DOWN’ principe toepassen in plaats van andersom
Of dit waar is, weet ik niet.
Bijgaand filmpje kregen we doorgestuurd van een lezer van onze krant.
De vaccins met 90%+ gegarandeerde veiligheid en effectiviteit van onder andere AstraZeneca, die het zo leuk doet bij het regime Rutte en vooral de Jonge, gebruikt organen van geaborteerde baby’s alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Christenen, moslims en joodsgelovigen die een RNA injectie nemen zijn medeplichtig aan kannibalisme. Dienaar des konings Hugo de Jonge wil iedereen inspuiten met deze genetische modificatie, maar is principieel tegenstander van het “top-down” principe van vaccinatie. Dit soort lieden wil altijd beginnen met “de zwakken uit de samenleving”, zoals de verzameling schijtlijsters voor de klas, de schoolmeesters en -juffen…. Zijn eigen kinderen zijn “vaccin vrij” gebleven, blijkbaar. Dapper hoor!
De zelfverklaarde elite blijft dus uit de buurt van de deadly needle, de dodenprik. Waarom dat is, wordt hieronder duidelijk…..
De verpakking van het COVID-19 vaccin van AstraZeneca onthult dat het is gemaakt met MRC-5, een stam van geaborteerd menselijk foetaal weefsel. Het AstraZeneca COVID-19 vaccin, vermeldt onder andere de ChAdOx1-S (recombinant) aanduiding op het etiket. De recombinante stammen die in het vaccin worden gebruikt, zijn afkomstig van het geaborteerde foetale weefsel van een 14 weken oude geaborteerde menselijke “caucasische” baby. Vaccineren staat gelijk aan medisch kannibalisme. Iedereen die een vaccin neemt dat is gemaakt met geaborteerd menselijk foetaal weefsel ondersteunt de voortdurende moord en orgaanoogst van menselijke baby’s. Ondersteunt ook financieel de orgaanhandel van menselijke lichaamsdelen door de vaccinfabrikanten. Hoeveel baby’s moesten worden geofferd, zodat de vaccinindustrie een miljardenwinst kan maken aan deze vooraf geplande “pandemie”?
Voordat iemand zich in laat spuiten moet men een arts een paar vragen stellen. Iemand die de Artseneed niet heeft afgelegd, mag deze handelingen NIET verrichten. Dus je in een GGD Teststraat laten inspuiten door een student die een centje bijverdient is uitgesloten. Stel dus de arts verantwoordelijk door hem drie vragen te stellen:
Bevat het ‘vaccin’ MRC-5?
Kan vaccinatie een iatrogene reactie veroorzaken?
De fabrikant wil geen garanties geven, neemt u die verantwoordelijkheid over?
Bij 2x JA en 1x NEE is het over en uit. Flinke arts die dan nog zijn Artseneed durft te verkrachten.
Wie zijn de partners van het nieuwe Moderna vaccin? Wanneer gaat verplichte vaccinatie volgen?
Wie zijn de partners van het nieuwe Moderna vaccin? Kijkt u maar even op het bijgevoegde plaatje afkomstig van de website van Moderna. Je zou je bijna afvragen waarom de wereld zo blind is voor wat er gaande is als je de namen ziet. Laten we het lijstje eens doornemen.
Aan de Bill & melinda Gates Foundation zijn we inmiddels wel gewend en daar geldt zo langzamerhand dat Bill Gates’ miljarden investeringen in donaties aan media kanalen zijn vruchten af beginnen te werpen. Het plaatje van de lieve computer nerd en koffie lurkende huisvader die het alleen maar goed met de massa voorheeft, zit diep in-geprogrammeerd bij de massa.
Door Martin Vrijland – 11 november 2020 Dit is een gedeelte van zijn artikel.
BioNTech gaat hier reeds lang voorspelde CRISPR online lees-en-schrijf “vaccin” leveren dat uw DNA kan programmeren. De voorspelling dat dit zou gaan gebeuren deed ik al ver voor deze pandemie, waaronder in mijn boek uit 2019. Zelfs de voorspelling dat BioNTech (of één van haar “concurrenten”) het vaccin zou leveren deed ik op 23 april 2020.
Als iets te voorspellen is, kun je eigenlijk wel concluderen dat er sprake is van planning en dat het ‘Problem, Reaction, Solution’ spel gespeeld wordt. Dat is het oude bekende propagandaspel waarbij je de massa in een probleem van grote impact doet geloven, de angstreactie aanwakkert om vervolgens de gewenste “oplossing” aan te reiken, die mensen met open armen ontvangen omdat ze extreem bang gemaakt zijn.
…
Interessant is echter de link Plasterk, Bill Gates via CureVac naar BioNTech (“compete with” is just smoke and mirrors). Dat lijkt een indicatie van de prominente rol van Nederland in deze wereldwijde aanslag op de mensheid. Waarom noem ik het een wereldwijde aanslag? Omdat het zogenaamd goedgekeurde Pfizer vaccin, waarover alle media wereldwijd in de jubelstemming waren, een product is dat is ontwikkeld door BioNTech; een product gebaseerd op messenger RNA (mRA) en dus CRISPR technologie. Precies zoals ik al jaren voorspel wat zou gaan gebeuren.
Nee, het is geen corona-virus complot! Het zijn de woorden van Bill Gates in februari 2017 tijdens een veiligheidsconferentie in München: “De volgende epidemie zou zomaar eens kunnen ontstaan op het computerscherm van een terrorist die genetische manipulatie wil gebruiken om een synthetische versie van het pokkenvirus te maken.” Waarom kon Gates een dergelijke uitspraak doen en wat kunnen we hieruit opmaken?
Gates zegt hier dus duidelijk dat in principe ieder virus synthetisch gebouwd kan worden. Dat kan omdat we in een tijd van nanotechnologie leven en een tijd waarin DNA en RNA feitelijk informatie of data zijn. Zo kun je dus zaken in een lab bouwen.
Als virussen feitelijk niets meer dan een “informatiepakketje” zijn, dan is de oplossing niet te vinden in het steeds opnieuw op maat bouwen van een anti-virus (en dit in mensen te injecteren als een vaccin). Dan is de oplossing te vinden in het mensen toedienen van een enzym dat CRISPR-CAS12 mogelijk maakt. Dan kun je de steeds muterende samenstelling van het virus (de DNA of RNA code) draadloos overbrengen op ieder individu en het virus uitschakelen door de code van het virus te kraken.
Dat is exact wat BioNTech en Pfizer gaan leveren. En hoe konden BioNTech en Pfizer zo snel hun vaccinatie tests doen en het inspuiten bij proefpersonen? Omdat het mRNA (messenger RNA) gewoon iets is wat in de natuur voorkomt. Het CRISPR systeem is afgekeken van bacteriën.
Feitelijk heeft BioNTech geen gemodificeerd virus als vaccin gebouwd (dat de zogenaamde cytokine storm in het lichaam aan zou moeten wakkeren), maar stopt het messenger RNA in het lichaam. Dat houdt zoveel in dat men een boodschapper in het lichaam stopt dat in DNA en RNA kan knippen en stukjes kan vervangen en dat duidt op een CRYSPR enzym; wat weer duidt op het inspuiten van Microsoft Word-achtig find and replace functionaliteit.
…
BioNTech maakt gebruik van CRISPR technologie om ons eigen DNA lichaamseigen cellen, genaamd exosomen, te doen produceren (exosomen zijn die dingen die in de volksmond ‘virussen’ heten) als strijd tegen het (designer) virus (dat als u het mij vraagt via de PCR test bij de bevolking is ingebracht: zie hier).
Wij roepen de verantwoordelijke politici op het nieuw Europees migratiepact niet goed te keuren en hierover het publieke debat niet te schuwen.
Zonder enige officiële bekendmaking of andere vorm van communicatie via de media heeft de Europese Commissie tussen 30 juli en 27 augustus een korte termijn vastgesteld waarbinnen de burgers hun goedkeuring of afkeuring achteraf kunnen uitspreken over het nieuwe migratie- en asielpact.
De hele procedure lijkt vrijwel geruisloos te verlopen omdat er in weinig debat over is.
Het nieuwe pact inzake migratie en asiel heeft tot doel een alomvattend, duurzaam en crisisbestendig kader te creëren voor het beheer van asiel en migratie binnen de EU. Het omvat de hele migratieroute van herkomst- en doorreislanden naar de ontvangende landen in de EU.
Het gaat verder:
Hoewel het pact voortbouwt op de voorstellen van de Commissie van 2015 en 2018, zal het mazen in de wet gaan opvullen om het gemeenschappelijk Europees asielstelsel te moderniseren, zodat EU-landen een doeltreffend asiel- en migratiebeleid kunnen uitvoeren en uitvoeren.
Wie verzet zich tegen dit nieuwe migratiepact dat de EU stiekem wil invoeren?!
De plannen voor een nieuw EU-migratiepact zijn grotendeels achtergehouden voor het publiek.
Het was nog niet eens een politiek publiek debat waard in het Europese parlement. Het is toch zeker geen enkel parlementslid verboden hierover luid oppositie te voeren?!
De commotie rond het Marrakech-pact van 2018 wijst erop dat het grote publiek belangstelling heeft voor dergelijke ontwikkelingen.
Het feit dat de Europese instanties nu – op Europees niveau – een NIEUW migratiepact voorbereiden – ZONDER dat de bevolking daarover ingelicht wordt – duidt op een verfoeilijke ‘deep state‘ aanpak.
Het Europees migratiepact dat momenteel dus in de steigers staat zonder uw toestemming, heeft het over de noodzaak om niet-asielgerechtigden terug te sturen naar hun thuisland.
Maar dit is slechts een kleine clausule die overschaduwd wordt door de werkelijke doelstellingen van het pact:
Namelijk die afgewezen illegale personen toch in staat stellen om alsnog legaal te migreren via “veerkrachtiger, humaner en efficiënter migratie- en asielbeleid” volgens de regels van het vrij verkeer van personen in het Schengengebied.
Daarnaast wil de EU met het nieuwe pact een echt gemeenschappelijk asielstelsel aan de lidstaten opleggen.
Het asielstelsel wordt geënt op de onderlinge solidariteit en het DELEN van verantwoordelijkheid van de lidstaten. Het zou de bedoeling zijn om de migranten vanuit het land van aankomst via een verdeelsleutel te verdelen over de andere lidstaten.
Met de invoering van een dergelijke verdeelsleutel NEGEREN de Europese instanties het verzet dat enkele lidstaten, zoals Polen, Tsjechië, Slovakije, Hongarije (verenigd in de zogeheten Visegrad-landen) en Oostenrijk tegen de opgelegde herverdeling van migranten voeren.
Daarnaast getuigt de invoering van een dergelijke verdeelsleutel van een ONGELOFELIJKE naïviteit in de maakbaarheid van de mens. Hier kan dus onmogelijk ECHT sprake zijn van naïviteit. Dit is kwaadaardige opzet.
Geloven de Europese instanties echt dat men migranten – die duizenden kilometers te voet hebben afgelegd, over bergen en door woestijnen – die na een lange reis en doorstane ontberingen aankomen in Duitsland met als doel om het Verenigd Koninkrijk te bereiken zomaar zal kunnen herlokaliseren in bijvoorbeeld Griekenland of Bulgarije??!
In het kader van het vrij verkeer van personen in de Schengen is het voorspelbaar dat die migranten hun uiteindelijk reisdoel niet zomaar zullen opgeven omwille van deze Europese regelgeving en dat zij zich dus 100 % zeker opnieuw op weg zullen begeven naar een land van hun eigen keuze.
Maar in een andere simulatie maakt de EU zelfs gewag van een theoretische berekening dat de 27 Europese lidstaten, met hun huidige 495 miljoen inwoners, tot 3,3 miljard migranten zouden kunnen herbergen.
Dat betekent een explosieve toename van de bevolking. In die simulatie zouden er bijvoorbeeld bijna 20 miljoen mensen in België wonen. In Duitsland 274 miljoen. Frankrijk 486 miljoen. In Nederland meer dan 25 miljoen. De Zweden zouden bijna vande kaart verdwijnen. De huidige bevolking van net geen 10 miljoen inwoners zou aanzwellen tot meer dan 440 miljoen.
Dat gestudeerde mensen zoiets op papier durven zetten is op zich onwaarschijnlijk. Voor alle cijfers en tabellen verwijzen we naar pagina 112 (tabel 12) van ‘The final report on relocation of refugees’.
Het nieuwe migratiepact en het ‘finalreport on relocation of refugees’ worden allemaal ontwikkeld en uitgewerkt ZONDER enige inspraak van de burger.
Deze maatregelen dreigen de leefwereld van de huidige Europeanen totaal te ontwrichten. Dit is niet te verantwoorden.
Dit nieuwe Europees migratiepact mag niet goed gekeurd worden. Weg met de EU-nomenclatura!
Gepensioneerden dreigen definitief een derde van hun pensioen kwijt te raken als er geen goede overgangsregeling naar het nieuwe pensioenstelsel komt. In het nieuwe stelsel is het onmogelijk om dat verlies goed te maken. Dat schrijft ANBO in een brief aan de Tweede Kamer, die dinsdag 14 juli a.s. debatteert over de uitwerking van het nieuwe stelsel.
De pensioenval is een combinatie van de al bestaande achterstallige indexatie, het niet-indexeren in de komende zes jaar (tot het nieuwe pensioenstelsel ingaat) en de daling van de dekkingsgraad als gevolg van de nieuwe parameters zoals voorgesteld door de commissie Dijsselbloem. Die commissie vindt dat de huidige langetermijnrente drastisch omlaag moet om dichter bij de marktrente te komen en dat de marktrente volgens libor moet worden vervangen door Ester. Die twee elementen geven volgens fondsen een daling van zes tot tien procent dekkingsgraad, afhankelijk van de leeftijdsopbouw van de deelnemers in een fonds.
Waardevermindering pensioen
Totaal komen de indexatie-achterstand en de kortingen op vijftig procent, wat overeenkomt met een waardevermindering van het pensioen van 35 procent. “Dat is onaanvaardbaar”, zegt ANBO directeur-bestuurder Liane den Haan. “Wij zijn ingenomen met het nieuwe stelsel, maar de weg er naartoe zorgt ervoor dat gepensioneerden er weinig tot niets aan hebben. Zij krijgen zo nog wel het zuur van het huidige stelsel, maar proeven niet het zoet van het nieuwe stelsel. De gemiddelde gepensioneerde is nu 75 en bij invoering 81. En dan worden eventuele verhogingen ook nog eens over een periode tot tien jaar gespreid.”
Onderzoek naar problematiek
ANBO wil dat kabinet, sociale partners en ouderenorganisaties samen een onderzoek doen naar de problematiek. “Wij willen dat zo snel mogelijk verhogingen en verlagingen geschieden op basis van de nieuwe rekenregels die straks gelden. Dat betekent dat ANBO kortingen aanvaardt als die in het nieuwe stelsel nodig zijn. Maar niet volgens de oude regels. Volgend jaar zouden de verplichtingen tegen nul (!) procent rente moeten worden berekend, als de langetermijnrente is aangepast. Dat is ridicuul. Dan moet je het kapitaalgedekte pensioenstelsel zonder meer afschaffen. En daar was het nieuwe stelsel juist een goed antwoord op.”
Of we wel of niet ziek worden heeft hoofdzakelijk te maken met de immuuncellen in ons lichaam.
De medische wetenschap claimt dat vaccinaties werken, terwijl er niet zo lang geleden een compleet nieuw orgaan is ontdekt dat een belangrijke rol speelt bij immuuncellen.
Als je een automonteur bent en je claimt bij jouw klant dat jij in staat bent om zijn of haar auto te repareren, dan is het minste wat je mag verwachten dat jij weet welke onderdelen zich onder de motorkap bevinden.
Bij de medische wetenschap hoeft zoiets niet, want daar kunnen ze claimen dat vaccinaties werken, terwijl er recentelijk een nieuw orgaan is ontdekt waarvan niemand het bestaan vermoedde. Een orgaan dat een belangrijke rol speelt bij het transport door het lichaam van allerlei (vloei)stoffen en cellen, waaronder immuuncellen.
In maart 2018 werd dit nieuwe orgaan ontdekt en stond er in het vakblad Scientas onder andere het volgende:
Het nieuwe ‘orgaan’ bevindt zich net onder het oppervlak van de huid, rond het spijsverteringskanaal, de longen, de urinewegen en omringende vaten, aderen en het bindweefsel tussen spieren (redactie: dit is waar vaccinaties rechtstreeks worden ingespoten). Lang werd gedacht dat het dichte, verbindende weefsels waren. Maar in werkelijkheid blijken het met vloeistof gevulde compartimenten te zijn die bovendien met elkaar in verbinding staan.
De ontdekking van dit nieuwe orgaan – dat de onderzoekers ‘interstitium’ hebben gedoopt – kan bovendien meer inzicht geven in verschillende ziekten. Zo kunnen de onderzoekers nu verklaren dat kankercellen die het weefsel rond onder meer het spijsverteringskanal, de longen en vaten binnendringen, hun weg weten te vinden naar de lymfeklieren. Je moet het interstitium als het ware zien als een verzameling snelwegen waar vloeistoffen gebruik van kunnen maken om zich door het lichaam te verplaatsen en dat wegennetwerk komt uit in de lymfeklieren.
Del Bigtree, de producent van de bekende documentaire Vaxxed, geeft in de volgende korte clip precies aan waar het om draait met de ontdekking van dit “nieuwe orgaan”. Hij maakt een vergelijking met astronomen die zeggen het heelal te begrijpen, die morgen dan plotsklaps zouden ontdekken dat er een enorme planeet bij ons in de buurt hangt. Medische wetenschappers kunnen nooit van z’n lang zal ze leven claimen dat vaccinaties werken als ze niet eens weten hoeveel organen ons lichaam nu precies heeft.
New Organ Destroys Vaccine Science
De implicaties van dit nieuwe orgaan kunnen enorm zijn en omdat het pas kort geleden is ontdekt, weet men nog heel weinig over de exacte werking en welke rol het precies speelt of zou kunnen spelen. Misschien is dit orgaan wel de reden dat hoge doseringen vitamines direct in de bloedbaan, zo goed werken. Misschien geeft dit wel een voordeel dat doordat het hoogegedoseerd in de bloedbaan terechtkomt het dan heel makkelijk met dat nieuwe orgaan kan uitwisselen en rondsturen in het lichaam; veel sneller en hoger gedoseerd dan via de maag.
