Geoloog Dr. Roger Higgs (DPhil, Oxford, Geologie, van geoclastica.com) heeft zojuist een nieuwe ontmanteling van de antropogene opwarming van de aarde zwendel uitgebracht. Hieronder volgt een samenvatting van zijn bevindingen – die u in hun geheel kunt vinden op ResearchGate (Technical Note 2021-5).
In wat Dr. Higgs nog een andere manipulatie van de gegevens noemt, heeft de NASA begin 2021 de gemiddelde temperatuur voor 2016 – voorheen de hoogste in de geschiedenis – discreet verlaagd om het jaar 2020 het warmst te doen lijken.
NASA speelt deze “aanpassingsspelletjes” de hele tijd, en elke keer, zonder mankeren, ondersteunen hun aanpassingen het door de mens veroorzaakte opwarmingsverhaal.
Hieronder staan kopieën van NASA’s 1880-2020 mondiale temperatuurgrafiek “voor & na” hun meest recente “aanpassing”:
Dit is een subtiele verandering, maar wel een die cruciaal is voor het in stand houden van het AGW-verhaal.
Door de jaartemperatuur van 2016 te verlagen, hebben overheidsinstanties de controle over de werkelijkheid overgenomen – ze zijn in staat om de kritiekloze massa’s te laten geloven dat de gemiddelde temperaturen wereldwijd lineair stijgen en zijn gestegen sinds 2016, terwijl juist het tegenovergestelde waar is.
In werkelijkheid – waar degenen die kritisch denken en logica toepassen verblijven – is de temperatuur van de aarde sinds 2016 met ongeveer 0,7 °C gedaald – deze duik wordt het best weerspiegeld in datasets die niet onderhevig zijn aan data-fudging aanpassingen door de overheid, zoals de UAH satelliet, die wordt onderhouden door voormalig NASA wetenschapper Dr. Roy Spencer:
Wat is dit voor onoprechtheid die grenst aan oneerlijkheid? vraagt Dr. Roger Higgs, om het beleefd uit te drukken.
In een NASA-verklaring van 14 januari 2021 werd de wereld meegedeeld dat de gemiddelde temperatuur in 2020 “iets warmer was dan in 2016”.
“De laatste zeven jaar zijn de warmste geweest die ooit zijn gemeten, en typeren de voortdurende en dramatische opwarmingstrend,” zei GISS-directeur Gavin Schmidt destijds, die eraan toevoegde: “Naarmate de menselijke invloed op het klimaat toeneemt, moeten we verwachten dat records zullen blijven worden gebroken.”
De beruchte Dr. Schmidt vermeldde niet het gewijzigde datapunt van 2016; of dat 2016 nog steeds de hoogste maandtemperatuur bevatte die ooit is gemeten (rode cirkel hieronder); of de algehele afkoelingstrend die sinds februari 2016 is waargenomen (blauwe pijl hieronder) en die vandaag nog steeds doorgaat.
Op de een of andere manier, ook al lijkt NASA’s eigen Land-Ocean maandgrafiek een sterke afkoeling te laten zien sinds 2016 (boven), laten de jaarreeksen van het agentschap -die de MSM gebruiken en promoten- opwarming zien (onder)…
Hieronder heb ik een huiveringwekkend interview met NASA’s Gavin Schmidt uit 2013 opgenomen.
Schmidt stemde er alleen mee in om te spreken als het “geen debat” was – en hoewel ik er bij u op aandring om de hele video te bekijken, in het bijzonder de delen met de uitstekende Dr. Roy Spencer (een echte klimaatwetenschapper overigens), skip dan naar 1:46 en vervolgens naar 5:39 als u geïnteresseerd bent in Schmidt’s “la la la, ik luister niet naar jou” ontwijkende tactieken.
Global Warming – Dr. Gavin Schmidt Versus Dr. Roy Spencer
Hier hebben we NASA die botweg weigert te debatteren over een kwestie die een negatieve invloed zou hebben op elk levend organisme op de planeet – en 2013 moet worden beschouwd als de “goede oude tijd”; vandaag, in 2021, hebben de klimaataanhangers een positie bereikt waarin zogenaamde “sceptici” helemaal geen platform hebben.
En raad eens welke MSM-zender als een van de eersten de aankondiging van NASA van 14 januari rondbazuinde?
Ja, het was de linkse ultra-alarmist The Guardian die op precies dezelfde dag de kop plaatste: “2020 was hottest year on record by narrow margin, Nasa says.”
Versie 6.0 van de wereldwijde gemiddelde lagere troposferische temperatuur (LT) anomalie voor juni 2021 is uitgekomen op -0,01 °C ONDER de basislijn. Dat is BENEDEN de waarde van mei 2021 van +0,08 °C en substantieel BENEDEN (ongeveer 0,5 °C) van waar we ongeveer een jaar geleden waren.
Dr. Roy Spencer: “HERINNERING: We hebben de gemiddelde periode van 30 jaar waaruit we anomalieën berekenen, gewijzigd in 1991-2020, van de oude periode 1981-2010. Deze wijziging heeft geen invloed op de temperatuurontwikkelingen.”
Ondanks de onophoudelijke ‘End of the World’-hysterie van de reguliere media over de hitte van de Pacific Northwest, daalde de gemiddelde temperatuur op aarde in de maand juni zelfs onder de basislijn.
Een voortzetting van deze neerwaartse trend in de komende maanden is waarschijnlijk (met een enkele hobbel onderweg – het klimaat is tenslotte cyclisch), aangezien lage zonneactiviteit en alle complexe, slecht begrepen mechanismen die eraan verbonden zijn, de atmosferische lagen van onze planeet blijven afkoelen: New NASA Study: Satellites See Cooling in the Upper Atmosphere.
Hieronder heb ik enkele voorbeelden uit de UAH-gegevens van juni opgesomd, met dank aan voormalig NASA-wetenschapper Dr. Roy Spencer:
De Antarctische regio (poleward van 60 °S (breedtegraad)) registreerde -1,25 °C onder de 30-jarige basislijn in juni – dit maakte het voor de ijzige continenten de op een na koudste juni in het 43-jarige satellietrecord (na de -1,34 °C geregistreerd in 2017).
Daarentegen zag ’the USA Lower 48′ een anomalie van +1,44 °C – de warmste juni-meting in het satellietrecord van 43 jaar (vóór +1,15 °C in 1988), en een stijging ten opzichte van de -0,41 °C geregistreerd in de voorgaande maand, mei – maar deze dramatische “flip” (gezien van mei tot juni) dient als bewijs van een door lage zonneactiviteit geïnduceerde meridionale straalstroom en de schommelingen tussen extremen, en niet de mislukte antropogene hypothese van opwarming van de aarde (zie link hieronder).
En met de effecten van de record-sterke El Nino van 2016-17 nu volledig vervaagd en de effecten van de gematigde 2019-20-gebeurtenis ook verdwenen (beide duidelijk merkbaar in de onderstaande grafiek), heeft de cumulatieve vermindering van activiteit door zonnecycli 23 en 24 nu eindelijk invloed op onze wereldwijde temperatuurgegevenssets – en niet alleen op regionale; nee, ik zeg het nog een keer: de recordafkoeling van de thermosfeer en mesosfeer heeft zich nu een weg gebaand naar de troposfeer (ook bekend als de wereldwijde lagere atmosfeer):
Het ging om de maximum temperatuur (Tx) die in De Bilt vandaag steeg tot 34,6 °. De krant vervolgt: “Het oude record dateert uit 1975. Toen werd het in De Bilt 32,9 graden. Het is alweer het zesde officiële datum-warmterecord van het jaar. Daar tegenover staan geen kouderecords.”
Jammer Telegraaf, maar dat is niet waar. Ik schreef drie dagen geleden al dat de KNMI-stations Vlieland, Lauwersoog, Nieuw-Beerta, Hoorn (Terschelling) en Leeuwarden alle hun laagste maximumtemperatuur (Tx) record vermorzeld zagen worden op 9 juli j.l.
Ik schreef in dit bericht: “Waarom ik dit ‘oude’ nieuws nu breng? Omdat mainstream media er als de kippen bij zijn om warmterecords prominent naar voren te brengen maar muisstil zijn als er koude-records zijn gebroken. En vooral om een beetje tegenwicht te vormen tegen de komende berichten in diezelfde msm over de warme dagen die voor ons liggen.”
Nou, daar hoefde ik niet lang op te wachten blijkt maar weer. Voor zover ik kan nagaan heeft alleen Weerplaza vorige maand over het kouderecord bericht. Alle andere media waren muisstil… De Amerikaanse site electroverse.net http://electroverse.net/ bericht overigens vrijwel dagelijks over kouderecords die her en der op aarde gebroken worden. Zoals bijvoorbeeld in Tasmanië (Australië):
En op veel meer plaatsen in de wereld worden de laatste tijd kouderecords gebroken. Dus, Nederlandse media, probeer over weer en klimaat eens wat evenwichtiger te schrijven. Dat is helemaal niet moeilijk: niet meer de persberichten van weerbureau ’s klakkeloos kopiëren maar gewoon verder kijken dan je neus lang is.
Zonne minimum en global cooling: Wereldwijd nieuwe koude records, ongekende toename ijs Groenland
35 centimeter sneeuwval in de zuidelijke helft van Noorwegen, op 3 juli 2020.
KNMI blijft onzinpropaganda verspreiden dat regionale hittegolven bewijs zijn van klimaatopwarming – Afkoeling leidt tot slechtere oogsten, weersextremen en droogte
Het KNMI was er als de kippen bij om zijn traditionele rol als propaganda orgaan van de internationale klimaatsekte te vervullen, en de huidige hittegolf direct aan ‘klimaatopwarming’ te koppelen. Daarentegen werd de in juli door vijf Nederlandse weerstations gemeten record kou afgedaan als ‘niets bijzonders’. In Nederland is het op dit moment weliswaar heet, maar nu is het in grote delen van de VS en Australië juist extreem koud voor de tijd van het jaar. Deze grillige weerpatronen zijn een historisch verschijnsel dat hoort bij een zonne minimum, dat nooit global warming, maar altijd global cooling veroorzaakt. En dat heeft vele malen ernstigere gevolgen voor de mensheid als de volkomen normale, milde opwarming die we tot nu toe hebben gehad.
Normaal gesproken smelt het ijs op Groenland midden in de zomer in snel tempo, maar gisteren niet. Op 10 augustus kwam er maar liefst 4 gigaton ijs BIJ, een absoluut record, en een bevestiging van de afkoelende trend die al enkele jaren geleden werd ingezet. De toename van de ijskap op Groenland is in 2020 verder versneld. Het smeltseizoen lijkt nu een volle maand eerder dan gebruikelijk alweer voorbij. (1)
IJs Antarctica op gemiddelde van 30 – 40 jaar geleden
Over de andere kant van de aardbol, Antarctica, hebben we de afgelopen jaren de nodige paniek zaaiende berichten om onze oren gekregen over een ‘smeltende ijskap’. De realiteit laat iets heel anders zien.
Volgens officiële overheidscijfers van het NSIDC is er dit jaar net zoveel zee-ijs als het gemiddelde van de periode 1979-1990. Dit onderstreept dat er geen enkel verband is met de op Mauna Loa geregistreerde – en volgens onafhankelijke wetenschappers kunstmatig omhoog gemanipuleerde – matige toename van CO2 van onder de 320 ppm in 1960 naar ca. 420 ppm in 2020, op historische tijdschaal nog steeds een zeer lage hoeveelheid, zelfs al zouden de cijfers kloppen. (3)
Straalstroom verstoord door stille zon
De extreem lage zonne activiteit en de daardoor grotere impact van kosmische stralen hebben de normaal stabiele straalstroom verstoord, waardoor deze een grillig patroon heeft gekregen. Het gevolg: temperatuur- en weersextremen, zoals op Groenland, of het oosten van Rusland, waar het gisteren -1,1 graden Celsius vroor, waarmee het record uit 1945 uit de boeken verdween. Een dag eerder noteerde de stad Kurilsk met 5,9 graden C. ook al een nieuw record, en is het in de regio Khabarovsk deze maand 5 tot 6 graden koeler dan gebruikelijk. (2)
Ook elders worden koude records gebroken:
* Op 5 weerstations in het noorden van Nederland werden in juli absolute kouderecords gebroken. In Leeuwarden werd het met 14,1 graden kouder dan de 14,3 graden in 1978, en op Vlieland werd het slechts 13,7 graden, waarbij het record van 2000 (16,2) graden, werd verpulverd. Desondanks beweerde het KNMI dat er ‘niets bijzonders’ aan de hand was;
* Noorwegen noteerde de koudste maand juli in 50 jaar tijd. Er werden maar liefst 39 records gebroken. Bovendien kwam de maximum temperatuur nergens boven de 30 graden uit, wat in bijna 70 jaar niet is gebeurd (in Pasvik werd het met 27,4 graden het warmst). In Trondheim werd het maar 12,1 graden, de laagste temperatuur in bijna 60 jaar tijd;
* Ook grote delen van Zweden, het land van klimaathysterica Greta Thunberg, zaten tot eind juli in de koudste zomer sinds 2004, en in sommige gebieden zelfs sinds 1962;
* Het Britse meteorologische bureau (Met Office) moest toegeven dat de periode 2010-2020 kouder is geweest dan het decennium daarvoor. De gemiddelde temperatuur in juli bedroeg slechts 15,3 graden;
* In heel Noord Ierland vroor het in juli zelfs aan de grond, een zeer zeldzame gebeurtenis;
* In de eerste helft van juli was het in heel Europa veel kouder dan normaal;
* In Tasmanië vroor het op 7 augustus -14,2 C., de koudste temperatuur ooit gemeten;
* In en rond de Tasmaanse stad Launceton viel dan ook voor het eerst in 40 jaar sneeuw, volgens meteorologen ‘een zeldzame gebeurtenis’; * Ook in de Australische deelstaat Victoria stond het kwik nooit eerder zo laag. In Perth werd het sinds 1968 in augustus niet meer zó koud;
* In de noordelijke Russische stad Pevek, waar het ’s zomers 30 graden kan worden, viel al op 5 augustus sneeuw. Normaal gebeurt dat pas half september;
* Het midden van de Verenigde Staten zat vorige week in een ‘historisch’ genoemde koudegolf, waarin de temperatuur tot maar liefst 12 graden C. lager was dan normaal;
* Volgens officiële statistieken van de gezaghebbende NOAA is Noord Amerika sinds 2015 met een snelheid van 2,03 graden C. per decennium aan het afkoelen, wat 29 x sneller is dan de milde opwarming die sinds 1880 werd gemeten;
* Grote delen van Patagonië (de zuidelijke helft van Zuid Amerika) beleven een van de strengste winters van de afgelopen 20 jaar. Op plaatsen in Argentinië en Chili werd een record kou van -23 graden C. gemeten, en viel tot anderhalve meter sneeuw;
* Boeren in Zuid Afrika zagen in juli ‘tot onze grote verbazing’ dat hun suikerrietvelden waren bevroren. ‘Zo koud heb ik het hier nog nooit meegemaakt,’ schreef boer Johathan Wells.
Zwakste zonnecyclus in 200 jaar; klimaat is cyclisch, niet lineair
De NASA wil nog niet aan een langdurig (mogelijk tientallen jaren lang durend) zonne minimum denken, maar heeft al wel toegegeven dat de huidige zonnecyclus ‘de zwakste in 200 jaar is’. Net als tijdens het Maunder Minimum (1645-1715) warme sommige kleinere gebieden op de planeet juist lichtjes op, zoals Alaska, het zuidelijke puntje van Groenland, en het noordpoolgebied.
Van de voorspelling van NASA klimaatprofeet James Hansen dat de Noordpool in uiterlijk 2018 volledig zou zijn gesmolten, is echter helemaal niets uitgekomen. Sterker nog: in het jaar dat al het ijs volgens hem verdwenen zou zijn, was het zeeijs juist met 7% toegenomen. Dat iemand die het zo gruwelijk mis had toch nog steeds als expert wordt aangehaald, bewijst dat er een andere agenda aan het werk is die helemaal niets met het klimaat te maken heeft (VN Agenda 21).
Luister maar naar de stilte van de mainstream media over deze ontwikkelingen, wat genoeg zegt over de mate waarin we nog steeds worden voorgelogen over wat er werkelijk met het klimaat aan de hand is. Het klimaat verandert altijd en doet dat cyclisch – nooit lineair, zoals ons door de mainstream media en instituten met aantoonbaar valse statistieken wordt wijsgemaakt.
Afkoeling leidt tot slechtere oogsten, weersextremen en droogte
Op basis van alle historische wetenschappelijke documentatie en huidige wereldwijde waarnemingen kan maar één conclusie worden getrokken, en dat is dat het klimaat AFKOELT, precies zoals dat ALTIJD gebeurt tijdens een periode met zeer lage zonne activiteit. De tot ver onder de komma minimale hoeveelheid CO2 in de atmosfeer die daar door menselijke uitstoot belandt, heeft daar geen enkele invloed op. (4)
De mensheid kan zich daar maar beter snel op gaan voorbereiden, want afkoeling gaat onverbiddelijk gepaard met slechtere oogsten, temperatuur- en weersextremen, en droogte , waar bijvoorbeeld Rusland en Oekraïne, twee van ’s werelds grootste graanexporteurs, dit jaar onder lijden. De oogsten in Oekraïne daalden met 19%, en in het zuiden van Rusland zelfs met 60%.
Ook grand solar minimums / grand solar maximums en vulkanische uitbarstingen kunnen een rol spelen in het veranderen van het klimaat. P.S. De verandering van de positie van de magnetische noordpool is ook opmerkelijk.
Tony Heller’s website realclimatescience.com is a one-stop shop for exposing government agency data-fudging. For decades, NASA/NOAA have been cooling the past so as to create a fake warming trend — all in a desperate attempt to sustain their failing AGW theory.
Furthermore, and not to get too personal here, but why are the scientists at the heart of the fraud such slimy, thinned-skinned wusses–desperate to evade scrutiny at all costs? What do they have to hide?
Case in point, watch this embarrassing interview with NASA’s Gavin Schmidt. Schmidt only agreed to speak if it “wasn’t a debate”. And while I urge you watch the entire video, particularly the parts with the excellent Dr Roy Spencer (a real climate scientist btw), skip to 2:00 and then to 6:30 if you’re interested in Schmidt’s “la la la, I’m not listening to you” evading tactics.
Climate Scientist Gavin Schmidt runs in fear from a debate
So NASA refuses to debate an issue which supposedly negatively impacts every living organism on the planet — and 2013 should be considered the good old days. Now, the climate fraudsters have worked a position where so-called skeptics have no platform at all. Today, even this kind of non-debate would never be agreed to.
But looking at the ever-mounting case against NASA/NOAA re their temperature graphs, they probably have good reason to evade scrutiny.
Serving as just one example, government agencies have been erasing the 1940s warmth in the Eastern Arctic for decades, writes Tony Heller.
This is what the raw data for Iceland’s capital Reykjavík looks like:
And this is what the data looks like after NASA made its adjustments:
Note the tactic — cool the past in order to fabricate a warming trend where there was none before:
Removing the warmth of the 1940s (without any justification) was discussed by the world’s leading climate experts in this Climategate email:
Those at the Icelandic Met Office (IMO) couldn’t understand the adjustments.
Trausti Jónsson, senior meteorologist at the IMO, wrote in 2012 that his office was never advised as to the reason for them.
Furthermore, Jónsson said the temperature corrections “are grossly in error in the case of Reykjavík…” And when asked if the IMO intended to modify its data to match that of NASA’s/NOAA’s, Jónsson replied: “no”.
Years later, Jónsson suspiciously flipped his story, going from “the corrections are grossly in error” to “the adjustments are quite sound” — and no explanation for this change of heart was given.
And just as suspiciously, after the heat that followed NASA’s Icelandic temperature tampering debacle, Schmidt and his band of merry frauds quietly stopped adjusting Reykjavík’s data, without comment — thus confirming the removal of the 1940s warmth was without justification.
Temperature adjustments aren’t just confined to the Eastern Arctic, of course.
Government book-cooking encompasses the entire globe.
Back in 1999, NASA clearly showed that there was no net global warming from 1866 to 1976, and that 1877 was the warmest year during that interval:
Note that this looks nothing like Michael Mann’s infamous hockey stick blade, where Mann shows roughly 0.4C net warming from 1866 to 1976:
