In maart 2021 deed het Nuclear Threat Initiative (NTI) samen met de Munich Security Conference (MSC) een oefening over het verminderen van biologische bedreigingen met grote gevolgen (zie hier de pdf). Het oefeningsscenario schetste een dodelijke, wereldwijde pandemie met een ongebruikelijke stam van het apenpokkenvirus die ontstond in de fictieve natie Brinia en zich wereldwijd verspreidde over 18 maanden.
De eerste uitbraak in deze oefening werd veroorzaakt door een terroristische aanslag met behulp van een pathogeen ontworpen in een laboratorium met ontoereikende bioveiligheids- en bioveiligheidsvoorzieningen en zwak toezicht. De fictieve pandemie resulteerde in meer dan drie miljard gevallen en 270 miljoen doden wereldwijd. Wauw!
Dus het apenpokkenvirus kwam al in deze bioterrorisme oefeningen voor; een ontsnapte biolab versie door terroristen gebruikt. Dat deed meteen weer denken aan de Pennsylvania laboratorium apen die in januari dit jaar van de vrachtwagen vielen door een botsing en de opmerking die toen gemaakt werd door een “expert” Richard Ebright, professor of chemistry and chemical biology aan de Rutgers University:
“Someone with bioterrorism plans could have found them and used them.”
Mocht u zich afvragen of Bill Gates hier iets mee van doen heeft? Welnu, Bill Gates is de financier van de oprichting van de Munich Security Conference (zie hier) en gebruikt het evenement gretig voor zijn propaganda (zie onderstaande video). Neemt u ondertussen even een kijkje in onderstaande monkeypox bioterrorisme uitbraak tijdlijn.
Betekent zo’n oefening dat men gewoon goed voorbereid wil zijn op potentieel te verwachten uitbraken of is de voorspelbaarheid van Bill Gates & Co inmiddels zo doorzichtig dat de massa begint te doorzien dat we in de maling genomen worden met de besmettingsleugen? Louis Pasteur de grondlegger van de besmettingsleugen, was immers al een fraudeur (zie toelichting). Marion Koopmans en Diederik Gommers wonnen in 2021 de list en bedrogprijs vernoemd naar Machiavelli. What else?
Gaat de massa ontwaken voor de mogelijkheid om mensen ‘sick on demand’ te maken en zo een pandemie te faken via omgevingsvergiftiging, geïnjecteerde of via de neus ingebrachte vergiftiging in combinatie met straling, die de illusie van besmetting geven? Laten we het hopen.
De kans is groot dat we op korte termijn te horen krijgen dat de (nep) apenpokkenuitbraak het gevolg is van een bio terreurdaad. Het is nog even gissen welk land of welke groep de schuld krijgt.
Munich Security Conference: Finding a way out of the pandemic
Het was volop in het nieuws in januari dit jaar: de 100 ontsnapte apen in Pennsylvania. Als u mijn artikel van 25 januari leest, dan ziet u dat ik het al aan voelde komen dat ze hier iets mee zouden gaan doen. Het onderwerp ‘apen’ werd vervolgens overal in de media subliminaal gepusht. Willem Alexander was apetrots op zijn Maxima (zie hier), iemand redde kokosaapjes en de arctic monkeys zouden naar Lowlands komen.
Het barstte van de berichten met daarin verpakt het woord ‘apen’ en dat is meestal een teken van subliminale programmering, ter voorbereiding en acceptatie van iets wat komen gaat.
Op 26 januari schreef ik dan ook onderstaand artikel en ik stel u de vraag of u na het lezen van dat artikel en na de confrontatie met het huidige nieuws over de snelle verspreiding van de apenpokken, de indruk heeft dat we hier met voorspelde bioterrorisme false flag te maken hebben?
Een false flag is dan niet de juiste term, want dan zou er echt een besmettelijk biolab virus verspreid worden. En omdat u op de hoogte bent van de besmettingsleugen (lees hier), moeten we het wel een hoax noemen. Je kunt mensen namelijk ‘sick on demand’ maken via de methode zoals uitgelegd in dit artikel (echt even lezen). Vervuiling (van welke bron dan ook) is een andere methode.
Wat denkt u? Zouden we nu met de propaganda van een bioterreuraanslag hoax te maken krijgen?
DE ‘PENNSYLVANIA HONDERD APEN HOAX’ EN NABIJGELEGEN MERCK LAB DAT VERBODEN VIRUSSAMPLES HAD
26 januari 2022
De ‘Pennsylvania honderd apen hoax’, die ik in mijn vorige artikel beschreef, krijgt ineens wel een heel bijzondere betekenis nu ik bij mijn onderzoek op een bericht van 18 november 2021 stuitte. In dat bericht werd vermeld dat lab medewerkers van een Merck Laboratorium in Philadelphia bij het schoonmaken van een vriezer, samples ontdekten die daar niet hoorden.
In die vriezer bevond zich een monster van het vermeende ‘smallpox virus’ (pokken) dat alleen in een goedgekeurde laboratoria in Alaska en Rusland zou mogen liggen. Andere niet-geautoriseerde monsters hadden moeten worden overgedragen of vernietigd.
Daarnaast vonden de medewerkers onder de vijftien flesjes een monster met het opschrift ‘vaccinia’. Het vacciniavirus zou zijn gebruikt door de World Health Organization om diezelfde smallpox (de pokken) uit te roeien. Mijn veronderstelling is dat het vaccin juist de ziekmaker is en dat beide flesjes dus eigenlijk hetzelfde bevatten. Om dat te begrijpen zou u deze uitleg en deze uitleg over virussen eens moeten lezen.
Waar het nu echter om gaat, is niet of het goedje in de gevonden buisjes besmettelijk is, nee het gaat erom dat de besmettingsleugen verkocht wordt met psychologische operaties (hoaxes / false flags) die juist die illusie van besmettelijke virussen moet verkopen en dat dit laboratorium en de gevonden buisjes dat verhaal helpen spinnen.
Dat artikel van twee maanden terug levert namelijk de set-up voor de hoax van de ontsnapte honderd apen. Als namelijk blijkt dat in één van de buisjes iets zat dat op de apen “getest is” (volgens het verhaal, niet echt) en de vrouw (lees: ‘de actrice die de rol van Michelle Fallon speelt’) die achter de vrachtwagen reed en haar hand in een kooi stak, dat “verschrikkelijke gevaarlijke virus” nu heeft, dan kun je daar dus mooi een besmettingsgolf mee in scene zetten.
Wat lezen we vervolgens in het artikel? U raadt het al:
The FBI and the Centers for Disease Control and Prevention are investigating the discovery, which involves a disease that is believed to have killed more than 300 million people since the dawn of the 20th century.
Was dat niet de Spaanse griep? Ja, ook dat was een hoax, maar dat gaat nu te ver om dat uit te leggen. Het gaat er nu even om dat u doorziet hoe ze hun volgend virushoax goed voorbereid spinnen. Als u deze hoax zult doorzien (als het tot grote proporties uitgespeeld gaat worden in de internationale media), zult u ook die Spaanse griep hoax gaan doorzien. Mensen worden ziek gemaakt (en gaan dood) door het middel dat het illusionaire virus zou bestrijden. Het is het middel, niet de (door collectieve vervuiling veroorzaakte) kwaal.
Richard Ebright, a professor of chemistry and chemical biology at Rutgers University, suggested to the Inquirer that the vials in Pennsylvania represented a security threat. Someone with bioterrorism plans could have found them and used them.
Nou nee, het plan is van de terrorist Fauci en zijn meesters Bill Gates en Klaus Schwab, meneer Ebright. En het is geen terroristische aanslag met een besmettelijk sample, maar het is de illusie van besmettelijkheid koppelen aan de afgelopen zaterdag van de vrachtwagen gevallen laboratorium apen. Wedden dat “Michelle Fallon” heel veel mensen besmet heeft of dat sommige mensen met de ontsnapte apen in contact zijn geweest?
Als u onderstaande video bekijkt, bedenk u dan dat de maker vanzelfsprekend nog niet door heeft dat het om een hoax gaat.
Not Good! Witness to Lab Monkey Crash Has Developed Symptoms, Other Witnesses Fled Scene
Er is nogal wat gaande in Nederland. En dan heb ik het niet over de soapserie van de dag als gerommel in D66 of Johan Derksen die in de kaarsenhandel gaat. Ook heb ik het niet over de laatste perikelen van zeepsterretjes of voetbalvrouwen of overige pulp waar de media u mee afleidt. Nee, dan heb ik het over kunstmatige inflatie gecreëerd door tekorten verscholen achter oorlog, droogte of een kippenvirus en over het digitaal panopticum in de maak.
Minister Voldemort Ernst Kuipers is bezig de (steeds verlengde) tijdelijke coronawetgeving in een definitief jasje te steken. Die stilzwijgende verlenging is u niet verteld; vandaar dat het ‘stilzwijgend’ heet. Het is gewoon opnieuw goedgekeurd en door de kamers gejast. U werd ondertussen afgeleid met cancelcultuur relletjes.
De nieuwe permanente vorm wordt als een wijziging van de Wet publieke gezondheid (Wpg) opgenomen en moet een permanente grondslag voor beperkende maatregelen geven. Dan kun je dus zonder tussenkomst van de rechter, mensen gewoon in isolatie zetten of verplicht mondkapjes doen dragen.
In de gewijzigde Wpg worden onder meer de bevoegdheden van de minister van Volksgezondheid vastgelegd voor het nemen van collectieve maatregelen bij een pandemie. Het gaat onder meer om sluiting van publieke ruimten, het houden van afstand en quarantaineregels voor mensen die naar Nederland reizen.
De coronapas wordt uit de nieuwe wet gesloopt, maar dat ligt waarschijnlijk aan het feit dat het al vanuit Brussel opgelegd wordt en dus zal de wet waarschijnlijk uit de Wet publieke gezondheid gehaald worden om het vervolgens in een separate wet te gieten.
Ik noem geen namen, maar als er een bepaalde engelachtige verzetsgroep geweest is die tegen de staat geprocedeerd heeft tijdens als die tijdelijke wetgeving, dan heeft dat alleen maar de juridische werking van die tijdelijke wetgeving bekrachtigd, doordat het tot jurisprudentie geleid heeft. Elke verloren zaak heeft daarmee het fundament gelegd voor het definitief maken van die maatregelen.
Het wordt dan ook tijd voor echt verzet, want iedereen die denkt dat de storm is gaan liggen, heeft zich laten misleiden door de ‘hamer en de dans‘ strategie; waarbij de dansfase de schijn van vrijheid wekt, maar wel eentje die aan (zelfgeschapen) hyperinflatie onderhevig is; een creatieve vorm van belasting innen via de BTW die de staat over prijsstijgingen afroomt. Lees in dat kader dit artikel van 5 februari 2022 – twee weken voor de Oekraïne oorlog – nog eens.
Echt verzet doe je niet door naar demonstraties te gaan. Nee, dat doe je door te stoppen met het doen van belastingaangifte; stoppen met betalen van boetes en door onburgerlijke-ongehoorzaamheid. Ja, ik noem het geen burgerlijke ongehoorzaamheid, maar onburgerlijk ongehoorzaamheid. Zodra u namelijk erkent een burger te zijn, aanvaart u de autoriteit van de wetgever (de koning).
Die wetgever is feitelijk de kroon. De eerste en tweede acteursverenigingskamers zijn er slechts voor de bühne. De kroon tekent de wet; het instituut de kroon, vertegenwoordigd door de koning. De koning tekent de wetten ‘bij de gratie Gods’. Die gratie is echter nooit aangetoond. Die gratie bestaat niet.
Veelvuldig wees ik erop dat je boetes of belastingaanslagen en feitelijk alles wat volgens de wet moet en gehandhaafd wordt door de lakeien van de kroon, kunt afwijzen door een briefje te sturen waarin u aangeeft dat u de autoriteit van de kroon (en daarmee de wetgeving) afwijst.
Bij sommige lezers is dit, zo getuige de reacties die ik per e-mail ontvang, wel succesvol; bij anderen niet. Dat wil zeggen: sommige van die lezers hebben mogelijk wel gestemd (tijdens verkiezingen), waarmee ze dus feitelijk al hun goedkeuring aan het systeem van de kroon gegeven hebben. Anderen zeggen wel dat ze de gratie Gods niet erkennen, maar gaan toch inhoudelijk reageren op de brieven van de lakeien van de kroon (CJIB, belastingdienst, e.d.).
Persoonlijk heb ik nooit meer iets gehoord van boetes of andere kwesties en de reden moge duidelijk zijn: Ik heb nooit mijn goedkeuring aan de schijndemocratie gegeven door naar de stembus te gaan, ik doe geen aangiftes (wat ‘gift geven aan’ betekent) bij de lakeien van de kroon en ik wijs heel duidelijk de autoriteit van de wetgever af. Dat kunt u ook doen.
Iedereen die net als ik niets meer hoort bij zo’n “bezwaarschrift” (wat u geen bezwaarschrift moet noemen, maar ‘mededeling’) heeft waarschijnlijk niet gestemd en heeft mijn voorbeeldbrieven correct geïnterpreteerd. Die voorbeeldbrieven die met ‘Allen die dit lezen, saluut!’ aanvangen in plaatse van het onderdanige ‘geachte heer/mevrouw’ en die voorbeeldbrieven waarin je ook een torenhoge boete instelt als je nog eens een dreigbrief ontvangt.
“Ja, maar het CJIB trekt het geld van de bekeuringen en de verhogingen gewoon van je bankrekening!” Ik weet niet wanneer de lakeien van de kroon zichzelf dat recht toegeëigend hebben en in welke wetgeving dat vastgelegd is, maar dat is des te meer reden om keihard in verzet te komen.
Stuur een brief naar uw bank dat u eist dat ze dat geldgraaien vanuit het CJIB niet toelaten; onder vermelding van het ontbreken van ‘de gratie Gods’ voor de tekenaar van de wet. Leg ze een boete op bij overtreding van uw eis. Vecht terug en laat uw tanden zien, want het web sluit zich en de overheid (zoals het instituut van de kroon zichzelf hooghartig noemt) blijft graaien en blijft meer regels maken om uw leven stap voor stap in een digitale gevangenis te veranderen.
Zoek naar wegen om buiten het systeem om uw geld te verdienen (zoals via dit initiatief dat ik dit jaar liet bouwen om u daarin te ondersteunen). Wees niet bang, want die angst is u aangepraat door de valse werkelijkheid die de perceptiemanagers u hebben in-geprogrammeerd! Niemand heeft autoriteit over u! Dat leg ik uit in mijn nieuwe boek/essay en als u dat eenmaal doorziet, zult u uw kracht en autoriteit herontdekken.
Ik werd benaderd met de vraag van een verpleegkundige in de ouderenzorg over de werking van midazolam, de medicatie die zij covid-19 patiënten zou hebben moeten toedienen. “Is dat echt een end of life drug?”, zo luidde haar vraag. Hebben ouderen die positief getest zijn daadwerkelijk een einde leven medicijn toegediend gekregen? Laten we het bewijs gewoon eens samenvatten.
Apoptose is het proces van geprogrammeerde celdood. Necrose is het afsterven van weefsel.
‘Van midazolam is aangetoond dat het apoptose induceert in neuroblastoomcellen bij lage concentraties en necrose bij hogere concentraties‘, dat staat letterlijk in dit onderzoek van de National Library of Medicine (screenshot):
Daar staat: Midazolam en andere anesthetica hebben neuronale cytotoxiciteit (=hersenvernietigende) en apoptose-inducerende (=celdood startende) activiteit aangetoond in hematogene (=via het bloed verspreid), ectodermale (=erfelijk DNA), mesenchymale (=stamcellen) en neuronale cellen (=hersencellen). En verder op: Van midazolam is gevonden dat het apoptose (=celdood) induceert (=start) via beide routes in neuronale cellen (=hersencellen)‘. Het breekt dus cellen af; waaronder neuronale cellen (=hersencellen).
Hoe duidelijk wilt u het hebben? Midazolam breekt cellen af. Het induceert celdood. Het is een einde leven medicatie, dat gebruikt wordt als niets meer werkt en de patiënt zo min mogelijk moet voelen (zo wordt de verpleegkundigen verteld). Celdood versnellen is dan blijkbaar de oplossing (want zenuwbanen die pijnsignalen aan de hersenen doorgeven zijn ook cellen en hersencellen – neuronal cells – sterven af door midazolam).
En hoe is midazolm aangeprezen onder verpleegkundig personeel? Nou, dat zit zo: mensen worden aan een beademingsapparaat (klik op de link) gelegd, waarna ze deze celdodende drugs toegediend krijgen. Dat verwoord je dan zo:
De huidige richtlijn palliatieve sedatie is ontoereikend bij covid-19-patiënten met een hoge zuurstofbehoefte. Hogere doseringen midazolam en een actief anticiperend beleid leiden tot meer comfort bij deze patiënten.
Je krijgt dus als verpleegkundige te horen dat je voor meer comfort bij de patiënt zorgt, niet wetende dat je hem of haar een einde leven drug toedient. In plaats van dat de vermeende ziekte dus behandeld wordt, wordt de “patiënt” met ademhalingsproblemen een slang in de keel gepropt, waardoor hij of zij niet meer zelfstandig kan ademhalen, om vervolgens een cel-afbrekend (einde leven) medicijn toe te dienen. Ik noem dat euthanasie in een lief jasje.
“Ja, maar het gaat toch om palliatieve ( =uitbehandeld of stervende) sedatie? Dan waren de mensen die dit kregen toch al stervende? Of begrijp ik het verkeerd?“, zo zou u nu kunnen denken. Oké, dus men doet je bij kortademigheid meteen aan de beademingsapparatuur om vervolgens midazolam toe te dienen. Is kortademigheid ‘palliatief’? Ben je bij ademhalingsproblemen ‘uitbehandeld’? Uitbehandeld doordat je geen adem meer krijgt met die slang in je keel? Wat weet Diederik Gommers hiervan?
Shocking vindt u niet? De keurige bewoordingen maken het niet anders: Midazolam breekt celweefsel af en maakt je dood. Verpleegkundigen hebben zonder te weten meegewerkt aan grootschalig beëindiging van het leven van mensen die binnengebracht zijn met ademhalingsproblemen (covid patiënten genoemd). Verpleegkundigen hebben dus, zonder te weten, meegewerkt aan moord via medicatie. Je zou het ook genocide kunnen noemen, maar dat klinkt niet lief.
Als de ontwaking begint in Nederland, kan dat zich als een olievlek over Europa en de rest van de wereld verspreiden. Die ontwaking kan al beginnen door het inzicht dat voorspellingen uitkomen, waardoor de optredende cognitieve dissonantie en diepe media hypnose overwonnen worden door te herkennen dat de oorlog in Oekraïne gewoon onderdeel van het masterscript is; een masterscript dat een totalitair wereldregiem moet installeren.
Het doorbreken van het effect van massavorming en hypnose, wordt inmiddels door de gehele alternatieve media genoemd, nu zij de Belgische professor klinische psychologie Mattias Desmet regelmatig in haar shows naar voren halen. Een prachtige beweging die ik ten zeerste aanmoedig. De vraag is echter waarom die alternatieve media dan zelf de cognitieve dissonantie niet kunnen doorbreken en zien dat er sprake is van een masterscript, waar ook Zelensky en Putin gewoon hun rol in vervullen.
Karel van Wolferen is een toonbeeld van een spreker die bewust of onbewust deze cognitieve dissonantie in stand lijkt te houden. Er vanuit gaande dat dit onbewust is, dat Karel gepassioneerd is over zijn standpunten en dat hij Putin oprecht als de grote redder ziet, zou je je kunnen afvragen of de hypnose en cognitieve dissonantie ook optreedt bij de volgers van de alternatieve media; de hypnose en cognitieve dissonantie waarover de alternatieve media spreken als zij het hebben over de mensen die de mainstream media geloven.
Tijdens Van Wolferen’s voordracht in onderstaande video (op 53:15 min.) stelt iemand uit de zaal hem de vraag hoe het te verklaren is dat als Putin een authentieke luis in de pels in de plannen van het World Economic Forum zou zijn, hij toch zo volledig meeging in alle coronamaatregelen van de afgelopen twee jaar.
Als Karel de kracht zou hebben om door de hypnose heen te breken, zou hij erkennen dat de vraagsteller een zeer belangrijk punt aanhaalt en dat hij, Karel, moet erkennen dat eigenlijk wel al bewezen is dat Putin volledig meegegaan is in die agenda. En daarmee is al bewezen dat hij niet tegen de uitrol van een wereldorde is. Cognitieve dissonantie zorgt ervoor dat je blijft zoeken naar argumenten om je oude denkbeelden in stand te kunnen houden.
Karel stelt zich dan ook op het standpunt dat Putin gewoon wat tijd nodig had om de oude Boris Jeltsin garde op te ruimen. Dat heeft de nodige jaren geduurd en dat komt omdat Putin de ontmanteling van de Sovjet-Unie geërfd had (wat hij het neoliberalisme noemt). Prachtige woorden, maar feitelijk ontwijkt hij de vraag “Hoe verklaart u dat Putin volledig meeging in alle coronamaatregelen?” Dat heeft niets met de restanten van dat neoliberalisme te maken, maar alles met Putin’s beslissingen.
Om uit je hypnose te ontwaken, moet je zowel de beeldvorming van de media, als die van de alternatieve media doorbreken. Vladimir Putin is niet de grote redder! En aan het door Karel geschetste beeld dat Putin ‘de staat’ wil herstellen, heeft u ook niets.
Karel wuift letterlijke alle alarmbellen weg, zoals die van de dreigende roadmap richting een social credit scoresysteem. Daarvan zegt hij “Het Chinese social credit systeem is heel anders dan wat ze in Europa willen!” Dat maakt niet uit Karel; het is een social credit systeem en of het nu Chinese tekens in beeld heeft en door Alibaba gebouwd is of Nederlandse tekens en door Oracle geleverd wordt, dat doet er niet toe.
Wat is dat dan dat masterscript? Welnu, dat masterscript is te lezen in de brief die de grondlegger van de VS, 33e graad vrijmetselaar van de Scottish Rite, Albert Pike, in 1871 aan zijn kompaan Giuseppe Mazzini schreef. Die brief is als volgt te vertalen:
Het begon met centralisering van machtssystemen via imperialisme vanuit de faraonische koningshuizen (Nederland VOC tijdperk, Spanje, Portugal als grootmachten, Britse grootmacht, Russisch Tsaar, Ottomaanse Rijk, etc.) en promotie van de (belangrijke) groei van wereldreligies (ten bate van tweestrijd: plus en minpolen).
Eerste Wereldoorlog, machtsverschuiving die de basis moest leggen voor nieuwe grotere machtsblokken, verval Ottomaanse Rijk en de daarmee gepaard gaande reservering van de grond in Palestina voor de staat Israël (Balfour overeenkomst en Sykes Picot verklaring – handtekening Nathan de Rothschild).
Tweede Wereldoorlog legde de basis voor de groei van het West-Romeinse Rijk na de val van de pion Hitler die de grote terugkeer van de diaspora joden naar de (in WO1 gereserveerde) grond in Palestina moest realiseren via de gescripte – never meant to succeed – Tweede Wereldoorlog en de kort daarop volgende oprichting van de staat Israël (1948).
Derde Wereldoorlog (nog aanstaande) moet via een strijd tussen het verzwakte West-Romeinse Rijk en het herstellende Oost-Romeinse Rijk (herrijzing Ottomaanse Rijk) in een strijd om Jeruzalem (de faraonische bakermat van “het uitverkoren volk”) de totale chaos scheppen van waaruit wereldorde kan worden geïnstalleerd.
De installatie van een wereldregering onder centraal bestuur van het herstelde Romeinse Rijk (West en Oost samengevoegd) onder leiding van een “messiaanse figuur” vanuit Jeruzalem (de zetel van Lucifer).
We zitten op dit moment in fase 4 van dat script en Vladimir Putin is onderdeel van de club en doet gewoon mee aan de uitrol van dat script. Ook de Oekraïense president Zelensky vervult zijn rol met glans.
De oorlog in Oekraïne is al jarenlang gepland en is onderdeel van punt 4 van het script; namelijk de verzwakking van het West-Romeinse Rijk. Dat West-Romeinse Rijk is natuurlijk Amerika en haar veroverde grondgebieden (Europa en stukjes Midden-Oosten).
Die verzwakking van Amerika zal gepaard gaan (zoals ik op 30 december 2021 voorspelde) met de val van de Amerikaanse hegemonie over de wereld. Concreet voorspelde ik voor 2022: een burgeroorlog in de VS, het uiteenvallen van de NAVO, de val van de dollar als wereldhandelsstandaard, hyperinflatie en totale financiële chaos en een depressie van jewelste. In Europa voorzie ik al jaren de opkomst van Turkije als hersteller van (de geplande totalitaire) orde. In de VS voorzie ik Israël als sterke arm.
Maar eerst dus burgeroorlog in de VS. En die burgeroorlog is rechtstreeks verbonden met de oorlog in Oekraïne en is niets meer dan de uitrol van het masterscript.
De oorlog in Oekraïne is bedoeld om de westerse economie te slopen (via sanctie op Rusland, die eigenlijk sancties op onszelf zijn vanwege de grote afhankelijkheid van Rusland in olie, gas en andere grondstoffen) en grote verplaatsing van bevolkingsgroepen te realiseren, die het mogelijk maken om de Great Reset agenda te versnellen via hyperinflatie en inbeslagname en verdeling van woonruimte. Dat zorgt ervoor dat burgers volledig staatsafhankelijk worden en legt daarmee de basis voor een social credit scoresysteem.
Ik voorspelde de voortekenen van de chaos in Europa bij het optreden van onenigheid binnen de Europese gelederen. Dat zien we zich nu ontvouwen en zal worden versterkt als de verkiezingsuitslag in Frankrijk een rechtse beweging laat zien (wat door Turkije – toch al niet Frankrijk’s grootste vriend – zal worden opgevat als de versteviging van een islamofobische trend in Frankrijk). Tevens zal het blijken uit de praktische keuzes van landen om hun energiebehoefte boven de, door de VS opgelegde, sanctiedwang te stellen.
De voortekenen voor burgeroorlog in de VS zien we nog niet aan de oppervlakte verschijnen, maar wie enigszins moeite doet en wie echt uit de hypnose wil ontwaken, kan het zien. Het is niet alleen de totale economische teloorgang die zich al aftekent door toenemende werkeloosheid en criminaliteit in de VS, maar de hyperinflatie zal de komende weken hard toeslaan.
Vele Amerikanen zijn nog steeds gefrustreerd over de vermeende verkiezingsfraude en het verlies van Donald Trump en hebben Joe Biden de economie steeds verder zien slopen. Als de democraten dan via de slinkse wijze van de Nixon – Ford 1973 methode zullen proberen Obama weer als president te herinstalleren, heb je de poppen aan het dansen. En de poppen moeten aan het dansen, omdat het onderdeel is van het masterscript.
Hoe Israël de sterke arm is die deze (nog aanstaande) burgeroorlog in de VS zal beslechten middels de inzet van nooit eerder getoonde technologie, zal ik in een volgend artikel toelichten. Voor nu zitten we in de (geplande) sloopfase van het West-Romeinse Rijk en alle politieke wereldleiders vervullen hun rol in dat masterscript.
QRitische Denkers 1.01 – Karel van Wolferen (deel 1)
