Ook de afgelopen maanden heeft de NOS weer haar stinkende best gedaan om de waarheid zoveel mogelijk te verdoezelen. Dit heeft geresulteerd in de 16e vangst voor het Zwartboek NOS Journaal van journalist Arnold Karskens. “Meten met twee journalistieke maten is een constante factor in de verslaggeving van het NOS Journaal. Deze werkwijze is niet alleen een overtreding van de Mediawet, maar ook journalistiek-crimineel,” schrijft hij op zijn website.
De NOS slaagde er zelfs in om nepnieuws te verspreiden over nepnieuws. In eerste instantie schreef de staatsomroep over corona en het drinken van bleekmiddel: “Een suggestie die ook de Amerikaanse president Trump al deed.” Na kritiek is deze zin veranderd in: “Wat de Amerikaanse president Trump ook al wilde onderzoeken.”
Sander van Dam schreef: “NOS past de inhoud van een artikel over nepnieuws aan en geeft daarmee dus indirect toe dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van nepnieuws met een artikel over nepnieuws. Best wel ironisch.”
“Dit is retedom van de NOS: artikelen stiekem aanpassen, zonder vermelding,” voegde expert in online journalistiek en factchecking Alexander Pleijter eraan toe.
Anti-Trump retoriek
De ‘volstrekt onafhankelijke’ NOS grossiert in anti-Trump retoriek. Zo is er in het NOS Journaal van 2 juni weinig aandacht voor de verwoestingen in New York, maar wel kritiek op de wandeling die Trump maakte naar een verwoeste kerk in Washington.
Op 29 augustus besteedde het Journaal aandacht aan een blanke Trump-aanhanger die werd doodgeschoten in Portland. De commentaarstem: “In Portland lijkt de situatie alleen maar te escaleren sinds Trump-aanhangers drie weken geleden begonnen met tegendemonstraties.”
René Kemp schreef hierover: “Drie maanden geen woord over massale plunderingen, bedreigingen en mishandelingen in Portland door BLM en Antifa, maar vandaag ziet de NOS eindelijk haar kans schoon om alle schuld in de schoenen van Trump-supporters te schuiven.”
Met twee maten meten
Op 4 juli wist de staatsomroep ons te melden dat ‘vergrijzing jouw zoektocht naar een huis belemmert’. “Cijfers van de afgelopen 5 jaar wijzen uit dat de groei van het aantal huizen voor ruwweg 75% is terug te voeren op immigratie. NOS, stop met het creëren van tegenstelling tussen jong en oud door de woningnood als vergrijzingsissue voor te stellen,” reageerde cultureel antropoloog Jan van de Beek.
De NOS meet ook met twee maten als het gaat om racisme. Zo noemde NOS-verslaggever Gerri Eickhof slavernijspecialist Piet Emmer op 31 juli in een interview met de Volkskrant een ‘racistische hoogleraar’. Dat terwijl Eickhof in 2005 nog zei: “Alle Irakezen zijn k*tlappen, en dan druk ik me nog diplomatiek uit.”
De 16e vangst van Zwartboek #nosjournaal is uit! Conclusie: links, zwart en moslim belicht de NOS positief of niet-kritisch, terwijl in gelijke nieuwsgevallen rechts, blank en niet-moslims genegeerd of negatief worden bejegend. Ontluisterend! #FakeNewshttps://t.co/ZpFOPfG0Gmpic.twitter.com/F6ag2hult3
In de mainstream media wordt alles op alles gezet om de aantoonbare leugens omtrent het coronavirus in leven te houden.
Zo probeert Nu.nl aan te tonen dat de PCR test alleen maar het virus detecteert dat covid-19 veroorzaakt, maar ze vallen daarbij hopeloos door de mand.
De mainstreammedia hebben de gewoonte om zelf een soort factcheck te doen op dingen die hen niet welgevallig zijn en dan tot de conclusie te komen dat het niet waar is.
Een bekende mainstream-publicatie die daar een handje van heeft is de censuursite Nu.nl via hun rubriek NuCheckt. Daarom vandaag tijd om ze weer eens te te ontmaskeren, dit keer wegens het verspreiden van keiharde coronaleugens.
De test die de GGD gebruikt om te kijken of iemand op dit moment besmet is met SARS-CoV-2 wordt een PCR-test genoemd. Een PCR-test kan voor verschillende doeleinden worden gebruikt, maar de PCR-test die de GGD gebruikt, is speciaal ontwikkeld om alleen stukjes genetisch materiaal van SARS-CoV-2 op te sporen.
Dit is ook een leugen.
Dan zeggen ze dit.
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen. Alleen als er een SARS-achtig virus in het monster zit, is de uitslag van de PCR-test positief. En in de praktijk betekent dit dat alleen als je besmet bent met SARS-CoV-2, de uitslag van deze PCR-test positief is. Chantal Reusken, onderzoeker bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), legt namelijk uit dat er op dit moment maar één SARS-achtig virus bij mensen voorkomt: SARS-CoV-2.
Ook dit is een leugen.
Als je de stukjes tekst die we hierboven publiceren vergelijkt met de titel van het artikel, dan valt onmiddellijk iets op. In de titel staat dat de test zonder enige twijfel een besmetting met het SARS-CoV-2 virus aantoont, maar in hun eigen tekst staat iets heel anders. Daar staat dit:
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen.
Dat is iets heel anders dan SARS-CoV-2. Er wordt aangenomen dat het genetisch materiaal dat wordt aangetroffen afkomstig is van SARS-CoV-2, maar enig wetenschappelijk bewijs daarvoor ontbreekt volkomen.
Als basis voor hun bewering verwijst Nu.nl naar een onderzoek uit januari dit jaar dat beschrijft hoe getest wordt op bepaalde genetische combinaties. Dit zou dan bewijs zijn dat het hier gaat om het SARS-CoV-2 virus. Wat er in het onderzoek staat is dat er getest wordt op genetisch materiaal zoals dat door Chinese onderzoekers in een publieke databank is gedeponeerd en waarvan men aanneemt dat deze afkomstig zijn van een nieuw virus dat later SARS-CoV-2 wordt genoemd.
Het volgende is wat er letterlijk staat in het door Nu.nl aangehaalde onderzoek:
A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. The species also comprises a large number of viruses mostly detected in rhinolophid bats in Asia and Europe.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
Dat dit niet klopt blijkt ook uit de waarschuwing die maandenlang op de website van de Amerikaanse CDC (Center for Disease Control, het Amerikaanse RIVM) heeft gestaan, namelijk dat als je positief test voor corona dit ook kan komen door bijvoorbeeld een verkoudheid.
Hier volgt nog een keer de zes minuten durende video van Patrick Savalle waarin deze heel duidelijk en in voor iedereen te begrijpen woorden uitlegt waarom de PCR test niet kan aantonen dat je besmet bent met het SARS-CoV-2 virus.
De ongeldigheid van de Corona PCR-test uitgelegd in 5 min.
Er wordt getest op basis van genetisch materiaal waarvan niemand met zekerheid kan aantonen dat dit afkomstig is van een nieuw virus.
Ook de Duitse medische journalist Torsten Engelbrecht die overal navraag heeft gedaan bij wetenschappelijke onderzoeksteams komt tot de conclusie dat het bestaan van het SARS-CoV-2 virus alleen is gebaseerd is op het geloof dat dit bestaat, niet op wetenschappelijke feiten.
Kijk en luister nogmaals naar het verhaal van de Amerikaanse arts Dr. Andy Kaufmann die uitgebreid vertelt waarom de PCR test nooit of te nimmer kan aantonen dat iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus, maar dat ondanks dat, heel veel mensen wel positief zullen testen.
Wij dagen bij deze daarom ook Nu.nl uit om niet alleen hun artikel te rectificeren en de waarheid te vermelden, maar ook om met wetenschappelijk bewijs te komen dat dit SARS-CoV-2 virus daadwerkelijk bestaat, voordat ze nog meer leugens de wereld insturen.
Kochs postulaten zijn een aantal regels (postulaten) destijds opgesteld door de Duitse arts Robert Koch om uit te kunnen maken of een bepaalde ziektekiem de oorzaak van een bepaalde ziekte is. Koch was de eerste arts die ontdekte dat één specifieke ziektekiem te maken had met één specifieke ziekte.
Postulaten van Koch
De postulaten zijn:
1. De ziektekiem moet in ongewoon grote hoeveelheden in de patiënt of plant worden aangetroffen maar niet in het gezonde dier of plant. 2. De ziektekiem moet kunnen worden geïsoleerd en verder gekweekt. 3. Een proefdier of dezelfde soort plant dat met de gekweekte kiem besmet wordt, moet dezelfde ziekte krijgen. 4. De ziektekiem moet uit het proefdier of de proefplant geïsoleerd kunnen worden, en moet gelijk zijn aan de ziektekiem in het lichaam van de patiënt.
Uit onderzoek van het gezaghebbende tijdschrift Columbia Journalism Review (CJR) blijkt dat Bill Gates zo’n 250 miljoen dollar heeft gestopt in grote media zoals de BBC, The Guardian, de New York Times, de Financial Times, Le Monde en nog veel meer. Of hij ook Nederlandse media heeft omgekocht, is niet duidelijk, maar die nemen berichten uit de internationale pers toch al vaak klakkeloos over. Tijdens de pandemie presenteerden de omgekochte media Bill Gates als ‘gezondheidsexpert’, hoewel hij geen medische achtergrond heeft.
Daarnaast financiert Gates een leger aan ‘onafhankelijke’ factcheckers, waaronder het Poynter Institute en Gannett, die hun platforms gebruiken om ‘complottheorieën’ en ‘misinformatie’ te debunken. Het gevolg hiervan is dat kritische nieuwsberichten over de Gates Foundation heel zeldzaam zijn, aldus Tim Schwab van het CJR.
Ze ontweken onze vragen en probeerden ons te ondermijnen
De Bill & Melinda Gates Foundation wilde geen commentaar geven op de onthullingen en wilde ook niet zeggen hoeveel geld er precies is doorgesluisd naar journalisten. In 2007 publiceerde de Los Angeles Times één van de weinige kritische artikelen over de Gates Foundation. Zo bleek de miljardair te investeren in industrieën die gelinkt zijn aan kinderarbeid. “Ze weigeren vragen te beantwoorden en willen eigenlijk nergens op reageren,” zei hoofdauteur Charles Piller.
“Ze ontweken onze vragen en probeerden ons te ondermijnen,” zei journalist Alex Park nadat hij onderzoek had gedaan naar de poliovaccins die de Gates Foundation over de wereld heeft laten verspreiden.
Dus als je weer een artikel voorbij ziet komen waarin Bill Gates de hemel in wordt geprezen, dan kun je er donder op zeggen dat de verantwoordelijke journalist in de snoeppot van de miljardair heeft gezeten. Dat geldt idem dito voor de ‘factchecks’.
Onderweg naar de New World Order, ook wel The Great Reset genoemd, zal de satanische sekte achter de schermen gebruik maken van twee heel belangrijke organisaties.
De combinatie van die twee, iets wat nu overal ter wereld wordt gepromoot, zou iedere wereldburger schrik moeten aanjagen.
Ze zijn geniepig, intelligent, geraffineerd en via keiharde psychopaten in nationale overheden druk bezig met hun laatste stappen richting New World Order.
De covid-19 neppandemie is een manier om hun doelen veel sneller te bereiken. Want, onder die dekmantel kunnen talloze zaken worden gerealiseerd die anders op teveel weerstand zouden hebben gestoten.
De satanische machten achter de schermen maken nu van twee organisaties gebruik die een belangrijke rol spelen in het tot slaaf maken van dat deel van de wereldbevolking dat mag blijven leven.
Die twee organisaties zijn ID2020 en GAVI. Beiden zijn heel belangrijk en beide nemen een verschillend aspect van de New World Order voor hun rekening en op bepaalde gebieden completeren de twee elkaar.
We beginnen met ID2020 waarover wij eerder al het volgende schreven naar aanleiding van de betrokkenheid hierbij van Nicole Junckemann, de geslepen Mossad agente die eruit ziet als een Bond girl en die de geheime partner van Jeffrey Epstein was.
Alsof dat niet genoeg is, duikt haar naam op bij enkele andere angstaanjagende projecten waarover wij eerder uitgebreid hebben geschreven, namelijk ID2020 en GAVI.
De ontbrekende stap om straks de hele wereld van het merkteken van het beest te kunnen voorzien is nu genomen. Big Tech gaat samenwerking met Big Pharma om via vaccinaties mensen te voorzien van microchips, waardoor een andere natte droom van de zichzelf beschouwende heersers zal uitkomen.
Zij zullen dan in staat zijn om echt controle over de wereld uit te oefenen via een wereldwijde identificatiematrix. De naam van dit project is ID2020 Alliance. Onthou die naam, want je zult er de komende jaren nog veel over horen.
Zoals altijd bij de meest satanische operaties gaat het formeel altijd over goed doen. Want het doel van deze illustere club is onder meer het voorzien van meer dan een miljard mensen van een digitale ID die daar op dit moment nog geen toegang tot hebben.
En, aangezien andere “goedbedoelende” organisaties zich permanent bezighouden met het vaccineren van kinderen in derde wereldlanden is het een uitgelezen gelegenheid om de twee aspecten, identificatie en vaccinatie, met elkaar te combineren.
Als je ziet welke partijen betrokken zijn bij ID2020 Alliance, dan horen onmiddellijk alle alarmbellen af te gaan.
Je komt daar de “usual suspects” tegen zoals Microsoft en de Rockefeller Foundation, maar ook GAVI.
Voor wie niet weet wie GAVI is, hier een korte Engelstalige samenvatting en ook al spreek je geen Engels, als je de namen leest van de betrokken partijen, dan weet je genoeg.
ID2020 wordt het werktuig voor de totale controle van mensen, tot in de armste delen van de wereld en GAVI wordt het werktuig dat zal worden ingezet om de complete wereld richting vaccinatiespuit te duwen, zodat alle mensen straks via de ingebrachte nanochips kunnen worden verbonden met het internet der levende dingen.
Via een lezer ontvingen wij een video (dank!) met de titel: “Wie leegt het moeras Lange?”. Een duidelijke verwijzing naar Lange Frans en Janet Ossebaard en hun Trump verering.
Want in de volgende video zie je hoe Donald Trump GAVI loopt te pushen als de manier waarop de mensheid gered kan worden van het coronavirus.
Met andere woorden, hoe kan iemand die zo overduidelijk de grote agenda van de satanische sekte pusht de redder van de wereld zijn? Graag zouden wij van het edele duo antwoorden zien op dit soort vragen, maar dat zal wel vergeefse hoop zijn.
Wie leegt het moeras lange?
Iemand die zeker nooit de wereld zal redden, maar wel zijn uiterste best doet om deze naar de Filistijnen te helpen is vrijmetselaar Mark Rutte.
Kijk en huiver bij de volgende, inmiddels Nederlands ondertitelde video, waar hij belooft om honderden miljoenen van ons belastinggeld te gebruiken om GAVI (de satanische sekte) te steunen.
Mark Rutte schuift 325 miljoen euro naar Vaccinatiesekte GAVI
Miljardair Bill Gates zei onlangs in een interview met zakenmagazine The Economist dat de coronapandemie pas tegen het eind van 2021 voorbij zal zijn, en dat er eerst nog miljoenen mensen zullen sterven. De meeste overlijdens zullen het gevolg zijn van de lockdowns, waarschuwt Gates. Zo beperken ze de toegang tot zorg en medicijnen voor andere ziekten.
Al vele jaren houdt hij zich bezig met virussen en vaccinatie. Nu wil de miljardair de hele wereldbevolking vaccineren tegen corona. De medeoprichter van Microsoft heeft een belangrijke stem in het coronadebat. Onderstaand filmpje maakt duidelijk hoe belangrijk zijn stem is. Tijdens een recent interview met CNN liet de Amerikaanse corona-expert Deborah Birx zich ontvallen dat niet de overheid, maar Bill Gates de lakens uitdeelt.
Uit het transcript gelaten
Televisiedokter Sanjay Gupta vroeg haar of we beschikken over de capaciteit om goed bron- en contactonderzoek te doen. Hierop antwoordde dr. Birx: “Ik denk dat dit de reden is waarom de criteria die de Gates, die ehhhh… de federale overheid aanbeveelt vrij streng zijn. Dit geeft staten de tijd om handen en voeten te geven aan het bron- en contactonderzoek.”
CNN liet deze freudiaanse verspreking opvallend genoeg uit het transcript van het interview. Is dit iets wat wij niet mogen weten? In ieder geval hebben we de beelden nog:
Vorige week werd bekend dat de cijfers in de VS zijn gemanipuleerd en vervolgens door het Amerikaanse RIVM gecorrigeerd, in de hoop dat het de hardwerkende Amerikanen niet op zou vallen.
Hieronder de berichtgeving van het CDC.
“Quietly” is “stiekem”.
Dit is in de VS de stand van 14 dagen geleden: 153.504 “coronadoden”. Althans wat door de verzamelde pers wordt rondgebazuind. Ook in de VS is de gewone griep volledig verdampt.
Zoals wij eerder stelden, dat “COVID-19” niets anders is dan een registratie ten behoeve van de verzekering, wordt dit door het Amerikaanse RIVM (CDC) bevestigd. Want 94% van alle “coronadoden” zijn in werkelijkheid overleden aan andere ziekten, als hart- en vaatziekten, longaandoeningen of kanker. Niets nieuws onder de zon, het is als voorgaande jaren.
Maar 6% van het totaal zou dan aan “COVID-huppelepup” zijn overleden? Dat zijn er nog altijd 9.210, maar dit rimpeltje in de vijver kun je niet echt meer een “pandemie” noemen. Ook geen “epidemie” en zelfs geen golfje. Uiteraard wordt dit niet aan de grote klok gehangen, want het is een ordinaire verzekeringskwestie en het gaat om veel, heel veel geld.
Nu de CDC het cijfer heeft teruggebracht naar 6% van de totale COVID registratie, dient zich het volgende probleem aan. Wat is COVID-19 dan precies en waarom zou dit dan wel een ziekte zijn en geen registratie ten behoeve van de verzekering?
Deze vraag is simpel te beantwoorden, door de volgende retorische virus vragen te stellen:
Aangezien het antwoord nog even op zich laat wachten, gaan we ervan uit, dat die 6% niet aan COVID-19 is overleden, maar dat niet bekend was, wat deze mensen “onder de leden” hadden. Misschien was het wel een griepje als gevolg van de jaarlijkse injectie met DNA/RNA en wat toevoeginkjes om de griepgolf te overleven. Stress bij 80-plussers kan ook een doodsoorzaak zijn, evenals een tekort aan zuurstof en beweging. Zelfs de beademingsapparatuur is een doodsoorzaak geweest. Om nog maar niet te spreken over de lockdowns en de handhaving van CO2-maskers als je buiten loopt….. Het kan van alles zijn, maar pertinent GEEN COVID-huppelepup, veroorzaakt door SARS-CoV-2, de code voor het NOOIT ontdekte “virus”.
De WHO voorspelde op 3 maart nog, dat er 3% tot 4% van de “geïnfecteerden” aan de ziekte zouden overlijden. De rekenmodellen van CDC, RIVM en het Britse Imperial Institute namen dat klakkeloos over en in de VS alleen al zouden 2,5 miljoen mensen komen te overlijden. Op basis van regelrecht bedrog is de wereldeconomie gecrasht. Het spookvirus krijgt de schuld, de beurzen vliegen door het dak. Hoe kan dat? Wie verdient hier kapitalen aan?
De conclusie luidt, dat in de VS NIEMAND aan een niet-bestaande ziekte als gevolg van een spookvirus is overleden.
Kloppen de cijfers van het RIVM dan wel?
Stel, dat het RIVM net zo hard liegt als het CDC in de VS, wat zou dat betekenen? Welnu, dat zou betekenen, dat er slechts 6% van de 6.234 “coronadoden” aan COVID-19 zijn overleden, zijnde een totaal van 374.
Driehonderdvierenzeventig aan COVID-19 overleden? Nee, bij deze 374 “coronadoden” is geen onderliggende ziekte geconstateerd. Dan zou er alsnog autopsie moeten worden gepleegd en daar hebben ze een hekel aan. Dat zou betekenen dat er ook in Nederland precies NUL (0) “coronadoden” zijn te betreuren. En dat er ook 80-plussers met griepprik eerst aan de morfine en vervolgens aan de beademing zijn gelegd en op die manier zijn vermoord. Zonder het bewijs van een “virus” is verdomd moeilijk te weerleggen, dat ook bij ons in de ziekenhuizen door incompetentie en indoctrinatie opgenomen patiënten zijn gesneuveld.
Om nog maar te zwijgen over de stiekeme rituele marteldood van de Ouden van Dagen in de verpleeginrichtingen en bejaardenhuizen.
Het RIVM gaat zelf de vuile was niet buiten hangen, dat zullen de burgers moeten doen.
Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups.” https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
Einde Corona Soap
RIVM: Kijk ook even naar de buren
Hoe absurd de situatie inmiddels is geworden, blijkt uit de intentie van het regime in Den Haag om testen in Duitsland in te gaan kopen.
Want ja, iedereen laat zich tegenwoordig om niks testen, nietwaar?
We hebben het idee dat je beter met die flauwekul kunt stoppen. Zo ziet het er in Duitsland uit:
Wat lezen we daar?
Half april was in Duitsland er geen Influenza meer.
Eind april was er In Duitsland ook geen SARS-CoV-2 meer.
Hoe duidelijk wil men het bij het RIVM nog hebben? De afgelopen 4 maanden zijn er dus geen “gevallen” meer aangetroffen. In Duitsland en hier ook niet, dat zeggen de peilstations in Nederland.
Bovendien: de PCR-test kan ook in de mottenballen, want iedereen zou positief moeten testen. Negatieve resultaten zijn domweg onmogelijk, omdat er wordt getest op Chromosoom-8 en volgens ons heeft ieder menselijk wezen dat.
Robert Jensen heeft zijn werk gedaan.
Kwamen wij vanmorgen nog op een theoretisch dodental van 374 mensen met corona en zonder onderliggende ziekten, we zaten er niet ver naast. Inmiddels is bekend dat er in Nederland 314 “coronadoden” zijn te betreuren, die GEEN onderliggende ziekte hadden. Jensen zocht het uit:
IK WIL WEER LOCKDOWN – DE JENSEN SHOW #211
Het gaat inmiddels echt helemaal nergens meer over.
