Bijna de gehele alternatieve media sleept de massa momenteel mee in het spike-proteïne verhaal, maar het is belangrijk om de taak van gecontroleerde oppositie te doorzien en daar blijf ik op wijzen. Het spike-proteïne verhaal bekrachtigt feitelijk de besmettingsleugen van het coronavirus.
Daarvoor moet u eerst kennis nemen van wat een virus nu eigenlijk is. Virussen zijn (in tegenstelling tot wat de mainstream media en wetenschap stellen) door het lichaam zelf aangemaakt proteïnen zonder levende kern, die code bevatten om zich te kunnen repliceren via een levende gastcel, met als taak het lichaam op te schonen van vervuiling.
De term spike-proteïne verwijst naar de spikes die zichtbaar zijn op de Photoshop plaatjes (zie bijvoorbeeld het plaatje bij dit artikel) die we al ruim een jaar te zien krijgen van het (vermeende) coronavirus. Dat het coronavirus nog nooit volgens de officiële werkwijze in een bloedsample van een patiënt zichtbaar is gemaakt met een elektronenmicroscoop (maar ook dat valt eventueel Hollywood style te faken), komt omdat het nog nooit geïsoleerd is.
De PCR test amplificeert code die onderdeel van het (veronderstelde) coronavirus zou kunnen zijn, maar dat is als een boutje vinden in een schroothoop op de sloop (een boutje dat ook in een Mercedes zit) en dan stellen dat je een complete intact Mercedes in die schroothoop gelokaliseerd hebt.
Het spike proteïne zou worden aangemaakt door het messenger RNA (mRNA) in alle bekende coronavirusvaccins. Dat kan prima kloppen, waarbij ik in mijn boek uitleg (en hier op de website) dat er net zo makkelijk een CRISPR- enzym in het vaccin kan zitten dat remote control programmering mogelijk maakt (zie deze toelichting).
Wacht niet langer op georganiseerd verzet of een oppositiepartij: zelf opstaan nu
Prachtig hoor zo’n toespraak van Wybren van Haga in de tweedekamer der aardappelen in de keel. We worden niet een beetje in de maling genomen, maar volledig! Die prachtige Kamerdebatten zijn volledig nonsens; dat waren ze al, maar zijn ze nu zeker met een kabinet dat demissionair is en een koning die de wet die besproken wordt al ondertekend heeft en naar de Raad van Staten gestuurd heeft. De omgekeerde wereld, maar het toont aan dat we simpelweg niet in een democratie leven.
En het is geweldig om te zien hoe al die een-tweetjes tussen gecontroleerd verzet en mainstream werken. De kamer stelt een avondklok in, maar baseert zich op een wet die daar niet voor is; je laat een politicus goede sier halen door dit aankaarten; je laat je zelfgeschapen oppositie (Viruswaanzin) een rechtszaak starten en voilà, daar hebben we de noodzakelijke situatie om een nieuwe wet te maken die nooit meer weg gaat. Huperdepup barabtruuk.
De afgelopen dagen was er veel aandacht voor Herstel-NL, een groep die vindt dat de huidige coronamaatregelen niet proportioneel zijn. Eergisteren kwam de groep met een plan voor verregaande versoepelingen. In de ogen van Herstel-NL – een groep artsen, wetenschappers, economen en ondernemers, hebben te veel mensen hinder van de huidige maatregelen.
Er verschenen reclameposters van Herstel-NL, de hashtag #HerstelNL was trending op Twitter en veel mensen veranderden op social media hun profielfoto in een oranje open slotje. Tegelijkertijd groeide echter het wantrouwen richting de mensen achter de groep.
Barbara Baarsma
Politicus Eelco van Hoecke twittert bijvoorbeeld: “Ik wantrouw de motieven van Herstel-NL vanwege enkel de aanwezigheid van Barbara Baarsma van D66. Of ben ik te wantrouwig?” Baarsma, één van de mede-initiatiefnemers van Herstel-NL, raakte begin deze week nog in opspraak.
Ze pleit al jaren voor een CO2-taks, om ‘het klimaat te redden’. Ze is lid van D66 en schreef mee aan partijprogramma’s. Onlangs is ze benoemd tot CEO van Rabo Carbon Bank. Dit onderdeel van de bank houdt zich bezig met alles wat te maken heeft met CO2-reductie.
Lobby'en voor CO2-taks en er dan zelf een slaatje uitslaan, zo gaan die dingen nu eenmaal bij Barbara Baarsma van @D66. Ze is actief bij D66, schreef mee aan partijprogramma's en is econoom bij @Rabobank. https://t.co/fXZsnUvfwzpic.twitter.com/okcL97kJ4s
Hoogleraar Coen Teulings, één van de gezichten van Herstel-NL, was gisteravond te gast bij Op1 om de plannen van de groep toe te lichten. Ook bij hem zetten mensen vraagtekens. Ze wijzen erop dat hij de afgelopen jaren enkele artikelen heeft geschreven voor het World Economic Forum.
Mensen struikelen ook over de primaire doelstellingen van Herstel-NL. Eén van die doelstellingen is het ‘inrichten van veilige zones’. “Hier gelden strenge veiligheidsregels bedoeld om kwetsbaren te beschermen in het maatschappelijke verkeer. Zones kunnen plekken zijn, maar ook bepaalde tijdstippen. Buiten de zones is alles weer mogelijk.”
Hoe zien die veilige zones eruit? “In de veilige zone vind je mensen van álle leeftijdsgroepen, ze zijn toegankelijk voor iedereen, veilige zones onderscheiden zich alleen doordat er de allerstrengste veiligheidsregels gelden en dat op overtreding strenge sancties staan. Het is ook niet de bedoeling dat mensen elkaar aanspreken op daar al dan niet aanwezig zijn, als ze zich maar conform de regels van de veilige zone gedragen.”
Misleiders
Jensen ageert in zijn show tegen de plannen van Herstel-NL. Hij noemt de mensen achter de groep ‘misleiders’. “Binnen een paar zinnen wist ik al wat hier aan de hand is en ik wil iedereen daarvoor waarschuwen,” zegt hij. “Trap niet in het plan van Herstel-NL. Beleid gebaseerd op het niet-bestaande gevaar van dit virus is fout en leidt je naar exact hetzelfde waar onze eigen overheid en de grote spelers op de achtergrond [voor staan].”
“Dit is gevaarlijk, dit dient genegeerd te worden,” benadrukt Jensen.
In de uitzending van (KRO-NCRV, NPO) Pointer van gisteravond werd duidelijk hoe de door de staat gecontroleerde alternatieve media zijn opgetuigd om te worden gekoppeld aan de John Birch Society (JBS). Het netwerk (een deel van het netwerk) wordt mooi in beeld gebracht, maar wat de staatsmedia u er niet bij vertellen is de eeuwen oude stelregel van ‘The best way to control the opposition is to lead it yourself‘.
Het is vaak moeilijk om de vinger achter gecontroleerde oppositie te krijgen, want ze vertellen u veel waarheid. Wat ze echter ook doen is die waarheid vermengen met dwaalsporen. Dat gebeurt heel geraffineerd en de alternatieve media passen eigenlijk het zelfde arsenaal aan psychologische massa beïnvloeding toe die de mainstream media gebruiken, alleen dan dienen zij als vangnet voor de kritische massa en oogt het allemaal spontaan georganiseerd.
Wat een toeval, dat enkele maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen de partij Forum voor Democratie als een kaartenhuis in elkaar stort.
Thierry Baudet vertrekt plotsklaps, komt weer terug, gaat weer weg, ook andere kopstukken vertrekken en de stemmers blijven verbijsterd achter.
Er zijn natuurlijk mensen die overal een toevallige samenloop van omstandigheden in zien en zo zal dat ook het geval zijn bij de ineenstorting van Forum voor Democratie. Dat dit dan net gebeurt vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen is dan wel zuur voor de stemmers, maar shit happens.
Of, heeft dit alles niets met toeval te maken en is het een bewuste keuze om nu die partij te laten ontploffen?
Een overheid wordt per definitie gevormd door psychopaten en per definitie zullen er dan ook bepaalde doofpotten nooit door overheden worden opgelost. Dat is onderdeel van het ontwerp.
Het concept overheid is niets minder dan een psy-op, iets wat men “controlled opposition” noemt, ten allen tijde bevolkt door psychopaten.
Net zoals de arbeiders destijds de illusie hadden met de de Partij van de Arbeid dat er een partij voor hen werd opgericht, maar in werkelijk door vrijmetselaars werd opgericht en tot op de dag van vandaag wordt gecontroleerd, zo verkeert de bevolking nog steeds in de illusie dat een overheid er is voor hen, mits er maar de goede mensen worden gekozen.
Vraag jezelf eens af hoe het kan dat op het moment dat politici zijn gekozen, niemand van de bevolking zich nog in hen herkent? Hoe het opeens compleet andere wezen lijken te zijn geworden.
Zo ontstond in Nederland plotsklaps het Forum voor Democratie, met als boegbeeld de welbespraakte Thierry Baudet. Deze had het slim bekeken, want net zoals Donald Trump dat deed in Amerika, roerde hij precies die dingen aan die spelen bij een groot deel van het (ontevreden) volk en kwam ook precies met de oplossingen die zij graag wilden horen.
Het is zeker opvallend te noemen dat een partij die eind 2016 wordt opgericht, bij de verkiezingen nauwelijks een half jaar later al meteen twee Kamerzetels krijgt.
Als een partij vanuit ogenschijnlijk het niets, als een komeet omhoog schiet, zoals dat nu is gebeurd met Forum voor Democratie, dan is dat eigenlijk altijd precies de bedoeling en anders loop je groot risico te eindigen als Pim Fortuyn. Zoals Trump de rol van rattenvanger vervulde in Amerika en Macron in Frankrijk, zo vervult Baudet naar alle waarschijnlijkheid die rol in Nederland. De tekenen wijzen er in ieder geval op.
Nadat wij dit hadden geschreven, kregen wij vanuit de alternatieve hoek een behoorlijke lading bagger over ons heen gestort. Hoe wij dit in ’s hemelsnaam konden doen, omdat het toch duidelijk was dat Thierry Baudet oprecht was en vol goede bedoelingen. Dat er nu eindelijk eens iemand was die zei waar het op stond.
En daar zit hem nu net de kneep. Als iets in no time groot wordt, dan heeft dit de goedkeuring van de machthebbers achter de schermen en doen ze dat om te allen tijde te voorkomen dat er dingen gebeuren waar zij het meest bang voor zijn.
Er is niets gevaarlijkers dan de persoonlijke energie; wanneer zij verstand achter zich heeft, dan is ze machtiger dan miljoenen mensen, onder wie we tweedracht hebben gezaaid. We moeten daarom de opvoeding van de mensen daarheen leiden, dat zij van iedere onderneming, die energie vereist, hun handen in hopeloze onmacht aftrekken.
Wat er gebeurde met de komst van Thierry Baudet en Forum voor Democratie was dat deze partij begon vol te stromen met enthousiaste mensen, vol met positieve energie. Die in Thierry en Forum de man zagen om de gevestigde orde van de troon te stoten en echte veranderingen teweeg te brengen.
Tot aan begin dit jaar lijkt er weinig aan de hand en blijft de partij groeien en is iedereen ervan overtuigd dat deze partij hoge ogen zal gooien bij de Tweede Kamerverkiezingen begin 2021.
En dan, begint langzaam maar zeker de aftakeling. Niet door de nog steeds enthousiaste aanhang die vol smart wacht op alle positieve veranderingen, net zoals de Trump aanhangers dat vier jaar lang hebben gedaan.
En, net zoals dat gebeurde met de Trump aanhangers, zo zullen ook de Forum aanhangers straks met lege handen staan.
Het begon allemaal steeds verder af te takelen dit jaar, omdat Thierry Baudet zich steeds meer richting “complotdenkers” begon te bewegen. Hij was vooral ook erg kritisch over alles wat met corona te maken had en werd steeds vaker in verband gebracht met Viruswaanzin of waarheid.
Hij zegt het echt.
Thierry Baudet en FvD steunen Willem Engel en zijn “strijd”.
Echt onbestaanbaar dat extreme complotdenkers als Willem Engel gehoor krijgen in het Nederlandse parlement.
Vanaf dat moment begint het steeds meer te rommelen binnen de partij, totdat we kortgeleden het verhaal kregen van de jongeren van Forum:
Enkele mensen met hoge functies binnen de jongerenafdeling van Forum voor Democratie hebben antisemitische, homofobe en nazistische uitingen gedaan. Dat meldt Het Parool, die screenshots van appgroepen heeft ingezien. Ook blijkt het uit berichten van een Instagramaccount en gesprekken die de krant had met anonieme bronnen.
Dat resulteert dan uiteindelijk weer in Baudet die zegt de verantwoording voor dit alles te nemen en zich daarom terug te trekken, maar nog wel betrokken blijft bij de partij en eventueel als lijstduwer wil fungeren.
Dan, plotsklaps verandert het hele verhaal weer en kondigt Baudet op woensdagmorgen opeens aan zich weer beschikbaar te stellen als lijsttrekker en schrijft daarvoor ter plekke verkiezingen uit.
Maar, Thierry laat zich niet zomaar verwijderen nadat hij zich eerst vrijwillig had teruggetrokken en toen weer van mening was veranderd:
Thierry Baudet doet, twee dagen na zijn vertrek als lijsttrekker, toch weer een greep naar de macht binnen Forum voor Democratie. Hij is niet van plan weg te gaan uit het bestuur van de partij en zegt dat er een ‘coup wordt gepleegd’. Het FvD-bestuur dreigt Baudet te royeren als hij niet snel de inlogcodes geeft van de sociale media en de ict-systemen van de partij.
In de praktijk betekent dit het einde Forum voor Democratie. Een aantal prominente lieden zoals de advocaat Hiddema zijn al opgestapt. Wat overblijft zijn een aantal mensen die Forum misschien in de lucht zullen houden met een paar zetels, maar een partij van betekenis zoals het er eerst naar uitzag, zal het nooit meer worden.
Wat achterblijft zijn de trouwe aanhangers van Forum die echt dachten dat er nu eindelijk een partij was en een leider die zou zorgen voor wat zij zo graag willen en dat is een frisse wind door Den Haag. Niets van dat alles en uit teleurstelling zullen ongetwijfeld een fiks aantal van die aanhangers stemmen op de partijen van sekteleiders Rutte en De Jonge. Precies zoals de bedoeling was. Precies zoals het altijd al gepland was. Wanner gaat het de massa nu eens opvallen dat in ieder van dit soort scenario’s hetzelfde script wordt gebruikt.
Theoretisch blijft dan de optie open dat Thierry Baudet daadwerkelijk “wakker” is geworden en daarom onder vuur kwam te staan bij zijn eigen partij en dat hij daarom moest worden geloosd. Veel waarschijnlijker is echter dat de partij, met medeweten en medewerking van Baudet, bewust is opgeblazen vlak voor de verkiezingen, omdat ze met het totalitaire bewind in ons land er wel voor moeten zorgen dat de gevestigde partijen (meelopers en jaknikkers) het voor het zeggen blijven houden.
Mocht voor Baudet toch het eerste scenario waar zijn, dan nodigen wij bij deze Thierry Baudet uit om dit verder toe te lichten en dat ons en de wereld te laten weten.
Als het echter oorverdovend stil blijft, dan weet je genoeg.
Einde Clingendael vangnetpion Thierry Baudet een volgende ‘I told you so!”
Ze blijven maar uitkomen die voorspellingen hier op de website gedaan. “En wat waren mensen blij met Thierry Baudet”, net zo blij als mensen waren met Lange Frans, Fall Cabal, Robert Jensen en keer op keer als er een welbespraakte vangnetpion opstaat. Nu wordt het toch wel eens tijd dat u het gaat doorzien: zo werkt gecontroleerde oppositie!
Het zijn de meest welbespraakte vlotte babbels waarvoor de massa valt en zij vertellen steeds heel veel waarheid. Tot het moment dat het schip tot zinken wordt gebracht en iedereen gedesillusioneerd achterblijft.
Daar was ie dan, Zondag met Lubach. Hij deed het alsof hij hier al maanden meeleest en noemde ze allemaal: Lange Frans, Sven Hulleman, Janet Ossebaard, Tisjeboy (inlfuencer, die mij via Facebook benaderde) en het gehele palet aan gecontroleerde oppositie. Hij legde haarfijn uit hoe je via YouTube in een fuik gefunneld kunt worden.
Al jaren benoem ik deze ‘vangnet strategie’ en regelmatig heb ik ook het woord fuik gebruikt.
Lubach legde haarfijn uit dat je al binnen enkele clicks de ideeën van de gecontroleerde oppositie in gezogen wordt en liet zien hoe ineens massa’s mensen geloven dat we door pedo’s en kinderbloeddrinkers bestuurd worden. Wat hij er niet bij vertelde is dat juist al deze kanalen gecontroleerd en door de staat zelf gelanceerd zijn en dat die kanalen bewust bovenaan in de aanbevolen-lijst gezet worden om mensen naar die desinfo te leiden.
