Dezelfde Gates Foundation die achter elk aspect van de COVID-19-pandemie staat, van het financieren van een groot deel van het WHO-budget tot het investeren in favoriete vaccinproducenten zoals Moderna, is betrokken bij een groot project in Afrika dat de traditionele productie van kleine boeren van essentiële voedselgewassen ten gunste van monocultuurgewassen en introductie van dure chemische meststoffen en GMO-zaden die kleine boeren failliet doen gaan. Het project, de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA), is rechtstreeks verbonden met de belangrijkste mondiale instellingen achter de Great Reset van het World Economic Forum.
Als we de feitelijke geschiedenis kennen van de Rockefeller Foundation en aanverwante belastingvrije ondernemingen van een van ’s werelds meest invloedrijke families, is het duidelijk dat de Bill and Melinda Gates Foundation op belangrijke gebieden de Rockefeller-agenda heeft geërfd van het medisch-industriële complex tot onderwijs, tot landbouwtransformatie.
De Bill and Melinda Gates Foundation, die samenwerkt met de nauw gelieerde Rockefeller Foundation, staat niet alleen centraal in de orkestratie van ongehoorde ernstige economische lockdown-maatregelen voor de veel omstreden COVID-19-ziekte. De Gates-stichting staat ook in het centrum van de VN Agenda 30-actie om de wereldlandbouw om te vormen tot wat zij “duurzame” landbouw noemen. Een hoeksteenproject van de afgelopen 14 jaar was de financiering door Gates van iets dat de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika of AGRA wordt genoemd.
AGRA Fraude in Afrika
Toen de Bill and Melinda Gates Foundation in 2006 AGRA oprichtte, samen met hun naaste bondgenoot, de Rockefeller Foundation, verklaarden ze dat het hun doel was om “De honger in Afrika aan te pakken door te werken aan een voedselzeker en welvarend Afrika door de promotie van snel, duurzaam landbouwgroei op basis van kleine boeren.” AGRA beloofde de landbouwopbrengsten en inkomens van 30 miljoen kleinschalige huishoudens van voedselproducenten tegen 2020 te verdubbelen, het is nu 2020 en het is in dit opzicht een totale mislukking. Met name AGRA heeft deze doelen in juni 2020 zonder uitleg van haar website verwijderd. Op basis van wat ze hebben gedaan, kunnen we aannemen dat dit nooit het ware doel van de Gates en Rockefeller-stichtingen was.
In een toespraak in Iowa in 2009 waarin hij zijn Nieuwe Groene Revolutie voor Afrika promootte, verklaarde Bill Gates: “De volgende Groene Revolutie moet worden geleid door kleine boeren, aangepast aan de lokale omstandigheden en duurzaam voor de economie en het milieu.” De Gates Foundation verklaarde dat de AGRA “een in Afrika gevestigde en door Afrika geleide poging is om een bloeiende landbouwsector in Afrika ten zuiden van de Sahara te ontwikkelen.” Dat klinkt heel mooi. De werkelijkheid is heel anders.
Om die door Afrika geleide indruk te versterken, huurde Gates de voormalige secretaris-generaal van de VN, de Ghanese Kofi Annan, in. Annan was net met pensioen gegaan ten tijde van een Iraaks olie-voor-voedsel corruptieschandaal bij de VN waarbij zijn zoon betrokken was. Annan zou de voorman zijn, de voorzitter van de AGRA. In werkelijkheid leidde de Gates Foundation de zaken, met hun man, Rajiv “Raj” Shah, die de uitvoering van het beleid in Afrikaanse doellanden leidde. Toen de eerste pogingen om GMO-zaden en pesticiden van Monsanto op GMO-vrije Afrikaanse boeren te forceren op grote weerstand stuitten, gingen ze in plaats daarvan over op de verkoop van conventionele zaden die eigendom waren van Monsanto, samen met dure chemische meststoffen en pesticiden.
Verdacht genoeg zijn de Gates Foundation en AGRA allesbehalve open en transparant geweest over wat ze in 14 jaar hebben bereikt. En dat is voor een goede reden. Het model dat ze in 13 Afrikaanse landen hebben gepusht, heeft de voedsel zelfvoorziening van kleine boeren aanzienlijk verslechterd en in plaats daarvan schuldproblemen gecreëerd, waarin kleine producenten gedwongen worden om zware schulden op zich te nemen om dure gepatenteerde zaden te kopen. Het is ze verboden om eigen zaden te gebruiken of gemengde gewassen, en gedwongen om marktgewassen te produceren in een monocultuur voor de export. AGRA heeft meer dan $1 miljard dollar ontvangen van voornamelijk de Gates Foundation, waarbij USAID en de Britse en Duitse regeringen kleinere bedragen hebben toegevoegd.
Valse Beloften
In een nieuw gedetailleerd rapport waarin de resultaten land voor land worden geëvalueerd, laat de realiteit van het Gates Afrika landbouwproject alarmerende, maar niet verrassende resultaten zien. Het rapport heet False Promises: The Green Revolution in Africa. Het werd opgesteld door een groep Afrikaanse en Europese NGO’S in samenwerking met Timothy A. Wise, Senior Advisor bij het Institute for Agriculture and Trade Policy van Tufts University. Het rapport concludeerde: “Opbrengststijgingen voor belangrijke stapelgewassen in de jaren vóór AGRA waren net zo laag als tijdens AGRA. In plaats van de honger te halveren, is de situatie in de 13 focuslanden verslechterd sinds de lancering van AGRA. Het aantal mensen dat honger lijdt, is tijdens de AGRA-jaren met 30 procent gestegen… Met gevolgen voor 130 miljoen mensen in de 13 AGRA-focuslanden.” Dat is geen kleine fout.
In een benadering die weinig verschilt van de racistische Europese koloniale praktijken in de 19e eeuw, hebben de Gates Foundation en haar AGRA kleinschalige voedselproducenten ernstig geschaad door hen aan hoge schulden te onderwerpen. In Zambia en Tanzania konden kleinschalige voedselproducenten de leningen voor kunstmest en hybride zaden na de eerste oogst niet terugbetalen. AGRA-projecten beperken ook de keuzevrijheid van kleinschalige voedselproducenten om zelf te beslissen wat ze willen telen. AGRA dwingt hen tot een eenzijdige teelt van voornamelijk maïs voor exportmarkten, wat de mondiale agribusiness wil. Niet verwonderlijk aangezien Bunge en andere internationale graankartelbedrijven bij AGRA betrokken zijn. Traditionele klimaatbestendige en voedselrijke gewassen zijn in veel gevallen in alarmerende mate in verval geraakt.
Uit de studie bleek dat AGRA voor gierst, een inheems en vitaal graan- en voederkorrel dat al 7.000 jaar populair was vanwege de productiviteit en het korte groeiseizoen onder droge omstandigheden met hoge temperaturen, een ramp heeft veroorzaakt. Het rapport merkt op: “Gierstproductie daalde met 24 procent in de 13 AGRA-focuslanden van 2006 tot 2018. Bovendien lobbyt AGRA namens landbouwbedrijven bij regeringen om wetgeving goed te keuren die ten goede komt aan mestproducenten en zaadbedrijven in plaats van kleinschalig voedselproductie te versterken.”
In plaats van lokale kleine boeren te helpen hun opbrengst per hectare te verbeteren, herverpakt, AGRA de Groene Revolutie van 1960 in Mexico en India voor Afrika, de thuisbasis van enkele van de rijkste landbouwgronden ter wereld. Die Groene Revolutie van de jaren zestig, geïnitieerd door de Rockefeller Foundation, introduceerde industriële grootschalige landbouwmechanisatie en de introductie van chemische meststoffen en zaden van multinationals die ten goede kwamen aan grote boeren en een groot deel van de economie van kleine producenten vernietigden. Dat heeft voorspelbaar talloze kleine producenten failliet gemaakt. Het resultaat was dat terwijl geselecteerde rijke producenten floreerden, miljoenen armere boeren gedwongen werden te vluchten naar de steden waar ze zich vestigden in stedelijke sloppenwijken. Maar dat was in feite een belangrijk doel van de eerste Groene Revolutie, aangezien het goedkope arbeidskrachten creëerde voor de globaliseringsdrang van de fabricage die zou volgen.
De door de Gates en Rockefeller stichting geleide AGRA in Afrika is niet veel anders. In 14 jaar heeft AGRA in Afrika de regeringen van de lidstaten ertoe aangezet om elk jaar de aankoop van commerciële zaden van multinationale ondernemingen en dure kunstmest te promoten door grote winsten te beloven die niet worden gerealiseerd. Daarbij is het traditionele kleine boeren of boerengemeenschappen verboden om op de boerderij bewaarde of gekweekte zaden te gebruiken.
Dit is hetzelfde afhankelijkheidsmodel dat Monsanto en de agribusiness hebben gebruikt met gepatenteerde GMO-zaden in de VS. De Gates Foundation is een belangrijke aandeelhouder van Monsanto, nu onderdeel van Bayer AG. AGRA heeft weinig of niets gedaan om kleine boeren te beschermen tegen faillissementen door gesubsidieerde invoer uit de EU of de VS. In plaats daarvan worden hun traditionele voedselgewassen verdrongen door monocultuur maïsproductie voor internationale export, waardoor Afrikaanse landen meer dan ooit afhankelijk worden van meer geïmporteerd voedsel. De Gates AGRA slaagt, maar niet in zijn cosmetisch gestelde doelen. Het heeft de Afrikaanse voedselproductie eerder geglobaliseerd en afhankelijker dan ooit gemaakt van de wil van mondiale multinationals die zich richten op goedkope inputs. Onder het mom om boeren een “ruimere keuze” te geven aan gepatenteerde zaden met een hoge opbrengst (de meeste voor maïs), beperken ze in feite de keuze van een boer. Hij moet die zaden kopen en het is verboden zijn eigen inheemse zaden te hergebruiken. Als boeren tijdens de oogst niet in staat zijn om zijn door AGRA gemandateerde maïs te verkopen om zijn schuld voor zaden en kunstmest terug te betalen, worden ze vaak gedwongen hun kostbare vee te verkopen of nog meer schulden op te lopen – een klassiek koloniaal schuldslavernijmodel.
Dubieus Leiderschap
De Gates Foundation heeft AGRA gepromoot als een “Afrikaans initiatief” en heeft zichzelf zoveel mogelijk op de achtergrond gezet. De nieuwe voorzitter van AGRA sinds augustus 2019 is Haile Mariam Desalegne, voormalig premier van Ethiopië. Desalegne, voormalig voorzitter van de voorzitter van het Ethiopisch Revolutionair Democratisch Volksfront (EPRDF), de dictatoriale regeringspartij waarvan WHO-hoofd Tedros ook lid was van het Politburo, werd in 2018 gedwongen af te treden na massale protesten.
Minder openbare bestuursleden van AGRA zijn onder meer twee vooraanstaande leidinggevenden van de agribusiness-gigant, Unilever, en twee hoge ambtenaren van de Gates Foundation, evenals van de door Rockefeller opgerichte CGIAR-Consultative Group on International Agricultural Research. Andere bestuursleden zijn onder meer een lid van de Rockefeller Foundation trustees en een voormalige Afrikaanse partner voor de Franse bank, Rothschild & Co.
Ook de nieuwe president van de Rockefeller Foundation, de oprichtende dader van de AGRA-agenda, Dr. Rajiv J. Shah, zit in het bestuur van AGRA. Shah verliet zijn eerdere functie bij de Gates Foundation en werd onder Obama benoemd tot directeur van USAID. Het is niet verrassend dat USAID een partner van AGRA werd. In 2017 verhuisde Shah van USAID om aan te boren als president van de Rockefeller Foundation. Het is een kleine wereld. Dezelfde Rockefeller Foundation is nauw betrokken bij het World Economic Forum Great Reset. Shah heeft zojuist een Rockefeller-rapport uitgebracht, Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System. Het is een voorloper van een grote wereldwijde “reset” van het voedselsysteem dat wordt voorbereid door de kringen rond Gates en Rockefeller en de VN.
Sinds 2014 is de president van AGRA een controversiële Rwandese voormalige minister van Landbouw onder de corrupte dictatuur van Kagame. Agnes Kalibata is ook lid van de Global Agenda Council van het World Economic Forum, de International Fertilizer Development Corporation (IFDC), gevestigd in de VS.
In december 2019, net voor het publieke alarm over het uitbreken van een ‘nieuw coronavirus’ in Wuhan China, noemde VN-secretaris-generaal, António Guterres, Kalibata om de VN-voedselsystemen-top in 2021 te leiden. In reactie daarop schreven zo’n 176 organisaties uit 83 landen Guterres om haar benoeming in te trekken. In hun brief stond:
“Opgericht door de Bill and Melinda Gates Foundation en de Rockefeller Foundation, hebben de inspanningen van AGRA zich geconcentreerd op het vastleggen en omleiden van openbare middelen ten behoeve van grote bedrijfsbelangen. Hun financieringsintensieve landbouwmodel met hoge input is niet houdbaar, behalve via voortdurende subsidie, die wordt gehaald uit steeds schaarser wordende publieke middelen. Sinds 2006 heeft AGRA gewerkt aan de openstelling van Afrika – gezien als een onaangeboorde markt voor bedrijfsmonopolies die commerciële zaden, genetisch gemodificeerde gewassen, met fossiele brandstoffen zware synthetische meststoffen en vervuilende pesticiden beheersen.”
In haar verdediging schreven 12 stemmen naar Guterres en drongen er bij hem op aan om standvastig te blijven. Elf van de 12 hadden banden met de Gates Foundation. Hun stem had de overhand.
Tijdens de wereldwijde graancrisis van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger, halverwege de jaren zeventig, zou een andere Rockefeller-protégé het volgende naar verluidt hebben verklaard:
“Wie het eten controleert, controleert de mensen.”
De globalisering van de wereldvoedselproductie en de oprichting van agribusiness, eerst geleid door de Rockefeller Foundation en nu met de Gates Foundation die een meer zichtbare voorsprong neemt, is misschien wel de meest bedreigende factor voor de wereldgezondheid en mortaliteit. Veel meer dan enig coronavirus heeft aangetoond.
Met name dezelfde mensen die angst en lockdowns voor dat vermeende virus aanwakkeren, zijn druk bezig de wereldvoedselproductie op een ongezonde manier te reorganiseren. Het lijkt geen toeval te zijn, aangezien Bill Gates een bekende voorstander is van eugenetica en bevolkingsvermindering.
F. William Engdahl is strategisch risicoconsulent en docent, hij heeft een graad in politiek aan de Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift “New Eastern Outlook” waar dit artikel oorspronkelijk werd gepubliceerd. Hij is een Research Associate van het Center for Research on Globalization.
Klinkt dat weer als een complottheorie in uw oren? Kijkt u dan even naar de investeringen van Bill Gates in een biotech bedrijf uit Oxford dat muggen genetisch manipuleert. Het gaat om twee soorten. De ene soort zorgt voor degeneratie in de genen van de originele muggenpopulatie, zodat ze in aantallen kleiner worden, de andere soort is zo genetische gemanipuleerd dat het een ander soort gif, dan van nature, aanmaakt.
Klinkt dat u als ongeloofwaardig of onmogelijk in de oren? Dat kan ik me voorstellen, dus lees nog even verder.
Gates & Military Funded Mosquito Vaccine Delivery + Gates Backed Company To Release GM Mosquitoes
Originele bron: https://www.youtube.com/watch?v=RHzLbhN3skY Rond 8 minuten en 44 seconden wordt het volgende door hem gezegd: “Er is geen reden dat alleen arme mensen deze ervaring zouden moeten hebben”, Bill Gates
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Er is zoveel voorgevallen de laatste tijd dat velen alweer vergeten zijn wat er gebeurde kort voor de huidige nep coronapandemie.
En dat is jammer, want als we daar kijken kunnen we wél antwoorden vinden over wat er verder nog staat te gebeuren.
We leven in een wereld die niet meer echt lijkt. Het lijkt alsof we in een slechte science-fiction film terechtgekomen zijn.
Bij ons zie je gekke dingen, maar in andere landen is het soms ook bizar. Zo is Spanje weer helemaal in de ban van het virus dat niet bestaat en mogen mensen zelfs niet meer naar de stranden op sommige plekken.
De volgende beelden zijn gemaakt op Mallorca, waar een helikopter van de politie over het strand vliegt van waaruit bevelen voor burgers worden omgeroepen. Iedere inwoner en/of toerist dient onmiddellijk het strand te verlaten, want anders…
Het geeft een angstaanjagend beeld van het soort wereld dat wij kunnen verwachten als we niet heel snel een einde maken aan de coronanonsens.
Maar, ook in een land als Spanje pikken burgers de terreur van de autoriteiten niet langer. Zo kan je in de volgende video zien dat een vrouw door een aantal politiemensen wordt meegenomen omdat ze weigert een muilkorf te dragen.
Iets dat misschien kortgeleden nog niet mogelijk zou zijn geweest gebeurt nu wel en dat is dat woedende burgers, die luidkeels Libertad (vrijheid) scanderen, de vrouw bevrijden uit handen van de politie, die ook nog eens wordt gedwongen om het hazenpad te kiezen.
Het aantal vastgestelde coronabesmettingen is flink gestegen. Het zijn er deze week 5427, tegenover 3597 vorige week. De toename komt deels doordat meer mensen zich laten testen, maar ook het percentage tests dat positief uitvalt neemt weer iets toe. Er zijn daarentegen minder ziekenhuisopnamen en sterfgevallen.
Dat blijkt uit een nieuwe rapportage die het RIVM zojuist naar buiten bracht. Na een aantal weken met dalende aantallen besmettingen is de omgekeerde route weer ingezet. Het aantal overlijdensgevallen nam echter wel af, van 24 naar 17 deze week. Het aantal door de GGD’s geregistreerde ziekenhuisopnamen daalde van 57 naar 43.
Duizenden mensen blijken positief getest te zijn voor het vreselijke virus en er gebeurt helemaal niets. De ziekenhuizen zijn leeg en er gaan geen mensen dood. Waarom gaat er nergens het kwartje vallen dat er geen doden zullen vallen totdat de griep weer terug is.
Hoelang slikken mensen bovenstaande totale kolder nog en laten zich op basis daarvan allerlei “maatregelen” opleggen?
Zoals dat gebeurde bij de man in de volgende video die een perfect werkend masker op had toen hij een gezondheidscentrum binnenging, maar dit moest vervangen door een niet werkend exemplaar omdat dit nu eenmaal de voorschriften zijn.
Een masker dat werkt mag niet
Wat velen ondertussen al lang weer vergeten zijn is de grootschalige oefening die plaatsvond zes weken voordat het “echte coronavirus” opdook. Een belangrijk kenmerk bij false flags (corona is een giga false flag) is dat er oefeningen worden gehouden die gerelateerd zijn aan het onderwerp.
We hebben er eerder over geschreven, het beruchte Event201 dat in oktober 2019 plaatsvond in New York. De drie belangrijkste partijen bij die oefening waren de John Hopkins universiteit, het World Economic Forum (WEF) en de Bill en Melinda Gates Foundation.
Toen wij eerder over dit Event201 schreven was de rol van het WEF op dat moment nog niet helemaal duidelijk. Nu, inmiddels, weten wij dat ze het voornaamste werktuig zullen zijn om de New World Order gestalte te geven.
Hierna volgt een ongeveer 20 minuten durende video van Spiro Skouras uit januari dit jaar met een uitgebreide analyse van wat er precies gebeurde tijdens dat Event201.
Misschien ook heel goed om onderstaande video te laten zien aan mensen die geloven dat er werkelijk een gevaarlijk virus rondwaart. De video is een soort samenvatting van wat er tijdens die oefening werd behandeld en wanneer je kijkt, dan zal er geen enkele twijfel zijn dat deze oefening de generale repetitie was voor de “echte pandemie” (false flag) die zes weken later zou volgen.
En als je de video ziet, dan weet je ook dat in een volgend stadium van de neppandemie de censuur nog vele malen groter zal worden dan nu al het geval is, want de waarheid is voor de planners achter de schermen dodelijk.
Did Bill Gates & World Economic Forum Predict Coronavirus Outbreak? An Inside Look May Shock You!
Uiteindelijk draait het allemaal om vaccinaties en wat dat betreft is er goed nieuws voor ons:
Een klein deel uit een eerder artikel over AstraZeneca, het bedrijf dat de coronavaccins voor Nederland voor een groot deel moet leveren:
Niet lang na de benoeming van Feike Sijbesma sluit Hugo de Jonge een geheime (ja… het is zelfs staatsgeheim..) overeenkomst met AstraZeneca om miljoenen nog niet bestaande vaccins te leveren. Heel toevallig heet de directeur van MedImmume (onderdeel van de AstraZeneca groep) Martinus de Jonge…. Dat kan natuurlijk toeval zijn er zijn meer hondjes die Fikkie heten..
Maar er is meer toeval in de wereld…
Zo is een zekere Hans Sijbesma sinds januari 2017 president van AstraZeneca Duitsland (van januari 2009 tot december 2015 was Hans directeur AstraZeneca Nederland, dus de baas van Martinus de Jonge).Precies… dezelfde achternaam als onze Coronagezant!
En laat nu net dat bedrijf grote problemen hebben met het testen van hun vaccin. Eén van de proefkonijnen heeft zodanig heftige bijwerkingen van het vaccin dat is besloten om alle verdere tests voorlopig stop te zetten.
Bij de proefpersoon in kwestie is myelitis transversa geconstateerd, vertellen ingewijden aan de krant. Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming.
En myelitis transversa is een bekende bijwerking bij vaccinaties én virussen:
Een groot deel van de kinderen heeft enkele weken voordat de eerste klachten van myelitis transversa ontstaan een virusinfectie of een vaccinatie gehad.
Nu maar “hopen” dat er nog veel meer proefkonijnen bijwerkingen vertonen en dan kunnen ze wat ons betreft voorgoed stoppen met testen.
”Dit heeft ook gevolgen voor testfasen van Covid-vaccins van andere fabrikanten’
(03.35 uur) – De aandelenkoers van AstraZeneca, het bedrijf waar minister Hugo de Jonge een miljoenendeal mee beklonk om straks de hele Nederlandse bevolking te kunnen vaccineren, is fors geduikeld nu de derde testfase van een Covid-19 vaccin wegens ernstige bijwerkingen moet worden opgeschort.
Testfase 3 van het betreffende Covid-19 vaccin, dat is ontwikkeld door AstraZeneca en de Universiteit van Oxford, is voorlopig gepauzeerd, nu een van de deelnemers een zware tegenreactie heeft gekregen. Het bedrijf heeft verklaard dat een dergelijke opschorting gebruikelijk is als tijdens een testfase iemand ‘onverklaarbare ziekten’ krijgt.
AstraZeneca zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat dit ‘incident’ zo min mogelijk vertraging oplevert voor de testfase. ‘Wij hechten groot belang aan de veiligheid van onze deelnemers, en aan de hoogste behandelingsstandaarden in onze testen,’ zo wordt beweerd.
Desondanks kreeg het aandeel van het omstreden bedrijf meteen een klap van -8%. Mogelijk nog schadelijker is dat een tweede persoon die bekend is met deze zaak volgens Stat News heeft gezegd dat de bevindingen wel degelijk gevolgen hebben voor de testfasen van de andere vaccins van AstraZeneca, en ook voor die van andere vaccinfabrikanten.
Aloude vuistregels opzij gezet bij ontwikkeling Covid vaccins
Op dit moment zijn er 9 vaccins die in testfase 3 zijn beland. AstraZeneca’s Covid-19 vaccin test is de eerste die moet worden opschort. (1) De tweede testfase van het coronavaccin van concurrent Moderna ging eerder dit jaar gruwelijk mis, toen maar liefst 100% van de proefpersonen milde tot ernstige bijwerkingen kreeg.
Bedenk hierbij dat de testpersonen uitsluitend gezonde volwassenen (waaronder Moderna medewerkers!) waren, en géén ouderen, kinderen en chronisch zieken, van wie straks echter wel wordt verwacht dat ze zich laten inenten.
Bij vaccinproeven was het tot 2020 de vuistregel dat er bij gezonde volwassenen geen – of slechts zeer minimale – bijwerkingen mogen optreden, wil een vaccin veilig genoeg worden geacht om überhaupt verder te ontwikkelen. Zowel de Moderna als de AstraZeneca testen zijn daarom desastreus verlopen, en hadden eigenlijk onmiddellijk ‘mislukt’ moeten worden verklaard, en worden afgebroken. Desondanks worden deze vaccins gewoon verder ontwikkeld, en gaat Moderna maar liefst 1 miljard doses produceren.
De kans bestaat dat het aantal mensen dat twijfelt om zich te laten injecteren met een overhaast ontwikkeld experimenteel vaccin waarvan de ingrediënten geheim moeten worden gehouden, nu nog verder toeneemt. En dat is naar onze mening een goede zaak, want het beste vaccin is géén vaccin, zeker in het geval van Covid-19.
Farmareus AstraZeneca en de Oxford-universiteit onderbreken hun proeven met een coronavaccin. Bij één van de proefpersonen is namelijk een onverklaarbare ziekte geconstateerd, schrijft de medische nieuwssite Stat News. AstraZeneca zegt in een verklaring dat de onderbreking een ‘routinebehandeling’ is. Het is niet bekend hoelang de proeven zullen stilliggen.
In een eerdere testfase kreeg 60 procent van de proefpersonen last van bijwerkingen zoals hoofd- en spierpijn, en koorts. Dat is volgens AstraZeneca ‘normaal’. Een ingewijde liet aan Stat News weten dat de onderbreking invloed heeft op andere vaccintesten van de farmaceut en proeven van andere vaccinontwikkelaars.
Nadat het nieuws bekend was gemaakt, ging de koers van het bedrijf hard omlaag.
Dat belooft wat
Spreker Bob de Wit reageert: “Een proefpersoon is goed ziek geworden tijdens de studie van AstraZeneca naar het vaccin dat Nederland heeft gekocht. De studie is daarom stilgelegd. ‘Routine’, zegt het bedrijf. Komt dus kennelijk vaak voor. Dat belooft wat.”
Zorgpersoneel dat zich straks weigert te vaccineren tegen corona, kan bovendien een verbod krijgen om op bepaalde afdelingen te werken. De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen noemt niet inenten ‘onverstandig en onacceptabel’. Een vaccinatieplicht komt er niet.
Deze beperking schiet bij opiniemaker Samira Tarrass in het verkeerde keelgat: “De vaccinatie gaan we u niet verplichten, maar we gaan uw leven wel onmogelijk maken indien u zich niet laat vaccineren. Zelfs uw werk moet eraan geloven.”
Dat is dan de officiële reden waarom de proefnemingen even zijn opgeschort. Eén patiënt heeft ongewenste complicaties ondervonden, wat dat is, wordt er niet bij verteld.
Het vaccin komt met voorwaarden.
In de eerste plaats is de producent vrijgesteld van strafvervolging, als er schade wordt geleden door bijwerkingen. De producent is zogezegd als eerste immuun voor ongewenste bij- en/of nawerkingen. Met andere woorden: voor de gevolgschade draait de belastingbetaler op. Hopelijk alleen degenen die zich hebben laten injecteren met allerlei onduidelijke rotzooi.
In de tweede plaats wordt de patiënt ingespoten met RNA deeltjes van een geaborteerde baby. Wat het lichaamsvreemde RNA in ons lichaam al of niet teweeg brengt is een ongewenste bijwerking, waarvan we niet weten wat de gevolgen zijn. Vergeleken met de griepprik: we injecteren al 40 jaar tegen de griep, maar het is er nog steeds.
In de derde plaats is de belangenverstrengeling van de politiek en de vaccin-industrie dermate groot, dat getwijfeld kan worden aan de goede bedoelingen. Voor geld wijkt alles, ook uw welzijn.
Tenslotte is het doel van een vaccinatieronde tweeledig:
Het veroorzaakt EERSTE golf, waar de “regering” al zo lang op zit te wachten. In combinatie met de niet aan te slepen griepprik zullen de gevolgen nog ernstiger zijn dan de datazwendel die de overheid de “eerste golf” noemt.
Iemand die zich laat inspuiten krijgt speciale privileges. Om te beginnen een “Ausweis” in de vorm van een CoV-ID19 pas, waardoor je van testen bent vrijgesteld ook al hang je halfdood in de touwen. Daarnaast hoef je nergens een muilkorfje voor en mag je zomaar de grens over. Een Jodenster, maar dan anders.
Dus al zijn de bijwerkingen en schadegevallen nog zo veel en nog zo dramatisch: er moet worden gespoten om de bevolking in twee kampen te verdelen. De goeden tegen de slechten, het is zo oud als de mensheid.
Als die breuklijn er is, dan gaat het van kwaad tot erger. Discriminatie wordt in de Grondwet vastgelegd.
Dus de naarste bijwerkingen zullen hen treffen, die niet zijn ingespoten met levend RNA materiaal. Alleen al van die stress kun je een snelle dood sterven. Hoeveel de poot uiteindelijk stijf zullen houden is nog maar de vraag. De leprozenkolonie buiten de stadspoorten zullen langzaam leeglopen.
Er is niemand aan COVID-19 overleden. Dat kan nooit, omdat het wordt veroorzaakt door SARS-CoV-2. Dit “nieuwe coronavirus” bestaat niet, zolang het tegendeel niet is bewezen. COVID-19 is geen ziekte maar de uitrol van een Chinese koeliestaat in wording. Meedoen of doodhongeren.
Oplossing
Deze “regering” moet goedschiks of kwaadschiks uit de macht worden gezet. Niemand heeft dit regime wettig gekozen. Men heeft met hun datazwendel (1e Golf) halsmisdaden begaan van ongekende proporties. Met het optuigen van de “coronatest-epidemie” heeft men bewezen onbetrouwbare vijanden des volks te zijn. Er deugt niets van hun verhaal, er is geen cijfer betrouwbaar en beweringen zonder bewijs zijn strafbaar.
Er zijn al vele vragen gesteld over het waarom van het extreme sterfcijfer aan “COVID-19” in Italië.
Luchtvervuiling, de 5G uitrol, vaccinatiecampagnes die elkaar kruisen (tegen influenza en hersenvliesontsteking) en de ouderdom van de Italiaanse levensgenieters.
Hier de volgende variant: een DNA experiment onder auspiciën van Bill Gates en de Italiaanse regering.
Europa had al plannen voor een Vaccine ID Passport vanaf het 3e kwartaal van 2019. De vraag is wat nou een vaccin precies is. Gates heeft een vaccin gefinancierd dat totaal allesbehalve een vaccin is. Deze injectie zou bedoeld zijn om je DNA te veranderen en op die manier ziekten te voorkomen. Deze injectie bestaat deels uit nanobots. Dit wordt vreemd genoeg overal op regeringsniveau met instemming begroet, doch het is zeer de vraag wat de langetermijneffecten van het veranderen van iemands DNA zijn; niemand die het weet.
Gates met zijn Foundation zat achter de beweging in de EU om de Europeanen te dwingen zich te laten vaccineren. Er was zelfs een wereldwijde vaccinatietop op 12 september 2019, die gezamenlijk werd gesponsord door de EC en Gates, die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) controleert. Roberto Burioni, een viroloog aan de Vita-Salute San Raffaele Universiteit in Milaan, Italië, vecht tegen vaccin sceptici door simpelweg te zeggen: “De aarde is rond, benzine is ontvlambaar, en vaccins zijn veilig en effectief. De rest van alle beweringen zijn gevaarlijke leugens.”
Een van de redenen dat sommigen geloven dat het sterftecijfer in Italië van COVID-19 hoger was dan in de meeste andere landen was omdat zij het doelwit waren van een Gates’ vaccin project gesponsord door de WHO. De 2016 Lifetime Immunization Schedule werd goedgekeurd door Italiaanse wetenschappelijke verenigingen die beweren dat het wenselijk was om vaccinatie op alle leeftijden te bevorderen. Een samenwerkingsverband van vier nationale medische wetenschappelijke verenigingen werd in het leven geroepen. De leden zijn in Italië actief zijn in het leveren van wetenschappelijk adviezen over vaccins en vaccinatie onder de fianciële invloed van Gates.
de Italiaanse Vereniging voor Hygiëne, Preventieve Geneeskunde en Volksgezondheid; SitI
de Italiaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde; SIP,
de “Italiaanse Federatie van Huisartsen”; FIMP
de Italiaanse Federatie van Algemene Geneeskunde FIMMG)
Het “Lifetime Immunization Schedule” werd voor het eerst in Italië geïntroduceerd, waardoor de mensen van Gates en de WHO konden experimenteren. Het Italiaanse Nationale Preventieplan werd in februari 2017 goedgekeurd door het Italiaanse Ministerie van Volksgezondheid. De ernstige vraag die niet is beantwoord is wat het verband is geweest tussen het buitensporige sterftecijfer in Italië met betrekking tot deze vaccinatie voor “alle leeftijden”, die plaatsvond als een experiment ondersteund door de WHO en Bill Gates.
Hoe geraffineerd dit experiment in elkaar steekt, wordt duidelijk dat er aan een niet-bewezen spookvirus miljoenen mensen als COVID-19 patiënt worden geklassificeerd. Dit is dan weer een vrijbrief om ze gewoon te laten sterven door onzinnige behandelingen. Italiaanse artsen blijven volhouden dat er niemand aan COVID-19 is gestorven, maar aan onderliggende kwalen of incompetentie in verpleeg- en ziekenhuizen.
Wat zegt dit over politici. Worden ze betaald om Gates toe te staan te experimenteren op hun bevolking? Zonder daar de bevolking in te kennen?
Is er een verband tussen het Gates vaccinatie experiment en de extreme oversterfte in Noord-Italië?
Het echte probleem is dat geen enkele politicus een onafhanleijk onderzoek zal toestaan dat hun eigen corruptie of ondemocratisch genomen beslissingen aan het licht brengt.
Welnu, vermoedelijk is nu de gehele wereldbevolking onderhevig aan een experiment om het DNA te muteren.
Welke zak van een politicus pakt geld van iemand aan die talloze malen heeft gezworen het probleem van de overbevolking op te lossen? Met een vaccin om ziekten te voorkomen?
Uit onderzoek van het gezaghebbende tijdschrift Columbia Journalism Review (CJR) blijkt dat Bill Gates zo’n 250 miljoen dollar heeft gestopt in grote media zoals de BBC, The Guardian, de New York Times, de Financial Times, Le Monde en nog veel meer. Of hij ook Nederlandse media heeft omgekocht, is niet duidelijk, maar die nemen berichten uit de internationale pers toch al vaak klakkeloos over. Tijdens de pandemie presenteerden de omgekochte media Bill Gates als ‘gezondheidsexpert’, hoewel hij geen medische achtergrond heeft.
Daarnaast financiert Gates een leger aan ‘onafhankelijke’ factcheckers, waaronder het Poynter Institute en Gannett, die hun platforms gebruiken om ‘complottheorieën’ en ‘misinformatie’ te debunken. Het gevolg hiervan is dat kritische nieuwsberichten over de Gates Foundation heel zeldzaam zijn, aldus Tim Schwab van het CJR.
Ze ontweken onze vragen en probeerden ons te ondermijnen
De Bill & Melinda Gates Foundation wilde geen commentaar geven op de onthullingen en wilde ook niet zeggen hoeveel geld er precies is doorgesluisd naar journalisten. In 2007 publiceerde de Los Angeles Times één van de weinige kritische artikelen over de Gates Foundation. Zo bleek de miljardair te investeren in industrieën die gelinkt zijn aan kinderarbeid. “Ze weigeren vragen te beantwoorden en willen eigenlijk nergens op reageren,” zei hoofdauteur Charles Piller.
“Ze ontweken onze vragen en probeerden ons te ondermijnen,” zei journalist Alex Park nadat hij onderzoek had gedaan naar de poliovaccins die de Gates Foundation over de wereld heeft laten verspreiden.
Dus als je weer een artikel voorbij ziet komen waarin Bill Gates de hemel in wordt geprezen, dan kun je er donder op zeggen dat de verantwoordelijke journalist in de snoeppot van de miljardair heeft gezeten. Dat geldt idem dito voor de ‘factchecks’.
