Selecteer een pagina
Als iedereen dit weet, dan wordt misschien alles anders

Als iedereen dit weet, dan wordt misschien alles anders

Als we door de corona nep pandemie al veel te maken hadden met polarisatie, dan was dat kinderspel bij wat er nu gebeurt.

De hele wereld lijkt letterlijk verscheurd in nog maar twee partijen en bijna niemand kent de werkelijke achtergrond.

Hoe dingen worden verdraaid is goed te zien in het volgende bericht.

De journalist Joost Niemöller die een bericht totaal verkeerd ‘vertaalt’ om een punt te maken.

Het gaat om een briefje dat in de supermarkt van Albert Heijn is opgehangen dat door Niemöller wordt vertaald als ‘alle Joden de zee indrijven’.

Iets dat er niet staat, er staat alleen dat Palestina op een gegeven moment weer vrij zal zijn.

En wie weet gebeurt dat wel, omdat de huidige bewoners van Israël massaal naar Oekraïne trekken omdat ze het Midden Oosten niet langer veilig vinden zoals voorspeld door Clif High.

Waarom zouden die mensen dat soort briefjes ophangen?

Misschien wel omdat ze de geschiedenis kennen.

Dit was de situatie in het gebied tot 1948.

Het mandaatgebied Palestina, of Brits Mandaat Palestina, was een A-mandaat van de Volkenbond dat toevertrouwd werd aan het Verenigd Koninkrijk, gecreëerd na de Eerste Wereldoorlog toen het Ottomaanse Rijk in 1920 gesplitst werd bij de Vrede van Sèvres. In Klein-Azië werden vier mandaatgebieden gevormd. De Britten beheersten de mandaatgebieden Palestina en Mesopotamië (het huidige Irak), de Fransen Libanon en Syrië. Het Mandaat eindigde op 15 mei 1948.

Het gebied zag er toen zo uit:

Natuurlijk woonden daar mensen en die mensen hebben geen enkele zeggenschap gekregen over wat er de afgelopen 100 jaar met hun land is gebeurd.

Er werd kunstmatig een heel nieuw land gecreëerd op het gebied waar de oorspronkelijke bewoners zich bezig hielden met hun dagelijks leven.

Dat werd eind 1917 besloten door de Britse regering die een toezegging deed aan de Rothschild familie via de zogenaamde Balfour Declaration.

Vanaf eigenlijk dat moment komen de eerste Joodse immigranten al aan in dat land en gaan zich overal vestigen, hetgeen uiteraard niet zonder slag of stoot gaat.

Ongeveer vergelijkbaar met Rusland dat een belofte doet aan een bepaald volk dat zich op ons grondgebied (Nederland) mag vestigen omdat ze zeggen een historische claim te hebben op het gebied en daar vervolgens een geheel nieuwe staat mogen oprichten.

Als gevolg daarvan worden de originele Nederlanders in een strook langs de kust en een gebied in Drenthe gedreven en opgesloten.

Hoe dat allemaal zo heeft kunnen ontstaan wordt duidelijk uit het volgende.

En wie weet, als mensen begrijpen wat er is gebeurd en hoe, dat ze dan toch wat anders tegen de huidige situatie aankijken.

De manier waarop dit land tot stand is gekomen is iets dat waarschijnlijk niet veel mensen weten. Wel bekend bij velen is de zogenaamde Balfour Declaration waarover dan het volgende wordt geschreven:

De Britse minister Arthur Balfour stuurde op 2 november 1917 een brief naar Lord Rothschild, een prominent Brits zionist. De brief werd bekend als de Balfour-declaratie. Veel Joden zagen de brief als een internationale goedkeuring voor de stichting van de staat Israël.

De verklaring wordt voor een groot deel toegeschreven aan lobbywerk van Chaim Weizmann, een van de leiders van de Zionistische Wereldorganisatie. In de brief stond:

“Hare Majesteits regering staat welwillend tegenover de vestiging van een nationaal huis voor het Joodse volk in Palestina, en zal naar beste vermogen het bereiken van dit doel ondersteunen, waarbij het duidelijk moet zijn dat niets zal worden gedaan dat de burgerlijke en religieuze rechten van bestaande niet-Joodse gemeenschappen in Palestina kan schaden, of de rechten en politieke status die Joden genieten in enig ander land”.

Wat er natuurlijk nooit bij staat bij dit soort verhalen is waarom Balfour dat deed. Waarom zou de Engelse overheid het land Palestina aan de Zionisten geven? Welk belang hadden ze daarbij?

Het heeft dan ook niets te maken met lobbywerk, maar alles met omkoping.

De Balfour Declarion werd geschreven en afgegeven in november 1917. Echter, er is wel degelijk iets aan vooraf gegaan en dat begon in 1916. Groot-Brittannië was volop in een slopende oorlog met Duitsland verwikkeld en wilde niets liever dan dat Amerika aan haar zijde mee zou doen, zodat ze samen met deze machtige bondgenoot erin zouden slagen om de Duitsers te verslaan.

De Zionisten wisten de Britse overheid ervan te overtuigen dat zij met hun invloed erin zouden slagen om Amerika bij die oorlog te betrekken, aldus onderzoeker en auteur James Perloff in zijn boek: Thirteen Pieces of the Jigsaw.

Zij hadden tenslotte volledige controle over de toenmalige president Woodrow Wilson, net zoals ze dat ook hebben over huidige Amerikaanse presidenten.

Volgens Perloff hadden ze het voor elkaar dat Wilson voor zijn verkiezing in maart 1913 een afspraak had gemaakt met de machtige Joodse bankier Bernard Baruch.

Er werd overeengekomen dat Wilson vier dingen zou doen als hij zou worden gekozen tot president.

Die vier dingen waren:

1. Goed luisteren naar het advies dat hem in zijn oor zou worden gefluisterd over de samenstelling van zijn kabinet.

2. Het ondersteunen van de plannen voor de oprichting van een centrale bank, de Federal Reserve (is in december 1913 opgericht).

3. Het ondersteunen van plannen voor het invoeren van inkomstenbelasting (is in 1913 ingevoerd).

4. Goed luisteren naar het advies dat hem in zijn oor zou worden gefluisterd als er een oorlog in Europa zou uitbreken (oorlog begon in 1914).

Zoals bekend is het hen gelukt om Amerika bij de oorlog te betrekken. Los van dat Groot-Brittannië hier voordeel bij had, wilden zij ook dat de Amerikaanse overheid zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld ging lenen bij de nieuwe door hen gecontroleerde Federal Reserve Bank (FED) en daarvoor was een oorlog de uitgelezen gelegenheid.

Volgens Perloff hebben ze eerst een poging ondernomen om Amerika bij de oorlog te betrekken via een false flag operatie met het torpederen en laten zinken van de Lusitania. Een groot Brits passagiersschip met aan boord ook veel Amerikanen. Dit plan mislukte deels omdat, ondanks dat het schip werd gezonken, de Amerikanen toch nog niet zover waren dat ze in een oorlog betrokken wilden worden.

Maar, zoals Perloff beschrijft, wat het zinken van dit schip wel veroorzaakte was dat er als het ware een bodem was gelegd en een behoorlijke hoeveelheid propaganda later lukte het Wilson wel om het Congres ervan te overtuigen dat een oorlog met Duitsland bittere noodzaak was.

De Britten hadden echter ook een probleem, want alleen het afgeven van de Balfour Declaration aan de Rothschild was niet genoeg, want het land Palestina was op dat moment nog onderdeel van het Ottomaanse Rijk.

Maar, een beetje geluk komt altijd van pas en omdat het Ottomaanse Rijk een bondgenoot was van Duitsland hadden de Britten een reden om een invasie in Palestina uit te voeren. Dit deden ze met behulp van de Arabieren aan wie ze Palestina beloofden als deze zouden helpen met het verslaan van de Turken.

Wat de Britten ter plekke in het Midden Oosten niet wisten was dat achter hun rug om het land was weggegeven aan de Rothschild.

Vijf dagen nadat de Britten de Balfour Declaration hadden afgegeven begonnen de Joodse Bolsjewieken de revolutie in Rusland, waarmee Rusland geen verdere partij meer was in de oorlog. Men vermoedt volgens Perloff dat Lenin heeft gewacht op het seintje van zijn Wall Street bankier controllers om te wachten met het grijpen van de macht totdat de Britten de Balfour Declaration hadden ondertekend.

Volgens Perloff is de reden dat de Zionisten het land Palestina willen omdat het onderdeel is van hun geheime agenda en die is dat ze de troon van de Antichrist in Jeruzalem willen voorbereiden.

Bron:
https://niburu.co/het-complot/19022-als-iedereen-dit-weet-dan-wordt-misschien-alles-anders


MUST READS:

COVID-vaccins: ontworpen voor depopulatie?

Het niet kunnen bewijzen dat het virus bestaat

Pfizer’s geheime (smoking-gun) document: hun dodelijke COVID-vaccin

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Wanneer wordt de wereld eens wakker?

De val van cabaret Rutte IV – demissionair verder is totale macht tot de nieuwe schijnverkiezingen – door Martin Vrijland

Er is wel degelijk een manier om te ontsnappen aan de digitale gevangenis

Centrale banken voeren een VERNIETIGENDE ACTIVITEIT uit

De woede wordt steeds groter

De geschiedenis begint te rijmen…

Ziet iemand de kanaries in de kolenmijn?

ZIJ WISTEN HET – COVID ‘vaccins’ waren dodelijke injecties

Derde Wereldoorlog begint – Israël tegen Palestina

Check ook de reacties onder dit artikel.

Waarom Anton Mussert wel voor een vuurpeloton en Mark Rutte niet?

Waarom Anton Mussert wel voor een vuurpeloton en Mark Rutte niet?

Eén van de ergste dingen die een volk kan overkomen is dat politieke leiders hun land verraden.

Anton Mussert deed dit tijdens de oorlog en Mark Rutte doet het nu, de één werd doodgeschoten en de ander wordt volgend jaar waarschijnlijk opnieuw tot premier gekozen.

Veel mensen zullen niet weten wie Anton Mussert was, dus hierna een korte samenvatting:

Anton Adriaan (Ad) Mussert (Werkendam, 11 mei 1894 – Den Haag, 7 mei 1946) was een Nederlands politicus en ingenieur die als een van de oprichters leiding gaf aan de Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (NSB) en in de jaren van de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s. De bezetters, de NSB en hun sympathisanten presenteerden hem van 1942 tot mei 1945 als de leider van Nederland. Na de bevrijding werd hij schuldig bevonden aan hoogverraad en ter dood veroordeeld. Op 7 mei 1946 werd hij geëxecuteerd op de Waalsdorpervlakte.

Wie Mark Rutte is weten we ondertussen wel en ook wat hij heeft gedaan en nog steeds doet. Wij noemden onlangs de baas van de Nederlandse Rothschild bank, Klaas Knot, de ultieme landverrader, maar eigenlijk komt die classificatie toe aan Mark Rutte.

Eind juli waren er zogenaamd harde onderhandelingen in Brussel over een herstelfonds voor de zuidelijke Europese landen die door de coronacrisis in de ellende waren geraakt. Mark Rutte werd bejubeld als de man die zijn poot stijf hield, maar uiteindelijk toch moest bezwijken onder de grote druk en akkoord gaan met het plan, iets dat van tevoren uiteraard al bekend was.

De 27 EU-leiders hebben dinsdagochtend na vier dagen moeizaam onderhandelen een akkoord bereikt over een herstelfonds waarmee de Europese economie na de coronacrisis hersteld moet worden. Daaraan gekoppeld is er ook overeenstemming over de Europese meerjarenbegroting voor 2021-2027.

Er komt een tijdelijk herstelfonds van 750 miljard euro waarvan het grootste deel (390 miljard) giften worden en het overige deel (360 miljard) leningen. In het eerste voorstel was er nog sprake van 500 miljard aan giften. De Europese Commissie gaat namens de 27 EU-lidstaten de kapitaalmarkt op om dit bedrag te lenen. Niet eerder kreeg de Commissie zulke grote financiële bevoegdheden.

Een maand voordat deze deal werd beklonken en Mark Rutte namens ons land ermee akkoord ging, schreven wij het volgende:

Nu is het op dit moment een voorstel, maar met Duitsland en Frankrijk als drijvende krachten achter het geheel zal Nederland uiteraard bakzeil moeten halen, wat ze eigenlijk allang van plan waren, maar voor de bühne moeten ze een beetje een show opvoeren.

Hetgeen dus precies zo geschiedde.

Nu zijn we in de volgende fase beland en begint het her en der een beetje in te zinken wat Rutte eigenlijk heeft geflikt. Niets meer of minder dan landverraad en volledige overheveling van macht naar Brussel.

Dit zal niet beperkt blijven tot een enorm kostenplaatje voor de Nederlandse burger, waarbij de belastingbetaler decennialang moet opdraaien voor de extra kosten. Kort door de bocht: de zuidelijke landen zoals Italië, Portugal en Spanje krijgen miljarden aan steun en de terugbetaling van die miljarden komt grotendeels op het bordje van landen zoals Duitsland een Nederland terecht en dus bij ons, degenen die belasting betalen.

Maar, het gaat om iets heel anders. Er is een wezenlijke stap gemaakt in het overdragen van zo goed als alle macht naar Brussel. Als Brussel één keer geld kan lenen namens ons, dan gaan ze dat gegarandeerd een tweede, derde en vierde keer doen.

Een tweede vernuftige stap is dat ze een Europese plastic-taks willen invoeren om te helpen met het terugbetalen van de door de EU aangegane leningen. Als ze een begin maken met een Europese belastingheffing zal dat ook een tweede, derde en vierde keer gebeuren, totdat iedereen het gewoon vindt om Europese belastingen te betalen.

De stap daarna wordt dat de nationale begrotingen onderdeel worden van de EU begroting en voordat je amen kunt zeggen is Prinsjesdag iets uit een ver verleden en weten ze ook daarom nu al dat ze de Gouden Koets nooit meer nodig zullen hebben.

Waar Rutte op 21 juli mee akkoord is gegaan is niets anders dan het overhevelen van onze financiële soevereiniteit naar Brussel. Dit staat gelijk aan het hoogverraad van Anton Mussert.

Want, als je als land je financiële onafhankelijkheid kwijt bent, dan ben je geen zelfstandig land meer.

Mark Rutte heeft hoogverraad gepleegd ten opzichte van het volk dat hem heeft gekozen, dus waarom wordt deze doorgewinterde vrijmetselaar niet voor een tribunaal gesleept en veroordeeld?


Bron:
https://niburu.co/binnenland/15497-waarom-anton-mussert-wel-voor-een-vuurpeloton-en-mark-rutte-niet


Diefstal door overheid veroorzaakt hogere huren

Bilderberg minister Kajsa Ollongren wringt zich in allerlei bochten omdat ze aan alle kanten wordt aangevallen vanwege haar beleid met betrekking tot huren.

De huren zijn dit jaar sterk gestegen en de oorzaak is de extra diefstal van de overheid vorig jaar.

Er is op dit moment veel commotie onder huurders vanwege de huurverhogingen dit jaar.

De woninghuren in Nederland zijn in juli met 2,9 procent gestegen. Dat is de grootste stijging sinds 2014, blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Er is dan ook al talloze keren gevraagd aan Bilderberg Minister Ollongren om de huren te bevriezen dit jaar, mede ook door de economische ellende vanwege de nep coronacrisis, maar helaas.

Een voorstel om de huren in Nederland voorlopig te bevriezen, is dinsdag ternauwernood verworpen in de Tweede Kamer. Minister Kajsa Ollongren voor Wonen vindt een bevriezing te drastisch. Wel belooft ze op Prinsjesdag met een compensatie te komen voor huurders die in de knel komen.

Als reden voor de sterke huurverhoging wordt gegeven: de inflatie.

Waardoor komt die meer dan normale inflatie?

Een nieuwsbericht uit januari dit jaar:

Prijzen stegen harder dan lonen door verhoging btw en energiebelasting. De prijzen van boodschappen, energie en abonnementen voor bijvoorbeeld telefonie en internet stegen vorig jaar met 2,6 procent. Sinds de invoering van de euro in 2002 stegen de prijzen nog nooit zo hard. En de stijging van de lonen was niet genoeg om dat op te vangen.

De bevolking wordt op talloze verschillende manieren genaaid waar ze bij staan door de overheid. De inflatie van vorig jaar, waarop de huurverhogingen van dit jaar zijn gebaseerd, zijn vooral veroorzaakt door de verhoging van het btw-tarief van 6 naar 9 procent op elementaire levensbehoeften zoals de dagelijkse boodschappen en de kapper, om er maar een paar te noemen.

Die verhoging ging in op 1 januari en is een ongekende verhoging van maar liefst 50 procent. Waar ter wereld maak je het mee dat iemand zomaar iets gaat verhogen met 50 procent; dat is de helft?

Dat maak je mee in Den Haag. Ongegeneerd en onbeschaamd stelen ze gewoon vanaf 1 januari 2019 de helft meer aan BTW op de dagelijkse boodschappen dan dat ze al deden. Want het is diefstal, niets meer en niets minder.

Nederland voerde een omzetbelasting als zodanig in 1934 in, midden in de crisistijd van het decennium vóór de oorlog. De bedoeling was met de opbrengst de gevolgen van de crisis tegen te gaan. De toenmalige regering stelde ook dat het om een tijdelijke belastingverzwaring ging. Het succes (opbrengst) van de omzetbelasting was echter zo groot dat de plaats in het belastingstelsel steeds belangrijker werd.

Het stelen van burgers met als rotsmoes een tijdelijke maatregel was zo groot dat ze niet wisten hoe snel ze dit in een permanente diefstal konden veranderen. Dat is ze bovenmatig goed gelukt, want nu stelen ze op die manier ieder jaar zo’n 60 miljard euro bij elkaar. Maar, het is nooit genoeg, altijd moet er meer komen om het hongerige monster te voeden. Daarom aarzelen ze ook geen moment om de “lage BTW” met 50 procent te verhogen. Vergeet niet dat we naast de “lage BTW” ook nog een “hoge BTW” hebben van maar liefst 21 procent.

Nadat ze je dus helemaal kaal hebben geroofd, durven ze via de Bilderberger Ollongren met opmerkingen te komen dat ze zullen kijken of er iets gedaan kan worden voor de ergste gevallen.

Hondsbrutaal biedt de dief aan het slachtoffer aan om te kijken of hij, in dit geval zij, een fractie van het gestolen goed terug kan geven. De bekende Amerikaanse rechter Andrew Napolitano noemt belasting niet voor niets diefstal.

En wat maar heel weinigen weten is dat de belasting die ons nu wordt afgeperst een concept is dat we te danken hebben aan de satanische sekte en om dat te verduidelijken hierna een deel uit een eerder artikel:

Als je de mainstream media moet geloven zal een land al snel veranderen in totale chaos als men bij de overheid niet nauwkeurig de vinger aan de pols houdt voor wat betreft economie en financiën.

Wat dat betreft is Amerika een prachtig voorbeeld van hoe het omgekeerde waar is. De beste periode economisch gezien in de VS was die tussen de burgeroorlog (1861-1865) en 1913.

In die periode bestond er geen Centrale Bank en geen inkomstenbelasting en maakte het land een explosieve economische groei door. Voor de meeste mensen zal een dergelijke maatschappij vandaag de dag onvoorstelbaar zijn, maar het systeem werkte destijds goed, heel erg goed zelfs.

Het is dan ook in die tijdsperiode waarin veel uitvindingen werden gedaan die onze wereld er nu heel anders uit doet zien. Het is wonderbaarlijk wat er allemaal mogelijk is als de overheid aan de kant stapt. Je hoeft alleen maar even in de Wikipedia te kijken om te lezen wat er economisch gezien in die tijd gebeurde in Amerika.

Wanneer hardwerkende mensen de vrijheid wordt gegeven om hun dromen waar te maken dan schijnen er grote dingen te gebeuren. De mens is natuurlijk ook geschapen om te creëren, uit te vinden, te bouwen en met elkaar te handelen. Allemaal hebben we iets bij te dragen aan de maatschappij en als de gezinnen en families sterk zijn en men laat de onzichtbare hand van de vrije markt haar werk doen, dan hebben gemeenschappen de neiging om te floreren.

Het is dan ook absoluut geen toeval dat de periode van grootste economische groei in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond tussen de burgeroorlog en 1913. Daarna veranderden er een aantal dingen. De Centrale Bank (Federal Reserve Bank) werd opgericht en voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis werd inkomstenbelasting ingevoerd.

Vandaag de dag wordt het gehele financiële systeem beheerst door die Centrale Bank en liggen bevolkingen krom om hun zuurverdiende geld af te dragen aan de overheid die het weer doorgeeft aan de bankiers.

De waarde van de Amerikaanse Dollar is sinds 1913 met 96 procent afgenomen en de nationale staatsschuld is 5000 keer hoger dan destijds. Ondertussen wordt het hele systeem gerund door bureaucraten. Bijna iedere zakelijke beslissing wordt beïnvloed door óf belasting óf de miljoenen regels, wetten en voorschriften die het levensbloed uit het economisch systeem wegzuigen.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/15495-diefstal-door-overheid-veroorzaakt-hogere-huren


Vermogensbelasting – een waarschuwing voor (alle) belastingbetalers
https://wakkeren.nl/vermogensbelasting-een-waarschuwing-voor-alle-belastingbetalers/

De staat van de economie
https://wakkeren.nl/de-staat-van-de-economie/