Wacht niet langer op georganiseerd verzet of een oppositiepartij: zelf opstaan nu
Prachtig hoor zo’n toespraak van Wybren van Haga in de tweedekamer der aardappelen in de keel. We worden niet een beetje in de maling genomen, maar volledig! Die prachtige Kamerdebatten zijn volledig nonsens; dat waren ze al, maar zijn ze nu zeker met een kabinet dat demissionair is en een koning die de wet die besproken wordt al ondertekend heeft en naar de Raad van Staten gestuurd heeft. De omgekeerde wereld, maar het toont aan dat we simpelweg niet in een democratie leven.
En het is geweldig om te zien hoe al die een-tweetjes tussen gecontroleerd verzet en mainstream werken. De kamer stelt een avondklok in, maar baseert zich op een wet die daar niet voor is; je laat een politicus goede sier halen door dit aankaarten; je laat je zelfgeschapen oppositie (Viruswaanzin) een rechtszaak starten en voilà, daar hebben we de noodzakelijke situatie om een nieuwe wet te maken die nooit meer weg gaat. Huperdepup barabtruuk.
De afgelopen dagen was er veel aandacht voor Herstel-NL, een groep die vindt dat de huidige coronamaatregelen niet proportioneel zijn. Eergisteren kwam de groep met een plan voor verregaande versoepelingen. In de ogen van Herstel-NL – een groep artsen, wetenschappers, economen en ondernemers, hebben te veel mensen hinder van de huidige maatregelen.
Er verschenen reclameposters van Herstel-NL, de hashtag #HerstelNL was trending op Twitter en veel mensen veranderden op social media hun profielfoto in een oranje open slotje. Tegelijkertijd groeide echter het wantrouwen richting de mensen achter de groep.
Barbara Baarsma
Politicus Eelco van Hoecke twittert bijvoorbeeld: “Ik wantrouw de motieven van Herstel-NL vanwege enkel de aanwezigheid van Barbara Baarsma van D66. Of ben ik te wantrouwig?” Baarsma, één van de mede-initiatiefnemers van Herstel-NL, raakte begin deze week nog in opspraak.
Ze pleit al jaren voor een CO2-taks, om ‘het klimaat te redden’. Ze is lid van D66 en schreef mee aan partijprogramma’s. Onlangs is ze benoemd tot CEO van Rabo Carbon Bank. Dit onderdeel van de bank houdt zich bezig met alles wat te maken heeft met CO2-reductie.
Lobby'en voor CO2-taks en er dan zelf een slaatje uitslaan, zo gaan die dingen nu eenmaal bij Barbara Baarsma van @D66. Ze is actief bij D66, schreef mee aan partijprogramma's en is econoom bij @Rabobank. https://t.co/fXZsnUvfwzpic.twitter.com/okcL97kJ4s
Hoogleraar Coen Teulings, één van de gezichten van Herstel-NL, was gisteravond te gast bij Op1 om de plannen van de groep toe te lichten. Ook bij hem zetten mensen vraagtekens. Ze wijzen erop dat hij de afgelopen jaren enkele artikelen heeft geschreven voor het World Economic Forum.
Mensen struikelen ook over de primaire doelstellingen van Herstel-NL. Eén van die doelstellingen is het ‘inrichten van veilige zones’. “Hier gelden strenge veiligheidsregels bedoeld om kwetsbaren te beschermen in het maatschappelijke verkeer. Zones kunnen plekken zijn, maar ook bepaalde tijdstippen. Buiten de zones is alles weer mogelijk.”
Hoe zien die veilige zones eruit? “In de veilige zone vind je mensen van álle leeftijdsgroepen, ze zijn toegankelijk voor iedereen, veilige zones onderscheiden zich alleen doordat er de allerstrengste veiligheidsregels gelden en dat op overtreding strenge sancties staan. Het is ook niet de bedoeling dat mensen elkaar aanspreken op daar al dan niet aanwezig zijn, als ze zich maar conform de regels van de veilige zone gedragen.”
Misleiders
Jensen ageert in zijn show tegen de plannen van Herstel-NL. Hij noemt de mensen achter de groep ‘misleiders’. “Binnen een paar zinnen wist ik al wat hier aan de hand is en ik wil iedereen daarvoor waarschuwen,” zegt hij. “Trap niet in het plan van Herstel-NL. Beleid gebaseerd op het niet-bestaande gevaar van dit virus is fout en leidt je naar exact hetzelfde waar onze eigen overheid en de grote spelers op de achtergrond [voor staan].”
“Dit is gevaarlijk, dit dient genegeerd te worden,” benadrukt Jensen.
Zojuist hield Sigrid Kaag haar overwinningstoespraak, maar het leek eerder een speech voor een eurofiel-congres. Sigrid Kaag is helemaal in extase nadat ze de lijsttrekkersverkiezingen van D66 heeft gewonnen – haar overwinning kwam nu niet bepaald onverwacht aan, maar enfin. De toon is direct gezet, D66 onder Kaag wordt een soort van Timmerfrans aan de EU-anabolen.
D66 was natuurlijk altijd al extreem pro-EU – en zelfs pro federaal Europa – maar onder Kaag gaan we nog meer megalomane retoriek tegemoet dan we gewend zijn van onze Frans Timmermans.
In een jaar waar de EU nagenoeg onzichtbaar was is het nog maar de vraag of dit een slimme zet is. De EU had veel lof kunnen verdienen als ze sterk op trad tijdens de coronacrisis, echter ontbrak enige vorm van leiderschap. Toch is Kaag duidelijk, Nederland moet haar macht afdragen aan de EU. Bij onze nationale vlag hoort nu eenmaal de sterren van de EU….
„Betekent dat een opoffering van nationale soevereiniteit? Ja, daar moeten we eerlijk over zijn”
Verder moeten politici het voortouw nemen volgens Kaag. Politici in Den Haag zijn teveel bezig met peilingen. Grappig dat ze dit zegt aangezien D66 bekend staat als de partij die met iedere wind meewaait.
„Als de peilingen laten zien dat sommige mensen geen prioriteit zien in het uitbannen van institutioneel racisme, dan zeg je dat Zwarte Piet alleen maar een traditie is.”
‘Kaag wil wel samenwerken met terreurorganisatie, maar niet met Nederlandse volksvertegenwoordigers?’
Foto: Minister Kaag ontvangt Melinda Gates (Ministerie van Buitenlandse Zaken CC BY-SA 2.0)
Het ministerie van Sigrid Kaag (D66) gaf de hulporganisatie UAWC, die banden met terroristen heeft, miljoenen euro’s belastinggeld. Twee oud-medewerkers van deze club zijn verdacht van het plegen van een bomaanslag op de Westelijke Jordaanoever afgelopen jaar, waarbij een 17-jarig Israëlisch meisje werd gedood. Al in 2012 was Nederland gewaarschuwd voor de banden die de UAWC onderhoudt met terroristen. Toch liet het ministerie de subsidiekraan nog jarenlang wagenwijd openstaan.
Diezelfde Kaag, de kersverse D66-leider, heeft in het tv-programma Buitenhof laten weten dat ze samenwerking met PVV en FvD uitsluit. Ze gaf aan dat ze niet met deze partijen in een kabinet wil. “Dan zou half D66 weglopen.” Zaterdag gaf ze haar overwinningstoespraak, waarin ze onder meer zei dat Nederland ‘soevereiniteit moet opofferen aan Europa’.
Zeer ondemocratisch
Veel mensen reageren vol ongeloof op de uitspraken van de minister. “Begrijp ik het nu goed? Dat Kaag wel wil samenwerken met een buitenlandse terroristische organisatie, maar niet met democratisch gekozen Nederlandse volksvertegenwoordigers?” vraagt Gert-Wim Dubbeldam zich hardop af.
“Sigrid Kaag over uitsluiting PVV en FvD: ‘Het is een begin, maar we zijn er nog lang niet. Wij streven uiteraard naar nog veel meer uitsluitingen. Hoe groter D66 wordt, hoe minder we andere partijen nodig hebben voor samenwerking. Het zou prachtig zijn als we alleen overblijven’,” schrijft Elise De Windt.
Ook Kamerlid Wybren van Haga haalt uit naar de nieuwe D66-leider: “Vreemd hoe een democratische partij als D66 zich in de praktijk zeer ondemocratisch gedraagt. Door afschaffing van het referendum en het uitsluiten van grote groepen kiezers van FvD en PVV wordt de ‘wil van het volk’ beperkt.”
In de peilingen staat D66 in vergelijking met de vorige verkiezingen op een verlies van 5 zetels.
Begrijp ik het nu goed? Dat Kaag wel wil samenwerken met een buitenlandse terroristische organisatie maar niet met democratisch gekozen Nederlandse volksvertegenwoordigers?
Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) heeft zich duidelijk niets aangetrokken van alle ophef die is ontstaan rond haar donorwet. Ze komt nu met een nieuw wetsvoorstel voor hulp aan ouderen die vinden dat hun leven voltooid is. Dijkstra wil niet wachten tot na de verkiezingen, omdat ze het ‘aan onze kiezers verplicht is’.
Het Kamerlid wil euthanasie mogelijk maken voor ouderen vanaf 75 jaar, die uitzichtloos en ondraaglijk lijden, maar niet ernstig ziek zijn. CU-leider Segers noemde het ‘buitengewoon pijnlijk’ dat Dijkstra nu dit wetsvoorstel indient, ook omdat ouderen zich door corona al extra kwetsbaar voelen. Hij denkt dat het wetsvoorstel bij veel ouderen nu tot grotere onzekerheid en meer angst leidt.
Uit onderzoek blijkt bovendien dat er maar een kleine groep is die een doodswens heeft. De CU noemt het heel wrang dat D66 dit soort onderzoeken in de wind slaat en doorgaat met dit wetsvoorstel voor een zelfdodingspil.
Engel des doods
Ook veel anderen zien niets in de wet. “Onvoorstelbaar dat je onder het mom van ‘compassie’ al jaren zo bezig bent om deze ‘doodswet’ door te drukken,” schrijft A. Kramer.
Vogelvrije Huisarts voegt toe: “Ze doet maar. Wanner is het ‘leven’ van D66 voltooid?” Sjoerd twittert: “De engel des doods.”
“In wat voor land leven we?” vraagt Robert Versteeg zich af. “We mogen niet zelf beschikken over een medicijn als hydroxychloroquine, maar wel een doodspil aanvragen.”
Saillant detail: volgens de PVV is Kamerlid Dijkstra betrokken geweest bij genocide en grootscheepse mensenrechtenschendingen toen ze zich inzette voor Radio Freedom, de propagandatak van het Afrikaans Nationaal Congres.
Pia Dijkstra dient het wetsvoorstel voltooid leven in. Als mensen op hoge leeftijd vinden dat hun leven klaar is, en ze willen hulp bij het levenseinde, dan kunnen ze een beroep doen op deze wet.
D66 is voor eigen regie, ook als het om het levenseinde gaat.
D66-minister Sigrid Kaag van Ontwikkelingssamenwerking krijgt eenmalig 500 miljoen euro extra. Door geld van de komende jaren naar voren te halen, komt er nog eens 464 miljoen bij. Hiervan wordt 350 miljoen euro aan de begroting van dit jaar toegevoegd ‘om te voorkomen dat Kaag moet besparen’. Verder gaat er 150 miljoen naar hulp aan kwetsbare landen om de gevolgen van de coronacrisis op te vangen.
De Adviesraad Internationale Vraagstukken vindt die 150 miljoen nog veel te weinig en wil dat Kaag een miljard investeert in hulp aan Afrika. Dus terwijl in eigen land talloze bedrijven over de kop gaan, voedselbanken floreren, boeren worden uitgekleed, de rente op nul staat en vele mensen werkloos raken als gevolg van de coronacrisis, mag mevrouw Kaag honderden miljoenen weggeven aan ‘kwetsbare landen’. Het besluit maakt veel mensen woest.
Bodemloze buitenlandse putten
Elise De Windt schrijft bijvoorbeeld: “Dus Rutte geeft 500 miljoen euro weg aan Kaag om weg te geven aan so-called ontwikkelingslanden. Uw geld, in uw crisis. Het volgende kabinet is allang in de maak en verkiezingen zullen er totaal niet toe doen. Zie hier de macht van de regenten.”
“350 miljoen. Natuurlijk. Het gaat namelijk zo goed met onze economie dat we makkelijk kunnen strooien met ons geld. Misschien kunnen de Palestijnse vrienden van Kaag nog wat gebruiken, wij hebben immers genoeg,” voegt Jan Roos toe.
Ondernemer Rutger van den Noort stelt: “Serieus? 350 miljoen extra naar Kaag? […] Het wordt er allemaal weer lekker ingerommeld zo in het reces. Waar is de bestuurlijke integriteit?”
Dus honderden miljoenen euro’s van ONS belastinggeld verdwijnen weer in de bodemloze buitenlandse putten van @SigridKaag
“Er gaan honderden miljoenen euro’s naar minister Kaag (Ontwikkelingssamenwerking) om haar dalende begroting te compenseren” https://t.co/0KRU3rvrg6
650 miljoen euro steun. Niet naar de ondernemers die gesloopt uit die crisis komen, maar naar overheidsinstanties die voor controle van het volk zullen worden ingezet en uiteraard voor Palesti… ik bedoel Afrika. https://t.co/C5RQniQMWq
