Hoe je je eigen C(omputer) G(enerated) “nieuw coronavirus” maakt; zoals de WHO het SARS-CoV-2 virus heeft laten maken.
Het rommelen met menselijk en dierlijk DNA en RNA met behulp van computermodellen.
Hoe maak je je eigen “nieuwe virus” met behulp van computerprogramma’s, net als de WHO deed? Let op: dit “virus” (RNA-reeks/streng) is niet echt, het is een CG virus. En de WHO is bang voor een CG-virus? Helaas is bijna iedereen die gelooft dat het echt is, in feite bang voor mediapropaganda en het grote onbekende.
Dus als je eenmaal monsters van dierlijk DNA (b.v. een runderfoetus), van menselijk DNA, van andere verontreinigingen en van het zeer delicate RNA hebt genomen, meng je het en laat je computerprogramma’s een virtueel virus maken.
En als je het al een echt virus moet introduceren, in plaats van een simulatie, kun je vervolgens een nep computer gegenereerde morbiditeitsgrafiek produceren, het laten lanceren door een academicus als Prof. Neil Ferguson, die wordt nagepraat door alle “deskundigen” wereldwijd en de WHO. Mocht Ferguson later voor zijn aandeel in deze criminele fraude door de mand vallen, dan kan hij altijd nog zeggen dat het een “beoordelingsfout” is geweest.
De modus operandi is samengevat als volgt:
Je maakt (1) een CG nep-virus, dan (2) een voorspelling door nep-simulatie van sterfgevallen door dit CG-virus, en gaat (3) tenslotte over tot het uitrollen van verkeerde tests voor de diagnose (RT PCR) die je op basis van een “positief” voor een wat RNA ook positief kan zijn voor een ziekte die eigenlijk niet bestaat.
Test test test.
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/#comments
Hier het verhaal van hoe het 100% fictieve virus “SARS-CoV-2” door meerdere softwareprogramma’s is gefabriceerd.
Op 26 december, toen de Chinese autoriteiten de inwoners van Wuhan bezorgd maakten nadat ze klokkenluiders en journalisten hadden opgesloten, werd iemand uit Wuhan getest. Het resultaat kwam terug als “positief” en dit was het begin van het gebruik van de betekenisloze PCR test – een uitstrijkje uit zijn keel of de binnenkant van zijn neus had de aanwezigheid van de “nieuwe coronavirus” gedetecteerd. Maar hoe kon deze detectie plaatsvinden, sinds de PCR-test nog niet was ontwikkeld en het nieuwe “nieuwe” virus zelfs niet eens was geïsoleerd. Moleculaire tests vereisen nu eenmaal de kennis over de potentiële virussen om de juiste test(s) te bepalen.
De eerste genoomsequentie van “SARS-CoV-2”, Wuhan-Hu-1, werd naar verluidt vrijgegeven op 10 januari 2020 door een consortium onder leiding van Zhang.
Een volledige genoomsequentie coronavirus 2 (SARS-CoV-2) werd door de computer gegenereerd, niet geïsoleerd, met behulp van een monster van menselijk DNA, menselijk RNA, dierlijk DNA en kweekadditieven van een Zuid-Afrikaanse patiënt die naar Zuid-Afrika was teruggekeerd na een reis naar Italië. Door een consortium onder leiding van Zhang in China?! Ergo: een nieuw genoom werd gesequenceerd door een computermodel, het gecodificeerde SARS-CoV-2 genoom werd echter nooit geïsoleerd, doch slechts door de computer gegenereerd.
Genoomrapport Virological.org
COVID-19, een vermeende en onbewezen nieuwe ziekte die naar verluidt wordt veroorzaakt door een RNA-streng “SARS-CoV-2” (Zhou et al., 2020) zou zich snel verspreiden in Zuid-Afrika (Zuid-Afrikaanse Ministerie van Volksgezondheid en de NHI, 2020), de rest van het Afrikaanse continent (Afrika CDC, 2020) en de wereld (Wereldgezondheidsorganisatie, 2020).
Maar wacht even, dat is niet het verhaal wat ons is verteld door de WHO c.s. over het “China-virus”.
De zogenaamde “Next-generation sequencing” van pathogenen kan Big Pharma helpen bij de verkoop en marketing van geneesmiddelen en vaccins (Gwrinn et al., 2019). Per 01 april 2020 waren er al meer dan 3000 SARS-Cov-2 genomen (waarom hebben ze allemaal verschillende genomen? GISAID zegt nu zelfs meer dan 40.000 genomen te hebben gevonden voor één en dezelfde boeman!) wereldwijd gecreëerd door middel van sequentiemodellen en geüpload naar GISAID (The GISAID Initiative, 2020). De website Nextstrain (The Nextstrain Team, 2020) biedt real-time monitoring.
“Virus” (CG RNA streng) werd gecreëerd volgens computermodellen.
“SARS-CoV-2 viraal RNA werd bereid door het extraheren van totaal RNA uit Verocellen (ATCC, CCL-81) geïnfecteerd met BetaCoV/Korea/KCDC03/2020 , bij een multipliciteit van infectie (MOI) van 0,05, en gekweekt in DMEM (GIBCO) aangevuld/verontreinigd met 2% foetaal runderserum (GIBCO) en penicilline-streptomycine (GIBCO) bij 37 C, 5% CO2. De RNA is de vierde passage en niet plaque-geïsoleerd.
Transcriptomische architectuur is onbekend, er waren tal van discontinue transcriptie-events.
Geen bewijs of bewijsmateriaal dat de patiënt (of de runderfoetus) waarvan ze monsters gebruikten om een “virus” te genereren, een ziekte had die COVID-19 wordt genoemd. Geen controle. Geen gouden standaard.
De werkwijze was: “Nasofaryngeale (neus) en orofaryngeale (keel) uitstrijkjes van een “symptomatisch individu” werden verzameld en gecombineerd, vervolgens besmet met menselijk en dierlijk DNA.”
De veelheid van verschillende computersoftware die je moet gebruiken om het “virus” te produceren (uiteraard als SARS-CoV-2 duidelijk herkenbaar op het computerscherm) wordt door de autoriteiten niet geopenbaard. Het is geen echt “virus” of een organisme, c.q. RNA streng die je kan isoleren en zien op Elektronen Microscoop of Nanoscoop. Het is belangrijk om op te merken dat, hoewel RT-PCR het meest gebruikte diagnostische hulpmiddel voor detectie is, een positief testresultaat niet duidt op een infectie of het bestaan van een “virus”. Het kan alleen wijzen op de aanwezigheid van bepaalde RNA waar de primers naar op zoek zijn, maar bewijst niet overtuigend dat de gevonden RNA-moleculen zelfs een staart en/of een dopje hebben, ook niet of levend en overdraagbaar zijn.
Omdat ze niet wisten naar welk middel (agent) ze in eerste instantie naar op zoek waren, kun je zien hoe ze niet konden weten welk middel (primers) ze moesten gebruiken, dat wil zeggen welk nucleïnezuur ze moesten zoeken en in de RT PCR test dienden te “versterken”, naar voren halen door vermenigvuldiging. Het CG virus moest dus via de PCR test “tot leven worden gebracht”.
De totale nucleïnezuurextractie werd uitgevoerd met behulp van de MagNA Pure 96 DNA en Viral NA Small Volume Kit (Roche, Zwitserland) zoals beschreven door de fabrikant. SARS-CoV-2 nucleïnezuur werd gedetecteerd (???) Maar hoe wisten ze welke nucleïnezuur van Sars-CoV-2 het was als ze het genoom nog niet hadden met behulp van de TIB Molbiol LightMix Sarbeco E-gene real-time polymerase kettingreactie assay, die een cyclus drempel (Ct) waarde van 23,21 (Corman et al…) gaf, 2012)
Nog een andere daaropvolgende nucleïnezuurextractie, verkregen met behulp van de QIAamp Viral RNA Mini Kit (QIAGEN, Duitsland), werd beoordeeld met de Qubit RNA Assay Kit (Invitrogen, Carlsbad, CA, VS) en Agilent 4200 TapeStation (Agilent Technologies, Duitsland). Host Ribosomal RNA depletion werd uitgevoerd met behulp van NEBNext rRNA depletion kit (New England Biolabs, Ipswich, MA, USA), gevolgd door cDNA-synthese. De paired-end bibliotheken werden voorbereid met behulp van de Nextera DNA Flex bibliotheek voorbereiding kit, gevolgd door 2×300 bp sequencing gedaan op Illumina MiSeq (Illumina, San Diego, CA, USA).
Alle bovengenoemde methoden en technieken werden uitgevoerd in het National Institute for Communicable Diseases, een afdeling van de National Health Laboratory Service, Johannesburg, Zuid-Afrika.
De resulterende metagenomische reeks is (9.406.678 paired-end leest) -zij zeiden dat het slechts 30.000 was, dus 9.406.678 werden bijgesneden tot 23.489 (Q>20) met behulp van Trim Galore (Felix Krueger, 2019) en vervolgens FastQ Screen (Steven Wingett, 2019) werd gebruikt om “uit te filteren” . De resterende RNA leest (23.489 ) werd vervolgens in kaart gebracht op het volledige genoom van SARS-CoV-2 Wuhan-Hu-1 isolaat.
….7.000 tekort. Er is een ander programma om dat op te lossen. Laat de computer 7.000 randoms toevoegen.
(Genbank-toetredingsnummer: MN908947.3) (Excuseer me, maar hoe kun je het vermeende eerste genoom op een ander in kaart brengen?) met behulp van CLC Bio (Qiagen, 2020) om de consensussequentie te genereren. Consensuswetenschap steekt zijn lelijke kop op. (Vertaald: we zijn het erover eens, dat deze witte vlek er niet is – consensuswetenschap).
De consensussequentie werd gecombineerd met een verzameling van 965 SARS-CoV-2 genomen die gedownload werden van GISAID (STOP: Hoe kan dat als het gevonden genoom de eerste was?) en een multiple sequence alignment (MSA) werd gegenereerd met behulp van MAFFT v7.042 (Katoh en Standley, 2013) die loopt binnen Nextstrain (Hadfield et al., 2018) bij het South African National Bioinformatics Institute (SANBI), University of the Western Cape, Cape Town, South Africa. De sequentie die gebruikt werd om de consensus te genereren werd in kaart gebracht tegen de MN908947.3 sequentie met behulp van BWA-MEM v0.7.17 (Li, 2013) die draait in Galaxy (Afgan et al., 2018).
Varianten in de consensussequentie werden geïdentificeerd door het inspecteren van de MSA, gevalideerd door het inspecteren van de read mapping en gevisualiseerd in IGV (Robinson et al., 2011). Van een eerste lijst van 74 varianten werden er 6 bevestigd door het bewijs van de in kaart gebrachte reads en bewaard. De diepte van de dekking werd berekend met behulp van samtools (Li et al., 2009), en werd gemiddeld over het genoom berekend, wat een gemiddelde diepte van 10 metingen opleverde. Regio’s met een hoge (meer dan 5 reads) dekking werden geïdentificeerd met behulp van covtobed (Birolo en Telatin, 2020) en het resulterende BED-bestand dat werd gebruikt om de verschillende posities te maskeren (met behulp van Python en de intervaltree module in een Jupyter notebook (Thomas et al., 2016)). Deze maskering bevestigde dat de eerder genoemde 6 goede kwaliteitsvarianten zich binnen de 76% van het genoom bevonden dat werd afgedekt door leesregels tot een diepte van meer dan 5. Varianten werden ingevoegd in de MN908947.3 referentiesequentie met behulp van BioPython (Cock et al., 2009).
Virological.org Ref Whole-Genome Sequence van het Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) verkregen uit een Zuid-Afrikaanse Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) patiënt
De gerapporteerde bevindingen van Lancet-infectieziekten ondersteunen de theorie dat er geen nieuw virus en geen nieuwe ziekte is.
De nepziekte een patroon van symptomen “COVID-19” voor het eerst gepresenteerd als drie verschillende klinische patronen. Verkeerde diagnoses op basis van een PCR-test die niet werd verondersteld te worden gebruikt voor de diagnose van de ziekte (zie ook Kary Mullis).
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30237-1/fulltext
Geen nieuwe ziekte, want er waren geen nieuwe symptomen.
Nu wordt gezegd dat de symptomen hetzelfde zijn als bij griep en ook griep is geen nieuwe ziekte.
Een paradox die tegenstrijdig met de virus onzin is, zoals de Lancet ook zei.
Het werd gemeld in eerdere gevallen de “virale” RNA-kinetiek van twee patiënten die een laattijdige verslechtering van de luchtwegen ontwikkelden ondanks het verdwijnen van het “virale” RNA van de neuskeelholte. Er werd in beide gevallen negatief getest, er werd geen “virus” gevonden en de verslechtering en zelfs de dood volgden er niet op, maar ze bleven volhouden dat er een nieuw virus en een nieuwe ziekte was/is.
Het spijt me als ik u tot huilens toe heb verveeld, maar 1) Ze hebben geen virus geïsoleerd 2) dit is nog steeds voortdurende fraude en een totaal religieus geloof in een PCR-test die niet verondersteld is te worden gebruikt om een ziekte te diagnosticeren, maar die nu frauduleus wordt gebruikt om gevallen van een ziekte die niet eens bestaat vast te leggen. Een verbijsterende redeneertrant – de “wetenschap” in de laatste versnelling.
Dus wees gerust: de kans op sterven van een nep-virus is NUL (0). Het probleem is dat de virus hoax door de WHO via de media de mensen met een mentaal (psychologisch) virus hebben geïnfecteerd. Het geestelijk virus dat angst gebruikt als een receptor in tegenstelling tot een CG-virus kan wel degelijk schadelijk zijn, omdat een langdurige stressrespons niet goed is voor het lichaam en de geest.
Dus twijfel overal aan, wantrouw iedereen, onderzoek dit zelf in de geest van nieuwsgierigheid en openheid.
*Disclaimer u zult waarschijnlijk niet in staat zijn om het lab, apparatuur, agenten, financiering en vergunningen om te experimenteren met DNA krijgen. Het doel van dit artikel was om mensen te laten weten dat deze SARS-CoV-2 niet echt is en dat ze mentaal gemanipuleerd worden.
RECAPITULATIE: SARS-CoV-2 is een Computervirus
Samenvatting van het vorige artikel. [LINK] Het verbluffende verhaal wat ons niet wordt verteld. Daarentegen moeten wij de gangbare riedel dag in dag uit aanhoren. Op den duur is de LEUGEN dermate groot, dat de WAARHEID als belachelijke onzin wordt ervaren.
Er was geen pandemie, er is geen pandemie en er zal alleen een pandemie komen uit de injectienaald – het grote voorbeeld is de Spaanse “griep” van Rockefeller de olieboer en Carnegie de ijzerhandel. LINK
Er was geen virus, er is geen virus en er komt ook geen virus – behalve het computermodel in elkaar geflanst in Zuid-Afrika.
Er was nooit COVID-19, er is geen COVID-19 en er gaat nooit COVID-19 komen – behalve als registratie op overlijdensaktes voor de verzekering.
Als er geen virus is, wat een ziekte veroorzaakt, dan is de vraag waar wij dan zo nodig mee moeten worden geïnjecteerd c.q. geïnfecteerd.
Als het “virus” ons eigen RNA is, waarom moet dat met de naald worden uitgeroeid?
De recapitulatie – geef het door en laat het zich vermenigvuldigen als een goedaardig “virus”.
RECAPITULATIE: SARS-CoV-2 is een Computervirus
Ze vertelden ons op die 26 december 2019 “Een Wuhan-man werd getest. Het resultaat kwam positief terug – een uitstrijkje uit de achterkant van zijn keel of de binnenkant van zijn neus had de aanwezigheid van het nieuwe coronavirus gedetecteerd”. Hoe kon dat?! Omdat de testprimers voor “coronavirus” nog niet ontwikkeld waren, zou de moleculaire structuur onbekend moeten worden verondersteld. Moleculaire tests vereisen kennis over de potentiële agent om de juiste zeer specifieke primers en procedure voor die test(s) te bepalen. Het was het op dat moment “nieuwe onbekende”, biochemisch geen genoom, dus geen primers en dus geen gevalideerde “SARS-CoV-2″ test.
SARS-CoV-2 is computer gegenereerd op 10 januari dit jaar, van een mix van de man die volgens hen PCR had “positief” getest op 26 december 2019 in een PCR-test die op het moment van gebruik geen bekende primers had. De PCR was ook niet bedoeld om te worden gebruikt om de diagnose van de ziekte te stellen of het bewijs van de infectie te leveren. Ze mengden zijn eigen DNA met het DNA van een koe.
Dit is de hoeksteen van de fake pandemie en als je die verwijdert, dondert het hele COVID-19 kaartenhuis in elkaar.
De volgende fout was om RT PCR te gebruiken (misbruiken) om een diagnose te stellen van een ziekte of het bestaan van een levend virus dat een ziekte kan veroorzaken. Terwijl ze wisten dat de PCR-test niet kon worden gebruikt om ziekte(n) te diagnosticeren. Ze blijven echter de nietszeggende PCR-test gebruiken zodat het aantal “besmettingen/infecties/zieken/patiënten-met-corona” maar blijft stijgen. Er wordt positief getest op een ziekte met een procedure welke niet eens kan testen op een ziekte. Dit is op zijn minst belachelijk kwakzalverij.
Virologen hebben tijdens het bestuderen van het menselijk ‘microbiome’- zie PDF – triljoenen van deze reeksen van RNA (die ze plotseling “virussen” zijn gaan noemen) in en op gezonde mensen gevonden en concludeerden dat ze geen pathologische besmettingen veroorzaakten. De PCR-test bewijst geen infectie / levend / overdraagbaar ” virus”. De RT PCR test procedure kan (als het niet besmet is met DNA -fragmenten en contaminatiefouten) alleen de zeer kleine fragmenten van RNA bewijzen waar de primers + tags naar op zoek zijn. Deze ontdekking ontkracht de Germ-theorie van 1861, waardoor er zeer weinig geld wordt besteed aan verder onderzoek naar het menselijke “viroom” dat RNA (het zogenaamde “coronavirus”) bevat dat in de neus van gezonde mensen wordt gevonden. De wetenschap wordt nu opgeslokt door een sfeer van “politieke consensus” en deze COVID-19 waanzin wordt met de week belachelijker. Hier het rapport van de virologen, die de besmettingstheorie mordicus afwijzen op basis van onderzoek:
PDF-bestand
Hoe ver de idiotie doordraait blijkt uit de decreten die je links en rechts om de oren vliegen. Mondkapjes voor virtuele vergaderingen zijn bij decreet verplicht in Wisconsin terwijl je thuis alleen op je computer zit!? Dit SARS-CoV-2 (een reeks van RNA) is een computer gegenereerd “dodelijk virus” maar het betekent wel dat deze ironische grap / draconische maatregel kan worden losgelaten op de meeste mensen. En die gehoorzamen ook nog.
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/09/15/recapitulatie-sars-cov-2-is-een-computervirus/
Virologen staan als kleuterjuffies voor een klasje goedgelovigen sprookjes te vertellen
Een vraaggesprek met een “viroloog”.
Helaas gaat het niet over de isolatie van SARS-CoV-2, want met die achterhaalde onzin moet je bij een “viroloog” niet aankomen.
Het gaat ook niet over de PCR test, want “virologen” hebben geen test nodig omdat ze alles al weten.
Er wordt gebruik gemaakt van de verkleutering van de samenleving, waar de onwetendheid angstvallig in stand wordt gehouden. Houd u vast:
Viroloog Erik de Vries ziet geen aanwijzingen dat het coronavirus afzwakt. Eerder legde hij al aan RTL Nieuws uit dat het vaak voorkomt dat een virus na verloop van tijd milder wordt. Volgens hem is dat zelfs in het belang van het virus. “Het enige dat voor een virus van belang is, is dat het snel van mens naar mens kan verspreiden”, zei hij.
Als iemand doodziek op bed ligt of overlijdt, heeft het virus minder kans om over te springen, legt De Vries uit.
Begrijpen we dit nou goed?
Een “virus” heeft helemaal geen belang bij doodzieke of gestorven mensen, want dan kost het meer moeite om “over te springen”. Daar hebben virussen een hekel aan, volgens de “viroloog”. Een “virus” wil alleen maar constant van mens op mens overspringen. Dat is de missie. Zoveel mogelijk verspreiden, zonder al te veel slachtoffers te maken, want dat is niet in het belang van de “virus” gemeenschap.
Die Eric de Vries…. hoe weet die man dat allemaal zo precies. Ik wil graag een filmpje zien, ander kan hij linea recta de hoogste boom in.
Hoe lang zou je voor dergelijk geleuter doorgeleerd moeten hebben?
Of gaat het er meer om, dat de mensen dusdanig verstandelijk verziekt zijn door maandenlang gelul en geschreeuw van “virologen”?
De onzichtbare vijand is eigenlijk geen vijand volgens deze “viroloog”, maar heeft alleen maar een doel: overspringen, overspringen en overspringen van de ene op de andere mens.
Er was geen “virus” en er is geen “virus”. Er zijn wel PCR testen, die de laatste tijd wat meer de tijd krijgen om uit menselijke neuzen gepeuterd RNA te vermeerderen, zodat er wat meer positieve uitslagen zijn te melden.
Plotseling zijn de “besmettingspercentages” verdubbeld, het testcircus komt goed op gang.
Zeer merkwaardig, sinds de PCR test geen diagnoses kan stellen.
Nog merkwaardiger: SARS-CoV-2 kom je nergens tegen, behalve in een computermodel.
Het is een grof schandaal dat de Nederlanders en de rest van de wereld nu al sinds januari aan het lijntje worden gehouden met iets wat er niet was, niet is en wat er nooit zal komen, anders dan uit een injectienaald..
Onder leiding van klemgestudeerde “virologen”, die hun bizarre fantasieën de vrije loop kunnen laten zonder dat ze door de mensen over de rand worden getrapt.
Deze lieden beoefenen een frauduleuze toverwetenschap, waarbij alles onzichtbaar is, dus dodelijk, dus gevaarlijk en zij weten hoe het komt en welke injectie we nodig hebben.
Graftekst van de laatste in zijn leugens gestikte viroloog:
“Hier ligt een “viroloog”……
“Te liggen in zijn kist……..
“In de hemel zal hij niet komen………
“Omdat hij alles al wist…….
Vermoedelijk zijn er toch nog velen die twijfelen tussen de studie Theologie en de studie “Virologie”.
“Science can’t operate without money, which makes it easy for people with money to corrupt science.”
Ik vind het niet voor niets ook belangrijk om de juiste geschiedenis te kennen, maar helaas kan ook geschiedenis achteraf of zelfs tijdens gebeurtenissen door vervuild worden. Hierdoor is het heel moeilijk geworden om te achterhalen / te weten wat de waarheid is. Iedereen kan er dus intrappen. De germ theorie die big pharma ook erg goed financieel uitkomt, stamt af van 1861. Ondertussen zijn we decennia verder en is het ook zeker niet raar om aan te nemen dat veel mensen (vanwege ook financiële belangen die achter bepaalde informatie zitten) de germ theorie via boeken hebben geleerd (ook beïnvloed door bepaalde mensen), terwijl er niet of nauwelijks zou zijn geleerd over het bestaan van de terrein theorie. Omdat veel mensen niet de tijd hebben om al deze soort informatie door te nemen, denk ik dat het goed mogelijk is dat er zelfs dokters zijn die hiervan niet echt op de hoogte zijn. Zoals in een artikel staat: “Wij moeten de gangbare riedel dag in dag uit aanhoren. Op den duur is de LEUGEN dermate groot, dat de WAARHEID als belachelijke onzin wordt ervaren.”
Deze soort vrijwel achtergehouden informatie is cruciaal voor wat er nu gebeurt, maar ook voor de volgende keer dat een Roverheid, mainstream media (FAKEstream media), etc. weer over een virusverhaal beginnen.
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Leading corona researchers admit that they have no scientific evidence for the existence of a virus (pdf-bestand)
https://wakkeren.nl/leading-corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-evidence-for-the-existence-of-a-virus/
Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/
Verboden kennis – het exosoom
https://wakkeren.nl/verboden-kennis-het-exosoom/
Hydroxychloroquine versus vaccins beide een leugen gebaseerd op ‘germ theory’ van fraudeur Louis Pasteur
https://wakkeren.nl/hydroxychloroquine-versus-vaccins-beide-een-leugen-gebaseerd-op-germ-theory-van-fraudeur-louis-pasteur/
“Maar, er bestaat helemaal geen covid-19 virus”, zei een klein kind
https://wakkeren.nl/maar-er-bestaat-helemaal-geen-covid-19-virus-zei-een-klein-kind/
‘VIROLOGIE’ is PSEUDO-WETENSCHAP
https://wakkeren.nl/virologie-is-pseudo-wetenschap/
De PCR test bewijst absoluut niet dat u het coronavirus SARS-CoV-2 heeft
https://wakkeren.nl/de-pcr-test-bewijst-absoluut-niet-dat-u-het-coronavirus-sars-cov-2-heeft/
Met dank aan Bill Gates: Het orale vaccin van de WHO veroorzaakt een nieuwe uitbraak van polio in Afrika
https://wakkeren.nl/met-dank-aan-bill-gates-het-orale-vaccin-van-de-who-veroorzaakt-een-nieuwe-uitbraak-van-polio-in-afrika/
Waarom geneeskunst is vervangen door symptoombestrijding
https://wakkeren.nl/waarom-geneeskunst-is-vervangen-door-symptoombestrijding/
In de VS is het aantal sterfgevallen aan “COVID-19” met 94% teruggebracht
https://wakkeren.nl/in-de-vs-is-het-aantal-sterfgevallen-aan-covid-19-met-94-teruggebracht/
Duitse artsen noemen coronabeleid ‘georganiseerde misdaad’
https://wakkeren.nl/duitse-artsen-noemen-coronabeleid-georganiseerde-misdaad/
Een corona vaccinatieplicht is naar mijn mening een groot gevaar
https://wakkeren.nl/een-corona-vaccinatieplicht-is-naar-mijn-mening-een-groot-gevaar/
Verplichte vaccinaties zijn volgens de Nürnberg Code misdaden tegen de menselijkheid
https://wakkeren.nl/verplichte-vaccinaties-zijn-volgens-de-nurnberg-code-misdaden-tegen-de-menselijkheid/
Teken de petitie TEGEN de SPOEDWET! Op naar de miljoen. DOEN!
https://wakkeren.nl/teken-de-petitie-tegen-de-spoedwet-op-naar-de-miljoen-doen/
Dit is waarom je de overheid (autoriteit) niet zou moeten vertrouwen
https://wakkeren.nl/dit-is-waarom-je-de-overheid-autoriteit-niet-zou-moeten-vertrouwen/
Wilt u geen vaccin? Geen probleem Bill & Melinda Gates sturen hun muggen de lucht in
https://wakkeren.nl/wilt-u-geen-vaccin-geen-probleem-bill-melinda-gates-sturen-hun-muggen-de-lucht-in/
Wilt u geen vaccin? Geen probleem Bill & Melinda Gates sturen hun muggen de lucht in
Klinkt dat weer als een complottheorie in uw oren? Kijkt u dan even naar de investeringen van Bill Gates in een biotech bedrijf uit Oxford dat muggen genetisch manipuleert. Het gaat om twee soorten. De ene soort zorgt voor degeneratie in de genen van de originele muggenpopulatie, zodat ze in aantallen kleiner worden, de andere soort is zo genetische gemanipuleerd dat het een ander soort gif, dan van nature, aanmaakt.
Klinkt dat u als ongeloofwaardig of onmogelijk in de oren? Dat kan ik me voorstellen, dus lees nog even verder.
Oxitec heeft al in meerdere landen tot soms honderden miljoenen genetische gemanipuleerde muggen uitgezet en door het coronavirus (de coronavirus PsyOp) zijn in de meeste landen de regels voor biotech- en vaccinatieonderzoek dusdanig versoepeld dat deze bedrijven feitelijk card blanche hebben gekregen. Of Oxitect ook experimenteert met muggen die aan ander soort gif (dan van nature) aanmaken, is niet op hun website te vinden. Wel is te vinden dat de Bill & Melinda Gates flink in ze geïnvesteerd hebben.
Nu is het belangrijk om te begrijpen dat Bill Gates’ vermeende strijd tegen Malaria, een strijd is tegen een parasitaire ziekte. Een parasiet is een levend organisme (in tegenstelling tot een virus) en de muggen kunnen zo gemanipuleerd worden dat ze een stofje aanmaken, waar de parasiet niet zo goed tegen kan (zie hier). Dat is wat anders dan het afleveren van een vaccin tegen een vermeend coronavirus, want een virus-vaccin is niet te vergelijken met de strijd tegen een parasiet. Een virus is een niet-levend-ding, maar een parasiet leeft van zichzelf.
Een virus-vaccin moet je in een laboratorium kweken op levende menselijke cellen. Het valt dus niet te verwachten dat muggen ooit instaat zullen zijn een vaccin af te leveren, maar het is belangrijk om daarin te begrijpen wat een virus nu eigenlijk is.
Volgens de mainstream opvatting (die ook door de alternatieve media geadopteerd is), is een virus immers besmettelijk. Dat is gebaseerd op de onderzoekingen van Louis Pasteur. Daar is een hele industrie en wetenschap omheen gecreëerd die vasthoudt aan hypotheses die bewezen niet kloppen (bewezen door Pasteur’s eigen schaduwboekhouding, vrijgegeven door een erfgenaam).
Pasteur gaf zelf vlak voor zijn dood toe (waarvan geen selfie-opname) dat zijn ‘germ theory’ niet correct was en dat de ‘terrain theory‘ de enige juiste was. Dat wil zeggen dat hij toegaf dat een virus niet besmettelijk is, maar dat de ziekteverschijnselen die we zien een gevolg zijn van een proces waarin het lichaam zelf een virus aanmaakt (ook wel exosoom genoemd) om omgevingsvervuiling op te ruimen. Dus als mensen collectief ziek worden en bijvoorbeeld de ziekte verschijnselen gedefinieerd als covid-19 ervaren, dan is dit een gevolg van collectieve vervuiling. Het lichaam maakt dan zelf een opruim-mechaniek aan, dat wij gedefinieerd hebben als een virus.
Als je dat weet en kijkt naar de grafiek van het aantal polio gevallen gerelateerd aan DDT, de pesticide die decennia lang is ingezet voor de bestrijding van muggen, dan valt op dat daarin de ‘terrain theory’ duidelijk bevestigd wordt. Het aantal polio gevallen in de Verenigde Staten kan vrijwel naadloos gerelateerd worden aan de productie van DDT. Bekijkt u onderstaande grafiek maar eens en lees daaronder verder.
https://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2020/09/polio-DDT-768×502.png
Hoewel dus overal beweerd wordt dat ook het polio virus besmettelijk is (overdraagbaar via ontlasting) toont de grafiek juist de correctheid van de terrein theorie aan en laat deze zien dat omgevingsvervuiling de oorzaak is en het virus het gevolg. Het virus is dus de reactie van het lichaam op vervuiling. Het lichaam maakt RNA aan om de vervuiling aan te pakken. Bij te veel vervuiling kan dit verschijnselen opleveren die we kennen als het ziektebeeld.
Al jaren wordt er gerommeld met de natuur via bedrijven als Monsanto en Bayer en Bill Gates draagt daar met zijn Oxitec investering nog eens extra aan bij. Het uitmoorden van muggenpopulaties om een parasitaire ziekte (niet te verwarren met een virus) te bestrijden, klinkt misschien nuttig, maar net als met de Monsanto gewassen zet je de gehele biologische keten op zijn kop. Muggen zijn voer voor allerlei andere diersoorten. Vissen, vogels, spinnen en vleermuizen eten muggen. In de periode dat de muggenlarf opgroeit, eet ze bacteriën uit het water.
Je kunt niet ongestraft rommelen met de natuur; dat is wel gebleken. Toch denken de wereldleiders dat we massaal in laboratorium gebouwde virussen (vaccins) in mensen moeten spuiten, dat we kunnen sprayen met pesticiden, dat we gewassen genetisch kunnen manipuleren en dat we muggenpopulaties kunnen uitmoorden door aan de genen te sleutelen. De grote vraag die we ons moeten stellen is, is of de covid-19 verschijnselen een gevolg zijn van een virus of dat het gevolg is van geïnjecteerde vaccins en omgevingsvervuiling.
Als u het mij vraagt worden we grootschalig bespeeld middels een Psychologische Operatie (PsyOp), waarbij de massa overtuigd wordt om een vaccin te accepteren. Wat met gewassen, dieren en muggen kan, kan ook met de mens. CRISPR-CAS12 maakt online modificatie van het menselijk lichaam mogelijk. Dat lichtte ik al in meerdere artikelen toe, waaronder in dit artikel.
Ik voorspel daarom al jaren dat er nog een pandemie zou komen om die vaccinatieplicht er door te drukken en in mijn boek licht ik het gehele script inclusief het einddoel toe. Tevens vindt u daarin het antwoord op de vraag wat te doen. Lees daarom dat boek en steun daarmee meteen mijn werk.
uw boek
Bron linkvermeldingen: wikipedia.org, ad.nl, sciencemag.org
Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/wilt-u-geen-vaccin-geen-probleem-bill-melinda-gates-sturen-hun-muggen-de-lucht-in/
Gates & Military Funded Mosquito Vaccine Delivery + Gates Backed Company To Release GM Mosquitoes
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/4e5742d6-1951-4180-901e-eb5cfd25cf82
Originele bron: https://www.youtube.com/watch?v=RHzLbhN3skY
Rond 8 minuten en 44 seconden wordt het volgende door hem gezegd: “Er is geen reden dat alleen arme mensen deze ervaring zouden moeten hebben”, Bill Gates
Leading corona researchers admit that they have no scientific evidence for the existence of a virus (pdf-bestand)
https://wakkeren.nl/leading-corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-evidence-for-the-existence-of-a-virus/
Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/
Verboden kennis – het exosoom
https://wakkeren.nl/verboden-kennis-het-exosoom/
Waarom het coronavirus niet besmettelijk is
https://wakkeren.nl/waarom-het-coronavirus-niet-besmettelijk-is/
Hydroxychloroquine versus vaccins beide een leugen gebaseerd op ‘germ theory’ van fraudeur Louis Pasteur
https://wakkeren.nl/hydroxychloroquine-versus-vaccins-beide-een-leugen-gebaseerd-op-germ-theory-van-fraudeur-louis-pasteur/
“Maar, er bestaat helemaal geen covid-19 virus”, zei een klein kind
https://wakkeren.nl/maar-er-bestaat-helemaal-geen-covid-19-virus-zei-een-klein-kind/
‘VIROLOGIE’ is PSEUDO-WETENSCHAP
https://wakkeren.nl/virologie-is-pseudo-wetenschap/
De PCR test bewijst absoluut niet dat u het coronavirus SARS-CoV-2 heeft
https://wakkeren.nl/de-pcr-test-bewijst-absoluut-niet-dat-u-het-coronavirus-sars-cov-2-heeft/
Met dank aan Bill Gates: Het orale vaccin van de WHO veroorzaakt een nieuwe uitbraak van polio in Afrika
https://wakkeren.nl/met-dank-aan-bill-gates-het-orale-vaccin-van-de-who-veroorzaakt-een-nieuwe-uitbraak-van-polio-in-afrika/
Waarom geneeskunst is vervangen door symptoombestrijding
https://wakkeren.nl/waarom-geneeskunst-is-vervangen-door-symptoombestrijding/
In de VS is het aantal sterfgevallen aan “COVID-19” met 94% teruggebracht
https://wakkeren.nl/in-de-vs-is-het-aantal-sterfgevallen-aan-covid-19-met-94-teruggebracht/
Duitse artsen noemen coronabeleid ‘georganiseerde misdaad’
https://wakkeren.nl/duitse-artsen-noemen-coronabeleid-georganiseerde-misdaad/
Een corona vaccinatieplicht is naar mijn mening een groot gevaar
https://wakkeren.nl/een-corona-vaccinatieplicht-is-naar-mijn-mening-een-groot-gevaar/
Verplichte vaccinaties zijn volgens de Nürnberg Code misdaden tegen de menselijkheid
https://wakkeren.nl/verplichte-vaccinaties-zijn-volgens-de-nurnberg-code-misdaden-tegen-de-menselijkheid/
Teken de petitie TEGEN de SPOEDWET! Op naar de miljoen. DOEN!
https://wakkeren.nl/teken-de-petitie-tegen-de-spoedwet-op-naar-de-miljoen-doen/
Dit is waarom je de overheid (autoriteit) niet zou moeten vertrouwen
https://wakkeren.nl/dit-is-waarom-je-de-overheid-autoriteit-niet-zou-moeten-vertrouwen/
Bron:
https://wakkeren.nl/wilt-u-geen-vaccin-geen-probleem-bill-melinda-gates-sturen-hun-muggen-de-lucht-in/
Ministers: Wij laten ons NIET als eerste vaccineren tegen corona
https://www.ninefornews.nl/ministers-wij-laten-ons-niet-als-eerste-vaccineren-tegen-corona/
Antivaxxers in Nederland aangevoerd door voorbeeldministers Wiebes en Hoekstra
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/09/15/antivaxxers-in-nederland-aangevoerd-door-voorbeeldministers-wiebes-en-hoekstra/
Ophef in Australië na schokkende beelden van politieoptreden: ‘Dit is gewoon schandalig’
https://www.ninefornews.nl/ophef-in-australie-na-schokkende-beelden-van-politieoptreden-dit-is-gewoon-schandalig/
Amerikaanse Jaap van Dissel klapt uit de school: Vaccin maakt geen einde aan coronabeperkingen
https://www.ninefornews.nl/amerikaanse-jaap-van-dissel-klapt-uit-de-school-vaccin-maakt-geen-einde-aan-coronabeperkingen/
Open je ogen, de volgende lockdown is in aantocht
https://niburu.co/het-complot/15511-open-je-ogen-de-volgende-lockdown-is-in-aantocht
Alles wordt in het werk gesteld om het land te verdelen
https://niburu.co/binnenland/15510-alles-wordt-in-het-werk-gesteld-om-het-land-te-verdelen
Met deze informatie in het artikel hierboven, wantrouw ik dus ook dit:
Duikt Afrikaanse varkenspest bij toeval op in Duitsland?
https://niburu.co/het-complot/15512-duikt-afrikaanse-varkenspest-bij-toeval-op-in-duitsland
Dreigende voedseltekorten in VS, China en Europa, mede door varkenspest
https://www.xandernieuws.net/algemeen/dreigende-voedseltekorten-in-vs-china-en-europa-mede-door-varkenspest/
“Chinese president roept voedselcrisis uit – De ‘Dodelijke Drie’ (Bill Gates, Klaus Schwab, Anthony Fauci) willen volksgezondheid verder verslechteren door einde te maken aan alle vleesproductie – Agroterrorisme?
…
De corona maatregelen dreigen in combinatie met het tegen de landbouw en veeteelt gerichte klimaatbeleid en de Afrikaanse varkenspest al op korte termijn grootschalige voedseltekorten in de Verenigde Staten, China en Europa te veroorzaken. Ook via deze weg is wereldwijd de frontale aanval ingezet op het welzijn, de welvaart en de gezondheid van het gewone volk.
De ‘Dodelijke Drie’ wil vlees gaan verbieden
Het ‘Covid Triumviraat’, die ook wel de ‘Dodelijke Drie’ kunnen worden genoemd, bestaande uit Bill Gates, Klaus Schwab (WEF) en Anthony Fauci, wil zogenaamd vanwege ‘het klimaat’ een einde maken aan alle vleesproductie en – consumptie. (2) Daarom werd net als in Nederland de afgelopen jaren feitelijk de oorlog verklaard aan de Amerikaanse boeren, waardoor het aantal faillissementen de afgelopen jaren fors is gestegen. Daar kwam het extreem koude weer van vorig jaar nog eens bovenop.
…
‘Het is verbijsterend hoeveel schade er in korte tijd wereldwijd wordt aangericht aan de landbouw en vleesproductie. De VN heeft al gewaarschuwd voor hongersnoden van Bijbelse omvang, en dat komt duidelijk omdat kwaadaardige personen deze op touw zetten, zodat wij ons onderwerpen aan hun agenda’s. Als iedereen dit zou weten, zouden deze agenda’s echter morgen al kunnen worden gestopt.’”
Verplichte Covid-19 quarantaine faciliteiten in Nieuw-Zeeland
https://commonsensetv.nl/verplichte-covid-19-quarantaine-faciliteiten-in-nieuw-zeeland/
Wat ondernemers echt denken over het coronabeleid van het kabinet
https://commonsensetv.nl/wat-ondernemers-echt-denken-over-het-coronabeleid-van-het-kabinet/
“Can a Virus Cross from Animal to Human, or Human to Human?
The answer is no. A virus is made specifically by your body for the purpose of healing via excretion and clean-up of toxins. According to this new way of understanding, a virus is made specifically for a cell, group of cells or organ, so viruses don’t even cross organs, let alone from one human body to another.
The Glaring Truth To Remember Is….Germ Theory Is False. Viruses are Generated Within The Body, They Do Not Come From Outside The Body. Viruses Are Not Alive, Viruses Are Not Contagious. Viruses Cannot Be Transmitted Between People Or Transferred Between Species. – Dr Stefan Lanka – Virologist
…
How do the competing theories of germ theoryand host theory/terrain theory play into this? So, buckle up, open your mind and get prepared for a ride.
Mainstream Western Medicine (allopathy) developed due to the influence of the Rockefellers who created it to help sell their petroleum drugs which became the basis for today’s Big Pharma medicines. The Rockefellers and other NWO (New World Order) central banking bloodline families overtook the schools and curricula for Medicine, and shut down competition like homeopathy, via the Flexner Report. They made sure that allopathy would be purely focused on pharmaceuticals and blocked proper nutritional knowledge from doctors. This is the same mainstream medical system that sets the definitions for things like viruses, so let’s begin with a healthy dose of skepticism. This is also the same Rockefeller family that funded the UN (and donated land for its HQ in New York), whose Rockefeller Foundation has co-opted education and whose Rockefeller Foundation released a 2010 paperanalyzing how governments could/should react to a pandemic scenario.
viruses are created by the body to clean itself when friendly bacteria can no longer break down all the waste; – all viruses are good viruses, being necessary cellular responses; – viruses are like a solvent or soap, made by cells to help dissolve and eliminate toxins (a solvent is something that will make the solute [the thing to be dissolved] turn into a solution [liquid]); – viruses are specific to the cell that created them; – viruses cannot cross species; – viruses don’t exist outside of bodies; and – that only way that a virus can cross species is if it’s made in a factory and injected, i.e. extracted, kept in a lab, genetically altered and modified, weaponized, then made into vaccines and bioweapons. Viruses cannot be transferred person to person except by injection, such as in vaccination.
The Flawed PCR Test; You Might Have the Virus – But So What? That Doesn’t Mean You’re Sick
Even if you strongly believe in germ theory (more on this below), there are some serious problems with the generally accepted method of testing for a virus. It’s called the PCR (Polymerase Chain Reaction) test. The PCR test amplifies a specific region of a DNA strand (the DNA target). It is qualitative not quantitative; in other words, it can tell you if a virus is present or not, but it can’t tell you in what quantities, and it can’t make any accurate assessment about whether the presence of that virus or not is enough to cause disease. As I pointed out in my article 6 Solid, Scientific Reasons to Assuage Your Coronavirus Panic, the CDC (US Center for Disease Control) itself admits that a positive coronavirus COVID-19 test (using the PCR method) doesn’t mean the virus is causing the disease/symptoms you may have! These are the actual words of the CDC:
Is it 100% Proven That Viruses Cause Disease in Humans?
Amazingly, no – it is not. Germ theory is just that: a theory. For those wanting a more technical explanation of this alternative understanding of viruses, check out Dr. Andrew Kaufman and especially Dr. Stefan Lanka. Both Cowan and Kaufman discuss the tests that were done after the 1918 Spanish Flu (an outbreak which it turns out was caused by EMFs/electrification and/or vaccines) where they had sick people breathe into healthy people’s mouths. The healthy people didn’t get sick. Likewise, they had sick horses sneeze and cough mucus, fluids, droplets, etc. into a bag, put food in that bag, then gave that food to healthy horses. They were unable to make the healthy horses sick.
“Why then are disease-causing viruses still being maintained to exist?
…”
Er staat meer in dit geciteerde artikel, maar om het kort te houden stopt hier het citaat van deze bron:
https://darrellhines.net/2020/07/05/viruses-are-not-contagious-fact-are-governments-media-and-the-medical-establishment-unaware-of-this/
De ziekte zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’ is niet besmettelijk.
Nog sterker, het virus is nooit het probleem geweest, zoals te lezen in HONDERDEN artikelen die ik had gepost met informatie die de mainstream media (fake), gecontroleerde oppositie media en gecontroleerde geneeskunde ‘experts / deskundigen’ doelbewust altijd negeert. De media die ook nog steeds maar blijft uitgaan van de ziekte veroorzaakt zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’, terwijl dat niet besmettelijk is. En om daar achter te komen zou men moeten beseffen dat de GERM theory fout is en dat de TERREIN theory ook bestaat.
Hoe kan het dan dat er toch een deel van de bevolking ziek wordt en doodgaat? Ook dat heeft nog steeds te maken met de TERREIN theorie. Een ‘virus’ komt bijvoorbeeld binnen juist door een griepprik. Als je geen griepprik hebt gehad, maar toch griepachtige symptomen krijgt, heeft dat te maken met dat je lichaam uit balans is geraakt, en ook al heeft het virusdeeltjes aangemaakt (exosomen), op de ene manier was je door terreinomstandigheden en doorgaans chronische aandoeningen gewoon te veel verzwakt. De exosomen zijn namelijk gewoon een opruim / schoonmaakmechanisme te vergelijken met aaseters. Exosomen wat bepaalde mensen het ‘virus’ noemen, zijn in dit geval niet de oorzaak, maar het gevolg.
What is wrong with the Germ Theory?
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2017/04/22/what-is-wrong-with-the-germ-theory/
Germ Theory Versus Terrain: The Wrong Side Won the Day
https://www.westonaprice.org/health-topics/notes-from-yesteryear/germ-theory-versus-terrain-the-wrong-side-won-the-day/
Breaking News! Germ Theory Disproved! In 1884!
https://www.ohiospecific.com/blog/2013/10/8/germ-theory-disproved-in-1884
Say Goodbye to the Germ Theory
https://www.natureofhealing.org/say-goodbye-to-the-germ-theory/
“It’s just a theory”
https://sciencebasedmedicine.org/its-just-a-theory/
Louis Pasteur Vs Antoine Béchamp and The Germ Theory of Disease Causation – 1
http://www.laleva.org/eng/2004/05/louis_pasteur_vs_antoine_bchamp_and_the_germ_theory_of_disease_causation_1.html
Dr. Béchamp stelde in zijn experimenten vast (rond 1860) dat virussen in het lichaam levende niet-levende organismen zijn die celafval afbreken en dat ze in het lichaam ontstaan en niet van buiten komen.
Virussen zijn niet meer dan eiwitstructuren die cellen reinigen. Hetzelfde is waar bij tumoren. Bij kanker wordt een gelijksoortige tactiek ingezet om zichzelf te reinigen door dode cellen tijdelijk samen te brengen in een tumor. Het lichaam is op dat moment niet in staat om de tumor effectief te verwijderen. De gereguleerde ophoping van zieke lichaamscellen dient om de tumor op een later tijdstip te ontbinden en af te breken en de cellen te helen. Het lichaam is wonderbaarlijk en vindt manieren om te helen wat de omstandigheden ook zijn.
Het is triest dat de mainstream wetenschap zoveel mensen heeft misleid in hun denken over hun eigen lichaam en hoe het lichaam functioneert door enkel angst en paniek te creëren. Terwijl deze wetenschap ondertussen grote sommen geld opstrijkt voor grote farmareuzen en meer macht voor de politieke elite. Dergelijke angst vormt wantrouwen in onze lichamen, in de samenleving en de natuur zelf doordat het lijkt alsof we machteloos staan tegenover ziekten. En dat het buiten onze controle valt en dat enkel het medische systeem ons kan redden.
Hoe kunnen machthebbers profiteren van een dergelijke chaos? Overdenk die gedachte. Deze verwarring heeft geleid tot de ‘coronavirus uitbraak’ en de resulterende angst en chaos die deze door de WHO en multimiljardairs geplande pandemie in de wereld is aangericht.
Dit ‘virus’ is duidelijk gebruikt om wereldwijd politiestaatwetgeving en -maatregelen in te stellen als opmaat voor de uitrol van de Agenda 2030 van de Verenigde Naties. En deze ‘noodtoestand’ zal voortduren als de meerderheid blijft geloven in virussen die ziekmakende besmettingen zouden veroorzaken. In werkelijkheid is er sprake van een enorme groeiende epidemie van welvaartsziekten als gevolg van massale vervuiling en verzuring van de menselijke omgeving.
Dat een PCR test aankomt met ‘positieve’ gevallen wat de leugenachtige media ‘besmettingen’ noemt, zegt niks.
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
“Dankzij het verdienmodel van de geneesmiddelenindustrie proberen we virussen en bacteriën te bestrijden, terwijl ze juist het lichaam helpen en ondersteunen. Daardoor geloven we dat we via virussen elkaar kunnen besmetten. Virussen en bacteriën zijn gebombardeerd tot onze vijanden.
We rekenen niet meer op de helende kracht van het lichaam, maar op de zogenaamde hulp van medicatie om ziektes te overwinnen. De geneesmiddelen industrie heeft een onuitputtelijke winstbron gecreëerd. We zouden voortdurend medicatie nodig hebben om te voorkomen dat we geveld worden door ziektes, alsof ons immuunsysteem niet bestaat.
“Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Hier kan je de video van Aajonus Vanderplanitz bekijken.
https://www.bitchute.com/video/5jZPhYgw9N8J/
Kort samengevat stelt Aajonus dat een virus een oplosmiddel is, dat ervoor zorgt dat weefsel in het menselijk lichaam oplost, wat te giftig voor parasieten, bacteriën en schimmels is. Dus vraagt hij zijn publiek:”Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Er zijn 300.000 variëteiten van virussen. In tegenstelling tot wat de geneesmiddelenindustrie zegt, namelijk een virus lost een cel op, pakt een virus een specifiek deel van de cel aan. Zo specifiek dat het nooit de integriteit van de cel kan aantasten.
Je kunt erg veel virussen hebben, als een cel erg vervuild is. Cellen maken virussen om het lichaam te reinigen, om beschadigd weefsel kwijt te raken, zodat het lichaam nieuw weefsel kan produceren en gezonder kan worden.
Ze zijn volgens Vanderplanitz dus helemaal niet besmettelijk. Het virus is juist het laatste redmiddel om je leven te redden.
Griep, maar ook een verkoudheid is een ontgifting als je het vanuit dit standpunt bekijkt.
Hij zegt dat als een mens vervuild is met chemicaliën, pesticiden, kunstmest, voedseltoevoegingen, en dergelijke en de bacteriën vernietigen dan moet het lichaam een oplossing maken om weefsel op te lossen en af te voeren. Dus het lichaam kan 300.000 typen virussen maken, die een cel op een bepaalde plaats schoonmaken.
Bekijk covid-19 als een van de andere coronavirussen als SARS en MERS. Zij verdwenen binnen twee jaar. Maar betoogt Zach, hoe kan je ooit stellen “Er is een nieuw virus. Ken je dan alle virussen die er zijn? Dat is onmogelijk.”
“Er zijn namelijk miljarden virussen op aarde. We worden er door omgeven.”
“Het enige doel van de natuur is biodiversiteit en overleven, maar wij staan tegenover de natuur, we vernietigen het.”
Tijdens testen gedaan bij gezonde mensen werden bij hen een groot aantal virussen ontdekt, zoals HIV, polio, enzovoort. Deze microben zijn een onderdeel van onze dagelijkse ervaringen. Soms hebben we een tekort aan immuniteit (dan kunnen we ziek worden).
Virussen zijn geen levende organismen
Virussen zijn dus slechts eiwitten die reinigen. Het lichaam is namelijk prima in staat om zichzelf te helen. Het corona virus wordt blijkbaar gebruikt om de installatie van een politiestaatachtige wereld mogelijk te maken. En dat kan ook zolang de meerderheid van de bevolking zich niet realiseert wat er werkelijk aan de hand is.
De basis van de virologie en vaccinatie is dat virussen besmettelijk zijn en ziekte veroorzaken. Zonder deze theorie zouden vaccins niet efficiënt zijn of kunnen werken. Zonder de virus theorie zouden vaccins als een kaartenhuis ineenstorten.
Het vervolg is een vertaling van het artikel van The Bernician dat laat de wetenschap zien achter de theorieën.
De basis hiervan vinden we terug in de 17e eeuw.
Dit is het eerste deel.
In de eerste plaats zijn virussen geen levende organismen of levende microben. Ze missen een ademhalingssysteem. Evenmin hebben ze een kern of spijsverteringssysteem. Virussen leven niet en zijn niet besmettelijk. De angst achter het coronavirus is daarom volledig ongegrond.
Vergeet alles wat je denkt te weten over virussen en bacteriën.
De wetenschap van de virologie is gebaseerd op het onderzoek van virussen. Er bestaan echter geen beelden van virale activiteiten (behalve een recent uitgebrachte (2018) korte video van een HIV virus dat 20% van het virus theorie proces toont). Deze video is grotendeels 3D animatie en modellen.
De Scientific Encyclopedia verklaart dat virussen voor experimenten worden verkregen door extreem krachtige centrifuges die speciaal hiervoor gemaakt worden. Virussen zijn zo klein dat ze gemiddeld 0,1 micron groot zijn voor een doorsnee virus.
Observatie van virussen is gebrekkig
Virussen worden geobserveerd in celculturen/petrischaal omgeving.
De celculturen worden op kweek gezet in gecontroleerde omstandigheden buiten hun natuurlijke omgeving, waar cellen kunstmatig in leven worden gehouden door vloeistoffen die giftig zijn en de cellulaire activiteit schaden.
In een dergelijke steriele omgeving, kunnen cellen geen gebruikmaken van de volledige range van hun normale reinigingsmethoden zoals zij dat in een menselijk lichaam zouden doen.
Deze processen zijn:
– Fagocytose
– Bacterieel
– Schimmelen
– Parasitisch
– Viraal
Tijdens het proces van fagocytose, worden celresten en dood en stervend weefsel geabsorbeerd en weggegooid voor eliminatie uit het lichaam.
Het zijn vooral bacteriën die het proces grotendeels uitvoeren – voornamelijk als aaseters. Schimmels en parasieten worden opgeroepen in speciale gevallen, en tijdens dit proces, kunnen kleine aantallen virussen gebruikt worden om alle andere processen te ondersteunen.
Al deze processen zijn levend, maar virussen zijn dat niet. In zo’n kunstmatige omgeving waar cellen in leven gehouden worden, maar niet gezond door serums, zullen de cellen degenereren en hun virale conciërges zullen een prominente plaats innemen.
Virussen vermenigvuldigen zich op zichzelf. Wanneer ze in vruchtbare petrischalen worden gelegd die het cellulaire leven ondersteunen zal geen virale eiwitstructuur verschijnen.
Alleen als cellen worden toegevoegd is er vermenigvuldiging van virale eiwit structuren. Dit komt echter doordat petrischalen geen schone of gezonde omgeving zijn voor cellen, waardoor virale verspilling voorkomt.
Cellen moeten namelijk maken om zichzelf te reinigen in een dergelijke giftige omgeving aangezien zij geen toegang hebben tot het complete assortiment van hun schoonmaak proces zoals voorkomt in het lichaam. Ik zal je laten zien waarom.
NB: Virussen zijn nodig om dood en stervend weefsel op te lossen wanneer het weefsel zo giftig is dat levende microben zich hieraan niet kunnen voeden. Ook voor het elimineren van dit weefsel en van het cellulaire afval zonder vergiftigd te worden.
Wanneer wordt virale activiteit belangrijk?
Zoals genoemd kunnen virussen in kleine aantallen deze processen ondersteunen. Virussen worden echter alleen belangrijk wanneer alle andere processen gestaakt zijn door:
Giftigheid van de omgeving
Vervuiling
Chemische overstroming
Slechte luchtkwaliteit
Slechte waterkwaliteit
Slechte voedselkwaliteit
Voedingstekorten
Verkeerde combinatie of keuze van voeding
Medische behandeling, zoals met antibiotica en medicatie
Wanneer het lichaam in hoge mate toxisch is, zullen de bacteriën die zich met giftige dode materie en weefsel voeden vergiftigd worden. Als het lichaam op een dergelijk punt van vergiftiging is aanbeland, zal het de hulp van virussen inroepen om zich te reinigen.
Wanneer het lichaam mildere methodes kan inzetten, zoals verkoudheid (meestal bacterieel), dan zal het gebruikmaken van niet-levende eiwit oplosmiddel die bekend zijn als virussen.
Virussen helpen mee bij het consumeren en elimineren van substanties in kleine deeltjes zodat deze kunnen worden weggewerkt via de slijmvliezen, via de huid, of door het darmkanaal.
Cellen produceren virussen wanneer hun weefsels zo giftig zijn dat fagocyten, parasieten, bacteriën, en schimmels niet kunnen helpen bij de schoonmaak, reparatie en regenereren van hun weefsels en vloeistoffen.
De wetenschap stelt, onjuist zonder bewijs, dat virussen ontstaan buiten het lichaam, vervolgens de RNA of DNA van de cel ‘hijacken’ en dan repliceren terwijl cellen willekeurig worden aangevallen. Als dit waar zou zijn dan zouden virussen zich eindeloos kunnen vermenigvuldigen, waarbij ze zelfs gezonde cellen zouden kunnen aanvallen, maar dat doen ze dus niet.
We weten dat antilichamen, een type witte bloed cel, het virus reguleren.
Er bestaat geen video bewijs van virussen die cellen kapen, behalve 3D weergaves en animaties gebaseerd op theorie.
De ware creatie van virussen (simpel voorgesteld)
De wetenschap claimt dus (onterecht) dat virussen zichzelf vermenigvuldigen. In werkelijkheid is het de cel zelf die het virus produceert. Let op dat virussen worden gemaakt door een gezonde cel, maar deze niet vernietigen.
RNA en/o DNA wordt gegeven door de gast cel om uiteen te vallen in specifieke substanties in het lichaam. Als dit niet het geval was zou het virus de cel die hem gemaakt heeft, vernietigen. Maar dat gebeurt dus niet.
Het virus wordt uitgeworpen waarbij het een deel van de cel beschadigd, maar niet helemaal. De cel is dan in staat om zichzelf op tijd te repareren.
Cellen spannen samen als een geheel om zichzelf te reinigen en hun omgeving zodat een nieuwe cellulaire activiteit kan gedijen. Grote hoeveelheden virale activiteit vindt plaats wanneer het lichaam niet in staat is om milder levende microbiële ontgiftingsmethodes te gebruiken om zichzelf schoon te maken. Dit komt doordat systematische toxiciteit van weefsels levende microben vergiftigen.”
Bron:
https://www.dlmplus.nl/2020/07/29/waarom-het-coronavirus-niet-besmettelijk-kan-zijn-1/
Maar dan zijn er luie mensen die niet verder kunnen kijken dan mainstream media en mogelijk gecontroleerde oppositie alternatieve media om vervolgens te beweren dat als er iets wordt gepost waar ze nog nooit over hebben gehoord onzin zou zijn of een complottheorie, want ja, dat is heel snel heel makkelijk lullen. Daarom moeten we ook deze uitspraak in ons achterhoofd houden:
“Science can’t operate without money, which makes it easy for people with money to corrupt science.”
Dit geld dat ook te maken heeft met onder andere mainstream wetenschap / mainstream geneeskunde.