De COVID-waanvoorstelling is voorbij, uit elkaar geblazen
door Jon Rappoport – 6 november 2020
Oké daar gaan we. Smoking gun. Jackpot.
Recht uit de mond van het paard. Direct van de man waarvan ons is verteld dat hij de nummer één COVID-expert in de natie is. Wat Fauci zegt, is de gouden waarheid.
Nou, hoe zit het met DIT?
16 juli 2020, podcast, “This Week in Virology”: Tony Fauci zegt dat de PCR COVID-test nutteloos en misleidend is wanneer de test wordt uitgevoerd met “een cycli van 35 of hoger”. Een positief resultaat, dat een infectie aangeeft, kan niet worden geaccepteerd of geloofd.
Hier, in technische taal, is een fragment uit Fauci’s belangrijkste citaat (beginnend bij ongeveer 4 minuten [1]):
“… Als je de test uitvoert bij een cyclusdrempel van 35 of meer, is de kans dat het replicatie-zeker is, ook wel accuraat is, minuscuul… Je kunt bijna nooit een virus kweken (een echt positief resultaat detecteren) van een 37 drempelcyclus… Zelfs 36…” (drempelcyclus = cycli) (Bijvoorbeeld: 35ste, 36ste, 37ste cycli)
Elke “cyclus” van de test is een enorme sprong voorwaarts in versterking en vergroting van het testmonster dat van de patiënt wordt afgenomen.
Te veel cycli, en de test zal allerlei irrelevant materiaal (ruis) opleveren dat ten onrechte als relevant wordt geïnterpreteerd.
Dat wordt een vals positief genoemd.
Wat Fauci niet zei op de video is dat de FDA die de test voor openbaar gebruik toestaat, aanbeveelt om de test uit te voeren tot 40 cycli. Niet 35.
Daarom nemen alle laboratoria in de VS die de FDA-richtlijn volgen bewust of onbewust deel aan fraude. Fraude op een monsterlijk niveau, omdat…
Miljoenen Amerikanen te horen krijgen dat ze besmet zijn met het virus op basis van een vals positief resultaat, en…
Het totale aantal COVID-gevallen in Amerika – dat is gebaseerd op de test – een grove onwaarheid is.
De lockdowns en andere beperkende maatregelen zijn gebaseerd op deze frauduleuze zaaknummers (case numbers).
Laat me dat duidelijk maken en dat nog een keer herhalen. Fauci zegt dat de test nutteloos is als deze wordt uitgevoerd met 35 cycli of hoger. De FDA zegt de test tot 40 cycli uit te voeren om te bepalen of het virus er is. Dit is de misdaad in een notendop.
Als iemand in het Witte Huis een paar hersencellen heeft om tegen elkaar te wrijven, pak dan een gigantische megafoon en begin de waarheid aan het Amerikaanse volk te onthullen.
“Hallo, Amerika, je bent bedrogen, voorgelogen, bedrogen en meegenomen voor een verwoestende rit. Op basis van nepwetenschap werd het land op slot gedaan.”
Als iemand in het congres een paar hersencellen laat werken, trek Fauci dan naar een hoorzitting op televisie en maak binnen tien minuten gehakt van de nepwetenschap die deze hele smerige, door stank geteisterde aanval op de Amerikaanse economie en haar burgers heeft veroorzaakt.
Oké, hier zijn twee brokken bewijs voor wat ik hierboven heb geschreven. Ten eerste hebben we een CDC-citaat op de FDA-website, in een document met de titel [2]: “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, alleen voor noodgevallen.” Zie pagina 35. Dit document is gemarkeerd met “Effective: 07/13/20.” Dat betekent dat, ook al wordt naar het virus verwezen met zijn oudere naam, het document nog steeds relevant is vanaf juli 2020. “Alleen voor gebruik in noodgevallen” verwijst naar het feit dat de FDA de PCR-test heeft gecertificeerd onder een traditionele categorie genaamd “Autorisatie voor noodgebruik”.
FDA: “… Een monster wordt als positief beschouwd voor 2019-nCoV [virus] als alle 2019-nCoV marker (N1, N2) cyclusdrempelgroeicurves de drempelwaarde overschrijden binnen 40,00 cycli (<40,00 Ct).” (Ct-waarde)
Natuurlijk zouden VEEL testlaboratoria die deze richtlijn lezen, concluderen: “Om te zien of het virus aanwezig is bij een patiënt, moeten we de test tot 40 cycli uitvoeren. Dat is het officiële advies.”
Dan hebben we een artikel in de New York Times (29 augustus / bijgewerkt 17 september) met de kop: “Uw coronavirus-test is positief. Misschien zou het niet zo moeten zijn.” [3] Hier zijn quotes:
“De meeste tests stellen de limiet op 40 [cycli]. Een paar op 37.”
“Stel de limiet in” zou meestal betekenen: “We gaan helemaal naar 40 cycli kijken om te zien of het virus er is.”
The Times: “Dit aantal versterkingscycli dat nodig is om het virus te vinden, de zogenaamde cyclusdrempel, wordt nooit meegenomen in de resultaten die naar artsen en coronaviruspatiënten worden gestuurd…”
Boom. Dat is de klapper, de grote finale. Labs onthullen of zullen hun heimelijke verstandhouding bij deze misdaad niet onthullen.
Begrijp je het?
Ik hoop het.
Als een advocaat met dit alles niet naar de rechtbank wil, of als een rechter niet oplet en het licht niet ziet, moeten ze van hun baan worden ontdaan en naar de Noordpool worden gestuurd om sneeuw te verkopen.
BRONNEN:
[1] https://youtu.be/a_Vy6fgaBPE?t=260
[2] https://www.fda.gov/media/134922/download
[3] nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2020/11/06/smoking-gun-fauci-states-covid-test-has-fatal-flaw/
(In dit bericht ging het over Amerika, maar dit geldt ook voor andere landen uiteraard.)
MUST READS!
Als je echt wilt zien waarom de coronapandemie totaal nep is (hulp bij discussies)
https://wakkeren.nl/als-je-echt-wilt-zien-waarom-de-coronapandemie-totaal-nep-is-hulp-bij-discussies/
HELP!! Het Amerikaanse RIVM (CDC) kan het “coronavirus” niet vinden.
https://wakkeren.nl/help-het-amerikaanse-rivm-cdc-kan-het-coronavirus-niet-vinden/
HELP!! Het “coronavirus” is zoek – Deel II
https://wakkeren.nl/help-het-coronavirus-is-zoek-deel-ii/
MEGA FRAUDE: Het “nieuwe” coronavirus bestaat helemaal niet. Er is geen onderzoek gedaan.
https://wakkeren.nl/mega-fraude-het-nieuwe-coronavirus-bestaat-helemaal-niet-er-is-geen-onderzoek-gedaan/
FRAUDE: Hoe de PCR test is verprutst en misbruikt
https://wakkeren.nl/fraude-hoe-de-pcr-test-is-verprutst-en-misbruikt/
De kwaadaardige trucjes van het RIVM
https://wakkeren.nl/de-kwaadaardige-trucjes-van-het-rivm/
Het Coronavirus is er niet, maar heeft een hypnotiserend effect
https://wakkeren.nl/het-coronavirus-is-er-niet-maar-heeft-een-hypnotiserend-effect/
“Mijn vriend is viroloog en die zei dat virussen wel degelijk bestaan….”
https://wakkeren.nl/mijn-vriend-is-viroloog-en-die-zei-dat-virussen-wel-degelijk-bestaan/
De achterbakse listen van het RIVM houden de angstpandemie in stand
https://wakkeren.nl/de-achterbakse-listen-van-het-rivm-houden-de-angstpandemie-in-stand/
COVID-19 al in juni door het CDC gekwalificeerd als NIET-BESMETTELIJK voor de mens
https://wakkeren.nl/covid-19-al-in-juni-door-het-cdc-gekwalificeerd-als-niet-besmettelijk-voor-de-mens/
Het virus dat er niet is, genetische sequencing en de goocheltruc
https://wakkeren.nl/het-virus-dat-er-niet-is-genetische-sequencing-en-de-goocheltruc/
Het ontbrekende coronavirus: waarom ben ik niet verrast
https://wakkeren.nl/het-ontbrekende-coronavirus-waarom-ben-ik-niet-verrast/
Het virusverhaal: de ketens van de medische beschaving doorbreken
https://wakkeren.nl/het-virusverhaal-de-ketens-van-de-medische-beschaving-doorbreken/
Onbewezen virussen: niets nieuws onder de zon – ze doen het steeds weer
https://wakkeren.nl/onbewezen-virussen-niets-nieuws-onder-de-zon-ze-doen-het-steeds-weer/
Bombshell Report: 90% of Positive COVID-19 Tests Should Be Negative / Misbruik van de coronatest: waarom de uitvinder luid zou protesteren / Worden mensen feitelijk besmet via de PCR test (intranasaal vaccin)?
https://wakkeren.nl/bombshell-report-90-of-positive-covid-19-tests-should-be-negative-misbruik-van-de-coronatest-waarom-de-uitvinder-luid-zou-protesteren-worden-mensen-feitelijk-besmet-via-de-pcr-test-intranasaal/
Middenklasse wordt volgens plan weggevaagd
https://wakkeren.nl/middenklasse-wordt-volgens-plan-weggevaagd/
Hoe werkt een goed geoliede propaganda machine?
https://wakkeren.nl/hoe-werkt-een-goed-geoliede-propaganda-machine/
Aartsbisschop Vigano waarschuwt Trump dat Grote Reset ‘wereldwijd complot tegen mensheid en God’ is
https://wakkeren.nl/aartsbisschop-vigano-waarschuwt-trump-dat-grote-reset-wereldwijd-complot-tegen-mensheid-en-god-is/
Ik moest even mijn ‘rant’ kwijt…
https://wakkeren.nl/ik-moest-even-mijn-rant-kwijt/
Boeren willen de Sloopregeling voor Nederland stoppen
https://wakkeren.nl/boeren-willen-de-sloopregeling-voor-nederland-stoppen/
The Fallacies of Germ Theory with Dr Thomas Cowan
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
Exposing the Myth of the GERM THEORY
Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
COVID-19 test is scientific fraud
https://wickedtruths.org/en/covid-19-test-is-scientific-fraud
* Let’s Talk about PCR Tests
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
Rockefeller Medicine
Your Guide to the Great Reset
De Pandemie in cijfers (44)
https://wakkeren.nl/de-pandemie-in-cijfers-44/
Donald Trump is de laatste president van de Verenigde Staten: voorspelde burgeroorlog aanstaande
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/donald-trump-is-de-laatste-president-van-de-verenigde-staten-voorspelde-burgeroorlog/
“Zo kan het kabinet Naziwetten doorvoeren
Nog altijd denken mensen dat wij in een democratie leven en dat wij niet het slachtoffer zijn van een tirannieke overheid die kan doen wat het wil.
Niets is minder waar, want de overheid overweegt nu om een Naziwet in te voeren, waarbij het parlement volledig buitenspel wordt gezet, maar er is ook heel goed nieuws.
Dat het Nederlandse parlement akkoord gegaan is met de coronawet is een schande en een totale schoffering van alle mensen die vrijheid hoog in het vaandel hebben staan.
Maar, zelfs dat is nog niet genoeg voor de psychopaten uit Den Haag want ze willen ook graag nu wetten en regels invoeren waar de Nazi’s heel goed in waren.
Zo hadden wij in de oorlog de spertijd, iets dat ze tegenwoordig een avondklok noemen. Dit betekent dat je tussen bepaalde uren gedwongen wordt om jezelf op te sluiten waar je dan ook bent op het moment dat de spertijd ingaat.
Pas aan het eind van die periode mag je weer de straat op en o wee als je in die tussentijd wordt gesnapt zonder geldige Ausweiss.
Voor de bestrijding van de nep coronapandemie overweegt de regering om te kopiëren wat de Nazi’s deden in de oorlog en ook een spertijd in te voeren. (de opa van Rutte heeft de premier waarschijnlijk al jong geïnspireerd.) Nu kunnen ze proberen dat te doen via de inmiddels al beruchte coronawet, maar dat betekent dan weer dat het parlement ermee moet instemmen en dat is nog niet zo simpel.
De Tweede Kamer die zich normaal gesproken nooit zo druk maakt om dit soort dingen weet natuurlijk ook dat er begin volgend jaar verkiezingen zijn en dat wanneer zij instemmen met een dergelijke maatregel dit misschien wel eens veel stemmen kan kosten. Want, voor veel mensen roept de spertijd hele nare associaties op met de oorlog.
En toch kan de overheid de spertijd/avondklok invoeren wanneer het maar wil, waar het maar wil en voor zo lang als het wil en de Tweede Kamer heeft daarbij niets in te brengen. Met andere woorden, de overheid kan doen wat het wil op basis van een mechanisme dat niet veel mensen kennen en dat is het Koninklijk Besluit.
Het is niet zoals de naam doet vermoeden een besluit dat is genomen door de koning, het is een besluit dat wordt genomen door de regering; Rutte cum suis.
Een koninklijk besluit (KB) is een besluit van de regering. Hoewel de koning als eerste het besluit ondertekent, wat de indruk kan wekken dat hij persoonlijk achter het besluit staat, is hij niet zelf verantwoordelijk. Om die reden worden koninklijke besluiten medeondertekend door de betrokken minister(s) en/of staatssecretaris(sen).
De verschillen tussen een wet in formele zin en een koninklijk besluit zijn: Een wet in formele zin moet ook zijn aangenomen door het parlement. De vaststelling van formele wetten geschiedt in Nederland namelijk door regering en Staten-Generaal gezamenlijk (artikel 81 van de Grondwet).
Een koninklijk besluit kan door de regering worden uitgevaardigd zonder directe medewerking van het parlement.
Een koninklijk besluit kan door een rechter getoetst worden aan de Grondwet, een formele wet niet.
Een koninklijk besluit is, wanneer het een algemeen verbindend voorschrift inhoudt, tevens een wet in materiële zin.
En dit is precies het mechaniek dat ze van stal gaan halen om een spertijd in te voeren als ze dat willen.
Volgens een woordvoerster van het ministerie van Justitie en Veiligheid kan de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag de juridische basis vormen voor de avondklok, als die er komt. Die wet is er ooit gekomen voor de bestrijding van rampen. Zo kan de noodtoestand er mee worden uitgeroepen. Dat gaat nu zeker niet gebeuren, vertelt de zegsvrouw.
„Ook geen beperkte vorm van de noodtoestand. Uit die wet zijn artikelen los te gebruiken. Artikel 8 om een avondklok in te kunnen stellen is zo’n artikel.” Daarin staat: „Onze Minister van Veiligheid en Justitie en de commissaris van de Koning zijn bevoegd het vertoeven in de open lucht te beperken.”
Het is niet nodig dat de Tweede Kamer nog instemt met het gebruik van de wet. „Premier Rutte kan de minister van Justitie en Veiligheid per koninklijk besluit de bevoegdheid geven om een avondklok in te stellen. Dat moet langs de Raad van State, maar dat kan met spoedprocedures best snel gaan.”
En zo kan het dat jij binnenkort met hoge snelheid ’s avonds op huis aan gaat, want het is bijna tien uur en vanaf dat tijdstip moet je opgesloten zijn.
Een nieuwe spertijd/avondklok en voor wat? (artikel gaat onder de video verder)
Fleur Agema vs. Jaap van Dissel – Avondklok 04-11-2020
https://www.facebook.com/MeldpuntNL/videos/1641345259359867/
Hoe zullen alle verzetsstrijders die nog leven zich voelen als ze dit soort berichten lezen? Of hun nabestaanden omdat hun dierbaren in de strijd om onze vrijheid hun leven hebben verloren?
Hoe zal het nageslacht ooit reageren, als die er tenminste nog komt in de huidige mallotenwereld, als ze vernemen hoe wij zonder slag of stoot onze vrijheid hebben weggegeven?
Weggegeven op basis van een maatregel die te gek is voor woorden; die op geen enkele manier zou bijdragen tot het stoppen van welke ziekte dan ook, ook al zou die bestaan. Weggegeven op basis van een variant van de griep zoals wij die ieder jaar weer opnieuw meemaken, tot dit jaar toen de griep op miraculeuze wijze was verdwenen.
Om deze tirannie aan het publiek te kunnen verkopen krijgen we de volgende redenatie:
Rutte erkende in het debat dat een avondklok geen ’direct effect’ heeft op het aantal besmettingen. „Maar een indirect effect heeft het zeker.” Zo redeneert het RIVM ook. Als burgers binnen moeten blijven, kunnen ze ook nergens bijeen drommen. Het vergroot volgens RIVM-directeur Van Dissel bovendien het ’gevoel van urgentie’.
Daar gaan we dan met nog maar weer een gedragsbeinvloedingsexperiment.
En ondertussen zijn we weer net zo ver, of nog verder van huis dan in 1940. Toen deed de vijand zich in ieder geval nog voor als vijand door zich in eigen uniformen te kleden. Tegenwoordig zie je zelfs dat verschil niet meer, want nu heeft de vijand zich vermomd als burger en doen deze infiltranten zich voor als vertegenwoordigers van het volk.
In oorlogstijd kent niemand pardon voor mensen die zich anders voor doen dan wat of wie ze werkelijk zijn en als ze gesnapt worden dan gaan ze meestal zonder pardon tegen de muur. Tegenwoordig worden ze volgend jaar waarschijnlijk weer met een overweldigende meerderheid gekozen. Om ons te “vertegenwoordigen” natuurlijk.
En tot besluit ook belangrijk goed nieuws:
De volgende motie werd op 3 november volgens DENK met een overweldigende meerderheid aangenomen:
Dankzij DENK
zal er GÉÉN #vaccinatieplicht komen!
Vandaag werd deze motie met een brede meerderheid aangenomen in de Tweede Kamer!
https://niburu.co/images/2020/nov/denk.jpg”
Bron:
https://niburu.co/binnenland/15668-zo-kan-het-kabinet-naziwetten-doorvoeren
“Eindelijk heeft Rutte toegegeven dat een positieve PCR test niet meer is dan een positieve PCR test en GEEN ‘besmetting’. De Jonge legt uit wat er op het dashboard staat, dat wordt gemodelleerd (is dat een ander woord voor manipuleren?), maar er wordt door de Jonge, Rutte en overige regeringsleden altijd gesproken over ‘besmettingen’.
We kunnen nu stellen dat elk kamerlid weet dat de PCR test geen virussen kan detecteren en diagnosticeren (zie bijlage). Doordat het aantal cycli naar 35 is gebracht en er maar 1 gen i.p.v. 3 genen worden getest weet elk kamerlid nu ook dat de PCR test ONBETROUWBAAR is.
Wederom verbaas ik me dat ik deze informatie van een 1-mans fractie moet vernemen.
Als bijlagen voegt hij het rapport van Dr. Peter Borger bij en enkele video’s waarvan de volgende er één is.
Een positieve PCR-test is niet hetzelfde als een besmetting | 04-11-2020
https://www.youtube.com/watch?v=3tm037sEQsI
Gladde Hugo probeert zoals gewoonlijk op een gladde manier doen voor komen alsof dit niet gebeurt. Dat iederen bij de overheid transparant en zuiver is, maar hij wordt wat dat betreft door zijn baas in de steek gelaten.
Hoewel ze alletwee zo glad en glibberig zijn als een vette aal, is Rutte op een andere manier glibberig dan Hugo de Jonge. Rutte ontkent niet dat men het woord “besmettingen” gebruikt bij een positieve PCR test, maar voor het waarom dat gebeurt heeft hij een gladde verklaring dat de overheid niet de uitdrukking “positieve PCR test gebruikt: “Nou, dat begrijpt volgens mij helemaal niemand thuis”.
Met andere woorden, wij weten heel goed dat een positieve PCR test niets te maken heeft met een besmetting, maar wij gebruiken dat woord toch maar, omdat het domme volk het anders niet begrijpt. Je kunt hem dat horen zeggen in de volgende video:
Premier Rutte, positief of besmettelijk? | 04-11-2020
https://www.youtube.com/watch?v=pyAcdbuMPYg
En mocht het toch nog niet helemaal duidelijk zijn, kijk en luister dan naar de niet mis te verstande logica van Stephan Noordhoek.
Kunnen de maatregelen morgen opgeheven worden?
https://www.facebook.com/1720407850/videos/10208437459770293/”
Bron van citaat:
https://niburu.co/binnenland/15669-mark-rutte-geeft-een-reden-waarom-hij-bevolking-misleidt
“Waar is de Griep gebleven?
De ongelooflijke halsstarrigheid waarmee regime Rutte de zogenaamde pandemie (lees: vals-positieve test-epidemie) de bevolking door de strot wringt, wekt steeds meer weerzin op.
Zeker aan de hand van wat er in het recente verleden is gebeurd, daarvoor hoeven we maar een paar jaar terug. In de jaren 2016, 2017 en 2018 was er eenzelfde griepgolf. De kranten stonden er vol mee. We nemen het door Niburu.nl samengestelde overzicht over – dat mag vast wel – en hebben er een “hippe” dia-presentatie van gemaakt.
(Zie de afbeelding in het artikel.)
Mocht u zoeken naar de berichten van 2019: die zijn er niet. Er was geen griepgolf in het seizoen 2018-2019.
Tot aan de lockdown van half maart was er zelfs sprake van een duidelijke ondersterfte in Nederland. De groep 65+ werd steeds groter, ouder en zwakker. Maar ze waren blijkbaar nog niet van plan een enkele reis naar het kerkhof te nemen.
Voor de psychopaten van kabinet Rutte een mooie gelegenheid om de Grote Vernieling in de zorg definitief af te ronden. De IC capaciteit gehalveerd, 80.000 mensen ontslagen en een paar ziekenhuizen gewoon kapot laten gaan. Men was helemaal klaar voor wat komen ging: de neppandemie van 2020-2021 in drie golven.
Waar is de griep gebleven?
Griep is er niet meer, het is nu allemaal “Corona”.
Longontstekingen zijn er ook niet meer: het heet nu COVID-19.
In feite is er niets nieuws onder de zon. Het verschil is, dat het nu veel eerder vastloopt door het jarenlange wanbeleid wat is gevoerd door regime Rutte.
De “tweede golf” die we nu zien is een direct uitvloeisel van de lockdown. Verwaarloosde aandoeningen en uitgestelde diagnoses als gevolg van wanbeleid.
Mocht u denken dat de “derde golf” er niet meer aankomt, dan kunnen we u uit de droom helpen. De capaciteit van de ziekenhuizen en IC’s worden pertinent niet uitgebreid, volgens meneer Gommers zouden de medewerkers zich dan maar vervelen. Dus het loopt gegarandeerd weer vast.
Vastlopen is beleid.
De griep is een voorjaarsverschijnsel en in combinatie met de griepinjectie, mondkapjes en bewegingsbeperking is een ramp niet te vermijden.
En dat vastlopen is een beleidsbeslissing om de lockdown te verscherpen, te verlengen, allerlei onnozele maatregelen scherper te stellen en vooral de maatschappij naar de sodemieter helpen: ALLES moet kapot. Het is de bedoeling dat de middenklasse op de knieën gaat en blij is met een gift van staatswege. Te weinig om van te leven en te veel om van dood te gaan.
BIG business neemt de macht volledig over en in collusie met de overheid komt er een nieuw normaal op Chinese leest geschoeid. Bestraffen en belonen, ieder eigen initiatief wordt de nek omgedraaid. Wat met de Grote Vernieling in de zorg is gebeurd, wordt nu in het groot herhaald: de Catastrofale Verwoesting van de Boeren- en Middenklasse, voorheen de motor van de economie.
Althans dat gaan ze proberen.
In ieder geval mogen we vaststellen dat er een fusie heeft plaatsgevonden van Influenza en Longontsteking. Het verbluffende resultaat is “COVID-19”. Het is een kwestie van marketing geweest en “toevallig” zijn de rijksten op de wereld er alleen maar beter van geworden. De armsten alleen maar armer.”
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/07/waar-is-de-griep-gebleven/
De Corona Soap: 5 vragen
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/09/de-corona-soap-5-vragen/
Dr. Tom Cowan – New Findings On The Spike Protein Toxin – Live Webinar 6/4/21
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/8eaac9e7-588e-4a20-bc04-4ab51df51d34
The Final Refutation Of Virology By Dr. Stefan Lanka
https://rumble.com/vhzlm7-the-final-refutation-of-virology-by-dr.-stefan-lanka.html
CPE – Control Experiment – 21 April 2021 – English version
https://odysee.com/@DeansDanes:1/cpe-english:f
Nog meer overtuigend bewijs dat virussen niet bestaan
https://niburu.co/blijvend-actueel/16363-nog-meer-overtuigend-bewijs-dat-virussen-niet-bestaan
Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch
https://wakkeren.nl/er-zijn-goede-argumenten-waarom-ze-niet-zouden-hebben-bewezen-wat-ze-beweren-te-hebben-bewezen-sars-cov-2-niet-met-whole-genome-sequencing-en-niet-met-de-gewijzigde-postulaten-van-koch/