door Jon Rappoport – 21 oktober 2020
Onlangs heb ik een reeks artikelen geschreven waarin werd onthuld dat het bestaan van het SARS-CoV-2-virus niet bewezen is.
Ik heb belangrijke CDC- en bestudeerde documenten aangehaald die bekennen dat “het virus niet beschikbaar is”. Dat is als een ijsbedrijf dat zegt dat ze geen toegang hebben tot water. [1] [2] [3] [4] [5]
Ik heb citaten gepubliceerd uit het hoofdartikel van Dr. Tom Cowan [6] waarin wordt beschreven hoe CDC-tijdschriftauteurs het idee van een virus ‘verzamelen’ uit geplaveide reeksen waarvan ze aannemen dat ze onderdelen zijn van SARS-CoV-2. (Hieronder herplaats ik mijn artikel over de schokkende bevindingen van Dr. Cowan.)
Nu wil ik algemene opmerkingen maken over de oplichterij, het spel, de drukte.
Het publiek en de meeste medische professionals zijn onder de indruk van het hele concept van genetische sequentiebepaling. Ze aanvaarden het proces als een heilige der heiligen. Als onderzoekers in hun laboratorium beweren dat ze ‘het virus hebben gesequenced’, moet het virus bestaan. Hoe kon de genetische structuur anders ontdekt zijn?
Het virus hoeft natuurlijk helemaal niet te bestaan. We hebben het over een illusie. Stage magie.
En als we hem konden dwingen zijn truc uit te leggen, zou de goochelaar zeggen:
“Let op, ik begin met een RNA-fragment waarvan ik aanneem dat het deel uitmaakt van een groter nieuw virus. Mijn aanname is niet bewezen. Ik maak gewoon de claim.”
“Vervolgens leg ik de genetische structuur van dat kleine stukje RNA uit, en ik ontdek dat ik veel meer genetische informatie nodig heb om de sequentie van het hele virus in te vullen.”
“Dat is niet echt een ontdekking. Ik wist al dat ik veel meer nodig zou hebben. De vraag is: waar ga ik die extra informatie vandaan halen?”
“Het antwoord is: uit databases. Deze bases bevatten mijlen van reeksen die al zijn vastgesteld – al dan niet terecht. Reeksen van andere virussen.”
“Welke reeksen kies ik? Ik maak gissingen. Ik maak aannames. Eigenlijk kies ik volgens een verhaallijn die al is vastgelegd. In dit geval een verhaal over een lid van de coronavirusfamilie. Dat klopt. Ik wist altijd wat ik zou zoeken. In feite, dat eerste stukje RNA waarmee ik begon? Ik had allerlei andere stukjes RNA kunnen selecteren, maar die heb ik gekozen omdat het uit de coronavirusfamilie leek te komen.”
“Klinkt al dit gedoe als een lego- of knutselbedrijf? Nou, dat is het. Ik heb nooit een fysiek exemplaar van het virus. Ik isoleer het vermeende virus nooit van al het materiaal eromheen. Ik neem gewoon aan of doe alsof het virus erin zit.”
“Hoe dan ook, ik selecteer nu allerlei genetische sequenties uit de enorme database. En ik haak de sequenties aan elkaar, alsof ze al verbonden en echt waren en wachtend tot ik ze vind. Dat waren ze niet, maar ik doe alsof ze dat waren.”
“Dat voorwendsel is de sleutel. Het is alsof je een sukkel een kaart verkoopt die naar een verloren zilvermijn leidt. Er was nooit een kaart. De oplichter heeft het in elkaar geplaveid uit stukken van andere oude kaarten van een territorium in de bergen van Colorado. De kaart ziet er echt uit. Het ziet er heel uit. Maar het was nooit heel.”
“DE GENETISCHE SEQUENTIE VAN HET VIRUS is die kaart. Het is gemaakt om eruit te zien als een lange code die er altijd al was. Maar dat was het niet. Dat is het niet.”
“Elke goede goocheltruc werkt op deze manier. De goochelaar laat het publiek geloven dat hij één soepele operatie uitvoert. Maar dat is hij niet. Hij neemt allerlei omwegen. Hij steekt zijn hand in zijn mouw en haalt er een kaart uit. Hij handelt die kaart zodat niemand hem ziet. Hij steekt de kaart met zijn andere hand in de stapel. En al die tijd praat hij zelfverzekerd en maakt hij andere gebaren om het publiek af te leiden.”
“Het hele doel van de truc is om ontzag te wekken. In het lab geldt hetzelfde principe. De onderzoekers LIJKEN één lange genetische sequentie van het hele virus te vinden. Verbazingwekkend.”
“Maar dat is niet gebeurd. Bij lange na niet.”
“En let op nog iets heel belangrijks. In het laboratorium zijn we in feite het patroon – de code – van een virus aan het samenstellen en aan elkaar te lijmen. We hebben niet te maken met echte genen. Wat we doen is allemaal op het niveau van IDEATIONAL constructie. We zijn DATA aan het aansluiten. Dus dat is een ander niveau van de truc. We rijgen geen stukjes materiaal aan elkaar. We combineren gegevens uit genetische databases. Dit zou hetzelfde zijn als op het podium staan voor een publiek en een heel slimme kaarttruc doen zonder überhaupt een pak kaarten te hebben. Dat is een truc voor alle leeftijden.”
Lees met dit alles in gedachten mijn vorige artikel over de schokkende ontdekkingen van dr. Tom Cowan:
Dr. Tom Cowan explores the COVID virus invented out of sheer nonsense
—Cowan analyzes yet another key document posted by the CDC, in their journal, Emerging Infectious Diseases: “Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States”—
door Jon Rappoport – 19 oktober 2020
De hits blijven komen. De CDC gebruikte een willekeurig computer ’tinker-toy’ proces om een beschrijving van het virus te verzinnen. Het virus waarvan niemand heeft bewezen dat het bestaat. Dit is de fundamentele conclusie van dr. Tom Cowan.
Het CDC artikel [7] werd ontdekt door Sally Fallon Morrell. Haar co-auteur, Dr. Cowan, verschafte meer informatie over de fraude. Cowan’s artikel is getiteld, “Only Poisoned Monkey Cells ‘Grew’ the ‘Virus’.” [6]
Dr. Cowan: “[Het CDC-tijdschriftartikel] is gepubliceerd in juni 2020 [oorspronkelijke publicatie, maart 2020]. Het doel van het artikel was voor een groep van ongeveer 20 virologen om de stand van de wetenschap van de isolatie, zuivering en biologische kenmerken van het nieuwe SARS-CoV-2-virus te beschrijven, en om deze informatie te delen met andere wetenschappers voor hun eigen onderzoek. Een grondige en zorgvuldige lezing van dit belangrijke artikel onthult enkele schokkende bevindingen.”
“Ten eerste vinden we in de sectie getiteld: ‘Whole Genome Sequencing’ dat ze in plaats van het virus te hebben geïsoleerd en het genoom van begin tot eind te sequencen, 37 basenparen vonden van ongezuiverde monsters met behulp van PCR-probes. Dit betekent dat ze in feite hebben gekeken naar 37 van de ongeveer 30.000 van de basenparen waarvan wordt beweerd dat ze het genoom zijn van het intacte virus. Vervolgens namen ze deze 37 segmenten en stopten ze in een computerprogramma, dat de rest van de basenparen invulde.”
Met andere woorden, de sequentiebepaling van het SARS-CoV-2-virus werd gedaan door aanname en willekeurige gevolgtrekking. Als dit wetenschap is, is een pinguïn een ruimteschip.
Cowan: “Voor mij is deze computer-generation stap van computers wetenschappelijke fraude. Hier is een gelijkwaardigheid: een groep onderzoekers beweert een eenhoorn te hebben gevonden omdat ze een stuk van een hoef, een haar van een staart en een stukje hoorn hebben gevonden. Ze voegen die informatie vervolgens toe aan een computer en programmeren deze om de eenhoorn opnieuw te maken, en ze beweren vervolgens dat deze herschepping van de computer de echte eenhoorn is. Natuurlijk hadden ze nog nooit een eenhoorn gezien, dus konden ze onmogelijk de genetische samenstelling ervan hebben onderzocht om hun monsters te vergelijken met het haar, de hoeven en de hoorn van de eenhoorn.”
“De onderzoekers beweren dat ze hebben besloten wat het echte genoom van SARS-CoV-2 is door ‘consensus’, een soort van stemming. Nogmaals, verschillende computerprogramma’s zullen verschillende versies van de denkbeeldige ‘eenhoorn’ bedenken, dus komen ze samen als een groep en beslissen welke de echte denkbeeldige eenhoorn is.”
Zoals ik al zei [5], was de ‘ontdekking’ van het ‘nieuwe virus’ in feite het aandrijven van een VOORAF BEPAALD VERHAAL OVER EEN VIRUS. Er is niets echts of geloofwaardigs aan.
Maar als het officiële patroon eenmaal is vastgelegd, volgen anderen het plichtsgetrouw.
Dr. Cowan onthult meer waanzin in het CDC-tijdschriftartikel. Met behulp van het AANGENOMEN nieuwe virus, in een NIET-GEÏSOLEERDE STAAT, proberen de onderzoekers te bewijzen dat het schadelijk is door het in verschillende soorten cellen in het laboratorium te injecteren:
Cowan: “De echte blockbuster-bevinding in dit onderzoek komt later, een bevinding die zo schokkend was dat ik het vele malen moest lezen voordat ik kon geloven wat ik las. Laat me de passage intact citeren:”
“’Therefore, we examined the capacity of SARS-CoV-2 to infect and replicate in several common primate and human cell lines, including human adenocarcinoma cells (A549), human liver cells (HUH 7.0), and human embryonic kidney cells (HEK-293T). In addition to Vero E6 and Vero CCL81 cells [monkey cells]. … Each cell line was inoculated at high multiplicity of infection and examined 24h post-infection. No CPE was observed in any of the cell lines except in Vero [monkey] cells, which grew to greater than 10 to the 7th power at 24 h post-infection. In contrast, HUH 7.0 and 293T showed only modest viral replication, and A549 cells [human cells] were incompatible with SARS CoV-2 infection’.”
“Wat betekent deze taal eigenlijk, en waarom is het de meest schokkende uitspraak van allemaal van de virologiegemeenschap? Wanneer virologen een infectie proberen te bewijzen, hebben ze drie mogelijke ‘hosts’ of modellen waarop ze kunnen testen …”
“De derde methode die virologen gebruiken om infectie en pathogeniteit te bewijzen – de methode waarop ze het meest vertrouwen – is het inoculeren van oplossingen waarvan ze zeggen dat ze het virus bevatten op een verscheidenheid aan weefselculturen. Zoals ik al vaak heb opgemerkt, is nooit aangetoond dat een dergelijke inenting het weefsel doodt (lyseert), tenzij het weefsel eerst wordt uitgehongerd en vergiftigd. “
“Het schokkende aan het bovenstaande [CDC-tijdschrift] citaat is dat de virologen met hun eigen methoden ontdekten dat oplossingen die SARS-CoV-2 bevatten – zelfs in grote hoeveelheden – NIET, ik herhaal NIET, besmettelijk waren voor een van de drie menselijke weefselculturen die ze hebben getest. In gewoon Engels (Nederlands) betekent dit dat ze op hun voorwaarden hebben bewezen dat dit ‘nieuwe coronavirus’ niet besmettelijk is voor mensen. Het is ALLEEN besmettelijk voor niercellen van apen, en alleen dan als je twee krachtige geneesmiddelen (gentamicine en amfotericine), waarvan bekend is dat ze giftig zijn voor de nieren, aan de mix toevoegt. “
“Mijn vrienden, lees dit keer op keer. Deze virologen, gepubliceerd door de CDC, hebben op hun voorwaarden een duidelijk bewijs geleverd, waaruit blijkt dat het SARS-CoV-2-virus onschadelijk is voor mensen. Dat is de enig mogelijke conclusie, maar helaas wordt dit resultaat niet eens genoemd in hun conclusie. Ze zeggen gewoon dat ze virusvoorraden kunnen leveren die alleen op Vero-cellen van apen zijn gekweekt, bedankt voor je komst.”
Dus eerst… gebruik je een proces van genetische sequencing dat bestaat uit het verzinnen ervan, met gebruik van een willekeurig computerprogramma…
Het bestaan en de structuur van het “nieuwe virus”… is geboren…
En dan, als je een mengseltje neemt waarvan de onderzoekers beweren dat dat mengseltje het virus bevat, en wel in een ongeïsoleerde toestand, injecteer je die in verschillende soorten cellen in het lab…
Vervolgens doe je de ontdekking dat het belangrijkste doelwit, menselijke cellen, niet zijn geïnfecteerd door het denkbeeldige virus.
Na een dagje werk loop je gewoon weg en doet alsof er niets vreemds is gebeurd. Of dat je zelfs het tegendeel hebt zitten bewijzen…
En oh ja, sluit de planeet af op basis van deze “wetenschap”.
Natuurlijk MOETEN we een giftig vaccin nemen dat niet-infectie door het niet-virus voorkomt.
BRONNEN:
[2] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/09/covid-the-virus-that-isnt-there-the-root-fraud-exposed/
[5] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/15/if-the-virus-isnt-there-why-do-they-believe-it-is/
[6] https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/
[7] https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/22/the-virus-that-isnt-there-genetic-sequencing-and-the-magic-trick/
Nog een interessante bron om te lezen:
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/23/the-virus-that-isnt-there-and-the-sales-job/
MUST READS!
Dit is hoe we op basis van informatie tegen het coronavirus / COVID-19 gedoe aankijken
https://wakkeren.nl/dit-is-hoe-we-op-basis-van-informatie-tegen-het-coronavirus-covid-19-gedoe-aankijken/
“Mijn vriend is viroloog en die zei dat virussen wel degelijk bestaan….”
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/10/17/mijn-vriend-is-viroloog-en-die-zei-dat-virussen-wel-degelijk-bestaan/
De achterbakse listen van het RIVM houden de angstpandemie in stand
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/10/18/de-achterbakse-listen-van-het-rivm-houden-de-angstpandemie-in-stand/
Hoogleraar Pierre Capel pakt uit: “Mensen! Word eens wakker!” / A 549: “Groeimiddel” in vaccins – wat groeit er nou beter dan kankercellen?
https://wakkeren.nl/hoogleraar-pierre-capel-pakt-uit-mensen-word-eens-wakker-a-549-groeimiddel-in-vaccins-wat-groeit-er-nou-beter-dan-kankercellen/
COVID-19 al in juni door het CDC gekwalificeerd als NIET-BESMETTELIJK voor de mens
https://wakkeren.nl/covid-19-al-in-juni-door-het-cdc-gekwalificeerd-als-niet-besmettelijk-voor-de-mens/
The Fallacies of Germ Theory with Dr Thomas Cowan
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
Exposing the Myth of the GERM THEORY
Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
COVID-19 test is scientific fraud
https://wickedtruths.org/en/covid-19-test-is-scientific-fraud
* Let’s Talk about PCR Tests
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
Rockefeller Medicine
Your Guide to the Great Reset
Kampbeul nepviroloog Ab Osterhaus wil 4 weken lockdown Nieuw Zeeland style
https://wakkeren.nl/kampbeul-nepviroloog-ab-osterhaus-wil-4-weken-lockdown-nieuw-zeeland-style/
Kabinet overlegt over een korte, hevige lockdown of een winter vol maatregelen …
https://www.parool.nl/nederland/kabinet-overlegt-over-een-korte-hevige-lockdown-of-een-winter-vol-maatregelen~b5d3fd10/
Definitie van ziekenhuisopname door corona stilletjes verruimd: ‘Schande’
https://www.ninefornews.nl/definitie-ziekenhuisopname-door-corona-stilletjes-verruimd-schande/
Nine South Koreans die after getting flu shots, sparking vaccine fears
https://www.youtube.com/watch?v=6SifUgoRzE0
South Korean’s medical association urges govt to suspend flu shot program after 25 people die following jab
https://www.rt.com/news/504202-south-korea-flu-shot-deaths/
Australia: Four Newborn Babies Die After Being Denied Heart Surgery Due to COVID Travel Rules
https://summit.news/2020/10/21/australia-four-newborn-babies-die-after-being-denied-heart-surgery-due-to-covid-travel-rules/
Zambia is failliet: eerste land dat coronacrisis niet overleeft
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5191888/coronacrisis-zambia-sp-kredietbeoordelaar-handel
Eurobonds – EU begint verdeling afgetroggelde miljarden
http://verenoflood.nu/eurobonds-eu-begint-verdeling-afgetroggelde-miljarden/
Bruno Bruins en zijn strijd voor een rechtvaardiger zorgsysteem
https://www.barlenoble.nl/blog-artikelen/bruno-bruins
AstraZeneca COVID-19 vaccine trial Brazil volunteer dies, trial to continue
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-brazil-vaccine-int-idUSKBN2762OV
Het aftreden van Bruno Bruins kwam sommigen wel erg goed uit
https://www.ninefornews.nl/het-aftreden-van-bruno-bruins-kwam-sommigen-wel-erg-goed-uit/
Het gaat gebeuren: Advocaten klagen WHO aan wegens misleiding over pandemie
Lawyers attempt to sue WHO for misleading the world over pandemic
https://timesofoman.com/article/lawyers-attempt-to-sue-who-for-misleading-the-world-over-pandemic
Boa’s beginnen op 1 januari proef met wapenstok
https://www.ad.nl/binnenland/boa-s-beginnen-op-1-januari-proef-met-wapenstok~aba1273f/
Ik vind dit niet een slim idee, want wat als het zo uitloopt, zoals in dit filmpje (te zien in dit artikel)?
Ook in ons land hebben we te maken met coronaterreur door BOA’s
https://niburu.co/binnenland/15620-ook-in-ons-land-hebben-we-te-maken-met-coronaterreur-door-boa-s
Tegen alle beloften Rutte in: Eerste eurobonds uitgegeven, gemeenschappelijke schuldenunie een feit
Blain’s Morning Porridge, 20th Oct 2020: A Brave new Yoorp?
https://morningporridge.com/the-morning-porridge/f/blain%E2%80%99s-morning-porridge-20th-oct-2020-a-brave-new-yoorp
The Beginning Of The End Of Sovereignty? Europe Launches First “Socially-Targeted Bonds”
https://www.zerohedge.com/markets/socially-target-bonds-brave-new-yoorp
De voorspelde ondergang van Lange Frans en Fall Cabal.. the aftermath
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-voorspelde-ondergang-van-lang-frans-en-fall-cabal-the-aftermath/
En dan heb je ondanks dit alles ook nog eens deze gekte:
Coronapaspoort binnenkort verplicht? ‘De DDR is coming’
https://www.ninefornews.nl/coronapaspoort-binnenkort-verplicht-de-ddr-is-coming/
Een coronapaspoort verplicht om te vliegen? Het wordt volop getest, maar de privacy is nog een dingetje
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een-coronapaspoort-verplicht-om-te-vliegen-het-wordt-volop-getest-maar-de-privacy-is-nog-een-dinge/
YouTube bevestigt dat video’s met twijfel aan vaccins en WHO worden geblokkeerd
https://www.xandernieuws.net/algemeen/youtube-bevestigt-dat-videos-met-twijfel-aan-vaccins-en-who-worden-geblokkeerd/
YouTube bans coronavirus vaccine misinformation
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-youtube/youtube-bans-coronavirus-vaccine-misinformation-idUSKBN26Z1ZW
YouTube confirms it will immediately ban all videos that question the “official” vaccine narrative promoted by the corrupt WHO and vaccine companies
https://www.naturalnews.com/2020-10-20-youtube-confirms-will-ban-all-videos-questioning-official-vaccine-narrative.html
Grote toeloop voor de griepprik verwacht: tekort vaccins mogelijk
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1304522707/grote-toeloop-voor-griepprik-verwacht-tekort-vaccins-mogelijk
“De “pandemie” in cijfers (42)
De paniek slaat weer om zich heen: ongekozen – dus met dictatoriale neigingen – burgemeestertjes willen altijd meer, harder, strenger…..
In de krant van vandaag:
“De Veiligheidsregio Twente pleit voor invoering van een totale lockdown, omdat de coronacijfers in de regio snel oplopen. Een op de vijf coronatests is positief. Burgemeester Gerritsen van Almelo die de veiligheidsregio voorzit, duidt op strengere maatregelen als sluiting van scholen en het stilleggen van alle sportactiviteiten. De regio is afhankelijk van landelijke richtlijnen.”
Dat het afkondigen van strengere maatregelen tot een run op de teststraten van de GGD leidt is bekend.
Na de persconferentie van 12 oktober j.l. namen de “besmettingen” direct weer toe. Ter herinnering: de PCR test staat ook in Twente te ruim afgesteld en test slechts op één primer, zodat de burgemeester op zijn wenken bediend wordt. De veiligheidsregio telt 632.000 inwoners. Tot 98% van de positieve testuitslagen zijn vals. Op een dag als gisteren betekent dat in Twente 1.900 mensen waarvan de testuitslagen bekend werden gemaakt. daarvan waren 367 positief, hetgeen betekent dat 7 à 11 mensen ook daadwerkelijk op “iets” zijn getest.
Terwijl we moeten horen van de Staats TV, dat de ziekenhuizen nauwelijks de tsunami kunnen verwerken, worden er in Twente 3 mensen met “coronaverschijnselen” opgenomen.
Wat de werkelijkheid is, kunnen we ons afvragen. Op Ninefornews wordt gemeld, dat de boel feitelijk wordt opgelicht om de schijn van de tsunami van Kuipers op te houden. [LINK] Een nieuw schandaal is geboren:
“Met andere woorden, als je met een gebroken been, kanker of een hartaanval wordt opgenomen in het ziekenhuis en je krijgt een positieve PCR-test, dan ga je volgens NICE de boeken in als Covid-19-patiënt. Deze PCR-test staat véél en véél te gevoelig afgesteld en leidt daarom tot veel onterechte ‘besmettingen’.”
Spoedarts R.M. Vercoutere reageert: “Dit is inderdaad het grote schandaal van de eeuw. Idem in België. Elke opname met ‘corona aan boord’ is een Covid-opname, of het nu gaat om myocardinfarct, longembolie, bacteriële pneumonie, ze komen allen in de database van coronabesmettingen, -ic-opnames en -doden.”
Ninefornews
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/afbeelding-57.png?w=569
Door de “dodelijke besmettelijkheid” van het niet-aangetoonde “killer-virus” worden bizarre en groteske quarantaine maatregelen in ziekenhuizen ingesteld. Alles en iedereen is gericht op anti-besmettingsrituelen, compleet met asbest-pakken, spatschermen, maskers en andere beschermende maatregelen. resultaat is dat de helft van het personeel thuis zit wegens een kuchje of een nichtje die “corona” schijnt te hebben en waar je laatst een huggie van kreeg. Foute boel: 10 dagen thuis, ook al ben je negatief getest: met je kont op de bank, het liefst met een spatscherm voor.
In de ziekenhuizen heeft dat een desastreus effect, tenminste dat vermoeden wij. De verhalen van de niet door enige diepgang belemmerde Ernst Kuipers worden niet begeleid door chaotische toestanden in de ziekenhuizen. Daar mag niemand komen: dodelijk gevaar ligt op de loer. Meneer Kuipers voert een show op, die kans krijg je maar één keer in je leven, moet de man denken.
Nu willen we alleen nog even weten hoeveel patiënten er worden opgenomen, die ook echt “COVID-19” zouden kunnen hebben, dus ZONDER onderliggende aandoeningen of calamiteiten. Dat getal krijgen we er niet bij en daarom is het vermoeden gerechtvaardigd, dat Kuipers c.s. de bevolking besodemieteren. Bewust.
Non-Covid gevallen
Noodgedwongen moeten wij dus zelf een percentage deduceren uit de summier beschikbare gegevens.
Als er in Nederland gemiddeld 8.500 mensen positief worden getest en we corrigeren dat naar 2-4%, dan hebben 255 mensen “iets” waarop ze positief zijn uitgevallen. Het is bekend dat slechts 1,1 tot 1,5% % van de positief geteste mensen oo daadwerkelijk ziek wordt en dat betekent dat er circa 90 à 130 mensen klachten gaan vertonen. Die zouden normaal gesproken via de huisarts naar het ziekenhuis moeten worden verwezen voor klinisch onderzoek. De PCR-test is een casino-methode, die met diagnosticering niets te maken heeft, vandaar. De 302 nog draaiende ziekenhuizen in dit land zouden hier geen problemen mee moeten hebben. De cijfers die ons worden gepresenteerd geven aan dat de laatste week gemiddeld in Nederland 200 mensen worden opgenomen plus gemiddeld 45 op de IC’s, die met “COVID-19” zouden zijn geïnfecteerd. Het aantal van 245 komt in de buurt van de voornoemde 255. Aangezien er maar 90 à 130 mensen echt ziek worden, dan zou dit betekenen dat minimaal 115 tot maximaal 155 patiënten om andere redenen worden opgenomen, zijnde in de range van 47 tot 61%.
Nederlandse belastingbetalers hebben recht op duidelijkheid. Mits het tegendeel met cijfers wordt aangetoond moeten we er vooralsnog vanuit gaan dat de helft van de ziekenhuisopnames met deze “corona-pandemie-tweede-golf” niets heeft te maken.
Ook gedetailleerde informatie van de achtergrond van de patiënten wordt verzwegen, uiteraard wegens “privacy” en “piëteit” jegens de slachtoffers. Ook nu zullen we wederom vragen naar meer gegevens, omdat we op deze manier geen inzicht krijgen in de werkelijke toestand. Het oorverdovende geraaskal van nep-virologen die aapjes kunnen genezen van een SOA, overheerst weer. De “patiëntenkaart”:
Leeftijd
Geslacht
Burgerlijke staat
Lengte
Gewicht
Bloedgroep
Etnische afkomst
Werkomstandigheden
Woonachtig in regio X
Leefstijl – roken, alcohol, sporten, etc.
Acute klachten
Eerdere aandoeningen
Calamiteit
Medisch verleden
Medicatie
Griepprik
Andere vaccins
Toxische uitsluiting – i.e. milieu- en voedselvergiftiging
en wat verder ter tafel komt
In het verleden is gebleken, dat 80% van de patiënten overgewicht heeft en dat de meerderheid een niet-westerse achtergrond heeft. Onderzoeken wijzen ook uit dat met name mensen met een langjarige “griepprik traditie”, het meest kwetsbaar zijn. Er overlijden zeer weinig mensen, die geen griepprik hebben gehaald, met opvallende uitzondering van Aziatische landen.
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/afbeelding-56.png
CBS cijfers
Vandaag hebben we de cijfers van de sterfgevallen van week 42 binnengekregen. Normaal schrik je je weer een hoedje: dik 300 meer dan vorige week. Ook wijkt het af van de voorgaande jaren. Het fenomeen persconferentie mist ook deze keer haar uitwerking niet. Als er 7 miljoen mensen naar leugens, ministeriële fantasieën en dreigementen zitten te luisteren, dan kun je er op wachten, dat de paniek losbreekt, zeker bij de ouderen onder ons. Het is te voorspellen, dat nu alles weer plat is gelegd, de sterftecijfers zullen toenemen. Met dank aan fanatieke burgemeestertjes, die een wit voetje bij de Junta willen halen. Hier de cijfers tot en met week 42 in vergelijking met voorgaande jaren.
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/afbeelding-55.png
De pers praat graag in absolute getallen en dan is de ontwikkeling zorgelijk. Er gaan wéér meer mensen dood.
Wij kijken naar de percentages en deze ontwikkelt zich conform andere jaren. Iets hoger, inderdaad, we worden ook steeds ouder. Deze open deur wordt door velen niet ingetrapt.
Door de straffere maatregelen zal het dodental verder toenemen. Niet in de laatste plaats door de door vrijwel de gehele medische wetenschap afgeraden “mondkapjesplicht”. De ervaringen in landen als Canada, waar mondkapjes nota bene werden verplicht NADAT de COVID-19 dodenregistratie al voorbij was. Hoeveel bewijs moet er nog geleverd worden, dat er geen pandemie was en is en dat alleen de maatregelen om een spook-virus te bestrijden leiden tot steeds grotere oversterfte?
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/screenshot_2020-10-22-a-laboratory-created-pandemic-of-faulty-pcr-testing.png
Zelfzorgcovid19 meldt:
HCQ heeft 100% positief effect voor COVID-19 bij vroegbehandeling: een analyse van 118 onderzoeken.
U leest het HIER.
Dit houdt in dat je de ziekenhuizopnames met maar liefst 80% kunt terugdringen. Nog afgezien dat er dan ook minder naar de IC’s worden doorgesluisd.
Dagelijkse opname? Reken het maar uit: geen 245 maar 50 patiënten aan de poort.
En wat gaan de complotdenkers Kuipers c.s. doen? Patiënten die “corona” hebben naar Duitsland slepen. Vooral NIET luisteren naar de mensen in de frontlinie: de huisartsen.”
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/10/23/de-pandemie-in-cijfers-42/
“Gommers: Capaciteit ziekenhuizen is in feite amper 15% om de Kuiper-tsunami het hoofd te bieden
De chef Intensive Care Nederland probeert uit te leggen, waarom meneer Kuipers zich zo geweldig zorgen maakt over de door hem zelf bedachte en georganiseerde tsunami.
Wij nemen van het ministerie het getal van 39.000 bedden in de ziekenhuizen over. Wat moet je anders….. zelf gaan tellen? Volgens meneer Gommers klopt dat aantal van geen kant en zitten we ons rijk te rekenen.
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/screenshot_2020-10-23-diederik-gommers-die-37-000-nederlandse-ziekenhuisbedden-zijn-er-helemaal-niet-wel-nl.png
Klinkt plausibel. Wij nemen ook aan dat die 12.500 inclusief de ongeveer 1.500 bedden op de IC’s is. En dat de IC’s qua personeel voldoende bezet worden gehouden. Dus op de verpleegafdelingen resteren dan 11.000 bedden. Volgens Gommers is dat een fictief getal, omdat er in dat geval vanuit wordt gegaan dat het personeel op volle bezetting werkt.
Wij vermoeden dat meneer Gommers met een paar zaken bewust geen rekening houdt.
In de eerste plaats zit vermoedelijk de helft van het personeel thuis, waardoor je kunt uitrekenen dat slechts 5.500 bedden op de verpleegafdelingen beschikbaar zijn. Met een kolossal apparaat als de “Moderne Nederlandse Gezondheidszorg”, wat BAKKEN met geld kost en waar MASSAAL is gesneden in het personeelsbestand, heb je met 2.100 patiënten al snel de indruk dat er iets pandemisch aan de hand is. Bijna de helft van de bedden is bezet door patiënten die als “COVID-19” zijn geregistreerd.
Ten tweede is duidelijk, dat misschien wel de helft van de “COVID-19” geregistreerde patiënten “iets anders” heeft. Dat hebben we in het vorige artikel als volgt onderbouwd:
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/10/afbeelding-58.png
Op de derde plaats mag meneer Gommers zijn hand in eigen boezem steken en zich afvragen hoe het zover is gekomen. Door de afgelopen 6 jaar Rutte liefst 80.000 zorgmedewerkers de laan uit te sturen en ziekenhuizen failliet te laten gaan, heeft men zich in deze situatie gemanoeuvreerd. Een gewone griepgolf (want daar hebben we het over) is al een mega probleem.
In de vierde plaats wil ook meneer Gommers heel Nederland huisarrest geven, omdat de bezuinigingen van Rutte “zo goed zijn gelukt”. Wat denkt dat rare ventje eigenlijk wel! Had hij familie bij de Gestapo?
En last but not least….
HOE BESTAAT HET dat een arts in California (El Centro) meer dan 1900 patiënten uit het ziekenhuis heeft kunnen houden met gerichte medicatie?
HOE BESTAAT HET dat in Nederland alles in het werk wordt gesteld om mensen met klachten het ziekenhuis in te trekken, omdat andere medicatie is verboden?
HOE BESTAAT HET dat als je van de trap bent gedonderd je eerst moet worden getest, voordat ze je aan je vermorzelde ruggenwervel opereren? Test je toevallig ook nog eens vals-positief, dan heb je ook nog eens kans, dat je een nummertje moet trekken of wordt gedeporteerd naar Duitsland.
Meneertje Gommers heeft al moeten toegeven, dat de testmethode niets zegt. Maar daar heeft hij het niet meer over. Meneertje Kuipers heeft de vrije hand en kan naar hartenlust paniek zaaien. Met valse gegevens en halve informatie kom je een heel eind. Met een roerganger als Juntaleider Rutte (“Nu allemaal je bek houden en een muikorfje op!”), zonder door parlement of journalist te worden lastig gevallen, is het lekker ‘MANAGERTJE” spelen in hun simulatieomgeving.
ALLES is beter dan eigen incompetentie toe te geven en de kuierlatten te nemen.
De Nederlandse Gezondheidszorg moest winstgevend worden en dat zullen we weten ook.
En daarom, ALLEEN daarom wordt de sport vermoord, de horeca geliquideerd, de verpleeghuizen afgegrendeld, de ouderen geïsoleerd, schoolkinderen en werklieden vergast. De economie op termijn totaal verwoest en de volgende generatie alvast vernietigd.
Vergassen? Ja, want dat is wat je doet als je mensen met een mondkapje rond laat lopen.
Alleen omdat meneer Gommers het zat is, er klaar mee is, en de bevolking voor eigen bestwil HARD ind de MIDSCHEEPS wil treffen.
Meneer Gommers en meneer Kuipers gaan het voor een Tribunaal geen 5 minuten volhouden.”
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/10/23/gommers-capaciteit-ziekenhuizen-is-in-feite-amper-15-om-de-kuiper-tsunami-het-hoofd-te-bieden/
“Een KEIZER ZONDER KLEREN..!!
Jon Rappoport heeft recent een zestal blogs besteed aan het niet bestaande SARS-CoV-2. Te interessant om onvertaald te laten voor de Nederlandse lezers. Hij is een doorgewinterde onderzoeksjournalist, al 30 jaar in het vak en van meerdere markten thuis. Hij heeft een flinke staat van dienst als interviewer (genomineerd voor de Pulitzer-prijs in 1982), als producer van en gast in radioprogramma’s en was initiatiefnemer van The Great Boycott [1].
In 2000 begon hij NoMoreFakeNews.com waarop hij kritische en gedocumenteerde informatie publiceert op het gebied van politiek, alternatieve gezondheid, het medische kartel, het potentieel van de menselijke verbeelding, mind control, complotten en ontsnappingsroutes uit de ‘matrix’. Dit artikel is een samenvatting en bewerking van zijn bevindingen over het coronavirus dat nooit is geïsoleerd, en dus niet bestaat, maar wèl de basis is voor de PCR-test en het komende covid-vaccin.
Twee officiële documenten tonen deze waarheid zwart op wit en niemand ziet het. En als ‘ze’ het wel zien, dan is hier sprake van de grofste misdaad in de geschiedenis van de mensheid.
Op 13 juli 2020 publiceerde het CDC een document genaamd ‘CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel’ [2]. Diep verborgen in dit document, op pagina 39 in de sectie ‘Performance Characteristics’, staat: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays [diagnostic tests] designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA…” (Als Nederlandse vertaling:
“Omdat er nu geen gekwantificeerd isolaat van het virus type 2019-nCoV beschikbaar is, werden diagnostische tests, ontworpen voor de opsporing van het 2019-nCoV RNA, getest met gekenmerkte voorraden van in vitro getranscribeerd volledig RNA ….”)
In Jip-en-Janneke taal: Er is geen hoeveelheid van een geïsoleerd covid-virus voorhanden. De PCR-test, die het virus moet opsporen in mensen, is ontwikkeld met behulp van een genetische RNA-code uit de databank. Deze genetische code is samengesteld uit wat er bekend is over de structuur van coronavirussen. In de databank hebben we voorraden liggen met genetische codes van virussen, ook die met de kenmerken van coronavirussen. Deze hebben we gebruikt om hieruit RNA te produceren. In het laboratorium is hier een complete RNA-streng van gemaakt.
Een beetje zinsontleding..
De kern van deze CDC-mededeling is: “Omdat er nu geen hoeveelheid van het geïsoleerde virus, genaamd 2019-nCoV, beschikbaar is
….“ Van elk ding dat er bestaat kan je een hoeveelheid produceren en dan kan je het meten/aantonen. Het gebruik van het woord gekwantificeerd in deze zin betekent dat het CDC geen meetbare hoeveelheid van het virus in handen heeft, omdat het niet beschikbaar is. Oftewel: het CDC heeft geen virus..! Een belangrijk woord in deze zin is isolaat. Dit woord betekent letterlijk dat het virus geïsoleerd is, het uitgezuiverde virus, dat dus geen verontreinigingen bevat.
In deze zin wordt gezegd dat er geen geïsoleerd virus voor handen is. Met andere woorden: niemand heeft een geïsoleerd, zuiver exemplaar van het covid-19 virus. Oftewel: niemand heeft bewezen dat het bestaat. Kennelijk niet geschokt door deze openbaring, gaat het CDC verder met de mededeling dat het een diagnostische PCR-test aanbiedt, om het virus aan te tonen – dat niet geïsoleerd is – en dat de test zoekt naar RNA dat verondersteld wordt van het virus te komen – waarvan niet bewezen is dat het bestaat. Maar dat alle publieke gezondheidsdiensten met deze test wèl de covid-gevallen en -doden kunnen tellen .. en dat deze getallen de rechtvaardiging vormen voor overheden om landen op slot te gooien en de economie de nek om te draaien.
Wetenschap is natuurlijk niet hetzelfde als ‘aannames poneren’..!!
Mensen die geloven dat je het virus hebt, maar dat het niet voor handen is; dat je het virus hebt, maar dat het begraven ligt tussen een stapel ander (cel)materiaal en er niet uit is gehaald en niet is uitgezuiverd … die mensen geloven dat de maan is gemaakt van groene kaas. Je kan net zo goed zeggen: “We hebben 20 biljard dollar en dat staat ergens tussen ontelbare bankrekeningen. We weten alleen niet waar.” Als je niet weet waar het is, dan hèb je het geld niet. Het covid-19 virus is ergens in het materiaal dat we hebben. We hebben het er alleen niet uit gehaald.
Maar we weten wel wat het is, we hebben de structuur ervan geïdentificeerd. NEEN, dat is niet waar, dat is een aanname. “Maar … maar … er is een onderzoek dat meldt dat een paar laboratorium-onderzoekers het virus hebben geïsoleerd …” Ze zèggen dat ze dat hebben gedaan. Maar in juli 2020 meldt het CDC dat er geen virus voor handen is. Vermoedelijk waren er geen vrachtwagens beschikbaar om het virus van het lab naar het CDC te brengen. Het regende. De brug was weggeslagen. De chauffeur kon zijn mondkapje niet vinden en wilde zijn huis niet uit zonder dat ding …..
Het bedrog ontmaskerd!
Het CDC vaardigt dus een PCR-test voor de covid-virus opsporing uit en in het document met instructies over de uitvoering ervan wordt er terloops gemeld dat het covid-virus niet voor handen is. Het CDC stelt doodleuk dat dit dè test is waarop we kunnen vertrouwen. Deze PCR-test toont het covid-virus in de mensen aan en dan weten we hoeveel covid-gevallen er zijn en kunnen we op basis van deze getallen lockdowns eisen.
Alleen …. we hebben geen covid-virus. Dit alleen maar ‘onacceptabel’ noemen is veel te zwak uitgedrukt. Het CDC begaat een misdaad die buiten elke proportie uitstijgt. Laten we het CDC dan ook niet verontschuldigen. Ze hebben een probleem van een Jupiteriaanse omvang.
Al maanden schrijft Jon Rappoport over dit ontbrekende virus en het soort onderzoek dat gedaan had moeten zijn om dit virus aan te tonen. Maar dat soort onderzoek is niet gedaan en wordt ook nu nog niet gedaan. In het begin, toen er publicaties over de onbetrouwbare PCR-test verschenen, was het te billijken dat artsen en wetenschappers de pandemie niet ontmaskerden als ongrondwettelijk. Het onderwerp was te heikel om het te berde te brengen. Maar nu, met dit document niet meer. Het is de hoogste tijd om hierover nu onmiddellijk in de volle aanval te gaan. De waarheid is slechts een bittere pil voor hen die ‘m verbergen.
Er zijn wel scenario’s bedacht die gaan over een ‘geactiveerd’ virus veroorzaakt door bepaalde frequenties. Maar dan blijft de vraag: wat voor virus? Het virus dat er niet is? Mensen vragen zich ook af wat die laboratorium-wetenschappers dan aan het rangschikken zijn. Nou, ze kunnen beginnen met een stukje RNA en dan beweren – zonder enig bewijs – dat het een deel van het SARS-CoV-2 is. Om er dan mee aan de slag te gaan. Ze kunnen beweren wat ze maar willen. Dit heeft niets te maken met wetenschap.
In het Max Igan-interview zegt Dr. Andrew Kaufman hierover:
“De PCR-test test helemaal niet op een virus. Het test op een RNA-reeks, wat genetisch materiaal is. Hoe ze hier aan komen, gaat als volgt: ze gebruiken het onzuivere materiaal (een monster). Dat kan wat longvocht zijn van patiënten of een keelswab. Dan vermeerderen ze korte kleine reeksen en reeksen waar ze specifiek naar op zoek zijn. Dit zijn vooral de reeksen die ze uit de virusbibliotheek hebben. Als je terugkijkt dan hebben ze altijd de virussen op deze manier gekenmerkt. Dus ze hebben nooit een intact virusdeeltje gehad dat ze hebben open gesneden en het RNA eruit gehaald en dat van het begin tot het einde gedetermineerd. Dat is nooit gebeurd.
Wat ze in de plaats hiervan doen is dit: ze nemen een onzuiver monster en ze zoeken naar specifieke reeksen die ze van te voren hebben aangewezen als zijnde viraal. En die reeksen komen uit de database. Vervolgens vermeerderen ze deze korte kleine reeksen, die misschien bestaan uit 150-250 basenparen, en vlechten ze aan elkaar tot één lange streng van 30.000 reeksen. En noemen dat dan het virale genoom.
Maar dit is in feite een Frankensteinachtige manier om al deze kleine stukjes samen te voegen terwijl we niet eens weten of ze iets met elkaar te maken hebben. Ze kunnen zelfs van verschillende soorten cellen komen of van verschillende wezens. En als er gaten tussen vallen dan nemen ze reeksen uit de database om die ook op een Frankensteinse manier er in te plakken. Ze plakken van alles aan elkaar en beweren dan dat dit het genetische materiaal van het virus is.
Dit is de procedure. Ze testen op dit ‘iets’ waarvan we helemaal niet weten wat het is, behalve dat het waarschijnlijk je eigen reeksen zijn. Daarom zijn er zo veel positieve testresultaten, want ze testen in principe onze eigen genetische reeksen.” [3 en 4]
Maar wat zit er dan in het vaccin?
Als er geen virus is, wat stoppen ze dan in het covid-vaccin???
Geen bewijs, alleen aannames en interpretaties
Jon Rappoport heeft een tweede document gevonden met opnieuw de bekentenis dat er geen virus voor handen is. Het betreft een onderzoek getiteld: “Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.” [5].
Het gaat om de drie onderstaande zinnen:
1.“We hebben ernaar gestreefd een stevige diagnostische methodologie te ontwikkelen om toegepast te worden in laboratoria van de publieke gezondheidssector zonder te beschikken over het virusmateriaal.”
In gewoon Nederlands: We willen een test ontwikkelen om het nieuwe covid virus op te sporen zonder het virus te hebben.
2.“We presenteren hier een geldige diagnostische werkwijze voor 2019-nCoV met een ontwerp dat steunt op een nauwe genetische verwantschap van 2019-nCoV met het SARS coronavirus met gebruikmaking van de synthetisch nucleïnezuur technologie.”
Maar hier staat eigenlijk: We hebben een diagnostische test ontwikkeld om het nieuwe covid-virus op te sporen. We nemen aan dat dit nieuwe virus nauw verwant is aan een ouder coronavirus. We nemen aan dat we de verwantschap kennen. Ze hebben geen nieuw covid-virus en ze doen allerlei aannames. Alle aannames zijn gebakken lucht. In feite hebben ze geen bewijs dat er een nieuw coronavirus is.
3.“Dit is een geldige werkwijze om 2019-nCoV op te sporen en het onderscheidt 2019-nCoV van SARS-CoV.”
Hoezo geldige werkwijze? Er is géén nieuw virus aangetoond. Het is door níemand gezien. Het is níet rechtstreeks onderzocht. Er is géén bewijs dat het bestaat. Maar de test wordt wel gebruikt om het op te sporen..?
De bovenstaande citaten uit dit onderzoek zijn onthutsend: een diagnostische test voor het virus – dat niet voor handen is. En er is geen standaard waarmee de geldigheid van deze test kan worden vergeleken. De auteurs gaan er vrolijk van uit dat ze het bestaan van het virus zo maar kunnen aannemen zonder een geïsoleerd exemplaar te hebben. Vervolgens nemen ze aan dat ze de structuur van het virus – dat er niet is – kennen.
Toch is de test, ontwikkeld door deze auteurs, wereldwijd geïntroduceerd. Om het virus op te sporen, om de onbewezen pandemie bekendheid te geven. Er is grote verwarring geschapen, omdat wetenschappers nu spreken over het virus alsof ze de structuur en genetische reeks kennen. NEEN! Ze hebben de genetische structuur geïnterpreteerd. En nu brabbelen ze over de betekenis.
Er is ook verwarring over wat het woord ‘isoleren’ betekent als het over virussen gaat. Zeggen dat je het virus hebt geïsoleerd wil niet zeggen dat je het daadwerkelijk hebt. Het mag kennelijk ook betekenen dat je denkt dat je het hebt in een monster met van alles en nog wat aan genetische reeksen en allerlei kapotte cellen en wat er nog meer in kan zitten. Sommige wetenschapper beweren een ‘kleine hoeveelheid materiaal’ (= een rommeltje) te hebben waarmee ze de uitspraak doen dat ze het virus hebben ‘geïsoleerd’.
Andere wetenschappers beweren dat ze geloven dat ze het virus hebben, omdat ‘het’ groeit op een schaaltje. Dit wijzen ze aan als ‘bewijs’ dat het virus bestaat. Ook wordt wel beweerd dat ze ‘het’ hebben, omdat ‘het’ groeit in een kweekmedium en dat er wat kapotte cellen in het mengsel zitten. Maar aan dit mengsel hebben ze diverse chemicaliën toegevoegd en die kunnen de celdood ook op hun geweten hebben.
De overleden onderzoeker David Crowe heeft geschreven: “Het woord ‘isolatie’ is door virologen zo vervalst dat het niets meer betekent (bv. het toevoegen van allerlei onzuivere stoffen aan een celcultuur en dan celdood als isolatie beschouwen)“. Om deze reden was destijds het experiment-in-de-realiteit geïntroduceerd om het onderzoek uit het laboratorium te halen en in de echte wereld van levende mensen te brengen. Echter, studies van deze omvang en nauwkeurigheid interesseren laboratorium-wetenschappers niet. Ze zijn te gevaarlijk. Er is een grote kans dat, in de scherpe schittering van het zonlicht, al hun waarschuwingen over de enorme pandemie verbleken. Dus rommelen ze maar wat aan in hun laboratoria en doen ze wilde beweringen die nergens op gebaseerd zijn.
Voor hen bestaat er niet zo iets als GEEN VIRUS. Er moet altijd een virus zijn. Ze creëren gedachtenspinsels die ze laten rond zoemen en handenschuddend zijn ze het met elkaar eens. Dat is de etiquette en dit is waar het op neer komt: “Wij stellen de definities op en dus kunnen wij alles besluiten wat we willen besluiten. Dat heet wetenschap.”
Wetenschap in hypnose..??
Wetenschappers en publieke gezondheidsdiensten beweren het virus geïsoleerd te hebben. Waarom zou je hen geloven? Ze strooien het woord ‘isolatie’ met het zelfde gemak rond als een politicus het woord ‘mensen’ in de mond neemt. Isolatie van een virus zou moeten betekenen dat het virus gescheiden is van alle genetische, cellulaire, microbiotische stoffen en afvalstoffen waarmee het omgeven wordt. Je moet dus niet aannemen uit de gesproken of geschreven woorden van professionals dat ze dít bedoelen. Vaker bedoelen ze dit: “We hebben het virus in het laboratorium op een schaaltje. De soep in het schaaltje bevat menselijke cellen, chemicaliën, geneesmiddelen en ander materiaal. Maar … we weten dat het virus er tussen zit en dat het groeit, want het doodt menselijke cellen ….”
Dit is de denkfout: Er is meer dan genoeg niet-viraal materiaal dat de dood van cellen kan veroorzaken. En voor de duidelijkheid: het ‘virus’ in de schaal is in dit mengsel omgeven met andere materialen. Het is nog op geen haar na geïsoleerd.
Zelfs sommige vooraanstaande medische en wetenschappelijke professionals, die anders allerlei medische dogma’s uitdagen, laten zich vangen door de bewering “De genetische reeks is goed vast gesteld. Vele studies bevestigen dit.” Jawel, als experts de genetische structuur van het virus in kaart hebben gebracht, dan zal het virus wel bestaan. Toch?
Dit is de denkfout: De reeks (sequentie) is afgeleid. Het is een aanname. Afgeleid van wat? De genetische sequentie kan samengeflanst zijn uit verschillende bronnen: uit het ongescheiden mengsel in het laboratorium schaaltje, een stukje of meerdere stukjes RNA die willekeurig uitgekozen zijn als ‘relevante sleutels’, een stukje of meerdere stukjes synthetisch RNA dat eveneens willekeurig is geselecteerd op grond van een vooroordeel over een bepaald type virus (zie ook wat Dr. Kaufman hierover heeft gezegd, LR).
Het sprookje van Wuhan..
Toen er in 2019 een paar dozijn mensen in Wuhan ziek werden, waren er voor onderzoekers talloze manieren om de oorzaak hiervan uit te vinden. Ze hadden uit hun ramen kunnen kijken om te zien hoe de stad was gehuld in een schrikbarende smog. Ze hadden zich kunnen realiseren dat deze ‘onverklaarbare gevallen’ van longontsteking een belachelijk simpele oorzaak hadden [6]. Maar neen. Zoals gewoonlijk kozen de onderzoekers voor een ‘nieuw virus’. Zonder een greintje bewijs kozen ze ervoor uit te kijken naar een ziektekiem uit de coronafamilie. Dat was het vooroordeel.
Vanaf dit moment was het een uitgemaakte zaak. Het bepalen van de genetische reeks was een kwestie van een collage van informatie (in codetaal), bij elkaar gegrabbeld op basis van aannames en afgeleiden, zodanig dat dit in een vooropgesteld scenario paste. Ze monteerden een genetische reeks dat paste in hun denkraam: een coronavirus. De genetische reeks-bepaling is níet verricht door met een elektronenmicroscoop rechtstreeks naar het virus te kijken en de namen van de genen-rijtjes stuk voor stuk te noteren.
En tenslotte de PCR-test. “Als er een test bestaat die het virus kan opsporen, dan moét het virus wel bestaan“.
Dit is de denkfout: De test met zijn onherstelbare en dodelijke fouten werkt hoogstens bij een RNA-fragment dat wordt verondersteld van het virus te komen. Als de test dit fragment identificeert als relevant dan zegt het testresultaat dat de persoon besmet is. Maar het enige dat de test kan, is vaststellen of het stukje RNA wel of niet in het lichaam aanwezig is.
Event 201, ruim 1 maand VOORDAT DE PANDEMIE wordt uitgeroepen zitten hotemetoten te vergaderen over een… wereldwijde pandemie.. Toeval natuurlijk.. Laten de 3 hoofdrolspelers van dit rollenspel, nou gewoon ook de hoofdrolspelers zijn, die tijdens deze chaos hun ding roepen. Dhr. Schwab van het World Economic Forum heeft het inmiddels al over ‘De Grote Reset’…! Het motief wordt gewoon open-en-bloot verteld.. IN YOUR FACE
Het kan nog gekker
Er is nog een document van het CDC opgedoken: “Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States” [8]. Dr. Thomas Cowan heeft het uitgeplozen en komt tot een schrikbarende ontdekking [9]. In deze update lees je zijn verhaal.
Het document toont de kwaliteit van wetenschap die is toegepast op de isolatie, de zuivering en de biologische kenmerken van het nieuwe SARS-CoV-2 virus. Het is bestemd voor andere wetenschappers om hun eigen onderzoek te doen, inclusief de mogelijkheid tot levering van een voorraad van dit nieuwe virus. In wetenschappelijk opzicht zijn er twee frauduleuze verrichtingen gepleegd: in het vaststellen van de genetische reeks en in de bewijsvoering voor de besmettelijkheid.
een gekozen genetische reeks
Uit het hoofdstuk ‘Rangschikking van het complete genoom’ blijkt dat het virus niet is geïsoleerd en van het begin tot het eind genetisch is gerangschikt. Wat hebben ze wel gedaan? Van de ± 30.000 basenparen (verondersteld in het intacte virus te zitten) hebben ze slechts 37 basenparen bekeken. Vervolgens hebben ze deze 37 exemplaren door een computerprogramma gehaald om de rest van het genoom aan te vullen (= 29.963 basenparen).
Zo’n stukje ‘digitale productie’ hoort niet thuis in een dergelijk wetenschappelijk onderzoek en is te classificeren als fraude. Maar de onderzoekers beweren dat ze ‘met consensus’ hebben besloten dat dit dè genetische code is van SARS-CoV-2 alsof het een verkiezing betreft. Bedenk wel dat verschillende computerprogramma’s verschillende uitkomsten opleveren.
bewezen niet besmettelijk voor mensen
Eerst maar het letterlijke citaat:
“Therefore, we examined the capacity of SARS-CoV-2 to infect and replicate in several common primate and human cell lines, including human adenocarcinoma cells (A549), human liver cells (HUH 7.0), and human embryonic kidney cells (HEK-293T). In addition to Vero E6 and Vero CCL81 cells. … Each cell line was inoculated at high multiplicity of infection and examined 24h post-infection.
No CPE was observed in any of the cell lines except in Vero cells, which grew to greater than 10 to the 7th power at 24 h post-infection. In contrast, HUH 7.0 and 293T showed only modest viral replication, and A549 cells were incompatible with SARS CoV-2 infection.”
In de wetenschappelijke bewijsvoering van besmettelijkheid door een virus vertrouwen virologen meestal op de weefselcultuur-methode: een mengsel van verschillende soorten cellen. In dit geval een mix waarin oa. menselijke adenoomcarcinoomcellen, levercellen en embryonale niercellen. Vero-cellen zijn niercellen van de Afrikaanse geelgroene meerkat (een apensoort). Hier wordt een oplossing van het virus aan toegevoegd en dan kijken ze in welke cellen het virus binnendringt en zich vermenigvuldigt (virus’kweek’).
SARS CoV-2 is onschadelijk voor mensen..
De bevindingen wezen uit dat dit ‘nieuwe coronavirus’ géén menselijke cellen infecteerde. Het infecteerde alleen de apenniercellen en alleen dán met de toevoeging van twee krachtige chemicaliën: gentamicine (= antibioticum) en amfotericine (= een schimmel- en gistdodend middel). Beide ‘geneesmiddelen’ zijn toxisch voor de nieren. We moeten dus voor ogen houden dat de apenniercellen, en ook de embryonale niercellen, in een verzwakte toestand verkeerden door de chemicaliën. De belangrijkste conclusie die je hieruit moet trekken is dat SARS CoV-2 onschadelijk is voor mensen.
Helaas valt dit niet te lezen in dit onderzoek. In feite kunnen ze met dit onderzoek slechts een virusvoorraad leveren voor apen Vero-cellen. Het wordt tijd dat mensen, en zeker wetenschappers, stampij gaan maken voor dit staaltje ‘wetenschappelijk onderzoek’.”
Bron citaat:
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/een-keizer-zonder-kleren/
FDA Lets Pfizer Test Experimental COVID-19 Vaccine on U.S. Children
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-experimental-covid-vaccine-children/
New England Journal Of Medicine Promotes Mandatory Vaccinations, Tells States How To Do It
https://www.technocracy.news/new-england-journal-of-medicine-promotes-mandatory-vaccinations/
Dr. Tom Cowan – New Findings On The Spike Protein Toxin – Live Webinar 6/4/21
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/8eaac9e7-588e-4a20-bc04-4ab51df51d34
The Final Refutation Of Virology By Dr. Stefan Lanka
https://rumble.com/vhzlm7-the-final-refutation-of-virology-by-dr.-stefan-lanka.html
CPE – Control Experiment – 21 April 2021 – English version
https://odysee.com/@DeansDanes:1/cpe-english:f
Nog meer overtuigend bewijs dat virussen niet bestaan
https://niburu.co/blijvend-actueel/16363-nog-meer-overtuigend-bewijs-dat-virussen-niet-bestaan
Er zijn goede argumenten waarom ze niet zouden hebben bewezen wat ze beweren te hebben bewezen (SARS-CoV-2); niet met ‘Whole-Genome Sequencing’ en niet met de (gewijzigde) postulaten van Koch
https://wakkeren.nl/er-zijn-goede-argumenten-waarom-ze-niet-zouden-hebben-bewezen-wat-ze-beweren-te-hebben-bewezen-sars-cov-2-niet-met-whole-genome-sequencing-en-niet-met-de-gewijzigde-postulaten-van-koch/