Terwijl de wereld zich nu in de greep bevind van de covid-19 nep pandemie wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende neppandemie.
Er wordt al aan gewerkt sinds 2017 en deze gaat duren van 2025 tot en met 2028.
We weten nu al dat het huidige coronavirus niet weg zal gaan, ongeacht hoeveel mensen er geïnjecteerd zullen worden met een vaccin.
We zien op dit moment dat de lockdowns in West-Europa overal worden verlengd en er wordt een groot theaterstuk opgevoerd over de zogenaamde Britse mutatie van het virus. Naarmate de tijd voortschrijdt zal blijken dat de vaccinaties niet werken en zullen niet alleen de weigeraars de schuld krijgen, maar ook de nieuwe varianten van het virus.
Dat betekent dat we de komende jaren een permanente cyclus zullen doormaken, zoals voorspeld door Gideon Lichfield, de Joodse Rothschildmedewerker. Even zal er wat vrijheid komen, de economie gaat weer een beetje opbloeien, er komt een nieuwe coronavariant, nog gevaarlijker, nieuwe lockdowns en het hele spel begint van voren af aan.
Ook betekent dit dat iedereen, zoals altijd al de bedoeling was, meerder keren per jaar gevaccineerd moet worden om zo “beschermd te zijn” tegen alle nieuwe mutaties die op gezette tijden zullen opduiken. Niet dat iemand ooit deze mutaties zal zien, maar ze zullen opduiken omdat de mainstream media zullen zeggen dat ze opgedoken zijn.
Ondertussen wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende wereldwijde neppandemie. Dit zal de opvolger worden van covid-19 in het jaar 2025. Op dat moment is de houdbaarheidsdatum van het oude virus en alle denkbare mutaties zo ongeveer bereikt en moet er een nieuwe vijand komen waarvoor het volk doodsbang zal zijn.
Dit wordt de SPARS-pandemie die zal duren van 2025 tot en met 2028.
Dit plan werd in oktober 2017 door de beruchte John Hopkins Universiteit gepresenteerd als een simulatie. We weten natuurlijk allemaal dat dit soort oefeningen normaal gesproken naadloos aansluit bij een echte pandemie.
Met SPARS zal de wereld te maken krijgen met een heel nieuw soort corona virus.
Iemand die natuurlijk heel nauw verbonden is met de John Hopkins Universiteit is creep Bill Gates. Nu weet je ook waarom hij samen met zijn vrouw en medesatanist dit bizarre filmpje maakte met de opmerking dat dit keer de mensen er wel aandacht aan zouden schenken.
Bill kondigt de volgende pandemie aan
We weten inmiddels ook via de Wereldbank dat het huidige covid-19 zal doorlopen tot eind maart 2025.
Op het moment dat covid-19 virus voorbij is krijgen we in het voorjaar van 2025 te maken met een nieuw virus. In de oefening wordt het virus SPARS genoemd, dit vanwege de stad (St. Paul) waar dit virus voor het eerst werd ontdekt. In werkelijkheid zal het nieuwe virus waarschijnlijk een andere naam krijgen.
Ook SPARS wordt een coronavirus, hetgeen betekent dat het covid project eigenlijk gewoon doorloopt, maar dan met een andere naam en een “gevaarlijker” virus.
In de simulatie wordt gesteld dat het nieuwe virus in 2021 overgesprongen is naar dieren in Zuidoost Azië. Dit maakt het noodzakelijk om ontelbare dieren te offeren (aan satan) om zo de verspreiding tegen te gaan.
Ook in deze simulatie spelen vaccins uiteraard een cruciale rol en het vaccin hier heet COROVAX. Dit vaccine zal de versie zijn die nodig is om de nieuwe pandemie te stoppen.
De komende jaren zal het volk wennen aan de permanente lockdown en vrijwillig worden gedwongen om steeds vaker vaccinaties te halen.
Tegen de tijd dat het SPARS-virus dan in 2025 in beeld komt, is de bevolking al gewend dat ze allemaal in de rij moeten staan voor wederom een “levensreddend vaccin”. 2025 Is ook het jaar dat zo goed als de hele wereld zal kunnen genieten van de snelle download van filmpjes, ook wel 5G genoemd, en dat zou ook de perfecte tijd zijn om de laatste stap te zetten.
Het COROVAX dat iedereen heel graag wil omdat het nieuwe SPARS virus zo gevaarlijk is, zal dan de noodzakelijke nanodeeltjes bevatten om iedereen te verbinden met de cloud.
En zo gaan we allemaal als mindcontrol slaven richting 2030.
SPARS is natuurlijk niets anders dan een oefening die al in 2017 plaatsvond. Precies zoals Event 201 een oefening was waar ook de John Hopkins Universiteit bij betrokken was en plaatsvond enkele weken voordat de echte nep pandemie begon.
Omdat covid-19 een beperkte levensduur heeft en er nog veel moet gebeuren op het gebied van 5G om iedereen te kunnen aansluiten op het supersnelle net en het feit dat creep Bill nu al weet te vertellen dat er iets gaat komen dat dit keer wél onze aandacht zal krijgen, is het geen sciencefiction om een virusoefening van de John Hopkins Universiteit die de periode 2025-2028 omspant, te beschouwen als “de natuurlijke opvolger” van covid-19.
The Spars Pandemic 2025 to 2028 Simulated at the Johns Hopkins University in 2017
Dezelfde Gates Foundation die achter elk aspect van de COVID-19-pandemie staat, van het financieren van een groot deel van het WHO-budget tot het investeren in favoriete vaccinproducenten zoals Moderna, is betrokken bij een groot project in Afrika dat de traditionele productie van kleine boeren van essentiële voedselgewassen ten gunste van monocultuurgewassen en introductie van dure chemische meststoffen en GMO-zaden die kleine boeren failliet doen gaan. Het project, de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA), is rechtstreeks verbonden met de belangrijkste mondiale instellingen achter de Great Reset van het World Economic Forum.
Als we de feitelijke geschiedenis kennen van de Rockefeller Foundation en aanverwante belastingvrije ondernemingen van een van ’s werelds meest invloedrijke families, is het duidelijk dat de Bill and Melinda Gates Foundation op belangrijke gebieden de Rockefeller-agenda heeft geërfd van het medisch-industriële complex tot onderwijs, tot landbouwtransformatie.
De Bill and Melinda Gates Foundation, die samenwerkt met de nauw gelieerde Rockefeller Foundation, staat niet alleen centraal in de orkestratie van ongehoorde ernstige economische lockdown-maatregelen voor de veel omstreden COVID-19-ziekte. De Gates-stichting staat ook in het centrum van de VN Agenda 30-actie om de wereldlandbouw om te vormen tot wat zij “duurzame” landbouw noemen. Een hoeksteenproject van de afgelopen 14 jaar was de financiering door Gates van iets dat de Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika of AGRA wordt genoemd.
AGRA Fraude in Afrika
Toen de Bill and Melinda Gates Foundation in 2006 AGRA oprichtte, samen met hun naaste bondgenoot, de Rockefeller Foundation, verklaarden ze dat het hun doel was om “De honger in Afrika aan te pakken door te werken aan een voedselzeker en welvarend Afrika door de promotie van snel, duurzaam landbouwgroei op basis van kleine boeren.” AGRA beloofde de landbouwopbrengsten en inkomens van 30 miljoen kleinschalige huishoudens van voedselproducenten tegen 2020 te verdubbelen, het is nu 2020 en het is in dit opzicht een totale mislukking. Met name AGRA heeft deze doelen in juni 2020 zonder uitleg van haar website verwijderd. Op basis van wat ze hebben gedaan, kunnen we aannemen dat dit nooit het ware doel van de Gates en Rockefeller-stichtingen was.
In een toespraak in Iowa in 2009 waarin hij zijn Nieuwe Groene Revolutie voor Afrika promootte, verklaarde Bill Gates: “De volgende Groene Revolutie moet worden geleid door kleine boeren, aangepast aan de lokale omstandigheden en duurzaam voor de economie en het milieu.” De Gates Foundation verklaarde dat de AGRA “een in Afrika gevestigde en door Afrika geleide poging is om een bloeiende landbouwsector in Afrika ten zuiden van de Sahara te ontwikkelen.” Dat klinkt heel mooi. De werkelijkheid is heel anders.
Om die door Afrika geleide indruk te versterken, huurde Gates de voormalige secretaris-generaal van de VN, de Ghanese Kofi Annan, in. Annan was net met pensioen gegaan ten tijde van een Iraaks olie-voor-voedsel corruptieschandaal bij de VN waarbij zijn zoon betrokken was. Annan zou de voorman zijn, de voorzitter van de AGRA. In werkelijkheid leidde de Gates Foundation de zaken, met hun man, Rajiv “Raj” Shah, die de uitvoering van het beleid in Afrikaanse doellanden leidde. Toen de eerste pogingen om GMO-zaden en pesticiden van Monsanto op GMO-vrije Afrikaanse boeren te forceren op grote weerstand stuitten, gingen ze in plaats daarvan over op de verkoop van conventionele zaden die eigendom waren van Monsanto, samen met dure chemische meststoffen en pesticiden.
Verdacht genoeg zijn de Gates Foundation en AGRA allesbehalve open en transparant geweest over wat ze in 14 jaar hebben bereikt. En dat is voor een goede reden. Het model dat ze in 13 Afrikaanse landen hebben gepusht, heeft de voedsel zelfvoorziening van kleine boeren aanzienlijk verslechterd en in plaats daarvan schuldproblemen gecreëerd, waarin kleine producenten gedwongen worden om zware schulden op zich te nemen om dure gepatenteerde zaden te kopen. Het is ze verboden om eigen zaden te gebruiken of gemengde gewassen, en gedwongen om marktgewassen te produceren in een monocultuur voor de export. AGRA heeft meer dan $1 miljard dollar ontvangen van voornamelijk de Gates Foundation, waarbij USAID en de Britse en Duitse regeringen kleinere bedragen hebben toegevoegd.
Valse Beloften
In een nieuw gedetailleerd rapport waarin de resultaten land voor land worden geëvalueerd, laat de realiteit van het Gates Afrika landbouwproject alarmerende, maar niet verrassende resultaten zien. Het rapport heet False Promises: The Green Revolution in Africa. Het werd opgesteld door een groep Afrikaanse en Europese NGO’S in samenwerking met Timothy A. Wise, Senior Advisor bij het Institute for Agriculture and Trade Policy van Tufts University. Het rapport concludeerde: “Opbrengststijgingen voor belangrijke stapelgewassen in de jaren vóór AGRA waren net zo laag als tijdens AGRA. In plaats van de honger te halveren, is de situatie in de 13 focuslanden verslechterd sinds de lancering van AGRA. Het aantal mensen dat honger lijdt, is tijdens de AGRA-jaren met 30 procent gestegen… Met gevolgen voor 130 miljoen mensen in de 13 AGRA-focuslanden.” Dat is geen kleine fout.
In een benadering die weinig verschilt van de racistische Europese koloniale praktijken in de 19e eeuw, hebben de Gates Foundation en haar AGRA kleinschalige voedselproducenten ernstig geschaad door hen aan hoge schulden te onderwerpen. In Zambia en Tanzania konden kleinschalige voedselproducenten de leningen voor kunstmest en hybride zaden na de eerste oogst niet terugbetalen. AGRA-projecten beperken ook de keuzevrijheid van kleinschalige voedselproducenten om zelf te beslissen wat ze willen telen. AGRA dwingt hen tot een eenzijdige teelt van voornamelijk maïs voor exportmarkten, wat de mondiale agribusiness wil. Niet verwonderlijk aangezien Bunge en andere internationale graankartelbedrijven bij AGRA betrokken zijn. Traditionele klimaatbestendige en voedselrijke gewassen zijn in veel gevallen in alarmerende mate in verval geraakt.
Uit de studie bleek dat AGRA voor gierst, een inheems en vitaal graan- en voederkorrel dat al 7.000 jaar populair was vanwege de productiviteit en het korte groeiseizoen onder droge omstandigheden met hoge temperaturen, een ramp heeft veroorzaakt. Het rapport merkt op: “Gierstproductie daalde met 24 procent in de 13 AGRA-focuslanden van 2006 tot 2018. Bovendien lobbyt AGRA namens landbouwbedrijven bij regeringen om wetgeving goed te keuren die ten goede komt aan mestproducenten en zaadbedrijven in plaats van kleinschalig voedselproductie te versterken.”
In plaats van lokale kleine boeren te helpen hun opbrengst per hectare te verbeteren, herverpakt, AGRA de Groene Revolutie van 1960 in Mexico en India voor Afrika, de thuisbasis van enkele van de rijkste landbouwgronden ter wereld. Die Groene Revolutie van de jaren zestig, geïnitieerd door de Rockefeller Foundation, introduceerde industriële grootschalige landbouwmechanisatie en de introductie van chemische meststoffen en zaden van multinationals die ten goede kwamen aan grote boeren en een groot deel van de economie van kleine producenten vernietigden. Dat heeft voorspelbaar talloze kleine producenten failliet gemaakt. Het resultaat was dat terwijl geselecteerde rijke producenten floreerden, miljoenen armere boeren gedwongen werden te vluchten naar de steden waar ze zich vestigden in stedelijke sloppenwijken. Maar dat was in feite een belangrijk doel van de eerste Groene Revolutie, aangezien het goedkope arbeidskrachten creëerde voor de globaliseringsdrang van de fabricage die zou volgen.
De door de Gates en Rockefeller stichting geleide AGRA in Afrika is niet veel anders. In 14 jaar heeft AGRA in Afrika de regeringen van de lidstaten ertoe aangezet om elk jaar de aankoop van commerciële zaden van multinationale ondernemingen en dure kunstmest te promoten door grote winsten te beloven die niet worden gerealiseerd. Daarbij is het traditionele kleine boeren of boerengemeenschappen verboden om op de boerderij bewaarde of gekweekte zaden te gebruiken.
Dit is hetzelfde afhankelijkheidsmodel dat Monsanto en de agribusiness hebben gebruikt met gepatenteerde GMO-zaden in de VS. De Gates Foundation is een belangrijke aandeelhouder van Monsanto, nu onderdeel van Bayer AG. AGRA heeft weinig of niets gedaan om kleine boeren te beschermen tegen faillissementen door gesubsidieerde invoer uit de EU of de VS. In plaats daarvan worden hun traditionele voedselgewassen verdrongen door monocultuur maïsproductie voor internationale export, waardoor Afrikaanse landen meer dan ooit afhankelijk worden van meer geïmporteerd voedsel. De Gates AGRA slaagt, maar niet in zijn cosmetisch gestelde doelen. Het heeft de Afrikaanse voedselproductie eerder geglobaliseerd en afhankelijker dan ooit gemaakt van de wil van mondiale multinationals die zich richten op goedkope inputs. Onder het mom om boeren een “ruimere keuze” te geven aan gepatenteerde zaden met een hoge opbrengst (de meeste voor maïs), beperken ze in feite de keuze van een boer. Hij moet die zaden kopen en het is verboden zijn eigen inheemse zaden te hergebruiken. Als boeren tijdens de oogst niet in staat zijn om zijn door AGRA gemandateerde maïs te verkopen om zijn schuld voor zaden en kunstmest terug te betalen, worden ze vaak gedwongen hun kostbare vee te verkopen of nog meer schulden op te lopen – een klassiek koloniaal schuldslavernijmodel.
Dubieus Leiderschap
De Gates Foundation heeft AGRA gepromoot als een “Afrikaans initiatief” en heeft zichzelf zoveel mogelijk op de achtergrond gezet. De nieuwe voorzitter van AGRA sinds augustus 2019 is Haile Mariam Desalegne, voormalig premier van Ethiopië. Desalegne, voormalig voorzitter van de voorzitter van het Ethiopisch Revolutionair Democratisch Volksfront (EPRDF), de dictatoriale regeringspartij waarvan WHO-hoofd Tedros ook lid was van het Politburo, werd in 2018 gedwongen af te treden na massale protesten.
Minder openbare bestuursleden van AGRA zijn onder meer twee vooraanstaande leidinggevenden van de agribusiness-gigant, Unilever, en twee hoge ambtenaren van de Gates Foundation, evenals van de door Rockefeller opgerichte CGIAR-Consultative Group on International Agricultural Research. Andere bestuursleden zijn onder meer een lid van de Rockefeller Foundation trustees en een voormalige Afrikaanse partner voor de Franse bank, Rothschild & Co.
Ook de nieuwe president van de Rockefeller Foundation, de oprichtende dader van de AGRA-agenda, Dr. Rajiv J. Shah, zit in het bestuur van AGRA. Shah verliet zijn eerdere functie bij de Gates Foundation en werd onder Obama benoemd tot directeur van USAID. Het is niet verrassend dat USAID een partner van AGRA werd. In 2017 verhuisde Shah van USAID om aan te boren als president van de Rockefeller Foundation. Het is een kleine wereld. Dezelfde Rockefeller Foundation is nauw betrokken bij het World Economic Forum Great Reset. Shah heeft zojuist een Rockefeller-rapport uitgebracht, Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System. Het is een voorloper van een grote wereldwijde “reset” van het voedselsysteem dat wordt voorbereid door de kringen rond Gates en Rockefeller en de VN.
Sinds 2014 is de president van AGRA een controversiële Rwandese voormalige minister van Landbouw onder de corrupte dictatuur van Kagame. Agnes Kalibata is ook lid van de Global Agenda Council van het World Economic Forum, de International Fertilizer Development Corporation (IFDC), gevestigd in de VS.
In december 2019, net voor het publieke alarm over het uitbreken van een ‘nieuw coronavirus’ in Wuhan China, noemde VN-secretaris-generaal, António Guterres, Kalibata om de VN-voedselsystemen-top in 2021 te leiden. In reactie daarop schreven zo’n 176 organisaties uit 83 landen Guterres om haar benoeming in te trekken. In hun brief stond:
“Opgericht door de Bill and Melinda Gates Foundation en de Rockefeller Foundation, hebben de inspanningen van AGRA zich geconcentreerd op het vastleggen en omleiden van openbare middelen ten behoeve van grote bedrijfsbelangen. Hun financieringsintensieve landbouwmodel met hoge input is niet houdbaar, behalve via voortdurende subsidie, die wordt gehaald uit steeds schaarser wordende publieke middelen. Sinds 2006 heeft AGRA gewerkt aan de openstelling van Afrika – gezien als een onaangeboorde markt voor bedrijfsmonopolies die commerciële zaden, genetisch gemodificeerde gewassen, met fossiele brandstoffen zware synthetische meststoffen en vervuilende pesticiden beheersen.”
In haar verdediging schreven 12 stemmen naar Guterres en drongen er bij hem op aan om standvastig te blijven. Elf van de 12 hadden banden met de Gates Foundation. Hun stem had de overhand.
Tijdens de wereldwijde graancrisis van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger, halverwege de jaren zeventig, zou een andere Rockefeller-protégé het volgende naar verluidt hebben verklaard:
“Wie het eten controleert, controleert de mensen.”
De globalisering van de wereldvoedselproductie en de oprichting van agribusiness, eerst geleid door de Rockefeller Foundation en nu met de Gates Foundation die een meer zichtbare voorsprong neemt, is misschien wel de meest bedreigende factor voor de wereldgezondheid en mortaliteit. Veel meer dan enig coronavirus heeft aangetoond.
Met name dezelfde mensen die angst en lockdowns voor dat vermeende virus aanwakkeren, zijn druk bezig de wereldvoedselproductie op een ongezonde manier te reorganiseren. Het lijkt geen toeval te zijn, aangezien Bill Gates een bekende voorstander is van eugenetica en bevolkingsvermindering.
F. William Engdahl is strategisch risicoconsulent en docent, hij heeft een graad in politiek aan de Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift “New Eastern Outlook” waar dit artikel oorspronkelijk werd gepubliceerd. Hij is een Research Associate van het Center for Research on Globalization.
Gewoon eten, is (natuurlijk met mate) alleen maar goed voor u. (Afbeelding: (2)).
WHO cijfers van 192 landen: Hoger cholesterol = MINDER kans op hart- en vaatziekten, en LAGERE sterfte
‘Is de corona scam iets nieuws?’ is het vijfde ‘college’ dat (em.) hoogleraar Pierre Capel vandaag bij Café Weltschmerz gaf. Hebben we een dergelijke gigantisch mondiaal bedrog al eens eerder meegemaakt? Ja, zegt hij: met cholesterol, dat, zoals in de inleiding wordt gesteld, via ‘grove wetenschappelijke fraude’ is gekoppeld aan de angst voor een hartaanval.’ De ‘normen voor cholesterol zijn steeds naar beneden bijgesteld, ‘en hebben nu een dramatisch ongezond niveau bereikt,’ met grote gevolgen voor de gezondheid en levensverwachting van ontelbare miljoenen mensen.
Over corona is er algemene paniek gezaaid. Iedereen loopt achter dezelfde ideeën aan; andere visies en oplossingen zijn niet bespreekbaar. Wat is de structuur van zo’n enorme ‘scam’ (zwendel / bedrog)?:
1. Schep een angst voor jouw dood;
2. Versterk de angst door een dagelijks offer (1,5 meter, lockdown, etc.);
3. Verzin een dure redding (vaccin);
4. Laat de miljarden tot mij komen.
Angst heeft geen logica. Getallen, cijfers en grafieken helpen daarom niets.’Tegen iemand die bang is voor spinnen kun je kletsen wat je wilt, die is gewoon bang.’ Alleen een ‘dagelijks offer voor de angst voor de dood, die jou bedreigt’ brengt dan de ‘oplossing’. ‘Je moet iets inleveren om die angst te kunnen beteugelen.’ Of de bedreiging nu echt is of niet, maakt niet uit: die angst is er.
1,5 meter en lockdown het ‘offer’, het dure vaccin ‘de redding’
In het geval van corona is het offer de 1,5 meter en de lockdowns (en daardoor massa werkloosheid, armoede, etc.), die in werkelijkheid helemaal niets uitmaken. Er werd meteen een dure redding aangekondigd: een vaccin, dat er snel doorheen geramd gaat worden. ‘Ik ben ongelooflijk blij dat AstraZeneca zijn test gestopt heeft. Er was iets heel ernstigs aan de hand.’ Het Oxford vaccin veroorzaakte namelijk een ernstige ontsteking aan het ruggenmerg, met verlamming als gevolg.
* Inmiddels heeft het bedrijf de testen alweer hervat.
Dan punt 4: ‘laat de miljarden tot mij komen’. Omdat SARS-Cov-2 (er even vanuit gaande dat het echt bestaat – X.) zo snel muteert, is straks iedere paar maanden een nieuw vaccin nodig. Als je dan de hele wereldbevolking wilt vaccineren, brengt dat de producenten ongelooflijk veel geld in het laatje.
Cholesterol een andere (helaas succesvolle) wereldwijde scam
Is deze enorme zwendel iets nieuws? Nee. ‘Er is een variant, en die kennen we allemaal: de cholesterol scam. Wat bedoel je? zegt u nu. Dat geeft toch hart en vaatziekten? O ja?’
‘Cholesterol is een giga belangrijk molecuul.’ Het is de grondstof in allerlei hormonen. Het is zó belangrijk, dat het lichaam onafhankelijk van voeding in overmaat zijn eigen cholesterol maakt.’ Hij vergelijkt het met de bestelling bij een postorder, die in plaats van 2 jurkjes er 5 stuurt, omdat er dan altijd wel eentje past. ‘De lever stuurt meer cholesterol het bloed in dan het lijf nodig heeft. Waarom? Omdat je nooit tekort mag hebben. Wat niet gebruikt wordt, wordt weer teruggestuurd.’
Capel laat een grafiek zien waarop duidelijk is te zien dat de sterfte bij lage cholesterol juist toeneemt. Uit een andere statistiek blijkt eveneens dat ‘hart- en vaatziekten niet erg gevoelig zijn voor het cholesterol gehalte.’ Laag cholesterol is juist ONgezond.
Hoe is dit bedrog dan de wereld in gekomen? In het midden van de vorige eeuw werd er een artikeltje gepubliceerd over het zogenaamde verband tussen vetten en hart- en vaatziekten. ‘En dat was niet een béétje fraude, maar daar klopte echt helemaal niets van. Het was gewoon misdadig.’
Hierdoor werd aderverkalking direct gerelateerd aan cholesterol. Toen kreeg je hetzelfde mechanisme als nu met Covid-19. Je blijft mensen maar vertellen dat ze doodgaan aan hart- en vaatziekten als hun cholesterol hoog is. Toen werd er een offer bedacht om dit te verlagen. ‘De middelen die dat doen veroorzaken moeheid en spierpijn, en je wordt er echt ongezond van.’
Aderverkalking komt NIET door cholesterol
‘Met cholesterol, dat dwars door de vaten heengaat, is NIETS aan de hand’ benadrukt Capel. In een normaal bloedvat wordt cholesterol vervoerd in de vorm van LdL. Dat noemen ze in de medische wereld dan het ‘slechte’ cholesterol. LdL is zeg maar een ‘vetvrij’ papiertje om cholesterol, dat een vet is en dus niet in water oplost. Omdat er een overmaat aan cholesterol is, moet het ook weer terug naar de lever, en dat gaat in een ander ‘vetvrij papiertje’, namelijk HdL.
Wat gebeurt er tijdens grote (chronische) stress, of als je rookt? Dan beschadig je de vaatwand, en komt het eiwit MCP-1 tot expressie. Daardoor worden witte bloedcellen (monocyten), die normaal rechtdoor gaan, naar de celwand gestuurd, en die daar door dat eiwit, dat door stress, roken e.d. is opgewekt, aanhechten.
Deze cellen groeien uit tot macrofagen, die bleekwater en waterstofperoxide gaan aanmaken, dat ervoor zorgt dat cholesterol neerslaat. Deze cellen nemen allerlei andere ‘rommel’ op, worden groter en groter, waardoor ‘schuimcellen’ ontstaan, of ‘plak’. Dit begint het bloedvat af te sluiten. Uiteindelijk kan dit door de vaatwand breken, en dan heb je bijvoorbeeld een bypass nodig.
Cholesterol is niet de dader, maar het slachtoffer
De macrofagen worden geactiveerd door een ontstekingsreactie in de aorta, met een eiwit dat CRP heet en dat in de lever wordt gevormd. Als een bolletje LdL met daarin cholesterol naar die macrofaag toegaat, gebeurt er nog steeds niets. CRP activeert die witte cel, die dan peroxides aanmaakt, waardoor je cholesterol geoxideerd wordt en neerslaat.
‘Cholesterol is dus niet de dader, maar het slachtoffer,‘ legt Capel uit. ‘De daders zijn stress en roken, die beide CRP verhogen. CRP activeert de macrofaag, die op zijn beurt cholesterol oxideert.’
Het gaat erom hoe je op stress reageert
Uit onderzoeken blijkt dat socio-economische stress (dus zorgen om inkomen, huisvesting, e.d.) het gehalte CRP verhoogt. Nu zitten we wereldwijd in een situatie met veel stress. ‘Hoe angstiger wij worden door corona, hoe beroerder onze bloedvaten worden… Maar het gaat erom hoe je op die stress reageert. De Amygdala (deeltje van je hersenen) reageert op angst en stress, en bepaalt hoe sterk deze reactie op de bloedvaten is.’ Het gaat er dus niet direct om hoe erg het in de wereld gaat, maar hoe je dat zelf ervaart.’
Door stress stuurt de Amygdala een signaal, waardoor het beenmerg, dat overal in je botten zit en waar het bloed en de witte cellen (monocyten) worden gevormd, wordt geactiveerd. Op scans is deze Amygdala activiteit in je botten (bijvoorbeeld je wervelkolom) heel goed te zien. Als je heel angstig op stress reageert, worden er heel veel witte cellen aangemaakt.
Vanuit je waarneming en gevoel worden er dus heel veel monocyten aangemaakt, veel meer dan normaal. Via het eerder genoemde molecuul MCP-1 gaat die grote hoeveelheid het bloedvat in. Die gaan daar ‘plakken’, gaan de wand in, maar worden pas geactiveerd door CRP.
Afhankelijk van je stressniveau gaat je CRP ook omhoog. ‘En wat gebeurt er dan? Dan ga je dus die ‘bleekwaterfabriek’ aanzetten… Je aorta, en andere bloedvaten, gaan ontsteken (zoals ook op scans is te zien). Daar moet het cholesterol dan doorheen, en dan gaat het mis.’ Dit verklaart waarom mensen die goed met stress omgaan, een lage kans op hart- en vaatziekten hebben.
‘Cholesterol uit voeding heeft niets met aderverkalking te maken’
Ook wordt beweerd dat cholesterol uit voeding een grote rol speelt. Capel: ‘Maar je kunt zoveel eieren eten als je wilt, dit cholesterol kan nooit in het oxidatieproces komen,’ omdat je darmen het cholesterol uit voedsel in grote stukken ‘verpakken’, die nooit door de bloedvatwand heen kunnen. Dat kan alleen LdL en HdL, dat je eigen lichaam produceert, en van en naar je lever toegaat.
Wat heeft de medische wereld echter bedacht? Cholesterol verlagen met medicijnen (statines) en door voedingsadviezen. Verlaging door voeding is sowieso heel lastig, omdat het genetisch vastligt wat uw (normale) cholesterolgehalte is. ‘Cholesterol uit voeding heeft niets met aderverkalking te maken. Zoals we al zagen geldt dat alleen voor cholesterol uit je lever.’
Dan de statines, waarmee het cholesterol kunstmatig wordt verlaagd. Een geneesmiddel kan nooit slechts één werking hebben, benadrukt de hoogleraar aan de hand van een uiterst complex schema waaruit blijkt dat alle biochemische processen in ons lichaam met elkaar in verbinding staan. ‘Dan ga je in dat hele proces met één ‘medicijn’, één stofje, iets remmen.’ Maar omdat alles met elkaar is verbonden, beïnvloed je daardoor ook andere lichaamsprocessen.
Een gemiddelde arts zal op de vraag wat statines doen meteen antwoorden dat ze cholesterol verlagen. ‘Nou, nee hoor! Statines remmen HMG-CoA Reductase, wat een essentieel enzym voor veel andere belangrijke processen is, die eveneens worden geremd.’ Zo wordt ook de synthese van eiwitten veranderd.
Bovendien wordt de energiecentrale in ons lichaam, de mitochondriën, niet alleen geremd, maar zelfs uitgeschakeld. Ongeveer 50% van onze energievoorziening wordt geremd door statine. Een groot deel van die remming eindigt in de dood van deze mitochondriën. ‘En daarom ben je altijd zo moe.’
Statines verstoren ook de signaaltransductie, de communicatie tussen cellen. Het hele proces, bijvoorbeeld hoe iets op een hormoon reageert, wordt erdoor beïnvloed. Door de verlaging van het zo belangrijke cholesterol wordt ook de membraan structuur verstoord. In de bijsluiter worden dit dan ‘bijwerkingen’ genoemd.
Hoger cholesterol = MINDER kans op hart- en vaatziekten
Maar doen deze statines dan wat er van ze wordt beloofd, namelijk hart- en vaatziekten verminderen? Nee! ‘Ik brand het middel dus volledig af, maar het heeft ook een goede kant. Er zijn mensen die genetisch in hun lever te hoog cholesterol maken (hyper cholesterolemie, een erfelijke aandoening). Alleen die mensen ‘moeten de ellende van statines dan maar op de koop toe nemen.’
In een andere WHO-statistiek worden de gemiddelde cholesterol waarden in 192 landen vergeleken met het aantal sterfgevallen door hart- en vaatziekten. Ook hieruit blijkt ondubbelzinnig dat hoe hoger je cholesterol is, hoe MINDER kans op hart- en vaatziekten je hebt.
‘Aderverkalking is een ontstekingsproces, waarmee cholesterol uit voeding NIETS te maken heeft. De ontsteking verandert het cholesterol. Je moet dus niet cholesterol verlagen, maar de ontsteking. Wat betreft de hele mythe rond cholesterol: mensen, bak rustig een eitje, want je hart kan daar prima tegen.’
Minder stress, optimisme, en vooral géén cholesterolverlagers
Capel sluit af met ‘het voordeel als een glas half vol is’. Er werd gekeken naar een groep van 604 patiënten die een hartaanval hadden overleefd. 303 patiënten reageerden daar pessimistisch op, 304 optimistisch. Na 5 jaar bleken er onder de optimisten 42% minder sterfgevallen te zijn. ‘Daaraan zie je de activiteit van de Amygdala: hoe stressgevoelig ben je, hoe sta je in het leven?’
Kortom: met statines verlaag je je cholesterol, waarmee je je lichaam en gezondheid verzwakt. Veel mensen zijn moe, pijn, voelen zich slap, hebben problemen met seks, en hebben wat geheugenverlies. Je maakt een veel grotere kans op hart-en vaatziekten, en daardoor om eerder te overlijden. Depressies en Alzheimer ontwikkelen zich sneller. Ook je cognitie gaat achteruit.
‘Follow the money’
‘Maar waarom doen we dat dan? Dan krijgen we iets heel naars: de omzet van statines werd in 2020 geschat op 1 biljoen dollar…. Zowel bij de eventuele (Covid-19) vaccins als bij de huidige statines speelt er altijd wel iets dat ‘follow the money’ heet.’
Kijk hier het hele college (37 minuten):
#5 Is de Corona Scam iets nieuws? Pierre Capel College
