Wat de bevolking niet beseft is dat ze hiermee letterlijk het paard van Troje hebben binnengehaald en toekomstige generaties zullen deze wet zien als het begin van de ondergang.
Soms staan er interessante artikelen in de gedrukte Telegraaf, zo ook afgelopen woensdag. Het is een verhaal dat zich afspeelt in China en laat zien hoe overheden straks ook bij ons zullen omgaan met vaccinaties.
Ook in China zijn de vaccinaties tegen corona nog in de testfase, maar dat neemt niet weg dat volgens het artikel inmiddels al een half miljoen mensen daar zijn gevaccineerd.
Op dit moment kunnen mensen zich vrijwillig aanmelden, maar helemaal vrijwillig is het niet. Zo wordt er verteld over een Chinese man die voor de overheid werkt en die binnenkort voor zijn werk naar Afrika moet. Echter, hij mag pas naar Afrika als hij zich heeft laten vaccineren met één van de proefvaccins.
Het is niet verplicht, de man mag weigeren, maar de druk is enorm groot. Want weigert de man, dan kan hij zijn werk niet doen en dat heeft uiteraard gevolgen voor zijn verdere carrière. Bovendien toont zijn weigeren aan dat hij geen vertrouwen heeft in de overheid, hetgeen hem veel punten zal kosten op zijn social credit systeem, dit omdat de overheid heeft gezegd dat het volkomen veilig is om het proefvaccin te nemen.
De man in het verhaal besloot dan ook om het maar wel te doen en ging met lood in de schoenen naar het ziekenhuis om zijn eerste prik te halen. Daarna kreeg hij last van spierpijn en binnenkort moet hij zijn tweede prik halen en daarna kan hij op reis naar Afrika. Als hij er dan nog steeds toe in staat is of zelfs nog leeft.
Bovenstaand verhaal maakt duidelijk hoe het straks waarschijnlijk in de meeste landen gaat werken met de vaccinaties. Zo zullen ze bij ons nooit mensen op wat voor manier dan ook dwingen om experimentele vaccins te nemen, maar op het moment dat deze het groene licht heeft gekregen en is goedgekeurd wordt het een ander verhaal.
Dan zullen bij ons ook mechanismes in werking treden waarbij een vaccinatie waarschijnlijk dan in eerste instantie niet verplicht zal zijn, maar er wel allerlei voorschriften zullen zijn, waarbij degene die niet gevaccineerd is, letterlijk geen leven meer heeft.
Wat mensen nog steeds niet beseffen is dat ze met de nieuwe coronawet het paard van Troje hebben binnengehaald. Deze wet zal de meest belangrijke wet in ons land worden en hiermee kunnen ze straks effectief de knoet hanteren op dezelfde manier als ware de noodtoestand (Martial Law) afgekondigd.
Wat er gebeurt met de coronawet is dat rechten die staan verankerd in de grondwet buitenspel gezet worden. Als burger heb je nauwelijks rechten meer, want iedere keer als er weer een “nieuwe crisis” wordt veroorzaakt, kunnen ze die wet gebruiken, misschien met een kleine aanpassing indien nodig, om nog meer van je grondrechten af te nemen.
Nu wordt er alsmaar op gehamerd dat vaccinaties niet verplicht zijn, maar in de praktijk zullen “het aantal besmettingen” ondanks alle genomen maatregelen , heel hoog blijven. Dit is onder andere een logisch gevolg van een zich steeds verder uitbreidend 5G netwerk, waarop door het menselijk lichaam zal worden gereageerd met het aanmaken van exosomen die ervoor zorgen dat iemand positief test voor corona.
Wanneer dan die besmettingen ongekend hoog zullen blijven en alle genomen maatregelen klaarblijkelijk niet hebben gewerkt om het gevaarlijke niet bestaande virus te stoppen, dan wordt het tijd om verplichte vaccinaties in te voeren.
Dit zal dan gebeuren door een Rutte of andere puppet die met een doodgraversgezicht gaat meedelen dat dit het laatste is wat hij wilde, maar dat de situatie in het land nu dermate uit de hand is gelopen dat er echt geen andere mogelijkheid overblijft dan het verplicht vaccineren van de bevolking.
“We worden wel gedwongen om deze maatregel te nemen”, zo zal hij zeggen. “Wij staan met de rug tegen de muur. De economie loopt steeds verder terug en wij moeten er met z’n allen voor zorgen dat mensen weer aan het werk kunnen en de enige manier waarop dit mogelijk is, is door iedereen te vaccineren.”
Net zoals hij dat deed met de aankondiging van de verplichte mondkapjes, zal hij ook nu erbij zeggen dat er nog een aantal juridische hobbels genomen moeten worden, maar dat dit geen probleem zal zijn om op te lossen.
Er zal een wetsvoorstel komen om de coronawet aan te passen. Dat wetsvoorstel zal zo rigoureus zijn dat de oppositie gaat steigeren. Het kabinet doet vervolgens water bij de wijn en de oppositie zal het succes vieren, met als gevolg dat de wetswijziging fluitend door de Tweede en Eerste Kamer gaat en wij ons kunnen opmaken voor de verplichte spuit. Een herhaling van bewezen succesvolle zetten uit het verleden bieden in dit geval wel degelijk garanties voor de toekomst.
Wie sleept de coronamisdadigers voor een rechtbank of tribunaal?
Nog steeds bevinden wij ons in een situatie waarbij er geen deugdelijke wetenschappelijke onderzoeken zijn uitgevoerd om het bestaan van SARS-CoV-2 te bewijzen.
Wat er dan ook moet gebeuren is dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de verwoesting van zowel de economie als het leven van mensen op basis van een nep pandemie voor een gerecht of tribunaal worden gesleept.
Enkele dagen geleden schreven wij een artikel over dat nog nooit iemand op een wetenschappelijk verantwoorde manier heeft kunnen aantonen dat het virus bestaat en uiteraard ook niet dat dit virus dan verantwoordelijk is voor alle doden (of beter gezegd: alle besmettingen) die door de medische professie worden geclaimd.
Hij zegt van mensen afbeeldingen te hebben ontvangen van wat ze dan noemen een “geïsoleerd SARS-CoV-2 virus, maar dat een plaatje hier of daar absoluut geen wetenschappelijk bewijs is.
Ook schijnt er een document te zijn, geproduceerd door de CDC (Center for Disease Control), waarin ze claimen dat ze erin geslaagd zijn om het virus te isoleren. Echter, de datum van dit document is twee maanden eerder dan het document waarin ze toegeven niet over het virus te beschikken.
Omdat men er nooit in is geslaagd om het bestaan van het virus aan te tonen, is ook automatisch de hele pandemie uiteraard een hoax. Net zoals de tests, het aantal besmettingen… allemaal fraude. Net zoals de lockdowns ronduit crimineel waren en zullen zijn.
Rappoport gaat dan verder met uitleggen hoe het vaststellen en isoleren van een nieuw virus wel in zijn werk hoort te gaan.
Het volgende is wat een goede wetenschapper of team wetenschappers hoort te doen:
Ze nemen een groep van 500 mensen die de diagnose van covid-19 hebben gekregen. Van ieder van die mensen neem je dan een weefselmonster.
Ieder van die monsters wordt uitgebreid geanalyseerd via een procedure met als eindresultaat 500 foto’s die zijn genomen met een elektronenmicroscoop. Vervolgens worden al deze foto’s naast elkaar gelegd.
Vervolgens ga je antwoord geven op drie prangende vragen:
Zie je in iedere foto veel deeltjes van hetzelfde virus? Zie je in al die 500 foto’s hetzelfde virus? Zie je in al die 500 foto’s een virus dat je nog niet eerder hebt gezien?
Als het antwoord op één of meerdere van die vragen “nee” is, dan ga je terug naar de tekentafel. Je hebt dan niet genoeg bewijs gevonden dat het hier om een nieuw virus gaat dat mensen ziek maakt.
Als je iedere vraag met “ja” beantwoord, dan zal een groep andere wetenschappers opnieuw een groep van 500 mensen nemen die volgens de diagnose ziek zijn geworden van dit nieuwe virus. Deze wetenschappers zullen exact hetzelfde experiment uitvoeren als hierboven omschreven met de eerste groep van 500 zieke mensen.
Als ook dit team wetenschappers alle drie vragen met “ja” beantwoordt, dan wordt er nogmaals een groep van 500 zieke mensen geselecteerd en dezelfde procedure nogmaals herhaald door weer een andere groep wetenschappers.
Als deze tenslotte ook alle vragen met “ja” beantwoorden, dan heb je iets. Dan heb je volgens conventionele en traditionele methoden een aanwijzing dat er hier sprake zou kunnen zijn van een nieuwe ziekte.
Rappoport gaat verder met schrijven en stelt:
Als jij een eerlijke medische onderzoeker was, zou jij dan claimen dat je nieuwe medicijn werkt en dit honderden miljoenen mensen laten nemen als je het slechts getest hebt op 3 proefpersonen? Natuurlijk niet en hetzelfde principe is ook hier van toepassing.
Wat de wetenschap verlangt is een onderzoek met iedere keer 500 mensen, dat een aantal keren wordt herhaald met nieuwe teams die het uitvoeren. Dat is wetenschap: grote onderzoeken, duidelijke resultaten en een bevestiging of een afwijzing van de originele ontdekking. Dit alles uitgevoerd door meerdere wetenschappers die zelfde methodiek en materialen hanteren.
Rappoport kreeg kritiek van één van zijn lezers die zei dat dit niet zou werken omdat dergelijke onderzoeken veel te arbeidsintensief zouden zijn.
Waarop deze antwoordde:
Wat denk je? Het resultaat van een pandemie, veroorzaakt door een virus wat er niet is en de daaruit volgende lockdowns met als gevolg economische en menselijke verwoestingen, is vele malen meer arbeidsintensief dan een correct wetenschappelijk onderzoek dat het bestaan van dit virus als ziekteverwekker aantoont.
Het stoppen van de productiemotor van de wereld op basis van een nieuw gevonden virus, waarbij geen correct wetenschappelijk onderzoek heeft plaatsgevonden om dit virus aan te tonen, is een misdaad vele malen groter dan het zweet dat nodig is om een degelijk wetenschappelijk onderzoek uit te voeren.
Hij besluit dan ook met te zeggen dat je bij hem niet moet aankomen met wetenschap in een wereld waar wetenschappers in laboratoria klooien met genen.
Je kunt bij hem alleen aankomen als je bereid bent om te praten over aansprakelijkheid en gevangenis.
Waar je in het voorjaar nog veel strijdlustige ondernemers zag en hoorde in tv programma’s is het nu gelatenheid wat de klok slaat.
De dreun die Rutte en De Jonge deze week hebben uitgedeeld is bij velen hard aangekomen en nog is het einde niet in zicht.
Vandaag weer een bijdrage van Martin uit Alkmaar (dank!), iemand die je zou kunnen typeren als een gemiddelde burger in ons land. Iemand die zijn leven leidt, houdt van zijn pleziertjes, graag medemensen helpt en een goed gevoel voor humor heeft.
Maar, die vrolijkheid is op dit moment ver te zoeken en hij schrijft nu het volgende:
Dinsdagochtend gingen de gesprekken in ons huis over de aangekondigde persconferentie, wat zal er nu wéér boven onze hoofden hangen….?
Een aantal nieuwe maatregelen was alweer uitgelekt en duidelijk was dat de horeca opnieuw de lul was.
Opnieuw gaan bedrijven zware weken tegemoet, opnieuw gaan er ontslagen vallen, opnieuw zullen er ondernemers omvallen, opnieuw krijgen vele bedrijven staatssteun, opnieuw zullen mensen die ontslagen worden zich melden bij het UWV voor een uitkering, opnieuw zullen moe gewerkte medici overuren draaien en opnieuw krijgt onze toch al florissante economie een dreun.
Terwijl we deze zaken bespreken (we = onze zoon en zijn vriendin en ik) bemoeid mijn vrouw zich niet met deze discussie.
We hebben het vooral over het feit dat het oude leven zoals we gewend zijn nooit meer terug zal komen, nooit meer normaal naar een concert of voorstelling, nooit meer zomaar met wat vrienden een kroegentocht, je alleen gevaccineerd op vakantie naar het buitenland kan/mag, overheden steeds meer en vaker dingen verplichten en er allang geen sprake meer is van een democratische vrije keuze.
Ik stel dat onze kinderen zich gelukkig mogen prijzen dat ze nog gewoon naar een concert konden en ze een vrijheid hebben gekend die ons het afgelopen jaar en de komende jaren stukje bij beetje zal worden afgepakt en ze zich één ding moeten realiseren, het wordt nooit meer zoals het was.
Opeens roert mijn vrouw zich in het gesprek, ze doet dit d.m.v. een vraag en zoals altijd hebben stille wateren diepe gronden en snijd haar vraag hardhout……..
“Wie gaat dit allemaal betalen?”
Overheden delen miljarden uit, staatssteun hier, uitkeringen daar, allemaal om mensen die door corona in de moeilijkheden komen financieel te helpen, maar wie betaalt dat uiteindelijk ?????
Er is natuurlijk maar wéér één antwoord mogelijk op deze vraag, namelijk de steeds kleiner wordende groep mensen met een vaste baan.
Héél Nederland gaat volgend jaar de gevolgen van dit uitdelen van geld en de schade omtrent dit corona gedoe en de lockdowns merken.
Ga er maar vanuit dat de zorgkosten zullen exploderen en je maandpremie omhoog zal gaan, daarnaast gaan er stemmen op dat iedereen volgend jaar verplicht zijn/haar eigen risico moet betalen, ook als je niets mankeert.
Ga er maar vanuit dat accijnsbelastingen omhoog zullen vliegen (benzine, rookwaar, alcohol)
Ga er maar vanuit dat je meer inkomstenbelasting gaat betalen, dit terwijl je vanuit je werk (als je dat nog hebt) vaak een deel van je salaris in moet leveren.
Ga er maar vanuit dat het werkende deel van de Nederlanders de rekening betalen voor het deel wat werkeloos thuis zit of is komen te zitten door dit corona gedoe
Bang is mijn vrouw niet voor het virus, feit is dat vooral ouderen die al wat mankeerden overlijden als ze ziek worden en jonge mensen wel ziek kunnen worden, maar ook herstellen.
Waar mijn vrouw echter wel bang voor is, is de nasleep van dit alles. De nasleep in de vorm van torenhoge kosten die nu gemaakt worden om iedereen rustig te houden.
Wie gaat dit allemaal betalen ????
Stel dat deze maatregelen niet zwaar genoeg zijn en dit nog langer duurt?
Kun je dan straks nog naar een café, concertgebouw, theatervoorstelling of een hapje eten in zo’n intieme bistro?
Als dit zo doorgaat vallen ze één voor één om en komen er duizenden werkelozen bij die allemaal een uitkering aanvragen.
Wie gaat dat allemaal betalen?
We gaan dat merken in de supermarkt bij de kassa d.m.v. BTW verhogingen, aan de pomp als we benzine tanken enz enz.
Het antwoord op de terechte vraag van mijn vrouw is : WIJ
Wij, boeren & werkende burgers krijgen deze rekening, wij betalen deze rekening !!!!
4 miljard staatssteun naar de KLM, dit terwijl de Nederlandse overheid de grootste aandeelhouder is of het nieuwsbericht dat de rijken der aarde hun kapitaal zagen stijgen in deze voor boeren en burgers moeilijke tijden.
Natuurlijk, de rijken merken er niets van en leven hun leven gewoon zoals ze dat gewend zijn en in klootjesvolk landen worden rijen voor voedselbanken (als ze er al zijn) steeds langer.
Misschien krijgen we het virus nu onder controle, misschien moet er een nog zwaardere lockdown komen, maar wie denkt dat daarmee de kous af is slaat de plank vreselijk mis.
Wij (het gewone klootjesvolk) gaan de dure gevolgen van dit corona gedoe nog lang merken in ons portomonee, het geld wat Rutte en co nu uitdelen in de vorm van bijstand, uitkeringen en staatssteun moet toch ergens vandaan komen.
Dus,…………………al word je niet besmet met het virus of er zelfs ziek van op-dit-moment……………………………………volgend jaar zijn we allemaal aan de beurt en betalen we allemaal de prijs die dit kost.
Waar gaat dit heen is ook een veel gestelde vraag,
Nou, ik denk dat onze volksvertegenwoordigers naar een samenleving streven waarin NIETS meer leuk is.
Voor leraren, mensen in de zorg, ondernemers in de horeca, ZZP-ers, politiemensen, bouwvakkers, boeren, MKB bedrijven is het al niet meer leuk, maar M Rutte is nog niet klaar en wil nog 4 jaar.
Ga er dus maar vanuit dat straks niets leuk meer is in dit land.
Méér mensen in de financiële problemen, méér mensen afhankelijk van een uitkering en dus meer armoede in een land wat zich een welvaartstaat noemt.
Ooooh en dan vergeet ik nog het korte stukje nieuws m.b.t. de voedselbanken die het inmiddels zo druk hebben dat ze de vraag niet meer aankunnen………………krijgen onze voedselbanken net als de ABN, ING staatssteun om te voorkomen dat ze omvallen…………
Het antwoord op deze vraag kunnen de lezers en lezeressen van deze site zelf wel raden.
Eén van de ergste dingen die een volk kan overkomen is dat politieke leiders hun land verraden.
Anton Mussert deed dit tijdens de oorlog en Mark Rutte doet het nu, de één werd doodgeschoten en de ander wordt volgend jaar waarschijnlijk opnieuw tot premier gekozen.
Veel mensen zullen niet weten wie Anton Mussert was, dus hierna een korte samenvatting:
Anton Adriaan (Ad) Mussert (Werkendam, 11 mei 1894 – Den Haag, 7 mei 1946) was een Nederlands politicus en ingenieur die als een van de oprichters leiding gaf aan de Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (NSB) en in de jaren van de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s. De bezetters, de NSB en hun sympathisanten presenteerden hem van 1942 tot mei 1945 als de leider van Nederland. Na de bevrijding werd hij schuldig bevonden aan hoogverraad en ter dood veroordeeld. Op 7 mei 1946 werd hij geëxecuteerd op de Waalsdorpervlakte.
Wie Mark Rutte is weten we ondertussen wel en ook wat hij heeft gedaan en nog steeds doet. Wij noemden onlangs de baas van de Nederlandse Rothschild bank, Klaas Knot, de ultieme landverrader, maar eigenlijk komt die classificatie toe aan Mark Rutte.
Eind juli waren er zogenaamd harde onderhandelingen in Brussel over een herstelfonds voor de zuidelijke Europese landen die door de coronacrisis in de ellende waren geraakt. Mark Rutte werd bejubeld als de man die zijn poot stijf hield, maar uiteindelijk toch moest bezwijken onder de grote druk en akkoord gaan met het plan, iets dat van tevoren uiteraard al bekend was.
De 27 EU-leiders hebben dinsdagochtend na vier dagen moeizaam onderhandelen een akkoord bereikt over een herstelfonds waarmee de Europese economie na de coronacrisis hersteld moet worden. Daaraan gekoppeld is er ook overeenstemming over de Europese meerjarenbegroting voor 2021-2027.
Er komt een tijdelijk herstelfonds van 750 miljard euro waarvan het grootste deel (390 miljard) giften worden en het overige deel (360 miljard) leningen. In het eerste voorstel was er nog sprake van 500 miljard aan giften. De Europese Commissie gaat namens de 27 EU-lidstaten de kapitaalmarkt op om dit bedrag te lenen. Niet eerder kreeg de Commissie zulke grote financiële bevoegdheden.
Een maand voordat deze deal werd beklonken en Mark Rutte namens ons land ermee akkoord ging, schreven wij het volgende:
Nu is het op dit moment een voorstel, maar met Duitsland en Frankrijk als drijvende krachten achter het geheel zal Nederland uiteraard bakzeil moeten halen, wat ze eigenlijk allang van plan waren, maar voor de bühne moeten ze een beetje een show opvoeren.
Hetgeen dus precies zo geschiedde.
Nu zijn we in de volgende fase beland en begint het her en der een beetje in te zinken wat Rutte eigenlijk heeft geflikt. Niets meer of minder dan landverraad en volledige overheveling van macht naar Brussel.
Dit zal niet beperkt blijven tot een enorm kostenplaatje voor de Nederlandse burger, waarbij de belastingbetaler decennialang moet opdraaien voor de extra kosten. Kort door de bocht: de zuidelijke landen zoals Italië, Portugal en Spanje krijgen miljarden aan steun en de terugbetaling van die miljarden komt grotendeels op het bordje van landen zoals Duitsland een Nederland terecht en dus bij ons, degenen die belasting betalen.
Maar, het gaat om iets heel anders. Er is een wezenlijke stap gemaakt in het overdragen van zo goed als alle macht naar Brussel. Als Brussel één keer geld kan lenen namens ons, dan gaan ze dat gegarandeerd een tweede, derde en vierde keer doen.
Een tweede vernuftige stap is dat ze een Europese plastic-taks willen invoeren om te helpen met het terugbetalen van de door de EU aangegane leningen. Als ze een begin maken met een Europese belastingheffing zal dat ook een tweede, derde en vierde keer gebeuren, totdat iedereen het gewoon vindt om Europese belastingen te betalen.
De stap daarna wordt dat de nationale begrotingen onderdeel worden van de EU begroting en voordat je amen kunt zeggen is Prinsjesdag iets uit een ver verleden en weten ze ook daarom nu al dat ze de Gouden Koets nooit meer nodig zullen hebben.
Waar Rutte op 21 juli mee akkoord is gegaan is niets anders dan het overhevelen van onze financiële soevereiniteit naar Brussel. Dit staat gelijk aan het hoogverraad van Anton Mussert.
Want, als je als land je financiële onafhankelijkheid kwijt bent, dan ben je geen zelfstandig land meer.
Mark Rutte heeft hoogverraad gepleegd ten opzichte van het volk dat hem heeft gekozen, dus waarom wordt deze doorgewinterde vrijmetselaar niet voor een tribunaal gesleept en veroordeeld?
Bilderberg minister Kajsa Ollongren wringt zich in allerlei bochten omdat ze aan alle kanten wordt aangevallen vanwege haar beleid met betrekking tot huren.
De huren zijn dit jaar sterk gestegen en de oorzaak is de extra diefstal van de overheid vorig jaar.
De woninghuren in Nederland zijn in juli met 2,9 procent gestegen. Dat is de grootste stijging sinds 2014, blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Er is dan ook al talloze keren gevraagd aan Bilderberg Minister Ollongren om de huren te bevriezen dit jaar, mede ook door de economische ellende vanwege de nep coronacrisis, maar helaas.
Een voorstel om de huren in Nederland voorlopig te bevriezen, is dinsdag ternauwernood verworpen in de Tweede Kamer. Minister Kajsa Ollongren voor Wonen vindt een bevriezing te drastisch. Wel belooft ze op Prinsjesdag met een compensatie te komen voor huurders die in de knel komen.
Als reden voor de sterke huurverhoging wordt gegeven: de inflatie.
Prijzen stegen harder dan lonen door verhoging btw en energiebelasting. De prijzen van boodschappen, energie en abonnementen voor bijvoorbeeld telefonie en internet stegen vorig jaar met 2,6 procent. Sinds de invoering van de euro in 2002 stegen de prijzen nog nooit zo hard. En de stijging van de lonen was niet genoeg om dat op te vangen.
De bevolking wordt op talloze verschillende manieren genaaid waar ze bij staan door de overheid. De inflatie van vorig jaar, waarop de huurverhogingen van dit jaar zijn gebaseerd, zijn vooral veroorzaakt door de verhoging van het btw-tarief van 6 naar 9 procent op elementaire levensbehoeften zoals de dagelijkse boodschappen en de kapper, om er maar een paar te noemen.
Die verhoging ging in op 1 januari en is een ongekende verhoging van maar liefst 50 procent. Waar ter wereld maak je het mee dat iemand zomaar iets gaat verhogen met 50 procent; dat is de helft?
Dat maak je mee in Den Haag. Ongegeneerd en onbeschaamd stelen ze gewoon vanaf 1 januari 2019 de helft meer aan BTW op de dagelijkse boodschappen dan dat ze al deden. Want het is diefstal, niets meer en niets minder.
Nederland voerde een omzetbelasting als zodanig in 1934 in, midden in de crisistijd van het decennium vóór de oorlog. De bedoeling was met de opbrengst de gevolgen van de crisis tegen te gaan. De toenmalige regering stelde ook dat het om een tijdelijke belastingverzwaring ging. Het succes (opbrengst) van de omzetbelasting was echter zo groot dat de plaats in het belastingstelsel steeds belangrijker werd.
Het stelen van burgers met als rotsmoes een tijdelijke maatregel was zo groot dat ze niet wisten hoe snel ze dit in een permanente diefstal konden veranderen. Dat is ze bovenmatig goed gelukt, want nu stelen ze op die manier ieder jaar zo’n 60 miljard euro bij elkaar. Maar, het is nooit genoeg, altijd moet er meer komen om het hongerige monster te voeden. Daarom aarzelen ze ook geen moment om de “lage BTW” met 50 procent te verhogen. Vergeet niet dat we naast de “lage BTW” ook nog een “hoge BTW” hebben van maar liefst 21 procent.
Nadat ze je dus helemaal kaal hebben geroofd, durven ze via de Bilderberger Ollongren met opmerkingen te komen dat ze zullen kijken of er iets gedaan kan worden voor de ergste gevallen.
Hondsbrutaal biedt de dief aan het slachtoffer aan om te kijken of hij, in dit geval zij, een fractie van het gestolen goed terug kan geven. De bekende Amerikaanse rechter Andrew Napolitano noemt belasting niet voor niets diefstal.
En wat maar heel weinigen weten is dat de belasting die ons nu wordt afgeperst een concept is dat we te danken hebben aan de satanische sekte en om dat te verduidelijken hierna een deel uit een eerder artikel:
Als je de mainstream media moet geloven zal een land al snel veranderen in totale chaos als men bij de overheid niet nauwkeurig de vinger aan de pols houdt voor wat betreft economie en financiën.
Wat dat betreft is Amerika een prachtig voorbeeld van hoe het omgekeerde waar is. De beste periode economisch gezien in de VS was die tussen de burgeroorlog (1861-1865) en 1913.
In die periode bestond er geen Centrale Bank en geen inkomstenbelasting en maakte het land een explosieve economische groei door. Voor de meeste mensen zal een dergelijke maatschappij vandaag de dag onvoorstelbaar zijn, maar het systeem werkte destijds goed, heel erg goed zelfs.
Het is dan ook in die tijdsperiode waarin veel uitvindingen werden gedaan die onze wereld er nu heel anders uit doet zien. Het is wonderbaarlijk wat er allemaal mogelijk is als de overheid aan de kant stapt. Je hoeft alleen maar even in de Wikipedia te kijken om te lezen wat er economisch gezien in die tijd gebeurde in Amerika.
Wanneer hardwerkende mensen de vrijheid wordt gegeven om hun dromen waar te maken dan schijnen er grote dingen te gebeuren. De mens is natuurlijk ook geschapen om te creëren, uit te vinden, te bouwen en met elkaar te handelen. Allemaal hebben we iets bij te dragen aan de maatschappij en als de gezinnen en families sterk zijn en men laat de onzichtbare hand van de vrije markt haar werk doen, dan hebben gemeenschappen de neiging om te floreren.
Het is dan ook absoluut geen toeval dat de periode van grootste economische groei in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond tussen de burgeroorlog en 1913. Daarna veranderden er een aantal dingen. De Centrale Bank (Federal Reserve Bank) werd opgericht en voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis werd inkomstenbelasting ingevoerd.
Vandaag de dag wordt het gehele financiële systeem beheerst door die Centrale Bank en liggen bevolkingen krom om hun zuurverdiende geld af te dragen aan de overheid die het weer doorgeeft aan de bankiers.
De waarde van de Amerikaanse Dollar is sinds 1913 met 96 procent afgenomen en de nationale staatsschuld is 5000 keer hoger dan destijds. Ondertussen wordt het hele systeem gerund door bureaucraten. Bijna iedere zakelijke beslissing wordt beïnvloed door óf belasting óf de miljoenen regels, wetten en voorschriften die het levensbloed uit het economisch systeem wegzuigen.
Het Nürnberg tribunaal in 1945-1946. Komt er ooit een vergelijkbaar tribunaal waarin de Westerse klimaat/coronasekte terecht zal moeten staan vanwege hun misdaden tegen de menselijkheid?
‘Deel van Westerse elite compleet krankzinnig met hun ‘groene’ vernietiging van de economie en geplande oorlog met China en Rusland’
De regering, het OMT, het RIVM en de mainstream media kunnen het dan wel afdoen als ‘complottheorieën’, maar Bill Gates’ wereldwijde vaccin experimenten, die bij honderden miljoenen mensen permanente, vaak ernstige gezondheidsschade hebben veroorzaakt, zijn uitstekend gedocumenteerd. Een medisch experiment op de hele bevolking, gedaan met behulp van lockdowns, social distancing, verplichte mondkapjes, en straks (direct of indirect) verplichte vaccins, is even ongehoord als schandalig. Volgens de Nürnberg Code, genoemd naar het tribunaal waar de Nazi top na de Tweede Wereldoorlog berecht werd, kunnen de huidige coronamaatregelen als niets minder dan ‘misdaden tegen de menselijkheid’ worden beschouwd.
De in 1947 opgestelde Nürnberg Code is vermoedelijk het belangrijkste document in de geschiedenis dat handelt over de ethiek van medisch onderzoek.
De 10 ‘geboden’ van de Nürnberg Code:
1. Vrijwillige instemming is absoluut essentieel;
2. Het experiment mag alleen uitgevoerd worden als geen enkele andere methode (of medicijn) werkt, moet vruchtbare resultaten voor het welzijn van de samenleving opleveren, en mag beslist niet willekeurig en onnodig van aard zijn;
3. Er dienen eerste uitvoerige dierproeven mee worden verricht, en uitgebreide studies naar worden gedaan, die resultaten opleveren die het experiment rechtvaardigen;
4. Alles moet in het werk worden gesteld om onnodig lichamelijk en mentaal lijden, en alle vormen van gezondheidsschade, te voorkomen;
6. Het risico van het experiment mag nooit groter zijn dan het humanitaire probleem dat met het experiment moet worden opgelost. Oftewel: het middel mag niet erger zijn dan de kwaal, zelfs niet als daar op voorhand enkel vermoedens over zijn;
7. Er dienen adequate maatregelen te worden genomen om de proefpersonen tegen zelfs de allerkleinste risico’s op schade, verwondingen of de dood te beschermen;
8. Het experiment dient in alle stadia uitgevoerd en gecontroleerd te worden door wetenschappelijk hoogst gekwalificeerde personen;
9. Tijdens het experiment moet de proefpersoon ten allen tijde de vrijheid hebben op ieder gewenst moment te stoppen;
10. De leidinggevende wetenschappers moeten er continu op voorbereid zijn om het experiment onmiddellijk stop te zetten als er ook maar de geringste aanleiding is te denken dat de proefpersonen mogelijk schade zullen ondervinden.
Bill Gates en ‘Groene Nieuwe Deal’ levensgevaarlijk voor toekomst mensheid
‘Het is duidelijk dat geen enkele journalist hier ook maar enige kritisch vragen over stelt, noch hun motieven in twijfel trekt,’ aldus de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. ‘Ze hebben 33% van de wereldeconomie weggevaagd, en willen zelfs nog verder gaan, aangezien Gates tegen de Economist heeft gezegd dat deze nonsens-pandemie miljoenen levens zal eisen, en tot eind 2021 zal duren. Dan willen ze hun Groene Nieuwe Deal hebben bereikt.’ (1)
‘Gates is heel gevaarlijk,’ schrijft hij. ‘Ik weet voor een feit dat de mensen aan de top met wie hij samenwerkt hun aandelen en obligaties verkochten, en zelfs erkenden dat het vanwege een ‘virus’ was.’ Dit gebeurde al in januari, nog vóórdat we zelfs maar iets over Wuhan hadden gehoord.
‘En hij blijft maar valse informatie geven over hydroxychloroquine, door te beweren dat dit ‘ernstige bijwerkingen’ geeft. Mijn neef moest met Covid-19 naar het ziekenhuis; ze gaven hem HCQ, en twee dagen later mocht hij weer naar huis. Gates liegt dat ie barst! Dit middel zou zijn vaccin verslaan, waar hij juist enorme winsten mee hoopt te maken door van iedere persoon op de planeet jaarlijks een rekening van $ 3,- te sturen.’ (Gates heeft het al diverse keren over elkaar continu opvolgende Covid vaccins gehad, die je ieder jaar, of iedere paar maanden, weer moet krijgen).
‘Waarom hebben fabrikanten immuniteit als vaccins zo veilig zijn?’
‘Gates heeft over de hele wereld allerlei experimenten gefinancierd, maar niemand durft hem te stoppen, omdat hij volgens mij politici, van India tot Afrika en de meeste andere landen, heeft omgekocht. Hij heeft zelfs in Italië een experiment gelanceerd’ (met een vaccin dat je DNA verandert).
‘Gates heeft immuniteit tegen rechtszaken geëist. Het Congres heeft de vaccinfabrikanten al totale immuniteit gegeven. Ze mogen je doden, maar je mag ze niet aanklagen. Dit is wat er gaande is. Als vaccins zo veilig zijn, waarom mag je dan geen aansprakelijkheidsclaim indienen wegens (gezondheids)schade? Zo veilig kan het dus niet zijn… Geen enkele andere industrie eist zo’n immuniteit… Hierdoor heb ik geen enkel vertrouwen in wat Gates doet, noch in ieder bedrijf waar hij banden mee heeft.’ (2)
Deel Westerse elite ‘compleet krankzinnig’, wil oorlog met China en Rusland
‘Lockdowns en mondkapjes zijn enkel bedoeld om een revolutie te voorkomen. Deze mensen zijn vast van plan de economie te vernietigen, en ‘groen’ te reconstrueren. Links (links-groen, links-liberaal, links-christen, sociaaldemocratisch) zal nooit tegengeluiden tolereren.’
‘Een betrouwbare bron legde mij uit dat ze Trump weg willen hebben omdat hij tegen de klimaatagenda is, en tegen de (hieraan verbonden) geforceerde instorting van de economie. Hij is ook tegen iedere oorlog.’
‘Een aantal van deze mensen (in de Westerse elite) zijn compleet krankzinnig. Ze realiseren zich dat het vernietigen van de Westerse economie en de ‘groene’ reconstructie niet gaat werken als ze niet zowel China als Rusland onderwerpen. Ze denken dat oorlog onvermijdelijk is om hun doel te bereiken. Ze zijn compleet krankzinnig! Dus gaan ze een paar honderd miljoen of een miljard mensen vermoorden. Ook deze bevolkingsreductie zal de planeet volgens hen ‘redden’. Meneer Gates zal dan tevreden zijn.’
