Er is geen deugdelijke wetenschappelijke studie gedaan, de PCR test is een flipperkast met allerlei mogelijke uitkomsten, maar niet het nepvirus uit Wuhan.
De test-epidemie neemt absurde vormen aan, terwijl de verschaffer van data (RIVM) minimaal een week achter loopt en vrijwel iedere 14 dagen de spelregels verandert. Iedereen die de cijfers op een rij wil hebben, krijgt er grijze haren van – zou dat de bedoeling zijn? Je vraagt het je af.
Het is verbazingwekkend dat COVID-19 nog niet is bijgeschreven op de LIST OF FICTIONAL DISEASES want daar hoort deze fictieve ziekte thuis. Wij hebben ook wel eens een foto gehad, uit de krant van 1960:
De Mens – 13 januari 1960
Onderstaand nogmaals de uitleg hoe een deugdelijk onderzoek moet worden gedaan.
OPMERKING VOORAF: Lezers hebben me elektronenmicroscoop foto’s gestuurd van wat wordt beweerd dat het “geïsoleerde COVID-virus” is. Een afbeelding hier, een afbeelding daar– jammer, maar dit is NIET de manier waarop wetenschap wordt bedreven, zoals ik zal uitleggen in dit artikel.
Ik heb ook een CDC-document ontvangen met de bewering dat het COVID-virus geïsoleerd is. Dat document is echter twee maanden eerder gedateerd dan het CDC-document waarin staat, dat het CDC het virus niet heeft. Het betekent dus niets.
Vorige week heb ik twee artikelen geschreven en gepubliceerd die de wortel van de giftige boom blootleggen: de CDC geeft toe dat ze geen geïsoleerd COVID-virus hebben.
Dit houdt in, dat het bestaan van SARS-CoV-2, het pandemische virus, nooit is bewezen.
Dit verpletterende feit onthult dat de hele pandemie een grote oplichterij is. Het virus, de test, de casusnummers – allemaal fraude. En de lockdowns waren onnodig en crimineel.
Nu zal ik de studie onthullen die gedaan had moeten worden, direct nadat wetenschappers voor het eerst beweerden dat er een pandemie was en dat deze was gebaseerd op de ontdekking van “een nieuw virus”.
Het isoleren en karakteriseren van een nieuw ontdekt virus
(1) Dit is wat je in de eerste plaats moet doen als je een echte wetenschapper bent: je zou minimaal 500 mensen in de rij moeten zetten die gediagnosticeerd zijn met een onbekende, nieuwe epidemische ziekte. Van elk van hen moet je weefselmonsters nemen.
(2) Vervolgens moet elk monster correct en zorgvuldig door een procedure worden gehaald, welke zou resulteren in 500 duidelijke elektronenmicroscoop foto’s – één van elke patiënt.
(3) Je moet vervolgens al deze foto’s naast elkaar leggen.
(4) Dan moeten er drie brandende vragen beantwoord moeten worden:
zie je op elke foto veel specifieke deeltjes van hetzelfde virus?
zie je op alle 500 foto’s hetzelfde virus?
zie je, op alle 500 foto’s, een virus dat je nog nooit eerder hebt gezien?
(5) Als dan het antwoord op een van deze vragen “nee” is, moet je terug naar de tekentafel. Je hebt niet voldoende bewijs gevonden van een nieuw virus dat een wijdverspreide ziekte veroorzaakt.
(6) Als het antwoord op elke vraag “ja” is, dan zullen andere onderzoekers wederom 500 nieuwe vrijwilligers in de rij zetten die de diagnose van de epidemie hebben, en zij zullen hetzelfde experiment uitvoeren, om de bevindingen van het eerste team van wetenschappers te bevestigen of te ontkennen.
(7) Als ook zij elke brandende vraag met “ja” beantwoorden, voert een derde team van onderzoekers een eigen experiment uit met nog eens 500 vrijwilligers. En als ook hun antwoord op elke vraag “ja” is, dan heb je iets. Dan is er een indicatie, volgens conventionele en traditionele methoden, dat er een nieuwe ziekte zou kunnen ontstaan.
Mensen blijven me af en toe een elektronenmicroscoop foto sturen van een onderzoek naar “het coronavirus.” Natuurlijk, zoals je nu wel begrijpt, is dat helemaal niet waar ik het hier en nu over heb. Een incidentele foto van dit, van dat: niet relevant.
Als u een eerlijke medische onderzoeker was, zou u dan het resultaat van een nieuwe medicatie aan drie patiënten rechtvaardigen voor de goedkeuring van dat medicijn? En het vervolgens gebruiken op een paar honderd miljoen patiënten? Geen kans. Hetzelfde basisprincipe geldt hier.
De studie die ik zojuist beschreef, met telkens 500 patiënten, meerdere malen gedaan met nieuwe teams, is wat de wetenschappelijke methode vereist:
(a) omvangrijke en uitgebreide studies;
(b) duidelijke, onweerlegbare goed onderbouwde resultaten;
(c) en vervolgens bevestiging of afwijzing van de eerste bevindingen, door nog veel meer wetenschappers die dezelfde methoden en materialen gebruiken.
Een criticus, na het lezen van mijn beschrijving van de juiste manier om een studie te doen naar het vermeende “nieuwe coronavirus”, zei het als volgt:
“Dit zou niet werken omdat het extreem arbeidsintensief is”.
Nou, raad eens wat? Het resultaat van het verklaren van een pandemie veroorzaakt door een virus dat er niet is… en de daaruit voortvloeiende lockdowns, economische en menselijke vernietiging als gevolg van die verklaring… is in veel grotere mate “arbeidsintensief”.
Het stoppen van de productiemotor van de wereld onder het voorwendsel dat er een nieuw virus is gevonden, wanneer er helemaal geen nieuw virus is gevonden en geïsoleerd, is een misdaad die de moeizame speurtocht naar dat nieuwe virus vele malen overstijgt.
Voor wat betreft wat er eigenlijk gebeurt in laboratoria waar onderzoekers met genetische sequenties van dit en van dat aan het prutsen zijn en er bombastische verhalen omheen maken:
Begin met mij niet te praten over wetenschap. Met mij valt alleen nog te praten over aansprakelijkheid en gevangenisstraffen.
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
Het malariamiddel hydroxychloroquine (HCQ) heeft een gunstig effect bij coronapatiënten als ze het vanaf de eerste dag van de ziekenhuisopname toegediend krijgen, blijkt uit een studie in 14 Nederlandse ziekenhuizen. Bij patiënten die het middel kregen, was het risico om op de intensive care te belanden ruim de helft (53%) lager.
Het onderzoek is uitgevoerd door internist-infectiologen Jolanda Lammers en Paul Groeneveld van Isala in Zwolle. Zij zijn ervan overtuigd dat het gunstige effect van HCQ een gevolg is van het vroeg toedienen van het middel.
FvD-voorman Thierry Baudet diende eerder dit jaar een motie in om HCQ beschikbaar te stellen voor huisartsen, omdat het volgens de partij een ‘verbluffend middel’ is. De PVV steunde hem. Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid deed het af als ‘een kwakzalvermotie’.
Hoog tijd voor een parlementaire enquête
De partij reageert: “Terwijl De Jonge ouderen zonder bescherming liet verzorgen; terwijl De Jonge weigerde de testcapaciteit uit te breiden omdat OMT-leden daar belang bij hadden, noemde hij onze motie om HCQ te onderzoeken ‘kwakzalverij’. Nu blijkt: het middel kan wel degelijk helpen!”
“Hoeveel levens had dit kunnen redden? Hoeveel economische schade had dit kunnen voorkomen? Het wordt nu hoog tijd voor een parlementaire enquête,” schrijft Europarlementariër Rob Roos (FvD).
Statenlid Daniël Osseweijer (FvD) voegt toe: “In maart al bekend, talloze internationale onderzoeksresultaten genegeerd, Thierry afgeserveerd met ‘kwakzalvermotie’ en dan nu ook nog ‘extra onderzoek nodig om resultaten te bevestigen’. Onvoorstelbare gang van zaken.”
Hugo de Jonge: van schoolmeester tot superoplichter
Terwijl in de landen om ons de “besmettingen weer toenemen, maar nog steeds bij de Nederlandse eindsprint achter blijven, rijst de vraag: “Wat doen ze daar anders?”
Eerst geeft een chemicus uitleg hoe de minister van uw gezondheid met de in slaap gesukkelde Tweede Kamer omgaat. Hoe hij het Nederlandse volk “keihard staat voor te liegen” is een betere omschrijving van zijn beantwoording van het parlement dan het gematigde “om de tuin leiden”.
Onze minister van VWS, stelt dat er wetenschappelijke consensus is t.a.v. PCR-test. Hij heeft alleen totaal niet begrepen wat deze consensus inhoudt. Ik zal het voor deze schoolmeester even op een rijtje zetten:
1. De PCR-test toont geen besmetting aan, dus mag je positieve testuitslagen GEEN besmettingen noemen Hugo!
2. De bedenker van deze test, Kary Mullis, heeft persoonlijk gewaarschuwd deze test niet te gebruiken voor klinische diagnose.
3. Bij hoge Ct-waarden, groter dan 35 zijn vals positieven eerder de norm dan een uitzondering.
4. De specificiteit van de PCR-test wordt nog ten zeerste betwijfeld. Welke primers zijn gebruikt, waar komen die vandaan en zijn die daadwerkelijk afkomstig van een geïsoleerd Sars-CoV-2. De validatie rapporten worden niet openbaar gemaakt.
Onze superoplichter De Jonge leidt onze bijzonder slecht geïnformeerde Kamerleden eenvoudig om de tuin. Een schandalige vertoning in de Tweede Kamer, alleen Wybren Haga heeft er iets van begrepen. Maar deze wordt weer weggehoond met de vermeende “wetenschappelijke consensus” van De Jonge. De rest van de Kamer doet er het zwijgen toe. Terwijl nu alles en ook alles is gebaseerd op deze fake positieve testuitslagen.
Een correctie moet worden toegepast, omdat het nog vele malen erger is dan wat deze Twitteraar/chemicus zegt.
Punt 3. De PCR test wordt bij een Ct-waarde boven 24 al als onbetrouwbaar gekenschetst, zodat die resultaten dienen te worden geëlimineerd. Ct 24 is volgens de handleiding de norm. Alles wat hoger ligt kan worden genegeerd. In de uitslagen betekent dat een correctie van 95% neerwaarts, volgens Amerikaanse onderzoekingen [LINK]
Minder dan 2% van de “positief” getesten wordt ziek, anders dan een verkoudheidje of twee dagen een snotneus. Dat betekent dat van de 6.000 “besmettingen” er slechts 100 à 120 personen de gebruikelijke verschijnselen van een wisselend jaargetijde tonen. Van griep is nog geen sprake, dat gaat spelen na de jaarlijkse vaccinatieronde in oktober/november én de kortste dag. Deze jaarlijks terugkerende Influenza-golf zal ongetwijfeld worden weggepoetst door “corona”, zoals dat ook in maart/april van dit jaar gebeurde. [LINK]
Gemiddeld belandden deze week dagelijks 60 mensen in het ziekenhuis en daarvan 20 op de Intensive Care (Corona Dashboard). Dus 1% in het ziekenhuis, waarvan 0,3% in de IC. Hoeveel er overlijden wordt sinds enkele weken niet meer gemeld, ook op het zogenaamde up-to-date “Corona Dashboard” worden tijdens de wedstrijd de spelregels stilzwijgend aangepast in het voordeel van de zo intens vurig gewenste “Tweede Kamer Golf”. Het dodental in de ziekenhuizen is dus NUL (0).
In de verpleeghuizen schijnt het sterftecijfer nog wel interessant te zijn. Dat zijn er gemiddeld 6 per dag, dus 0,01%.
In ons land sterven nu gemiddeld per week 2750 mensen, dus 392 per dag. Aan “corona” overlijdt dus welgeteld 1,5%. Waarbij de vraag uiteraard gerechtvaardigd is, waar deze mensen daadwerkelijk aan zijn overleden. SARS-CoV-2 wordt zoals u weet al een half jaar niet meer in ons land waargenomen. Ouderdom en andere ziekten wellicht? Meer open deuren zullen we vandaag niet intrappen. Ook de Twitteraar weet dat het “killer-virus” niet is geïsoleerd en dat dus de PCR test waardeloos is.
De carrière van deze minister is van een stormachtig kaliber. Hoe bestaat het dat een PABO mannetje binnen een paar maanden in deze functie is gecaramboleerd? Op zijn minst is de vaccin lobby hoogst verdacht. De passie waarmee deze schoolmeester heel Nederland wil injecteren met ongeteste ondeugdelijk rotzooi, verraadt hem. We herinneren ons nog de Varkensgriep, die door de concubine Osterhaus/Klink werd gepromoot en wat ons land vervolgens honderden miljoen heeft gekost.
De concubine is nu De Jonge/AstraZeneca, het met enige regelmaat wegens fraude en nalatigheid veroordeelde bedrijf waar zijn broer werkt. Daar kunnen ze binnen een paar maanden een vaccin in elkaar knutselen, wat normaal gesproken 10 à 15 jaar kost. In het geval van de gewone griep is 40 jaar nog niet eens genoeg. Alleen de vaccinproducent is immuun, dankzij onze superoplichter.
Hoeveel doorzichtiger wilt u het nog hebben voordat dit soort superoplichters wordt opgepakt en afgevoerd?
De oorspronkelijke vraag luidt: “Hoe testen ze in de landen om ons heen, die het zoveel beter dan ons doen?”
Wie het weet mag het zeggen. Misschien werkt men daar volgens de bijsluiter. In ieder geval NIET in België, waar de mainstream media na lang porren uit een comateuze toestand is ontwaakt.
Dorpsidioot Gommers: “Iedereen NU opsluiten, IK ben er klaar mee!”
WÁÁÁT?!??
Wie heeft die vent op ons losgelaten?
De IC paus neemt het woord en graaft zijn eigen graf.
Diederik Gommers is klaar met ‘halfzachte’ maatregelen: ‘Snelle lockdown is nodig’
Diederik Gommers noemt het opnieuw gestegen aantal coronabesmettingen reden om snel in een volledige lockdown te gaan. Volgens de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care werken de ‘halfzachte’ maatregelen van het kabinet niet.
Levensgevaarlijke hobbyist, deze Gommers S.J.. Een paar maanden weet hij al te melden dat de PCR test waardeloos is en dan toch ook weer niet zo heel erg waardeloos, de lafbek, vandaag gaat hij als een hondsdolle dorpsidioot tekeer. TOTALE paniek, hij kan zijn plasje niet meer ophouden.
Wie vangt die vent en sluit hem op?
Want de beste oplossing voor dit soort randdebielen is eenzame opsluiting met een lap voor of een prop in zijn vreetmolen.
Hij gaat niet over onze vrijheid, niemand gaat daar over.
6.500 positieve resultaten, het slaat nergens op. Gommers weet drommels goed dat de GGD met een inhaalslag bezig is. Ze liepen namelijk aan het begin van de week 120.000 testuitslagen achter, van vorige week dus. Die rollen nu versneld binnen. En worden bij de score van vandaag opgeteld, terwijl die geteste personen allang weer in de running zijn. Het beeld wordt totaal vertekend, alleen maar om “maatregelen” door de drukken. 17 miljoen mensen opsluiten en zelf binnenlopen met zijn patenten? Wat een hufter!
Hij moet zich eens laten testen, want de PCR test slaat ook positief uit, als je rabiës hebt.
Bovendien zit hij ook nog valse beweringen in het rond te kraaien: “COVID is 10 (!) keer dodelijker dan griep!” Je gaat toch zeker de WHO niet tegenspreken, wat denkt die kwibus wel, hij moet hier zijn licht eens opsteken:
De onbetrouwbare PCR test is ieder weldenkend mens een doorn in het oog. Hoogstens 350 van de 6.500 personen hebben “iets”, niemand weet wat precies. Wat is eigenlijk het percentage? Als dat tegen de 15% gaat lopen, zoals in Zweden, betekent dat groepsimmuniteit. Dan kun je bakken met geld besparen en ermee kappen, vooral met dat onnozele getest. En een oproerkraaier als Gommers S.J. een loei-harde schop geven.
Met je “volledige lockdown”. Hij overspeelt zijn zachte witte handje, Diederik G. Hij wil iedereen het huis in jagen en de positief geteste personen zijn domein in rijden: de IC’s. Deze uitgestreken laffe paap is een levensgevaarlijk ventje, in een normaal land was hij per direct vogelvrij verklaard. “Halfzachte maatregelen” zouden dan niet worden geschuwd, het volk is er wel klaar mee.
Het komt hem duur te staan.
De opkomst van geneesmiddelen zoals Hydroxychloroquine + zink, maar ook Ivermectine + zink die er voor zorgen dat zijn IC domein angstwekkend leeg blijft, wil hij koste wat kost voor zijn. Vandaar zijn noodkreet. Wat zal hij het benauwd hebben, bang om door de mand te vallen, hetgeen toch wel gebeurt.
Mark Rutte’s bedpartner(?) Jort Kelder vindt dat we opnieuw in lockdown moeten
Jort Kelder, u weet wel die zo heurt het man die regelmatig met Mark Rutte gezien wordt en zelfs met hem in zijn huis op Terschelling verblijft (maar natuurlijk absoluut geen seksuele relatie met hem heeft…nee, echt niet!) was gisteren in de podcast van BNN radio. Prachtig om te zien hoe Jort als spindoctor wordt ingezet om Rutte compliment na compliment te geven en te zeggen dat het allemaal nog wel wat radicaler kan. Kijkt u zelf maar even.
Vanochtend kon je met al je vragen terecht bij @jortkelder. Hoe kijkt hij tegen de huidige maatregelen van het Kabinet aan?
Het is één grote kliek in de politiek, media en alternatieve media, want Jort is ook weer vriendjes met Sven Ake Hulleman, die een beetje de schijn van oppositie mag voeren en de behoefte van de massa aan een nieuw soort televisiedominee in mag vullen.
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
Het is een beetje lullig om het te zeggen, maar bij deze: “Ik zei het toch!” We gaan nooit meer terug naar zoals het was en dat komt omdat het een agenda is die nu openlijk door mensen als Boris Johnson verkondigd wordt.
“We have been through too much frustration and hardship just to settle for the status quo ante – to think that life can go on as it was before the plague; and it will not… We are resolving not to go back to 2019”, zo sprak Johnson in zijn Keynote Speech van het conservatieve partijcongres, afgelopen dinsdag 6 oktober jl. Kortom: we sturen erop aan niet meer terug te gaan naar de situatie zoals die was in 2019.
Executive chairman van het World Economic Forum, Klaus Schwab, schreef een boek genaamd ‘Covid-19: The Great Reset’. Daarin legt hij uit dat social distancing en thuiswerken definitief zullen zijn. Hij schrijft zelfs openlijk over de doelstelling van de transhumanisering van de mens. Daarmee is de door mij reeds jaren voorspelde agenda ineens geen complottheorie meer! Het wordt openlijk toegegeven en gepropageerd! De Keynote Speech van Johnson leek qua inhoud wel rechtstreeks van de hand van deze Klaus Schwab.
Het lijkt er op, dat de GGD-DNA straten kunnen overschakelen naar de nieuwe “snelle test”.
De regering, bij monde van de verantwoordelijk epidemie organisator Hugo de J., heeft er blijkbaar al miljoenen op uw kosten van besteld.
Binnen een kwartier weten we straks of we “positief” zijn getest. Met de PCR test duurt dat 4 tot 8 uur.
Nu de PCR test zwaar onder vuur ligt, omdat er in feite niets wordt getest, komt de introductie van de “sneltest” wel goed uit. En komen we terecht in de volgende fase van de epidemie: de “Sneltest-epidemie”. Met een achterstand van 112.000 (50%+) als gevolg van de langdurige PCR test, mogen we rekenen op een grote inhaalslag en schieten de “positieve” resultaten weer omhoog. Precies op tijd voor de 150 omgekochte saloncommunisten in Den Haag, die “onder druk van de samenleving” het coronawetje er doorheen gaan jassen. Vanaf dat moment is een BEFEHL geen advies meer maar een verplichting zonder tegenprestatie.
De “Sneltest” geanalyseerd.
We geven eerst het woord aan het RIVM:
Tot nu toe zijn die sneltesten onbetrouwbaar gebleken, evenals de PCR test omdat deze in tegenstelling tot de voorschriften wordt gebruikt om een diagnose te stellen.
De nieuwe sneltest die is onderzocht – de Panbio Covid-19 antigeen test – meet de aanwezigheid van eiwitten die op het oppervlakte van het virus zitten; antigenen. “De sneltest is qua testprincipe meer te vergelijken met een zwangerschapstest. De afgenomen wattenstok gaat in een buisje met vloeistof en je druppelt dat op een teststrookje. Hierop is al na een kwartier de uitslag te zien.” (Volgens het Utrechtse UMC).
In samenwerking met de KNVB worden er al voetballers mee getest. Super belangrijk!
Wat zijn antigenen?
Een antigeen (Engels: antigen, afk. van antibody generator) is een molecuul dat in staat is een reactie van het afweersysteem op te wekken, waarbij antistoffen worden aangemaakt.
Dus als deze sneltest negatief uitslaat, wat betekent dat dan? Dan wordt er geen antigeen gemeten. Dan is er dus geen molecuul aanwezig die het afweermechanisme in gang zet en antistoffen aanmaakt. Dan is er dus ook geen eiwitmolecuul aanwezig, waaruit de conclusie wordt getrokken dat er geen SARS-CoV-2 virus wordt getest. Het is dus JA of NEE. Je hebt het of je hebt het niet. Zoals de zwangerschapstest werkt. Dat klinkt mooi, tenminste als onze amateur redenatie klopt.
Herkenning geïsoleerd SARS-CoV-2 eiwit molecuul.
Om het antigeen, dat in het eiwit op de oppervlakte van het virus zit te kunnen herkennen, moet eerst het SARS-CoV-2 virus worden herkend, geïsoleerd en gekarakteriseerd. De vraag aan de micro-biologen op het UMC is dus: “Is dat gebeurd en wanneer precies?”
Als dat wereldnieuws bekend wordt, hebben we eindelijk een betrouwbare test. Zolang dat niet is gebeurd, wordt ons maar wat op de mouw gespeld.
Wat er nu door geleerden en deskundigen wordt gedaan is het vergelijken van de Sneltest met de PCR test. Er wordt dus een nieuwe test vergeleken met een 100% onbetrouwbare test. Als dat ongeveer overeen komt, dus allebei ongeveer even onbetrouwbaar zijn, dan is het OK en kunnen we verder.
Voorwaarde van iedere alternatieve test is ongetwijfeld, dat er DNA/RNA moet worden afgenomen in het kader illegale opbouw DNA-bank.
Conclusie
Vooralsnog zien we deze “Sneltest” als een soort “zwangerschapstest voor mannen” om te checken of zijn vrouw in verwachting is. Net zo betrouwbaar, want daar komen gegarandeerd “positieve” uitslagen uit.
Tenzij onze denkwijze niet klopt – en dat horen we dan snel genoeg – blijft het standpunt van het RIVM ongewijzigd: “Sneltesten zijn onbetrouwbaar”.
Jaap van Dissel heeft al aangegeven dat de PCR test ook onbetrouwbaar is op vragen van Kamerleden.
Naar onze bescheiden mening zit men in een behoorlijke impasse en moet de wetenschap er weer een draai aan geven om de “Sneltest-epidemie” goed op gang te krijgen.
PS
Gisteren zijn er 4.996 “positieve” testuitslagen gemeld als “infecties, besmettingen en potentiële coronapatiënten”. Het lijkt waarachtig wel een wedstrijd. Nederland op kop van het pandemie peloton.
Nu de werkelijkheid:
De 4.996 “besmettingen” zijn echter “positieve uitslagen” van de onbetrouwbare PCR test. Onderzoek heeft uitgewezen dat bij een juiste Ct-waarde dat aantal moet worden bijgesteld naar 5 à 10%, hetgeen betekent dat MAXIMAAL 500 mensen “ergens positief op hebben getest”. De rest, zinde ongeveer 4.500 zijn vals-positieve uitslagen. Niet getest op specifiek “coronavirus SARS-CoV-2”, want dat heerst hier allang niet meer. Deze 500 personen moeten voor nader onderzoek naar de huisarts.
Dat de ziekenhuizen vollopen en daardoor de andere operaties moeten worden uitgesteld, is fake nieuws voor politieke doeleinden.
“WHO meldt: sterfte-rato bij corona en griep dezelfde”
Topfunctionaris Mike Ryan van de WHO heeft gezegd dat naar schatting 10 procent van de wereldbevolking, 750 miljoen mensen, besmet is geweest met Covid-19. Het dodental bedraagt op dit moment ongeveer 1 miljoen, oftewel een death rate van 0,13%. “We zitten dus op griepniveau.”
(NOTE: Volgens de terrein theorie en exosomen theorie zijn virussen niet besmettelijk ziekmakend, dus niet de oorzaak van een probleem, maar een gevolg.)
Conclusie:
De virus-crisis is daarom voorbij, terug naar normaal.
Er zijn geen nieuwe IC-doden meer zegt RIVM.
Het pcr-testen is vals en zinloos zegt de uitvinder.
Artsen krijgen € 10,- extra voor elke corona-melding (!).
Griepcijfers zijn foetsie, dat werden corona-cijfers (!).
Mondkapjes zijn medisch nee en werden politiek ja (!)
De spoedwet en extra kosten/schade nu te stoppen.
De dwang tegen het volk (= u) kan worden beëindigd.
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
Deze ontdekking komt bij ons binnen via de continue opvolging van de gegevens van het RIVM door mensen die in de wereld van de REALITEIT leven.
Het RIVM brengt met eigen onderzoek slechts 3 à 4 “coronagevallen” per week aan het licht. De GGD’en “testen” maar liefst 27.000 personen met COVID-19. De GGD’en maken er een complete puinhoop van. Deze puinhoop heeft Nederland al miljarden Euro’s schade gekost en als we het niet DIRECT stoppen worden het biljoenen Euro’s. Nog afgezien van een psychologisch kapot gemaakte bevolking.
Wat betekent dit?
In de wereld van de politiek, media en wetenschap is er uitvergrote crisis aan de gang: de “coronacrisis”. Dag en nacht worden wij daar op verschillende manieren aan herinnerd, hetzij via de media, hetzij op straat, hetzij via de smartphone. We kunnen alleen nog gaan en staan in een fictieve wereld om te overleven. Althans zo ziet de regering het graag.
Deze fictieve slaaptoestand wordt gevoed door een groots opgezette landelijke test-epidemie, waar we ook dag en nacht aan worden herinnerd. De macht van de grote getallen overheerst en een loopneus of niesbui in het openbaar is al bijna een misdaad.
Die grote getallen, die wekelijks over ons heen komen, behelzen 230.000 testen, 4.500 COVID-19 positieve en dus “gevaarlijk besmettelijke wandelende patiënten, aanzwellende stromen zieken naar ziekenhuis en IC” en in de kleine lettertjes bijna achteloos het dodental. Allemaal debet aan “corona”…. “Er is geen Influenza meer, er is bijna geen Rhinovirus meer, er is alleen nog maar meer, steeds meer…Coronavirus”.
Op het “corona dashboard” is het dodental overigens plotseling verdwenen. Het lijkt niet meer de moeite in de stortvloed van de grote getallen. Het dient blijkbaar het politieke doel niet, op dit moment.
De RIVM rapportage
Het RIVM rapporteert de resultaten van de GGD’en wekelijks en kan grote getallen presenteren. Het gaat hierbij alleen maar om een nietszeggende test, maar dat wordt angstvallig stil gehouden. Een enkele keer kan het RIVM niet voorkomen, dat er moet worden uitgelegd dat de PCR test niet kan worden gebruikt voor analyse en diagnose, maar alleen voor politieke doeleinden geschikt is. Tenminste zolang de mensen het willen geloven en zolang niet aan het licht komt wat RIVM nog meer rapporteert.
En dat is nogal wat. Zo houdt het RIVM bijvoorbeeld in de gaten welke virologische ontwikkelingen er in ons land plaatsvinden in hun “Virologische Weekstaten”. Hiermee krijgen we inzicht in de virussen en bacteriën die een epidemiologisch gevaar voor de volksgezondheid kunnen zijn. We hebben een overzicht gemaakt van de rapportage vanaf week 14 (1e week april) tot en met week 39 (eind september), dit is dus een half jaar. Het RIVM omschrijft de overzichten als volgt:
Gegevens op deze pagina laten zien hoe vaak een virusinfectie in een bepaalde periode bij patiënten werd vastgesteld. De weergegeven getallen zijn gebaseerd op de aantallen positieve resultaten zoals gemeld door de leden van de Nederlandse Werkgroep Klinische Virologie. Zonder toestemming van deze werkgroep mogen deze gegevens niet voor onderzoeks-doeleinden worden gebruikt.
Virologie uitslagen per week
Hier vindt u de volgende gegevens:
Bestand met de virologie uitslagen van de afgelopen 27 weken
Wij doen geen onderzoek, maar maken gebruik van het recht om datgene te publiceren wat met ons belastinggeld wordt gepresenteerd. De omschrijving lijkt een poging tot een soort embargo. Daarom hebben wij voor de zekerheid de gegevens veilig gesteld. Hieronder eerst een tekstuele samenvatting van het spreadsheet.
’s Lands grootste bedreiging is een bacterie die seksueel overdraagbare aandoeningen veroorzaakt. Maar liefst driekwart (77%) van alle resultaten van laboratoriumonderzoeken geeft deze uitkomst. De grootste bacteriële vijand van de bevolking is “Chlamydia Trachomatis” en wordt 500 à 600 keer per week aan het licht gebracht. Toch ook wel een krantenkopje waard, want deze bacterie wordt jaarlijks bij meer dan 40.000 seksueel actieve personen geconstateerd. De tweede, in dit geval “virale” volksvijand, maar met grote achterstand is het “Rhinovirus” (8,5%), welke de neusverkoudheid zou veroorzaken. Het restant (14,5%) is een opsomming van 46 virussen en bacteriën, waaronder het Adenovirus ( 2%), de Hepatitis serie (3%) en de griepvirussen (1%).
En waar is het coronavirus dan, vragen we ons af?
Het coronavirus vertegenwoordigt precies 0,6% van de hele range die het RIVM zelf rapporteert. In het laatste halfjaar dus 93 keer, ongeveer 3 à 4 keer per week. Als deze cijfers kloppen, dan is er een gigantische discrepantie met de “positieve” testresultaten van de GGD. De afgelopen week werden bij 230.000 testen meer dan 27.000 gevallen (bij vreemd genoeg slechts 10.000 positieve testresultaten) bij het RIVM gemeld door de GGD. Als dit dan slechts 0,6% zou vertegenwoordigen, dan heeft Nederland meer inwoners dan de huidige 17,4 miljoen.
Als het RIVM deze gigantische uitslagen van de GGD’en accepteert en dat vergelijkt met hun eigen bevindingen, dan mogen we ons afvragen wat er met ons belastinggeld gebeurt, anders dan het te verbranden. Hoe kan er een dergelijk verschil bestaan, zonder dat er alarmbellen afgaan?
De GGD’en doen maar wat.
Het RIVM constateert voortdurend en consequent dat er volstrekt NIETS aan de hand is.
De Test-epidemie is geregisseerde oplichting met een politiek doel. Nederlanders moeten dit niet langer accepteren en in opstand komen door de overheid en de maatregelen tegen iets wat er dus niet is, te NEGEREN.
Als GGD en RIVM dit bedrog in collusie en collaboratie bewust aan het creëren zijn en willens en wetens in stand houden, dan is het leed voor deze instellingen niet te overzien. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Iemand van deze instellingen moet ooit terug in de REALITEIT stappen en uitleg geven.
Leest u de cijfers door en probeer te doorzien wat hier feitelijk aan de hand is. Zorg er alstublieft voor dat dit bedrog via alle mogelijke manieren bij de mensen terecht komt. Zorg ervoor dat de mensen deze aangerichte puinhoop kunnen doorgronden, zodat ze de maatregelen naast zich neer durven te leggen. Bedankt, Rabit!
De RIVM testuitslagen van deze week. Kijk en verwonder.
Zoals te zien in dit filmpje dat geüpload is op 5 oktober 2020 om 02:46:54 GMT+2 op het adres video.wakkeren.nl is te zien dat er toen nog niet de volgende tekst aanwezig was:
“Let op: in deze weekstaten zijn alle typen coronavirussen opgenomen, behalve het SARS severe acute respiratory syndrome –CoV coronavirus -2 virus. Deze tellingen worden apart gedaan waarbij ook laboratoria die niet regulier deelnemen aan de Virologische Weekstaten het aantal positieve SARS-CoV-2 testen doorgeven. Deze getallen zijn terug te vinden via de Wekelijkse update epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland. Het coronavirus dat in dit document staat, is dus niet SARS-CoV-2 maar een verzameling van andere coronavirussen. De gegevens laten zien hoe vaak een virusinfectie in een bepaalde week bij patiënten werd vastgesteld. De weergegeven getallen zijn gebaseerd op de aantallen positieve resultaten zoals gemeld door de leden van de Nederlandse Werkgroep Klinische Virologie. Zonder toestemming van deze werkgroep mogen deze gegevens niet voor onderzoeksdoeleinden worden gebruikt.”
Dit plaatje is aanklikbaar.
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Contagion Myth & Unconventional Ways To Treat Viruses
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
Uitvinder van de PCR-test Kary Mullis: ‘With PCR if you do it well you can find almost anything in anybody.’
De wereld van de MEDIA is een politiek aangestuurd occult genootschap, waarin omgekochte journalisten, reporters en deskundigen ons sprookjes op de mouw spelden, zonder enige belemmering van kennis en zonder toetsing van de vermeende feiten. Een corrupte verzameling, die nog steeds het hoogste woord heeft en vakkundig de regering en wetenschap uit de wind houdt. Kary Mullis zou zich in zijn graf omdraaien als hij zou weten wat er met zijn PCR test wordt uitgevreten…..
De PCR test is de basis van de meer dan 4.500 “positief” geteste corona-gelovigen volgens de officiële RIVM cijfers gisteren. Dat waren overigens merkwaardig genoeg de uitslagen van zondag. De meeste teststraten zijn ’s zondags maar een halve dag open…..àls ze al open zijn.
De inhaalslag van de “achterstand in uitslagen” is dus begonnen en het enorme aantal jaagt de mensen de stuipen op het lijf. Iedereen die verkouden is, wordt “positief” getest en heeft volgens het RIVM dus automatisch de ziekte “COVID-19”. Het percentage “positieve” uitslagen bedraagt al 8,33%. De media rapporteren dit als “de ziekenhuizen lopen vol en de IC’s komen straks ook ruimte tekort; de tweede golf is in volle gang!” De staatsterreur is een laatste vlucht naar voren, lees verder om te weten, dat een pandemie niet hetzelfde is als de staatsgesponsorde test-epidemie.
Voor de beeldvorming: hier is uw “tweede golf”, want het gaat toch om de stapels lijken op de stoep, toch? Journaille? Het gaat toch om de colonnes dodentransporten naar de massacrematoria, niet? Reporters? En om de miljoenen nabestaanden, die de hele dag door u worden geïnterviewd, treurige toestanden, diep in de zorgen, ook hun leven verwoest……. Ons leven wordt er door beheerst, gelukkig hebben we de “onafhankelijke media” met hun eigen onderzoeksjournalisten.
Stap even terug in de wereld die “REALITEIT” heet.
Onderzoek wijst uit, dat het aantal positieve testuitslagen moet worden gecorrigeerd met 90 à 95% bij de voorgeschreven Ct-waarde van 24 cycli. Boven dat aantal is iedere positieve uitslag vals en dus ongeldig. De laboratoria testen op een Ct-waarde van 35 tot 40 cycli. De werkelijkheid is dus dat rond 400 personen een positieve testuitslag hebben opgeleverd. Dat is van het totale aantal testuitslagen 0,74%.
Deze positieve uitslagen zeggen nog niets over wat die personen nu precies onder de leden hebben. Dit is in schrille tegenstelling met hetgeen RIVM en de media melden. Deze ongeveer 400 personen – met of zonder bekend veronderstelde symptomen – moeten worden doorverwezen naar de huisarts om te kijken of ze gewoon verkouden zijn of iets anders mankeren. Komt de huisarts er niet uit, dan wordt de cliënt naar het ziekenhuis verwezen voor een intensief onderzoek.
Het ziekenhuis staat voor een ingewikkelde opdracht. Dat is namelijk het analyseren van de symptomen van wat de volgende ziekten of ongesteldheden zouden kunnen zijn. Daar zit in ieder geval NIET de ziekte COVID-19 bij. Deze “ziekte” is door het Britse ministerie van Gezondheid al op 19 maart 2020 (!) van de lijst van “gevaarlijke infectieziekten” verwijderd:
Status of COVID-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID).
Omdat de PCR test geen diagnose kan stellen, moet dat door specialisten gebeuren. Deze specialisten moeten allereerst bepalen welke aandoening van toepassing is:
verkoudheid
gewone griep
Hepatitis A, B, of C
Malaria
Ebola
Kinkhoest
Tuberculose
Polio
overige luchtwegaandoeningen
overige symptomatische aandoeningen
Pas na vaststelling van de ziekte kunnen maatregelen worden genomen om het genezingsproces in gang te zetten. Maar liefst 80% van de patiënten heeft vaak aanzienlijk overgewicht, zodat sommigen direct kunnen worden doorverwezen naar de Obesitas-klinieken in den lande.
Er kan niet op SARS-CoV-2 en/of COVID-19 worden getest, omdat het vermeende “virus” (nog steeds) niet is gekarakteriseerd.
Als bijvoorbeeld een 90-jarige wordt opgenomen met één of meer onderliggende ziekten en deze is in ademnood, moeten er direct de bekende medicijnen als HCQ, vitamine C en D worden toegediend om de verwoeste zuurstof transportfunctie van de bloedcellen (gedeeltelijk) te herstellen. In allerlaatste instantie moeten ze pas aan de zuurstofpomp, gezien de schade die patiënten oplopen na deze mechanisch geforceerde ademhaling, die overigens averechts werkt in veel gevallen, met de dood tot gevolg. Mensen die dit hebben overleefd hebben een zeer lang herstelproces, wat door onderzoek wordt toegewezen aan de ziekte die ze nooit hadden: COVID-19.
Conclusie
De verbijsterende conclusie is, dat een sinds 19 maart 2020 als ongevaarlijke en niet dodelijke ziekte gekarakteriseerde aandoening, de wereldeconomie in een wurggreep houdt, door een volkomen irrelevante PCR test.
Het lijkt een totale oorlog tegen zuurstof. Iedere ziekte floreert bij gebrek aan zuurstof in het lichaam. Er zijn talloze omstandigheden die zuurstofgebrek als oorzaak hebben. Eén daarvan is het aanmeten van mondkapjes om een vermeend “virus” tegen te houden. Complete en bewezen onzin.
Op alle mogelijke manieren wordt uit levensbehoud door het regime gewerkt aan het torpederen van groepsimmuniteit. Groepsimmuniteit ter bescherming tegen allerlei stupide bevelen van dit regime, één op één doorgegeven door de media en ondersteund door “wetenschappers” die sprookjes ophangen en daar beter van denken te worden.
Wij zijn pas veilig als de teststraten zijn ontmanteld, samen met het Binnenhof conglomeraat, in de ruimste zin van het woord.
(Het enige waar ik het niet eens mee ben, is met een plaatje waarin vermelding wordt gemaakt van een plant-based diet en vermelding van groene sappen.)
