Wat de bevolking niet beseft is dat ze hiermee letterlijk het paard van Troje hebben binnengehaald en toekomstige generaties zullen deze wet zien als het begin van de ondergang.
Soms staan er interessante artikelen in de gedrukte Telegraaf, zo ook afgelopen woensdag. Het is een verhaal dat zich afspeelt in China en laat zien hoe overheden straks ook bij ons zullen omgaan met vaccinaties.
Ook in China zijn de vaccinaties tegen corona nog in de testfase, maar dat neemt niet weg dat volgens het artikel inmiddels al een half miljoen mensen daar zijn gevaccineerd.
Op dit moment kunnen mensen zich vrijwillig aanmelden, maar helemaal vrijwillig is het niet. Zo wordt er verteld over een Chinese man die voor de overheid werkt en die binnenkort voor zijn werk naar Afrika moet. Echter, hij mag pas naar Afrika als hij zich heeft laten vaccineren met één van de proefvaccins.
Het is niet verplicht, de man mag weigeren, maar de druk is enorm groot. Want weigert de man, dan kan hij zijn werk niet doen en dat heeft uiteraard gevolgen voor zijn verdere carrière. Bovendien toont zijn weigeren aan dat hij geen vertrouwen heeft in de overheid, hetgeen hem veel punten zal kosten op zijn social credit systeem, dit omdat de overheid heeft gezegd dat het volkomen veilig is om het proefvaccin te nemen.
De man in het verhaal besloot dan ook om het maar wel te doen en ging met lood in de schoenen naar het ziekenhuis om zijn eerste prik te halen. Daarna kreeg hij last van spierpijn en binnenkort moet hij zijn tweede prik halen en daarna kan hij op reis naar Afrika. Als hij er dan nog steeds toe in staat is of zelfs nog leeft.
Bovenstaand verhaal maakt duidelijk hoe het straks waarschijnlijk in de meeste landen gaat werken met de vaccinaties. Zo zullen ze bij ons nooit mensen op wat voor manier dan ook dwingen om experimentele vaccins te nemen, maar op het moment dat deze het groene licht heeft gekregen en is goedgekeurd wordt het een ander verhaal.
Dan zullen bij ons ook mechanismes in werking treden waarbij een vaccinatie waarschijnlijk dan in eerste instantie niet verplicht zal zijn, maar er wel allerlei voorschriften zullen zijn, waarbij degene die niet gevaccineerd is, letterlijk geen leven meer heeft.
Wat mensen nog steeds niet beseffen is dat ze met de nieuwe coronawet het paard van Troje hebben binnengehaald. Deze wet zal de meest belangrijke wet in ons land worden en hiermee kunnen ze straks effectief de knoet hanteren op dezelfde manier als ware de noodtoestand (Martial Law) afgekondigd.
Wat er gebeurt met de coronawet is dat rechten die staan verankerd in de grondwet buitenspel gezet worden. Als burger heb je nauwelijks rechten meer, want iedere keer als er weer een “nieuwe crisis” wordt veroorzaakt, kunnen ze die wet gebruiken, misschien met een kleine aanpassing indien nodig, om nog meer van je grondrechten af te nemen.
Nu wordt er alsmaar op gehamerd dat vaccinaties niet verplicht zijn, maar in de praktijk zullen “het aantal besmettingen” ondanks alle genomen maatregelen , heel hoog blijven. Dit is onder andere een logisch gevolg van een zich steeds verder uitbreidend 5G netwerk, waarop door het menselijk lichaam zal worden gereageerd met het aanmaken van exosomen die ervoor zorgen dat iemand positief test voor corona.
Wanneer dan die besmettingen ongekend hoog zullen blijven en alle genomen maatregelen klaarblijkelijk niet hebben gewerkt om het gevaarlijke niet bestaande virus te stoppen, dan wordt het tijd om verplichte vaccinaties in te voeren.
Dit zal dan gebeuren door een Rutte of andere puppet die met een doodgraversgezicht gaat meedelen dat dit het laatste is wat hij wilde, maar dat de situatie in het land nu dermate uit de hand is gelopen dat er echt geen andere mogelijkheid overblijft dan het verplicht vaccineren van de bevolking.
“We worden wel gedwongen om deze maatregel te nemen”, zo zal hij zeggen. “Wij staan met de rug tegen de muur. De economie loopt steeds verder terug en wij moeten er met z’n allen voor zorgen dat mensen weer aan het werk kunnen en de enige manier waarop dit mogelijk is, is door iedereen te vaccineren.”
Net zoals hij dat deed met de aankondiging van de verplichte mondkapjes, zal hij ook nu erbij zeggen dat er nog een aantal juridische hobbels genomen moeten worden, maar dat dit geen probleem zal zijn om op te lossen.
Er zal een wetsvoorstel komen om de coronawet aan te passen. Dat wetsvoorstel zal zo rigoureus zijn dat de oppositie gaat steigeren. Het kabinet doet vervolgens water bij de wijn en de oppositie zal het succes vieren, met als gevolg dat de wetswijziging fluitend door de Tweede en Eerste Kamer gaat en wij ons kunnen opmaken voor de verplichte spuit. Een herhaling van bewezen succesvolle zetten uit het verleden bieden in dit geval wel degelijk garanties voor de toekomst.
Wie sleept de coronamisdadigers voor een rechtbank of tribunaal?
Nog steeds bevinden wij ons in een situatie waarbij er geen deugdelijke wetenschappelijke onderzoeken zijn uitgevoerd om het bestaan van SARS-CoV-2 te bewijzen.
Wat er dan ook moet gebeuren is dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de verwoesting van zowel de economie als het leven van mensen op basis van een nep pandemie voor een gerecht of tribunaal worden gesleept.
Enkele dagen geleden schreven wij een artikel over dat nog nooit iemand op een wetenschappelijk verantwoorde manier heeft kunnen aantonen dat het virus bestaat en uiteraard ook niet dat dit virus dan verantwoordelijk is voor alle doden (of beter gezegd: alle besmettingen) die door de medische professie worden geclaimd.
Hij zegt van mensen afbeeldingen te hebben ontvangen van wat ze dan noemen een “geïsoleerd SARS-CoV-2 virus, maar dat een plaatje hier of daar absoluut geen wetenschappelijk bewijs is.
Ook schijnt er een document te zijn, geproduceerd door de CDC (Center for Disease Control), waarin ze claimen dat ze erin geslaagd zijn om het virus te isoleren. Echter, de datum van dit document is twee maanden eerder dan het document waarin ze toegeven niet over het virus te beschikken.
Omdat men er nooit in is geslaagd om het bestaan van het virus aan te tonen, is ook automatisch de hele pandemie uiteraard een hoax. Net zoals de tests, het aantal besmettingen… allemaal fraude. Net zoals de lockdowns ronduit crimineel waren en zullen zijn.
Rappoport gaat dan verder met uitleggen hoe het vaststellen en isoleren van een nieuw virus wel in zijn werk hoort te gaan.
Het volgende is wat een goede wetenschapper of team wetenschappers hoort te doen:
Ze nemen een groep van 500 mensen die de diagnose van covid-19 hebben gekregen. Van ieder van die mensen neem je dan een weefselmonster.
Ieder van die monsters wordt uitgebreid geanalyseerd via een procedure met als eindresultaat 500 foto’s die zijn genomen met een elektronenmicroscoop. Vervolgens worden al deze foto’s naast elkaar gelegd.
Vervolgens ga je antwoord geven op drie prangende vragen:
Zie je in iedere foto veel deeltjes van hetzelfde virus? Zie je in al die 500 foto’s hetzelfde virus? Zie je in al die 500 foto’s een virus dat je nog niet eerder hebt gezien?
Als het antwoord op één of meerdere van die vragen “nee” is, dan ga je terug naar de tekentafel. Je hebt dan niet genoeg bewijs gevonden dat het hier om een nieuw virus gaat dat mensen ziek maakt.
Als je iedere vraag met “ja” beantwoord, dan zal een groep andere wetenschappers opnieuw een groep van 500 mensen nemen die volgens de diagnose ziek zijn geworden van dit nieuwe virus. Deze wetenschappers zullen exact hetzelfde experiment uitvoeren als hierboven omschreven met de eerste groep van 500 zieke mensen.
Als ook dit team wetenschappers alle drie vragen met “ja” beantwoordt, dan wordt er nogmaals een groep van 500 zieke mensen geselecteerd en dezelfde procedure nogmaals herhaald door weer een andere groep wetenschappers.
Als deze tenslotte ook alle vragen met “ja” beantwoorden, dan heb je iets. Dan heb je volgens conventionele en traditionele methoden een aanwijzing dat er hier sprake zou kunnen zijn van een nieuwe ziekte.
Rappoport gaat verder met schrijven en stelt:
Als jij een eerlijke medische onderzoeker was, zou jij dan claimen dat je nieuwe medicijn werkt en dit honderden miljoenen mensen laten nemen als je het slechts getest hebt op 3 proefpersonen? Natuurlijk niet en hetzelfde principe is ook hier van toepassing.
Wat de wetenschap verlangt is een onderzoek met iedere keer 500 mensen, dat een aantal keren wordt herhaald met nieuwe teams die het uitvoeren. Dat is wetenschap: grote onderzoeken, duidelijke resultaten en een bevestiging of een afwijzing van de originele ontdekking. Dit alles uitgevoerd door meerdere wetenschappers die zelfde methodiek en materialen hanteren.
Rappoport kreeg kritiek van één van zijn lezers die zei dat dit niet zou werken omdat dergelijke onderzoeken veel te arbeidsintensief zouden zijn.
Waarop deze antwoordde:
Wat denk je? Het resultaat van een pandemie, veroorzaakt door een virus wat er niet is en de daaruit volgende lockdowns met als gevolg economische en menselijke verwoestingen, is vele malen meer arbeidsintensief dan een correct wetenschappelijk onderzoek dat het bestaan van dit virus als ziekteverwekker aantoont.
Het stoppen van de productiemotor van de wereld op basis van een nieuw gevonden virus, waarbij geen correct wetenschappelijk onderzoek heeft plaatsgevonden om dit virus aan te tonen, is een misdaad vele malen groter dan het zweet dat nodig is om een degelijk wetenschappelijk onderzoek uit te voeren.
Hij besluit dan ook met te zeggen dat je bij hem niet moet aankomen met wetenschap in een wereld waar wetenschappers in laboratoria klooien met genen.
Je kunt bij hem alleen aankomen als je bereid bent om te praten over aansprakelijkheid en gevangenis.
Waar je in het voorjaar nog veel strijdlustige ondernemers zag en hoorde in tv programma’s is het nu gelatenheid wat de klok slaat.
De dreun die Rutte en De Jonge deze week hebben uitgedeeld is bij velen hard aangekomen en nog is het einde niet in zicht.
Vandaag weer een bijdrage van Martin uit Alkmaar (dank!), iemand die je zou kunnen typeren als een gemiddelde burger in ons land. Iemand die zijn leven leidt, houdt van zijn pleziertjes, graag medemensen helpt en een goed gevoel voor humor heeft.
Maar, die vrolijkheid is op dit moment ver te zoeken en hij schrijft nu het volgende:
Dinsdagochtend gingen de gesprekken in ons huis over de aangekondigde persconferentie, wat zal er nu wéér boven onze hoofden hangen….?
Een aantal nieuwe maatregelen was alweer uitgelekt en duidelijk was dat de horeca opnieuw de lul was.
Opnieuw gaan bedrijven zware weken tegemoet, opnieuw gaan er ontslagen vallen, opnieuw zullen er ondernemers omvallen, opnieuw krijgen vele bedrijven staatssteun, opnieuw zullen mensen die ontslagen worden zich melden bij het UWV voor een uitkering, opnieuw zullen moe gewerkte medici overuren draaien en opnieuw krijgt onze toch al florissante economie een dreun.
Terwijl we deze zaken bespreken (we = onze zoon en zijn vriendin en ik) bemoeid mijn vrouw zich niet met deze discussie.
We hebben het vooral over het feit dat het oude leven zoals we gewend zijn nooit meer terug zal komen, nooit meer normaal naar een concert of voorstelling, nooit meer zomaar met wat vrienden een kroegentocht, je alleen gevaccineerd op vakantie naar het buitenland kan/mag, overheden steeds meer en vaker dingen verplichten en er allang geen sprake meer is van een democratische vrije keuze.
Ik stel dat onze kinderen zich gelukkig mogen prijzen dat ze nog gewoon naar een concert konden en ze een vrijheid hebben gekend die ons het afgelopen jaar en de komende jaren stukje bij beetje zal worden afgepakt en ze zich één ding moeten realiseren, het wordt nooit meer zoals het was.
Opeens roert mijn vrouw zich in het gesprek, ze doet dit d.m.v. een vraag en zoals altijd hebben stille wateren diepe gronden en snijd haar vraag hardhout……..
“Wie gaat dit allemaal betalen?”
Overheden delen miljarden uit, staatssteun hier, uitkeringen daar, allemaal om mensen die door corona in de moeilijkheden komen financieel te helpen, maar wie betaalt dat uiteindelijk ?????
Er is natuurlijk maar wéér één antwoord mogelijk op deze vraag, namelijk de steeds kleiner wordende groep mensen met een vaste baan.
Héél Nederland gaat volgend jaar de gevolgen van dit uitdelen van geld en de schade omtrent dit corona gedoe en de lockdowns merken.
Ga er maar vanuit dat de zorgkosten zullen exploderen en je maandpremie omhoog zal gaan, daarnaast gaan er stemmen op dat iedereen volgend jaar verplicht zijn/haar eigen risico moet betalen, ook als je niets mankeert.
Ga er maar vanuit dat accijnsbelastingen omhoog zullen vliegen (benzine, rookwaar, alcohol)
Ga er maar vanuit dat je meer inkomstenbelasting gaat betalen, dit terwijl je vanuit je werk (als je dat nog hebt) vaak een deel van je salaris in moet leveren.
Ga er maar vanuit dat het werkende deel van de Nederlanders de rekening betalen voor het deel wat werkeloos thuis zit of is komen te zitten door dit corona gedoe
Bang is mijn vrouw niet voor het virus, feit is dat vooral ouderen die al wat mankeerden overlijden als ze ziek worden en jonge mensen wel ziek kunnen worden, maar ook herstellen.
Waar mijn vrouw echter wel bang voor is, is de nasleep van dit alles. De nasleep in de vorm van torenhoge kosten die nu gemaakt worden om iedereen rustig te houden.
Wie gaat dit allemaal betalen ????
Stel dat deze maatregelen niet zwaar genoeg zijn en dit nog langer duurt?
Kun je dan straks nog naar een café, concertgebouw, theatervoorstelling of een hapje eten in zo’n intieme bistro?
Als dit zo doorgaat vallen ze één voor één om en komen er duizenden werkelozen bij die allemaal een uitkering aanvragen.
Wie gaat dat allemaal betalen?
We gaan dat merken in de supermarkt bij de kassa d.m.v. BTW verhogingen, aan de pomp als we benzine tanken enz enz.
Het antwoord op de terechte vraag van mijn vrouw is : WIJ
Wij, boeren & werkende burgers krijgen deze rekening, wij betalen deze rekening !!!!
4 miljard staatssteun naar de KLM, dit terwijl de Nederlandse overheid de grootste aandeelhouder is of het nieuwsbericht dat de rijken der aarde hun kapitaal zagen stijgen in deze voor boeren en burgers moeilijke tijden.
Natuurlijk, de rijken merken er niets van en leven hun leven gewoon zoals ze dat gewend zijn en in klootjesvolk landen worden rijen voor voedselbanken (als ze er al zijn) steeds langer.
Misschien krijgen we het virus nu onder controle, misschien moet er een nog zwaardere lockdown komen, maar wie denkt dat daarmee de kous af is slaat de plank vreselijk mis.
Wij (het gewone klootjesvolk) gaan de dure gevolgen van dit corona gedoe nog lang merken in ons portomonee, het geld wat Rutte en co nu uitdelen in de vorm van bijstand, uitkeringen en staatssteun moet toch ergens vandaan komen.
Dus,…………………al word je niet besmet met het virus of er zelfs ziek van op-dit-moment……………………………………volgend jaar zijn we allemaal aan de beurt en betalen we allemaal de prijs die dit kost.
Waar gaat dit heen is ook een veel gestelde vraag,
Nou, ik denk dat onze volksvertegenwoordigers naar een samenleving streven waarin NIETS meer leuk is.
Voor leraren, mensen in de zorg, ondernemers in de horeca, ZZP-ers, politiemensen, bouwvakkers, boeren, MKB bedrijven is het al niet meer leuk, maar M Rutte is nog niet klaar en wil nog 4 jaar.
Ga er dus maar vanuit dat straks niets leuk meer is in dit land.
Méér mensen in de financiële problemen, méér mensen afhankelijk van een uitkering en dus meer armoede in een land wat zich een welvaartstaat noemt.
Ooooh en dan vergeet ik nog het korte stukje nieuws m.b.t. de voedselbanken die het inmiddels zo druk hebben dat ze de vraag niet meer aankunnen………………krijgen onze voedselbanken net als de ABN, ING staatssteun om te voorkomen dat ze omvallen…………
Het antwoord op deze vraag kunnen de lezers en lezeressen van deze site zelf wel raden.
Tijdens testen met het coronavaccin van AstraZeneca is opnieuw een persoon ziek geworden, schrijft de New York Times. Volgens de krant gaat het weer om een geval met ernstige neurologische bijwerkingen, met name een ontsteking van het ruggenmerg. Deze aandoening dwong de farmaceut eerder deze maand tot een tijdelijke stopzetting van de testen.
Verschillende experts zeggen ongerust te zijn dat in de twee gevallen een patroon schuilt van neurologische schade aan proefpersonen. Ze willen dat de testen bij een derde geval helemaal worden stopgezet.
AstraZeneca bracht details over het onderzoek zaterdag naar buiten, nadat het bedrijf het verwijt had gekregen dat het niet transparant genoeg was. De eerste proefpersoon werd in juli ziek nadat ze een dosis van het experimentele vaccin had gekregen. De vrouw is later gediagnosticeerd met transverse myelitis, een ontstekingsziekte die het ruggenmerg aantast.
I told you so
Een woordvoerster zei tegen de media dat de vrouw MS had, waarna het onderzoek weer werd hervat. De tweede proefpersoon kreeg na een tweede dosis last van ernstige bijwerkingen. Een bron zei tegen de New York Times dat het ook in dit geval gaat om transverse myelitis.
AstraZeneca heeft het vaccin wereldwijd aan zo’n 18.000 mensen gegeven. In interne documenten beweert het bedrijf dat ‘het onwaarschijnlijk is dat de ziekte verband houdt met het vaccin, en dat er onvoldoende bewijs is dat de ziekte gerelateerd is aan het vaccin’.
Transverse myelitis is een serieuze en zeldzame aandoening. De probleemgevallen kunnen ervoor zorgen dat AstraZeneca de race om het coronavaccin verliest, schrijft RT.
Organisatiepsycholoog Kim Castenmiller reageert:
Mensen die mij al langer volgen, weten dat ik kritisch ben op AstraZeneca, de deal die Hugo de Jonge heeft gesloten en het versoepelen van de veiligheidsnormen door de EU. Nu houd ik niet van ‘I told you so’ maar dit is best duidelijk toch? https://t.co/7JMVXFVRq6
“COVID-vaccin”: schadeclaims voor de burger – de industrie is immuun
De vaccinindustrie is immuun voor letselschadeclaims als gevolg van giftige vaccins. Hoe wordt dat “opgelost” denkt u?
Jon Rappoport – 21 september 2020
De simpele waarheid is deze: de Amerikaanse regering verwacht dat veel mensen een schadeclaim zullen indienen wanneer hun familieleden worden geschaad of gedood door een nieuw COVID-vaccin.
Natuurlijk geeft de regering dat niet (direct) toe.
De pers zal de gebruikelijke excuses voor letsel en dood rondbazuinen:
“Hij stierf aan COVID, niet aan het vaccin.”
“Nou, er was maar één slechte partij vaccins.”
“Omdat COVID zo’n verschrikkelijke situatie is, en we ons haasten om levens te redden, zijn een paar fouten onvermijdelijk.”
Alles behalve de waarheid: “Het vaccin is hoog-toxisch en dodelijk”.
Dit nieuwe federale COVID-vaccinrechtbank voor COVID zal precies zoals het huidige systeem voor het uitbetalen van claims voor vaccinschade aan kinderen werken. Burgers moeten door vele absurde hoepels springen en door allerlei bureaucratische rompslomp navigeren, om te proberen geld uit de federale overheid te persen. Het systeem is voor dat doel opgezet. Het is een fundamentalistisch bureaucratische nachtmerrie.
“Countermeasures Injury Compensation Program…Section 319F-4 van de PHS Act, 42 U.S.C. 247d-6e, machtigt het Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) om vergoedingen te bieden aan in aanmerking komende personen die een ernstig lichamelijk letsel oplopen of sterven als direct gevolg van de toediening of het gebruik van een gedekte [COVID] tegenmaatregel [bijv. een vaccin]. Schadevergoeding op grond van de CICP voor een direct door een gedekte tegenmaatregel veroorzaakt letsel is gebaseerd op de eisen die in deze Verklaring, de administratieve regels voor het Programma en het statuut worden gesteld. Om een direct oorzakelijk verband aan te tonen tussen een Gedekte Tegenmaatregel en een ernstig lichamelijk letsel, vereist het statuut ‘dwingend, betrouwbaar, geldig, medisch en wetenschappelijk bewijs’. In de administratieve regels voor het programma worden de noodzakelijke vereisten om in aanmerking te komen voor het CICP nader toegelicht…”.
(De webpagina van het Amerikaanse leger die de CICP aan de Amerikaanse soldaten uitlegt, is hier te vinden).
Een klein stukje belangrijke geschiedenis. In het midden van de jaren tachtig van de vorige eeuw werden vaccinfabrikanten geconfronteerd met een storm van rechtszaken van ouders van gevaccineerde kinderen met letselschade of erger. De zeer nerveuze fabrikanten vertelden de regering dat ze op deze manier uit de vaccinindustrie zouden stappen. De financiële klap zouden ze niet te boven komen.
De regering zei “WACHT EVEN!” Er werden vergaderingen gehouden. Er werd een plan bedacht. Er werd een wet aangenomen die de fabrikanten vrijstelt van financiële aansprakelijkheid.
Dus moesten de ouders naar een overheidsrechtbank gaan om een eis tot schadevergoeding in te dienen, nadat hun kinderen letsel hadden opgelopen of gedood als gevolg van vaccinatie.
En de regering maakte van deze procedure een zeer moeilijke, om een schadevergoeding te krijgen.
Dat is exact het model voor deze nieuwe COVID-vaccinrechtbank. En het is gebaseerd op dezelfde onuitgesproken bekentenis die in de jaren tachtig van de vorige eeuw bestond: er zijn VEEL vaccin-gerelateerde effecten die tot letsel en dood leiden.
Het komt erop neer dat de regering veel COVID-vaccin procedures verwacht.
Er is niets over bekend. Ze bereiden zich gewoon voor. Met een nieuwe vaccinrechtbank. Om verwondingen en de dood van kinderen en volwassenen af te handelen.
Dat moet je geen warm en veilig gevoel geven.
Integendeel.
“We weten – vraag ons niet hoe – dat miljoenen van jullie hoofdpijn gaan krijgen. Om dat te voorkomen, gaan we jullie allemaal op het hoofd slaan met een zeer zware voorhamer. Als, ahum, een paar van jullie toevallig gewond raken of sterven, hebben we een rechtbank waar je familie kan proberen om geld van ons te krijgen. Trouwens, in deze rechtbank zullen we alles doen wat we kunnen om u niets te betalen. Veel succes.”
Ja, de regering weet precies wat er gebeurt als ze een COVID-vaccin goedkeuren.
Mensen beginnen zich massaal af te vragen of het “dodelijke coronavirus” misschien toch niets meer was dan een heftige griepepidemie.
Ondanks dat er al 78 jaar een vaccin bestaat is de griep nooit uitgeroeid, maar corona doet moeiteloos wat het vaccin niet voor elkaar kreeg.
Nog steeds is de meerderheid van het volk ervan overtuigd dat onze overheid en ook die van andere landen, hun best doet om een gevaarlijk virus te bestrijden. Nog wel, maar ook bij de die-hards begint toch her en der twijfel te ontstaan.
Nog steeds loop je kans om uitgescholden te worden als je in de supermarkt te dicht bij iemand in de buurt komt en nog steeds word je gemeden als de pest wanneer je in bepaalde sociale cirkels durft te beweren dat wat er gebeurd is niet erger is dan de griep.
Maar, er beginnen scheuren te komen in het officiële coronaverhaal. De scheuren ontstaan omdat er alleen maar wordt gesproken over testen, maar de beloofde doden blijven uit.
In maart werd de wereld zo bang gemaakt dat iedereen ervan overtuigd was dat we miljoenen en misschien zelfs wel miljarden doden konden verwachten. Iedereen zou vroeger of later besmet worden met dit vreselijke virus en alleen een vaccin zou ons kunnen redden.
Maar, er is helemaal niets gebeurd. Er gaan al maandenlang niet meer mensen dood dan dat er ieder jaar doodgaan. Zelfs op het hoogtepunt van de niet bestaande pandemie gingen er niet meer mensen dood dan ieder ander jaar.
Ieder jaar opnieuw gaan er gemiddeld zo’n 6.500 mensen in ons land dood aan de griep. Dit jaar niet, want er was geen griep. Slechts met moeite hebben ze 400 griepdoden kunnen ontdekken en tel je die op bij de coronadoden, dan kom je aan een normaal aantal griepdoden. Niet alleen in ons land, maar in alle landen. In sommige landen zoals Zuid-Afrika verschenen grote koppen in de kranten waarin men zich verbaasd afvroeg waar de griep was gebleven.
Het enige waar de media over blaten is het testen. Testen, testen en nog eens testen. Maar, de doden blijven weg. Natuurlijk gaan er mensen dood, er gaan iedere dag mensen dood aan van alles en nog wat.
Door het vele testen zullen ze uiteraard steeds meer mensen aantreffen met wat genetisch materiaal in hun lichaam, want dat is het enige dat de test kan vaststellen. Als mensen dan overlijden aan longproblemen, kanker of eender welke oorzaak en er is eerder wat van dat genetisch materiaal in hun lichaam aangetroffen, dan krijgen ze het etiket coronadode opgeplakt.
Het gaat goed, want steeds meer mensen doorzien de hoax. Steeds meer mensen vragen zich af waarom al die heisa is. Steeds vaker weigeren mensen om zich nog bang te laten maken of mee te werken door een slavenmasker voor hun gezicht te binden.
Overal ter wereld zien mensen dat de enige manier waarop overheden hun zin nog door kunnen drammen is door het opentrekken van enorme blikken politieagenten, omdat burgers het allemaal spuugzat zijn en doorhebben dat hun maatschappij waar ze hun leven voor gewerkt hebben, voor hun ogen wordt vernietigd.
Dit is het antwoord van overheden op mensen die nog langer weigeren zich te gedragen als slaaf op basis van een enorme leugen. Een politiemacht die knielt voor BLM, maar erop los ramt als er wordt geprotesteerd tegen coronamaatregelen.
The police have charged anti-lockdown protesters in Trafalgar Square.
The police are spoiling for a fight with peaceful protesters when they take the knee for BLM.
Hierna volgt een video die zes minuten duurt en als je dat beetje tijd neemt om te kijken, dan weet je wat er werkelijk gebeurd is de afgelopen zes maanden.
Verspreid deze video en overtuig mensen dat wat er gebeurd is, niet erger is dan tijdens een doorsnee griep seizoen.
Corona, the simple truth in under 6 minutes (NL/DE/UK/FR/ESP subs)
En voor hen die je proberen te overtuigen dat we toch echt een coronavaccin nodig hebben om weer een normaal leven te kunnen leiden, is het volgende wel interessant.
We hebben 78 jaar lang een griepvaccin gehad, maar alleen corona slaagt erin om de griep zo goed als te laten verdwijnen.
Een Duitse rechtbank heeft een streep gehaald door het verbod op de demonstratie tegen de coronamaatregelen die dit weekend moet plaatsvinden in Berlijn. Het hof oordeelde dat er toch gedemonstreerd mag worden. Het verbod leidde tot een stortvloed aan nieuwe aanvragen voor protestacties. De organisatoren pikten het verbod niet en stapten met succes naar de rechter.
Mensen zijn van plan om dit weekend ‘Berlijn te bestormen’. De politie is overal op voorbereid en zal in groten getale aanwezig zijn. De organisatoren rekenen op miljoenen betogers. Vanuit het hele land zijn busreizen georganiseerd.
Andreas Geisel, de Berlijnse senator van Interne Zaken, beweerde dat het verbod was ingesteld omdat betogers tijdens de vorige demonstratie, waar volgens sommige schattingen 1,3 miljoen mensen bij aanwezig waren, ‘doelbewust’ de coronaregels overtraden. Dat vond de rechter geen goed argument.
De belangrijkste dag
Mensen roepen op social media op om massaal naar de Duitse hoofdstad af te reizen. De organisator, Querdenken (buiten het kader denken) 711, eist dat de Duitse regering aftreedt en dat alle coronamaatregelen worden geschrapt. De organisatie heeft heel Europa uitgenodigd in Berlijn.
De hashtag #SturmaufBerlin (bestorming van Berlijn) was donderdag de hele dag trending op Twitter. Jürgen Elsässer van magazine Compact zei dat zaterdag ‘de belangrijkste dag sinds 1945’ zal zijn. Hij verwees met deze uitspraak naar het einde van de Tweede Wereldoorlog.
Ook politici roepen mensen op om zich te mobiliseren. De rechtse partij AfD zei dat de Berlijnse senaat ‘de basisrechten met voeten treedt’.
Vandaag is ook bekend geworden dat niemand minder dan Robert F. Kennedy jr. zal spreken tijdens de betoging.
Elke positieve coronavirus SARS-CoV-2 testuitslag is een valse positief! Dat is nogal een stelling en als u dit artikel presenteert aan GGD of aan de buitengewoon opsporingsambtenaar of politieagent die u in de toekomst in quarantaine zal komen dwingen, kunt u uw zaak vanaf nu juridisch verdedigen. Dit artikel bevat alle informatie die u nodig heeft.
Om te beginnen is het belangrijk dat u het volgende weet: Het is per definitie zinloos om naar een rechtbank te gaan, want de wetten waarop zij zich baseren zijn per definitie ongeldig, omdat zij zijn ondertekend door iemand die beweert dit bij de gratie God’s te mogen doen. Over institutioneel racisme gesproken!
“Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!” Waarom spreekt hij in de wij vorm? Omdat we spreken over een instituut, zijnde de kroon. Dit instituut is ‘wij’ omdat we ook nog een koningin hebben, met dezelfde institutioneel racistische toegeëigende schijnmacht van de gratie God’s (die niemand u kan aantonen).
Kortom: er is niemand die u belastingen, boetes, quarantaine, mondkapjes noch gevangenisstraf op kan leggen als die gratie God’s niet aangetoond kan worden.
Maar dat terzijde. Los van dat institutioneel racisme, zult u in de praktijk natuurlijk aanlopen tegen de hordes mensen die zich bij eed gecommitteerd hebben aan dit ongrondrechtelijke instituut. Ik spreek over ‘ongrondrechtelijk’, omdat ik niet refereer naar de grondwet (getekend door datzelfde instituut), maar naar het menselijk grondrecht. We zijn hier allen op deze aardkloot geboren zonder enige verplichting naar of overeenkomst met wie dan ook.
Als die hordes ambtenaren, controleurs, inspecteurs, politieagenten (en dergelijke) u dus plegen de bestraffen op uw keuzes, moet u bovenstaande vooral even glashelder onder hun neus duwen. Mocht u dus ongrondrechtelijk door een van deze ambtenaren in de situatie belanden dat u beboet of anderszins bestraft wordt, dan heeft u hierbij de bewijslast geleverd dat u geen bewijslast hoeft te leveren.
Leeft u echter toch nog in de illusie dat u zichzelf zou moeten verdedigen – bijvoorbeeld aangaande een (in de toekomst waarschijnlijk) verplichte quarantaine – dan kunt u met argumenten onderbouwen dat elke positieve coronavirus SARS-CoV-2 uitslag een valse positief is.
U kunt beginnen met het stellen van de vraag of iemand u een elektronenmicroscoop foto van het geïsoleerde virus uit uw bloedmonster kan tonen. Het antwoord hierop zal onomstotelijk (dus niet vermoedelijk) ‘nee’ zijn. Als het enige bewijs dat wordt opgevoerd om te veronderstellen dat u het SARS-CoV-2 virus heeft, een positieve PCR test is, dan heeft u bingo! De PCR test toont namelijk helemaal niets aan. Sterker nog u kunt de test in principe op voorhand weigeren, om eerder genoemde reden, maar ook omdat u kunt stellen dat de test niets aantoont:
Ik weiger de PCR test te doen, omdat deze test niet aantoont dat ik SARS-CoV-2 heb. De test laat slechts sporen van RNA in celweefsel zien die mogelijk tot het coronavirus zouden kunnen behoren, maar als ik (in het vergelijk) alcohol in mijn bloed heb, toont dat niet aan dat ik bier gedronken heb. Het toont aan dat ik elk willekeurig alcohol bevattend drankje gedronken kan hebben.
De PCR test laat sporen van RNA in mijn bloed zien die niet perse tot het SARS-CoV-2 virus behoren. Er is nog nooit een geïsoleerd virus getoond en zelfs als u mij een bloedtest afneemt, zult u mij ook geen geïsoleerd virus kunnen tonen.
Virussen zijn de schoonmaakmachines van het lichaam en kunnen niet door de lucht, aerosols of aanraking noch op enig andere wijze in mijn lichaam terechtkomen. Virussen zijn de lichaamseigen opruimers. Als ik dus een virus in mijn lijf heb, is dat goed en noodzakelijk. Elke andere wijze om een virus op te lopen is: via voorgaande vaccinaties (design virussen gegroeid op foetuscellen) of via bloedtransfusie.
Mocht u dan voor zo’n institutioneel racistische instituut verschijnen (want werkend voor de kroon en handhavende de wetten van die kroon) – mocht u dus voor een rechtbank “moeten” verschijnen, dan kunt u de rechter vragen of hij of zij bewijs kan leveren voor de ‘germ theorie’ van Louis Pasteur en kunt u hem of haar wijzen op de frauduleuze onderzoeken van Pasteur. Ook kunt u vragen om hard wetenschappelijk bewijs voor de besmettelijkheid van een virus en bovenal moet u vragen om een geïsoleerde elektron-microscoop opname van het virus in uw bloed. Last but not least moet u om bewijs vragen van de route die het virus zou hebben afgelegd om in uw lichaam te komen.
Als wordt gezegd: “Onderzoek heeft aangetoond..” of “Dit rapport van die onderzoeker en/of universiteit heeft aangetoond..“, dan kunt u wijzen op de bewezen fraude van Louis Pasteur en kunt u hard maken dat geen enkel onderzoeksresultaat hard is (als het bewijs niet grondig onderbouwd is met duidelijke beeldopnames), maar dat het slechts een kwestie van ‘geloof in de onderzoeker’ is. Er is en valt geen bewijs te leveren voor een geïsoleerd SARS-CoV-2 virus in uw bloed en er is of valt geen bewijs te leveren voor de besmettelijke overdraagbaarheid van een virus.
Als er al een virus in uw bloed gevonden zou kunnen worden, is er nog steeds geen bewijs te leveren dat u dit door besmetting heeft gekregen of dat u een besmettingsgevaar kunt vormen. Als er een “virus” in uw bloed gevonden wordt is dit een lichaamseigen (door het lichaam zelf aangemaakt) schoonmaakmechanisme of door vaccinatie of bloedtransfusie verkregen design virus.
Iedereen (zoals Willem Engel of Maurice de Hond) die spreekt over het bestaan van virussen in aerosols kan daarvan geen bewijs leveren. Er zijn geen plaatjes of high speed camera opnames te vinden waarmee (middels bijvoorbeeld elektron-microscopische opnames) is aangetoond dat een aerosol een virus kan dragen. Er kunnen geen beeldopnames (noch enig enkel ander vorm van bewijs) geleverd worden, waarin een virus zich in een aerosol of hoestdruppeltje bevindt. Er kan feitelijk helemaal niets bewezen worden en dus kunt u vrijuit naar buiten wandelen; zonder mondkapje en zonder anderhalve meter afstand.
Wilt u dat volledig onderbouwd hebben? Lees dan bijvoorbeeld eens dit artikel en dit artikel. Kijk ook onderstaand interview een keer en laat dit alles echt eens goed tot u doordringen.
[URGENT!!!] THE WORLD’S GREATEST COVER UP | Dr Andrew Kaufman
RIVM Goed bezig! Quarantainekampartsen, -kampbeulen en -crematoria
Het regime in Den Haag loopt vanzelfsprekend compleet vast in de pandemie die maar niet kwam en de falende test-epidemie die daar op volgde.
Paniek alom.
De PCR test zou om te beginnen iedereen positief moeten testen, aangezien ons eigen RNA wordt bemonsterd en getest. Dat is namelijk wat de PCR test doet. Door de lat te verleggen kan er met de percentages worden gerotzooid en daarom komen ze niet verder dan 2,5%. Voor een juiste vermeerderingsprocedure hebben ze helemaal geen tijd, dus wordt de boel afgekapt. Omdat het kan.
Dominee Hugo de Jonge, gedreven en pastoraal aan het woord:
We zijn pas veilig voor het coronavirus, wanneer er een vaccin is. Goed dus dat we in EU-verband met al 5 partijen afspraken hebben om vaccins in te kunnen kopen. Ook Moderna werkt hard aan een vaccin waarmee we ons kunnen wapenen tegen het virus.
Het lijkt meer op een colporteur dan een “bewindsman” vindt u ook niet? Hopelijk mag hij zichzelf de eerste injectie toedienen. Dan is-ie tegen de rest van de doodzieke, besmette en bij bosjes dood neervallende landgenoten beschermd en kan hij zijn waffel houden.
Fleur Agema, die bij de faculteit “virologie” niet meer kapot kan, wilde Ab Paashuis in 2009 ook al ontslaan, wegens belangenverstrengeling. Paashuis geeft geen krimp, zolang hij in staat is de onwetende meute de stuipen op het lijf te jagen met zijn gewauwel over “virussen” en “vaccins”. Hij bedoelt dan respectievelijk “sprookjes” en “gifmengseltjes”. Wat moet hij zich verbijten vanwege het feit dat nu de zoveelste pandemie “in die Hosen gefahren ist”. Laat hem maar weer snel vertrekken, enkele reis Hannover.
De Jonge is zo mogelijk nog corrupter dan het hele OMT + Paashuis S.J. bij elkaar. Het volgende ideetje van het RIVM zal hen ongetwijfeld aanspreken.
Het RIVM wil nu concentratiekampen gaan inrichten om als “quarantaine centrum” dienst te doen. Men weet blijkbaar van gekkigheid niets beters te bedenken om de gang er in te houden. Dat bericht is zelfs al in het buitenland doorgedrongen. Ook in Nederland staan er nu medisch specialisten op, waaronder de interniste Evelien Peeters, die dit een stap te ver vindt:
“Dus […] kunnen gezonde, ongevaarlijke mensen nu worden vastgezet? Welke weldenkende arts of beveiliger is bereid om hieraan nog mee te werken en op welke gronden?”
Er is geen enkele grond om hier aan mee te werken. Doch let maar eens op, hoeveel er staan te trappelen om die onwilligen eens een lesje te leren. Wel eens van BOA’s gehoord? Wel eens een filmpje gezien waarop een oude dame tegen de vlakte wordt geslagen? Wel eens een minister gehoord die NIET staat te liegen?
HIER het artikel over Hollandsch Glorie in de polder.
En HIER Fleur Agema, die tevergeefs Paashuis heeft geprobeerd te slopen.
En HIER een arts die het heeft over: “Virologie, de miskraam van de wetenschap”.
En tenslotte HIER over Hugo de Jonge als colporteur van de medische maffia
“Hoeveel van de meer dan een miljoen afgenomen testen in ons land zouden betrekking hebben op SARS-CoV-2? Hoeveel op het Rhinovirus en hoeveel op het Enterovirus? Laatst lazen we ergens dat u net zo goed HIV-positief kunt zijn. NIEMAND die het weet. De PCR-test weet niet eens wat virussen zijn en test op menselijk RNA. Als het goed is worden we allemaal positief getest.
Allemachtig, er blijft van die hele Test-epidemie ook al niks meer over. We kunnen weer gewoon buiten spelen, elkaar de hand geven en elkaar in de winkelstraat ternauwernood ontwijken….”
Hier de video van David Icke die Dr. Andrew Kaufman interviewt.
BIG STORY – PLEASE SHARE: PCR test that is producing the ‘virus cases’ triggering the new lockdowns worldwide is testing for genetic codes that every human has and NOT THE ‘VIRUS’ – David Icke talks with Dr Andrew Kaufman about the astonishing hoax transforming human society https://banned.video/watch?id=5f43d224df77c4044ef43e91
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Afgelopen donderdag kwam de Spaanse regering met nog meer vernederende, strengere dwangmiddelen in de zogenaamde “strijd tegen Corona.”(bron)
Rookverboden, verplichte testen, uitgaansverbod, aangepaste sluitingstijden, en de meest wrede maatregelen voor ouderen in het land werden opgelegd door de regering van Pedro Sánchez. Het kon niet op. Zonder enig besef te hebben wat er in de samenleving speelt, draait meneer Sánchez zijn vanuit de EU en WHO opgelegde agenda uit in ruil voor geld en macht.
GEVOLGEN VOOR OUDEREN CORONAMAATREGELEN
Vooral de wreedheid tegen ouderen is iets wat weinig wordt besproken en ook steeds erger lijkt te worden. Vrijwel niets daarover in de media.
De situatie van een hele goede vriend en zijn ouders is een voorbeeld wat helaas veel mensen zullen herkennen.
Het is daarom belangrijk om dit onder de aandacht te blijven brengen aan mensen die deze situatie (nog) niet herkennen en het niet zelf meemaken. De media geeft hier weinig tot geen ruimte voor.
Foto Edu (42) y Angelines (75)UPPERS.ES (betreft niet dit praktijkvoorbeeld.)
Een man van ruim 80 jaar uit Barcelona mag zijn vrouw van ongeveer dezelfde leeftijd slechts 1 maal per week bezoeken in de instelling waarin ze vrijwillig is geplaatst nog voor de “coronacrisis”.
De vrouw lijdt aan dementie en haar man kon niet meer thuis voor haar zorgen.
Het bezoek vindt plaats met beveiliging en glas tussen het oude echtpaar om ieder contact te voorkomen. Het stel heeft ook kinderen maar er mag maar één persoon tegelijk op bezoek komen. Één keer per week een half uur.
Stelt u zich eens voor, (en dat kunnen veel mensen want dit gebeurt achter vele deuren wereldwijd) u bent bejaard, u heeft uw hele leven gewerkt en bent uw hele leven samen geweest met uw vrouw. Altijd zelfstandig geweest en iedere beslissing zelfstandig genomen (zoals dat hoort in een democratie). En wat dacht u van de ondraaglijke eenzaamheid van deze mensen?
Maar dan… in de laatste fase van uw leven wordt u als echtpaar uit elkaar getrokken en u ben niet bevoegd om zelf te beslissen welk risico u wilt nemen. Op een respectabele leeftijd van ruim 80 jaar kunt u ineens uw eigen vrouw niet eens meer aanraken door regels vanuit de overheid die hele andere doeleinden dienen maar zelfs dat is hier irrelevant. Door de sociale druk (je maakt andere mensen dood-propaganda) heeft men nog een extra laag ingebouwd om te verbieden uw eigen vrouw mee naar huis te nemen en zelf te beslissen welke risico´s u neemt over uw eigen leven en dat van uw echtgenote.
Uw kinderen zult u misschien nooit meer zien omdat een aantal mensen in Madrid of Den Haag beslissen dat de regels zijn dat er maar één persoon per week een half uur op bezoek mag komen.
Het zijn misdaden tegen de mensheid. Hoe leg je dit uit? Hoe kunnen mensen die dit beslissen zichzelf ooit nog recht in de ogen aankijken?
De situatie uit dit praktijkvoorbeeld werd nog erger toen een aantal weken geleden een personeelslid positief werd getest.
Niet ziek dus, zoals de media u altijd wil misleiden met hun alarmerende cijfers, slechts positief getest. De instelling werd voor bijna 4 weken volledig afgesloten voor bezoek.
Met een soort puntensysteem, een bizar verzonnen model, gebaseerd op niets wetenschappelijks, door iemand in de regering die geen zak geeft om mensenlevens en mensenleed, moest het tehuis weer “schoon” worden.
Deze week mag de man, na bijna een maand, zijn vrouw weer een half uurtje zien per week. Met glas ertussen. Alleen. Vader en zoon op visite is onmogelijk en ook gescheiden van elkaar is niet mogelijk. Alleen als men af wil wisselen. Een onmogelijke keuze die deze man wordt voorgelegd. Vooral op deze respectabele leeftijd.
Dit is het leed dat geschiedt terwijl de media en politici dag in dag uit de bevolking bang maakt met “besmettingen” en sensatie. De échte gevolgen van deze crisis worden echter nimmer besproken.
DE MEDIA: MAAK VAN GOED NIEUWS SLECHT NIEUWS
Ooit ergens in de media een positief bericht gehoord over corona? Een positief relativerend geluid? Een gesprek tussen 2 experts met verschillende meningen? Nee. Alleen dat gegeven al zou mensen de ogen moeten openen wat betreft het doel van de media.
In plaats daarvan blijven alle remmen losgaan bij de media en de politici om de indruk te blijven wekken dat we middenin een enorme pandemie zitten. Dit terwijl men mensen slechts positief test via een PCR. Dit bevestigt niet eens met zekerheid bevestigt dat de geteste persoon het COVID virus draagt en al helemaal niet ziek is (zie o.a. video onderaan artikel).
Iedere (eerlijke) arts en expert die weet hoe een PCR-test werkt, zal dit bevestigen (en dat gebeurt gelukkig eindelijk ook steeds meer.)
Al laten cijfers zien dat COVID cijfermatig een lachertje is tegenover iedere andere doodsoorzaak (hun eigen cijfers), het doet er niet toe. De media laat u leven in een wereld vol met angst en ze hebben het voor elkaar. Ook in uw dagelijks leven komt u er niet meer onder uit. In het geval van Spanje loopt iedereen (op enkele weigeraars na) met een mondkapje op. Vraag vervolgens op straat of men iemand kent die aan Corona is overleden en het antwoord zal in 99% van de gevallen NEE zijn.
Men maakt van goed nieuws, slecht nieuws. De mortality rate daalt en daalt maar verder. En na massale positieve tests kunnen we concluderen toch wel concluderen dat er immuniteit is opgebouwd tegen dit uiterst zwakke virus wereldwijd dat in alle lijstjes onderaan bungelt als (cijfermatig) irrelevante doodsoorzaak tussen andere doodsoorzaken.
Zien we op de plekken waar nog niet is getest mensen bij bosjes neervallen? Nee. Integendeel.
Men misbruikt de tests om men hoge cijfers de mensen weer bang te krijgen.
De lockdown moet erdoor en de mens moet zoveel mogelijk beperkt worden in zijn vrijheid.
En het is ze gelukt. Vanaf het begin werden mensen bang gemaakt met de dood en angstige mensen hebben meer moeite om nog rationeel na te denken. Zie hier het resultaat. De wereld staat binnen een aantal maanden, zonder dat er ook maar één schot is afgevuurd, in brand. Met onzinverhalen en irrationele maatregelen heeft men de zomermaanden “overleeft” en nu kan men verder met hun dwangmaatregelen nu het griepseizoen er weer aankomt. Voorspelbaarder kan niet. Toch trapt de helft van de samenleving er in en we worden de afgrond ingetrokken zolang niemand opstaat.
Mensen raken alles kwijt. Hun baan. Hun bedrijf. Hun contact met de familie. Er ontstaat een enorme polarisatie met enerzijds mensen die sceptisch zijn over de maatregelen en anderzijds mensen die oprecht bang zijn. De chaos is gecreëerd, onze samenleving veranderd met de snelheid van een geweldloze Blitzkrieg en mensen kunnen niets meer doen omdat ze aan de grond zitten, geïntimideerd worden met boetes wanneer ze geen ongezonde maatregelen willen opvolgen, zoals de bizarre mondkapjesplicht. En de boetes werken heel effectief. Veel mensen zijn tegen maar als je al zo aan de grond zit, dan kan een dikke boete er echt niet meer bij. Dit terwijl de boetes volledig tegen onze grondrechten ingaan. (bron)
Dit goede nieuws dringt nu ook in Spanje door.
In Spanje lijkt er verandering te komen, durven we heel voorzichtig te zeggen.. Onderstaand nieuws geeft veel Spanjaarden weer moed en mensen zien dat, bijvoorbeeld het verplichten van mondkapjes, tegen hun grondrechten ingaan.
Wanneer een Hooggerechtshof dat uitspreekt, zal een ander Hooggerechtshof die uitspraak over moeten nemen.
De boetes worden daarmee onwettig, illegaal of hoe men het noemen wil als. Puntje bij paaltje is dat je de boete niet hoeft te betalen en misschien zelfs kunt terugvorderen. (bron)
De Minister van Medische Zorg Tamara van Ark zegt overigens letterlijk dat mondkapjes geen medisch doel dienen maar er zijn om ons gedrag te beïnvloeden. Te manipuleren. Ja, ze zegt het echt..
En ook Rutte heeft deze woorden herhaald tijdens de persconferentie vorige week. Op de één of andere manier horen veel mensen niet eens de letterlijke woorden die worden uitgesproken. Zo verblind van angst waarschijnlijk? Of koppigheid door in deze leugen te willen blijven geloven?
GERECHTIGHEID IN SPANJE
Maar… Het lijkt er op dat er eindelijk gerechtigheid geschiedt in Spanje.
Artsen staan op en verzamelen zich als Medicos por la Verdad en ook rechters grijpen nu DIRECT in nadat de regering de onmenselijke dwangmiddelen wil aanscherpen tot het onmenselijke af en alle vrijheden wil inperken.
Direct na de aangekondigde nieuwe maatregelen reageerden rechters uit Madrid en Ciudad Real en annuleerden een aantal (bizarre) maatregelen.
Rechter verwerpt verplichte mondkapjes in Alcázar de San Juan (Ciudad Real)
Een totaal van 5 coronamaatregelen zijn door de Rechtbank van Ciudad Real verworpen.. (bron)(bron)
Dit is uniek want de mondkapjesplicht geldt voor heel Spanje.
Het Hooggerecht van Castilla-La Mancha (TSJCM), heeft de rechtbank een bevel van 22 augustus uitgevaardigd dat het verplichte gebruik van maskers in welke ruimte dan ook niet accepteert, inclusief privé gesloten ruimtes en huizen, en zonder onderscheid leeftijd. (bron)
Naast het annuleren van de mondkapjesplicht, heeft de rechtbank het verbod van het verlaten van de bewoners van sociaal-sanitaire centra ook nietig verklaard. (bron)
Ook het knotsgekke rookverbod buiten en op terrassen werd direct verworpen “ongeacht de afstand.”
Evenmin is bekrachtigd dat bewoners de socio-sanitaire centra niet mogen verlaten, behalve om redenen van “overmacht”.
HELAAS VOOR DE GEZONDHEIDSDIENSTEN EN DE REGERING VERBIEDEN DE RECHTERS BURGERS NIET OM VAN HET LEVEN TE KUNNEN GENIETEN
Het verzoek van de gezondheidsdelegatie om de opschorting van collectieve vrijetijdsactiviteiten (vanwege het generieke en onbepaalde karakter ervan), noch de voorzorgssluiting van parken en tuinen, wordt niet geratificeerd.
Helaas voor de autoriteiten accepteert de rechter niet dat mensen weer ergens van mogen genieten.
“Volgens de TSJCM worden deze vijf maatregelen niet gerechtelijk bekrachtigd omdat ze niet voldoen aan de minimumvereisten van evenredigheid en zonder deugdelijke rechtvaardiging en motivering absoluut fundamentele rechten schenden. ” (bron)(bron)
“Evenzo stelt zij dat het ministerieel besluit van volksgezondheid waarnaar het ministerie van Volksgezondheid streeft
RECHTER UIT MADRID VERWERPT HELE PAKKET AAN CORONAMAATREGELEN
Kort daarna heeft een rechter in Madrid ook vrijheidsberovende maatregelen geannuleerd.
De magistraat is van mening dat dit bevel de grondrechten beperkt en dat er geen alarmtoestand is afgekondigd om dit te rechtvaardigen.
“Door de volledige beschikking van de regering nietig te verklaren, heft de rechter niet alleen het rookverbod op, maar ook de rest van het pakket maatregelen dat met Ministerie van Gezondheidszorg was overeengekomen en deze week van kracht werd voor bijeenkomsten van mensen, de hotelbranche of verpleeghuizen.”, meldt LaSexta met frisse tegenzin.
Als deze uitspraak blijft staan (het Ministerie heeft 15 dagen om in beroep te gaan) dan zal deze uitspraak voor het hele land gelden “waarschuwen experts”
Moet je nagaan hoe de media dat brengt: “Waarschuwen de experts”.
Je zult als media ook maar eens goed nieuws moeten brengen, he? Nee, de media wil de samenleving in staat van angst en sensatie en spreekt hier slecht over “hun experts”. Het vaste kliekje van de radicale zender LaSexta. Het zegt zoveel over de corruptie van alle media. Geen enkele zender brengt dit als goed nieuws. Geen enkele zender laat experts met een andere mening dan de strakke lijn van de regering aan het woord.
De overheid heeft dus 15 dagen om in beroep te gaan en anders zou dit landelijk beleid moeten worden, zeggen we nog even heel voorzichtig. Het Kwaad is niet te vertrouwen en blijft streken uithalen…
HOOP IN SPANJE!
Toch komt ook de mainstream media er niet onderuit en ondanks dat men dit nieuws als “alarmerend” beschouwt zien we op het moment van dit schrijven, dat dit veel Spanjaarden motiveert om te stoppen met het dragen van een mondkapje, ook in andere plekken in het land.
De boetes zullen volgens velen onrechtmatig verklaard worden en mensen voelen zich gesterkt door deze uitspraken en hoeven zich niet meer te laten intimideren met illegale boetes.
Wat ook zeker meegeholpen heeft, was de ochtenduitzending van de Staatsomroep TVE vorige week.
Men belde live in de uitzending arts Dr. Luis de Benito die ter plaatse was in het ziekenhuis in Madrid.
Het zou een routinegesprekje worden met de gebruikelijke alarmerende beelden ernaast en teksten als “AANTAL BESMETTINGEN VERDUBBELD” onderaan in de nieuwsbalk. Het contrast was echter hilarisch!
Wat de media, in hun eigen sensatiewereldje waar ze netjes de politieke agenda afwerken, niet beseft is dat de vaste groep medici die netjes meepraten met de media steeds kleiner wordt.
En vorige week trof men dus eindelijk de verkeerde.
Dr. Luis de Benito
De media gaat hier zo hard onderuit en probeert uit frustratie ook nog eens op de stoel van de medici te gaan zitten. Kijk en geniet, ondanks al het onrecht wat ons wordt aangedaan…
Beter krijg je het niet! Arts vernietigt Spaanse media over pandemie
En waar komt RTL zojuist mee?
MEER CORONABESMETTINGEN EN DE REGERING DOET NIETS IN SPANJE!
Nee, RTL… Positief getesten!
En de regering wordt tegengehouden door RECHTERS! Gerechtigheid geschiedt.
