Internist Carrie Madej doet naar eigen zeggen al 20 jaar onderzoek naar vaccins. De afgelopen tijd heeft ze zich verdiept in de ontwikkeling van coronavaccins. De belangrijkste spelers in de slag om dit vaccin zijn Inovio, dat gesteund wordt door de Gates Foundation; GlaxoSmithKline; Sanofi; en Moderna, ook gesteund door Gates.
“Dit soort vaccin is nog nooit gebruikt bij mensen. Laat me dat nog eens herhalen: dit is nog nooit gebruikt bij mensen. Nooit. Ze stellen nu voor om iets te gaan inspuiten bij mensen wat nog nooit gebruikt is,” aldus dr. Madej.
Onderzoeken worden versneld uitgevoerd, men slaat het onderzoek met dieren over en test het vaccin gelijk op mensen, en er worden geen goede wetenschappelijke methodes gebruikt, stelt ze. Zo zijn er helemaal geen gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken gedaan, de gouden standaard in het geneeskundig onderzoek. “Ze volgen geen enkel wetenschappelijk protocol dat ervoor moet zorgen dat dit vaccin veilig is voor ons en dat het werkt.”
Zwijgen opgelegd
De internist wijst erop dat veel van haar collega’s geprobeerd hebben om deze informatie naar buiten te brengen, maar dat hen het zwijgen is opgelegd. “Daarom zie je nauwelijks artsen die zich hierover uitspreken. We hebben geen vrijheid van meningsuiting.”
“De coronavaccins zijn niet veilig,” benadrukt dr. Madej. “Ze brengen kankerverwekkende en mutagene cellijnen in ons lichaam. Ze brengen gifstoffen in ons lichaam. Daarnaast is er geen bewijs dat ze doen wat men zegt dat ze doen. Ze brengen onbekende en permanente genetische veranderingen aan in het lichaam. Ze brengen ook nanotechnologie in ons lichaam.”
Laat je horen
Wat is het uiteindelijke doel? Volgens Madej willen ze ons allemaal aansluiten op een kunstmatige intelligentie. Transhumanisme dus. “Ik weet dat dit een hoop is om te verwerken. Het beangstigt me. Ik heb wetenschappelijke bijeenkomsten bijgewoond waar dit ter sprake kwam. Dit is echt, dit is geen fantasie.”
“We moeten ons nu laten horen. Voor onszelf, voor onze familie, voor toekomstige generaties en voor het menselijk ras. Overspoel de social media met deze informatie. Er is nog een kans als we genoeg mensen wakker maken. Laat je horen.”
Uit ‘nieuw onderzoek’ blijkt dat windmolens “gevaarlijker” zijn voor vogelpopulaties dan gedacht. Sterker nog, bij sommige vogelsoorten kun je over genocide spreken.
Omroep Flevoland bericht dat uit onderzoek van Wageningen University & Research is gekomen dat windmolens veel gevaarlijker zijn voor vogelpopulaties dan “gedacht.” “De onderzoekers,” aldus de omroep, “zeggen dat de gevolgen van vogelsterfte door aanvaringen met wieken worden onderschat.”
Sommige vogelsoorten kunnen in 10 jaar tijd 20% van de populatie verliezen ten gevolge van sterfte door windmolens.
Onthoud het goed, anders krijgen gegarandeerd de boeren de schuld.
Bij de bouw van windmolenparken wordt er zogenaamd gekeken naar de effecten op vogelpopulaties. Daarbij wordt een “norm” vastgesteld, wat inhoudt: een “aanvaardbare sterfte.” De laagste norm? 1 procent. Maar wat blijkt? Een sterfte van 1 procent heeft een veel grotere impact dan dacht. “Het kan bij sommige vogelsoorten leiden tot een afname van meer dan 20 procent van de totale populatie in 10 jaar tijd.”
Met name grutoo’s, zeearenden, bruine kiekendieven, visdieven, ooievaars en lepelaars zijn het haasje. En dan hebben we het nog niet eens gehad over vogelsoorten die kort leven. Zoals de spreeuw. Ook zij zijn extra gevoelig voor sterfte in de populatie door windmolenparken.
Nu is het aparte dat critici al jaren roepen dat windmolenparken desastreus zijn voor meerdere vogelsoorten; dat de wieken een enorme ravage kunnen aanrichten. Steeds weer werden die critici weggelachen door het media- én het partijkartel… en dan met name door figuren en partijen die zich “groen” noemen.
Klimaatneutraal is een groene leugen; Opslagprobleem voor groene energie; Economie en ziekenhuizen kunnen niet draaien op zon-wind energie; Hoever staan we vandaag in Nederland met groene hernieuwbare energie en klimaatneutraal?; 81% betrouwbare elektriciteit in NL vervangen door onbetrouwbare zon-wind is onmogelijk; Hoe zit het in België met hernieuwbare energie? Verschillen met NL: biomassa en nucleair.
