Waarzeggers, profeten, helderzienden en NGO’s. U zij gewaarschuwd voor hun lariekoek. Zo kennen we het Orakel van Delphi, met name Pythia:
Gezeten op een driepotige kruk raakte zij op geregelde tijdstippen in religieuze vervoering. Eenmaal in trance begon de Pythia onsamenhangende klanken uit te stoten, waar niemand iets van begreep, maar waarvan men aannam dat het een boodschap van de goden was. Enkele priesters, de voornaamste onder hen heette de prophètès, die altijd vlakbij meeluisterden, schudden dan begrijpend hun hoofd en gaven ‘een vertaling’.[…] Bekend is koning Croesus van Lydië. Deze zou volgens Herodotus (boek I, 91) het orakel hebben geraadpleegd over zijn kans te slagen, wanneer hij een oorlog tegen zijn buurman Perzië begon. Het orakel antwoordde dat hij “een groot rijk zou verwoesten”. Dat kwam uit: Croesus verwoestte een groot rijk … zijn eigen.
Dit roept associaties op met onze hedendaagse klimaatprofetessen die de boodschappen der hedendaagse klimaatgoden vertaald hebben tot geflopte klimaatmodellen, het bedrog van de 97%-consensus en dat van de hockeystickgrafiek. Het vergt niet buitensporig veel gezond verstand om te begrijpen dat het Europese Rijk op instigatie van de Brusselse Pythia Von der Leyen door Timmermans wordt verwoest. Hoe leerzaam kan de Oudheid zijn! Ter illustratie van die verwoesting vernemen wij uit de mond van Timmermans:
Als we klimaatneutraal willen worden, moet alles worden aangepakt. Dus niet alleen het eetgedrag van de burgers, maar ook de landbouw, veeteelt en visserij.
De burger wordt dus financieel uitgezogen en gedwongen tot een vegetarisch leven in armoede. Boeren en vissers worden verjaagd. De levensstandaard van de Europeaan wordt sterk verlaagd. Dit alles onder het mom van het niet bestaande klimaatprobleem oplossen. Of is er sprake van een ander, verborgen, doel? Dit zou zomaar kunnen. Men leze:
Naomi Klein admits global warming is not about science but destroying capitalism
“This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution,” Christiana Figueres, executive secretary of U.N.’s Framework Convention on Climate Change said.
Maurice Strong, de vader van het IPCC: “If we don’t change, our species will not survive. . … Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.”
Commission on Global Governance
Vandaar dat het sprookje van de klimaatcrisis met opvallend veel verve door neomarxisten van D66, GroenLinks, PvdA en de CU wordt uitgedragen. De stem van de burger via het referendum is door D66 (Olongren) opgeheven, censuur treedt op bij de NPO en het NOS-journaal:
De voormalige baas van de NPO schreef herhaald: geen objectieve verslaggeving na te streven over het klimaat. Hij vindt dat de NPO de Nederlandse politiek moet aansporen om feller op te treden tegen klimaatverandering. Hagoort zei dan ook te weigeren programma’s te maken die aan de orde te stellen of er eigenlijk wel een klimaatprobleem is.
Het NOS-journaal heeft inmiddels een dagelijks rubriekje klimaatangst zaaien. De overstap van de Green Deal naar een Europese Klimaatveiligheidswet volgens Chinees model wordt aldus verkleind. Nu al zie je overal politiek correcte zelfcensuur en dwang opduiken. Aan de UvA is inmiddels een Chief Diversity Officer aangesteld. Oude bekenden hiervan zijn de politiek officier uit de USSR of de Nationalsozialistische Führungsoffizier.
Het gemak waarmee dit nu opnieuw optreedt, stemt tot ongerustheid over de bescherming van onze vrijheid. Onder diezelfde druk staat ook de academische vrijheid. Als wetenschappers weigeren hun ziel te verkopen aan de heersende politieke correctheid inzake de vermeende klimaatcrisis, wachten hen sancties tot ontslag aan toe. Al deze verschijnselen uit de koker van neomarxisten werpen een Stalinistische D66- en GroenLinks-schaduw over het lot van ons vrije burgers, boeren, vissers en de vrije markt. Immers, hoe dacht Timmermans (PvdA) zijn maatregelen zonder dwang te kunnen opleggen? De EUSSR, zoiets dus.
Dit is een goed moment om de werkelijkheid in ogenschouw te nemen. Sinds 1850 is de mondiale gemiddelde temperatuur na op en neer schommelingen netto met 0,8 graden C gestegen. Op een normale huis-tuin-en-keuken analoge thermometer is dit met het ongewapende oog amper te zien. Ook het toekomstperspectief biedt geen aanleiding voor substantiële stijging die de politiek bepaalde panieklimiet van 1,5 graad C benadert.
Only last week the UK Met Office produced figures suggesting that there is only a 1 in 34 chance that the 1.5°C threshold will be exceeded for the next five year period. Now a new paper by climate modellers extends such predictions, suggesting that because of natural variability the average global temperature up to 2049 could remain relatively unchanged – even with the largest increase in greenhouse gas emissions.
WORLD cereal production is poised to reach a new record level of 2790 million tonnes (Mt) in 2020 – up 9.3Mt from the May forecast – surpassing the record-high registered in 2019 by as much as 3 per cent, according to the World Food and Agriculture Organization’s (FAO) ‘Cereal Supply and Demand Brief’.
Door al die klimaathysterie en het negeren van natuurwetten dient het onvermijdelijke zich nu aan:
In een reactie bevestigt desgevraagd TenneT dat het hoogspanningsnet op 27, 28 en 29 juni overbelast was. Op alle drie de dagen waaide het flink (tot windkracht 7) wat een piek opleverde qua windenergie. Omdat er geen afnemers waren voor de stroom, raakte het netwerk uit balans. Volgens de woordvoerder zijn tot enkele honderden megawatts aan onder meer duurzame energie afgeschakeld.
U leest het goed: ‘omdat er geen afnemers waren’. Welkom in het fantasieland van de gratis alom beschikbare stroom. En dit zou een concurrerend verdienmodel heten te zijn? Zelfs de NS beweren 100%te lopen op windstroom. Papieren werkelijkheid, want bij geen, te slappe of te veel wind rijden de treinen gewoon door. Men wordt dus bedrogen. Limburg reageert verstandiger:
Netbeheerder Enexis moet binnenkort ‘nee’ verkopen aan grote aanbieders van wind- of zonne-energie in Limburg. Het elektriciteitsnet kan zoveel nieuwe groene stroom niet aan.
Het Zweedse energiebedrijf Vattenfall gaat niet meedoen in de aanbesteding voor het offshore windpark Hollandse Kust Noord dat donderdag is geopend. De economische omstandigheden als gevolg van de beperkende coronamaatregelen zijn nu te onzeker, laat het bedrijf weten. […] Eerder al werd bekend dat veel groene energieprojecten stil zijn komen te liggen.
RWE deed niet mee aan de laatste tender voor offshore wind. […] Ook het Zweedse Vattenfall haakte om die reden af. RWE vindt dat het kabinet besluiten over klimaatbeleid neemt op basis van gedraaide sentimenten in de samenleving, en niet op basis van feiten. Daar heeft RWE last van. Het energiebedrijf is daarbij zeer kritisch over de rol van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
Dit is ontnuchterende zakelijkheid. Het politiek zeer instabiele verdienmodel komt in gevaar doordat voortschrijdend inzicht laat zien dat dat ‘duurzame’ verdienmodel berust op illusies, gedraaide sentimenten dus, waar ooit verantwoording voor moet worden afgelegd en de prijs betaald moet worden.
Het is namelijk inmiddels een puinhoop met die zogenaamd concurrerende en die zogenaamde subsidieloze Wunderwaffen, die de klimaatprophètès ons beloven. Hoe onverantwoordelijk kun je zijn om op die onzin van klimaatcrisis en weersafhankelijke inferieure middelen je core business te baseren.
Het VNO-NCW had alerter moeten zijn op deze onzinnige ontwikkeling in plaats van meehuilen met de wolven in het duurzame bos. Ik heb geen medelijden met deze vereniging en diens voorzitter, die dit hebben laten gebeuren en zich speelbal maakte van de neomarxistische lobby, die inspeelde op het verzilverbare aangeprate schuldgevoel bij de burger.
Aan het lot van de misleide burger hebben ze maling. Daar zit de morele schuld van het Eco Industrieel Complex. Als concurrerende macht zal de EU door dit amorele klimaatbeleid ophouden te bestaan. Gelijk Croesus door het orakel en de klimaatprofetes.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
Hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff zei in talkshow Op1 dat Forum voor Democratie en PVV het wantrouwen tegen zijn omroep voeden. Hij zei ook dat media als de NOS niet de vijand zijn. “Een deel van de politiek voedt dit en werkt mee aan dat vijandbeeld.”
“In Amerika zien we Trump het doen, maar in Nederland zien we dat Forum voor Democratie en de PVV het wantrouwen richting de journalistiek voeden door uit te spreken dat wat wij zouden doen niet valide zou zijn en dat we een agenda hebben, wat allemaal onzin is.” Gelauff beweerde dat de NOS-redactie volstrekt onafhankelijk is. Had hij wel door dat hij zichzelf hier tegenspreekt?
Op social media regent het kritische reacties naar aanleiding van het tv-optreden van de NOS-baas. “Gelauff zet de aanval in op het beleid van rechtse partijen, maar verder zijn ze geheel onafhankelijk en objectief hoor,” schrijft Sander.
Hou toch op man
Samira Tarrass twittert: “Alles is de schuld van PVV en FvD. Zegt de man die woont in een villa ver weg van allochtonen en wiens werkvloer bestaat uit discriminerende personeelsleden. De berichtgeving is al jaren eenzijdig en dat weet elk gezond mens. Met je ‘onafhankelijkheid’. Hou toch op man.”
Journalist Syp Wynia voegt toe: “Als de hoofdredacteur van de nieuwsafdeling van de nationale publieke omroep zegt ‘volstrekt onafhankelijk’ te zijn EN zware beschuldigingen uit tegen bepaalde in het nationale parlement vertegenwoordigde partijen mag je dan verwachten dat hij daar overtuigend bewijs voor heeft?”
Je club faalt als een malle
Ook Arnold Karskens, de auteur van het Zwartboek NOS Journaal, mengt zich in de discussie: “De NOS neutraal? Het zwartboek staat vol bewijzen van vooringenomenheid (jegens Trump), discriminatie (van blanken en christenen) en het promoten van linkse politiek (tegen PVV en FvD). Het NOS Journaal is de tegenpool van ‘volstrekt onafhankelijk’.”
“Nee Gelauff, jij had al lang ontslagen moeten worden. Je club faalt als een malle. Hoeveel fouten mag een hoofdredacteur maken? Dat falen niet wordt aangepakt creëert vijandigheid. Wij kunnen ons abonnement op de NOS niet opzeggen hè,” aldus columniste Marianne Zwagerman.
“Een deel van de politiek (PVV en Forum voor Democratie) voedt dit en werkt mee aan dat vijandbeeld. De NOS-redactie is volstrekt onafhankelijk,” zegt @NOS-hoofdredacteur @MarcelGelauff. #Op1pic.twitter.com/hfu8o60YNM
Jankende NOS-journalisten, ga in de spiegel kijken…!!
Het is woensdag 22 juli 2020. Bij het avondprogramma ‘OP1’ op NPO1 zijn 2 NOS-journaal-journalisten te gast. Of ze hebben zichzelf uitgenodigd, om hun jengelverhaal te vertellen. Bij OP1, komen hoofdredacteur van het NOS-journaal Marcel Gelauff en redacteur Edwin van den Berg vertellen, hoe hen het dagelijkse reportagewerk steeds moeilijker en vaak onmogelijk wordt gemaakt. Vooral door mensen die het NOS-journaal afschilderen als partijdig, wordt allerlei actie ondernomen, om storend op te treden, wanneer bijvoorbeeld interviews plaatsvinden. Maar ook bij hun aanwezigheid alleen al, is het steeds vaker hommeles.
Het is wellicht verstandig dat je, voordat je verder leest, even kijkt naar de betreffende uitzending van OP1, van 22 juli 2020. Deze vind je onder deze linkHIER, waarbij je het specifieke verhaal van Van Den Berg en Gelauff terug ziet tussen 1:00 – 15:40 minuten. Het is werkelijk de moeite waard om vooral het schijnheilige gezicht te zien van de hoofdredacteur van het journaal, die BEWEZEN partijdig nieuws laat presenteren. Sterker nog, de waarheid daarbij zoveel geweld aan doet, dat je kunt spreken over REGELRECHTE LEUGENS.. En dat zit mensen heel dwars en doet ons allen afvragen, of doorsnee-journalisten hiermee akkoord zijn en klakkeloos en kennelijk bewonderend opkijken tegen ‘de grote broer van het NOS-journaal’.
In dat geval is ook bijzonder de sticker die achter het OP1-gezelschap in beeld wordt gebracht en die steeds vaker te zien is in ons straatbeeld. Van lantaarnpaal tot pontificaal achter op auto’s. Het bericht van de sticker is duidelijk ‘NOS = FAKE NEWS’ staat er in 2 kleuren op gedrukt. Het moet mensen toch wel bijzonder hoog zitten, wil je je centjes gaan uitgeven, om dit soort stickers te laten drukken en uit te gaan delen! Het is slechts één van de voorbeelden echter, van acties van mensen die het meer dan ZAT ZIJN..
Meneer Gelauff en Van den Berg: Kijk zelf nou eens, naar je ‘fakery’..! Hoever moet je als NOS-journaal gaan, om je door mensen te laten verwensen..? Natuurlijk is een journalist iemand die -als het goed is- objectief probeert 2 kanten van een verhaal te verslaan voor het medium, waarvoor hij werkt. Of dat nou voor Tv, radio is, of voor kranten of tijdschriften, of voor een internet-platform/site of huis-aan-huis-blad. Jazeker, bij dat laatste medium hoort ook een objectief journalist. Maar dat laatste blad wordt eigenlijk gemaakt als een soort advertentie-fuik. Advertenties zorgen voor brood-op-de-plank. Daarbij komt het gezegde vooral naar voren: ‘Wiens brood men eet, diens woord men spreekt’..!
De Tweet van de baas van het journaal, Marcel Gelauff, nadat het Journaal was betrapt op het regelrecht manipuleren van beelden van Vladimire Poetin, de de BBC niet te woord zou willen staan.. ‘Niet handig’…?? Wat is dát nu voor een reactie.. Alsof je betrapt bent…!!
En ja, eigenlijk is er géén vrije journalist meer te vinden, die NIET onderhevig is, aan de druk van de financiële kant van de journalistiek. En ja, ook bij de NOS, de ‘staatsomroep’, is er sprake van ‘oneigenlijke druk’ van de kant van de ‘bazen’, de machthebbers bij de publieke omroep. In dat kader is het verhaal van Marcel Gelauff opnieuw DOOR HEMZELF DUS NU, actueel gemaakt. Het is het schandalig en OPZETTELIJK vertekende verhaal van een interview dat NIET zou zijn geaccepteerd door Vladimir Poetin, die door een BBC-verslaggever wordt ondervraagd over de rol van Rusland bij het neerhalen van de MH17..
Kijk naar dit filmpje en je ziet waartoe deze meneer Gelauff in staat is..!! Is dat onpartijdige journalistiek, zoals de Nederlandse Omroepwet hem VERPLICHT te hanteren..? Kijk eerst naar het item in het NOS-journaal, gelezen door Jeroen Overbeeke en DAARNA DE VOLLEDIGE WERKELIJKE SITUATIE, zoals die dus heeft plaats gevonden. Hoe erg maak je het dan als NOS-journaal, door WILLENS EN WETENS deze smerige vertekening naar het Nederlandse volk uit te zenden..?? Smerige omdat je meedoet met het Poeting-bashen, wat door de hele wereld werd gedaan, vanaf het neerhalen van deze MH17-vlucht.
NOS journaal bedrijft anti-Poetin propaganda
En dan is er Arnold Karskens. Voor dit verhaal hoeven we je slechts door te verwijzen naar de onafhankelijke Arnold Karskens, journalist van het zuiverste water wat ons betreft, die het hele NOS-leugenjournaal zó ver vindt gaan, dat hij een rechtszaak heeft aangespannen tegen de NPO/NOS-journaal, wegens het vertekenen van waarheid en achterwege laten van waarheidsvinding. Het brengen van halve waarheden en het negeren van oproepen om dit gedrag aan te passen.
Hulde aan Arnold Karskens die zich met zijn oprecht instelling, toch al niet geliefd maakt bij het Nederlandse journalistieke gilde.. Of dat nou huis-aan-huisblad-redacteuren zijn, of ‘de grote journalisten’ van de grote media van Tv, radio, kranten en internetsites.. ZIJ zijn wél afhankelijk en DUS niet vrij om te schrijven wat ze willen. Een verlengstuk van het establishment.. Klik op deze afbeelding van de website van Arnold Karskens en lees het NOS-zwartboek. Wellicht dat Marcel Gelauff hier nog wat van kan leren..?!
Als je wilt weten wat ons de komende herfst staat te wachten, dan hoef je alleen maar de alarmberichten in de mainstream media te volgen.
Alarmberichten die waarschuwen dat de tweede golf eigenlijk al is begonnen, dat kinderen juist het virus verspreiden en dat ouderen straks een laatste spuitje mogen halen.
Het regent op dit moment alarmberichten in de mainstream media over de komst van een tweede coronagolf op een zodanige manier dat je weet dat die golf er absoluut gaat komen. Dit niet omdat er een virus huis zal houden in ons land, maar omdat de machthebbers achter de schermen hebben besloten dat die tweede golf zal komen.
Wij wisten in maart van dit jaar al zeker dat die tweede golf zou komen, want dit werd ons duidelijk gemaakt door een Rothschild medewerker.
De Rothschild boodschap wordt dit keer gebracht door Gideon Lichfield. Deze man die net als Frans Timmermans vele talen spreekt, maakt altijd het grapje dat Hebreeuws de enige taal is die hij niet hoefde te leren, omdat hij daarmee is opgegroeid. Tegenwoordig is hij hoofdredacteur bij de MIT Technology Review en daaraan voorafgaand is hij 16 jaar werkzaam geweest bij de Economist, het lijfblad van de Rothschild familie.
Deze Gideon Lichfield heeft nu een uitgebreid artikel geschreven over de toekomst van onze maatschappij in het licht van de huidige coronacrisis en dat wat hij schrijft als volwaardig lid van de Rothschild mafia moet dan ook gezien worden als een voorspelling/boodschap van de sekte, over waar zij ons als wereld naartoe zullen sturen.
Waar hij ons verder op voorbereid is dat het virus er is en zal blijven. Ook al zal de eerste golf van de pandemie op een gegeven moment over zijn, er zullen nieuwe komen en zolang iemand op de wereld nog met dit virus rondloopt zal er een nieuwe golf ontstaan. Wat Lichfield ons vertelt is dat we rekening moeten houden met het leven in een wereld waar we een tijdje coronavrij kunnen leven, wat dan weer gevolgd wordt door een nieuwe golf met allerlei beperkingen en dat dit eigenlijk zeker de komende 18 maanden door zal blijven gaan.
Wat er nu plaatsvindt via de berichten van de mainstream media is het voorbereiden van de bevolking op de komst van deze tweede golf. Daarom zie je nu berichten met koppen zoals: De besmettingscijfers lopen sterk op. Staat Nederland aan het begin van een tweede coronagolf?
En deze: De GGD en ziekenhuizen in Brabant zijn bezorgd om de lakse houding van veel Nederlanders. Als het zo doorgaat vrezen ze een tweede golf van coronabesmettingen.
Ook in ons omringende landen moet de mainstream-pers hetzelfde soort alarmberichten plaatsen, hetgeen ze uiteraard ook doen. Het maakt allemaal niet uit hoe overtuigend ze de propagandaverhalen proberen te maken, je weet dat het een show is, omdat die tweede golf nu eenmaal gepland is van hogerhand.
Dan doet er zich een andere interessante ontwikkeling voor. In de gedrukte Telegraaf verschijnt een ander paniekbericht gebaseerd op een grootschalig onderzoek dat heeft plaatsgevonden in Zuid Korea, waaruit blijkt dat jonge kinderen wel degelijk het virus doorgeven.
Daar, waar men in eerste instantie dacht dat dit niet het geval was, toont het onderzoek iets anders aan. Voor de groep hele jonge kinderen in de leeftijd tot tien jaar viel het wel mee, want die bleek in de praktijk maar 5,3 procent anderen te besmetten waarmee ze in aanraking kwamen.
Maar, de ene dag is men nog 9 en de volgende dag 10 en dan wordt het ineens een heel ander plaatje, want de groep kinderen in de leeftijd van 10 tot 19 jaar besmet maar liefst 18,3 procent anderen, ongeveer gelijk aan volwassenen.
Dan volgen er verdere waarschuwende woorden dat in China is gebleken dat wanneer men scholen sluit en de anderhalve meter regel handhaaft, de verspreiding van het virus aanzienlijk daalt.
Dus met de komst van de tweede golf en het feit dat kinderen boven de 10 een soort besmettingsmonstertjes blijken te zijn, kunnen we gevoeglijk aannemen dat zeker middelbare scholen straks weer helemaal op slot gaan. Niet om ervoor te zorgen dat de mensheid steeds dommer wordt, maar uiteraard om ervoor te zorgen dat iedereen veilig is.
Voor de ouderen ziet de toekomst er steeds minder rooskleurig uit, want zoals misschien bekend heeft Pia Dijkstra, de D666 Engel des Doods, haar wetsvoorstel voor voltooid leven ingediend.
Na haar succes met de donorwet heeft Kamerlid Pia Dijkstra de smaak te pakken. Vrijdag diende ze het initiatiefwetsvoorstel voltooid leven in. De wet regelt dat wie 75 of ouder is kan aankloppen bij een levenseindebegeleider voor hulp bij zelfdoding. Niet alleen als sprake is van ’uitzichtloos en ondraaglijk lijden’, maar ook wanneer het leven als ’voltooid’ wordt ervaren.
De timing is nogal macaber net nadat de ouderen een half jaar hel achter de rug hebben en er steeds vaker stemmen op gaan dat er straks leeftijdsgrenzen gehanteerd zullen worden voor wie in tijden van crisis, zoals een coronapandemie, wel of niet medische hulp zoals IC zal ontvangen.
Als er dan nog steeds meer patiënten dan IC-plekken zijn, schrijft het draaiboek voor dat iemand uit een jongere generatie voor gaat boven iemand uit een oudere generatie. Deze afweging komt voort uit de gedachte dat iedereen gedurende het leven dezelfde levensfases zou moeten kunnen doorlopen (fair innings principe).
Om de ouderen wat op te fleuren, verschijnen er nu ook weer rampzalige berichten over hun pensioenen. Iets meer dan een maand geleden was het allemaal nog fantastisch en kwam er eindelijk eens een keer goed nieuws:
Na een jaar onderhandelen zijn ze eruit. Vakbonden, werkgevers en kabinet zijn het eens over de inhoud van het pensioenakkoord. Er is onder meer afgesproken dat volgend jaar niet wordt gekort op de pensioenen, tenzij de dekkingsgraad van een pensioenfonds op 31 december van dit jaar onder de negentig procent schiet. Dat is momenteel bij geen enkel fonds het geval.
Nauwelijks een goede maand verder, wordt dat goede nieuws weer teruggedraaid:
Miljoenen Nederlanders moeten alsnog rekening houden met een lagere pensioenuitkering. De drie grootste pensioenfondsen hebben te weinig geld in kas om aan de eisen van de overheid te voldoen. Als dat zo blijft tot het einde van het jaar volgen er verplichte kortingen voor de pensioenen van ruim 7 miljoen Nederlanders.
Ook dit lijkt verdacht veel op de marteltechnieken die in het kader van de covid-19 hoax worden toegepast. Eerst zeggen dat er niet gekort wordt, om even later te zeggen dat er toch gekort wordt. Het volk weer wat vrijheden geven, om ze dan vervolgens bij de beruchte tweede golf driedubbel weer weg te halen.
Daar bovenop krijgen de ouderen zo meteen nog te maken met een min of meer verplichte griepprik hartje zomer, later gevolgd door de nieuwe coronavaccinaties.
Ouderen hebben mentaal de ene na de andere dreun voor de kiezen gehad, daarnaast met fysieke aanslagen op hun immuunsysteem zoals totale isolatie, gebrek aan zonlicht, angst en stress.
Dan krijgen ze straks te maken met de tweede golf, pensioenkortingen en kunnen op televisie kijken naar hoe onze leiders zich bezighouden met hun voltooid leven.
Als er ergens sprake is van een voltooid leven, dan is het wel van ons politieke bestel dat keer op keer burgers die hen in goed vertrouwen kozen, voorliegt, bedriegt en afperst.
Maar goed, daar zijn de ouderen nu niet mee gered, want de pedo gladjakkers in Den Haag laten zich niet zomaar verdrijven.
Daarom zaak om heel goed op te letten als je ouderen in je familie of vriendenkring hebt. Besef dat er een aanval plaatsvindt op hun bestaan en dat dezelfde psychopaten uit Den Haag er alles aan zullen doen om hen zoveel mogelijk te verzwakken.
Ze zullen dit doen onder het mom van bescherming en hen verder financieel kaalplukken, isoleren, vaccineren en hen een gratis levenseinde spuitje bieden als ze wanhopig zijn geworden.
Maak de ouderen sterk en weerbaar door ze vitaminen te geven, mineralen en natuurlijke middelen die bescherming bieden tegen corona en de gevolgen daarvan zoals CBD.
