Het is ronduit opmerkelijk te noemen dat vele grote namen in de politiek, media, wetenschap en bedrijfsleven een opleiding hebben genoten aan de Stanford University. Ook Tomas Pueyo Brochard, de man van de marketing leus ‘de hamer en de dans’, komt van dat elitair instituut met de opmerkelijke Duitse woorden ‘Die Luft der Freiheit weht‘ in haar logo. Waarom die Duitse slogan in dat logo? Welnu, als we alleen al even kijken naar de leer van de eugenetica die door de nazi’s werd geadopteerd, dan moet u weten dat de basis hiervoor gelegd werd op de Stanford University.
Stanford president David Starr Jordan introduceerde het begrip ‘ras en bloed’ in zijn raciale epistel ‘Blood of a Nation’ uit 1902, waarin hij verklaarde dat menselijke kwaliteiten en omstandigheden zoals talent en armoede door het bloed werden doorgegeven. Dat de naam David Starr doet denken aan de davidster die de Joden onder Nazi-Duitsland droegen, is hooguit een bijkomstigheid, maar veel opmerkelijker is het dat het juist bepaalde bloedlijnen lijken te zijn die steeds naar Stanford gaan, waardoor op zijn minst de impressie bestaat dat er eigenlijk niets veranderd is aan de basisgedachte.
De Rockefeller Foundation en de Carnegie Foundation waren overigens belangrijke financiers van dit nazi-gedachtegoed, alhoewel natuurlijk achteraf gesteld werd dat hun financiering al gestopt was voordat Adolf Hitler ermee aan de haal ging. Nu gaan we het even niet over de geschiedvervalsing rondom de Tweede Wereldoorlog hebben, maar is vooral de Stanford link met de hedendaagse coronavirusplandemie interessant om te belichten.
Tomas Pueyo lijkt dus de internationale held van de lockdown strategie (‘de hamer’) te zijn. De term ‘dansen met Jansen’ is in Nederland natuurlijk slim gekozen door de subliminale link met Pueyo’s ‘hamer en de dans’ slogan, de oud Amsterdamse discotheek ‘Dansen bij Jansen’ en het Jansen vaccin. En ook nu zien we dus een grote invloed van de Stanford University op het wereldtoneel. Het is deze keer niet de rassenleer en de noodzaak tot het uitroeien van degenererende rassen, maar de noodzaak tot het uitsluiten van de ongevaccineerden uit de maatschappij.
Waarom zouden het NOS Journaal en de gehele internationale pers zoveel aandacht moeten besteden aan een rijkeluiszoontje dat ineens opduikt en die een mooi grafiekje met wat marketingtermen presenteert via NLP gesprekstechnieken? Waarom zou onze eigen (“don’t mention the war“) Mark Rutte dit toch zo gretig adopteren?
Geoloog Dr. Roger Higgs (DPhil, Oxford, Geologie, van geoclastica.com) heeft zojuist een nieuwe ontmanteling van de antropogene opwarming van de aarde zwendel uitgebracht. Hieronder volgt een samenvatting van zijn bevindingen – die u in hun geheel kunt vinden op ResearchGate (Technical Note 2021-5).
In wat Dr. Higgs nog een andere manipulatie van de gegevens noemt, heeft de NASA begin 2021 de gemiddelde temperatuur voor 2016 – voorheen de hoogste in de geschiedenis – discreet verlaagd om het jaar 2020 het warmst te doen lijken.
NASA speelt deze “aanpassingsspelletjes” de hele tijd, en elke keer, zonder mankeren, ondersteunen hun aanpassingen het door de mens veroorzaakte opwarmingsverhaal.
Hieronder staan kopieën van NASA’s 1880-2020 mondiale temperatuurgrafiek “voor & na” hun meest recente “aanpassing”:
Dit is een subtiele verandering, maar wel een die cruciaal is voor het in stand houden van het AGW-verhaal.
Door de jaartemperatuur van 2016 te verlagen, hebben overheidsinstanties de controle over de werkelijkheid overgenomen – ze zijn in staat om de kritiekloze massa’s te laten geloven dat de gemiddelde temperaturen wereldwijd lineair stijgen en zijn gestegen sinds 2016, terwijl juist het tegenovergestelde waar is.
In werkelijkheid – waar degenen die kritisch denken en logica toepassen verblijven – is de temperatuur van de aarde sinds 2016 met ongeveer 0,7 °C gedaald – deze duik wordt het best weerspiegeld in datasets die niet onderhevig zijn aan data-fudging aanpassingen door de overheid, zoals de UAH satelliet, die wordt onderhouden door voormalig NASA wetenschapper Dr. Roy Spencer:
Wat is dit voor onoprechtheid die grenst aan oneerlijkheid? vraagt Dr. Roger Higgs, om het beleefd uit te drukken.
In een NASA-verklaring van 14 januari 2021 werd de wereld meegedeeld dat de gemiddelde temperatuur in 2020 “iets warmer was dan in 2016”.
“De laatste zeven jaar zijn de warmste geweest die ooit zijn gemeten, en typeren de voortdurende en dramatische opwarmingstrend,” zei GISS-directeur Gavin Schmidt destijds, die eraan toevoegde: “Naarmate de menselijke invloed op het klimaat toeneemt, moeten we verwachten dat records zullen blijven worden gebroken.”
De beruchte Dr. Schmidt vermeldde niet het gewijzigde datapunt van 2016; of dat 2016 nog steeds de hoogste maandtemperatuur bevatte die ooit is gemeten (rode cirkel hieronder); of de algehele afkoelingstrend die sinds februari 2016 is waargenomen (blauwe pijl hieronder) en die vandaag nog steeds doorgaat.
Op de een of andere manier, ook al lijkt NASA’s eigen Land-Ocean maandgrafiek een sterke afkoeling te laten zien sinds 2016 (boven), laten de jaarreeksen van het agentschap -die de MSM gebruiken en promoten- opwarming zien (onder)…
Hieronder heb ik een huiveringwekkend interview met NASA’s Gavin Schmidt uit 2013 opgenomen.
Schmidt stemde er alleen mee in om te spreken als het “geen debat” was – en hoewel ik er bij u op aandring om de hele video te bekijken, in het bijzonder de delen met de uitstekende Dr. Roy Spencer (een echte klimaatwetenschapper overigens), skip dan naar 1:46 en vervolgens naar 5:39 als u geïnteresseerd bent in Schmidt’s “la la la, ik luister niet naar jou” ontwijkende tactieken.
Global Warming – Dr. Gavin Schmidt Versus Dr. Roy Spencer
Hier hebben we NASA die botweg weigert te debatteren over een kwestie die een negatieve invloed zou hebben op elk levend organisme op de planeet – en 2013 moet worden beschouwd als de “goede oude tijd”; vandaag, in 2021, hebben de klimaataanhangers een positie bereikt waarin zogenaamde “sceptici” helemaal geen platform hebben.
En raad eens welke MSM-zender als een van de eersten de aankondiging van NASA van 14 januari rondbazuinde?
Ja, het was de linkse ultra-alarmist The Guardian die op precies dezelfde dag de kop plaatste: “2020 was hottest year on record by narrow margin, Nasa says.”
