Noam Chomsky, een bekende Asjkenazisch joodse immigrantenzoon uit Philadelphia, was getuige van praktisch alle grote historische gebeurtenissen, van de tweede wereldoorlog, Hiroshima, Tsjernobyl tot de laatste financiële crisis en de huidige “coronavirus pandemie”.
Als je zijn kennis over manipulatietechnieken bekijkt, zou je bijna denken dat Chomsky misschien zelf wel de architect van grote wereldwijde psychologische operaties is, maar dat zou complotdenken zijn en daar doen wij niet aan. Is Chompsky de PsyOp-master die de handleiding schreef voor de propagandamachines wereldwijd en die lang genoeg leefde om de resultaten van zijn 10 basisregels succesvol te zien worden? Nee joh…
In mijn boeken beschrijf ik hoe niet alleen geschiedvervalsing, maar ook real-time actualiteitsvervalsing (voorbeeld) kan worden gerealiseerd met psychologische operaties, waarbij een heel social media leger klaar staat om de groepsdruk op de meningsvorming uit te oefenen via pear pressure. Dat deel van manipulatie, komt opmerkelijk genoeg niet in Chomsky’s vocabulaire voor, terwijl hij oud genoeg is om bijvoorbeeld weet te hebben van het feit dat 1 op de 50 in het voormalig Oost Duitse DDR een Inoffizieller Mitarbeiter was (en dat zijn dan de officiële cijfers).
Het is echter toch interessant om zijn kennis van manipulatietechnieken eens nader onder de loep te nemen. Hoewel ook beweerd is dat Chomsky deze 10 basisregels nooit zo kort en bondig heeft opgesteld en het slechts een interpretatie is van journalist Eduardo Aliverti, is het toch nuttig om het overzicht eens te bestuderen:
In dit artikel (Lees hier meer…) worden de volgende punten genoemd en uitgebreid besproken: De afleidingsstrategie; Creëer een probleem om de oplossing te introduceren; De gradatie strategie; De uitstel strategie; Spreek het publiek toe alsof je kinderen toespreekt; Gebruik het emotionele aspect meer dan de rede; Houd het publiek in onwetendheid en middelmatigheid; Stimuleer het publiek om domheid en middelmatigheid trendy te vinden; Zelf-culpabiliteit (schuldgevoel); Breng alleen de experts op de hoogte van de echte technologische stand van zaken.
Democratie bestaat alleen als ze wordt gehandhaafd, en als een burgerij dat niet doet, maakt ze zichzelf weerloos voor een toenemende tirannie.
Voor zo’n ’toenemende tirannie’ is controle afhankelijk van de vraag of de burgerij tevreden is met een steeds groter wordende ‘illusie van democratie’. Zo’n constructie moet zijn proefpersonen de indruk geven dat ze “vrije keuze” hebben in wat hun toekomst en manier van leven vormgeeft, inclusief: wie zullen hun “vrienden” zijn en wie zullen hun “vijanden” zijn.
En daardoor is oorlog altijd afhankelijk geweest van een betrouwbaar systeem om zijn propaganda te verspreiden.
De Arthashastra, geschreven door Chankya (350-283 v.Chr.), Die hoofdadviseur was van keizer Chandragupta (de eerste heerser van het Mauryan-rijk), bespreekt propaganda en hoe je die kunt verspreiden en toepassen in oorlogsvoering. Het is een van de oudste verslagen van het essentialisme van propaganda in oorlogsvoering.
Propaganda is van vitaal belang in tijden van oorlog, omdat het absoluut noodzakelijk is dat de mensen, die vaak de grootste offers moeten brengen en het meest moeten lijden, geloven dat een dergelijke oorlog gerechtvaardigd is en dat een dergelijke oorlog hun veiligheid zal bieden. In de mate dat ze geloven dat dit waar is, des te groter de mate van opoffering en lijden die ze bereid zijn zich te onderwerpen aan de genoemde “beloofde zekerheid”.
Het is cruciaal dat wanneer de mensen naar de “vijand” kijken, ze iets onmenselijks zien, want als ze erkennen dat die “vijand” in feite menselijkheid heeft, is de mal zogezegd op.
En daardoor worden we dag in dag uit, uur na uur gebombardeerd met herinneringen waarom de “vijand” niet menselijk is zoals wij, niet medelevend zoals wij, niet geduldig, rechtvaardig en wijs zoals wij.
Oorlog is ongetwijfeld een noodzakelijke reactie geweest toen tirannie een leger had gevormd om voor de zaak te vechten, maar ik zou willen stellen dat de meeste oorlogen nogal onnodig en ronduit gemanipuleerd waren voor het ontwerp van een kleine groep mensen.
Massapropaganda is precies de reden waarom we in dit zogenaamde “tijdperk van informatie” meer verward en van elkaar gescheiden zijn dan ooit …
In het verleden was algemeen aangenomen, en niet zonder grond, dat tirannie alleen kon bestaan op voorwaarde dat de mensen analfabeet werden gehouden en onwetend over hun onderdrukking. Om te erkennen dat men “onderdrukt” was, betekende dat ze eerst een idee moesten hebben van wat “vrijheid” was, en als men het “voorrecht” zou krijgen om te leren lezen, was deze ontdekking onvermijdelijk.
Als onderwijs van de massa de meerderheid van de bevolking geletterd zou kunnen maken, dacht men dat de hogere ideeën, het soort ‘gevaarlijke ideeën’ dat Mustapha Mond bijvoorbeeld uitdrukt in ‘The Brave New World’, snel de massa en revolutie zouden organiseren. tegen hun “controllers” zou onvermijdelijk zijn. Met andere woorden, kennis is vrijheid, en je kunt degenen die leren ‘denken’ niet tot slaaf te maken.
Het is echter niet precies zo verlopen, toch?
Het staat de overgrote meerderheid van ons vrij om te lezen wat we maar willen, in termen van de eens “verboden boeken”, zoals die opgesomd door The Index Librorum Prohibitorum (1). We kunnen alle geschriften lezen die werden verboden in “The Brave New World”, met name de werken van Shakespeare die werden genoemd als absoluut gevaarlijke vormen van “kennis”.
We zijn nu zeer vrij om onszelf te “onderwijzen” over de “ideeën” die door tirannen uit het verleden werden erkend als het “tegengif” voor een leven in slavernij. En toch is er vandaag de dag een angst voor precies dat ding, dat je door “weten” je als een outcast uit een “gezonde” samenleving bestempeld zult zien. Dat het simpele verlangen om te weten het begin is van rebellie.
Het wordt, zij het oppervlakkig, erkend dat wie het verleden beheerst, het heden en daarmee de toekomst beheerst. George Orwell’s boek ‘1984’ hamert op dit als het essentiële kenmerk dat het Big Brother-apparaat in staat stelt om absolute controle te behouden over angst, perceptie en loyaliteit aan de partij, en toch, ondanks zijn populariteit, is er vandaag de dag nog steeds een gebrek aan interesse in zich informeren over het verleden.
Wat maakt het eigenlijk uit als het verleden wordt beheerst en herschreven om bij het heden te passen? Zoals de Big Brother-ondervrager O’Brien tegen Winston zegt: “Wij, de partij, beheren alle gegevens en wij controleren alle herinneringen. Dan beheersen we het verleden, nietwaar? [En daardoor zijn we vrij om het te herschrijven zoals we willen …] “
Natuurlijk bevinden we ons niet in dezelfde situatie als Winston… we zijn veel beter af. We kunnen studeren en leren over het “verleden” als we dat willen, helaas is het een keuze die velen als vanzelfsprekend beschouwen. En daardoor, door ons onvermogen om de juiste vragen te stellen en de juiste antwoorden te zoeken, bevinden we ons steeds meer in de verontrustende positie van een Winston… we zijn verslaafd aan het gebrek aan eigen wil.
In Orwells “1984” zijn er drie belangrijke superstaten in de wereld: Oceanië, Eurazië en Oost-Azië die in een of andere combinatie voortdurend in oorlog met elkaar zijn en dat de afgelopen 25 jaar ook zijn geweest.
In het geval van Winston heeft hij alleen Oceanië gekend (de Britse gemenebest en de VS), hij weet in wezen niets van Eurazië of Oost-Azië, behalve dat Oceanië soms in oorlog is met Eurazië en soms in oorlog met Oost-Azië. In feite is zelfs deze herinnering, dat de vijand niet constant is, niet iets dat Winston zich moet herinneren of erkennen. Alleen al door juist dit te doen, pleegt hij een “denkcriminaliteit”.
Winstons ervaring roept de vraag op: als iemand geboren zou worden in een fascistische, totalitaire staat, zouden ze dat dan weten? Natuurlijk zou de staat zichzelf niet als zodanig omschrijven. Hoe zou je je “vrijheid” kunnen vergelijken met de “onderdrukking” van de vijand, terwijl je alleen kreeg wat de staat ervoor koos je te geven?
Hoe weet u dat wat uw overtuigingen, uw overtuigingen en uw angsten heeft gevormd, echt van u is en niet door een ander is neergezet?
We zijn allemaal erg gevoelig voor deze verontrustende vraag, want ironisch genoeg is die ook in ons geplaatst. Het was wat deze hele zaak van “mind control” begon, ziet u, het moest worden gedaan … voor onze “bescherming”.
Oorlogvoering in de 21e eeuw
“For to win one hundred victories in one hundred battles is not the pinnacle of skill. To subdue the enemy without fighting is the pinnacle of skill.“
– Sun Tzu
Er zijn veel verschillende vormen van oorlogvoering, maar er is namelijk oorlog die bestaat in het fysieke domein van agressie versus verdediging en oorlog die bestaat in het mentale domein van ideeën.
De meerderheid van de tirannen van de oudheid tot nu, hebben altijd een netwerk van machtige mensen achter zich gehad (of ze zich er nu van bewust waren of niet) dat een pad voor hen opende om als het ware op de troon te zitten. We weten nu bijvoorbeeld dat er een zeer directe steun van Hitler afkomstig was van de Bank of England en andere zeer invloedrijke instellingen. Dat wil zeggen, Hitler kwam niet ‘van nature’ aan de macht of louter door zijn verdienste.
De wanhoop van die economische omgeving in Duitsland was voorspelbaar geformuleerd als een direct gevolg van het Verdrag van Versailles, dat in wezen een doodvonnis voor het Duitse volk was. En Hitler die een kleine naam voor zichzelf begon te maken, werd geselecteerd en onderschreven als het ‘gezicht’ van wat al was besloten dat het lot van Duitsland zou zijn.
Oorlogen zijn bijna altijd het resultaat geweest van financiering en organisatie van machtige groepen met geopolitieke belangen, vaak van het imperium, die een omgeving van desinformatie en wanhoop onder de mensen creëren door middel van economische en militaire oorlogvoering en kleurenrevoluties.
Toen er echter eenmaal atoombommen werden gemaakt, veranderde de geopolitieke oorlogsvoering voor altijd.
Hoewel we tegenwoordig nog steeds veel van dezelfde oude strategieën gebruiken, situeert oorlog zich steeds meer op het vlak van ideeën, en daarmee ook de steeds toenemende focus op de manipulatie van informatie en het perspectief van de bevolking op wie goed is en wie slecht.
De oorlog die tegen de huidige tirannie moet worden gevoerd, wordt dus steeds meer een mentale oorlog. In het geval van de bevolking hebben ze allemaal samen meer macht dan ze beseffen. De echte crisis van het westerse denken van vandaag is dat de mensen zijn vergeten hoe ze moeten denken. De aandachtsspanne is drastisch afgenomen, samen met een functioneel vocabulaire. Mensen worden steeds meer gedomineerd door op afbeeldingen gebaseerde berichten in plaats van inhoud die meer dan 10 minuten aandacht vereist. Artikelen in het nieuws worden steeds korter omdat mensen schijnbaar geen last kunnen hebben van te veel lezen. Samen met de ernstige afname van het lezen in de plaats van snel amusement (succesvoller dan enig boekverbranding in de geschiedenis), nemen mensen niet langer de moeite om voor een alomvattend standpunt te werken. Informatie wordt een vervelend spervuur van advertentiecampagnes, waarbij de ene luider en vaker schreeuwt dan de andere.
De oplossingen voor onze problemen, zoals de aanstaande economische ineenstorting (voor het geval je niet hebt gemerkt dat we alles hetzelfde doen als vóór 2008), hebben hun oplossingen in wat Rusland en China presenteren.
Het begin van oorlog is bijna altijd gepresenteerd als een valse ‘noodzaak’, dat wil zeggen als reactie op het dominerende geopolitieke ‘evenwicht’, dat in feite bedoeld is om het huidige imperiumsysteem te dienen, en het onjuiste geloof in nulsomspel.
Dit systeem begrijpt dat snel geld parasitair is en in strijd is met de langetermijninvesteringen die nodig zijn voor projecten die een revolutie teweeg zullen brengen in de infrastructuur van een land, waaronder programma’s voor wetenschappelijke aandrijvingen.
Die schuld voor dergelijke langetermijnprojecten is kwalitatief niet hetzelfde als de huidige schuld die we vandaag zien opbouwen, en die schuld om te investeren in de toekomst zal altijd een hoger rendement opleveren dan de kosten in de loop van de tijd. Dit is de reden waarom schulden voor langetermijninvesteringen in infrastructuur- en wetenschappelijke aandrijvende projecten, zoals ruimteverkenning, altijd duurzaam zullen zijn met een enorm kwantitatief en kwalitatief rendement. Terwijl het gokken van snel geld zeer voorspelbaar zal leiden tot een ineenstorting, zoals duidelijk werd aangegeven door de financiële crisis van 2008, en die waanzinnig genoeg nog moet worden aangepakt met een serieuze bankhervorming.
Het hogere slagveld wordt gevochten op het gebied van ideeën en welk voorgestelde ‘nieuwe systeem’ het huidige instortende systeem zal vervangen waar we ons momenteel in bevinden. Aan de ene kant de heerschappij van een wereldregering die denkt dat ze geweld kan gebruiken en onderdrukking om te regeren en aan de andere kant een multipolair systeem van samenwerkende natiestaten die zich inzetten voor vooruitgang die een echt kwalitatief rendement voor de toekomst zal bieden.
De kunst van het dubbel denken
“OORLOG IS VREDE, VRIJHEID IS SLAVERNIJ, ONWETENDHEID IS KRACHT”
George Orwells “1984” (Big Brother Mantra)
Een echt meeslepend propagandasysteem, dat noodzakelijkerwijs vol tegenstrijdigheden met de waarheid zal zijn, vereist absoluut dat de onderwerpen voldoen aan ‘dubbel denken’, dat wil zeggen, het vermogen om twee tegenstrijdige gedachten in je geest te accepteren zonder te erkennen dat ze in feite tegenpolen zijn.
Orwell identificeert dit onder twee vormen van “dubbeldenken”, namelijk “crimestop” en “blackwhite”. “Crimestop” betekent het vermogen om kort te stoppen, als door instinct, op de drempel van een gevaarlijke gedachte.
Orwell stelt verder: “Het omvat de kracht om geen analogieën te begrijpen, logische fouten niet te zien, de eenvoudigste argumenten verkeerd te begrijpen… en om zich te vervelen of af te stoten door elke gedachtegang die in een ketterse richting kan leiden. Kort gezegd betekent Crimestop beschermende domheid. “
“Blackwhite”, is het tegenspreken van duidelijke feiten, toegepast op een tegenstander. En wanneer toegepast op de partij, is het de bereidheid om te zeggen dat zwart wit is als de partijdiscipline dat vereist.
Zoals Orwell het beschrijft “betekent het het vermogen om te geloven dat zwart wit is, en meer, te weten dat zwart wit is, en te vergeten dat men ooit het tegendeel heeft geloofd. Dit vereist een voortdurende verandering van het verleden … De verandering van het verleden is nodig om twee redenen … De secundaire reden is dat … hij moet worden afgesneden van het verleden, net zoals hij moet worden afgesneden van het buitenland, omdat het noodzakelijk is voor hem om te geloven dat hij beter af is … [de voorzorgsreden] verreweg de belangrijkste reden voor de aanpassing van het verleden is de noodzaak om de onfeilbaarheid van de partij te vrijwaren.”
Orwell vervolgt: “De opsplitsing van de intelligentie die de partij van haar leden verlangt en die gemakkelijker bereikt kan worden in een oorlogssfeer, is nu bijna universeel, maar hoe hoger men komt, hoe duidelijker het wordt. Juist in de Innerlijke Partij zijn oorlogshysterie en haat tegen de vijand het sterkst. “
Dat wil zeggen, het zijn de leden van de Innerlijke Partij die het meest geïndoctrineerd zijn, het beste in het opwekken van “mind control” of “dubbeldenken” over zichzelf, en tegelijkertijd geloven dat dit het beste en juiste is om te doen.
Orwell beschrijft “doublethink” als volgt: “Het proces moet bewust zijn, of het zou niet met voldoende precisie worden uitgevoerd, maar het moet ook onbewust zijn, of het zou een gevoel van valsheid en dus schuld met zich meebrengen … opzettelijke leugens terwijl je ze oprecht gelooft, om elk feit te vergeten dat ongemakkelijk is geworden, en dan, wanneer het weer nodig wordt, het terug te trekken uit de vergetelheid, net zo lang als nodig is, om het bestaan van objectieve realiteit en al het andere te ontkennen. terwijl om rekening te houden met de realiteit die men ontkent – dit alles is onmisbaar. Zelfs bij het gebruik van het woord doublethink is het noodzakelijk om doublethink te beoefenen.”
Wat velen niet begrijpen bij het lezen van “1984”, is dat Orwell niet alleen het personage Winston is, hij is ook het personage O’Brien. Hij is het lid van de Buitenste Partij dat revolutionair is geworden, en hij is de ordehouder van de Binnenste Partij.
Hij is zowel de kwelgeest-programmeur als de gekwelde-geprogrammeerde.
Winston breekt uiteindelijk en laat het enige dat hem menselijk hield, zijn liefde en loyaliteit aan Julia, los. Uiteindelijk wordt er aangekondigd dat Oceanië steeds dichter bij het winnen van de oorlog komt en Winston kijkt op naar een grote poster van Big Brother en huilt met gin gevulde tranen van vreugde en opluchting, want hij was eindelijk van Big Brother gaan houden.
Hij was O’Brien geworden.
Dus wie is de genoemde “vijand”?
De vijand is ons mindere zelf.
Onze meest basale angsten, verlangens en obsessies. De stem die in onze oren fluistert en zegt dat we in niets echts of eerlijks moeten geloven, dat de wereld waarin we leven zichzelf uiteindelijk zal vernietigen en dat het dus allemaal gaat om uitkijken naar nummer één. Dat het ons lot is om speelgoed van hogere machten te zijn.
Dit is de stem van een gevangene van Plato’s grot, met zijn nek geketend en alleen naar schaduwen op een muur kijkend. Dit is niet de realiteit. Dit is de stem van iemand die het grootste deel van zijn leven tot slaaf is gemaakt. De stem van iemand die zo machteloos is geworden dat ze alle lelijke omstandigheden die hun worden opgelegd volledig accepteren en zelfs zullen werken om die te verdedigen als dat nodig is.
Er is een uitweg uit dit alles, maar je zult een optimist moeten worden om de oplossing te zien.
“We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory will swell when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.”
Op een video is duidelijk te zien hoe de 17 jarige jongen die in Kenosha drie linkse relschoppers (alle drie veroordeelde criminelen) doodschoot, puur uit zelfverdediging handelde.
Exodus op gang gekomen uit wetteloze linkse steden naar rechtse ‘law & order’ staten – Opruiing en geweld kan leiden tot opbreken Verenigde Staten – ‘Democraten krijgen rekening gepresenteerd voor pogingen VS te vernietigen’
Zoals verwacht beginnen de Democraten en ‘Deep State’ elite alle remmen los te gooien, in een finale poging om de Verenigde Staten voor de verkiezingen op 3 november in totale chaos te storten, om zo de vrijwel zekere herverkiezing van Donald Trump te saboteren. In deze video roept Hillary Clinton haar partijgenoot Joe Biden op om ‘onder geen enkele omstandigheid zijn verlies toe te geven’, dus ook niet als Trump met overmacht de verkiezingen wint. De directe implicatie is dat de Democraten inderdaad – zoals we al enkele malen hebben geschreven – vast van plan zijn om het Witte Huis sowieso in te nemen, desnoods met geweld. Hillary Clinton roept dus op tot niets minder dan een staatsgreep.
Desondanks denkt The Saker dat een burgeroorlog ‘onwaarschijnlijk’ is, omdat je dan twee partijen moet hebben die in ieder geval op regionale schaal met politie- en legereenheden het gevecht met elkaar aangaan. Tegelijkertijd ziet hij ‘niet hoe lokaal / regionaal geweld, soms ernstig, en politieke chaos kan worden voorkomen.’
De Democraten maken immers duidelijk dat ze een overwinning van Trump nooit zullen accepteren, waarmee ze de facto openlijk een einde willen maken aan de democratie (of wat daar nog van over is). De Republikeinen zullen een verlies van Trump aanvechten als er aanwijzingen zijn van massale verkiezingsfraude, wat de Democraten ook al bij eerdere verkiezingen hebben gepleegd. En fraude is gegarandeerd als er vanwege corona inderdaad per post gestemd mag worden.
Kenosha ‘lijkt op Kosovo’; 17 jarige jongen schoot uit zelfverdediging
Dan is er nog het massale geweld in diverse door Democraten geleide steden, waar burgers die zich verdedigen tegen het tuig van Black Lives Matter en Antifa worden aangeklaagd, terwijl de relschoppers zelf vrijuit gaan, en op last van burgemeesters en gouverneurs vrij baan krijgen van de politie om grootschalige branden te stichten, te plunderen en vernielingen aan te richten.
Zo werden halve stratenblokken in de stad Kenosha (Wisconsin) door deze linkse actiegroepen in de as gelegd. Dat gebeurde nadat de 29 jarige zwarte crimineel Jacob Blake zich verzette tijdens een arrestatie en een mes wilde trekken, en door een agent werd doodgeschoten. Vervolgens werden talloze winkels, bedrijven, gebouwen en auto’s door BLM/Antifa activisten in de brand gestoken en verwoest, waardoor Kenosha volgens sommige media ‘op Kosovo’ is gaan lijken. Uitgerekend de zwarte gemeenschap werd daarbij het zwaarst getroffen.(2)
Bange burgers pakten hun vuurwapens om zich in nood te verdedigen. Dat deed ook de 17 jarige Kyle Rittenhouse. Op een video is te zien hoe hij voor zijn leven wegvlucht, maar toch door Antifa relschoppers tegen de grond wordt gewerkt, die zich bovenop hem storten en hem met houten voorwerpen beginnen te bewerken (4). Pas als zijn leven in gevaar is, verdedigt hij zich met zijn vuurwapen. Daarbij werden een inbreker, een wegens grof huiselijk geweld en poging tot wurging tot 2 jaar veroordeelde crimineel, en een man die 12,5 jaar vast had gezeten wegens twee gevallen van seks met minderjarigen, doodgeschoten. (3)
CNN ging bepaald niet voor het eerst volledig op de ‘Baghdad Bob‘ tour door deze gewelddadige rellen ‘voornamelijk vreedzaam’ te noemen – en dat terwijl een gebouw achter de verslaggever in vlammen opging. Dat de extreemlinkse nepnieuws / propagandazender in de VS in enkele jaren tijd van de 1e naar de 26e plaats is gezakt, zal daarom niemand verbazen. (5)
Wetteloosheid in linkse steden, ‘law & order’ in rechtse steden
In Portland heerst in sommige wijken al 93 dagen totale wetteloosheid. Gisteren werd een tegendemonstrant met een ‘Blue Lives Matter’ embleem door een extreemlinkse activist doodgeschoten. ‘Ik treur er niet om dat een f**king fascist vannacht is doodgegaan,’ werd er door aan BLM/Antifa aanhanger geschreeuwd, waarop een menigte hem toejuichte. Twitter en Facebook laten niet alleen deze, maar ook alle andere linkse haat- en geweldberichten gewoon online staan, terwijl het meeste dat pro-Trump is en openlijk achter de politie staat (‘Blue Lives Matter’), wordt verwijderd. (6)
‘Gewone burgers zullen zich daarom steeds vaker moeten beschermen,’ schrijft The Saker, nu ‘politiekorpsen worden ‘gedefund’, en agenten massaal ontslag nemen (en dat is ze zeker niet kwalijk te nemen!)… Gelukkig staan in sommige staten zoals Florida lokale sheriffs nog wel openlijk achter hun burgers… BLM / Antifa tuig dat probeert een woonwijk of kleine stad in het zuiden te bestormen, zou wel eens ‘verwelkomd’ kunnen worden door heel veel zeer competente vuurkracht.’
Er is inmiddels een ware exodus op gang gekomen van burgers en ook bedrijven die de wetteloze Democratische steden zoals Portland, Minneapolis een Chicago beginnen te ontvluchten, en een veilig heenkomen zoeken in rechtse ‘law & order’ staten. Sommige ooit zeer drukke straten en wijken in New York zijn veranderd in dichtgetimmerde spookgebieden. Geen wonder, nu er het afgelopen weekend meer dan 30 mensen werden neergeschoten (waarvan 7 met dodelijke afloop), en in het weekend daarvoor zelfs 49. Veel slachtoffers waren toevallige voorbijgangers. Nadat de Democratische burgemeester De Blasio een politie eenheid die preventief fouilleerde ophief, is het geweld in de stad geëxplodeerd.
Opruiing en geweld kan leiden tot opbreken Verenigde Staten
The Saker legt de schuld van het geweld en de opruiing tot rellen en een opstand geheel bij de Democraten. ‘Ik zie overweldigend bewijs dat de Clinton Bende, de Amerikaanse Deep State en de (pseudo-) ‘liberale’ elite schuldig zijn aan opruiing.’ Als voorbeeld van de razendsnelle verharding noemt hij de aanval van linkse activisten op de Republikeinse senator Rand Paul, die vlak nadat hij het Witte Huis had verlaten bijna werd gelyncht.
‘Maar de mainstream media presenteerden dit enkel als ‘demonstranten’ die Rand Paul ‘confronteerden’. Wat zouden ze hebben bericht als dit een zwarte senator was aangedaan? Laat deze manier van ‘nieuws’ brengen door de mainstream media niet zien dat het politieke systeem in ons land aan het instorten is?’
Weliswaar geen rechtstreekse burgeroorlog, maar wel een opbreking van de VS in verschillende zones, verwacht The Saker. Veel door Democraten gecontroleerde steden, gebieden en staten zullen een almaar linksere, socialistische en zelfs communistische koers kiezen, en wegzinken in een poel van ongecontroleerde chaos, geweld, armoede en wetteloosheid. Steeds grotere aantallen gewone burgers zullen hun biezen pakken, en wegvluchten naar veiligere Republikeinse staten.
‘De situatie zal zo vlak voor de verkiezingen nog sneller verslechteren. Op 2 november zal het land ‘klaar’ zijn voor een massale explosie van geweld, gevolgd door maandenlange chaos.’ Veel mensen zullen daarom op 3 november op Trump stemmen.
‘Democraten krijgen rekening gepresenteerd voor pogingen VS te vernietigen’
‘De kern van het huidige conflict is een conflict over identiteit, iets wat de meest mensen heel belangrijk vinden. Vroeg of laat zal er een tegenreactie komen tegen de Democraten, die proberen de VS te veranderen in een soort corpulent transgender linksliberaal Wakanda (fictief Afrikaans land uit de Black Panther reeks), geregeerd door oplichters, freaks en tuig. De Democraten krijgen straks niet hun burgeroorlog, maar wel de rekening gepresenteerd voor hun poging om de Verenigde Staten te vernietigen.’ (1)
Wat uiteraard niet in het mainstream nieuws komt is de grote groep betogers die aan de hekken van Buckingham Palace rammelden op zoek naar pedofiel Andrew.
Ook “onze” koninklijken liggen aan alle kanten onder vuur en de Engelse koningin besluit om voorlopig maar te verdwijnen.
Alhoewel zij formidabele tegenstanders zijn met machtige wapens zoals de controle over geld en media, blijft het toch uiteindelijk een relatief klein aantal mensen, vergeleken met de wereldbevolking die zij voor een deel willen uitroeien en de rest gebruiken als hun permanente slaven.
Als er stap voor stap steeds meer mensen wijzer worden en doorzien op welke satanische manier zij worden misbruikt en voorgelogen door overheden, een werktuig van de Illuminati, dan kunnen er wel eens heel gekke dingen gebeuren.
Het satanisch kindermisbruik en rituele moord door de top van de samenleving is iets dat vaak moeilijk concreet te bewijzen is, omdat de daders worden beschermd door politie en justitie.
Maar, als je dan een dombo hebt zoals de Engelse prins Andrew die zich overal laat betrappen met jonge, soms minderjarige, meisjes en omgaat met een Mossad pooier zoals Epstein, dan is er iets concreets. En dat concrete is ook nog eens verbonden aan een instituut, de koninklijken, die denken ver boven iedere wet te staan.
Wat je dan nu ook krijgt is dat de volkswoede zich richt op Andrew, de prins die ermee weg komt om naar hartenlust minderjarige volksmeisjes te misbruiken. En dus, afgelopen weekend woedende betogers die “pedofiel” schreeuwden aan de hekken van Buckingham Palace.
Woedende massa op zoek naar pedo Andrew
Afgelopen zaterdag werd er in Londen een mars gehouden, de “Freedom for the Children Global Walk London”, die onderdeel vormde van een wereldwijd protest tegen kindermisbruik en erger.
De mars in Londen eindigde bij Buckingham Palace met de strijdkreet: “Hey pedo’s, leave our kids alone”.
Jeffrey Epstein dwong een vrouw seks te hebben met Prins Andrew en legde dit vast op beeld, om het later tegen hem te kunnen gebruiken als chantagemiddel. Dat zegt een voormalig model en bekende van Epstein. Ze doet hierover een boekje open in The Sun: ,,Hij zei: ‘Fijn om iets over iemand te hebben’.”
Het is natuurlijk ook veelzeggend dat de Engelse koningin Elizabeth de benen heeft genomen en heeft laten weten dit jaar zeker niet meer terug te keren in Buckingham Palace. Officieel vanwege corona uiteraard, maar in werkelijkheid om de steeds bozer wordende bevolking te ontsnappen.
Ook in ons land liggen de koninklijken onder vuur. Al tijdens de traditionele fotosessie dit jaar bleek dat Willem Alexander het coronagedoe allemaal niet zo serieus nam en werd door één van zijn dochters tot de orde geroepen.
Eenmaal weg van al die camera’s gingen ze heerlijk met vakantie in Griekenland en konden ze de corona ellende lekker vergeten, want uiteraard weten zij ook dat het één grote nep show is. Maar, net zoals prins Andrew, lijken die van ons ook niet de allerslimsten, want ze laten zich op de foto zetten met een restauranteigenaar zonder de anderhalve meter in acht te nemen.
Nederland in rep en roer: “Wij houden ons wel aan de regels en zij niet”, dus vlug een stuk damagecontrol en dan weer verder op het dure jacht:
Koninklijk jacht kost ruim 2 miljoen: In Den Haag zeggen we dan: ‘hij gaat met mijn lul naar de hoeren’
De spontaniteit van het moment is een excuus dat vaak wordt opgevoerd als domme daden zijn begaan. Zoals te hard rijden, dronkenschap of vreemdgaan. Pikant trouwens dat de NOS de foto alleen durfde te plaatsen als doorgetwitterd berichtje. Ze hebben geen keuze: de opgelegde mediacode verbiedt iedere privéfoto van de Oranjes buiten de verplichte momenten.
‘Ook op vakantie is naleven van coronaregels essentieel om het virus eronder te krijgen’, klinkt het nu schuldbewust. Waarna ze uiteraard vrolijk verder gaan met vakantie vieren.
Via zo’n doorgetwitterd berichtje blijkt alles toch niet koek en ei te zijn bij de Oranjes en zo te zien krijgt Willie ervan langs door de baas.
Tip voor de RVD. Deze dienst – met @MinPres als hoogste baas – zou video moeten opnemen over corona-incident. Gewoon met de royale iPhone, in de Griekse zon. Laat Koningspaar “niet handig, beetje dom” zeggen en klaar ermee. Wees een keer pro-actief, ipv stilzwijgen 🇬🇷😷✈️👑 pic.twitter.com/tslfgdWKrx
Naarmate de coronacrisis verder geïntensiveerd zal worden met de tweede, derde, vierde en misschien wel vijfde lockdown zal de woede van het volk toenemen en zich steeds meer gaan richten op koninklijken voor wie wetten, zo vinden zij, niet gelden. En om helemaal zout in de wonden te strooien, mag de meute ook nog eens voor hen betalen.
Het lijkt dan ook geen vraag meer of de koninklijken stand zullen houden in hun paleizen, maar meer hoelang ze nog kunnen standhouden onder groeiende druk van een steeds verongelijkter en bozer volk.
Als politie selecteert op psychopaten, dan krijg je dit
Met de komst van de nep coronapandemie speelt de politie een steeds grotere rol in het dagelijks leven.
Van wat je dan ziet, word je niet vrolijk, want dat belooft niet veel goeds aan de vooravond van een roerige tijd.
Wanneer zich overal ter wereld hetzelfde verschijnsel voor doet, dan kan je toeval uitsluiten. Dan is het iets dat bewust is gecreëerd met een bepaalde reden.
Wanneer we kijken naar hoe de politie zich gedraagt in diverse landen met betrekking tot corona, handhaving en protesten, dan schrik je. Dan lijkt het dat de politie bewust mensen selecteert met de eigenschap: “psychopaat”.
Er zijn talloze voorbeelden te vinden van politie die zich overal ter wereld hetzelfde gedraagt. Dat wanneer burgers niet snel genoeg “hun orders” opvolgen, er bij hen een soort kortsluiting ontstaat, waardoor ze niet meer gedragen zoals een doorsnee mens doet.
Zo hebben we vorige week gezien hoe een agent in Den Haag zich gedroeg tegenover twee ongewapende vrouwen. Hij gaf hen een bevel, ze volgden dit naar zijn zin niet snel genoeg op en vervolgens begint deze grote stoere kerel met een wapenstok twee weerloze vrouwen te slaan.
Het maakt niet uit wie je bent. Een volwassen man slaat niet met een stok op ongewapende vrouwen.
Maar, het gebeurt toch, overal ter wereld. Zoals je in het volgende filmpje kunt zien doet een politieman in Spanje precies hetzelfde als de agent in Den Haag. Ook hij begint met een wapenstok in te slaan op twee ongewapende vrouwen.
De reden: ze droegen hun mondkapjes niet precies volgens de (zijn) voorschriften:
Dit is het gedrag van een psychopaat, net zoals dat het geval is met de agent in Den Haag. We zien hetzelfde in Australië, waar een agent bijna een vrouw wurgt omdat ze geen mondkapje draagt.
Zoals je ziet in de volgende video, vindt de politie in India het heel gewoon om te meppen richting bevolking als ze niet of niet (snel) genoeg orders opvolgen. Mannen, vrouwen of kinderen, het maakt oom agent niet zoveel uit.
India: Police use sticks against locals to enforce coronavirus measures in busy market
Als politiemensen zich gedragen als psychopaten, dan moeten ze over bepaalde eigenschappen bezitten waar bij de selectie al rekening mee is gehouden.
Politiegeweld blijft natuurlijk niet alleen beperkt tot corona, ook elders zie je gedrag dat je bij doorsnee mensen niet zult aantreffen.
Zoals het doodschieten van “een verwarde man”, zoals dat enkele weken geleden gebeurde in Amsterdam. Een werkelijk enorme politiemacht was uitgerukt om een verwarde man met een mes in te rekenen.
Die hele grote politiemacht slaagt er klaarblijkelijk niet in om op een verantwoorde manier een man met een mes uit te schakelen. De enige optie die zij zien is van dichtbij, met een aantal pistoolschoten een eind maken aan het leven van de man.
Politie schiet verwarde man neer in Nieuw-West
Er is geen enkele reden om met zo’n enorme politie overmacht een man dood te schieten, ook al heeft deze een mes. Een gericht schot op een plek waardoor de man wel is uitgeschakeld, maar niet dodelijk verwond is, is klaarblijkelijk geen optie op het politiemenu.
De psychopaten die dit soort acties uitvoeren, lopen op dit moment gewoon gewapend op straat rond.
Bovenstaande is belangrijk, want naarmate de coronapandemie hoax zich verder gaat ontwikkelen, zullen er meer en meer confrontaties komen tussen politie en burgers. Als je dan bedenkt dat er van die politiemensen een fiks aantal (gewapend) rondloopt met eigenschappen die je liever niet tegen wilt komen, dan hebben we als burgers een groot probleem.
Moeten we dit wel plaatsen? Helemaal uit Australië?
Ja! JUIST omdat het aan de andere kant van de wereld gebeurt. We zien daar namelijk exact hetzelfde wat hier gebeurd. Het Nieuwe Normaal wordt ingezet.
Dit zijn inmiddels dagelijkse gebeurtenissen en gerechtigheid, vrijheid van meningsuiting, feiten en logica worden vervangen door één mening, vrijheid van meningsuiting bestaat niet meer, één systeem en op weg naar een socialistisch/communistisch Europa.
De onmenselijkheid van “Het Nieuwe Normaal”
Iedere kritische mening wordt ofwel gecensureerd, ofwel met geweld de kop ingedrukt. GROOTSCHALIG. Politie, de media, YouTube, Google, Facebook, Twitter maar ook andere multinationals. Zelfs Bol.com kiest de kant van de afbraak van onze democratie.
Al sta je alleen met een bordje omhoog te filmen en heb je een kind bij je. Iedere regering heeft de juiste bloedhonden op de juiste plek weten te krijgen.
In Nederland Hugocaust. Of er nou gefraudeerd moet worden met de stemmen, dat doet er niet meer toe. Het gaat om het doel. En dat heiligt de middelen. De media en politici zijn alle schaamte allang voorbij.
Irrationeel, niet eerlijk en niet logisch? Geeft niet. We overspoelen jullie ermee zodat je zelfs DAAR aan went.
De video heeft verder geen beschrijving nodig. Het meest zorgwekkende is dat we dit wereldwijd zien gebeuren.
Van Australië en Nieuw Zeeland tot Amerika en de EU en ook zeker in Nederland.
Kinderen die uit huis worden gehaald met hun hele familie en in quarantainekampen komen. Bejaarde stellen die elkaar nooit meer zullen aanraken en alleen nog via glas mogen praten met beveiliging erbij.
De politie, ook hier, die het recht heeft vrijwel alles te doen. We zijn beland in een samenleving waar rede, gezond verstand en feiten niet meer tellen maar waar de mening van de uitvoerders van het Nieuwe Normaal en van één bepaalde mening tellen. Een eigen mening of vrijheid van meningsuiting is voorbij.
Nogmaals een oproep aan al die mensen die dit negeren: JIJ word er op aangepakt en men zal ook voor JOU komen als deze strijd eenmaal gewonnen is. De waarheid wint altijd.
Maar we gaan het heel moeilijk krijgen de komende maanden omdat het veel langer duurt door het laffe gedeelte van de bevolking. Door slapende burgers en burgers die het wel zien maar zich laten intimideren door “boetes” of gewoon niets doen. Onrechtmatige boetes en andere drogredenen tellen niet. Onze toekomst en die van onze kinderen. Dat telt!
Luister nog maar eens wat deze Hoofdcommissaris van Politie zegt over mensen die het weten maar hun mond hebben gehouden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Hoofdcommissaris Politie – Wij kiezen voor het volk!
Dit schrijft de WHO zelf over de gevolgen van de Lockdown:
Catastrofale gevolgen
De WHO voorziet in de drie fases catastrofale maatschappelijke, economische en sociale gevolgen. Armoede, structurele werkloosheid, honger, toename van drugs- en alcoholconsumptie, stijging van zelfmoorden, slechte gezondheid, afname levensverwachting, toename van huiselijk geweld, sociale onrust, hogere sterfte, toename criminaliteit, vergroting van de welvaartskloof, hogere analfabetisme, lager opleidingsniveau, vereenzaming van ouderen en het ineenstorten van de sociale cohesie.
Huidige situatie in België. Nederland is wellicht vergelijkbaar.
Dat het coronavirus en de maatregelen die genomen zijn een negatief effect hebben op de gemoedstoestand van de bevolking is ondertussen algemeen bekend. Toch waren de cijfers die in April in Vlaanderen gerepresenteerd werden ronduit schokkend (zie bovenstaande grafiek + tabel).
Er is een sterke stijging te zien van depressieve klachten tussen 2018 en 2020 (de cijfers van 2020 komen uit een onderzoek onder 44000 mensen gelijk verdeeld over leeftijd in de periode van 2 tot 9 april, ca 3 weken na dat de Belgische Lockdown in werking was getreden).
Wat opvalt is dat de stijging veruit het grootst is bij jonge mensen (leeftijd 18-34), daarom zijn die ook uitgelicht in bovenstaande tabel. Het risico om ernstig ziek te worden of te overlijden aan corona is voor deze groep zeer klein, vandaar dat het misschien wel verrassend is dat deze mensen mentaal het zwaarst te lijden hebben onder de coronacrisis. Mensen tussen de 16 en 34 geven in de meeste gevallen zelf ook aan dat ze zich geen zorgen maken om het coronavirus zelf, maar meer om de maatregelen die genomen zijn. De redenen die zij noemen voor hun mentale problemen zijn:
⦁ Gemis aan sociale contacten ⦁ Zorgen over toekomstperspectief ⦁ Niks hebben om naar uit te kijken ⦁ Zorgen om werkgelegenheid
Ook zeggen ze het face to face contact te missen als zij zich wenden tot hulpinstanties. Ongeveer 80% van de mensen met depressies hebben zelfmoordgedachten. Dit is een schokkend percentage, maar helaas waar.
Een VOX bijeenkomst in Baskenland werd met geweld verstoord en tegengehouden door Antifa en Baskische separatisten en ETA sympathisanten. De haat in hun ogen zeggen alles…
Campagne VOX ernstig verstoord door Antifa en separatisten
Veel vertrouwen in de politiek hebben velen onder ons niet meer. Maar deze Spaanse patriotten van VOX stralen op alle fronten uit echt te willen vechten voor democratie, vrijheid en soevereiniteit.
Het wordt VOX aan alle kanten onmogelijk gemaakt. Ook hier in Baskenland. Een democratisch gekozen partij die niet de kans krijgen een bijeenkomst te houden voor Basken die doodsbang zijn voor deze separatisten en VOX steunen.
Men durfde niet te komen vanwege agressieve “demonstranten” die de mensen tegenhielden met geweld.
Demonstranten…Het zijn de sympathisanten van ETA gemengd met Antifa-tuig dat bij iedere demonstratie van separatisten aanwezig zijn. Ook in Catalonië. Alleen maar om te rellen en het vandalisme. Voor de media en de coalitie zijn dat de helden. De meest verschrikkelijke beelden worden dood genegeerd. Alle schaamte is men allang voorbij.
en politica van VOX, Rocio de Meer) kreeg een steen tegen haar hoofd gegooid en raakte licht gewond vlak boven haar oog aan haar wenkbrauwen.
— Santiago Abascal 🇪🇸 (@Santi_ABASCAL) June 26, 2020
Een aantal dagen later beweerde Pablo Echenique dat ze zich aanstelde en dat het slechts KETCHUP was die ze zelf opgesmeerd zou hebben.
Zo ver gaat men, zonder schaamte.
Si la ultraderecha fake "informa" de algo, casi ningún medio lo contrasta, casi todos lo publican como cierto y al día siguiente se comprueba que sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo como una catedral, tenemos un boquete importante en nuestra democracia pic.twitter.com/qULLH2c2mg
Gelukkig prikt men er, in ieder geval op de social media en aan de groei van dit soort partijen te zien, dwars doorheen en begint men steeds meer het spel te zien dat hier gespeeld wordt door de media en politici. Ook tegen de coronamaatregelen groeit het verzet.
Deze beelden en alle absurditeiten eromheen staan symbool voor wat er in de wereld gaande is op dit moment. Het is een strijd tussen goed en kwaad. Dan spreken we niet zozeer over de politieke partij VOX, maar de aanhang van dit soort partijen die maar één ding willen. Vrijheid, democratie en soevereiniteit.
Een streven dat men mag hebben. Een nobel streven. Iets waar nietiedereen het mee eens hoeft te zijn. Maar er is daadwerkelijk niets extreems aan deze mensen. De aanhang van VOX gedragen zich vrijwel altijd keurig en het zijn mensen uit alle lagen van de samenleving.
Maar het boemerang-effect werkt. VOX stapt de coalitie van Baskenland binnen. Ze hebben een zetel kunnen bemachtigen en dat is uniek.
De partij blijft, net als andere nationalistische, populistische en patriottische partijen in Europa, groeien en groeien.
VOX sleept o.a. Pedro Sánchez voor de rechter vanwege o.a. misdaden tegen de mensheid tijdens de Coronacrisis. De tweede man van VOX, Javier Ortega Smith is een zeer gerenommeerde advocaat die al meerdere mensen van het politieke speelveld heeft geveegd, samen met collega-advocaten.
Javier Ortega Smith. De tweede man van VOX en topadvocaat
Voordat zo´n zaak voorkomt, zal even duren. Maar men heeft veel vertrouwen in de Spaanse rechters.
Zie dit artikel met een vlammende Santiago Abascal die Pedro Sánchez in verlegenheid brengt door hem te confronteren met zijn onderonsje met George Soros en de aankondiging dat VOX deze mensen voor de rechter sleept.
